Katalog

12 OCAK 2015 PAZARTESİHHHH CUMHURİYET SAYFA SPOR 17 şike davasında karardan 3 yıl sonra yeniden yargılama YARIN başlıyor Adliyede 3 Temmuz rövanşı neler yaşandı? Mecnun Odyakmaz “Futbolda şike süreci” yarın yeniden start alıyor. Hareketli günler bizleri bekliyor. 6 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırılan ve cezaevine girmesi gündeme gelen Fenerbahçe Kulübü Başkanı Aziz Yıldırım’ın yanı sıra 6 kişi, Hilmi TÜRKAY şike yapmak için örgüt kurmak, konut dokunulmazlığını ihlâl, örgüt üyeliği gibi suçlardan İstanbul 13’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde yeniden hâkim karşısına çıkacak. B aşa dönelim. Fenerbahçe Spor Kulübü Başkanı Aziz Yıldırım’ın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na yaptığı “Kulübe ve kendisine kumpas yapıldığı” iddiasıyla verdiği suç duyurusu dilekçesi üzerine başsavcılık harekete geçti. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, Terör ve Örgütlü Suçlar Bürosu nezdinde soruşturma başlatarak savcılarından Hasan Yılmaz’ı görevlendirdi. Savcılığın, Aziz Yıldırım ve kulübe yönelik kumpas yapılıp yapılmadığı, ‘Şike soruşturması’nda görev yapan polisler ve diğer kamu görevlilerinin “Hukuka aykırı işlem yapıp yapmadığı” ve “Görevini kötüye kullanıp kullanmadığı” gibi iddiaları araştıracağı öğrenildi. Aziz Yıldırım’ın avukatları aracılığıyla İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na sunduğu suç duyurusu dilekçesinde, şu ifadelere yer verildi: “Söz konusu bu illegal yapının bir başka ve önemli hedefi de taşıdığı ekonomik ve sosyal önem sebebi ile futbol kulüpleri ve yönetimleri olmuştur. İllegal yapı, 17 ve 25 Aralık kalkışması öncesinde, 7 Şubat’ta MİT’e, 3 Temmuz da ise F.Bahçe’ye karşı benzer ‘kumpas’ eylemleri içinde bulunmuştur. Bunlar dışında da aynı illegal yapının kamuoyu tarafından bilinen pek çok ceza yargılaması dosyasında da benzer eylemleri ifade ettikleri ortaya çıkmıştır.” Dilekçede, Şike soruşturmasında görev alan polis, savcı ve hâkim ile diğer kamu görevlileri hakkında “Silahlı örgüt kurmak, yönetmek”, “Görevi kötüye kullanma”, “Haberleşmenin gizliliğini ihlâl”, “Özel hayatın gizliliğini ihlâl”, “Kişisel verilerin kaydedilmesi” ve “Tehdit” suçlarından dava açılması ve cezalandırılmaları talep edildi. Hukuk ‘dava sil baştan’ diyor K amuoyunda ‘Şike davası’ olarak bilinen sürecin kilit isimlerinden, sanık avukatlarından hukuk adamı Prof. Ersan Şen, yarın başlayacak yeniden yargılama öncesi iddialı açıklamalarda bulundu. Cumhuriyet’in sorularını yanıtlayan Şen, “Hukuk, tüm davanın yeniden görülmesini emrediyor, bu süreç içinde de yasal sayılmayan bilgi, belge, bulgu yani tape olarak bilinen telefon dinlemeleri de delil sayılmamalı” dedi. Şike davasıyla ilgili yeniden yargılama nasıl olacak? Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) m.321/2 ve 323 uyarınca yeniden duruşma yapılacak, çünkü önce infazlar geri bırakıldı ve sonra esas önemli olan duruşma açılmasına karar verilerek, ilk hüküm askıya alındı. Bu durumda, deyim yerinde ise sil baştan dava görülmeli. Bu noktada Mahkeme, 6 Mart 2014 tarihinde yürürlüğe giren 6526 sayılı Kanunun sanık lehine olan hükümlerini dikkate almalıdır. Belki İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nin gördüğü iki davada, sanık avukatlarının talebi ile 6526 sayılı Kanunun 1. maddesi ile Terörle Mücadele Kanunu’na eklenen geçici 14. maddenin 4. fıkrasında yer alan ‘Bu kanunun yürürlüğe girdiği tarihte bulundukları aşamadan itibaren kovuşturmaya devam edilmek üzere’ ibaresinin Anayasaya aykırı olduğu gerekçesi ile Anayasa Mahkemesi’ne (AYM’ye) yaptığı iptal başvurusunun sonucunu bekleme veya 13. Ağır Ceza Mahkemesi de benzer kararı verebilir ki, bu durumda duruşma Anayasa gereği en az 5 ay durur. Bence, AYM’ye yapılan ve yapılacak bu tür başvuruların iptalle sonuçlanması pek etkili olmaz, çünkü esas 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nin nasıl bir yargılama yapacağıdır. Başvurularda amaç, AYM’den iptal kararı almak suretiyle özel yetki ağır ceza mahkemelerinin tüm yargılamalarının deyim yerinde ise boşa düşürmektedir. Oysa AYM’nin böyle bir yetkisi yoktur ve iptal kararı verse de geçmiş davalar otomatik olarak boşa düşmez. ÖYM’lerce bakılan geçmiş davalar ancak; bitmeyene, yani devam edenleri olağan kanun yolları ve biten, yani bizim gibi yeniden açılması gerekenler de olağanüstü kanun yolları ile canlandırılabilir. Balyoz ve İstanbul casusluk davalarında olduğu gibi. Yeniden yargılamanın kabulüne ilişkin kararı nasıl değerlendiriyorsunuz? Doğru karar, çünkü 6526 sayılı Kanun ve gerekçesi, CMK m.311/1e gereğince ‘yeni olay’ özelliği taşımaktadır. Şimdilik kaydı ile AYM tarafından bireysel başvurular işin esasına girilmeden reddedilmiştir. Mahkeme davayı esastan yeniden görecek mi? Aynen doğrudur. Mahkeme ilk kararı askıya alıp duruşma açarak, bu iradesini net bir şekilde ortaya koymuştur. Salı günü biz yeniden yargılamayı değil, işin esasını, yani işin içine sil baştan girip tartışacağız. Böyle de olmalı, bunu ben demiyorum, CMK m.323 demektedir. Yeniden yargılamanın sonucu, eski kararı nasıl etkiler? Mahkeme ya eski kararı tasdik edecek, yani askıdan indirecek veya ilk hükmü iptal edip yeni hüküm kuracak. Her durumda temyiz yolu açık. PROFESÖR ERSAN ŞEN’DEN önemli AÇIKLAMALAR Tayfur Havutçu YARSUVAT’IN İDDİASI DA İNCELENECEK lSavcılık, Galatasaray Başkanı Duygun Yarsuvat’ın verdiği bir röportajda söylediği “Gülen grubu, Aziz Yıldırım’dan 50 milyon dolar istedi. Yıldırım da Fenerbahçe de bu parayı vermedi. Ondan sonra malum süreç başladı” sözlerini, soruşturma kapsamında inceleyecek ve gerek görürse Duygun Yarsuvat’ın da bilgisine başvurabilecek. Serdal Adalı KUMPAS İDDİALARI REDDEDİLMİŞTİ Y eniden yargılanma taleplerini değerlendiren mahkeme sanıklara kumpas kurulduğuna ilişkin iddialar sebebiyle yargılamanın yenilenmesi isteklerini oybirliğiyle reddederken, 6526 sayılı yasayla CMK’de yapılan değişikliklerin ve 311/1E maddesi kapsamında ise yeniden yargılanmalarına karar verdi. Mahkeme şu kararları almıştı: “1 Görevsizlik ve yetkisizlik kararları verilmesine ilişkin taleplerin oybirliğiyle reddine; 2 Sanıklara kumpas kurulduğuna ilişkin iddialar sebebiyle yargılanmanın yenilenmesi taleplerinin oy birliğiyle reddine; 3 Duruşma tutanaklarında sahtecilik yapıldığına ilişkin iddialar sebebiyle yargılanmanın yenilenmesi taleplerinin oy birliğiyle reddine; 4 6526 sayılı yasayla CMK’de yapılan değişikliklerin CMK 311/1E maddesi kapsamında kaldığı değerlendirildiğinden, bu duruma göre hükümlüler Aziz Yıldırım, Olgun Peker, İlhan Yüksel Ekşioğlu, Abdullah Başak, Ahmet Çelebi ve Selim Kımıl hakkındaki yargılamanın yenilenmesi taleplerinin mahkumiyet kararları verilerek Yargıtay 5. Ceza Dairesince onanarak kesinleşen suçları yönünden CMK 318/1 maddesi gereğince oy birliğiyle kabule değer olduğuna; 5 Yargılamanın yenilenmesine yönelik talepte bulunmayan diğer tüm sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesine oyçokluğuyla yer olmadığına; 6 İleride telafisi imkansız zararlara sebebiyet vermemek açısından sanıklar Aziz Yıldırım, Olgun Peker, İlhan Yüksel Ekşioğlu, Abdullah Başak, Ahmet Çelebi ve Selim Kımıl’ın CMK 312. madde gereğince oy çokluğuyla infazlarının geri bırakılmasına, hapis cezaları kesinleşmiş olan sanıklardan Evren Kımıl, Hakan Karaahmet, Özden Aslan ve Samet Erdemir’in infazlarının geri bırakılmasının oy çokluğuyla reddine karar verilmiştir.” Olgun Peker E ‘ŞİKE DAVASI DEĞİL PARA DAVASI’ ski Emniyet İstihbarat Dairesi Başkanı Sabri Uzun’un piyasaya çıkan ‘İnBaykal KasediDink Cinayeti ve Diğer Komplolar’ isimli kitabındaki bölümlerden biri de “Şike davası” ile ilgili. Uzun, kitapta, Cemaat’in Futbol Federasyonu Tahkim Kurulu’na önemli bir “Cemaat İmamı” yerleştirdiğini söylüyor. Ve bu yerleştirme işinde, Sivasspor Kulübü Başkanı Mecnun Odyakmaz’ın “Bilmeden ricacı” olduğunu, Aziz Yıldırım’ın da “Bilmeden destek” verdiğini iddia ediyor. Uzun, “İstanbul’da 3 Temmuz 2001’de başlatılan İstanbul Özel Yetkili Mahkemesi’nde sürdürülen Aziz Yıldırım’ın 1 yıl tutuklu kaldıktan sonra tahliye edildiği davanın tamamı aslında bir Cemaat operasyonudur... ‘Paraya Ulaşma Operasyonu’dur... Türkiye Cumhuriyeti’ne “Ekonomik kuşatma operasyonudur” diyor. TAPELER DELİL SAYILAMAZ GENÇ ERKEKLER MAÇINDA GERİLİM lİstanbul Genç Erkekler Basketbol Ligi’nde dün oynanması gereken FenerbahçeGalatasaray maçı, karşılaşma öncesi çıkan olaylar nedeniyle tatil edildi. Caferağa Spor Salonu’ndaki mücadele öncesi Aziz Yıldırım karşıtlıklarıyla bilinen Genç F.Bahçeliler üyesi 5060 kişi, salona gelerek çok sayıda torpil, meşale gibi patlayıcı maddeleri Sarı Kırmızılı oyuncuların üzerine attı. Eylemler devam edince hakemler karşılaşmayı tatil etti. F.BAHÇELİLER DERNEĞİ: DAHA YENİ BAŞLIYOR lFenerbahçeliler Derneği, yeniden yargılama öncesi resmi internet sitesinden “Daha Yeni Başlıyor” başlığıyla bir bildiri yayınladı. Söz konusu yazıda, “Hiç kimse, ama hiç kimse önümüzdeki yargılama ile bu işin biteceğini sanmasın! Daha yeni başlıyoruz! 13 Ocak 2015 Salı günü Çağlayan bizi hatırlayacak. Unutma Fenerbahçeli; sen yoksan bir kişi eksiğiz!” ifadelerine yer verildi. Davada tapeler delil olarak değerlendirilecek mi? Bence baştan itibaren bu konuda net hukuka aykırılıklar vardı, usul doğru uygulanmadı, kimse de; hukuk aykırı delilleri kullanma yasağına ve somut delillerle ispat zorunluluğuna, ‘hukuk devleti’ ilkesine, Anayasanın ve CMK’nin tartışmasız hükümlerine rağmen bizi dinlemedi, işte ÖYM’lerin Türkiye’de içine düştüğü en büyük ortak hata bu idi. Kanaatimce, bu aykırılık 6526 sayılı Kanunla daha da netleştiğinden, suç örgütü iddiası ile yapılan tüm dinlemeler ve takipler dosya dışına alınmalı, hukuka uygun yol ve yöntemlerle elde edilen delillerle yargılama yapılmalı. Bakalım o zaman, suçlamada bulunanlar, aylarca yıllarca teknik takip yaptıkları halde ortaya somut delil koyamayan ve en önemlisi de ‘suçüstü’ yapamayanlar ne diyecekler? Yeri gelmişken ben bir soru sormak isterim; içeriğinde cebirşiddet veya tehdit olmayan şike ve teşvik primi, yani ancak anlaşma ile işlenmeleri mümkün olabilen bu tür eylemlerin ÖYM’de ne işi vardı? Kimse bunu düşünmüyor ve hukuki açıdan da cevabını veremiyor. Tutturmuşlar ‘örgüt’ var, bir an için olsa bile işin içinde cebirşiddet veya tehditle işlenen suçlar olmadan bu işi nasıl özel yetkili savcılarda ve ÖYM’de görüldü? Herkes bunu düşünmeli. Nerede kaldı tabii hakim ve mahkeme güvencesi? Ayrıca, her kavramın içini boşalttığımız gibi örgüt kavramını da sulandırdık. Türkiye’de bir araya gelen 3 kişi suç örgütü mensubu sayıldı, ona göre muamele gördü, böyle iş olmaz. İşte bu şartlarda görülüp bitirilen ‘Şike davası’ tekrarlanmalıdır. Herkes, ilk kararı, Yargıtay’ın kararını ve bir de bizim sözlü ve yazılı savunmalarımızı okuyup ona göre karar versin, önyargı ile değil. Günah veya niyet yargılaması değil, ceza yargılaması yapmalıyız. Hukukun işi budur. 2 Kendisinden hızlı oynayan Bize “yabancı teknik AÇIK TRİBÜN rakipler karşısında defansta büyük adamların uyum süreci” yapıyor. Adeta amatör bir konusunda yaptığımız o tüm Gülengül Altınsay hatalar takıma dönüşüyor. Yan toplarda eleştirileri rafa kaldırttı. gulengul@altinsay.com.tr bu eksiklik daha fazla ortaya çıkıyor. Çünkü kendisi sanki yıllardır 3 Savunmaya çabuk gelen, Beşiktaşlıymış gibi daha ilk kademelerini kuran takımlar günden itibaren kulüple ve Beşiktaş’ı rahat durdurabiliyor, taraftarla uyum sağladı. oyununu sıkıştırıyor. Maçlara dair, hakem 4 En fenası da skora göre Bilic’in ve futbolcuların kararlarına dair yaptığı değerlendirmeleriyle, tavrının değişmesi… Siyah Beyazlılar geriye rakiplerine karşı saygılı tavrıyla, dürüst açıklamalarıyla düşünce var gücüyle atağa geçiyor, baskısını artırıyor Türkiye’de sadece Beşiktaşlıların değil hemen ama ileriye geçince geri çekilip skoru koruma herkesin sempatisini kazandı. derdiyle savunmada telaşa düşüyor. Kulübede ve Ayrıca futbol bir şovsa Slaven Bilic, kılığıyla saha içinde bir telaş, bir gerilim başlıyor. kıyafetiyle, görünüşüyle, heyecanlı tavırlarıyla bu 5 Bilic’in savunma anlayışındaki problem konuda da tam not aldı. yaşananlara rağmen bir gıdım ilerlemiş değil. Beşiktaş’a geldiğinden beri futbolcuları üzerinde “Savunma, savunmacı sayısını artırılarak yapılır” de olumlu etkileri olduğunu, futbolcularının sahada şeklinde olan köhnemiş anlayışı sürdürüyor. Oysa canla başla mücadele etmesinden anlayabiliyoruz. ki ne zaman bunu uyguladıysa başarılı olamadı Bunlar bir takımın performansı için çok önemli Beşiktaş. Siz en kötü yaptığınız şeyle kritik dakikaları hatta ilk sıradaki şeyler. Ve yabancı bir ülkeye gelen karşılamaya kalkarsanız, sonucun aleyhinize bir teknik adam için ilk yıldan itibaren erişilmesi olmaması rastlantılara kalır sadece. zor şeyler. Buraya kadar tamam. Ama işin bir de Ve Bilic her seferinde bu kumarı oynuyor. sahada gösterilen çabanın onca koşuşturmanın Bilic’in tabelada öndeyken yaptığı, üç puanı sonuca yansıması konusunda görülen sıkıntıları garantilemek için hücumdan bir adam eksiltip var ki işte orada biraz durmak gerek. savunmacı sayısını artırmak oluyor. Geçen sezon olduğu gibi bu sezon da daha ilk maçtan itibaren Beşiktaş rakiplerinden daha fazla Bundan sonra koştu, rakiplerinden daha fazla topla oynadı. Bu anlamda bol bol da övgü aldı, hatta göklere çıkarıldı Evet, tüm bunlara rağmen Beşiktaş devre tatiline fakat harcanan onca emek bazen hiç işe yaramadı. son hafta liderliği bıraksa da ikinci sırada girmeyi Çünkü Beşiktaş’ın topla oynamakta bazı başardı. zaafları vardı. Ne yazık ki bu zaaflar 16 hafta Görsel olarak seyredenleri mutlu eden futbol geçmesine rağmen hâlâ giderilemedi. Tam bu oynadı, sempati topladı. Ayrıca hakem kararları noktada Bilic’in artılarının yanı sıra eksilerinin ve haksız kartlarla o kadar canı yandı ki bunlara de olduğunu görmek gerek. ayrı bir yazımda daha detaylı değineceğim. Ama tüm bunlar Beşiktaş’ın kazanma zafiyeti olan, Bardağın boş tarafı dengesi pamuk ipliğine bağlı bir takım kimliğinden kurtulamadığı gerçeğini değiştirmiyor. 30 Ekim tarihli Cumhuriyet’te Beşiktaş’ın oyununa Bu yüzden Arsenal, F.Bahçe ve G.Saray ilişkin benzer şeyler yazmıştım. Kısaca özetlersek; karşılaşmaları gibi “belirleyici” maçları kazanamadı 1 Oyunun inisiyatifini elinde tutmakta zorlanıyor Beşiktaş. Fakat yine de sorunu çözecek tek kişi Beşiktaş. Ancak rakiplerinden daha fazla koşarak var; o da yine Bilic. ileride baskı kurarak bu zaafın üstünü örtebiliyor. f.bahçe farka koştu ATAMAN’A yasak Spor Servisi THY Avrupa Ligi Top 16 turunda Kızılyıldız’la 16 Ocak’ta Belgrad’da karşılaşacak G.Saray Liv Hospital’ın antrenörü Ergin Ataman’ın Sırbistan’a girişinin yasaklandığı ortaya çıktı. Kızılyıldız Başkanı Nebojsa Covic; düzenlediği basın toplantısında, Sırbistan Başbakanı Aleksandar Vucic’le Ataman’ın affedilmesi için görüşeceğini söyledi. Bilindiği gibi G.Saray Liv Hospital Kızılyıldız maçı öncesi çıkan kavgada hayatını kaybeden Sırp taraftar Marko Ivkovic için cinayetten haberi olmayan Ataman, Sırp taraftarlara ‘terörist’ demiş ve Sırbistan’da büyük tepki görmüştü. F.BAHÇE ÜLKER: 97 BEŞİKTAŞ İ.FOREX: 59 SALON: Ülker Sports Arena HAKEMLER: Engin Kennerman, Fatih Arslanoğlu, Mehmet Karabilecen F.BAHÇE ÜLKER: Kenan 9, Preldzic 4, Bogdanovic 6, Vesely 19 (2 sayı: 9/11), Oğuz 8, Zisis 2, Goudelock 15 (3 sayı: 3/4), Serhat 8 (3 sayı: 2/6), Zoric 2, Bjelica 12 (9 rib., 4 as.), Melih 9 (3 sayı: 3/4), Semih 3 BEŞİKTAŞ İNTEGRAL FOREX: Engin 17 (2 sayı: 4/6), Holland 14, Broekhoff 12 (6 rib.), Johnson 8 (2 sayı: 4/8), Doğan, Lofton 8 (2 sayı: 4/6, 3 sayı: 0/4), Armstrong (5 rib.), Bajramovic, Caner, Muratcan 1. periyot: 13,17, İlk yarı: 4324, 3. periyot: 7048 KISA... KISA... KISA... l F.BAHÇE Teknik Direktörü İsmail Kartal, “Erkan Zengin’le ilgili gelişmeleri başkanımız ve yöneticilerimiz biliyor. Hücuma 1 oyuncu alabiliriz. Emenike zaman zaman tepki gösterebilir” dedi. lTRABZON, Akhisar’dan Uğur Demirok ve Kayseri’den kaleci Hakan Arıkan’la görüşmelere başladığını borsaya bildirdi. l AKHİSAR, teknik direktör Roberto Carlos’la 1.5 yıllık sözleşme imzaladı. l AVRUPA 18 yaş altı Voleybol Bayanlar Şampiyonası Elemeleri’nde Türkiye, 2. turda Romanya’yı 30 yenerek final vizesi aldı. lDÜNYA 20 yaş altı Voleybol Bayanlar Elemeleri’nde Türkiye lider olarak tur atladı. l ROMA, Totti’nin 2 gol attığı maçta Lazio’yla 22 berabere kaldı. Totti gol sonrası bir takım görevlisinin cep telefonuyla tribündeki taraftarın önünde özçekim (selfie) yaptı. l VOLEYBOL Bayanlar 1. Ligi: İdmanocağıİlbank: 31. l 6’LI: Adana (5136/8218: 1645.11 TL), İzmir (2/383222: 4 bin 624.41 TL). lGÜNÜN PROGRAMI BASKETBOL TBL (Abdi İpekçi/19.00) Anadolu EfesTürk Telekom. lTV’DE SPOR Lig TV 3/19.00 Anadolu EfesTürk Telekom, NTV Spor Smart/21.45 Rayo VallecanoCordoba. Bilic’in Beşiktaş’ı VELİ’DEN DÖRT YILLIK İMZA Spor Servisi Beşiktaş, sezon sonunda sözleşmesi sona erecek Veli Kavlak’la 4 yıllık yeni sözleşme imzaladı. Siyah Beyazlıların 4 Ocak’ta oynadığı Galatasaray derbisinden önce yönetimle anlaşmaya varan Veli, resmi imzayı attığını açıkladı. FATİH ERDOĞDU Türkiye Basketbol Ligi’nin derbisinde F.Bahçe Ülker, Beşiktaş İntegral Forex’i 38 sayı farkla 9759 yendi. Diğer sonuçlar: Torku KonyaRoyal Halı G.Antep: 7069, BANVİTTOFAŞ: 7662, Rönesans TED KolejlilerG.Saray Liv Hospital: 6775, TKBL: BeşiktaşCanik B.: 5561, Fotoğraf: FATİH ERDOĞDU Hatay BŞB.F.Bahçe: 6574. ALTILI GANYAN İSTANBUL 9 3 9 6 4 3 61 46 15 19 67/13 10 ALTILI GANYAN Ş.URFA 7 4 4 3 4 4 4 6 5 5 1 10 5 2 8 65/3 10 111 C M Y B