Katalog

SAYFA CUMHURİYET 5 TEMMUZ 2014 CUMARTESİ 6 HABERLER Berkin Elvan soruşturmasında tespit edilen yedi polisten müfettişe akıl almaz savunma: Biz yapmadık, eylemciler yapmıştır CANAN COŞKUN Gezi Parkı eylemleri sırasında Okmeydanı’nda ekmek almaya giderken polisin attığı gaz kapsülünün başına isabet etmesi sonucu yaşamını yitiren Berkin Elvan soruşturmasında, bilirkişi raporuyla tespit edilen polislerin idari soruşturma kapsamında ifade verdiği ortaya çıktı. Komiser Aziz Yalçınkaya ifadesinde, kendi bulundukları noktalara yakın bir yerde yaralanan biri olması durumunda durumu fark edeceklerini kaydederek, “Eğer bizim bilgimiz haricinde yaralanan kimse olduysa büyük ihtimalle eylemcilerin attıkları bilye, taş ya da havai fişekle olmuştur” dedi. Ulusal Kriminal Büro da ek bilirkişi raporuyla daha önce tanık ifadelerinde adı geçen “yapılı polisin” görüntüsünü tespit ederek dosyaya sundu. Elvan’ın vurulduğu 16 Haziran 2013’te Okmeydanı’nda yaşanan polis müdahalesi sırasında olay yerindeki TOMA’dan elde edilen görüntü kayıtlarından tespit edilen 7 polisin, Polis Teftiş Kurulu İstanbul Bölge Başkanlığı’nca ifadelerinin alındığı ortaya çıktı. İfadesi alınan Komiser Yalçınkaya, “Eğer bu tip bir olaya sırasında gerek bizden kaynaklı gerekse başka bir sebepten dolayı birinin yaralanması durumunda bunu kesinlikle fark ederiz. Bu durumlarda eylemci gruplar bizden yardım istemekten çekinseler bile işaretlerle bize durumu anlatırlar ve yardım edilmesi gereken biri varsa olağan yollardan gerekli yardımı yaparız” dedi. Yalçınkaya, yaralanan kişinin kendilerinden çekindikleri durumda 112 Hızır Acil’den yardım istediklerini kaydederek, “O gün 112’nin arandığı ile ilgili bize herhangi bir bilgi gelmedi” diye konuştu. Yalçınkaya, olay günü gaz silahı kullanan personeli uyararak yanından ayrılmamalarını ve talimatsız hareket etmemelerini söylediğini öne sürerek şunları kaydetti: “Gaz kullandıkları sırada kesinlikle şahıs bedenine yönelik herhangi bir atışta bulunmadılar. Eylemci grupla görev boyunca 50 metreden daha yakın bir mesafeden temasımız kesinlikle olmadı. Bu sebeple gaz silahı kullanan arkadaşlarımızın yakın mesafeden bir eylemciye yönelik gaz kullanması da mümkün değildir. Gaz silahını zaten taşlı, molotoflu ve kalabalık eylemcilere kullanırız. Münferit şahıslara veya 12 kişilik gruplara gaz silahı kullanılmaz.” Polis Kadir Eyüp Hambaloğlu da olay günü kendisiyle beraber müdahale eden TOMA ve gaz silahı kullanan personelin kesinlikle şahıs bedenine yönelik bir atış veya yakından bir atış yapmadıklarını iddia ederek, “Yapmaya kalksalar zaten müdahale ederdim. 16 Haziran 2013’te Okmeydanı’ndaki müdahalemizde kesinlikle kimse gaz silahıyla yaralanmadı. Bizim bilgimiz haricinde eğer birisi yaralandıysa bu da büyük ihtimalle eylemcilerin attığı havai fişek veya taştan olmuştur” dedi. Polisin katlettiği Abdullah Cömert’in davası gergin başladı. Anne Cömert isyan etti: ‘Ekipmanlar zimmetsiz’ çıktı Katil dışarıda hâlâ geziyor MEHMET ALİ SOLAK Gezi Direnişi’nde yaşamını yitiren Ethem Sarısülük’ün annesi Sayfı Sarısülük, Ali İsmail Korkmaz’ın annesi Emel Korkmaz, Berkin Elvan’ın annesi Gülsüm Elvan ve Ahmet Atakan’ın annesi Emsal Atakan, Ankara Dayanışması tarafından düzenlenen “Ortak acıları ortak mücadeleye dönüştürmek için Roboski ve Lice’ye gidiyoruz” etkinliği önceki dün Mardin’e gitti. Anneleri Mardin Büyükşehir Belediyesi Eşbaşkanı Februniye Akyol karşıladı. Aileler, bugün Lice ve Roboski’yi ziyaret edecek. (ADNAN AVUKA) Gezi’den Lice ve Roboski’ye ziyaret HATAY Gezi Direnişi sırasında Hatay’da polis memuru Ahmet Kuş tarafından gaz bombası kapsülüyle başından vurularak katledilen Abdullah Cömert’in ölümüyle ilgili davaya dün başlandı. Adliye önünde dava önceki polis ve katılımcılar arasında gerginlik yaşanırken duruşmada da mahkeme heyetiyle avukatlar arasında tartışma çıktı. Sanık polis davaya katılmazken anne Hatice Cömert, “Benim oğlumun suçu ne? O katil dışarıda hâlâ geziyor” diye bağırdı. Hatay Demokrasi Platformu, DİSK, KESK, Halkevleri TGB, CHP, ADD üyeleri Abdullah Cömert davasının ilk duruşması öncesi Hatay Adliyesi önünde toplandı. Geniş güvenlik önlemleri alan polis adliyeyi bariyerlerle kuşattı. Katılımcılar ile polis arasında gerginlik çıktı. Abdullah Cömert’in annesi Hatice Cömert, ağabeyleri Adnan ve Zafer Cömert’i davada Gezi Direnişi’nde öldürülen Ali İsmail Korkmaz’ın ağabeyi avukat Gürkan Korkmaz, Gezi Direnişi’nde öldürülen Ahmet Atakan’ın ağabeyi Süleyman Atakan, CHP Genel Başkan Yardımcısı Sezgin Tanrıkulu, CHP milletvekilleri Kamer Genç, Mahmut Tanal, Refik Eryılmaz, M. Ali Ediboğlu, Mevlüt Dudu, Hasan Akgöl, Tak nın davanın başka bir kente alınması talebine tepki göstererek, “Sanık vekili mahkemenin naklini istemiş, dosya Adalet Bakanlığı’na gönderilmiştir. Mahkeme heyetinin de nakil ile ilgili herhangi bir kararı olmadığı halde dosya mahkemeden de kaçırılmıştır” diye konuştu. Sanık polis Kuş’un mahkemeye katılmamak izin 4 Temmuz’da Mersin’den aldığı 4 gün iş yapamaz raporuna Cömert ailesinin avukatları tepki gösterdi. Avukat Ömer Kavili, “Bu raporun aslı mahkemeye verilmediği gibi, üzerinde saat ve dakika da yoktur” dedi. Hatay Barosu avukatlarından Ekrem Dönmez de bel ağrısı teşhisiyle 4 gün iş yapamaz raporu alan polis memuru Ahmet Kuş’un 3 Temmuz’da İskenderun sahilinde çay içerken görüldüğünü savundu. Mahkeme heyetinin bir üyesinin “abartmayın, yeter artık” demesi üzerine söz alan İstanbul Barosu avukatlarından Ömer Kavili, “Haddinizi bileceksiniz. Biz mi abartıyoruz? Buradaki şu insanların acılarına baksanıza” dedi. Yaşanan gerilimin üzerinden mahkeme heyeti sanık Kuş’un sağlık raporunun aslının istenmesine, tutuklanması talebinin reddine, davanın başka ile nakliyle ilgili talebin sonucunun beklenmesine karar vererek duruşmaşı 15 Eylül’e erteledi. Rapor gerilimi ‘Polisler tespit edilemiyor’ HAZAL OCAK Gezi Direnişi sırasında polisin uyguladığı orantısız güç sonucu hayatı altüst olan Hakan Barış Yaman’ın hukuk sürecinde savcılık 1 yıldır şüpheli polisleri arıyor. Emniyet’in dört polis hakkında başlattığı disiplin soruşturması polislerin tespit edilemediği gerekçesiyle kapatıldı. Yaman’ın avukatı Elif Eylem Kınacılar kararı eleştirerek “3 Haziran günü polisler ekipmanlarını okul bahçesinden zimmetsiz almış. Kimin hangi ekipmanı kullandığı belli değil. Gezi davasında 40 genç yüzü maskeli suçlamasıyla bulunurken polisler nasıl bulunamıyor” dedi. Yaman’ın hayati riskinin devam ettiğine dikkat çeken Kınacılar, Yaman’ın 5. ameliyat geçirdiğini ve 5 kez daha ameliyat olacağını söyledi. Gezi Direnişi sırasında 3 Haziran günü iddiaya göre Hakan Barış Yaman, Sarıgazi Demokrasi Caddesi’nde polisler tarafından dövüldükten sonra ateşe atıldı. Polisin saldırısı sırasında Yaman’ın 1 gözü parçalanırken, yüz kemikleri tuzla buz oldu ve sırtında da 2. derece yanıklar oluşarak bir süre yoğun bakımda kaldı. Olayın ardından hazırlanan polis müfettiş raporunda Mobese kameralarının “standart dışı” olduğu için bir yıldır çalışmadığı, polislerin kasklarındaki numaraların okunamadığı ve polislerin kask numaralarının belirlenemediği belirtildi. Savcılık tarafından ifadesine başvurulan 60 polis ise ifadelerinde olayı görmediklerini anlattı. Bunun üzerine polislerin tespit edilemediği gerekçesiyle soruşturma kapatıldı. Yaman’ın avukatı Kınacılar ise idari soruşturmanın neden kapatıldığını sorarak “TOMA kullanan kişi ‘görmedim’ diyor. Görmemiş ama Barış’a su sıkmış Emniyet görevlileri zaten beni tespit edemezler mantığıyla çalışıyor. Disiplin soruşturması da yok” diye konuştu. Kınacılar Gezi eylemlerine katılan 30 milyon insandan 20 tane gencin “suçlu” olarak tespit edilebildiğini belirterek “20 kişiyi önümüze getirenler 30, 40 polis arasından 5 kişiyi bulamıyor” dedi. Olayın gerçekleştiği Ovacık sokağındaki kaldırımın değiştirildiğine dikkat çeken Kınacılar, “Adalete güvenmek istiyoruz. AİHM’ye taşınmasın bu dava. Siyasi bir amaçla hareket etmiyoruz. Kovuşturmaya gidecek mi tedirginliği yaşıyoruz. Derdimiz tazminat değil. Hakan’ın yaşadıklarını telafi edecek, yaşadıklarını unutturacak bir hukuk sistemi yok. Zararı tazminatla karşılanmayacak kadar büyük. Hayatını bitirdiler” diye konuştu. Sanık polis katılmadı l Korkmaz davası Eli sopalılar polisle bağlantılı çıktı Yurt Haberleri Servisi Gezi Direnişi’nde Eskişehir’de polislerin de aralarında bulunduğu eli sopalı kişiler tarafından dövülen ve geçirdiği beyin kanamasının ardından 10 Temmuz’da yaşamını yitiren 19 yaşındaki Ali İsmail Korkmaz davasında, katil zanlısı polis ve fırıncıların, dayaktan sonra aynı kişilerle konuştuğu ortaya çıktı. Korkmaz ile ilgili davada, sanık polis ve diğer sivil sanıkların dayaktan sonra birbirleriyle temasının olup olmadığına dair bilirkişi raporu, Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesi’ne ulaştı. Radikal gazetesinden İsmail Saymaz’ın haberine göre bilirkişi Osman Özçelik’in sekiz sanığın telefon dökümleri üzerinde yaptığı inceleme sonucunda, Korkmaz’a son tekmeyi atan tutuklu polis memuru Mevlüt Saldoğan ile Korkmaz’ı yere düşürüp vuran, daha sonra kamera görüntülerini silen fırıncı İsmail Koyuncu’nun M.N.A. adlı kişiyle ortak görüşmesinin olduğu anlaşıldı. Saldoğan’ın yine tutuklu yargılanan fırıncı Muhammed Vatansever ve Ramazan Koyuncu ile ortak görüşmesinin olduğu, üç sanığın Ş.A. adlı kişiyle görüştüğü ortaya çıktı. Tutuksuz yargılanan başpolis Şaban Gökpunar ile fırın sahibi İsmail Koyuncu’nun T. İnşaat ve A.T. adlı kişileri aradığı, bu iki numarayla ortak görüşmelerinin olduğu anlaşıldı. Başpolis Gökpunar ile tutuklu yargılanan fırın çalışanı Ramazan Koyuncu’nun U.D. adlı kişi ile ortak görüşmeleri belirlendi. Gazetemize açıklamalarda bulunan Korkmaz’ın ağabeyi Gürkan Korkmaz, bu raporun gerçeğin aydınlatılmasında çok önemli bir adım olduğunu söyledi. Korkmaz, “Bu suçun iştirak halinde işlendiğini, sanıkların birbiriyle iletişim içinde olduklarını söylüyorduk. Bu rapor da iddialarımızı ispatlar niteliktedir” dedi. sim Dayanışma temsilcileri de yalnız bırakmadı. Hatay 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya “kasten adam öldürmek” suçundan 25 yıla kadar hapis istemiyle yargılanan polis memuru Ahmet Kuş rapor olarak katılmadı. Davaya oğlunun resmi ve Türk bayrağıyla katılan acılı anne Hatice Cömert, “Oğlum, Atatürk’ün Türk bayrağıyla sokağa çıktı. Oğlumun elinde ne sopa, ne de tüfek vardı. Oğlum şimdi toprak altında. Biz adalet istiyoruz. O katil hâlâ dışarıda geziyor, tutuklu değil” dedi. Cömert ailesinin avukatı Hatice Can da sanık avukatları Jandarma Kriminal, Dilan’ı öldüren polisin kimliğini tespit edemedi Plakasız Akrep vurdu ALİCAN ULUDAĞ ANKARA Gezi Parkı eyleminde polis tarafından öldürülen Ethem Sarısülük’ün cenazesinin kaldırılacağı gün Kızılay’daki anma etkinliğine katılmak isterken Akrep aracından atılan ve gaz bombasının başına isabet etmesi sonucu ağır yaralanan üniversite öğrencisi Dilan Dursun’u vuran polis bir yıldır tespit edilemedi. Soruşturma kapsamında Jandarma Kriminal Dairesi, olaya ilişkin üç görüntüyü analiz etti. Dilan’ın Akrepten atılan gaz bombası sonucu yaralandığı sonucuna varan jandarma, buna karşın polisin kimliğini tespit edemedi. Bu arada Dilan’ı vuran Akrep aracının daha net görüntüsü dosyaya girdi. Savcılık, şüpheli polisin kask numarasının görüldüğü ancak okunamadığı görüntüleri jandarmaya göndererek yeni rapor istedi. Dilan, 16 Haziran 2013’te Kızılay’da düzenlenen anma etkinliğine katılmak istedi. Ancak polisin müdahalesi sonucu Dursun kaçtı. Kaldığı yurda gitmek amacıyla kaldırımda yürüyen Dursun, arkasından gelen Akrep aracının attığı gaz bombası sonucu ağır yaralandı, beyin kanaması geçirdi, günlerce yoğun bakımda yattı. Ankara Savcılığı, Dilan’ın şikâyeti üzerine soruşturma başlattı. Ancak soruşturmada bir türlü şüpheli polisler tespit edilemedi. Kurtuluş Parkı’nda olay saatinde görevli olan Akrep araçlarındaki 5 polis şüpheli olarak dinlendi. Ancak hiçbir polis suçlamayı kabul etmedi. Soruşturma sürecinde üç Mobese kamerası ortaya çıktı. Bu görüntülerden birinde Akrep aracından gaz bombası atıldığı, aynı saniyede diğer görüntüdeki Dilan’ı yere düştüğü görülüyordu. Görüntüleri inceleyen bilirkişiler, Dilan’ın Akrepten atılan gaz bombası sonucu yaralandığı sonucuna vardı. Ancak bilirkişiler, Akrebin plakasını ve polisin kask numarasını tespit edemedi. Bunun üzerine savcılık, Jandarma Kriminal Dairesi’ne yazı yazarak olayla ilgili iki parçalı görüntülere ilişkin bilirkişi raporu istedi. Jandarma Kriminal, hazırladığı raporu savcılığa gönderdi. Raporda, “Dilan Dursun’un yere düşme zamanı, Akrep polis aracının şahsın yere düşmesinden hemen sonra görüntüye girmesi, aynı aracın şahsın kamera görüş açısından görüntüden çıktığı istikamete gaz fişeği atması gibi hususların zaman ve yer baDilan Dursun’u vuran Akrep aracı ve üzerindeki polis. kımından uyum sağladığı, bu nedenle de Dilan Dursun olduğu değerlendirilen şahsın gaz fişeği atılarak başından yaralanması olayının belirtilen aracın kule kısmında yer alan şahıs tarafından gerçekleştirildiği kanaatine varılmıştır” denildi. Olay yerinde bulunan iki Akrep aracının plakasını tespit eden jandarma, Dilan’ı vuran Akrep aracının ise plakasının olmadığını bildirdi. Raporda, Dilan’ı vuran Akrep aracı “Plakası olmayan koyu renkli Akrep aracının üst bölümünde yer alan tepe lambasının diğer araçlara göre daha yüksek bir metal direk üzerinde ve daha büyük bir metal kafes içerisinde bulunduğu ve yine söz konusu aracın üst bölümünde yer alan yedek lastiğinin diğer araçlara göre tavan bölümünden daha yüksek ayaklar üzerine konumlandırılmış olduğu tespit edilmiştir” şeklinde tarif edildi. Buna karşın jandarma, gaz fişeğini atan kişinin eşkâl tespitine yönelik gerekli detayın yakalanmasının teknik olarak mümkün olmadığını bildirdi. Ancak Dilan’ın avukatı Doğukan Tonguç Cankurt, jandarmanın eksik inceleme yaptığını belirtti ve rapora itiraz etti. Dosyada Akrep aracının daha yakından çekilmiş fotoğrafları bulunduğunu belirten Cankurt, bu görüntülerde polisin kask numarasının görüldüğünü ancak okunamadığını bildirdi. Cankurt, jandarmanın bu kask numarasını okuyarak polisin kimliğini tespit edebileceğini kaydetti. Trajikomik savunma