Katalog

1 AĞUSTOS 2012 ÇARŞAMBA CUMHURİYET SAYFA HABERLER “Düşünce özgürlüğünün bile tehlikeye gireceğini düşünmemiştim” diyen Prof. Dr. Büşra Ersanlı: 9 Torba davaların içine atıldık AYŞE SAYIN ‘Kızıp uzaklaşmak olmaz’ ANKARA KCK davası kapsamında yaklaşık 8 ay tutuklu kalan ve geçen günlerde tahliye olan Prof. Dr. Büşra Ersanlı, Türkiye’de “terörist” kavramıyla insanların “torba davaların” içine atılmasının ABD’nin Müslümanlara yönelik başlattığı uygulamanın benzeri olduğunu belirterek “Bu arada şiddeti gerçekten kullananlar da sıyrılabiliyor” dedi. Cezaevinden çıktıktan sonra kendisini cemaat ve iktidar kanadından sadece Hüseyin Gülerce’nin arayıp özür dilediğini belirten Ersanlı; Diyarbakır Bağımsız Milletvekili Leyla Zana’nın Başbakan Tayyip Erdoğan’la, “iktidar olan çözer” umuduyla görüştüğünü söyledi. Prof. Büşra Ersanlı’nın Cumhuriyet’in sorularına verdiği yanıtlar şöyle: Tutuklanmanız AKP içinde çatlağa da yol açtı. İçişleri Bakanı “terörist” olduğunuza hükmederken, Dışişleri Bakanı “terörist olduğuna inanmıyorum” dedi. Nasıl değerlendiriyorsunuz bu yaklaşımları? Terörist kavramıyla insanları torba davalara at Her şeye rağmen “Daha demayı çok kötü bir alışkanmokratik Türkiye” umudunuz lık olarak görüyorum. var mı? ABD’nin Müslümanlara Tabii ki var, hatta “daha dekarşı başlattığı bu ağzı çok mokratik” değil “Demokratik geniş torbaya suçsuz insanTürkiye” umudum var. Olan deları atıp, ağzını da sıkma tavmokrasiden ben yararlanamarı çok adaletsiz ve de hukuksuz. dım onun için “daha demokraBu global uygulama müthiş eltik” demem zor. verişli bir esneklik yarattı, herkes hele otoriter devletler ve hükümetler sonuna kadar yararlanıyor bu esneklikten. Bu arada şiddeti gerçekten kullananlar da aradan sıyrılabiliyor. Serbest bırakıldıktan sonra, hükümetten, AKP kanadından, cemaatten arayanlar oldu mu, “Bunca yıl sonra sizi terörist yaptık özür dileriz” diyen oldu mu? Özür dileyen bir tek Hüseyin Gülerce oldu, Zaman gazetesinden. Onun özrü “siz bize baskı zamanlarında, zor zamanlarımızda destek oldunuz, bir size olamadık” babındaydı. Ama kimse, bu suçlamaları “KCK” adı altında bu terör suçlamalarını hepimize yöneltenlerden hiç kimse, “Biz sizi şiddetle bağlantılı asla göremeyiz” deme cesaretini ortaya koymadı henüz. Terör kavramının çok seveni var. Onunla kuvvet buluyor bazıları… Fiziki şiddet kullananlar da kullanamayanlar da bu kavramı çok sevdiler. “Errorism” yapıyorlar, yani hataperestlik. Oysa hiçbir insanın kabul edemeyeceği terör yani şiddet yoluyla insanları paniğe uğratarak bir şeyi kabul ettirme yöntemi siyasetle hiç alakası olmayan bir şey ve diyalog yolunu kapatmaktan başka işe yaramıyor. Bu kavramla muhalif Kürtleri ve onların muhalif partisini “bitirmek” de Emniyet’in en sevdiği laf. Hep bitirmekten söz ediyorlar. Bitireceklerini nesne zannediyorlar oysa insanlardan bahsediyorlar. Tehlikesizlik hakaretle, suçlamayla, iftira ile temin edilemiyor, artık anlamak lazım. Çok kayıplı bir ülkeyiz. Çok kimlikli bir ülke olmak daha iyi değil mi? İDDİANAME ÖFKE VE NEFRET BİRİKİMİ Daha önce iddianameler üzerinden “terörist” oldunuz mu? Kâğıt üzerinde, kâğıt altında, sözde veya özde terörist olmam mümkün değil. Bunu mümkünmüş gibi göstermeye çalışanlar son derece sorumsuz ve ülkesini sevmeyen insanlar bence, ülkelerini sevmedikleri için Kürtlerden gerçek anlamda nefret edip kurtulmak isteyen insanlar var. Ama böyle olmuyor. Nefret iletişimi kırar, insanlığı kırar, anlayışı kırar, her şeyi parçalar ve tahrip eder. Yeni Akit başta olmak üzere, özel köşe yazıları ve bazı haberleriyle Star, Yeni Şafak, Zaman, Sabah ve hatta bazı özensiz haberleriyle Milliyet ve Radikal bile nefret söylemine alet oldular. Emniyet’in “derleme raporlarını” esas kaynak olarak aldılar, hiç sorgulamadılar, işin diğer yanlarına bakmadılar; Samanyolu TV, Fox TV, Flash, Kanal D, Show TV Kasım ve Aralık 2011 aylarında hakkımda çok sorumsuz yayınlar yaptılar. Molotofların atıldığı arşiv videolarının üzerlerine kimliğimden elde ettikleri fotoğrafı yapıştırdılar. Verdiğim eğitimin “dağa kadro yetiştirmek” olduğuna kendilerini inandırmak istediler. 40 defa söyleyince olur derler ama olmadı işte, kimse inanmadı. Tutuklandığınızda neler hissettiniz, çıkarken, nasıl duygularla çıktınız? İçeri girerkenki Türkiye ile tahliye olduğunuz Türkiye’yi karşılaştırdığınızda ne gibi farklılıklar gördünüz? Partiyi kapatmak istemedikleri için bu yönteme başvuruyorlar diye düşündüm. Diyalog işini, müzakere işini herhalde tam başaramadılar, bizi rehin alarak birilerini korkutmak istiyorlar diye düşündüm. 9 ay içindeki farklar yine birçok kayıpla dolu… En büyük kayıp da yeni yıldan hemen önce Uludere’de oldu. Kış aylarını her sabah televizyon yoluyla azarlanarak geçirdik, birçok hakaretler duyduk parti olarak, parti çalışanları olarak yaza doğru bir paket furyası başladı ama ben uygulamalar yaygınlaşmadan yani benim ilgili olduğum davaya iyice yayılmadan bu paketlerle ilgilenmek istemiyorum. Sonuçları görmem lazım. Cezaevi süreci, kişisel olarak sizi nasıl etkiledi? Birileriyle konuşurken, yazışırken, tartışırken, “dinleniyor muyum?” kaygısı yaşıyor musunuz? Sizi daha “dikkatli” olmaya mı itti, yoksa sizi daha mı cesur yaptı? Dinleniyor muyum (telefon veya ortam) kaygısı yaşamak istemiyorum, daha önce de yaşamıyordum. Özel hayatın politik yanı olduğunu da biliyorum. Ama telefon dinlemelerinin delil olma niteliğinin yok denecek kadar az olduğu görüldü. Ayrıca insan telefonda söylediklerini birçok durumda yapamıyor. Delil toplama tarzını bizim iddianame için hiç anlamak mümkün değil, sadece, öfke ve nefret birikimi… “Daha dikkatli” olabilecek ne var bilemem, tamamen şeffaf çalışan bir insan için “dikkatin” ne anlama geldiğini bilmiyorum. Bu yaştan sonra daha da cesur olmak diye bir şey de olmaz herhalde. Ama şu olur; ne yaptıysam açık ve doğru yaptım, haklı olanın inatla peşindeyim. Metot değiştirmek ise ancak gençlerde kolay olabilir, benim metodum aynı kalacak barışçı, demokratik ve muhalif, şeffaf bir şekilde her zaman haklı olanın yanında olacağım. Meclis de bir yandan “sivildemokratik anayasa yapma” iddiasıyla çalışmaları yürütüyor. Tutuklamaların art arda geldiği bir ortamda gerçekten sivildemokratik anayasa yapılabileceğine inanıyor musunuz? Umutlu olmak durumundayız, ben de tüm barışseverler, demokrasiseverler gibi inanmak istiyorum. Tutuklamalar birçok dava için inandırıcılık sorunu yaşattı herkese. Kendi davamda çok büyük sorunlar var, “BDP’yi siyasi alandan kovma” davası gibi, ideolojik karşı duruşlarla, ideolojik öfke ile yapıldı bu. Temel ilkeler konusunda, özellikle insan hakları konusunda sürekli yasal direnç göstermek gerekir. Ama öfkelenip uzaklaşmak olmaz. Bu iş, yani yeni bir anayasa, ortak yaşama adabını geliştirmek için bir vesile; fırsatı değerlendiren “insan” kazanır. Şu veya bu partinin şanı şöhreti için yapılmıyor anayasa, çoğul kimliklerin bir aradalığı için yapılıyor, Rusların “sobornost” dediği şey; “çeşitliliğin beraberliği”. Bundan sonraki süreçte neler yapmayı planlıyorsunuz, siyaset mi, üniversite mi ağırlık kazanacak? Üniversite daima ağırlıktaydı zaten. Çünkü insan mesleki özelliklerini uzun sürede kazanıyor ve onlar davranışlarının esasını oluşturuyor. Ben siyasi bir partiye ilk kez 58 yaşımda girdim ve tek sebebi Kürtlerin haklı talepleri karşısında yaşanılan, benim de yaşadığım bildiğim 40 yıllık adaletsizliklerdir. Bu adaletsizliklerin hukuksuzlukların ya da ayrımcılıkların DTP/BDP aracılığıyla çözümlenebilmesi yolunda bir umut gördüğüm için, barış için demokrasi için ve en önemlisi Kürt kadınlarının bu konuya aktif olarak katılımını çok takdir ettiğim için… Parti için yapabildiklerim ve yapabileceklerim akademisyen kimliğime uygun olan faaliyetler olacak her zamanki gibi. Daha demokratik demem zor Ersanlı “Terör kavramını çok sevenler errorism (hataperestlik) yapıyorlar” diyor. ‘Zana iktidar olan yapar’ dedi Siz ilk başlarda AKP’nin “Demokratikleşme adımları”na destek verdiğinizi belirtmiştiniz ve “Demokrasi var zannetmiştim” diyerek de hayal kırıklığını dile getiriyosunuz. Başbakan Tayyip Erdoğan’la görüşen Leyla Zana da AKP’nin Kürt sorununu çözeceğini zannediyor olabilir mi? Bu girişiminin sonucu benzer bir hayal kırıklığına yol açabilir mi? Hiçbir zaman destek vermedim, sadece Türkiye Cumhuriyeti tarihinde görece en demokratik hükümet olduğunu düşünmüştüm kısa bir süre 2007’de. Ben 1990’ların başından beri SHPHEPHADEPDEHAPDTP, hep aynı parti geleneğine oy verdim. “Demokrasi var zannetmiştim” demek ifade özgürlüğü konusunda bazı ilerlemeler oldu, artık insanlar yazdığı, okuduğu için muhalif görüş belirttiği için veya muhalif bir partide faaliyet gösterdiği için tutuklanmaz diye düşünmüştüm. Yani özerklik üzerine yaptığım araştırmanın gizli ve yıkıcı bir faaliyet olarak değerlendirilebileceğini hiç düşünmemiştim doğrusu. Benim böyle müthiş bir hayal kırıklığım olmadı. AKP konusunda, sadece ifade özgürlüğünün dahi tehlikede olabileceğini düşünmemiştim. Leyla Zana’nın da bir hayal kırıklığı yaşadığını veya yaşayacağını düşünmüyorum. Haklı talepleri dile getirdi ve “iktidar olan yapar” demek istedi, “gücü var AK Parti’nin” demek istedi. T.C. KARŞIYAKA 3. SULH HUKUK MAH. SATIŞ MEMURLUĞU’NDAN TAŞINMAZIN AÇIK ARTIRMA İLANI 2012/2 Satış Taşınmazın Tapu Kaydı: İZMİR ili, KARŞIYAKA ilçesi, Şemikler Mahallesi 25272 ada, 1 parsel, 102908 m2, altmış dört dubleks ile on sekiz katlı on blok ve on dokuz katlı iki bloklu betonarme apartman nitelikli P08 BLOK 11 KAT 95 GİRİŞ 45 BAĞIMSIZ BÖLÜM 20/51500 arsa paylı, Mavişehir Blokları P08 Pamukkale Blok No:95 Kat:11 D:45 Karşıyaka adresindedir. Özellikleri: Satışa konu mesken dairenin taban alanı yaklaşık 102,00 m2 olup, halen içinde ikamet edilmektedir. Mesken 2 oda, salon, mutfak, kiler banyo, tuvalet, hol ve balkon bölümlerinden müteşekkildir. Tavanlar püskürtme fasarittir. Denizi yan balkondan görmektedir. Çift asansörlüdür. Otoparkları, yeşil alanları, açıkkapalı sportif tesis alanları, rekreasyon alanları, alışveriş merkezleri vs. ile topyekun modern bir yerleşim alanı merkezindedir. Site yönetimi güvenlik elemanları, kapıcı ve bahçıvanları ile site yönetimi ve denetimi altında olup, çarşı pazara, toplu ulaşım yollarına yakındır. Her türlü belediye hizmetlerinden istifadelidir. İmar Durumu: Karşıyaka Bostanlı Mahallesi 1051 plan, 25272 ada 1 parsel sayılı gayrimenkul, konut adasına isabet etmekte olup, üzerinde 1993 yılı ruhsatlı çok sayıda yüksek katlı yapı blokları ve dubleks konutlar bulunmaktadır. Parsel Karşıyaka ilçesi Mavişehir Mahallesi 1/5000 ölçekli nazım imar planı kapsamında kalmakta olup, söz konusu planın kabulüne ilişkin İzmir Büyükşehir Belediyesi Meclisi’nin 09.08.2010 tarih ve 01/946 sayılı kararının iptali ve yürütmenin durdurulması talebiyle, İzmir 2. İdare Mahkemesi’nin 2011/175 esasına kayden açılan davada 14.07.2011 tarihli yürütmenin durdurulması kararı verilmiştir. l. Satış Günü: 25/09/2012, 2. Satış Günü: 05/10/2012 Satış Saati: 14.30 14.40 Arası Satış Yeri: KARŞIYAKA 3. SULH HUKUK MAHKEMESİ KALEMİ Muhammen Bedel: 260.000,00TL Yatırılacak teminat: 52.000,00 TL. Satış Şartları; 1 Satış, yukarıda belirtilen birinci satış gününde, satış saatleri arasında satış yerinde açık artırma suretiyle yapılacaktır. Bu artırmada tahmin edilen değerin yüzde 60’ını ve rüçhanlı alacaklılar varsa alacakları toplamını ve satış ve paylaştırma giderlerini geçmek şartı ile ihale olunur. Böyle bir bedele alıcı çıkmazsa en çok artıranın taahhüdü saklı kalmak şartıyla yukarıda belirtilen ikinci satış gününde aynı yer ve saatler arasında ikinci artırmaya çıkarılacaktır. Bu artırmada da rüçhanlı alacaklıların alacakları toplamını, satış ve paylaştırma giderlerini geçmesi ve artırma bedelinin malın tahmin edilen kıymetinin yüzde 40’ını bulması lazımdır. Böyle bir bedelle alıcı çıkmazsa satış talebi düşecektir. 2 Artırmaya iştirak edeceklerin, tahmin edilen kıymetin yüzde 20’si nispetinde Türk Lirası paranın TC. Vakıfbank Karşıyaka Şubesi’ne yatırıldığına dair dekontun veya bu miktar kadar milli bir bankanın teminat mektubunu vermeleri lazımdır. Satış peşin para iledir. Alıcıya istediğinde 10 günü geçmemek üzere mehil verilebilir. Tapu alım harcı, damga vergisi ile KDV alıcıya aittir. Birikmiş vergiler satış bedelinden ödenir. 3 İpotek sahibi alacaklılarla diğer ilgililerin (*) bu taşınmaz üzerindeki haklarını hususiyle faiz ve masrafa dair olan iddialarını dayanağı belgeler ile on beş gün içinde memurluğumuza bildirmeleri lazımdır. Aksi takdirde hakları tapu sicili ile sabit olmadıkça paylaştırmadan hariç bırakılacaktır. 4 Satış bedeli hemen veya verilen mühlet içinde ödenmezse İcra İflas Kanunu’nun 133’üncü maddesi gereğince ihale feshedilir. İki ihale arasındaki farktan ve yüzde 10 faizden alıcı ve kefilleri mesul tutulacak ve hiçbir hükme hacet kalmadan kendilerinden tahsil edilecektir. 5 Şartname, ilan tarihinden itibaren herkesin görebilmesi için dairede açık olup gideri verildiği takdirde isteyen alıcıya bir örneği gönderilebilir. 6 Satışa iştirak edenlerin şartnameyi görmüş ve münderecatını kabul etmiş sayılacakları, başkaca bilgi almak isteyenlerin yukarıda yazılı dosya numarasıyla memurluğumuza başvurmaları gerekmektedir. İşbu ilan tebligat yapılamayan ilgililere tebligat yerine kaim olmak üzere ilan olunur. 26/07/2012 “Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de” (Basın: 47922) CUMOK İSTANBUL ÇAĞRISI 101112 AĞUSTOS 2012 günleri ÇANAKKALE’de, ANAFARTALAR ZAFERİNİ, 1) 10.08.2012 CUMA S: 24.00’te KADIKÖY’den OTOBÜS İLE HAREKETLE; 01.00’de MECİDİYEKÖY’den; 01.30’DA BAKIRKÖY İNCİRLİ KAVŞAĞI’NDAN CUMOK’LARIN KATILIMINDA OTOBÜS ile YOLA ÇIKIYORUZ. 2) BOLAYIR’da NAMIK KEMAL VE GAZİ SÜLEYMAN PAŞA TÜRBESİ’ni; GELİBOLU’da NAMAZGÂH, PİRİ REİS MÜZESİ ve MEVLEVİHANE’yi; REHBER EŞLİĞİNDE, GELİBOLU YARIMADASI’NDA TARİHİ MEKÂNLARI, SAVAŞ ALANLARINI, ANITLARI, MÜZELERİ; ÇANAKKALE’de ÇİMENLİK KALE’sini, NUSRAT MAYIN GEMİSİ’ni, TURGUT REİS TABYASI’nı, HASANMEVSUF vb. ŞEHİTLİKLERİ SAYGIYLA ZİYARET EDİYORUZ. 3) 12.08.2012 SAAT S: 22.00’de BAKIRKÖY; 22.30’da MECİDİYEKÖY; 23.00’te KADIKÖY’e DÖNÜYORUZ. SEVGİLİ AĞABEYİM 97. YILDÖNÜMÜNDE ANMAYA GİDİYORUZ. MAHMUT ÖZDEMİR CHP SİVAS (ESKİ) MİLLETVEKİLİ YEREL YÖNETİMLER (ESKİ) BAKANI Aramızdan ayrılışının üzerinden tam yirmi yıl geçti. Her geçen gün seni daha da büyüyen özlem, sevgi, şükran ve minnetle anıyoruz. LÜTFEN YER AYIRTINIZ Ayrıntılı bilgi web sitemizdedir. İletişim Bilgi: 0555 967 24 97 0532 391 11 27 0536 739 02 29 0535 412 68 68 0532 556 65 12 w w w . c um o ki s ta n b u l. o r g Malik Ecder ÖZDEMİR T.C. BALIKESİR 2. İCRA MÜDÜRLÜĞÜ’NDEN TAŞINMAZ MALIN AÇIK ARTIRMA İLANI Satılmasına karar verilen taşınmazın cinsi ve özellikleri. TAPU KAYDI: Balıkesir, Merkez, Ayşebacı köyü, 27 cilt, 2640 sayfa 22.N.III Pafta, 6797 ada, 12 parselde kayıtlı 150.05 m2 dükkân NİTELİKLERİ: Taşınmaz Balıkesir ili, Küçük Sanayi Sitesi içerisinde yer almakla olup 3. kapı ile 4. kapı arasında bir konumdadır ve 42. sokak üzerindeki 3/A kapı No’lu dükkânın bulunduğu parseldir. Parselin alanı toplanı 150.05 m2’dir. Bunun 100 m2’lik kısmında içerisinde asma kat olan tek katlı betonarme prefabrik tarzda inşa edilmiş dükkân bulunmakta olup kalan 50 m2’lik kısmı ise bu dükkânın ön cephesinde mevcut açık alandır. Parsel ara konumda olup 42. Sokağa 10 m. cephelidir, derinliği 15 m’dir. Mevkii itibariyle demircilerin olduğu bölümdedir. Belediye ve imar sınırları içerisindedir. Çarşı merkezine 4000 m mesafededir. Bölgede yol, su, elektrik, kanalizasyon, doğalgaz, ulaşım, haberleşme vb. her türlü altyapı hizmeti mevcuttur. Parsel üzerindeki taşınmaz tek katlı olup betonarme prefabrik tarzda tahminen 1980’li yılların ilk sarısında inşa edilmiştir. Çelik makas konstrüksiyon üzerine eternit kaplama çatılıdır. Zemini beton, iç ve dış duvarları düz sıvalıdır. Badanası yoktur. Dış kapısı üzeri yağlı boyalı bölme camlı, raylı demir kapılıdır. Dükkânın arka cephesinde ve yaklaşık 50 m2 alanlı betonarme asma katı mevcuttur. Binanın ısınma sistemi yok. İMAR DURUMU: Küçük sanatlar alanında kalmakta olup maksimum bina yüksekliği H:6.50 m. ön bahçe mesafesi K:5 m. komşu bahçe mesafeleri: 0 m, bina derinliği imar durumu beldesindeki krokide gösterildiği gibi olmak üzere ve arka parsele bitişik şekilde olmak üzere imarlıdır. KIYMETİ: 85.000,00 TL Birinci Satış Günü: 28.08.2012 14.0014.10 saatleri arasında İkinci Satış Günü: 07.09.2012 14:0014:10 saatleri arasında BALIKESİR 2. İCRA MÜDÜRLÜĞÜ adresinde Açık artırma suretiyle yapılacaktır. Bu artırmada tahmin edilen kıymetin % 60’ını ve rüçhanlı alacaklılar varsa alacakları mec DOSYA NO: 2009/7995 “Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de” (Basın: 47969) C MY B C MY B muunu ve satış masraflarını geçmek şartı ile ihale olunur. Böyle bir bedelle alıcı çıkmazsa en çok artıranın taahhüdü baki kalmak şartıyla yukarıda yazılı yer ve saatler arasında ikinci artırmaya çıkarılacaktır. Bu artırmada da bu miktar elde edilememişse gayrimenkul en çok artıranın taahhüdü saklı kalmak üzere artırma ilanında gösterilen müddet sonunda en çok artırana ihale edilecektir. Şu kadar ki, artırma bedelinin malın tahmin edilen kıymetinin % 40’ını bulması ve satış isteyenin alacağına rüçhanı olan alacakların toplamından fazla olması ve bundan başka, paraya çevirme ve paylaştırma masraflarını geçmesi lazımdır. Böyle fazla bedelle alıcı çıkmazsa satış talebi düşecektir. 2) Artırmaya iştirak edeceklerin, tahmin edilen kıymetin % 20’si nispetinde nakit veya bu miktar kadar bir bankanın teminat mektubunu vermeleri lazımdır. Satış peşin para iledir, alıcı istediğinde 10 günü geçmemek üzere mehil verilebilir. Satıştan mütevellit binde 4,5 İhale damga resmi, KDV ile 1/2 tapu harç ve masrafları alıcıya, tellaliye resmi satıcı (borçluya) ait olacaktır. Birikmiş vergiler satış bedelinden ödenir. 3) İpotek sahibi alacaklılarla diğer ilgililerin (*) bu gayrimenkul üzerindeki haklarını hususiyle faiz ve masrafa dair olan iddialarını dayanağı belgeler ile on beş gün içinde dairemize bildirmeleri lazımdır. Aksi taktirde hakları tapu sicili ile sabit olmadıkça paylaştırmadan hariç bırakılacaklardır. 4) İhaleye katılıp daha sonra ihale bedelini yatılmamak sureliyle ihalenin feshine sebep olan tüm alıcılar ve kefilleri teklif ettikleri bedel ile son ihale bedeli arasındaki farktan ve diğer zararlardan ve ayrıca temerrüt faizinden müteselsilen mesul olacaklardır. İhale farkı ve temerrüt faizi ayrıca hükme hacet kalmaksızın dairemizce tahsil olunacak, bu fark, varsa öncelikle teminat bedelinden alınacaktır. 5)Şartname, ilan tarihinden itibaren herkesin görebilmesi için dairede açık olup masrafı verildiği taktirde isteyen alıcıya bir örneği gönderilebilir. 6) Satışa iştirak edenlerin şartnameyi görmüş ve münderecatını kabul etmiş sayılacakları, başkaca bilgi almak isteyenlerin yukarıda yazılı dosya numarasıyla müdürlüğümüze başvurmaları ilan olunur. (İc. İfl. K. 126) (*) İlgililer tabirine irtifak hakkı sahipleri de dahildir. Adlarına tebligat yapılamayan ilgililere gazete ilanı tebligat yerine geçerlidir.