Katalog

6 HAZİRAN 2012 ÇARŞAMBA???? CUMHURİYET SAYFA SPOR HUKUKÇULAR KARARLARI ‘ÇELİŞKİLİ’ BULDU, UEFA VURGUSU YAPIP AİHM YOLUNUN AÇIK OLDUĞUNU BELİRTTİ 17 GÖRÜŞ / PROF. DR. ERDENER YURTCAN Tahkim Hata Yaptı “Şike olayı” konusunda TFF Tahkim Kurulu kararını önceki gün açıkladı. Kararın içeriğini tartışmayacağım. Önemli olan izlenen yol. Daha doğrusu şu soruya verilecek olan cevap. Tahkim Kurulu’nun ceza davası sonuçlanmadan disiplin yargılamasına son noktayı koyması hukuka uygun mudur? 3 Temmuz’dan bu yana yazdığım yazılarda bir noktayı dile getirdim. Bu olayda önce ceza davası sonuçlanır, sonra disiplin yargılaması. Önceki gün çıkan karar bunu doğrulamadı. Bu yazıyı “kayıkçı kavgası” olarak yazmadım. Amaç, hukukun gereğinin yapılmasıdır. Bu açıdan bakıldığında, bir gerçeğin altı çizilmelidir: Türk hukuk sisteminde ceza davasına öncelik tanınmasının iki nedeni vardır. İlki, dar anlamda suç, disiplin suçuna oranla daha önemlidir. Bu önem sonuçlardan doğar. İkincisi, ceza hukuku ile disiplin hukuku arasında çelişkiler olamaz. Bu nedenlerle Tahkim Kurulu önemli bir hukuk hatasının altına imza atmıştır. Oysa, daha önce şike olayının soruşturması sürerken, TFF Tahkim Kurulu şikeye konu olan başka bir olayla ilgili şu kararı verdi (Tarih: 29.07.2011; dosya no. E.2011/237). Bu kararda, “Yürütmenin durdurulmasına, Beyoğlu 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nin kararının beklenmesine; incelemenin devamına...” Sonuç bu kadar açık. Sonra, TFF yönetimi ve Tahkim Kurulu değişti ve dünkü karar çıktı. Hukukun uygulanmasında istikrar nerede kaldı? Sorulacak soru budur. Cevabı da açıktır. Hukukta istikrar bir kenara konuldu. Belirtmem gerekir ki, bu tavır spora ve spor hukukuna büyük zarar verir. Ayrıca, isim belirtmeden söyleyeyim, tamamen zıt iki karara imza atan Tahkim Kurulu üyelerinin cevaplarını çok merak ederim. Türkçede güzel bir söz var: Yanlış hesap Bağdat’tan döner. Önceki günkü kararda da bu dönüş olabilir. Nasıl mı? 16. Ağır Ceza Mahkemesi’nin vereceği kararlar Tahkim Kurulu’nun kararlarıyla örtüşmezse, bu sonuç doğar. 1992 yılında TFF’nin kuruluş yasasını hazırlarken futbolu adliyenin dışına taşımak için, Tahkim Kurulu kararlarına karşı başka yargı organlarına başvurulamaz ilkesini taslağa yazmıştım. Bu hüküm parlamentoda da uygun bulundu ve bugüne gelindi. Ama söylemem gerekir ki, bu yapılırken Tahkim Kurulu’nun hukukun temel ilkelerine uygun davranacağı düşüncesi egemendi. Bu konudaki son sözüm şudur: Hiç mi hiç telaşa gerek yok. Ağır ceza mahkemesinin kararı ile Tahkim Kurulu kararı örtüşmezse, yargılamanın yenilenmesi kavramı “sahne” arkasında bekliyor. Bu yol elbette Tahkim Kurulu kararlarına karşı da açıktır. Tahkim Kurulu kavgası CUMHUR ÖNDER ARSLAN Türkiye Futbol Federasyonu Tahkim Kurulu’nun, şike ve teşvik primi iddialarına yönelik soruşturma kapsamında Profesyonel Disiplin Kurulu’nun (PFDK) verdiği cezalar hakkındaki nihai kararları spor kamuoyunda tartışılmaya devam ediyor. Tahkim Kurulu’nun soruşturmada adı geçen isimlerle ilgili kararını hukukçulara sorduk: ? Ali Rıza Dizdar (Avukat) Tahkim Kurulu şunu yaptı, teşebbüs kabul etti. ‘Kulüplerle ilgili bir şey yok’ dedi. Ama bir hata yaptı. Serdar Kulbilge’nin aldığı teşebbüs cezasına ‘Centilmenliğe aykırı hareket’ dediler. Bu doğru bir karar. İbrahim Akın’ın cezasını 3 yıldan 2’ye indirdiler. O zaman teşebbüsten diğer isimlerin cezalarını da indirmeleri lazım. Bu bir çelişki yarattı. Hem bir taraftan indiriyorsun hem de bir taraftan indirmiyorsun. Tam bir çorbaya döndü. Tahkim Kurulu’nun kararı kesinleşmiştir. İç hukuk yolları tükenmiştir. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne (AİHM) gitme olanağı bulunuyor. ? Türker Arslan (Eski Tahkim Kurulu Başkanı) Tahkim Kurulu, PFDK’nin verdiği cezaları ‘Şike yok, teşebbüs var’ şeklinde bir sonuca bağladı. Bunun UEFA’yı tatmin edeceği kanaatinde değilim. UEFA birtakım yaptırımlar ETİK KURUL’DAN YENİ RAPOR ? TFF Etik Kurulu, Bank Asya 1. Lig’de oynanan ve Diyarbakırspor, Giresunspor, Kartalspor, Mersin İdman Yurdu, Karşıyaka’nın adının geçtiği 5 maçla ilgili raporunu hazırladı. Etik Kurulu’nun raporunu yarın TFF yönetimine sunması bekleniyor. uygulayacaktır diye tahmin ediyorum. ? Remzi Kazmaz (Eski PFDK Üyesi) Şike ve teşvik en az 2 kişinin aynı konu üzerinde anlaşmasıyla olur. Etik Kurulu ile atılan yanlış temelin üzerine, PFDK ve Tahkim Kurulu kusurlu bir bina inşa etti. Bu hatalı ve yanlış kararı şimdi taraflı tarafsız herkes biliyor, görüyor. ‘Şike ve teşvik sahaya yansımamıştır’ söylemiyle işbaşına gelen Tahkim Kurulu, verdiği kararla şike ile teşviği aklayan bir tutum sergilemiştir. Bunu TFF 1 HAFTADIR KORUNUYOR! ? TFF’nin İstinye’deki merkezi önünde Emniyet güçlerinin oluşturduğu ‘koruma kalkanı’ 1 haftasını doldurdu. İlk kez Cumhuriyet’in ortaya çıkardığı ve geçen hafta TFF Merkezi’ne yapılan ancak asılsız olan bomba ihbarının ardından emniyet bina çevresine demir korkuluklar ve polis panzeri yerleştirdi. yaparken kendi mantığı içinde çelişkiye düşmüştür. Şöyle ki; Şekip Mosturoğlu, İlhan Ekşioğlu, Cemil Turan, Yavuz Ağargöl’e ‘müsabaka sonucunu etkilemiştir’ suçlamasını isnat ederken bu girişimler sahaya yansımamıştır. Ama diğer taraftan İbrahim Akın, F.Bahçeİstanbul BŞB. maçının sonucunu etkileme teşebbüsünde bulunarak bu suçu tek başına işlemiştir. 58. madde ile yöneticilere ceza verilirken, kulübe herhangi bir yaptırım uygulamamanın mantığını UEFA’ya kim anlatacak? Tüm zorlamalara karşın F.Bahçe ne tamamen aklanmakta ne de tamamen suçlanmaktadır. ? Hakkı Kurtuluş (İbrahim Akın’ın Avukatı) Tahkim Kurulu’nun kararlarından tatmin olmadık. İbrahim Akın’ın yaptığı hiçbir şey yok. Sahaya yansımış hiçbir şey yok. Cezanın kaldırılmasını bekliyorduk. Şimdi teşebbüsten 2 yıl verdiler. Aslında bu da yanlış. İbrahim’in savcılıkta gayri hukuki bir ifadesi alındı. Ona dayanarak ceza alt sınırdan ayrılıyor. Bunlardan rahatsızız. ? Ali Gürel (Avukat Spor Hukuku Uzmanı) Tahkim, kararlarıyla UEFA’nın eline koz verdi. İlhan Ekşioğlu, Şekip Mosturoğlu ve Cemil Turan’la ilgili PFDK’nin talimatın 58. maddesinde yer alan ‘Müsabaka sonucunu etkilemek’ten ötürü verdiği ceza Tahkim tarafından onandığı için iç hukuk yolları tükenmiştir. Ancak Tahkim Kurulu, Serdar Kulbilge olayında olduğu gibi adı geçenlere Disiplin Talimatı’nın 37. maddesinde yer alan ‘Sportmenliğe aykırı hareket’ten ceza verseydi, UEFA’nın eli kolu bağlı olacaktı. Ancak müsabaka sonucunu etkilemeye teşebbüsten, yani 58. 2/a’dan verilen cezaların Tahkim’ce onanması sonucu F.Bahçe’ye UEFA’dan Avrupa kupalarından 1 2 yıl men gelebilir. ‘TÜRK FUTBOLU FEDA EDİLECEK’ .Bahçe Kulübü, TFF Tahkim Kurulu’nun şike teşvik iddialarına yönelik soruşturma kapsamında verdiği nihai kararlarla ilgili sert bir açıklama yaptı. İşte detaylar: ? Süresinden çok önce açıklanan savcılık mütalaası ile başlayan; Tahkim Kurulu kararları ile hayata geçirilen ve muhtemelen UEFA’nın kararlarıyla son bulacak olan, senaryosu önceden yazılmış süreç, işlemeye başlamış, başlatılmıştır. 19 maç iddiasıyla başlayan bu oyun, geri adım atıla atıla önce 13 maça sonra 8 9 maça şimdi de 3 4 maça inmiştir. ? Şimdi sıra bu süreci hazırlayanların başta da planladığı üzere UEFA Disiplin Kurulu’ndadır. Kamuoyu görecektir ki, birkaç gün içerisinde önceden tasarlanan pazarlıklar ve bunun sonucu olan süreç anbean hayata geçirilecektir ve ‘F.Bahçe’ adı altında Türk futbolu feda edilecektir. ? Mevcut yasalarda günü kurtarmaya yönelik değişiklikler yapanlar; F.Bahçe taraftarına şirin gözükme pahasına, F.Bahçe’yi ve Türk futbolunu lekelemeye kalkanlar, bir gün mutlaka kamuoyu ve yargı önünde bunun hesabını vereceklerdir. F ? Kulüplerle kişileri ayırmak gibi evrensel spor hukuku ilkeleri ile bağdaşmayan çözüm önerilerinin neden bu kadar süratle hayata geçirildiği aşikârdır, milyonların malumudur. Bu önerileri hayata geçirenlerin gerekçeleri de hazırdır; ‘Onlar F.Bahçe’yi kurtarmıştır.’ Ancak gerçeğin böyle olmadığı, çok yakında UEFA kararlarıyla tüm kamuoyu tarafından görülecektir. ? 19 maçta şike ve teşvik olduğu iddialarının, neden ve nasıl 3 maça indiğini ve bu 3 maçın da hangi pazarlıklar sonucunda olmazsa olmaz şeklinde hayata geçirildiği, ivedilikle açıklanmalıdır. ? F.Bahçe’nin kavgaya çekilmek istendiği aşikârdır. Bu ana kadar, bu kavgadan kaçınmamızın tek nedeni, Türk futbolunun uğraması muhtemel zararlardı. Açıkça ifade etmeliyiz ki, sabrımız taşmak üzeredir. Unutulmamalıdır ki F.Bahçe darağacında değildir; unutulmamalıdır ki F.Bahçe son sözünü henüz söylememiştir. DEMİRÖREN BLATTER ZİRVESİ T ürkiye Fubol Federasyonu Başkanı Yıldırım Demirören, bugün FIFA Başkanı Sepp Blatter ile bir araya gelecek. FIFA’nın Zürih’teki merkezinde yapılacak nezaket ziyaretine, TFF 2. Başkanvekili Servet Yardımcı ve TFF Genel Sekreteri Prof. Dr. Emre Alkin de katılacak. Demirören’in başkanlığa seçilmesi nedeniyle Blatter’e yapacağı ziyaret saat 10.00’da gerçekleşecek. GÖRÜŞ / ADNAN DİNÇER Gak! Gik! Guk! Futbol Federasyonu Tahkim Kurulu, PFDK’nin “şike yaptılar” kararına karşı kulüplerimizin şike yapmadığı kararını verdi. Bu arada bir iki kişiye cezayı onadı ve ülkemiz futbolda aklandı. Şike teşebbüste kaldı. Açıkçası alınan karar topu taça atmaktan öte anlam taşımıyor! Daha da önemlisi kurulların birbirlerine zıt düşen yorumları. Son kararı UEFA verecek. Bu durum aslında bizi daha çok zora soktu. Değiştirilen 58. maddeye göre şikeye teşebbüs dahi kulüpleri küme düşürürken şimdi aklandık! UEFA’nın ‘sıfır tolerans’ dediği durum suç değil bizde. Çünkü o maddeyi değiştirdik. Platini bu konuda çok net konuşmuştu giderayak. Bizim yasalarımız bunu suç kabul ediyor diye. Hal böyle olunca şimdi UEFA’nın vereceği kararı bekliyoruz. Asıl gariplik bazı yönetici ve futbolcuların ceza aldığı halde geriye dönülmeyecek şekilde Tahkim’den “şike yok” kararının çıkmasıdır. Ağır cezada yargılanan futbolumuzla Tahkim farklı karar ve algılama içinde olduklarından kanımca daha da sıkıntılı bir durumun ortaya çıkmasıdır. “UEFA Kimdir?” diyenlerin istekleri oldu belki de! Ama kazın ayağı öyle demiyor ki! Eğer biz 58. maddeyi değiştirmeseydik şimdi küme düşen takımlarımız olacaktı. Bu şu anlama geliyor: 1 Biz ceza vermiyoruz, teşebbüs suç değildir, size biz ceza vermedik. 2 Kararı UEFA verecek; biz, sizi suçsuz bulduk, birkaç kişi hariç. Onlar suçlu ama şike yok. Dilerim bu son alınan kararlardan futbolumuz zarar görmez. UEFA’yı son zamanlarda adeta yok sayan birtakım öneriler ve yorumların futbol federasyonumuza zarar getirmemesini ve kulüplerimizle toplumun zarar görmemesini dilesek de böylesine aykırı kararların bizi daha da çok yaralayacağı kesindir. Umarım biz yanılırız ve insanlar ile kulüplerimiz daha fazla acı çekmez. Yani sadece acı çeken şikede adı geçenler değil; futbol ve kulüplerine bağlı çoğunluğun da büyük bunalıma girdiği bu süreç derin izler bırakmadan az yara ile futbolumuza döner ve yaralarımızı sararız demek istiyorum. ‘UEFA YAPTIRIM UYGULAR’ rabzonspor Asbaşkanı Nevzat Şakar, “Tahkim Kurulu’nu, Disiplin Kurulu’nu tebrik etmek lazım. Üzerlerine düşeni yaptılar. Şikeyi, şike girişimi olarak T değerlendirdiler. UEFA’nın gerekli yaptırımları uygulayacağını düşünüyorum. Ama Trabzonspor’un her şeyi ortada. O konuda rahatız, ceza alacağımızı düşünmüyoruz, bu yönde bir tereddütümüz yok” dedi. ATLETİZMDE DOPİNG KRİZİ Spor Servisi Ankara’da yapılan Süper Lig Atletizm ve 1. Lig Final Yarışmaları’nda doping tartışması yaşandı. Ulusal atlet Nevin Yanıt’ın da mücadele ettiği 100 metre bayanlar engelli yarışının ardından, Türkiye Milli Olimpiyat Komitesi (TMOK) Dopingle Mücadele Komisyonu yetkilileri sporculardan numune almak istedi. Ancak bu duruma organizasyon yetkilileri ve Ulusal Takımlar Başantrenörü Muharrem Or tepki gösterdi. İki taraf arasında kısa süreli tartışma yaşanırken sporculardan numune alınmadı. Muharrem Or, TMOK yetkililerinde numune almak için resmi belge bulunmadığı söyledi. AyYıldızlılar, son hazırlık maçında Ukrayna’yı 20 yenip gelecek için umut verdi Ulusal Takım havasını buldu TÜRKİYE: 2 UKRAYNA: 0 STAT: Audi Sportpark HAKEMLER: Michael Weiner (7), Holger Henschel (7), Christoph Bornhorst (7) TÜRKİYE: Mert (6), Semih Kaya (5) (dk. 32 Ömer Toprak 6), Egemen (6) (dk. 78 Emre), Hamit (7), Hasan Ali (7), Gökhan (7) (dk. 83 Engin Baytar), Nuri (6), Arda (7) (dk. 66 Tunay 6), Mehmet (6), Caner (7) (dk. 66 Sercan 6), Mustafa Pektemek (7) (dk. 80 Umut Bulut) UKRAYNA: Piatov (5), Kucher (5) (dk. 46 Nazerenko 6), Garmash (6), Aliiev (5) (dk. 46 Shevchenko 6), Shevchuk (6), Rotan (6), Milevskyi (5), Konoplianka (6) (dk. 46 Khacheridi 5), Rakitskyy (6), Butko (6) (dk. 64 Gusiev 5), Devich (6) GOLLER: Dk. 30 Caner, dk. 70 Mustafa Pektemek SARI KARTLAR: Egemen, Emre (Türkiye); Kucher, Ievgni, Rakitskyy (Ukrayna) KENAN AYDINOĞLU ERHAN YAVUZ’A BÜYÜK ÖDÜL Türkiye Milli Olimpiyat Komitesi (TMOK) 2011 Türkiye Fair Play Ödülleri, sahiplerini buldu. Jokey Erhan Yavuz, ‘Sportif Davranış’ dalında ‘Büyük Ödül’ün sahibi oldu. Galatasaray Eğitim Vakfı’na ‘Sportif Davranış’ dalında verilen ‘Kutlama Mektubu’ ödülünü, Sarı Kırmızılı kulübün Başkan Yardımcısı Adnan Öztürk aldı. Bursasporlu futbolcu Turgay Bahadır ‘Şeref Diploması’ ile ödüllendirildi. (CANSU GÜNERDİ) INGOLSTADT 2014 Dünya Kupası Elemeleri için hazırlıklarını sürdüren A Ulusal Futbol Takımı, Ukrayna ile oynadığı hazırlık maçını 20 kazandı. İkinci yarıda Egemen’in yerine oyuna giren Emre Belözoğlu stattaki Türk taraftarların büyük bölümünce ıslıklandı. KISA...KISA...KISA...KISA... ? G.SARAY, Kayserisporlu Amrabat’ın transferi hakkında, “Amrabat ilgimizi çekebilecek bir oyuncu, ancak Kayserispor’un bilgisi olmadan alınması söz konusu olamayacak” açıklamasını yaptı. ? FRANSA Açık Tenis Turnuvası’nda erkeklerde Djokovic ve Federer; kadınlarda Stosur ile Errani yarıfinale yükseldi. ? TEKERLEKLİ Sandalye Basketbol Süper Ligi Play Off final serisi ilk maçında G.Saray, Beşiktaş’ı 8462 yendi. ? 6’LI; 9289912 (Ankara) 22.902,95 lira verdi. Anadolu Efes’i 8155 yenen SiyahBeyazlılar 1 maç daha kazanırsa mutlu sona ulaşacak Beşiktaş şampiyonluğa doğru BEŞİKTAŞ MİLANGAZ: 81 ANADOLU EFES: 55 SALON: Abdi İpekçi HAKEMLER: Murat Biricik (5), Erman Erdemli (5), Alper Özgök (5) BEŞİKTAŞ MİLANGAZ: Arroyo (7)13, Serhat (6)5, Hawkins (8)23 (7 as., 5 rib.), Erceg (7)8, Ersin (7)12 (7 rib.), Mehmet (7)8 (4 as.), Barış (6), Kartal (6), Kemp (5), MensahBonsu (8)12 (12 rib.), Adem (5), Mehmet Ali (5) A.EFES: Kerem Tunçeri (4)6, Lafayette (4)7, Kinsey (3)4, Savanovic (4)4, Ermal (5)6, Doğuş (4)3, Cenk (3), Kerem Gönlüm (6)12, Batista (5)1 (7 rib.), Vujacic (6)10 (4 as.), Sinan (3)2 1.PERİYOT: 1711, İLK YARI: 4226, 3. PERİYOT: 6036 Derbide taşkınlık yapan bazı taraftarlar gözaltına alınırken Kerem Gönlüm’e kötü tezahürat yapan seyircilere Beşiktaş Milangaz koçu Ergin Ataman tepki gösterdi POTA ALTI CAN İŞBAKAN Bundan 11 gün önce Beşiktaş Milangaz ile Anadolu Efes eşleştiğinde serinin iki takım oyuncularından çok koçlar arasında geçeceğini düşündük. Yanılmamışız... Özellikle dün Ergin Ataman ve Ilias Zouros arasındaki fark öylesine büyüktü ki oyuncu derinliği, kalitesi, bütçesi yavan kaldı. Her zamanki oyununu oynayan, savunmada adam değişen, hücumda Hawkins ile Arroyo’nun ‘karakterini’ kullanan, Mehmet Yağmur ile baskı yapıp Kerem Tunçeri’yi yıldıran, ErsinBonsu ikilisiyle boyalı alanı kapatan Beşiktaş Milangaz farkı her dakika açarken Zouros ‘hamlesizce’ kenarda izliyordu. Düşmüş yüzü, çaresiz vücut dili ile Yunan antrenör elinden giden maça Ataman ve Zouros dokunamadı bile. Söyleyin; HawkinsArroyo ikilisi yüzde 66 ile hücum ederken (14/22) ‘savunmadan’, 16 savunma ribaundu alırken rakibiniz 15 hücum ribaundu çekiyorsa ‘arzu’dan nasıl bahsedeceksiniz? Kazandığınız maçtaki alan savunması fark 20’lere çıktığında aklınıza geliyorsa, yıldızınız Vujacic ilk şutu maç gittikten sonra atıyorsa elinizin takımın üzerinde olduğunu nasıl söyleriz? İkinci yarı geri dönmek için çabalarken Hawkins’i Vujacic’in, Arroyo’yu Lafayette’in savunmasını (Sinan ise Serhat’ı tutuyordu) kim açıklayabilir? 34. dakikada fark 34’tü... Herhalde Beşiktaş Milangaz’ın şampiyonluğa çok yakın olduğunu söylemek zor değil... ŞAMPİYON İDEAL GENÇLİK ? Gürkan Balcı yönetiminde çalışan İdeal Gençlik Spor Kulübü, Spor Bakanlığı’nın düzenlediği İstanbul Küçük Kızlar Voleybol Turnuvası’nda şampiyon oldu. POLAT MAHKEMEDE Spor Servisi G.Saray Kulübü’nün eski başkanı Adnan Polat’ın ‘güveni kötüye kullanmak’ suçundan 7 yıla kadar hapis istemiyle yargılandığı dava İstanbul 40. Asliye Ceza Mahkemesi’nde bugün başlayacak. Polat, Sarı Kırmızılılarda başkan yardımcılığı görevini yürüttüğü 2006 yılında kulübün kasasından çıkan ve nereye harcandığı belgeyle ispat edilemeyen 1 milyon dolarla ilgili mahkeme heyetinin sorularını yanıtlayacak. 2 ALTILI GANYAN İSTANBUL 17 1 10 7 15 7 1 8 1 2 11 9 7 4 20 11 12 9/16 7/5 5 6 3 Beko Basketbol Ligi final serisi dördüncü maçında Beşiktaş Milangaz bir ara farkı 34 sayıya kadar çıkardığı maçta Anadolu Efes’i 8155 yenerek 31 öne geçti. Siyah Beyazlılar cuma günü Sinan Erdem’deki maçı kazanırsa şampiyon olacak. 9 4 ALTILI GANYAN ELAZIĞ 5 7 3 2 1 7 7 4/3 11/12 4 10 12 C MY B C MY B