Katalog

12 OCAK 2012 PERŞEMBE CUMHURİYET SAYFA HABERLER Kılıçdaroğlu: Sözlerimin arkasındayım. Orada adil yargılama olmadığını herkes biliyor 5 gözdağı verip “akıllı olun” diye seslenen Yasin Hayal, bu kez bakın ne dedi: “Beni bu işlerin içine devlet çekti!” Hayal ardından ekledi: “Devlet beni öldürtecek!” Yasin Hayal’in mahkemede söylediği bu tümce, bana neyi anımsattı biliyor musunuz? 9 Ocak 1996’da Sabancı Center’daki Özdemir Sabancı, Haluk Görgün ve Nilgün Hasefe’nin öldürülmesi olayını. Katiller bir terör örgütü militanıydı... Fehriye Erdal, Mustafa Duyar ve İsmail Akkol... Aynı gün yurtdışına çıktılar... Fehriye Erdal, patronlar katında garson olarak çalışıyordu. Peki Fehriye Erdal’ı Sabancı Center’a kim yerleştirmişti? Mustafa Duyar, pişmanlık duyarak Belçika’dan Suriye’ye geldi ve Türkiye’nin Şam Büyükelçiliği’ne teslim oldu. Türkiye’ye getirilen Mustafa Duyar, Afyon Cezaevi’ne konuldu. 15 Şubat 1999’da koğuşunda Ahmet Yargüder tarafından öldürüldü. Peki öldürme buyruğunu kim verdi? ??? Yıllar önce yaşanan Sabancı Center cinayetini anımsamamın nedeni, Hrant Dink ailesinin avukatlarının yaptıkları açıklama, TİB kayıtları ve Yasin Hayal’in ilk kez yaptığı açıklama... Dink ailesinin avukatları olayın başından bu yana cinayetin örgütlü bir güç tarafından gerçekleştirildiğini iddia ediyor ancak mahkeme nedense bunu pek umursamıyordu. TİB kayıtlarındaki görüşmeler, Yasin Hayal’in itirafları, Hrant Dink cinayetinin üçbeş tetikçinin eylemi olmadığı yolunda. Tetikçilerin arkasında örgütlü bir güç var... Tıpkı Abdi İpekçi, Uğur Mumcu, Çetin Emeç, Bahriye Üçok, Muammer Aksoy, Musa Anter, Cem Ersever vb.cinayetlerinde olduğu gibi. Bu örgütlü güç Sabahattin Ali cinayetinde de vardı, Sabancı Center, Ahmet Taner Kışlalı, Hrant Dink cinayetinde de... ??? Susurluk Raporu’na, 1994 yılında hazırlanan Faili Meçhul Siyasi Cinayetleri Araştırma Komisyonu’nun hazırladığı raporlara bir gözatın, ne demek istediğimi anlayacaksınız. Onun için Evren ve Şahinkaya’nın yargılanması,12 Eylül’den hesap sorulması gibi mavalları hiç mi hiç önemsemiyorum... ‘Fezleke vız gelir’ UTKU ÇAKIRÖZER ANKARA CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu, eski Genelkurmay Başkanı Orgeneral Yaşar Büyükanıt’ın da yargılanması gerektiğini, ancak Dolmabahçe görüşmesinin Büyükanıt’ın dokunulmazlığı olduğunu söyledi. İrticanın tehdit olarak sayıldığı ve Bakanlar Kurulu tarafından onaylanan Milli Güvenlik Siyaset Belgesi’ne (MGSB) göre hazırlanan Türkiye’nin Milli Askeri Stratejisi’nin (TÜMAS) altında Başbakan Tayyip Erdoğan’ın da imzasının olduğunu kaydeden Kılıçdaroğlu, bu belgenin altında imzası olanların açıklanması gerektiğini söyledi. Kılıçdaroğlu, hakkında düzenlenen fezleke için “Vız gelir tırıs gider” dedi. CHP lideri, önceki akşam TÜMAS’ta Başbakan’ın imzası bulunuyor CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’na Genelkurmay Başkanlığı’nın Askeri Planlama süreci hakkında verilen brifinge göre planlamanın temelini Milli Güvenlik Siyaset Belgesi (MGSB) oluşturuyor. Milli Güvenlik Kurulu Genel Sekreterliği tarafından hazırlanan MGSB, Bakanlar Kurulu tarafından onaylanıyor. MGSB’de iç ve dış tehdit tanımı yapılarak buna göre TSK’nin görevleri belirleniyor. MGSB hükümetin TSK’ye verdiği planlama direktifi olarak tanımlanıyor. Askeri planlamanın ikinci aşamasını Türkiye’nin Milli Askeri Stratejisi (TÜMAS) oluşturuyor. TÜMAS, MGSB esaslarına göre Genelkurmay Başkanlığı tarafından hazırlanırken, Başbakan tarafından onaylanıyor. TÜMAS’ta yer alan, risk ve tehditlere yönelik hazırlanacak her türlü plan doküman için “temel askeri planlama direktifi” tanımı yapılıyor. Askeri planlama sürecinin bir diğer aşamasını ise andıç oluşturuyor. Andıç, MGSB ve TÜMAS esaslarına göre hazırlanacak plan hakkında kaynakları ve hareket tarzlarını ortaya koyuyor. Andıç, emir olarak kabul edilmezken, Genelkurmay Başkanı’ndan emir almak için hazırlanıyor. Buna göre Başbakan’ın onayladığı TÜMAS’ta belirlenen temel askeri planlama direktifleri kapsamında hazırlanan andıç hakkında dolaylı olarak Başbakan’ın imzası bulunuyor. lanmalı. Ama onun 27 Nisan ? Milletvekillerinin soru önergelerinin bile iddianamelere konulduğu bir ortamda bildirisi için Başbakan ‘muhkendisi hakkında hazırlanan fezlekeye şaşırmadığını belirten Kılıçdaroğlu, ‘’Benim tıra değil, görüş açıklama’ merak ettiğim, ilgili yargıçların şikâyeti oldu mu bu fezlekeyi hazırlayan savcılığa?’’ dedi. Yargılanırsa, böylece Doldedi. Başbuğ‘un yargılanmasına değil tutukluluğuna karşı olduklarını belirten CHP mabahçe’yi de öğreniriz. Ama bence aralarındaki Dolmabahlideri, Yaşar Büyükanıt’ın da yargılanması gerektiğini savundu. Kılıçdaroğlu, çe görüşmesi zaten Büyüka‘’Yargılanırsa böylece Dolmabahçe’yi de öğreniriz. Ama bence aralarındaki nıt’ın dokunulmazlığıdır. Dolmabahçe görüşmesi zaten Büyükanıt’ın dokunulmazlığıdır’’ diye konuştu. Fezleke: Milletvekili soru gazetecilerin AnBaşbuğ tutuksuz yar Tahsin Şahinkaya’nın yargı önergeleri bile iddianameye kara temsilcileriyle yemekte gılanmalı: Bizim itirazımız lanmalarını olumlu buluyorum. konuluyorsa, haydi haydi açıkbir araya geldi. Kılıçdaroğ Başbuğ’un yargılanmasına de Evren de cumhurbaşkanlığı, lamam için fezleke hazırlanır. lu’nun, gündemdeki konulara ğil. Herkes yargılanabilir. İki iti Genelkurmay başkanlığı yaptı. Bu fezleke de beni korkutamaz. ilişkin görüşleri şöyle: razımız var: Birincisi daha bir Onun ve Şahinkaya’nın da Yü Bildiğim yoldan dönmem. OraAndıcı doğru bulmam: buçuk yıl önce Genelkurmay ce Divan’da yargılanması ge da adil yargılama olmadığını hepimiz biliyoruz. Benim merak Genelkurmay’ın bir siyasi par Başkanı olan kişinin kaçma rekir. Büyükanıt da yargı ettiğim, ilgili yargıçların şikâtiyi tehdit olarak algılamasını şüphesi olamaz. Devletin bütün doğru bulmuyorum. Ama si sırlarını bilen birini nasıl terö lanmalı: Eğer bu andıçlar yeti oldu mu bu fezlekeyi hatelere bakmadım, ne vardı bil rist ilan edersiniz? Tutuksuz Yaşar Büyükanıt dönemiyle zırlayan savcılığa? Başbakan’ın onayı var: miyorum. Genelkurmay Baş yargılanması gerekir. İkinci de ilgiliyse gereği yapılsın, o da kanı’nın bağlı olduğu hükü olarak da özel yetkili mahke yargılansın. Daha eskilere gi Milli Güvenlik Siyaset Belgemete karşı andıç düzenlemesi melerde değil Yüce Divan’da diyorsa, ona da bakılsın. Ben za si’nde irtica iç tehdit olarak ni de doğru bulmuyorum. Böy yargılanması gerekir. ten Büyükanıt’ın yargılanması belgeye girdikten sonra o mele bir durumda demokrasiden Evren de Yüce Divan’a gerektiğini önceden söyledim. tin otomatik olarak Genelkursöz edemeyiz. gitmeli: Kenan Evren ve Muhtıra vermek suçsa yargı may’a gidiyor. Onlar da bu belgeyi esas alarak, tehdit algılaması yapıyor. Oradan çıCHP MİLLETVEKİLLERİ TBMM’DE YÜRÜYÜŞ YAPARAK FEZLEKEYİ PROTESTO ETTİ kan neyse irtica, aşırı sol, sağ hareketler her ne ise gereğini yapmak zorundalar. Kendileri onu Başbakan’ın onayına sunmak zorundalar. Niye çıkıp açıklamıyorlar bu belgenin altındaki imzaları? Bildiğim kadarıyla mutlaka Başbakan onayı gerekli. Başbakan da bu konuda bir çerçeve yetkilendirmeyi onaylıyor, imza atıyor. Gözümle gördüm diyen emekli askerler var. İnternet Andıcı’yla ilgili söylemiyorum. Milli Güvelik Siyaset Belgesiyle ilgili. Kendileri o belgeyi hazırladıktan sonra Başbakan’ın onayına sunuyorlar. Tüzük kurultayı girişimi: Hiçbir zaman muhalif kanat diye görmedim. Onlar da CHP milletvekilleri dokunulmazlıklarının kaldırılması istemini içeren dilekçelerini sundemokratik haklarını kullanmak için TBMM Başkanlığı’na alkışlar eşliğinde yürüdü. (Fotoğraf:AAEVRİM AYDIN) mak sitiyorlar. Tüzük için gerekli imzayı getirirlerse gereğini yapacağız tabii ki. Uludere olayı: Sınır ötesi operasyon olduğu için askerler tek başına, Başbakan’dan bağımsız yapamaz bu harekâtı. Etkili ve yetkili bir gücün onayı lazım. Soruşturmadan bir şey çıkacaANKARA (Cumhuriyet çok sayıda CHP milletveki hele gel Sayın Bakan, Başğını sanmıyorum. Bürosu) CHP Genel Baş liyle birlikte açıklama yaptı. bakan, dizi dizi fezlekelerinle Mustafa Sarıgül’ün kanı Kemal Kılıçdaroğlu Hamzaçebi, “Bu fezlekeyi gel, topunla gel, tüfeğinle durumu: Başvurursa Parti hakkında hazırlanan fezleke kabul etmiyoruz. Bu fezle gel. Gel ki üzerimize kıyaMeclisi gündemine alırız. Kayi protesto eden CHP millet keyi bağımsız yargının, onun metler kopsun. Sessizlik bul edilirse partimize alırız. vekilleri, TBMM kampusu savcılarının düzenlediği ka cumhuriyeti nasıl da ses veEdilmezse reddederiz. Ama içinde toplu yürüyüş yaparak naatinde değiliz” dedi. rirmiş gösterelim size. 135’in bence çok partili sosyal deCHP Grup Başkanvekili hakkı nasıl verilirmiş gösdokunulmazlıklarının kaldımokrat hareketin yerine daha rılması istemini içeren dilek Emine Ülker Tarhan da şu terelim size.” bütünleştirici bir hareket olçelerini TBMM Başkanlığı’na açıklamayı yaptı: “Adil yarBazı CHP milletvekilleri, ması halka güç verir. sundu. Milletvekillerinin al gılamayı etkilemeyi teşebbüs bekleme sırasında “Bağımsız Kılıçdaroğlu, dün Türkiye kışlı, sloganlı protesto yürü mü dediniz? Dönün o Ada yargı istiyoruz”, “bağımsız Ziraatçılar Derneği kongreyüşüyle Meclis tarihinde bir let Bakanı’na bakın ve Baş adalet istiyoruz” sloganları sinde yaptığı konuşmada fezbakan’a bakın. Başbakan attı. CHP İstanbul Milletvekili “ilk” yaşandı. leke konusunda şu açıklamaCHP Grup Başkanvekili ve Bakan’a son günlerin Şafak Pavey de yürüyüşe ları yaptı: “Özel yetkili mahAkif Hamzaçebi, parlamen moda deyimiyle ben şöyle “Dokun bana” yazılı bir tikemeler adil yargılama yatoda basın giriş kapısı önünde seslenmek istiyorum: Gel şörtle katıldı. pabilir mi? Bana bir tane demokratik ülke gösterin özel yetkili mahkemesi olan, yok ANKARA (Cumhuriyet Bürokanıt? Atın içeriye yatsın, bana bir şey. Basılmamış kitap, su) TBMM Anayasa Komisyonu ne bundan. Böyle bir iddia varsa Seviye düştü daha basılacak, imhasına Başkanı Burhan Kuzu, gazeteci 28 Şubat ortada, Sincan’da yürü karar veriyorsunuz. İnsaf Ömer Şahin’in Kanal a’daki “Göyen tanklar ortada...” ya, insaf hangi çağda yaşıÖte yandan Kuzu, CHP’lilerin rüş Farkı” programında “Çevik yoruz. Kenan Evren bile buBir, Yaşar Büyükanıt niye dışarı dokunulmazlığının kaldırılması nu yapamadı. için yaptığı başvuru yönteminin içda” diyen CHP lideri Kemal KıÖyle fezleke gelmiş, fezlelıçdaroğlu’na, “ulan” diyerek kar tüzükte olmadığını ifade etti. Kuke gitmiş bunlar vız gelir tızu, vekillerin dokunulmazlığının şılık verdi. Kuzu şöyle dedi: “Çerıs geçer. Yeri zamanı gelirkaldırılabilmesi için haklarında vik Bir niye dışarda? Bana ne se, sözüm var bu millete, fezleke olması gerekiğini söyledi. ulan, geziyorsa git savcıya söyle, yeri zamanı gelirse hapse ver eline belgeleri atsın içeri. Geç Kuzu, “Kılıçdaroğlu için özel girmekten de korkmam. bile kaldı bana sorarsanız. Büyü muamele yapamayız” dedi. Kimse bize diz çöktüremez” Hesap Sorulacakmış(!) Yandaş, candaş ve dindaş medyaya şöyle bir baktım dün sabah... Manşetler parmak ısırtacak cinsten... Türkiye 12 Eylül 2010’da yapılan halkoylamasıyla açılan yolda ilerlemiş... Cunta yargıç karşısına çıkacakmış. Neden? 12 Eylül’ün hesabını vermek için! Darbe anayasasıyla dokunulmazlık zırhına kavuşan cuntanın hayatta kalan iki lideri Kenan Evren ve Tahsin Şahinkaya, iddianamenin kabul edilmesiyle 32 yıl sonra sanık olmuş. Yani Evren ve Şahinkaya, ağırlaştırılmış yaşam boyu hapis cezasıyla yargılanacaklarmış... İlk bakışta çoğu kişi “helal olsun” diyor ama ortada bir gerçek var... Evren 95 yaşında... Şahinkaya da 87’yi devirmiş... İkisi de hasta bildiğim kadarıyla... Dava açılması iyi de, 12 Eylül’ün işkencecilerinden, yargısız infazcılarından da hesap sorulacak mı? 1 Mayıs katliamından, İnciraltı, Kahramanmaraş’tan, Çorum’dan... Doğan Öz’ü öldürenlerden, Abdi İpekçi cinayetini örtbas edenlerden, Cevat Yurdakul’un katillerinden, aynı silahla işlenen sağcısolcu gençlerin öldürülmesi buyruğunu verenlerden... Daha nice faili meçhul cinayetlerden, Balgat, Bahçelievler katliamından... ??? Darbecilerden de hesap sorulmalı, darbeseverlerden de, darbeyi yapmak isteyen ve kollarını sıvayan siyasetçilerden ve işadamlarından da... Buna kimsenin karşı çıktığı falan yok! Bu, bugün için de geçerlidir benim için. Ancak sapla samanı karıştırmadan, önüne gelene “terörist” yaftası yapıştırmadan... Önceki gün Beşiktaş Adliyesi’nde Hrant Dink cinayetinin yirmi dördüncü duruşmasında önemli bir gelişme oldu... Daha önce yazarlara, aydınlara ‘Gel ki üzerimize kıyametler kopsun’ TUTUKLULARA AĞIR HASTA YAKINLARINI ZİYARET İZNİ Haberal düzenlemesi komisyondan geçti ANKARA (Cumhuriyet Bürosu) luluk sürelerinden kaynaklandığı Tutuklu ve hükümlülerin ağır has düşüncesine kısmen katıldığını kayta olan yakınlarını ziyaret etmeleri deden Ergin, bu konuda hazırladıkne olanak tanıyan, Abdullah Öca ları geniş kapsamlı bir tasarıyı en geç lan’ın avukatlarıyla görüşmesine sı 1 hafta içinde Meclis’e getireceklenırlama getiren yasa önerisi TBMM rini söyledi. Ergin, hukuk yargılaAdalet Komisyonu’nda kabul edildi. malarında temyiz aşaması dahil yarTBMM Adalet Komisyonu’nun gılamaların 1 yıla indirilmesinin öndünkü toplantısında tutuklu ve hü görüldüğünü belirtti. kümlülerin ağır hasta yakınlarını zicalan istisna oldu yaret edebilmelerine olanak tanınKomisyonda, yasa önerisi üzerinması konusunda AKP’li Doğan Kude iki önemli değişiklik yapıldı. bat ile CHP’li Turgut Dibek’in Bu kapsamda, Öcalan’ın bu ? verdiği yasa önerileri birleştidüzenlemeden yararlanrilerek görüşüldü. Adalet masını engellemek için Komisyon üyesi BDP’li Komisyonu’nda “müebbet ağır hapis Murat Bozlak yasaların “kişiye özel” olamaya kabul edilen tasarıyla cezasından hükümlücağını belirterek bu ya tutuklu ve hükümlülerin lerin hiçbir şekilde sa önerisiyle bu kuralın ağır hasta olan yakınlarını cezaevi dışına çıkarılamayacağı” hükihlal edildiğini söyledi. 1 güne kadar ziyaret me eklendi. Verilen Bozlak, “Teklifte, Mehmet Haberal’a edebilmesinin yolu açılırken bir başka önergeyle ve Öcalan’a ilişkin müebbet hapse mahkum de tutuklunun hasta yakını için “yol südüzenlemeler var, yaolanlar kapsam dışına resi” dışında 1 gün ni şahsa ilişkin maddeler var” diye ko çıkarıldı. Tasarı, Öcalan’ın izinli sayılması ve genuştu. Bozlak, “Öcalan avukatlarına uygulanan ceyi de “dışarıda” geçirebilmesine olaolayını Kürt meselesinden ayrı bir yere ko engellemeye yasallık nak tanıyan hüküm değiştirilerek tutuklunun, kazandıracak yamazsınız. Türkler ve Kürtler kardeşçe, barış düzenlemeler de geceyi “dışarıda” geçirmesi engellendi. Yasa öneiçerisinde yaşamak istiiçeriyor. risinde, “hükümlünün kenyor; ayrılmak isteyen yok” disiyle görüşen kişiler aracıdiye konuştu. CHP Komisyon Üyesi Ali İhsan lığıyla suç örgütünü yönettiği” koÖztürk ise uzun tutukluluk sürele nusundaki somut bulguların varlığı rine eleştirerek Türkiye’nin bu ne halinde avukatları ve diğer kişilerle denle AİHM’de 450 kez mahkum ol görüşmesinin 6 aya kadar engelleduğunu anımsattı. Eleştirileri yanıt nebileceği hükme bağlanıyor. Dülayan Ergin ise, düzenlemelerin ki zenleme ile yaklaşık 5.5 aydır avuşiye özel değil “genel” olduğunu sa katlarıyla görüştürülmeyen Abdullah vundu. AİHM’deki şikâyetlerin Öcalan’a uygulanan “tecrit” de yaönemli bir bölümünün uzun tutuk sal hale getirilmiş olacak. HUKUKÇU KUZU: BANA NE ULAN Ö Eminağaoğlu hakkında ‘Hukuk mezunu olmak hâkim olmayı gerektirmez’ sözleri nedeniyle dava açıldı Polisler tanık, yargıç sanık İLHAN TAŞCI Ömer Faruk Eminağaoğlu ANKARA CHP lideri Kemal Kılıçdaroğlu hakkında “mahkeme heyetine hakaret” iddiasıyla düzenlenen fezleke tartışmaları sürerken YargıSen Başkanı Ömer Faruk Eminağaoğlu hakkında “Cüppe giymek hâkim olmayı gerektirmez” sözleri nedeniyle “mahkeme heyetine hakaret” ettiği savıyla 4 yıla kadar hapis istemiyle dava açıldı. Sincan Başsavcılığı’nca düzenlenen iddianamede, Eminağaoğlu’nun “suçu” işlediğinin ? İlhan Cihaner’in duruşmasını izlerken verilen arada, “Hukuk fakültesi mezunu olmak, cüppe giymek hâkim olmayı gerektirmez’’ dediği ileri sürülen Ömer Faruk Eminağaoğlu hakkında hakaret davası açıldı. Davanın tek delili olan dokuz polisin ifadesinin de “kopyalayapıştır” yöntemiyle iddianameye aktarılması dikkat çekti. “tanığı” olarak adliyede görev yapan 9 polisin “matbu” ifadesine yer verilirken, polisler dışında “dinlenen tanıkların olay hakkında görgüye dayalı bilgilerinin olmadığı” değerlendirmesi dikkat çekti. Eminağaoğlu, savcılığa verdiği savunmasında şunları kaydetti: “Olayın duruşma salonu kapısında olduğu ve de bağırdığım ileri sürülmektedir. Bu durumda mahkeme heyetince olay anında bir tutanak tutulması gerekirdi. Bu yolda tutulan bir tutanak yoktur. Olay tarihi 4 Mayıs 2010, ihbar tarihi 1 Eylül 2010’dur. Mahkeme başkanının dört ay sonra böyle bir ihbar yapması dikkat çekicidir. Gazetecilere, ‘Uluslararası belgelere göre bir mahkemenin mahkeme sayılabilmesi için kişilerin sadece hukuk fakültesi mezunu veya cüppe giymeleri değil, o mahkemenin yetkili bağımsız ve tarafsız olması koşulu da aranıyor’ diye sesimi yükselterek konuştum. Belirtilen bu konuşma heyetin duyabileceği bir yerde gerçekleşmemiştir. AİHM, mahkeme kavramını tüm kararlarında aynı şeyi ifade etmektedir. Bu yolda bir tutanak tutmamışlardır, çünkü böyle bir olay gerçekleşmemiştir.” C MY B C MY B