Katalog

CMYB C M Y B 10 TEMMUZ 2010 CUMARTESİ CUMHURİYET SAYFA HABERLER 15 OKTAY EKİNCİ UNESCO’nun İstanbul’u Dünya Mirasõ liste- sinden çõkartarak “Tehlike Altındaki Miras” lis- tesine alma hazõrlõğõnõn Türkiye’deki diğer “Dün- ya Mirası Adayları”nõ da olumsuz etkilediği be- lirtildi. Kõsa adõ ICOMOS olan ve UNESCO ile eşgüdüm içinde çalõşan Uluslararasõ Anõtlar ve Sitler Kon- seyi’nin Türkiye Milli Komitesi Başkanõ Prof. Dr. Nur Akın, özellikle Mardin, Edirne, Bergama, Bursa gibi Dünya Miras Listesi’ne girmeyi çoktan “hak etmiş” kentlerimizin, “İstanbul örneği” ileri sürülerek listeye alõnmalarõnõn ertelenebileceğini söyledi. UNESCO’nun Dünya Mirasõ Merke- zi’ndeki değerlendirmeler, öncelikle tüm insanlõk adõna korunmasõ gerekli kültürel değerlere ağõrlõk verilen bilimsel irdelemelerle yapõlõyor. Buna gö- re dünyada belirlenmiş yaklaşõk 800 sit ve anõtsal yapõ, ilgili ülkelerin yine “insanlık adına verdik- leri koruma sözleri”yle listede yer alabiliyor. İstanbul’un bu listeden çõkartõlmasõ kararõ ise Tür- kiye’nin UNESCO’ya vermiş olduğu “insanlık mi- rasını yaşatma sözü”nü yerine getirmediği anla- mõna geldiğinden, ülkemizden aynõ listeye aday olan 25 sit, tarihi kent ve anõtsal yapõ için de kararõn olum- suz olabileceği kaygõsõ uzmanlar arasõnda yaygõn- laşõyor. Nitekim UNESCO’nun da özellikle son 10 yõldõr, liste kriterleri arasõna “korumada isteklilik, kararlılık ve alan yönetimi güvencelerinin sağ- lanması” kuralõnõ da eklediğini belirten ICOMOS Türkiye Milli Komitesi Başkanõ Prof. Dr. Nur Akõn, İstanbul’un Tehlike Altõndaki Miras listesine alõn- masõ gerekçelerinin de bu kuraldaki eksikliklere da- yandõğõnõ anõmsatarak şunlarõ söylüyor: “Örneğin Mardin, gerek uygarlık değerleri, ge- rek kültürel zenginliği, gerekse anıtsal mimari- si ve tarihi kent dokusuyla Dünya Mirası liste- sinde rahatlıkla yer alabilecek kentimiz. Nitekim 4 yıl önceki başvurusu da kültürel çeşitliliğini ye- terince belgelemediği için geri çevrilmişti. Şim- di yeni ve daha geniş kapsamlı bir dosya ile baş- vurmak üzereyken Türkiye’nin İstanbul’dan ötü- rü aldığı kırık nota takılabilecek; yani İstanbul’a gösterilen duyarsızlık yüzünden Mardin de hak ettiği unvandan yoksun kalacak...” Benzer şekilde Edirne kentinin Mimar Si- nan’õn dünyaca ünlü şaheseri Selimiye Camisi ile; Bergama’nõn binlerce yõllõk antik sağlõk ve spor ken- ti olma özelliğiyle, birçok sitimiz de eşsiz tarihsel kimlik değerleriyle Dünya Mirasõ olmayõ beklerken aynõ talihsizliği yaşamak üzereler. Savaş yaşamış gibi.. İstanbul için “uygun” görülen Tehlike Altõnda- ki Miras listesinde ise örneğin Bağdat gibi “savaş yıkımı yaşayan” kentlerin çoğunlukta olmasõ ise 3 imparatorluğa başkentlik yapmõş bir kentin “sa- vaş yaşamadığı halde bombalanmış gibi tahrip olduğu” mesajõnõ veriyor. Bu nedenle UNESCO’nun son kararõ, İstan- bul’u ve ülkemizi yönetenlerin tarihsel miras kar- şõsõndaki doruğa çõkan duyarsõzlõklarõnõ da belge- leyerek ülkemizin diğer adaylarõnõn önünü tõkõyor... YÖK’ten garip savunma Üniversitelerde yapõlan seçimleri hiçe saymasõnõn gerekçesini seçimlere bağladõ ANKARA (Cumhuriyet Bürosu) - Cum- hurbaşkanõ Abdullah Gül’ün rektör atamalarõ konusunda izahat istediği YÖK, üniversitelerde yapõlan seçimleri hiçe saymasõnõn gerekçesi- ni kurulda yapõlan seçimlere bağladõ. Kurul- dan yapõlan açõklamada, “YÖK Genel Ku- rulu’ndaki aday belirlemeye yönelik oyla- ma süreci en az üniversitelerdeki öğretim üyelerinin yaptığı oylama ve seçim süreci kadar objektif, serbest irade ürünü ve saygı gösterilmeye layıktır” denildi. YÖK dün yaptõğõ yazõlõ açõklamada, Yük- seköğretim Yasasõ’nõn 13. maddesinde dev- let üniversitelerindeki rektör adayõ seçimle- rinde en çok oy alan altõ kişinin aday olarak seçilmiş sayõlacağõ, bunlardan YÖK Genel Ku- rulu’nun seçeceği üç kişinin atanmak üzere Cumhurbaşkanõ’na sunulacağõ kuralõnõn ge- tirildiği belirtildi. Açõklamada söz konusu hük- me göre rektör seçiminin üç aşamalõ bir süreç sonunda gerçekleştiği ifade edildi. Üç adayõn belirlenmesi sürecinde, diğer akademik öl- çütleri de gözeterek Cumhurbaşkanõ’nõn rek- tör seçme ve atama yetkisinin adil ve huku- ka uygun olarak kullanõlmasõ için gerekli or- tamõ sağlama hususunda azami hassasiyeti gös- terdiği savunuldu. UNESCO sorgulamasõ, Dünya Mirasõ olmayõ bekleyen diğer kentlerimizin de önünü tõkõyor İstanbul Mardin’i de engelliyor Öğretmen adaylarından protesto Eğitim Emekçileri Derneği, Ankara GENÇ-SEN ve İşsiz ve Güvencesiz Eğitimciler Plat- formu üyelerinden oluşan bir grup, Milli Eğitim Bakanlığı’nın (MEB) yaptığı öğretmen ata- malarını, bakanlık önünde protesto etti. Ellerinde, “İnsanca bir yaşam, güvenceli bir gelecek istiyoruz” ve “Diplomalı işsiz olmayacağız” yazılı pankartlar taşıyan öğretmen adaylarının, MEB önünde gerçekleştirdiği eylemde, Kamu Personeli Seçme Sınavı’nı (KPSS) kazanamadığı için intihar eden arkadaşlarının isimlerini okudular. (Fotoğraf: NECATİ SAVAŞ) İLK 10’DA 1 DEVLET OKULU G İ R E S U N Ü N İ V E R S İ T E S İ T Ü R K E Ğ İ T İ M - S E N : Başarı var derece yok ANKARA (Cumhuriyet Bürosu) - Ortaöğretim okullarõna geçiş için dü- zenlenen 2010 SBS’de devlet okulla- rõnõn geçen yõllara oranla daha başa- rõlõ olmasõna karşõn ilk 10’da yer alan yalnõzca bir öğrenci devlet okulundan çõktõ. Geçen yõl SBS’de tüm sorularõ doğru yanõtlayanlarõn yüzde 18’i dev- let okullarõndaki öğrencilerken bu yõl bu oran yüzde 40’a çõktõ. MEB’in verilerine göre bu yõl 8. sõ- nõf SBS’de tüm sorularõ doğru yanõt- layan öğrenci sayõsõ 1544 olarak be- lirlendi. Tüm sorularõ doğru yanõtla- yan öğrencilerin 921’ini özel okula gi- den öğrenciler oluştururken 623’ü ise devlet liselerinden çõktõ. Buna göre tüm sorularõ doğru yanõtlamada devlet li- seleri yüzde 40 oranõnda başarõ elde et- ti. 8. sõnõf ham puanõ tam 500 puan olan öğrenci sayõsõ ise 868 oldu. Bu öğ- rencilerin 297’si devlet okullarõnda eği- tim gören öğrencilerden oluştu. Devlet okullarõndaki başarõ artõşõna karşõn Ortaöğretim Yerleştirme Pua- nõ (OYP) sõralamalarõnda pek bir var- lõk gösterememesi özel okullarda eği- tim gören öğrencilerin yerleştirmelerde avantajlõ hale getirecek. Kayıtta karmaşa olasılığı SBS sonuçlarõna göre öğrenci kabul edecek özel okullara ön kayõtlarõn 9 Ağustos’ta başlamasõ hedeflenirken sõ- navda 1544 adayõn bütün sorularõ yapmasõ nedeniyle kayõtlarda karma- şa yaşanmasõ gündeme geldi. Bu öğ- rencilerin aynõ özel okulu tercih etmesi durumunda bu okula kayõtlarõnõn na- sõl olacağõ sorusunu gündeme getirdi. Türkiye Özel Okullar Birliği Der- neği Yönetim Kurulu Başkanõ Cem Gülan, özel okullara öğrenci kay- dõ ile ilgili esaslarõn “2010 Özel Okullar Başvuru Kılavuzu”nda yer aldõğõnõ belirterek SBS’de tam puan alarak aynõ okula kayõt yaptõ- ran adaylarõn belirlenen şartlara gö- re sõralanacağõnõ söyledi. Başarısızlığın nedeni MEB İstanbul Haber Servisi - Türk Eğitim-Sen İstanbul Bölge Başkanõ Yrd. Doç. Dr. M. Hanefi Bostan, devlet okullarõnõn başarõsõzlõğõnõn nedeninin, MEB’in izlediği yanlõş po- litikalardan kaynaklandõğõnõ belirtti. Hanefi Bostan, yaptõğõ yazõlõ açõk- lamada Seviye Belirleme Sõnavõ (SBS) sonuçlarõnda ilk 10 dereceye yalnõz bir devlet okulunun girebil- diğini anõmsatarak “MEB siyasi yandaş kayırma anlayışından baş- ka görevleri olduğunu hatırlama- lı, MEB tüm eğitim çalışanlarını kucaklayan bir tavır sergilemeli- dir. Torpilli, beceriksiz yönetici- lerin Türk milli eğitimini getirdi- ği nokta burasıdır. MEB tepeden tırnağa ehliyetli yöneticilerle yö- netilmelidir” dedi. MAHMUT LICALI ANKARA - Giresun Üniversitesi’nde (GÜ) rek- törlük seçimlerinde yal- nõzca 2 oy almasõna karşõn YÖK listesine giren Prof. Dr. Yılmaz Can’õn aday- lõktan çekilmesiyle YÖK, GÜ’de yeniden seçim ya- põlmasõnõ kararlaştõrdõ. YÖK yetkilileri listeden çizilen Prof. Dr. Halim İbrahim Bahar’õn isminin yeniden kurulun önüne gel- mesi halinde Prof. Bahar’õn tekrar liste dõşõ bõrakõlaca- ğõnõ bildirdi. GÜ’de en çok oy alan Prof. Dr. Halil İbrahim Bahar ve Prof. Dr. Mus- tafa Türkmen’in YÖK listesinden çizilmesiyle başlayan ve Cumhurbaş- kanõ Abdullah Gül’ün de YÖK’ten izahat isteme- siyle devam eden süreç, lis- tenin 3. sõrasõnda yer alan Prof. Can’õn adaylõktan çe- kilmesiyle birlikte silbaştan yapõlacak. YÖK, üniversi- tedeki seçimlerde 2 oy ol- masõna karşõn 3. sõradan aday gösterdiği Prof. Can’õn adaylõğõ bõrakma- sõnõn ardõndan üniversite- deki seçimlerin yenilene- rek, bu seçimlerle belirle- necek adaylar üzerinden yeni bir liste hazõrlanma- sõna karar verdi. Bir YÖK yetkilisi “Se- çime katılan diğer öğre- tim üyeleri bu konuda çok tepkililer. Prof. Ba- har’ın tekrar aday ol- masının önünde bir engel yok. Ama biz tekrar aday olsa bile onun rektör ol- masını istemiyoruz” dedi. YÖK yetkilisi, herhangi bir öğretim üyesinin GÜ rektörlüğü için aday adayõ olabileceğini belirterek, bundan sonra rektörlük gö- revini vekâleten yürüten- lerin listeye alõnmamasõ yönünde bir uygulama ya- põlacağõnõ belirtti. GÜ’de yapõlan ilk se- çimde üniversitedeki 94 öğretim üyesinin 89’u oy kullanmõştõ. Prof. Dr. Bahar 31 oy alarak birinci olurken Prof. Dr. Mustafa Türk- men 29 oyla ikinci, Prof. Dr. Aygün Attar 21 oyla üçüncü, Prof. Dr. Ayhan Bölük 4 oyla dördüncü, Prof. Dr. Can 2 oyla be- şinci, Prof. Dr. Murat Te- ker ise 1 oyla altõncõ ol- muştu. YÖK Prof. Bahar ve Prof. Türkmen’i liste dõşõnda bõrakarak, Prof. At- tar’õ birinci sõradan, Prof. Bölük’ü ikinci sõradan ve Prof. Can’õ üçüncü sõra- dan aday göstermişti. Kemal Gürüz’ün YÖK Başkanõ olduğu dönemde 2000 yõlõnda Dokuz Eylül Üniversitesi’nde, Giresun Üniversitesi’nde ortaya çõ- kan sõralama krizinin bir benzeri yaşanmõştõ. 10. Cumhurbaşkanõ Ahmet Necdet Sezer, üniversitede 449 oyla birinci olmasõna karşõn YÖK’ün rektör ada- yõ Prof. Dr. Emin Alıcı’yõ liste dõşõ bõrakmasõ üzerine listeyi YÖK’e iade etmiş- ti. Listede yer alan ve üni- versitedeki seçimlerde 1’er oy alan Prof. Orhan Uslu ve Prof. Güzin Gökmen’in adaylõktan çekilmesi üze- rine YÖK, seçimleri yeni- lemek yerine yeni bir listeyi 10. Cumhurbaşkanõ Se- zer’e göndermişti. Seçimler sil baştan TEV’DEN 1 MİLYON DOLARLIK BURS Haber Merkezi - Türk Eğitim Vakfõ (TEV) 2010-2011 öğ- retim yõlõnda 65 başarõlõ genci, yüksek lisans ve üst ihti- sas eğitimi için yurtdõşõna gönderiyor. TEV’in, 2010-2011 eğitim dönemi burs miktarõ 1 milyon dolar olarak açõk- landõ. Bu yõlki bursiyerler Amerika’da Harvard, Stanford, Colombia, MIT ve Yale üniversitelerinde, İngiltere’de Ox- ford, The London School of Economics and Political Sci- ence gibi tanõnmõş üniversitelerde eğitim görecekler. Kuruçeşme Divan’da düzenlenen tanõtõm toplantõsõnda ko- nuşan TEV Yönetim Kurulu Başkanõ Ömer M. Koç, “Cumhuriyete ve Atatürk devrimlerine sahip çıkınız. Unutmayınız ki gerçek manada demokrasi, ancak la- ik bir rejimde mümkün olabilir. Sevgili gençler başı- nız dik, yolunuz açık olsun...” diye seslendi. T.C. FATİH 2. SULH HUKUK MAHKEMESİ SATIŞ MEMURLUĞU’NDAN GAYRİMENKULÜN SATIŞ İLANI 2010/1 Satõş TAPU KAYDI: İstanbul, Fatih ilçesi, Kürkçübaşõ Mah. Sulubostan Sok. 223 pafta, 1114 ada, 12 parsel sayõlõ 301.50 m2 miktarlõ kârgir ni- telikli taşõnmaz bina kapõ No: 23 İMAR DURUMU: İstanbul 4 No’lu Kültür ve Tabiat Varlõklarõnõ Koruma Bölge Kurulu’nun 21.05.2005 tarihli Fatih (Eminönü) koruma amaçlõ uygulama imar planõnda 3. derece koruma bölgesinde konut alanõnda kalmakta olup H 12.50 metre irtifa almaktadõr. HALİHAZIR DURUMU: Dava konusu kârgir bina 2 bodrum + zemin + 1 normal + çekme katlardan ibaret olup kârgir tarzda yapõda ika- met edilmediği görülmüştür. Binanõn 2 kõsmõ bodrum katõnda sõğõnak ve depo bölümleri bulunmaktadõr. Zemin katta sokağa cepheli ön dai- renin sokağa bakan 2 adet ahşap penceresi mevcut olup bu daire 2 oda + mutfak+ koridor + banyo + WC bölümlerinden oluşmaktadõr. Kul- lanõm alanõ 41 m2’dir. Elektriği ve su tesisatlarõnõn kullanõmõ için onarõm görmesi gerekmektedir. Zemin katõn arka kõsmõnda bahçeye cephe- li daire antre + 4 oda + mutfak + banyo + WC + balkon bölümleri mevcuttur. Kullanõm alanõ 66.50 m2’dir. Binanõn 1. normal katõ ön daire- sine girişte antre + 4 oda + mutfak + koridor + duş + WC bölümlerinden oluşmaktadõr. Kullanõm alanõ 58.50 m2’dir. Arka daire antre + 4 oda + mutfak + duş + WC + balkon bölümleri mevcut olup elektriği mevcut, kullanõm alanõ 66.500 m2’dir. Binanõn çekme katõ sokak cephe kõs- mõ açõk teras bölümü mevcut arka bahçe kõsmõndaki teras ise üzeri kapatõlarak daireye ilave edilmiş olduğundan projeye aykõrõlõk bulunmak- tadõr. Kullanõm alanõ 90 m2’dir. Bina çok eski bir yapõ olup bakõmsõz ve ikamet edilebilmesi için büyük bir onarõm görmesi gerekmektedir. BİLİRKİŞİCE KONAN DEĞER:10.02.2010 tarihli bilirkişi raporunda binanõn değeri 108.595.00.TL normal kata yapõlan masraf 6.000.00.TL bina toplam değeri 114.595.00.TL arsa değeri 310.545.00.TL olup ceman arsa + binanõn toplam değeri 425.140.00.TL’dir SATIŞ ŞARTLARI: 1- Gayrimenkulün 1. satõşõ 20/09/2010 günü saat 14.00’ten 14.10’a kadar, Fatih 2. Sulh Hukuk Mahkemesi Duruşma Salonu’nda açõk art- tõrma suretiyle yapõlacaktõr. Bu arttõrmada tahmin edilen kõymetin %60’õnõ ve rüçhanlõ alacaklõlar varsa alacaklarõ mecmuunu ve satõş mas- raflarõnõ geçmek şartõ ile ihale olunur. Böyle bir bedelle alõcõ çõkmazsa en çok arttõranõn taahhüdü baki kalmak şartõyla gayrimenkulün 2. sa- tõşõ 30/09/2010 günü saat 14.00’ten 14.10’a kadar ikinci arttõrmaya çõkarõlacaktõr. Bu arttõrmada da bu miktar elde edilmemişse gayrimenkul en çok arttõranõn taahhüdü saklõ kalmak üzere arttõrma ilanõnda gösterilen müddet sonunda en çok arttõrana ihale edilecektir. Şu kadar ki, arttõrma bedelinin malõn tahmin edilen kõymetinin % 40’õnõ bulmasõ ve satõş isteyenin alacağõna rüçhanõ olan alacaklarõn top- lamõndan fazla olmasõ ve bundan başka, paraya çevirme ve paylaştõrma masraflarõnõ geçmesi lazõmdõr. Böyle fazla bedelle alõcõ çõkmazsa sa- tõş talebi düşecektir. 2- Arttõrmaya iştirak edeceklerin, tahmin edilen kõymetin %20’si nispetinde pey akçesi veya bu miktar kadar milli bir bankanõn teminat mektubunu vermeleri lazõmdõr. Satõş peşin para iledir, alõcõ istediğinde 10 günü geçmemek üzere mehil verilebilir, resmi ihale pulu, KDV %18 uygulanacak olup, tapu harç masraflarõ alõcõya aittir. Tellaliye ve birikmiş vergiler satõş bedelinden ödenir. 3- İpotek sahibi alacaklõlarla diğer (*) ilgililerin (ilgililer tabirine irtifak hakkõ sahipleri de dahildir) bu gayrimenkul üzerindeki haklarõnõ hu- susiyle faiz ve masrafa dair olan iddialarõnõ dayanağõ belgelerle 15 gün içinde satõş memurluğuna bildirmeleri lazõmdõr. Aksi takdirde hakla- rõ tapu siciliyle sabit olmadõkça paylaşmadan hariç bõrakõlacaklardõr. 4- İhaleye katõlõp daha sonra ihale bedelini yatõrmamak suretiyle ihalenin feshine sebep olan tüm alõcõlar ve kefilleri teklif ettikleri bedel ile son ihale bedeli arasõndaki farktan ve diğer zararlardan ve ayrõca temerrüt faizinden müteselsilen mesul olacaklardõr. İhale farkõ ve temerrüt faizi ayrõca hükme hacet kalmaksõzõn satõş memurluğunca tahsil olunacak, bu fark, varsa öncelikle teminat bedelinden alõnacaktõr. 5- Şartname ilan tarihinden itibaren herkesin görebilmesi için dairede açõk olup masrafõ verildiği takdirde isteyen alõcõya bir örneği gönde- rilebilir. 6- Satõşa iştirak edenlerin şartnameyi görmüş ve münderecatõnõ kabul etmiş sayõlacaklarõ, başkaca bilgi almak isteyenlerin 2010/1 Satõş sa- yõlõ dosya numarasõ ile satõş memurluğuna başvurmalarõ ilan olunur. 29/06/2010 (*) İlgililer tabirine irtifak hakkõ sahipleri de dahildir. Basõn: 47436 T.C. GAZİOSMANPAŞA 2. İCRA MÜDÜRLÜĞÜ GAYRİMENKULÜN AÇIK ARTTIRMA İLANI Dosya No: 2009/2712 Talimat Bir borçtan dolayõ aşağõda tapu kaydõ, kõymeti, satõş gün ve saati ile önemli özellikleri yazõlõ taşõnmazõn satõş şart- larõ belirtilen; Tapu Kaydõ: İstanbul ili Gaziosmanpaşa İlçesi Küçükköy, Kazõmkarabekir Mah. kâin, 140 pafta, 3189 ada, 5 parsel, 141 m2 miktarõndaki arsanõn kat irtifakõna ayrõlan 1. kat (4) No’lu daireye isabet eden 24/141 arsa payõ- nõm tamamõ.İmar Durumu: Gaziosmanpaşa Belediye Başkanlõğõ’nõn İmar ve Şehircilik Müdürlüğü’nün 28/07/2009 ta- rih ve 956940 sayõlõ yazõsõna göre 140 pafta, 3189 ada, 5 parselin 07,08.2006 tasdik tarihli ve 1/1000 ölçekli tem gü- neyi revizyon uygulama imar planõnda bitişik nizam 4 katlõ (H: 12,50 m) konut alanõnda olduğu bilirtilmiştir. Taşõn- mazõn Halihazõr Durumu: Söz konusu taşõnmaz İstanbul ili Gaziosmanpaşa İlçesi Küçükköy, Kazõmkarabekir Mahal- lesi, 140 pafta, 3189 ada, 5 parsel, 933 Sokak No: 8 kapõ sayõlõ apartmanõn bulunduğu yer olup, parselin üzerinde B.A.K sistemde inşa edilmiş bir bina olduğu anlaşõlmõştõr. Parselin tamamõnõn toplamõ 141 m2 olduğu, üzerindeki bi- nanõn iki bodrum kat, zemin kat, üç normal kattan ibaret olduğu, her bir katõnda birer daire bulunduğu, binanõn cep- hesinin BTB cam mozaik kaplamalõ olduğu, çatõlõ binanõn elektrik, su ve doğalgaz tesisatõnõn bulunduğu anlaşõlmõş- tõr. Borçlu adõna kayõtlõ bölümün l. katta kalan (4) No’lu daire olduğu, dairenin bir hol, salon, üç oda, mutfak, banyo ve WC’den ibaret olduğu, çelik kapõlõ, daire iç doğramalarõ ahşap, pencerelerin PVC doğrama olduğu, õslak zeminle- rinin seramik kaplõ olduğu, kombili õsõtmalõ olduğu, mutfakta tezgâh ve alt üst dolaplarõn bulunduğu, net kullanõm in- şaat alanõnõn 103 m2 olduğu anlaşõlmõştõr. Dairede halen borçlunun oturmakta olduğu beyan edilmiştir. TAKDİR EDİ- LEN KIYMET: Taşõnmazõn tapu bilgileri, imar durumu, halihazõr durumu, bina inşaat ve malzeme kalitesi, yõpranma paylarõ, alõşagelmiş emlak alõm satõm kurallarõ, emsal çevre emlak değerleri göz önüne alõndõğõnda; Küçükköy, 140 paf- ta, 3189 ada, 5 parsel, l. kat (4) No’lu bağõmsõz bölüm dairenin tamamõnõn toplam; 100.000 TL. (YüzbinTürk Lirasõ) olabileceği bilirkişi tarafõndan, kõymet takdir edilmiştir. Satõş Şartlarõ: 1- Satõş 17/08/2010 günü saat: 10.00-10.10 ara- sõnda Gaziosmanpaşa 2. İcra Müdürlüğü’nde; açõk arttõrma suretiyle yapõlacaktõr. Bu arttõrma tahmin edilen değerin %60’õnõ ve rüçhanlõ alacaklõlar varsa alacaklarõ toplamõnõ ve satõş giderlerini geçmek şartõyla ihale olunur. Böyle bir bedelle alõcõ çõkmazsa en çok arttõranõn taahhüdü saklõ kalmak kaydõyla 27/08/2010 günü Gaziosmanpaşa 2. İcra Mü- dürlüğü’nde: 10.00-10.10 arasõnda ikinci arttõrmaya çõkarõlacaktõr. Bu arttõrmada da rüçhanlõ alacaklõlarõn alacağõnõ ve satõş giderlerini geçmesi şartõyla en çok arttõrana ihale olunur. Şu kadar ki arttõrma bedelinin malõn tahmin edilen kõy- metinin %40’õnõ bulmasõ ve satõş isteyenin alacağõna rüçhanõ olan alacaklarõn toplamõndan fazla olmasõ ve bundan başka paraya çevirme ve paylaştõrma masraflarõnõ geçmesi lazõmdõr. Böyle fazla bedelle alõcõ çõkmazsa satõş talebi dü- şecektir. 2- Arttõrmaya iştirak edeceklerin tahmin edilen değerin %20’si oranõnda pey akçesi veya bu miktar kadar banka teminat mektubu vermeleri lazõmdõr. Satõş peşin para iledir, alõcõ istediğinde (10) günü geçmemek üzere süre ve- rilebilir. Tellaliye resmi, damga vergisi, tapu harç ve masraflarõ alõcõya aittir. Birikmiş vergiler satõş bedelinden öde- nir. 3- İpotek sahibi alacaklõlarla diğer ilgililerin (*) bu gayrimenkul üzerindeki haklarõnõ özellikle faiz ve giderlere da- ir olan iddialarõnõ dayanağõ belgeler ile (15) gün içinde dairemize bildirmeleri lazõmdõr; aksi takdirde haklarõ tapu si- cili ile sabit olmadõkça paylaşmadan hariç bõrakõlacakõr. 4- İhaleye katõlp daha sonra ihale bedelini yatõrmamak sure- ti ile ihalenin feshine sebep olan tüm alõcõlar ve kefilleri teklif ettikleri bedel ile son ihale bedeli arasõndaki farktan ve diğer zararlardan ve ayrõca temerrüt faizinden müteselsilen mesul olacaklardõr. İhale farkõ ve temerrüt faizi ayrõca hük- me hacet kalmaksõzõn Dairemizce tahsil olunacak, bu fark, varsa öncelikle teminat bedelinden alõnacaktõr. 5- Şartna- me ilan tarihinden itibaren herkesin görebilmesi için dairede açõk olup gideri verildiği takdirde isteyen alõcõya bir ör- neği gönderilebilir. 6- Satõşa iştirak edenlerin şartnameyi görmüş ve münderecatõnõ kabul etmiş sayõlacaklarõ, başka- ca bilgi almak isteyenlerin Gaziosmanpaşa 2. İcra Müdürlüğü’nün 2009/2712 Talimat sayõlõ dosya numarasõyla mü- dürlüğümüze başvurmalarõ ilan olunur. 28/05/2010 (*) İlgililer tabirine irtifak hakkõ sahipleri de dahildir. Basõn: 47533