Katalog

CMYB C M Y B SAYFA CUMHURİYET 27 NİSAN 2010 SALI 4 HABERLER DÜNYADA BUGÜN ALİ SİRMEN Dil Sürçmesi ve Başkanlık Sistemi... Eskiden “al çocuktan haberi” derlerdi, şimdilerde Tayyip Bey’in sayesinde “al çocuk bayramından haberi” der olduk. Tayyip Erdoğan 23 Nisan Milli Egemenlik ve Çocuk Bayramı dolayısıyla koltuğunu bir anlığına, o da elini üzerinden çekmeden bıraktığı, Elgin Kocababa’ya yerini devrederken şöyle demiş: - Artık yetki senin, asarsın, kesersin, her şeyi yaparsın! Tayyip Bey’in bu sözünü annesi ya da teyzelerinden biri duymuş olsaydılar, ayıplarlar şöyle çıkışırlardı: - Aman evladım, o nasıl söz, sen yetkiyi asıp kesmek için mi kullanıyorsun? Çocuğa iyi örnek ol! Güzel şeyler söyle! Tayyip Bey de aklından iyi şeyler geçmese bile yine de güzel şeyler söylemek isterdi tabii ki, ne var ki, o sırada koltuğu Elgin’e devretmenin şaşkınlığı içinde dili sürçmüş olsa gerek ki, elinde olmadan söyleyivermiş: - Artık yetki senin, asarsın, kesersin her şeyi yaparsın! Hani bizde yanlış söylenen ırkçılık kokan bir laf vardır. Onun aslının şöyle olması gerekir: - Şaşkaloza beylik vermişler, tutmuş babasını asmış. Nasihat da onu çağrıştırıyor. Maşallah, resmine bakılırsa Elgin hiç de şaşkaloza benzemiyor, gözleri ışıl ışıl, öyle tutup babasını asacak hali yok. Nitekim Elgin, Tayyip Bey’e Cahit Sıtkı’nın insancıl özlemler dolu bir şiirini okumuş. Diyebilirim ki, bizim 23 Nisan’ların en iyi tarafı, kısacık geçici bir süre bile olsa iktidar koltuğuna oturan çocuklarımızın, o koltuklara uzun süre için oturanlardan çok daha barışçı, çok daha insancıl, çok daha çevreci mesajlar iletmeleridir. 23 Nisan’larda o yetkiyi bir anlığına ele geçiren çocukların verdikleri mesajları, bir de dört gün önce Tayyip Bey’in Elgin’e söylediklerini duyunca bir kez daha anladım ki, bizim “al çocuktan haberi” deyişimiz, aslında “al çocuktan insanlık dersini” olmalıymış. Neyse, yine de abartmayalım. Tayyip Bey’in dili sürçmüş hepsi o. Gel gör ki, Freudcü bilim adamları, dil sürçmelerini bilinçaltının su yüzüne çıkması olarak yorumlarlar. Bu gerçeklerin ışığında kendi kendime sordum: - Yoksa Tayyip Bey de, dilediğini asıp kesmek her şeyi yapmak için mi istiyor başkanlık sistemini? Bu arada içimdeki şüpheci yaratık, bu görüşüme karşı çıktı: - Ne biliyorsun, başkanlık sistemini kendi için istediğini, belki de, memleketin iyiliği için istiyordur. Kahkahayı patlattım: Yaaaa, diye yanıtladım kendi kendimi, “kendim için bir şey istiyorsam namerdim” mavrası değil mi? Geç onu koçum, yemezler! Ama kendim, kendi kendime itirazını sürdürdü: - Tabii adamın başkanlık sistemine ihtiyacı mı var? Şu anda da istediğini asıp istediğini kesemez, her şeyi yapamaz mı? Hele de şu anayasa değişikliğini de bir geçirirse... Adamın başbakanken sahip olduğu fiili yetki, hiçbir başkanda yok. Gerçekten, Tayyip Bey’in şu anda sahip olduğu fiili yetki hiçbir Amerikan başkanında yok. Hem yürütmeyi, hem yasamayı tayin eden bir Amerikan başkanı oldu mu tarihte? Buna bir de, bütün hâkimlerin tayini ve terfisinde söz sahibi olmayı ekleyin, görün bakın nereye varıyor iş. Yine de Tayyip Bey’e bunlar yetmiyor, demokrasinin normal sınırları onu sıkıyor. Oysa o fiilen diktatörler hariç, hiçbir başkanın sahip olmadığı yetkileri elinde tuttuğu halde rejim ona yine de dar geliyorsa oturup sormak gerek: “Sana dar gelmeyecek rejimin çatısını kimler çatsın? Koyalım seni en geniş yetkiyle donatılmış demokrasiye desem sığmazsın!” Bilmiyorum, küçük Elgin, Başbakan Tayyip Erdoğan’dan etkilenmiş mi? Umarım tersi olmuştur. Çünkü Sayın Erdoğan pek iyi bir misal oluşturmuyor. Hani Mecelle’nin ünlü bir kuralı vardır, insan onu hatırlıyor: “Sui misal emsal teşkil etmez.” [email protected] Oylamalarda 331 sõnõrõna kadar düşen AKP’nin, partilerle uzlaşma konusunda sõkõntõlarõ bulunuyor AKP’nin ‘uzlaşma’ çõkmazõEMİNE KAPLAN ANKARA - Anayasa değişikliği önerisinin Anayasa Mahkemesi’nin yapõsõyla ilgili mad- denin oylamasõnda 331 sõnõrõna kadar düşül- mesi AKP’de sõkõntõ yarattõ. İkinci tur gö- rüşmelerde parti içindeki fire sayõsõnõn daha da artmasõ beklenirken; AKP’nin bazõ mad- delerin düşmemesi için CHP, BDP ve DSP’den biriyle uzlaşmaya gitmesi gerekiyor. Ancak AKP, Anayasa Mahkemesi’ne iptal başvurusu yapacak olmasõ nedeniyle CHP ile uzlaşma konusunda adõm atamazken; BDP ile ittifakõn ise parti içinde ve tabanõnda tepkiy- le karşõlanacağõ kaygõsõ yaşõyor. Anayasa paketinin ilk tur oylamalarõnda ka- bul için 331 sõnõrõna kadar düşülmesi AKP’yi köşeye sõkõştõrdõ. AKP yönetimi, milletve- killeri üzerindeki tüm ikna girişimlerine kar- şõn parti içindeki fireyi önleyemiyor. AKP dõ- şõndan 4’ü bağõmsõz 1’i Türkiye Partisi’nden 5 milletvekilinden destek aldõğõ hesaplandõ- ğõnda AKP’nin fire sayõsõnõn en az 5 olduğuna dikkat çekiliyor. AKP kulislerinde, 2. turda parti içindeki fi- re sayõsõnõn daha da artacağõ beklentisi dile ge- tiriliyor. AKP’nin, pakette bazõ maddelerin düşmesini önlemek için ikinci turda daha faz- la desteğe ihtiyacõ bulunuyor. AKP yönetimi, bir süredir BDP’lilerle res- mi olmasa da alt düzeyde temas trafiği yü- rütüyor. Adalet Bakanõ Sadullah Ergin’in CHP’ye “Anayasa Mahkemesi’ne başvur- ma, paketi bölelim” çağrõsõ, “AKP’nin kö- şeye sıkıştığının göstergesi” olarak yorum- lanõyor. Parti kulislerinde, AKP’nin uzlaşma konusundaki sõkõntõlarõyla ilgili şu değerlen- dirmeler yapõlõyor: CHP ile uzlaşma: AKP yönetimi, anayasa paketinin hazõrlanmasõ sürecinde CHP’nin pa- ketin maddelerinin ayrõ ayrõ oylanmasõ ya da bölümler halinde halkoylamasõna sunulmasõna ilişkin önerilerine şiddetle karşõ çõktõ. Hatta Başbakan Erdoğan, paketi “hap” olarak ni- telendirerek, ayrõ oylamanõn halkoylamasõnõn ruhuna aykõrõ olduğunu söyledi. AKP, bu ko- nuda bir adõm atmak istiyor, ancak CHP’nin yine de Anayasa Mahkemesi’ne iptal istemiyle başvurmasõndan endişe ediyor. Paketteki bazı maddeler iptal edi- lebilir: Parti içinde Anayasa Mahkeme- si’ne iptal başvurusu yapõlmasõ durumunda özellikle siyasi parti kapatmayla ilgili mad- denin iptal edilebileceği konuşuluyor. Bazõ hu- kukçu milletvekilleri, anayasanõn başlangõç bölümündeki “kuvvetler ayrımının, devlet organları arasında üstünlük sıralaması anlamına gelmeyip, belli devlet yetki ve gö- revlerinin kullanılmasından ibaret ve bu- nunla sınırlı medeni bir işbölümü ve iş- birliği olduğu” ifadesine dikkat çekerek si- yasi partiler hakkõnda kapatma davasõ için TBMM’nin izin vermesi hükmünün bu ifa- deye aykõrõ olduğunu dile getiriyor. BDP ile ittifak görüntüsü partiye zarar verir: Parti yöneticileri, BDP ile res- mi olmasa da alt düzeyde bazõ temaslar yü- rütüyor. BDP, KCK operasyonlarõ sonu- cunda tutuklanan BDP üyelerinin serbest bõ- rakõlmasõ, seçim barajõnõn düşürülmesi, Ha- zine yardõmõ, Terörle Mücadele Yasasõ’nõn değiştirilmesini istiyor. Ancak AKP, bu önerilerden yalnõzca Hazine yardõmõyla ilgili düzenlemeyi kabul edilebilir buluyor. AKP, anayasada BDP ile itifak görüntüsünün par- tiye zarar vereceği, parti içinde ve tabanõn- da tepkiyle karşõlanabileceği kaygõsõ yaşõyor. Böyle bir durumda MHP’nin de halkoylamasõ sürecinde bu durumu kullanmasõndan endi- şe ediyor. Uzlaşma olmazsa maddelerin düş- mesi: Parti kulislerinde, 2. tur oylamasõnda hiçbir destek bulunamamasõ ve parti içinde- ki firenin bazõ maddelerin oylamasõnda 330’un altõna düşeceğinin görülmesi duru- munda söz konusu maddelerin çekilmesi ya da düşmesinin göze alõnmasõ formülü üzerinde duruluyor. Bu durumda Erdoğan’õn, CHP, BDP ve MHP’yi “milletvekillerinin oylarına ipotek koydular” diyerek halka şikâyet et- mesi gündeme getirilecek. Partili bir millet- vekili, “Bazı maddelerin düşmesi, partiyi daha çok rahatlatan bir durum olabilir” de- ğerlendirmesi yaptõ. Anayasa paketindeki oylamalarda 331 sõnõrõna kadar düşen AKP, ikinci turda parti içindeki fire sayõsõnõn daha da artacağõ beklentisi nedeniyle CHP, BDP ve DSP’den biriyle uzlaşmak istiyor. Ancak AKP, Anayasa Mahkemesi’ne iptal başvurusu yapacak olmasõ nedeniyle CHP ile uzlaşma konusunda adõm atamõyor. Paketin 20. maddesinin görüşmelerine Başbakan Erdoğan da katıldı. Adalet Bakanı Ergin gözleri görmeyen vekil Ayva’ya eşlik etti. (AA) Bağımsızlara sıkı markaj ANKARA (Cumhuriyet Bürosu) - TBMM Genel Kurulu’nda anayasa deği- şikliği paketinin maddelerinin oylamasõ sõ- rasõnda AKP’li milletvekilleri, oylamaya giren bağõmsõz milletvekillerine sõkõ markaj uyguladõ. AKP’li milletvekillerinin, oylama öncesinde ve sonrasõnda bağõmsõz millet- vekillerinin yanlarõndan hiç ayrõlmamalarõ- na muhalefet milletvekilleri, “Baskı yapı- lıyor, derdest ediyorsunuz, milletvekille- rini mevcutlu olarak getiriyorsunuz” di- yerek tepki gösterdi. TBMM Genel Kurulu’nda dün sabah sa- atlerine kadar süren görüşmeler sõrasõnda mu- halefet ve iktidar milletvekilleri arasõnda sõk sõk tartõşma yaşandõ. TBMM Başkanõ Şahin, MHP Grup Başkanvekili Mehmet Şan- dır’õn konuşmasõ sõrasõnda konu dõşõna çõk- tõğõ gerekçesiyle mikrofonu kapatarak yeri- ne geçmesini istedi. MHP’li milletvekilleri, sõra kapaklarõna vurarak Şahin’i protesto et- ti. Şahin birleşime ara verdi. CHP’li Şevki Kulkuloğlu’nun kürsüde “Ben kıvırtan bir başbakan istemiyorum, ya sen” yazõlõ pankartõ açmasõyla başlayan tartõşma da tansiyonu yükseltti. Şahin, Kulkuloğlu’na kõ- nama cezasõ verdi. AKP’li Suat Kılıç, “Bizim mahallemiz- de kıvırtmak yoktur. Anadolu solu deyip de bugün onu unutanlardan mı öğrendi- niz kıvırtmayı?” dedi. CHP Grup Başkan- vekili Kemal Anadol, Kõlõç’õn 4 kez “kı- vırtma” sözcüğünü kullandõğõnõ belirterek, kendisine de ceza verilmesini istedi. Kõlõç ise, “kıvırtma” sözcüğünü soru kalõbõnda kul- landõğõnõ, hiç kimseyi ilzam etmediğini ile- ri sürdü. Şahin, Kõlõç’a kõnama cezasõ veril- mesini istedi. Ancak Şahin’in önerisi, AKP’lilerin oylarõyla reddedildi. CHP’li Muharrem İnce, Şahin’in tutu- munu eleştirirken, “Akrabanızın üstüne al- dığınız Akfırat’taki villanıza gidip biraz dinlenin. Başbakan’ın talimatlarıyla ha- reket etmek durumunda değilsiniz. Taraflı davranıyorsunuz, sizi saygın bir konum- da görmek isteriz” dedi. Şahin, “Benim hiç villam olmadı, var olduğunu ispat edin o villayı size bağışlayacağım” dedi. Genç’e Erol Taş benzetmesi MHP Grup Başkanvekili Oktay Vural’õn AKP’nin anayasa değişikliğinde uzlaşma için çaba göstermediğini belirterek, “Burada bi- ze uzatmadığnıız eli Ermenistan ile uz- laşmak için uzattınız. Kimiz biz, düş- man mıyız?” sözleri tartõşma yarattõ. AKP Grup Başkanvekili Mustafa Elitaş, Bağõmsõz milletvekili Kamer Genç’i kas- tederek “Kötü rollerde o. Erol Taş vardı ya, onun rollerinde bir şahıs. Nerede kavga, nerede gürültü, o şahıs” dedi. Pa- ketin 20. maddesinin oylamasõ öncesinde Ba- ğõmsõz Tunceli Milletvekili Feyzi İşbaşaran, AKP’li Faruk Septioğlu ile birlikte oy ka- binlerine doğru yönelince MHP’li Vural, bas- kõ yapõldõğõnõ belirtti. Osman Durmuş, “Der- derst edip getiriyorsunuz” derken, CHP’li Mustafa Özyürek, “Milletvekillerine re- fakat ediliyor” diye konuştu. CHP’li Ana- dol da “Milletvekillerini mevcutlu götü- rüyorsunuz” diye bağõrdõ. AKP’li Hamza Yerlikaya, Bağõmsõz Ankara Milletvekili Mücahit Pehlivan’õn oylama sonrasõnda ko- luna girerken, Bağõmsõz İzmir Milletvekili Recai Birgün de oylama öncesinde AKP’li milletvekilleriyle birlikte oturdu. 331 KABUL OYU ÇIKTI Anayasa Mahkemesi maddesine düşük oy 17. madde en düşük oy alõrken AKP’nin ikinci turda “dõşarõdan” destek sağlamasõ zorunluluğu bir kez daha ortaya çõktõ. ANKARA (Cumhuri- yet Bürosu) - Anayasa değişikliği önerisinin Ana- yasa Mahkemesi’nin ya- põsõnõ değiştiren 17. mad- desine 331 kabul, 72 ret oyu verilirken; bu madde şimdiye dek yapõlan oy- lamalarda en düşük kabul oyu alan madde oldu. AKP’nin ikinci turda “dı- şarıdan” destek sağla- masõ zorunluluğu da bir kez daha ortaya çõktõ. Askeri yargõyla ilgili 16. maddede 337 kabul, 70 ret oyu çõkarken, Ana- yasa Mahkemesi’nin ya- põsõyla ilgili 17. maddede 331 kabul, 72 ret oyu kul- lanõldõ. 2 oy boş çõkarken, 2 oy da geçersiz sayõldõ. Bu maddenin oylamasõna bağõmsõzlardan Zekai Öz- can, Feyzi İşbaşaran, Recai Birgün, Seyit Ey- yüpoğlu ile Türkiye Par- tisi Milletvekili Yaşar Öztürk katõldõ. Yurtdõ- şõnda bulunan AKP’li Mevlüt Çavuşoğlu ile mazereti olduğu belirti- len Murat Başesgioğ- lu’nun oylamaya katõl- madõğõ dikkate alõndõğõn- da, AKP’lilerin bağõm- sõzlardan ve BDP’liler- den destek alamadõğõ dü- zenlemelerde 330 sõnõrõn- da ya da altõnda kalabile- ceği görüldü. AKP’lile- rin firesinin 5 dolayõnda olduğu kaydedildi. Bu düzenlemeye göre, halen 11 asõl 4 yedek üyeli olan Anayasa Mah- kemesi, 17 asõl üyeden oluşacak. TBMM, 2 üye- yi, Sayõştay Genel Kuru- lu’nun gösterdiği 3’er aday arasõndan; 1 üyeyi baro başkanlarõnõn avu- katlar arasõndan göstere- ceği 3 aday arasõndan gizli oylamayla seçecek. Cumhurbaşkanõ; 3 üyeyi Yargõtay, 2 üyeyi Danõş- tay, 1 üyeyi Askeri Yar- gõtay, 1 üyeyi Askeri Yüksek İdare Mahkeme- si’nce gösterilecek 3’er aday içinden; en az ikisi hukukçu olmak üzere 3 üyeyi ise YÖK’ün kendi üyesi olmayan yüksek- öğretim kurumlarõ öğre- tim üyeleri arasõndan gös- tereceği 3’er aday içinden seçecek. Cumhurbaşkanõ, 4 üyeyi de üst kademe yöneticileri, serbest avu- katlar, 1. sõnõf hâkim ve savcõlar ile en az 5 yõl ra- portörlük yapmõş Ana- yasa Mahkemesi rapor- törleri arasõndan seçecek. 120 bin dosya Adalet Bakanõ Sadul- lah Ergin, görüşmeler sõrasõnda öneriyle Ana- yasa Mahkemesi’ne bi- reysel başvuru hakkõ ge- tirildiğini vurgularken “yurttaşların AİHM’e gidinceye kadar, Anka- ra’da Anayasa Mahke- mesi bünyesinde hak- kını arayabileceği bir imkânın getirildiğini” söyledi. Ergin, AİHM’de toplam dosya sayõsõnõn yaklaşõk 120 bin olduğu- nu bu dosyalarõn 13 bi- ninin Türkiye’den gitti- ğinin altõnõ çizdi. Paketin 18. maddesi- ne, 335 kabul, 70 ret oyu çõktõ, 1 oy da boş çõktõ. Bu madde, Anayasa Mahke- mesi üyelerinin görev sü- resine sõnõr getiriyor. Genelkurmay Başkanõ ve kuvvet komutanlarõnõn da Yüce Divan’da yargõ- lanmasõ, Anayasa Mah- kemesi’ne bireysel baş- vuru yapõlmasõnõ öngören 19. maddesinin oylama- sõnda 337 “kabul”, 69 “ret” oyu kullanõlõrken, 1 milletvekili çekimser kal- dõ. Paketin, Anayasa Mahkemesi’nin iki bö- lüm ve genel kurul ha- linde çalõşmasõ, anayasa değişikliğinin iptali, si- yasi partilerin kapatõl- masõ ya da devlet yardõ- mõndan yoksun bõrakõl- masõna karar verilebil- mesi için üçte iki oy çok- luğu aranmasõna ilişkin 20. maddesinin oylama- sõna 408 milletvekili ka- tõldõ. 338 “kabul”, 70 “ret” oyu kullanõldõ. Sadullah Ergin’in, ‘CHP Anayasa Mahkemesi’ne gitmesin, uzlaşalõm’ önerisine tepki Baykal: Bu bir ahlaksõz tekliftirANKARA (Cumhuriyet Bürosu) - CHP Genel Başkanõ Deniz Baykal, Adalet Bakanõ Sadullah Ergin’in “CHP, Anayasa Mahkemesi’ne gö- türmeyiz derse paket bölü- nebilir”önerisini “ahlaksız tek- lif” olarak nitelendirdi. CHP lideri Baykal, dün yap- tõğõ yazõlõ açõklamada, Adalet Bakanõ Sadullah Ergin’in, “CHP paketi Anayasa Mah- kemesi’ne götürmezse, hâlâ uzlaşma ihtimali var” sözlerini değerlendirdi. Bu sözleri üzün- tüyle karşõladõğõnõ ve kõnadõğõ- nõ bildiren Baykal, şu açõkla- malarõ yaptõ: “Bir Adalet Bakanı böyle bir öneriyi yüzü kızarmadan nasıl yapabilir. Bu öneriyi yanıtlarken bile çok rahat- sızlık duyuyorum. Çünkü bu öneri, hükümetin hukuka say- gısızlığıyla, hukuk devleti an- layışını pazarlık konusu ya- pan, hukuki denetimden ka- çan bir anlayışı yansıtmak- tadır. Bu bir ahlaksız tekliftir. Artık net olarak anlaşılmak- tadır ki anayasa değişikliği teklifinin anayasayı ihlal et- tiği, anayasaya aykırı olduğu, teklif sahibi AKP tarafından da, Başbakan tarafından da, Bakanlar tarafından da bi- linmektedir. O nedenle, hem anayasayı ihlal suçuna ortak aramaktadırlar, hem de hu- kuki denetimden kaçmakta- dırlar. Öte yandan ‘anayasa- ya aykõrõlõğõ görmezden gelin’ diyebilecek noktaya gelmiş- lerdir. Bizim bu ayıplı, yüz kı- zartıcı öneriyi dikkate alma- mız söz konusu bile olamaz.” MHP Grup Başkanvekili Mehmet Şandır, Adalet Ba- kanõ Sadullah Ergin’in öneri- siyle ilgili sorular üzerine, “Si- yasi rüşvet dağıtarak anaya- sa değişikliği teklifini bu mil- lete kabul ettiremezsiniz. Ya- pılması gereken, anayasa de- ğişikliği teklifini geri çekip toplumsal mutabakat araya- rak, en azından Meclis zemi- ninde mutabakat arayarak yeni, insan haklarına daya- nan, başlangıçta tanımlanan ilkelere dayanan çağdaş bir Anayasa değişiklik teklifini birlikte hazırlamaktır. Israr- da, inatta fayda yoktur. TBMM, Sayın Başbakan’ın inadına ısrarına ve keyfine fe- da edilemeyecek kadar önem- lidir” ifadelerini kullandõ.Deniz Baykal. ‘Hâlâ uzlaşmaya varız’ ANKARA (Cumhu- riyet Bürosu) - Başba- kan Recep Tayyip Er- doğan, CHP Genel Baş- kanõ Deniz Baykal’õn açõklamalarõnõ eleştirir- ken “Fakat hâlâ biz uz- laşmaya varız” dedi. Erdoğan, TBMM’de gazetecilerin CHP lide- ri Baykal’õn açõklamasõ- nõ nasõl değerlendirdiği ni sormasõ üzerine “Kar- şımızda uzlaşmaz bir grup var. Bunlarla böyle bir uzlaşma ihti- mali vermiyorum. Ana muhalefet partisi, ‘bu parlamento anayasa ya- pamaz’ diye çok çirkin bir yaklaşımla ve siya- set kurumunu inkâr edercesine geldi. Bun- larla uzlaşma yapabilir misiniz? Yapamazsı- nız” karşõlõğõnõ verdi. Erdoğan, şunlarõ kay- detti: “İşte bu AK Par- ti’nin değil, bu tama- mıyla 264 milletvekili arkadaşımızın bir tek- lifidir. Yapılan çalış- ma bunun üzerinde sürmektedir ama hâlâ ikide bir uzlaşma aran- mıyor uzlaşma aran- mıyor... Adalet Baka- nımız da bu konuda ‘buyurun uzlaşma kapõ- sõ yine de açõktõr..’ Ben demişimdir ki ‘yasal zemini bu işin neyse bu- yursunlar görüşsünler.’ Baykal’ın yaklaşımı çok çirkindir. Biz onun kullandığı ifadeleri kul- lanma noktasında de- ğiliz çünkü bizim ede- bimiz adabımızı mü- saade etmez.” Adalet Bakanõ Sadullah Ergin de Baykal’õn sözlerinin “yakışıksız olduğunu” söyledi. BAŞBAKAN TAYYİP ERDOĞAN ‘ERDOĞAN BAŞKANLIK MAKAMINI İŞGAL ETMİŞTİR’ CHP grup başkanvekilleri Kemal Ana- dol, Kemal Kõlõçdaroğlu ve Hakkõ Süha Okay, parlamentoda düzenledikleri basın toplantısında anayasa değişikliği önerisi görüşmelerini yöneten TBMM Başkanı Mehmet Ali Şahin’in tarafsız- lığını yitirdiğini vurgularken “TBMM Başkanlõğõ makamõ Başbakan Recep Tayyip Erdoğan tarafõndan işgal edil- miştir” diye konuştu. CHP’liler, anayasa görüşmeleri sırasında söz haklarının kı- sıtlandığını, CHP’lilere kınama cezası verilirken aynı sözcüğü kullanan AKP’liye karşı farklı bir tutum sergi- lendiğini, Şahin’in AKP’nin talimatına göre konuşmaları kestiğini anlattı. Muhalefet, AKP’li vekillerin bağõmsõzlara tavrõnõ ‘baskõ’ olarak tanõmladõ