Katalog

CMYB C M Y B SAYFA CUMHURİYET 25 MART 2010 PERŞEMBE 10 EMEK [email protected] HAVADA ARABULUCU DÖNEMİ Hava-İş Sendikasõ ile Türk Hava Yolu Anonim Ortaklõğõ ara- sõnda sürmekte olan ve uyuşmazlõk aşamasõnda bulunan 22. dö- nem toplu iş sözleşme görüşmelerinde resmi arabulucu tayini yapõldõ. 22 Mart Pazartesi günü İstanbul Bölge Çalõşma Mü- dürlüğü’nde taraflar bir araya gelerek resmi arabulucu olarak Marmara Üniversitesi’nden Yrd. Doç. Dr. İbrahim Suba- şõ’nõn resmi arabulucu olarak atanmasõna karar verdi. Bu ko- nudaki tutanak resmi arabulucuya tebliğ edildiği tarihten iti- baren resmi arabulucunun 15 günlük görev süresi başlõyor. GÖRÜŞ ATİLLA ÖZSEVER Emekliye Önce İntibak Yasası Geçen hafta emeklilerle ilgili bir haber, kamuoyunda epey yankı buldu, tartışma konusu oldu. Ankara 5. İş Mahkemesi, işçi ve Bağ-Kur emekli aylıklarıyla memur emekli aylıkları arasındaki farklılığın anayasanın eşitlik ilkesine aykırı olduğu iddiasıyla Anayasa Mahkemesi’ne başvurdu. Emekliler arasında dört farklı kategori bulunuyor. Öncelikle işçi emeklileri arasında 13 farklı maaş düzenlemesi var. Memur emeklileri arasında da 1 Ekim 2008’de yürürlüğe giren 5510 sayılı yasayla bir farklılık doğdu. Aynı durum Bağ- Kur emeklileri için de söz konusu. Öte yandan işçi, Bağ-Kur ve memur emeklilerinin aylık hesaplanmasında farklı kriterler dikkate alındığı için yine ciddi bir maaş farklılığı var. İşçi (SSK) emeklileri için başlangıçta prime esas kazanç ortalaması üzerinden aylık bağlanıyordu, daha sonra memur katsayısı dikkate alındı ve gösterge sistemine geçildi. Çeşitli zamanlarda farklı gösterge tabloları düzenlendi, bu süreçte eski ve yeni emekliler arasında intibak yapılmadığı için farklı maaşlar ortaya çıktı. 1987’de “süper emeklilik” adıyla bilinen yeni bir düzenleme, yeni bir adaletsizlik daha yarattı. İşçi emeklileri arasında esas ve temel farklılık ise 1999’da çıkan ve 1 Ocak 2000 tarihinden itibaren uygulamaya konan 4447 sayılı yasayla oluştu. Bu yasayla hesaplama yöntemi değişti, yıllık TÜFE ve milli gelir artışı dikkate alındı. Aynı artış yöntemi eski emeklilere uygulanmadığından ciddi farklılıklar meydana geldi. 2000 öncesi emekliler için bir intibak yapılmadı, dolayısıyla 3 milyonu aşkın bu emekli kitlesi refah payı artışından yararlanamadı ve mağdur oldu. 1 Ekim 2008’de yürürlüğe giren 5510 sayılı yasada da, emekli aylığı hesaplamasında milli gelirin tamamının değil yüzde 30’unun dikkate alınması öngörülünce, başka bir farklılık daha ortaya çıktı. Sonuçta işçi emeklileri arasında 13 farklı maaş düzenlemesi var. Ayrıca 1 Ekim 2008’den önce emekli olan memurların son aylığı üzerinden maaş hesaplaması yapılırken işçiler ve yeni memurlar için tüm çalışma süresindeki prime esas kazancın ortalaması dikkate alındığından yine ciddi bir farklılık doğuyor. Bağ-Kurlularda da 1 Ekim 2008’den sonra basamak sistemi kalktı, yine bir farklılaşma oldu. Üç sosyal güvenlik kurumunu “tek çatı” altında birleştiren yasa da bu eşitsizliği gideremedi… Halen Anayasa Mahkemesi’nde CHP’nin 5510 sayılı yasayla ilgili aynı konuda bir iptal davası bulunuyor. Yüksek Mahkeme, daha önceki bir iptal davasında işçi ve memurun aynı statüde olmadığına karar vermişti. Bununla birlikte Anayasa Mahkemesi eşitsizlik iddiasını ciddi bulup iptal kararı verirse yeni bir yasal düzenlemeye ihtiyaç doğacak. O nedenle esas mesele, maliyeti yüksek de olsa öncelikle işçi emeklileri arasındaki adaletsizliği giderecek bir intibak yasasının çıkarılması ve refah payından tüm emeklilerin yararlandırılmasıdır. SAĞLIK-SEN’DEN KEY’E İTİRAZ ESENYURT’TA SENDİKA DÜŞMANLIĞI SÜRÜYORKonut Edindirme Yardõmõ (KEY) ödemeleri için yayõmlanan ikinci listede tahakkuk miktarõnõn eksik olduğunu düşünen hak sahipleri itiraz etmeye başladõ. Türk Sağlõk-Sen’in baş- lattõğõ çalõşma kapsamõnda, itirazda bulunmak isteyen ça- lõşanlar için örnek dilekçe hazõrlandõ. Sendika üyeleri, ör- nek dilekçeleri doldurarak çalõştõklarõ kurumlara teslim et- meye başladõ. Türk Sağlõk-Sen Genel Başkanõ Önder Kah- veci, KEY ödemeleri konusundaki mağduriyetlerin devam ettiğini bu mağduriyeti yaşayan binlerce çalõşanõnõn hak- kõnõ korumak her şeyi yapacaklarõnõ söyledi. Belediye-İş Sendikasõ İstanabul 2 No’lu şube tarafõndan yapõlan açõk- lamaya göre, Esenyurt Belediyesi’nin sendikaya üye olduğu için iş- ten atmalarõ devam diyor. Açõklamada, söz konusu uygulamadan vaz- geçilmesi ve atõlan işçilerin geri alõnmasõ için direnişin 219 gündür sürdüğü belirtilerek, işten atõlan işçi saysõnõn 68 olduğu dile getiril- di. Esenyurt Belediye Başkanõ ve yönetiminin belediye işçileri üzerinde adeta terör estirdiğini belirten şube yöneticileri, işçilerin istifaya zor- landõğõnõ istifa etmeyen işçilerin de işten atõldõğõnõ belirtti. Çok kötü koşullarda barõnan, kazalarda can veren çalõşanlara yönelik genelgenin zamanlamasõ manidar bulundu [email protected] Müzik-Sen’den görüşme istemi Müzik ve Sahne Sanatçõlarõ Sendikasõ (MÜZİK- SEN), Kültür ve Turizm Bakanlõğõ’na başvu- rarak, ulusal müziğin sorunlarõ ile müzik sa- natçõlarõnõn hak ve çõkarlarõnõn korunmasõ ko- nularõnda bir kongre düzenlenmesini istedi. Sendika Genel Başkanõ Mehmet Çırıka, “Mü- zik alanında faaliyet gösteren meslek kuru- luşlarının ve sanatçıların katılımıyla belirti- len sorunların görüşülmesi amacıyla Ba- kanlığımızın öncülüğünde bir kurultay, kon- gre, çalıştay veya benzeri bir etkinlik dü- zenlenmesi amacıyla bakanlığımıza başvur- ma gereği duyuldu” dedi. Aysu, düzenlemeyi seçim yatõrõmõ olarak görürken Günaydõn da yapõsal çözüm yerine gösteri yapõldõğõnõ söyledi. İSTANBUL/ANKARA - AKP hü- kümetinin yedi yõllõk iktidarõ döne- minde bir kez bile hatõrlamadõğõ, kazalarda öldüğünde, çalõşmak için gittiği illerde “Göz zevkimizi bozuyor, burada barınamazlar” denilerek sürüldüklerinde gündemine alma- yõ aklõna getirmediği gezici tarõm işçileri için bir düzenleme yaptõ. Hükümet yayõmladõğõ “Mevsimlik Gezici Tarım İşçilerinin Ça- lışma ve Sosyal Hayatlarının İyileştiril- mesi”ne ilişkin genelgesiyle, işçilerin git- tiklerde yerlerde kamuya ait alanlarda kal- malarõna olanak tanõrken ulaşõmda da bazõ iyi- leştirmeler sağlõyor. Ancak ne var ki ne ka- darõnõn hayata geçirileceği belli olmayan ve çok çok önceden gündeme alõnmasõ gereken bu düzenlemenin zamanlamasõ ‘manidar’ bulunuyor. Zira yedi yõldõr iktidarda bulunan AKP’nin, sayõlarõ 2 milyona yaklaşan bu in- sanlarõ ancak şimdi gündeme almasõ pek de samimi bulunmuyor. Söz konusu düzenleme ile ilgili Tarõm Sen- dikalarõ Konfederasyonu Genel Başkanõ Abdullah Aysu, “Avrupa’da benzer ko- şullarda çalışan işçilerin, ulaşımları ve ko- naklamaları kamu tarafından karşılanı- yor. Bizdeki işçiler naylonla çevirdikleri kulübemsi yerlerde uyumak, yıkanmak zo- runda kalıyor. Bu çok geç kalınmış bir du- rum. Yedi yıldır iktidarda olan bir hü- kümetin tam da seçime dönük çalışmala- rının gündeme geldiği bir zamanda bunu da ele alması samimi değil” dedi. AKPgeziciişçiyiyenihatõrladõ  Genelgeyle “İl/İlçe Mevsimlik Gezici Tarım İşçileri İzleme Kurulu” oluşturulacak.  Göç zamanlarõnda trafik denetimleri artacak.  İhtiyaca göre tren se- ferleri arttõrõlacak. Geçici konaklama için kamuya ait alan ve tesislerden ya- rarlanõlacak.  Ekmek ve yemek pi- şirme, çamaşõr ve bulaşõk ve benzeri gereksinimlerin işverenlerce karşõlanmasõ sağlanacak.  Yerleşim alanlarõnõn, uygun büyüklükteki Ha- zine arazileri arasõndan seçilmesine özen gösteri- lecek. Toplulaştõrõlmõş çadõr yerleşim yerlerinde il özel idarelerince içinde tuvalet, banyo, çamaşõr yõkama yerleri ile ekmek pişirme ve ayrõca derslik olarak kullanõlabilecek sosyal te- sis bulunan seyyar kolay- lõk tesisleri kurulacak. Bu yerleşim yerlerin- deki içme ve kullanõm su- yu ile elektrik ihtiyacõ, il özel idarelerince sağlana- cak ve kullanõm bedelleri kullananlardan alõnacak. Türk-İş baraja hayır diyecek Hükümete 4/C darbesi T ürk-İş Genel Başkanõ Mustafa Kumlu, sendikal alanda ya- põlmasõ planlanan yeni düzen- lemelerde, toplu iş sözleşmesi yapa- bilmek için aranan işyerinde çalõşan- larõn yarõdan bir fazlasõnõn sendika üyesi olmasõ şartõnõn esnetilmesini is- tediklerini belirterek “Yüzde 50 ar- tı 1 barajının esnetilmediği bir tas- lağa biz ‘evet’ demeyiz” dedi. 2821 sayõlõ Sendikalar Kanunu ile 2822 sayõlõ Toplu İş Sözleşmesi, Grev ve Lokavt Kanunu’nda yapõl- masõ planlanan değişiklik çalõşmala- rõnõ değerlendiren Kumlu, sendikal haklar konusunda Uluslararasõ Çalõş- ma Örgütü (ILO) ve AB standartlarõ- nõn hayata geçirilmesini istediklerini vurgulayan Kumlu, ayrõca Türki- ye’nin kendine özgü koşullarõnõn da dikkate alõnmasõ gerektiğini söyledi. Kumlu, son üçlü danõşma kurulu toplantõsõnda kendilerine sunulan de- ğişiklik taslağõnõn, toplusözleşme yet- kisi için işkolunda örgütlü işçilerin yüzde 10’unu üye yapmayõ gerekli kõ- lan “işkolu barajını” kaldõrmayõ içerdiğini ancak işyerindeki işçilerin yarõdan bir fazlasõnõn üyeliğini ge- rektiren “işyeri barajı” konusunda bir yenilik getirmediğini ifade etti. ANKARA (Cumhuriyet Büro- su) - Danõştay İdari Dava Daireleri Kurulu, TEKEL işçilerinin direniş- leriyle gündeme getirdiği, 657 sayõlõ Devlet Memurlarõ Kanunu’nun ge- çici personel çalõştõrõlmasõna olanak sağlayan 4/C maddesinin iptali is- temiyle Anayasa Mahkemesi’ne başvurma kararõ aldõ. Davayõ Tür- kiye İstatistik Kurumu’nda (TÜİK) 18 yõl boyunca 4/C statüsünde “ge- çici işçi” olarak çalõşan Hak-Sen Konfederasyonu’na bağlõ sendika üyesi Sabahattin Gürler adõna 2009’da açan avukat Gökhan Can- doğan “Bu karar TEKEL işçileri için de geçerli olur. Her koşulda olumlu bir karar” diye konuştu. Danõştay 2. Dairesi’nin reddetti- ği davada, Gürler’in itirazõ üzerine konuya ilişkin dosyayõ inceleyen Kurul, 657 sayõlõ Devlet Memurla- rõ Kanunu’nun geçici personel ça- lõştõrõlmasõna ilişkin 4/C maddesini anayasaya aykõrõ bularak, maddenin iptali istemiyle itiraz yoluyla Ana- yasa Mahkemesi’ne başvurma kararõ aldõ. Kurul’un gerekçesinde bu kap- samda çalõştõrõlan personele anaya- sada yer alan temel hak ve özgür- lükler ile sosyal güvenliğe ilişkin haklarõn verilmediği vurgulandõ. Gerekçede, anayasadaki düzenle- meler dikkate alõnmaksõzõn 4/C’ye ilişkin tüm yetkinin Bakanlar Ku- rulu’na bõrakõlmasõ da hukuka aykõrõ bulundu. Avukat Candoğan kararõ şöyle değerlendirdi: “Gerekçeyi görmek lazım, an- cak hakikaten ‘Bakanlar Kurulu kararõyla düzenlenemez’ temelin- de bir gerekçe olursa, bu karar TEKEL işçileri için de geçerli olur. Çünkü onların kararı da Bakanlar Kurulu tarafından alın- mıştı. Bundan sonra dosya Ana- yasa Mahkemesi’ne gidecek. Tek Gıda-İş ile açtığımız dava ile il- gili de Danıştay karar verecek. Danıştay Anayasa Mahkeme- si’ne göndermeden de karar ve- rebilir. Her koşulda olumlu bir karar. Bir anlamda devletin ken- disinin kayıt dışı personel çalış- tırmasının önüne geçecek bir ka- rar olarak görülebilir.” İZMİR (Cumhuriyet Ege Bürosu) - Türkiye Tekstil, Örme ve Giyim Sanayii İş- çileri Sendikasõ (TEKSİF) Genel Başkanõ Nazmi Irgat, AKP’yle özelleştirmelerin hõz kazandõğõnõ, on binlerce kişinin işini kay- bettiğini söyledi. TARİŞ Genel Müdürlüğü önünde eylem yapan TARİŞ İplik Fabrikasõ çalõşanlarõnõ zi- yaret eden Irgat, “IMF ve Dünya Banka- sı direktifleri doğrultusunda profesyonel yöneticilik gerektiren işletmeler ilgisizlik ve beceriksizlik yüzünden kapatılma noktasına gelmiştir. TARİŞ bu anlayı- şa kurban giden en yeni örnektir. En ka- liteli iplik üretimini yapan TARİŞ İp- lik Fabrikası, şimdiki birlik yönetimi ta- rafından, ‘ben yaptõm oldu’ anlayışıyla kapatılmıştır.” dedi. AKP değerleri yok etti İZLEME KURULU OLUŞTURULACAK 26 MART 2010 Saat 10.30’da SİLİVRİ’ye DURUŞMAYA GİDİYORUZ. Silivri uzaktan anlaşõlamaz! Yazõlanlarõ okuyarak yaşananõ algõlamak çok güçtür. Hukukun katledilişini kendi gözünüzle görüp; gerçeği bugün çevrenize aktarmanõz gerekiyor! İleride çocuklarõnõza, “Ben de Silivri’de yatan kahramanlarõ yalnõz bõrakmadõm!” diyebilmek için bir gün ayõrõnõz. ONLARI YALNIZ BIRAKMAMAK GEREK! SEN GELMEZSEN BİR EKSİĞİZ BEKLE BİZİ SİLİVRİ! LÜTFEN YER AYIRTINIZ HAREKET : Saat 10.30 da Kadõköy Eski Salõpazarõ’ndan; Saat 11.00 - 11.15 Mecidiyeköy Aslõ Börek Önünden vd. Saat 11.15 İncirli Kavşağõndan ..vd. İLETİŞİM - BİLGİ : 0536.739 02 29 - 0555.967 24 97 - 0532.556 65 12 CUMOK İSTANBUL ÇAĞRISI www.cumokistanbul.org T.C. FATİH 3. İCRA MÜDÜRLÜĞÜ TAŞINMAZIN AÇIK ARTIRMA İLANI SAYI: 2007/6797 Es. Satõlmasõna karar verilen taşõnmazõn cinsi, niteliği, kõymeti, adedi, önemli özellikleri: TAPU KAYDI: Fatih 1. Bölge Tapu Sicil Müdürlüğü, Fatih İlçesi, Kürkçübaşõ Mah., 224 pafta, 2390 ada, 89 parsel sayõlõ 153,00 m2 miktarlõ arsa üzerine kurulmuş kargir ev -kargir apartman cinsi, 2/4 hisseli taşõnmaz. ÖZELLİKLERİ: Satõşa konu taşõnmaz Fatih, Kürkçübaşõ Mah., Kürkçübaşõ Çeşmesi Sokak, Kürkçü Çõkmazõ Sokak, 224 pafta, 2390 ada, 89 parsel sayõlõ 10 kapõ nolu bina zemin + 2. N. kat + çekme katlõ binadõr. Binanõn zemin katõnda 1 bağõmsõz bölüm dairesi mevcut olup, normal katlarõnda 2’şer adet daire mevcut, çekme katõnda ise tek dairesi olup, satõş konusu binada, toplam 6 adet bağõmsõz bölüm bulunmaktadõr. Satõş konusu bina 1957 senesinden önce yapõlmõş olduğundan binaya ait, Fatih belediyesi arşivinde bulunan dosyasõnda, binaya ait projesinin dosyada mevcut olmadõğõ yapõlan incelemelerden anlaşõlmõştõr. Satõş konusu binanõn zemin katõnda bulu- nan çõkmaz sokağa bakan 1 adet õsõ camlõ pimapenden doğramasõ olup, üzerinde demir korkuluğu da bulunmaktadõr. Daireye girişte hol + salon + 2 oda + mutfak + koridor + banyo + wc+ balkon bölümlerinden oluşmaktadõr. Oda zeminleri marley döşeli, õslak zeminleri karomozaik kaplõdõr. Elektriği suyu mevcut, soba ile õsõtõlmaktadõr. Kullanõm alanõ 85,00 m2’dir. Satõş konusu binanõn 1. N. katõna çõkmaz sokağa cepheli 2 nolu dairenin sokak cephe kõsmõnda 2 adet ahşap doğramadan yapõlmõş penceresi bulunmaktadõr. Bu daireye girişte antre + 2. Y. odasõ + mutfak + banyo ,wc bölümlerinden oluşmaktadõr. Oda zeminleri marley döşeli, õslak zeminleri karomoza- ik kaplõdõr. Elektriği suyu mevcut, soba ile õsõtõlmaktadõr. Kullanõm alanõ 57 m2’dir. Binanõn 2. N. katõnda bulunan çõkmaz sokağa cepheli 4 nolu dairede binanõn 1. N. katõnda bulunan 2 nolu dairenin aynõsõ ve eşiti olup, tüm nitelikleri de aynõ kullanõm alanõnda 57 m2’dir. Satõş konusu binanõn 1. N. katõnda binanõn arka bahçesine cepheli 3 kapõ nolu daireye girişte antre + 2 oda + mutfak + koridor + banyo,wc bölümlerinden oluşmaktadõr. Oda ze- minleri marley, õslak zeminleri karo mozaik döşelidir. Elektriği suyu mevcut, soba ile õsõtõlmaktadõr. Pencere doğramalarõ ahşap doğramadõr. Kullanõm alanõ 57 m2’dir. Binanõn 2. N. katõnda bulunan 5 nolu dairede binanõn 1. N. katõnda bulunan 3 nolu dairenin eşiti ve aynõsõ olup, tüm nitelikleri de aynõdõr. Kullanõm alanõ 57 m2’dir. Binanõn çekme katõnda ve binanõn arka bahçe kõsmõ tarafõnda bulunan 6 nolu daireye girişte antre + hol + 2. Y. oda- sõ + mutfak + banyo,wc + ön kõsmanda açõk teras bölümü bulunmaktadõr. Pencere doğramalarõ ahşap doğrama olup, oda zeminleri marley döşeli, õslak zeminleri karomozaik kaplõdõr. Elektriği suyu mevcut, soba ile õsõtõlmak- tadõr. Kullanõm alanõ 65 m2’dir. İMAR DURUMU: Dosyada mevcut taşõnmaza ait, Fatih Belediyesi İmar ve Planlama Müdürlüğünün 23/12/2008 tarihli yazõsõnda, Fatih Kürkçübaşõ Mahallesi, 224 pafta, 2390 ada, 89 parsel sayõlõ yer İstanbul IV. Nolu Kültür ve Tabiat Varlõklarõnõ Koruma Bölge Kurulunun 26/03/2008 gün 2015 sayõlõ kararõ ile geçiş dönemi koruma esaslarõ ve koruma şartlarõ olarak kabul edilen 1/1000 ölçekli uygulama imar planõnda, 3. derece koruma böl- gesinde ve konut alanõnda kalmakta olup, Hmaks= 9,50 mt, irtifa almaktadõr denilmektedir. TAŞINMAZIN KIYMETİ: Arsa Üzerindeki Bina Değeri: 123.000,00 TL. - Arsa Değeri : 229.500,00 TL. - Toplam: 352.500,00 TL. -BORÇLUNUN 2/4 HİSSESİNE DÜŞEN MİKTAR: 176.250,00 TL’dir. Satõş şartlarõ: 1 - Satõş 14/05/2010 günü 10.00’dan 10.10’a kadar Fatih 3. İcra Müdürlüğünde; açõk artõrma suretiyle yapõlacaktõr. Bu artõrmada tahmin edilen değerin %60’õnõ ve rüçhanlõ alacaklõlar varsa alacaklarõ topla- mõnõ ve satõş giderlerini geçmek şartõ ile ihale olunur. Böyle bir bedelle alõcõ çõkmazsa en çok artõranõn taahhüdü saklõ kalmak şartiyle 24/05/2010 günü 10.00’dan 10.10’a kadar Fatih 3. İcra Müdürlüğünde ikinci artõrmaya çõ- karõlacaktõr. Bu artõrmada da Takdir edilen kõymetin %40 ile rüçhanlõ alacaklõlarõn alacağõm ve satõş giderlerini ve paylaştõrma masraflarõnõ geçmesi şartõyla en çok artõrana ihale olunur. 2 - Artõrmaya iştirak edeceklerin, tah- min edilen değerin %20’si oranõnda pey akçesi veya bu miktar kadar banka teminat mektubu vermeleri lâzõmdõr. Satõş peşin para iledir, alõcõ istediğinde (10) günü geçmemek üzere süre verilebilir. Tapu satõm harcõ satõş be- delinden ödenecek, damga resmi tahliye ve teslim masraflarõ ile KDV, tapu alõm harcõ alõcõya aittir. Birikmiş vergiler satõş bedelinden ödenir. 3 - İpotek sahibi alacaklõlarla diğer ilgilerin (*) bu gayrimenkul üzerindeki hakla- rõnõ özellikle faiz ve giderlere dair olan iddialarõnõ dayanağõ belgeler ile (15) gün içinde dairemize bildirmeleri lazõmdõr; aksi takdirde haklarõ tapu sicil ile sabit olmadõkça paylaşmadan hariç bõrakõlacaktõr. 4 - Satõş bedeli he- men veya verilen mühlet içinde ödenmezse İcra ve İflas Kanununun 133’üncü maddesi gereğince ihale feshedilir. İki ihale arasõndaki farktan ve %10 faizden alõcõ ve kefilleri mesul tutulacak ve hiçbir hükme hacet kalmadan kendilerinden tahsil edilecektir. 5 - Şartname, ilân tarihinden itibaren herkesin görebilmesi için dairede açõk olup gideri verildiği takdirde isteyen alõcõya bir örneği gönderilebilir. 6 - Satõşõ iştirak edenlerin şartnameyi görmüş ve münderecatõnõ kabul etmiş sayõlacaklarõ, başkaca bilgi almak isteyenlerin 2007/6797 Es. sayõlõ dosya numarasõyla müdürlüğümüze başvurmalarõ ilân olunur. 7 - Satõş ilanõ ilgililerin adreslerine tebliğe gönderilmiş olup, ad- reste tebligat yapõlamamasõ durumunda ve adresleri bilinmeyenlere de tebligat yerine kaim olmak üzere ilanen tebliğ olunur. (İc. İf. K. 126) (*) İlgililer tabirine irtifak hakkõ sahipleri de dahildir. * Bu örnek, bu Yönetmelikten önceki uygulamada kullanõlan Örnek 64’e karşõlõk gelmektedir. (Basõn: 19019) (Fotoğraf:HİCRANÖZDAMAR) Ziraat Mühendisleri Odası Başkanı Gökhan Günaydın bu işçile- rin en alttakiler olduğunu, toprakları olmadığını, öncelikli olarak yapısal sorunların giderilmesi gerektiğini vurguladı. Günaydın, “Hükümet, bu “zor işleri” yapmak yerine, “önlem alıyorum görün- tüsü vermek istiyor” dedi. Ziraat Mühendisleri Odası Başkanı Gökhan Günaydın bu işçile- rin en alttakiler olduğunu, toprakları olmadığını, öncelikli olarak yapısal sorunların giderilmesi gerektiğini vurguladı. Günaydın, “Hükümet, bu “zor işleri” yapmak yerine, “önlem alıyorum görün- tüsü vermek istiyor” dedi.