Katalog

MAHMUT LICALI ANKARA - YÖK, Danõştay İda- ri Dava Daireleri Kurulu’nun itirazõ reddetmesinin ardõndan alternatif formülleri değerlendirmeye başladõ. YÖK yürütmesi durdurulan uygu- lamadan farkõ olmayan, fakat he- saplama yöntemi değişik bir formül üzerinde duruyor. YÖK Başkanõ Prof. Dr. Yusuf Ziya Özcan’õn ana hatlarõnõ açõkladõğõ yeni formüle gö- re farklõ katsayõ oranlarõnõn kaldõrõl- masõ tartõşõlõyor. Yeni formüle göre adaylarõn, okul başarõlarõnõ yansõtan ağõrlõklõ ortaöğretim başarõ puanlarõ (AOBP) katsayõ oranlarõyla değil, bel- li bir sabit oranda sõnava yansõtõlacak. Adaylara yaptõklarõ alan içi tercihe göre ayrõca “ek 10 puan” verilecek. Kendi alanõnda tercih yapan adayla- ra ek olarak 10 puan verilirken, ken- di alanõ dõşõnda tercih yapan adayla- ra hiçbir ek puan verilmeyecek. Bu durumda alan içi tercih ile alan dõşõ tercih arasõnda eski sistemde olduğu gibi yalnõzca 10 puanlõk bir fark olacak. Tartõşõlan bu formüle göre yerleştirme puanlarõ hesaplanõrken adaylarõn okul türleri arasõndaki far- kõ katsayõ oranlarõ değil, sabit olan “ek 10 puan” belirleyecek. Sembolik katsayı gibi YÖK’ün devreye sokmaya hazõr- landõğõ yeni uygulamanõn yürütme- si durdurulan sembolik katsayõ uy- gulamasõndan hiçbir farkõ bulunmu- yor. Katsayõ uygulamasõnda adayla- rõn AOBP’leri alan içi tercihlerde 0.15, alan dõşõ tercihlerde 0.13 oran- larõyla çarpõlõyordu. Bu durumda alan içi tercihler ile alan dõşõ tercih- ler arasõnda 2 ile 10 puan arasõnda bir fark yaratõlõyordu. YÖK’ün yeni for- mülünde AOBP’ler alan içi ya da alan dõşõ ayrõmõ gözetmeksizin tüm aday- lara belli bir oranda yansõtõlarak, alan içi tercih yapanlara ayrõca ek 10 puan verilmesi düşünülüyor. Her iki uygulamada da alan dõşõ tercih ya- panlarõn 10 puanlõk bir kaybõ oluyor. Yasa değişikliği yapõlmadõğõ sürece YÖK’ün yeni sisteminde meslek li- sesi çõkõşlõlara katsayõ uygulamasõna devam edilmesi gerekiyor. Eski YÖK Başkanvekili Prof. Dr. İsa Eşme, formülün alan içi ve alan dõşõ tercihler arasõndaki farkõ 10 pu- anda sabitlediğini ifade etti. Eşme, Özcan’õn Danõştay’õn itirazõ 14 kabul oyuna karşõ 15 oyla reddetmesinden cesaret aldõğõnõ kaydederek, “Katsayı uygulamasının etkisine çok yakın olan bir düzenlemeyi çözüm önerisi olarak sunacaklardır” dedi. CMYB C M Y B SAYFA CUMHURİYET 20 ŞUBAT 2010 CUMARTESİ 4 HABERLER DÜNYADA BUGÜN ALİ SİRMEN Yargı Reformunun Özü Polis ve yargı içinde odaklanmış cemaat örgütlenmesiyle, yargıyı tutsak almak isteyen iktidarın işbirliği yüzünden patlak veren ve rejim bunalımına dönüşen kriz, yargı reformu önerilerini yeniden gündeme getirdi. Son zamanlarda Türkiye her alanda birbirini izleyen ilkler yaşıyor; artık hiçbir şey şaşırtıcı değildir. Son bunalımı, çeşitli hukuki tartışmalardan mümkün olduğunca arındırarak özetlememiz gerekirse olay şudur: Erzincan Başsavcısı, aldığı bir ihbar üzerine, kimi Fethullahçılar ile İsmailağa cemaati üyeleri hakkında bir soruşturma başlattığında, polis ve yargıdaki F tipi ve cemaat modeli örgütlenme durumdan haberdar olmuş, bir yandan siyasi iktidarı seferber ederek, Başsavcı Cihaner üzerinde siyasal baskı oluşturulmuş, öte yandan yandaş kadrodan kimileri, zaten dışarı sızdıktan sonra, kısa devre yaptırılmış olan soruşturmayı engellemek üzere, türlü dolaplarla dosyanın Erzincan Başsavcısı’nın elinden alınması sağlanmış, sonra cemaatten olduğu söylentileri yaygınlaşmış olan Erzurum Özel Yetkili Savcısı, Cihaner hakkında soruşturma başlatarak tutuklanmasını talep etmiş, yargı içindeki bu korkunç skandala seyirci kalamayan HSYK, sorumluların yetkilerini elinden almış, siyasi iktidar ise hukukun yanında saf tutmak yerine, karşısına geçmeyi kendi hesaplarına daha uygun bulmuştur. Tabloyu bütünüyle görüp doğru değerlendirmek gerekir; “CMK madde bilmem kaç,” “Hâkimler Savcılar Yasası bilmem ne maddesi” gibi tartışmalara girerken olayın bütününü gözden kaçırmamak gerekmektedir. İrtica iktidarı ele geçirdiği gibi, yargı içinde de mevziler elde etmeye başlamış, yargı da kendini kurtarmaya çalışırken iktidarı karşısında bulmuştur. Zaten irticayı yargı içinde odaklandıran da bu iktidar olmuştur. Şimdi şu soru-cevap silsilesini izleyebiliriz: - İktidar neden yargının karşısında yer almıştır? - İktidar yargının yanında yer almamıştır, çünkü yargı irticaya karşı tavır koymakta, onun sızdırdığı güçlerle mücadele etmektedir. İktidar, yargının karşısında yer alırken olaydan yararlanarak ortaya “yargı reformu” düşüncesini atmıştır. - Türkiye’de bir yargı reformuna ihtiyaç var mı? - A’dan Z’ye her kurumun olduğu gibi, yargının da ciddi bir reforma ihtiyacı var. Bu gerçek tartışma götürmez. Son yaşadığımız olaylar bile bu gereksinimi açık biçimde ortaya koyuyor. - Bu ihtiyaç yeni mi doğdu? - Yargı reformu gereksinimi, yalnız bu iktidarın doğurduğu bir ihtiyaç değil; daha önceden de vardı, ama şimdi daha da büyüdü ve acil oldu. - Peki Tayyip Erdoğan iktidarı içtenlikle bir yargı reformunu istiyor mu? - Tabii ki “hayır”, onların amacı, bütün diğer kurumlar gibi, yargıyı da iktidarın denetimine sokacak olan düzenlemelerdir. Nitekim zulalarında sakladıkları ve şu sıralarda ortaya çıkarmaya hazırlandıkları en önemli önlemleri, HSYK’yi yasama aracılığıyla yürütmenin denetimine sokacak düzenlemelerle, Anayasa Mahkemesi’nin üyelerini, denetlemekle yükümlü olduğu kuruma seçtirmektir. - Peki, durumun vahameti AKP’ye anlatılsa, onlar gerçeği kavrayarak, yargı bağımsızlığını pekiştirecek, yargının sorunlarına yanıt getirecek bir tutum içine girebilirler mi? - Kesinlikle yapamazlar, çünkü bağımsız bir yargıya tahammülleri yoktur. Başka bir deyişle demokrasi anlayışlarıyla bağımsız yargı kavramı bağdaşmaz. - Neden? Çünkü onlara göre, demokrasi en çok oyu alanın her şeye sahip olduğu, karar verdiği, sınırsız bir yetkiye sahip olduğu rejimdir. Oysa bağımsız yargının özü, onun iktidardan bağımsız olmasıdır. Kuvvetler ayrılığı da bunu gerektirir, ama AKP böyle bir çözüme yanaşmayacak, yargıyı yürütmeye bağımlı kılan düzenlemeyi yargı reformu olarak sunacaktır. - Halk bunu yutar mı? - Onu da önümüzdeki günlerde yaşayarak göreceğiz. [email protected] Sınavın ana hatları değişmeyecek Katsayõ yerine, alan içi tercih yapanlara ‘ek 10 puan’ formülü üzerinde duruluyor YÖK’te yeni arayõş YÖK, farklõ katsayõ oranlarõ yerine alan içi tercih yapan adaylara “ek 10 puan” verilmesine yönelik bir formülü gündeme getirirken Prof. Eşme, YÖK’ün katsayõ uygulamasõna yakõn bir düzenlemeyi devreye sokmak istediğini kaydetti. YÖK BAŞKANI PROF. ÖZCAN YENİ SİSTEMLE İLGİLİ BİLGİ VERDİ BEKİR ŞAHİN GAZİANTEP - YÖK Başkanõ Prof. Dr. Yusuf Ziya Özcan, Danõştay’õn YÖK’ün farklõ katsayõ kararõnõ dur- durmasõnõn ardõndan yaptõklarõ ön çalõşma hakkõnda “Alanları değiştirmeyeceğiz, sistemin hesaplamasını değiştirmeye çalışıyoruz. Alanında giderse mesela 10 puan, gitmezse 0. Burada toplama işlemi yapıyorsu- nuz, çarpma işlemi yok” dedi. Özcan, YÖK Yürütme Kurulu Üyeleri Prof. Dr. Mu- hittin Şimşek ve Prof Dr. Berrak Kurtuluş ile birlikte Gaziantep Valisi Süleyman Kamçı ve Büyükşehir Bele- diye Başkanõ Asım Güzelbey’i ziyaret etti. Yeni sistem- le ilgili açõklamalarda bulunan Özcan, “Yapacağımız şey daha basit bir sistem olacak. Katsayı çarpılmayacak, toplanacak. Sistemin üç bileşeni var: ağırlıklı ortaöğ- retim başarı puanı, katsayı ve testlerden alınan skor- lar. Alanında gidene mesela 10 puan eklenecek, alanında gitmeyene puan eklenmeyecek” diye konuştu. Sõnava gi- recek öğrencilerden derslerine çalõşmaya devam etmele- rini isteyen Özcan, “Sınavın ana hatları değişmeyecek, belki birkaç küçük rakam değişecek” diye konuştu. CHP Bahçelievler İlçe Başkanı Dr. Hüseyin Özkahraman ile Yöne- tim Kurulu ve Belediye Meclis üye- leri, dün Şişli’deki gazetemiz merkezini ziyaret etti. Rutin kontrolleri için bir sü- redir Vehbi Koç Vakfı Amerikan Hastanesi’nde tedavi gören gazetemiz İmtiyaz Sahibi ve Başyazarı İlhan Selçuk’a geçmiş olsun dileklerini ileten CHP’liler, Cumhuriyet gazetesinin ulusal duyarlılık ve gazetecilik alanındaki başarıları ne- deniyle, gazetemiz Genel Yayın Yönetmeni İbrahim Yıldız’a plaket sundular. Gazetemize ziyaret