15 Mayıs 2024 Çarşamba English Abone Ol Giriş Yap

Katalog

Aylar
Günler
Sayfalar
18 KASIM 2006 CUMARTESİ CUMHURİYET SAYFA HABERLER Bu yılın Mart ayında Sefer Çetinkaya imzalı uzunca bir elektronik mektup almıştım. “Hitler Dönemi AlmanyasıErdoğan Dönemi Türkiyesi” başlıklı bu ilginç mektuptaki (daha doğrusu inceleme yazısındaki) bazı görüşleri az önce bilgisayarımda bir kez daha gözden geçirirken sizlerle de paylaşmak istedim. Sayın Sefer Çetinkaya, Hitler dönemi Almanya’sına (özellikle de Nazi partisinin iktidar ve Hitler’in tek adam oluşuna) ilişkin bilgileri “Hukuk Profesörü Andreas Schwartz”ın gözetiminde 1948’de yayımlanan ‘Hitler’ adlı kitaptan derlediğini belirtiyor… Benzerlikler konusuna girmeden, dikkatimi özellikle çeken bir sözcükle, “başkomutan” Cumhurbaşkanı Hindenburg’un 1934’te ölmesiyle, Başbakan Hitler Cumhurbaşkanlığı görevini de üstleniyor ve böylece Alman ordusunun “başkomutan”ı oluyor… Doğrusu, Başbakan Erdoğan’ın yakın gelecekteki olası cumhurbaşkanlığı ile birlikte, aynı zamanda da Türkiye ordusunun başkomutanı olacağı aklıma gelmemişti… Ya da bunu bu sözcüklerle düşünmemiştim… Anayasanın ilgili bölümüne baktım. Cumhurbaşkanının görev ve yetkilerinin sıralandığı 104. maddede şu cümleler de yer almakta: “Türkiye Büyük Millet Meclisi adına Türk Silahlı Kuvvetleri’nin Başkomutanlığını temsil etmek, Türk Silahlı Kuvvetleri’nin kullanılmasına karar vermek, Genel Kurmay Başkanı’nı atamak…” Böylece Erdoğan’ın olası cumhurbaşkanlığının bir başka boyutu, yaratabileceği bir başka sorun daha ortaya çıkmış oluyor: Cumhurbaşkanı, ordu ilişkisi… Daha açık bir deyişle, Türkiye ordusu ile bu ordunun olası başkomutanı Erdoğan arasında “emirkomuta” ilişkilerinin doğurabileceği sorunlar… ??? Şimdi, sözünü ettiğim elektronik mektupta örneklenen koşutluklardan bir bölümüne göz atalım: 17 CUMARTESİ YAZILARI ATAOL BEHRAMOĞLU Başkomutan Erdoğan... 1929 dünya ekonomik bunalımıyla ilişkili olarak Alman ekonomisi de çöküntüde. 1932 başlarında bu ülkede işsiz sayısı 6 milyonu aşmış. Hitler başkanlığındaki Nazi Partisi bir “toplumsal öfke ve kaos ortamında” 6 Kasım 1932 seçimleri için alanlara çıkmaya hazırlanıyor… Hitler, Alman gazetelerinin tümüne yakınını elinde bulunduran 6 patronla yaptığı görüşmelerde, 6 Kasım seçiminde partisinin desteklenmesi karşılığında, iktidara geldiklerinde patronların kredi ve faiz borçları ile devlete olan vergi borçlarının silineceği vaadinde bulunuyor ve istediği desteği fazlasıyla elde ediyor… Bir başka ilginç nokta (Naziler tarafından meydanlarda yakılan “Hitler’in Yolu” adlı bir kitabın yazarı) Demokrat Parti Milletvekili Theodor Heuss’un, Hitler’in yükselişine karşı demokrasi güçlerini birleştirme çabalarının başarıya ulaşamayışı… Nazizmin yıkılışından ve savaşın sona ermesinden sonra Alman Federal Cumhuriyeti cumhurbaşkanlığına seçilecek olan öngörülü devlet adamı ve aydın Theodor Heuss, 5 Haziran 1933’te demokrasiden yana bütün partileri bir toplantıda buluşturarak her partinin bütün seçim bölgelerinde seçime girmemesi, hangi parti hangi seçim bölgesinde en güçlüyse öteki partilerin onu desteklemesi önerisinde bulunuyor… Fakat bu toplantı, katılımcıların siyasal hırsı, körlüğü, bencilliği ve öngörüsüzlüğü sonucunda ne yazık ki bir demokrasi cephesi kurulamadan ve bir seçim ittifakı gerçekleş tirilemeden dağılıyor… ??? Bu günün başbakanı, geleceğin olası cumhurbaşkanı ve böylece de Türkiye ordusunun olası başkomutanı Erdoğan’ın geçen hafta AKP Kurultayı’nda yaptığı konuşma, bu konuda birçok kez yazıldığı gibi, “demagoji” denilen şeyin insanı hem öfkelendiren, hem utandıran, hem “Artık bu kadarı da olmaz” dedirten örnekleriyle bir kez daha dolup taşıyor… Bunlardan bir tanesi ise, en yerinde bir deyimle “akla zarar”… Erdoğan sesinin en üst perdelerinden, Irak’taki Amerika’ya veryansın ediyor… “Hani demokrasi getirecektiniiiizz…” diye yırtınıyor… Sanırsınız bir yol kazası olmayıp da mahut “tezkere” kabul edilmiş olsaydı Irak’a Türk ordusunu göndermeye can atan kişi o değildi… Sanırsınız bu Erdoğan, Irak’a asker gönderilmemesi için savaşım verenlerin en başında gelmekteydi… Söylenilen sözlerdeki tutarsızlıkların yanı sıra, ses tonundaki iniş çıkışların ve “hitabet”teki beklenmedik yön değişimlerinin yapay ve sağlıksız grafiği ise benim gibi başka birçok kişiyi de tedirgin ediyor olmalıdır… İncelenmesi gerçekten ilginç sonuçlar verebilecek olan bu garip “grafik”, beni ülkemiz adına kaygılandırıyor… 1960’lardan bugünlere, üst düzeydeki hiçbir politikacının konuşmasının içeriğinde ve tarzında (hitabet tonunda) bu ölçüde bir saldırganlık ve hemen sonrasındaki alttan alışlar arasında şaşırtıcı gidip gelmeler, bu kadar tutarsızlık, birbirini tutmazlık, bu ölçüde tedirgin edici ve ürkütücü bir yapaylık görmedim… Başka da ne söylenebilir, bilmiyorum… ataolb?cumhuriyet.com.tr Faks: (0212) 343 72 64 Yargıç ve salon bulamayan dava İstanbul Haber Servisi Hayata Dönüş operasyonlarının ardından açılan davalara ne yargıç bulunuyor ne de uygun duruşma salonu. Bayrampaşa Cezaevi’ndeki operasyonlara katılan kamu görevlilerinin yargılandığı, sürekli yargıcın değiştiği 5 yıllık davanın duruşması salon darlığı nedeniyle yapılamayarak ertelendi. Tecride karşı başlatılan ölüm orucu eylemini sona erdirmek amacıyla 19 Aralık 2000’de düzenlenen ve 32 kişinin yaşamını yitirdiği operasyonların ardından, Bayrampaşa’da görevli 933 infaz koruma memuru ve jandarmanın “tutuklu ve hükümlülere kötü muamele yapmak’’, “görevi kötüye kullanmak’’ suçlarından yargılanmalarına devam edildi. Eyüp 3. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya tutuksuz sanıklardan 101 infaz koruma memuru ile 1 jandarma katıldı. Davaya ilk kez katılan yargıç Adil Gürbüz, Eyüp Cumhuriyet Savcılığı’nın en geniş duruşma yeri olarak 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin salonunu tahsis ettiğini belirtti. Müdahil vekili Avukat Ömer Kavili, salonun dolu olduğunu, sanıkların bir kısmının içeri dahi giremediğini belirterek, “Hemen arkamda, yanımda sanıklar duruyor. Notlarım sanıklar tarafından görülüyor. Ben müdahil vekiliyim. Bu durumun sakıncası olduğunu düşünüyorum. Etrafımdaki sanıkların uzaklaştırılmasını istiyorum” dedi. Bu şartlarda adil yargılamanın yapılamayacağını, sanıklara doğrudan soru sorma hakkını kullanamadığını ifade eden Kavili, bazı sanıkların talimatla alınan ifadelerine sonradan eklemelerin yapılmış olduğunu dile getirdi. Verilen aranın ardından yeniden görüşü sorulan cumhuriyet savcısı, bu koşullarda sağlıklı yargılamanın yapılamayacağının gözetilmesini istedi. Mahkeme yargıcı da bazı sanıkların dışarıda kaldıklarını ifade ederek “mekân darlığı nedeniyle duruşmanın ve savunmanın sağlıklı olamayacağını” kaydetti. Duruşma Eyüp Cumhuriyet Başsavcılığı’na yeniden yazı yazılmasına karar verilerek ertelendi. CUMHURİYET 17 CMYK
Abone Ol Giriş Yap
Anasayfa Abonelik Paketleri Yayınlar Yardım İletişim English
x
Aşağıdaki yayınlardan bul
Tümünü seç
|
Tümünü temizle
Aşağıdaki tarih aralığında yayınlanmış makaleleri bul
Aşağıdaki yöntemler yoluyla kelimeleri içeren makaleleri bul
ve ve
ve ve
Temizle