14 Kasım 2024 Perşembe English Abone Ol Giriş Yap

Katalog

Aylar
Günler
Sayfalar
3 KASIM 2005 PERŞEMBE CUMHURİYET SAYFA HABERLER Özelleştirme îdaresi'ninkorkulu düşü olanAvukat Candoğan: Derdim hak arama özgürlüğü Davalaraadananyaşam FATMAKOŞAR Kamuoyu onu TÜPRAŞ'ın Zorlu- Tatneft ortaklığına 1.3 milyar dolara saulmasıru engelleyenadam olarak ta- nıdı. Oysa ilk kazandığı dava TÜP- RAŞ değildi. Avukat Gökhan Can- doğan. medyada hak ettiğı yeri bula- mayan, ancak her bin Türkiye'de ver- gi veren herkesin cebini ilgilendiren davalann adamı, aynı zamanda Özel- leştirme îdaresi'nin kâbusu oldu. Çukurova Elektrik'e el konulması, imtiyazlı AKTAŞ'tan elektrik dağı- tım hakkının ıptali, enerjide yap-ış- let uygulamasına dayanak oluşturan Bakanlar Kurulu karannın iptalı. PO- AŞ'ta borç ertelemesinin iptali, 'Bü- yük Adara, KüçükAşk' filmine san- sürûn kaldırılması, Assos'ta orkinos çiftliğinin kurulmasına dönük çalış- malann durdurulması. Telekom-Tel- sim-Turkcell arasındakı ara bağlantı sözleşmesi ve son olarak TÜPRAŞ'ın ilk ihalesinin iptalinin ardındaki isim. Candoğan'ın gündeminde şimdi de TÜPRAŞ, ERDEMİR ve Türk Tele- kom'un ihaleleri var. Candoğan, lOyıldırmeslekodala- n ve sendLkalarla sürdürdüğü müca- delenin amacını şöyle özetliyor ''Özel- leştirme yapılmasmdan çok, kamu deoeaminin sagkuıması önemli. Benim derdim hak arama özgürlüğü. Hak arama özgüıiüğünûn önündeki en- gefleri kaidırdığınızda özelleştirme de yapabilirsiniz. Ben karşıyım, yani TUPRAŞ'ın sanlması için bir neden göremiyomm, anıa özelleştirme yapı- lıp yapümamasL, işin dar çerçevesi. OnemB olan hakarama özgürtüğü ve bu sadece ömeğin Petrol- Iş'in derdi değiL POAŞ'ta özeUeştirmeden çok sonra borç ertelemesini iptal ettirdik. Sonuçta kazanan Türldye." 30'lu yaşlarda, genç bir avukat olan Candoğan, sorulanmızı yanıtladı: - ÖzeDeştirmeye karşı mısınız? CANDOĞAN - Ashnda konu ben- ce özelleştirmeye karşı ya da taraftar olmak değil. Özelleştirme daha dar bir ka\Tam. Hukukçu kimliğimle bak- tığımda özelleştirmeye karşı olup ol- mamm önemi yok diye düşünüyo- rum. Çünkü bütün hukuki sürecin başka bir anlamı var, hak arama öz- DAVA Ü S T Ü N E DAVA 'Büyük Adam, Küçük Aşk' (üstte) filmine sansürün kaldınlmasının ardın- daki isim Gökhan Candoğan, Çukurova Elektrik'e el konulması, POAŞ'ta borç ertelemesinin ipta- li, Assos'ta orkinos çiftliğinin kurulmasına dönük çalışmaların durdurulması, Telekom-Telsim-Turk- cell arasındaki ara bağlantı sözleşmesi ve son olarak TÜPRAŞ'ın ilk ihalesinin iptalini de sağladı. gürlüğünü ortaya koyuyor. Haklan- na sahip çıkabılme gücünün iradesi- ni ortaya koyan bir süreç. Bence bu daha anlamlı. Tam anlamıyla sosyal hukuk devleti mekanizmasını oturtur- sanız, her kesüne hak arama zeminin- de eşit koşullar sağlanırsa özelleştir- me de yapılabılir. Önemli olan, ka- mu yaran ıçin denetim sağlayabil- mek. Kâğıt üzennde hak arama öz- gürlüğü var, oysa devlet insanlann hak arama özgürlüğünü yeterince kul- lanabilmesi içuı siyasi ve ekonomik araçlan sağlamakzorunda. Tam ola- rak bundan söz ediyorum. Dava aç- tığında harçlan nasıl ödeyeceğim di- ye düşünüyorsan, bu hak arama öz- gürlüğü önünde bir engeldir. - Her avukatm iş seçme şansı otana- yabilhor. Başannın sım nedir? CANDOGAN - Avukatlann iş seç- me şansı gerçekten çoğu zaman ol- muyor. Hele gençseniz ve belli çev- relere dayanarak yürümüyorsanız çok çalışmanız lazım. Başan derken, ben bağlantılı düşünmeyi çok severim, işini seviyorsan yapıyorsun. Elbette taldp etmek. Gösterdiğiniz özen, ver- diginiz emek mutlaka işe yansıvor. -TÜPRAŞkonusundaPetrol-İş bir başanya imza atti. Tepkiler nasıl? Şimdi Koç-Shefl ortaknğuun kazan- dığıihalede de hukukisüreç de\am edi- yor. Bundan sonra ne olacak? CANDOĞAN - TÜPRAŞ'ın ıkın- ci ihalesinden sonra TÜPRAŞ'ın ucu- za gitmesini engellediği içın Petrol- tş alkışlandı. Ashnda medyanın ÖlB' in başansı gibı sunması da bek- lenebilirdı. Çünkü Türkiye'de muha- fazakâr özelleştirme yanlılan var, bunlar çok kötü yazılar yazdılar. "TCPR\Ş,rjufi>-atadasatıknazsaara- daki farla sendika mı verecek" dıye yazdılar. tkinci ihaleden sonra ise ne- dense bir anda beklenmedik bir şe- kılde Petrol-lş'in hakkım teslim etti- ler. Bu güzel, çünkü Petrol-Iş bence alnmın akıyla çıktı bu işin alhndan. tkinci ihaleden sonra söylenen her şeyin doğru olduğu anlaşıldı. Yani Petrol-tş, "Özelleştirmeye karşryız, satmaym" demekle yetinmedi, söy- ledikleri ve yaptıklanyla TÜPRAŞ konusunda referans oldu. Sadece 1.5 yılda inanılmaz bir de- ğer arnşı olunca, sendikanın söyledik- lerinin ne kadar doğru olduğu orta- ya çıktı. Şöyle bir boyutu da var şim- di: Siz elinizden geleni yaptınız, ar- tık çekilin diye alkışlayanlar var. Da- ha fazla ugraşmayın mesajlan veri- liyor. TÜPRAŞ'ın yüzde 51 'inin sa- tışı konuşulmadan marttan beri huku- ki bır süreç yürüttüğümüz yüzde 14.76 komışulmaya başlandı. TÜPRAŞ için hâlâ umutvar - TÜPRAŞ davası hangi aşa- mada? Umutlu musunuz? CANDOĞAN-Ikinciözelleş- ûrmeyle ilgili 3-4 dava var. Şart- namenin iptali için dava açtık. TÜPRAŞ'ınşartnamesinde cid- di hukuki sorunlar var. Kasım ayının ortasında yürütmenin durdurulması konusunda bir kararçıkmasımbekUyoruz. Türk Telekom, TLPRAŞ, ERDEMİR. Bunlar bir arada değerlendirU- diğinde çıkacak sonuç, Türki- ye'nin şu anda bulunduğu si- yasi ve ekonomik koşullaria il- güiolabilecek. TÜPRAŞ ve ER- DEMİR 'de alıcüann yerliolma- sı vefıyatların yüksek algılan- ması da bir ölçiide kararda et- küiolabilecek. Bunlar, olumsuz sonuç çıkacağı anlamına dagel- mez. Daha önce de kimse iptal karan beklemiyordu. - Marttan beri uğraşıyoruz de- diğiniz Ofer 'e satış konusunda- ki dava ne asamada? CANDOĞAN - Ankara 12. Idari Mahkemesi'nin duruşma tarihi vermesinibekliyoruz. Ser- maye Piyasası Kurulu da soruş- turmayaptyor. Bunun sonucun- da ceza davası açılabilir. - Türk Telekom 'da sonuç ne olabilir? CANDOĞAN - Karar açık- lanmak üzere. İptal çıkmasını bekliyoruz. Çünkü davanın te- melgerekçelerinden birinioluş- turan lisansm iptaledilmesi, iha- leyefesat kanşnrüdığmın kabul edilmesi anlamına geiir. Aynca altyapının birşirkete devredilme- si de mümkün değiL Altyapı ka- muda kalmak zorunda. Işletme hakkım devredebilirsiniz ama mülkiyeti olmaz. Türk-Yunan dostluğu içinbüyük çaba harcayan yazar, ölüm yıldönümünde iki yakayı birleştirdi Aııa<lohı\laıı Sotiriyu'yaselam tSKENDERÖZSOY "Benden Selam Söyle AnadohTya' adlı ki- tabın yazan Aydın doğumlu Dido Sotiriyu. bırinci ölüm yıldönümünde Selçuk'un Şi- rince Köyü'nde anıldı. Lozan Mübadilleri Vakfı (LMV). Mi- dilli'deki Ege'de Bir Arada Var Olma ve lletişım Dernegi, merkezi Izmir'de olan Banş ve lletişım Derneği. Selçuk Bele- diyesı ve Şirince Muhtarkğı'nın ortak- laşa düzenlediği etkinlikte Sotiriyu'nun yaşamı ve yapıtlan tartışıldı, yaşamının atıldığı belgesel gösteı Bu" Arada Var Olma ve îletişim Derneği Başkanı YorgosPapaporfiriyu. Dido'nun acılarçektiğini söy- ledi. "ama buna rağmen o iki ülke arasmda dostluk ve banş köprüleri kurmak için uğraşü, bunu da > r a- pıtlanna yansıtö" dedi. Bu konuşmalardan sonra Thomas Bolkenbol \ e Erman Oka>'tarafından Şirin- ce'de çekilen Dido Sotiruyu belgeseli 'Anılarm Ta- dı' oösterildi. Belgesel gösterimınden sonra Sotiriyu'nun yaşa- mının ve romanlannın değerlendirildiği panele ge- çildı. Panele konuşmacı olarak Sotiruyu'nun yakını ynzar Alki Zei, Midillili öcretn de kıskandım. Amcamın koluna girmişti Goğsünde bir demet y-asemin vardı Amcam 'îşte yengeniz" de- dL Merhabalaşük. Eve kadar hep o konuştu. Çok kı- sa zamanda kalbimizi kazandı. Arnk o hepimizin yen- geâ>ĞL Kimsenin bizim gibi > engesi yoktu. Başmdan beresini hiç eksik etmezdL Çocukluğumuz güzel geç- ti onunla. Sonra işgal, iç savaş ve açnk günleri başla- dL Cunta dönemindeki sıkmnlanda beraber yaşadık. Yatakta arkasma yasDkko\ar. dfekrinin üstündeki tab- tada yazüannı yazarth. Yatağuun üzeri kâğıüaria do- lanü. Devamb sigara içer ve yanuıda kocaman bir kupada kahvesi olurdu." A!bdi Ipekçi Banş .ve Dostluk Ödülü sahibi Aydın doğumlu yazar Dido Sotiriyu, birinci ölüm yıldönümünde Selçuk'un Şirince köyünde düzenlenen etkinlikle anıldı. Yakını yazar Alki Zei, Sotiriyu'nun Yunanistan'daki işgal, iç savaş ve cunta döneminde çok sıkıntılar çektiğini vurguladı. 24 Eylül 2004 tarihinde Atina'da akcı- ğer yetmezliğinden ölen Abdi Ipekçi Banş ve Dostluk Ödülü sahibi Dido Sotiri- yu'yu anma etkınliği, LMV Başkan Yardımcısı Müfide Pekin' in sunuş konuş- masıyla başladı. Etkinlikte ilk konuşmayı yapan Selçuk Be- lediye Başkanı Vefa Ülgür, "Dido sadece geç- nıişi belgelemedl yaşadı da. O aynı zamanda emperyalizmle de savaşü. Anısı önünde say- gryla eğüjyorum" derken. Dikili Beledıye Başkanı Ösman Özgüven. Sotiriyu'nun ya- şamında önemli yer tuttuğunu söyledi. Özgüven şöyle konuştu: "1980'B yıDarda Atina'da düzenlenen bir panelde konuşuyor- dum. Konuşma sırasında saJona giren bir grup sözümü kesti. banasataşo. Sakfarganla- ra yanıt vermeye hazuianırkenDido efivie ağ- zımı kapatarak. 'Sen Türkiye'ye geri döne- ceksin. Ben onlara yanıt veririm' dedL Ve tophıluğa dönerek Küçük faşistler çabuk burayı terk edin' diyebağmn.Bir sessizfik ol- du ve tophıhıkarkasına bakmadan salondan çıkn gitti. O an Dido'nun bü\üklüğünü anladım. O Türk-Yiınan dostluğu için büyük çabalar sarf etmiş bir yazardır." Özgüven, konuşmasından sonra pa- nelin konuşmacılanndan Sotiriyu'nun yakını ya- zar ADdZei'ye Dikili'deki Olof Palme Banş Anı- tı'nın maketini hediye etti. Etkinliğin Midilli'den gelen konuklarmdan Ege'de ve Ege Uni\ersitesı Edebiyat Fakültesi Amerikan Kültürü ve Edebıyatı Bölüm Başkanı Prof. Dr. Ayşe Midıllıli öğretmen Vasılıkı Kurvanin şöyle konuş- tu: "Sotiriyu çocukluğundan beri çok zorluklar çek- ti. Daha sonra savaş ve göç acılannı yaşadL Zamanla acılan ve sıkmnlan yoğunlaşü. Yu- nanKtan'da işgati, iç savaşı ve cuntayı yaşadL Yaşadıldannı eserierineyansrtû. Yaşadıklanya- radcıhğı arbrth. Hep banş için çalişa 1922'de Anadohı'dan aynhnakzorunda kalan Dido'yu hep doğdugu topraklar besledi, büyüttü. Onun Benden Selam Söyteyin Anadolu'\'a adh eseri önemM bir eserdir. Onun eserierindeki kahra- manlar halktuf Dikili Belediye Başkanı Osman Özgüven, Sotiriyu'nun yakını Alki Zei'ye Dikili'deki Olof Palme Banş Anıtı'nın maketini verdi. Lahur Kırtunç katıldı. Zei, anma toplantısıyla Sotiriyu'nun Türk ve Yu- nan halklarını bir araya getirme isteğinin yenne ge- tirildiğini vurguladı. Yengesi Dido'yu sekiz yaşında tanıdığını söyleyen Zei, onunla ılgıli olarak şunlan anlattı: "Dido Sotiriyu amcamın eşiydi. Onu nkgördüğüm- Konuşmasına göçmenlerin her iki ülkede de derin sıkıntılaryaşadıklannın altını çizerek baş- layan Prof. Dr. Ayşe Lahur Kırtunç, şöyle de- di: "İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra Rumlar göçmen kimliğinin Mirgulanması ihthacmı hissettL Bu noktada Dido Sotiriyu önemli bir isimdir. Onun, Rumlarm 'Küçük Asya Fela- keti' diye tanımladığı 1922'nin 40. yınnda ya- yunlanan Benden Selam Söyle Anadohı'ya'sı önemlibir eserdir ve miffiyetçilige karşı duruş- tur. Kitapta ernikfarktahkların aşdabfleceği, an- caksııuffarkhhklannın aşılamayacağı vurgulanır. So- tiriyu bu eseriyle aynı zamanda Yunan resmi tarihi- ne cesaretle karşı çıkarf Etkinlikte aynca LMV'nin hazırladığı sergj açıl- dı, yazdığı kitaplar tanıtıldı. Etkinlikteki konuşmalar, Müfide Pekin ve Tanaş Çnnbis tarafindan Türkçe ve Yunancaya çevrildi. GEÇMİŞTEN GELECEĞE ORHANERİNÇ Hoş Geldin Sansiir Türkiye'nin yaşadığı sorunların nedenleri ara- sında her şeyi bilen (daha doğrusu bildiğini sa- nan) insan sayısının çokluğu" olduğuna ilişkin ta- kıntımı birkaç kez aktarmıştım. Malatya 0-6 Yaş Çocuk Yuvası'nda karşı karşı- ya kalınca kanımızı donduran görüntülersonrasın- da öğrendiklerimizin takıntımı doğruladığını sanı- yorum. Cumhuriyet'in dünkü manşetini oluşturan haberde, Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu'nun 11 ildeki kuruluşunu yöneten müdür ve müdür yardımcılanndan 34'ünün imam hatip ya da ilahiyat fakültesi mezunu olduğu yer almıştı. Türkiye'deki pek çok üniversite ve meslek yük- sekokulunda gerek sosyal hizmetler gerek çocuk ba- kımı veyetıştınlmesi konusunda uzmanlıkeğitimi ve- ren bölümler olmasına karşın gazeteye yansıyan gerçek, bilime verilen değeri de ortaya koyuyor. • • • Malatya olayiannın faturası yine medyaya çıka- nlmak isteniliyor. önce yürütmenin tepelerinden pek de düzeyli olmayan eleştirileryöneltildi. Ardından da uzman hukukçulann "sansür" ola- rak nrtelendirdikleri yasak karan geldi. Geldi ama, ortada birbiri ile çelişen ve gözler- den uzak tutulmaması gereken iki ayn karar var. Birincisi Ankara 4. Asliye Hukuk Mahkemesi ta- rafından verilmiş olanı. Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kuru- mu'nun yayın yasağı işlemini reddeden kararda, basın özgürtüğünün önemi de vurgulanarak "Ba- sının doğru olmak kaydtyla her türlü haberiyayım- lama hakkı bulunduğu" belirtiliyor. Ancak Malatya Sulh Ceza Mahkemesi aynı gö- rüşte değil. Basın Yasası'nın 3. maddesine de gön- derme yapılmasına karşın verilen yasak karan "görsel ve işitselyayın organlanna" yani radyo ve televizyon yayınlanna yasak öngörüyor. Oysayasalann yorumu için dikkate alınması ge- reken tek kaynak anayasa. Anayasa da "Basın Hûrriyeti" başlıklı 28. maddesinde şöyle diyon "Yargılama görevinin amacına uygun olarak ye- rine getihlmesi için, kanunla belirtileceksınıriariçin- de, hâkim tarafından verilen karahar saklı kalmak üzere, olaylar hakkında yayın yasağı konamaz." Malatya olayı şimdilik hazıriık soruşturması aşa- masında. Henüz iddianamenin mahkemeye ileti- lerek dava açılmış olması söz konusu değil. Açıl- ması halinde de yayın yasağını koymayetkisi, da- vaya bakacak hâkime verilmiş durumda. Ceza sistemimize göre hazırlık soruşturması aşaması gizlidir. Ihlal edilmesi de suç oluşturur. Mah- kemenin görevi de suç işlenmesini önlemek de- ğil, suç varsa cezalandırmaktır. • • • Benzer bir yasaklama olayı da 2000 yılında ya- şanmıştır. Yedek hâkimliğinin verdiği yayın yasa- ğı karanna yönelik itirazlar üzerine Istanbul 4 Nu- maralı Devlet Güvenlik Mahkemesi, 20 Aralık 2000 gün ve 2000/720-2511 sayılı karannda şu gerek- çeye yer vermişti: "Ülkemizde basının hür olup sansür edileme- yeceği, yayınlann önceden hiçbir kurum veya ki- şi tarafından denetlenemeyeceği ve olaylar hak- kında yayın yasağı konamayacağı, mahkememi- zin yedek hâkimliğince verilen karar suç olan ba- zı eylemlerin yasaklanmasına ilişkin olup, zaten bu durum yasalarımızca yasak olduğundan yasanın tekran mahiyetinde görülmekle, bu hususta ka- rar verilmesine yer olmadığına." O günlerin Basın Yasası 12 Eyül Hukuku'nun yansıdığı ek maddelerden geçilmez durumdaydı. Anayasa ve yasalar gerçekten değişmiş sayıla- bilir mi? • • • Şeker Bayramı'nı içtenlikle kutlanm. oerinc@ cumhuriyet.com.tr Burtıan Fetek anılacak • tSTANBUL (AA) - Türk basınının önde ge- len kalemlerinden, eski Türkiye Gazeteciler Cemi- yeti (TGC) başkanlanndan Şeyhülmuharririn Bur- han Felek, ölümünün 23. yılında etkınliklerle anıla- cak.TGC'den yapılan açıİdamaya göre, 7 Kasım'da ilk tören, Felek'üı Karacaahmet'teki mezan başın- da düzenlenecek. Burhan Felek adına konulan "Ba- sın Hizmet Ödülleri" de a>Tiı gün TGC Burhan Fe- lek Konferans Salonu'nda gerçekleştirilecek tören- le sahiplerini bulacak. Burhan Felek Ödülü'ne bu yıl, gazetemiz Spor Servisi Müdürü ve yazanmız Ab- dülkadir Yücelman, Kayhan Küreman, Etem Çalış- kan, Veli Sezai Balcı. Faruk Geç. Erdoğan Anpuıar, Oktay Ekşi, Hasan Pulur, Eser Tutel ve Erdoğan Tokmakçıoğlu değer görüldü. Etkuüikler, TGC Lo- kali'nde verilecek kokteylle son bulacak. Haber Merkezi - Belçika'nm Gent Mahke- mesi'nin Özdemir Sabana suikastı sanıklanndan Feh- riye Erdal'ın Türkiye'de işlediği suçlardan dolayı Bel- çika'da yargılanamayacağı yönündeki karan üzeri- ne Sabancı ailesi Yargıtay'a başvurdu. Sabancı ai- lesinin avukatı Fernand Schmitz, "Son derecede saçma" diye nitelediği karar karşısında Yargıtay'a giderek son itiraz hakkını kullandığını, bundan son- ra gerekirse AlHM'ye başvuracaklannı açıkladı. I Istanbul Haber Servisi - însan Haklan Der- neği (ÎHD) tstanbul Şubesı üyeleri, "Milli Siyaset ve Güvenlik Belgesi"nin kamuoyuna açıklanması ıstemiyle Başbakan Tayyip Erdoğan'a Galatasaray Postanesi'nden mektup yolladı. Postanenin önün- de açıklama yapan ÎHD Istanbul Şubesi Başkanı Eren Keskin, Milli Güvenlik Siyaset Belgesi'nuı Türki- ye'nin gizli anayasası olduğunu belirterek " Yöne- tenlerin 'nasıl yönettiklerini' gizledikleri bir sis- tem demokratikleştirilemez" dedi. 5 kişiye 92'şer bin YTL • ANKARA (AA) - Şans Topu'nun bu haftaki çekilişınde 5+1 bilen 5 kişı. 92 bin 857 YTL 15'er YKr ikramiye kazandı. Şanslı numaralann 06, 13, 18,24,28 + 10 olarak belirlendiği çekilişte 5 bilen- ler bin 91 YTL 90'ar YKr, 4+1 bilenler 164 YTL 85'er YKr, 4 bilenler 11 YTL 40'ar YKr, 3+1 bi- lenler 9 YTL 5'er YKr, 3 bilenler 1 YTL 75'er YKr, 2+1 bilenler3 YTL 15'er YKr, 1+1 bilenler 1 YTL 60'ar YKr ifoamiye kazandı.
Abone Ol Giriş Yap
Anasayfa Abonelik Paketleri Yayınlar Yardım İletişim English
x
Aşağıdaki yayınlardan bul
Tümünü seç
|
Tümünü temizle
Aşağıdaki tarih aralığında yayınlanmış makaleleri bul
Aşağıdaki yöntemler yoluyla kelimeleri içeren makaleleri bul
ve ve
ve ve
Temizle