Katalog
Yayınlar
- Anneler Günü
- Atatürk Kitapları
- Babalar Günü
- Bilgisayar
- Bilim Teknik
- Cumhuriyet
- Cumhuriyet 19 Mayıs
- Cumhuriyet 23 Nisan
- Cumhuriyet Akademi
- Cumhuriyet Akdeniz
- Cumhuriyet Alışveriş
- Cumhuriyet Almanya
- Cumhuriyet Anadolu
- Cumhuriyet Ankara
- Cumhuriyet Büyük Taaruz
- Cumhuriyet Cumartesi
- Cumhuriyet Çevre
- Cumhuriyet Ege
- Cumhuriyet Eğitim
- Cumhuriyet Emlak
- Cumhuriyet Enerji
- Cumhuriyet Festival
- Cumhuriyet Gezi
- Cumhuriyet Gurme
- Cumhuriyet Haftasonu
- Cumhuriyet İzmir
- Cumhuriyet Le Monde Diplomatique
- Cumhuriyet Marmara
- Cumhuriyet Okulöncesi alışveriş
- Cumhuriyet Oto
- Cumhuriyet Özel Ekler
- Cumhuriyet Pazar
- Cumhuriyet Sağlıklı Beslenme
- Cumhuriyet Sokak
- Cumhuriyet Spor
- Cumhuriyet Strateji
- Cumhuriyet Tarım
- Cumhuriyet Yılbaşı
- Çerçeve Eki
- Çocuk Kitap
- Dergi Eki
- Ekonomi Eki
- Eskişehir
- Evleniyoruz
- Güney Dogu
- Kitap Eki
- Özel Ekler
- Özel Okullar
- Sevgililer Günü
- Siyaset Eki
- Sürdürülebilir yaşam
- Turizm Eki
- Yerel Yönetimler
Yıllar
- 2024
- 2023
- 2022
- 2021
- 2020
- 2019
- 2018
- 2017
- 2016
- 2015
- 2014
- 2013
- 2012
- 2011
- 2010
- 2009
- 2008
- 2007
- 2006
- 2005
- 2004
- 2003
- 2002
- 2001
- 2000
- 1999
- 1998
- 1997
- 1996
- 1995
- 1994
- 1993
- 1992
- 1991
- 1990
- 1989
- 1988
- 1987
- 1986
- 1985
- 1984
- 1983
- 1982
- 1981
- 1980
- 1979
- 1978
- 1977
- 1976
- 1975
- 1974
- 1973
- 1972
- 1971
- 1970
- 1969
- 1968
- 1967
- 1966
- 1965
- 1964
- 1963
- 1962
- 1961
- 1960
- 1959
- 1958
- 1957
- 1956
- 1955
- 1954
- 1953
- 1952
- 1951
- 1950
- 1949
- 1948
- 1947
- 1946
- 1945
- 1944
- 1943
- 1942
- 1941
- 1940
- 1939
- 1938
- 1937
- 1936
- 1935
- 1934
- 1933
- 1932
- 1931
- 1930
Abonelerimiz Orijinal Sayfayı Giriş Yapıp Okuyabilir
Üye Olup Tüm Arşivi Okumak İstiyorum
Sayfayı Satın Almak İstiyorum
SAYFA CUMHURİYET 3 AĞUSTOS 2001 CUMA
O L A Y L A R V E G O R L J Ş L E R olay.gorus@cumhuriyet.com.tr
Yasama Sorumsuzluğu ve Dokunulmazlığı
SabİhKANADOGLU Yargaay
A
nayasanm 83"üncü
maddesinde yer
alan ve eksik bir de-
yimle "Yasama Do-
kunulmazhğT ola-
rak ifadeedılenba-
ğışıklıklar, doğrudan kamu yaran
ile bağlantıhdır. Milletvekillerinin
Meclis çahşmalanndaki oy ve söz-
lerinden, Meclis'te ileri sürdükleri dü-
şüncelerden ve bunları Meclis dı-
şında tekrarlamak ve açığa vurmak-
tan sorumlu tutulamayacaklarına
ilişkin "sorumsuzhık" ilkesi ile Mec-
lis çahşmalanna katılmalannın en-
gellenmesini önleyen "dokumıbnaz-
iık" olgusunun temelinde, milli ira-
denin, milletin yaran doğrultusun-
da gerçekleşmesini sağlama düşün-
cesi yatmaktadır. Bu nedenle sorum-
suzluğun mutlak, sınırsız, sürekli ol-
masında, dokunulmazlığın ise mil-
letvekiline kişisel bir zırh halinden
çıkanlıp olabildiğince daraltılma-
sında kamu yaran vardır ve Türki-
ye'nin "temiz toplum" özleminin
bu yolla sağlanabileceği unutulma-
malıdır. Partilerarası Uzlaşma Komis-
yonu tarafından hazırlanarak TBMM
Başkanlığı'na sunulan anayasanın
bazı maddelerinin değiştirilmesine
Cumhuriyet Başsavcısı
ilişkin kanun teklifi, bu amaca ulaş-
ma yönünden eksik ve yetersizdir.
Öncelikle, "yasama sorumsuzlu-
ğu" ilkesine istisna teşkil eden, mil-
letvekillerinin Meclis çahşmalann-
daki sözlerini, Meclis'te ileri sür-
dükleri düşüncelerini, o oturumda-
ki başkanhk divanının teklifi üzeri-
ne Meclis'çe aksine bir karar alın-
ması halinde Meclis dışmda tekrar-
lamak ve açıklamaktan sorumlu tu-
tulacaklan yolundaki hüküm ana-
yasa metninden çıkanlmalıdır. Zıra
sorumsuzluk sınır tanımaz.
Dokunulmazhklarla ilgili teklif-
te. 83'üncü maddenin "Tekrar seçi-
len milktvekfli hakkında soruşrurma
ve kovuşturma, Meclis'in yeniden
dokunulmazlığını kaldırmasına bağ-
tadır" şeklindeki 4'üncü fıkrası mad-
de metninden çıkanlmakta, madde-
ye, yasama dokunulmazlıklan ile il-
gili işlerin TBMM'ye ulaşma tari-
hinden itibaren en geç üç ay içinde
sonuçlandınlacağı, genel kurulda
bu konu ile ilgili oylamalann gizli
yapılacağı ve milletvekilleri hakkın-
daîd ceza davalannın Yargıtay'da gö-
rüleceğine ilişkin fikralar eldenmek-
tedir. Bunlardan 4'üncü fıkranın
madde metninden çıkanlması olum-
lu bir girişimdir. Dokunulmazlık iş-
lerinin en geç üç ay içinde sonuçlan-
dınlmasına ilişkin teklif, uygulama-
da iyi niyetli bir temenni olmaktan
ileriye gidemeyecek, dokunulmaz-
lıkla ilgili oylamanuı gizli yapılaca-
ğı hükmü önceki örnekleri itibany-
la istendiğinde göz ardı edilebile-
cek, ceza davalannın Yargıtay'da gö-
rülmesinin milletvekillerine sağlaya-
cağı güvenceden başka kamuya bir
yaran olmayacaktır.
Görüldüğü üzere kanun teklifin-
de, siyasi partilerin "dokunulmaz-
hklar" konusunda bugüne kadar
açıkladıklan düşüncelere, önerile-
re, Türk toplumunun özlemlerine ve
isteklerine cevap verecek "dokunıü-
mazlık kapsanunı daraltma" konu-
suna özellikle değinilmemiştir. Oy-
saki sorunun çözümü, tamamen bu
konuda toplanmaktadır.
Bu itibarla;
A- Anayasanın 76/2'nci maddesin-
de yer alan ve milletvekili seçilme-
ye engel olan suçlar dokunulmazlık
kapsamı dışına çıkanlmalıdır
B- Milletvekillerinin, dokunul-
mazlık kapsamı dışmda işledikleri id-
dia olunan suçlar ile ilgili olarak ha-
zırlık soruşturması Yargıtay Cumhu-
riyet Başsavcısı tarafından yapılma-
lı, kamu davası açılması halinde Yar-
gıtay'ın ilgili ceza dairesinde yargı-
lanmalan suretiyle ek güvence sağ-
lanmalıdır.
C- Haklannda hazırlık soruşturma-
sı yapılan veya yargılanan milletve-
kilinin yakalanması, gözaltına alın-
ması ve tutuklanması, ağır cezayı
gerektiren suçüstü hali dışında Mec-
lis'in bu yolda alacağı karara bağh
olmalıdır.
Bu suretle, dokunulmazlığın kap-
samı daraltılarak kötüye kullanıl-
ması önlenecek, milletvekiline de
güvence verilerek kamu yaran sağ-
lanacaktır.
Önerimize göre 83'üncü madde,
başlığı ile birlikte aşağıdaki şekilde
değiştirilmelidir.
Yasama sorumsuzluğu veyasama
dokunulmazlığı
Madde 83:
Türkiye Büyük MiDet Meclisi üye-
leri, Meclis çahşmalanndaki oy ve
sözlerinden, Meclis'te ileri sürdükle-
rive Meclis dışmda tekrarlayıp açık-
ladıklan düşüncelerden sorumlu tu-
tulamazlar.
Seçimden önce veya sonra bir suç
işlediği ileri sürûlen bir millervekUL,
ağır cezayı gerektiren suçüstü hali
hariç, Meclis'in gizli oyla alacağı ka-
rar olmadıkça yakalanamaz, sorgu-
ya çekilemez, tutuklanamaz ve yar-
güanamaz.
Ancakzimmet, ihtilas, irtikap, riiş-
vet, hırsızhk. dolandıncüık, sahteci-
ük, inancı kötüye kullanma, dolanlı
iflas gibi yüz kızartıcı suçlar ile ka-
çakçıhk, resmiihaleve ahm-satımla-
ra fesatkanşürma,devtetsniarmı aç>-
ğa vurma, terör eylemlerine kaolma
ve bu gibi e> lemleri tahrik ve teşvik
suçlannı ve taksirli suçlar hariç ya-
salarda ah sının 1 yü veya daha faz-
la hapis veya ağır hapis cezası öngö-
rülen suçlardan birisini işlediği iddia
olunan milletvekili hakkında hazır-
hk soruşturması doğrudan Yargıtay
Cumhuriyet Başsavcısı veya vekili
tarafından yapılır. Kamu davası açıl-
ması halindeYargıtay'mUgiKcezada-
iresinde yargılanır.
Dokunulmazlık, yakalama ve tu-
tuklama konulan ile ilgiliolarak Tür-
kiye Büyük Millet Meclisi'ndeki si-
yasi parti gruplannda görüşme ya-
pılamaz ve karar alınamaz.
TBMM sayın üyelennin anayasa
değişikliği teklifinin görüşülmesi
sırasında, dokunulmazlık konusu-
nu, Türk milletinin temiz toplum öz-
lem ve istekleri doğrultusunda de-
ğerlendireceklerine ilişkin umudu-
muzu korumaktayız.
ARADABİR
Prof. Dr. BİLAL TRAK AÜ P
Kadın Hastahkları ve Doğum Anabilim Dalı Başkanı
Sosyal Demokrat
Çıkmazı...
Türkiye'de sosyal demokrasinin özellikle 1980 dar-
besinden sonra tam bir kimlik bunalımı yaşadığı tar-
tışılmaz bir gerçektir. Birbiri ardı sıra devreye giren
sosyal demokrat çizgi savındaki partilerin söylem-
lerinin tersine izledikleri liberal(!) politikalaıia tam bir
düş kınklığı yarattıklan görülmektedir. Bu saptama-
yı, ülkemiz çeşitli birimlerinde bu adla yola çıkan
tüm kişi ve kurumlarda da görmek olasıdır.
Eğer sosyal demokratlığı, liberal ruhun daha çağ-
daş tasanmlarla dikilen bir giysisi gibi ele alacak
olursak bile, ülkemiz sosyal demokratlannı çok ba-
şansız modacılar olarak yorumlayabiliriz. Bilinen bir
tasanmı dolaptan çıkararak yapılan renk değişikli-
ği, ilk bakışta seçilebilen kötü bir taklitten öteye ge-
çememektedir.
Aslında sosyal demokrat adını benimsemiş ço-
ğu kişiyi, liberal ya da muhafazakâr kişilerden, ki-
şilik özellikleriyle ayırabilmek hiç de kolay görün-
memektedir.
Elbette ülkede yaşanan kültürel erozyon, azge-
lişmiş ülkenin azgelişmiş sosyal demokratlannı da
beraberinde getirmiştir. öyle ki sosyal demokrat-
lık; kişisel ihtiras, çıkar, dahası totaliter davranışlar
içeren antidemokrat bir çizgiyi akla getirir olmuş-
tur.
Bu nedenlerdir ki, toplum genelinde, gerek bu söy-
lemi taşıyan partilergerekse birtüriü sahneden ay-
nlmak istemeyenler, büyük oranda güven bunalı-
mı yaratmaktadırlar. Aslında yakın ya da uzak dö-
nemde sosyal demokrat çizgide görev almış hiç-
bir kişinin yeterli güveni kazanması da olası görün-
memektedir.
Dahası, altı yüzyıllık hanedan geleneğini yalnız-
ca 1923'ü izleyen on beş yıl üzerinden atabilmiş top-
lum, sosyal demokrat adını kendine yakıştıran ke-
siminde bile kul kimliği'ni sürdürür görünmekte-
dir.
Aslında, sosyal demokratlann bile kurtancı bek-
ler olması, kimi isimleri, ağır misafır konumunda,
neredeyse feodal yapıya taş çıkartırcasına aile bü-
yüğü gibi görmeleri de sosyal demokratlann düş-
tüğü en büyük açmazlardan biridir.
Taşınan soyadlarının ya da akademik unvanlann
yetersizliği, yeterliliğe çevirmediği geçmiş deneyim-
lerde açık biçimde görülmektedir.
Soruna bir farklı açıdan bakacak olursak; 80'li yıl-
lann Doğulu liberal oldukça hoş(!) yaşam biçiminin
sosyal demokrat adını kullanan insanlarda bile be-
lirli bir albeni yarattığını da, sanınm kabul etmek
durumundayız.
Köşe dönmeciliğe bir noktada kendini kaptırma,
emek harcamadan yüksek kazançlar peşinde koş-
ma, boyalı basın sütunlarında yeni değer yargı-
lan üretme, bir anda akla gelebilen sayısız örnek-
ten yalnızca birkaçıdır.
Işte bu nedenlerledir ki, sosyal demokrat kimlik,
toplumsal kirlenmenin dışında kalmışlığa kendini
inandırrna çabasına dönüşmekte, daha da ötesi li-
beral yaşam ve düşünme tarzının altına atılan ge-
reksiz bir imza gibi kalmaktadır.
Bunun içindir ki, sosyal demokratlann yola çık-
madan önce kimlik kartlannı değiştirmeieri zo-
runluluk taşımaktadır. Yoksa toplumun böylesine
sosyal demokrat partilere hiç gereksinimi yoktur,
liberal(!) partilerle yola devam edilebilir.
Her şeyden ötesi, sosyal demokrat kimlik, genç
Cumhuriyetimizin ilk on beş yılında yazılmıştır. De-
.ğişen dünya koşullan bu kimlikten kopmaya da de-
ğişim gerektirmemektedir. Sosyal demokrat adını
alan herkesin, o günlerin onurunu bir kez daha
anımsaması çok yararlı olacaktır.
ŞİŞLİ1. SULH HUKUK HÂKİMLİĞl'NDEN
DosyaNo: 1998.8 Tereke
Erzurum. Erzurum merkez, Topçuoğlu Mahallesi, Cilt
59, Hane 27'de nüfiısa kayıth, Fehim ve Fatma'dan olma
1334 d.lu Hıtaı Azansoy"ûn Şışh Penhan Sok, No: 51 Ba-
laban Apt. bodrum katta ikamet etmekteyken 26.04.1998
tarihinde vefat etmesı nedeniyle terekesine mahkememiz-
ce el konulmuş olmakla, Müteveffanın terekesi olup olma-
dığı, mirasçılan bulunup bulunmadığı tahkik edılmekte ol-
duğundan M. K.'nin 5341. maddesı gereğince kanuni mi-
rasçılann 3 ay içinde veraset ilamı ile birlikte mahkememı-
ze müracaatlan, aksı takdirde terekenin Hazine'ye intikal
edeceğı ve dunışmanın 26.9. 2001 günü saat 10.15'te
yapılacağı ılan olunur 08 05. 2001 Basın: 441370
03316 No'lu basın kartımı kaybettim, geçersizdir.
METİNHAKYERİ
ÜNtVERSİTESt
FAKÜLTESİ
Görsel İletişim Tasanmı Bölümü'ne
İLE ÖĞRENCİ ALINACAKTIR
2001 yılına alt ÖSS puan kartının aslı veya fotokopisi
Lise diplomasının aslı veya fotokopisi
Dört adet vesikalık fotoğraf
Kentbank Kozyatağı $ubesi 251971-351 no'lu hesaba
15.000.000 TL (Onbeş Milyon) ön kayıt harcı yatırıldığını
gösteren banka dekontu
• 15 Ağustos 2001 Carşamba Saat 10:30'dayeteneksınavı
• 16 Ağustos 2001 Perşembe Saat 10:30'da mülakat
• , . . Î • • .
Öğrencilerin çağdaş iletişim ortamlarının yaratımında kullanılan yazı,
ses ve görüntü unsurlarını birleştirerek dijital ortamlarda
tasanm yapabilmelerini sağlayacak bilgilerle donanmalannı sağlamaktır.
Yukanda belirtilen programa 2001 yılı ÖSS sınavından enaz 105 puan
(herhangi bir tür) alanlar ön kayıt yaptırmak için başvurabilir
06 Ağustos / 13 Ağustos 2001 tarihleri arasında yapılacaktır.
26AğustosYe'rleşimiKayı$dağıCaddesi81120/İSTANBUL "
TeL: (0-2161 578 08 22 / 578 00 00 Fax: (0-216) 578 08 23 ' -
Programa altmış kişi alınacak ve sınavda ilk beş başanlı öğrenciye burs verilecektir.
ANKARA GAYRİMENKUL SA3TIŞ İCRA DAİRESt'NDEN
GAYRİMENKULÜN AÇIK AKITIRMA İLANI
DosyaNo. 2001/27
Satılmasına karar verilen gayrimenkulün cinsi, kıymeti, adedi, e\safi:
1- Ankara, Mamak ilçesi, Ekin Mahallesi, Gevaş Caddesi, 70. Sokak üzerinde, ımann 37163 ada, 2 parselini teşkil eden 604 m2 miktanndaki arsanın
borçluya ait 120/604 hissesi bir borçtan ötürii açık arttırma suretiyle satılacaktır. Imar durumu dosyada mevcut krokidedir. Geniş evsafı dosyada mev-
cut bilirkişı raporunda açıklannuş olup takdir edilen kıymeti: 9.000.000.000 TL yüzde 18 KDV bedeli alıcıya aittir.
1. satış gün ve saatı: 17.09.2001 günü saat: 15.20-15.30
2- Ankara, Altındağ vçesi, Siteler Mahallesi. Fatin Sokak üzerinde, imann 9404 ada, 40 parselini teşkil eden 297 m2 miktanndaki arsa, üzerinde 1 bod-
rum, 1 zemin, 2 normal katlı olup 4 adet mobilya imalathanesi bulunan 39 nolu yapının da bulunduğu arsa vasıflı taşınmaz üzerindekı muktesatlanyla
birlikte bir borçtan ötürü açık artıırma suretiyle satılacaktu:. Imar durumu: Yola mesafesi 5.00 metre, ınşaat tarzı blok. inşaat cephesi krokide. saçak se-
viyesı 10.50 metre olup geniş evsafi dosyada mevcut bilirkişı raponında açıklanmışnr. Takdir edilen kıymeti: 242.480.000.000 TL, yüzde 18 KDV be-
deli alıcıya aittir.
1. satış gün ve saati: 17.09.2001 günü saat: 15.30-15.40
Ankara Adlıyesi Mezat Salonu'nda açık arttrrma suretiyle yapılacaktır. Bu arttırmada tahmin edilen kıymetin yüzde 75'ini ve rüçhanlı alacaklılar var-
sa alacaklan mecmuunu % e satış masraflannı geçmek şartı ile ihale olunur. Böyle bir bedelle alıcı çıkmazsa, en çok arttıranın taahhüdü baki kalmak şar-
tıyla 27.09; 2001 günü aynı yer ve saatlerde ikınci arttırmaya çıkanlacaktır. Bu arttırmada da bu miktar elde edılememışse gaynmenkul en çok arttıranın
taahhüdü saklı kataıak üzere arttırma ilanında gösterilen müddet sonunda en çok arttırana ihale edilecektir. Şu kadar ki arttırma bedelimn malın tahmin
edilen kıymetinin yüzde 40'ını bulması ve satış isteyenin alacağına rüçhanı olan alacaklann toplamından fazla ohnası ve bundan başka paraya çevirme
ve paylaştırma masraflannı geçmesı lazımdır. Böyle fazla bedelle ahcı çıkmazsa satış talebi düşecektir.
2- Arttırmaya ıştirak edeceklerin, tahmin edilen kıymetin yüzde 20'si nispetinde pey akçesi veya bu miktar kadar milli bir bankanın teminat mektu-
bunu vermeleri lazundır. Satış, peşın para iledir, alıcı istediğınde 20 günü geçmemek üzere mehil verilebilir. Tellaliye resmi, ihale pulu, 1/2 tapu harcı
ve masraflan alıcıya aittir. Birikmış \ergiler satış bedelinden ödenir.
3- tpotek sahibi alacaklılarla diğer ilgililerin (*) bu gaynmenkul üzerindeki haklannı hususıyle faız ve masrafa dair olan iddialannı dayanağı belge-
leri ile on beş gün içinde dairemize bildirmeleri lazımdır. Aksi takdırde haklan tapu sicüı ile sabit olmadıkça paylaşmadan hariç bırakılacaklardır
4- İhaleye katılıp daha sonra ihale bedelini yatırmamak suretiyle ıhalenın feshine sebep olan tüm alıcılar ve kefillen, teklif ettıkleri bedel ile son iha-
le bedeli arasındaki farktan ve diğer zararlardan ve aynca temerrüt faizinden müteselsilen mesul olacaklardrr. thale farkı ve temernit faızi aynca hükme
hacet kahnaksızın dairemizce tahsil olunacak, bu fark, varsa öncelikle teminat bedelinden alınacaktır
5- Şartname, ilan tarihinden itibaren herkesin görebilmesi için dairede açık olup masrafı verildiği takdirde isteyen alıcıya bir örneği gönderilebilir.
6- Satışa ıştirak edenlerin şartnameyi görmüş ve münderecatını kabul etmış sayılacakları, başkaca bilgı almak isteyenlerin 2001'27 sayılı dosya nu-
marasıyla müdürlüğümüze başvurmalan ilan olunur. 20/7/2001 (*) îlgililer tabirine irtifak hakkı sahipleri de dahildir. Basın: 44686
PENCERE
Şaşkın Ordek Suya
Nasıl Dalar?..
Eskiden Ortaköy'de vakti kerahat gelince, kili-
senin papazıyla Bektaşi Babası bir şişe şarabın
başında buluşur, yarenlik ederierdi.
Bektaşi Babası bir gün sordu:
- Papaz Efendi, siz neden ikide bir istavroz çı-
kanyorsunuz?.. ir, ,;
Papaz:
- Yahudiler isa 'yı çarmıha germişler, bu acıklı ola-
yı anımsıyoruz.
Bektaşi düşündü:
- iyi ki adamlar İsa 'yı kazığa oturtmamış/ar; yok-
sa işiniz zortaşacaktı.
İsa bir kurbandır.
Ya Muhammet?..
•
Hazreti Muhammet bir devlet başkanıdır, komu-
tandır, başında bulunduğu toplumun yasalannı ve
hukukunu saptamıştır.
Yıne de kurban ve mazlum Isa'nın Hıristiyanlık
dünyasında din devletleri Avrupa'ya egemendi;
demokrasi daha dün gibidir; 18'inci yüzyılda kili-
senin düzenini yıkarak kurulmuştur; çoğu yerde
kanlı bir öyküdür bu; "Aydınlanma Devrimi" gül-
suyu ile yapılmadı, zorla gerçekleşti.
Peki, Islamda demokrasi nasıl kurulacak?..
Isa'nın kanunlan yoktu, Muhammet'in yasalan var;
insan haklanyla nasıl bağdaştınlacak?..
Yaşadığımız sorun bu!..
•
Avrupa demokrasiyi din devletini yıkarak kur-
muş; biz dinci devleti 21 'inci yüzyılda yeniden can-
landırarak mı demokrasinin temelini atacağız?..
AİHM (Avrupa İnsan Haklan Mahkemesi) yar-
gıçlan Türkiye'nin sorunlanna ve Islam tarihine ne
kadar aşinadır, bilinmiyor; ancak verdikleri karar
önemli...
Karar tersine de çıkabilirdi, Anadolu'nun gerçe-
ğini değiştiremezdi; Refah Partisi'nin kapatılması-
nı haklı bulan mahkeme belki de Fazilet için deği-
şik düşünebilir; ancak bunlar aynntıdır; önemli olan
Avrupa'nın bakışında dinci partinin demokrasiye
ters düştüğünü vurgulayan içeriğin bir yazılı bel-
geye dönüşmesidir.
AİHM Tannsal bir kurum değil, ne papalığın or-
ganı, ne de hilâfetin sesidir, tartışılabilir karaıiara
imzasını atar.
Tartışmanın bugün ulaştığı noktada birgerçek vur-
gulanıp belgeye dönüştü:
•
Şaşkın ördek demokrasiye kıçıyla dalarmış...
Batı tarihinde demokrasi dinci devlet yıkılarak ku-
ruldu, Türkiye'de dinci devleti yıkan 1923 Devrimi'nin
demokratik içeriğini göremeyen bakarkörlerin Is-
lamcılarta işbirliği entellikten gayn bir şey değil!..
Peki, Hıristiyan dünyasının laik mahkemesinden
medet uman Islamcı kardeşimize ne demeli?..
Bizim dinci, şaşkın ördeğin ta kendisi!..
•
Işte Afganistan, işte Iran, işte Suudi Arabistan,
işte Sudan...
Beğeniyor musunuz?..
Atatürk sayesinde Türkiye, Islam dünyasının tek
laik Cumhuriyeti olmak onurunu taşıyor.
Laiklik temeline oturmayan bir demokrasi yeryü-
zünde şimdiye dek ne keşfedildi, ne de icat edile-
bilir; bu, bir mahkeme kararı değildir, tarihin günü-
müze taşıdığı gerçektir.
Vah o kişilere ki "minareler süngümüz, kubbe-
ler miğferimiz, camiler kışlamız" diye konuşan
politikacıyla demokrasiyi keşfetmeye çıkariar...
MUSTAFA BALBAY'DAN YENİ BİR
ARAŞTIRMA KİTABI!..
Bu kıtapta yer alan
konuların tümü
gerçektir. Türkiye'nin
90Mı yıllanna
damgasını vuran, banka
boşaltmalanndan
küçük bir kesıti
aktarmaktadır.
Demireller ailesinden
yeğen 1 Yahya. 19701i
yıllarda ise yeğen II
Yahya, cepten para
harcamadan banka
sahıbı olup. kendı
bankasının ıçım
boşaltmaya gırişen bir
kışı olarak tarihteki
>ennı aldı
Mustafa BALBAY,
Y Murat Demırel'in
eserlerını ızlemekle
kahnadı, yazdı. Sız
de okuyun...
ÜMtT İ M Ü 27,1 KMteıla).MUMT«L(«312)«19»21 r/F*s.|B1!|)175*«
İZMİR 9. ASLİYE HUKUK
HÂKİMLİĞİNDEN
E 2000 567
Davacı Konak Belediye Başkanlığı vekili tarafından
davalılar Hidayet Karanfil Baykol Ali Soyuarmutlu (ölü)
mirasçısı dahilı davalı Alı Soyuarmutlu aleyhine açılan
17. maddeye göre tescil davasında davah Hidayet Karan-
fil Baykol'un Hahlrifatpaşa Cad. Nuryapı Apt. No: 306/3
D. 9 Halilnfatpaşa tzmır ve dahili davah Ali Soyuarmut-
lu"nun 9625 Sok. no. 4 Limontepe îzmir adreslerine çı-
kartılan davetiyeler bıla ıade edilmiş. zabıtaca yıne adres-
len bulunamadığından gazete ile ılan yapıhnasma karar
venlmekle davah Hidayet Karanfil Baykol ve dahili dava-
lı Alı Soyuarmutlu'nun 1.10.2001 günü saat 9.20'deki du-
ruşmaya bizzat gelmelen veya kendilerini bir vekille tem-
sil ettirmeleri, aksi takdirde duruşmaya yokluklannda de-
vam edilip karar venleceğı dava dilekçesi yerine kaım ol-
mak üzere ilan olunur. Basın: 45102
GEYVE ASLİYE HUKUK
HÂKİMLİĞİ'NDEN
EsasNo: 2000 110
Davacı Hazine vekili tarafuıdan davalılar Sadullah As-
lan, Alı Yıknaz vs. aleyhlerine mahkememize açılan tapu
iptalı tescil davasının açık yargılamasında verilen ara kara-
n gereğince, Davalılardan Geyve Örencık Köyü'nde mu-
kim Sadullah Arslan ile Gözcü gazetesinde Müdür Ali Yıl-
maz'ın yapılan adres tahkıki netıcesüıde adresleri buluna-
madığından kendilerine dava dilekçesinın ılanen tebliğine
karar venlmekle davalılann duruşmanın ertelendiği
10.10.2001 günü saal 09.15'te mahkememizde hazır bu-
lunmalan veya kendilenni bir vekille temsil ettirmeleri,
duruşmaya gelmedikleri takdirde gıyaplannda karar veri-
leceği ilanen teblığ olunur. Basın: 44134