18 Mayıs 2024 Cumartesi English Abone Ol Giriş Yap

Katalog

Aylar
Günler
Sayfalar
TEMMUZ2001 PERŞEMBE CUMHURİYET SAYFA HABERLER ROBOTEK TURHAN SELÇUK DUPdJST UBİATlıl İSÎA.NBU1 EFE1ÎDÎSİ ABDÜLCANBAZ' HARİKUIÂT)! MACERALAHI KIS1M 51EKKÎLİ YA ( AVA N LAK 1 1 AZTEK M/szr Çarşısı patlaması için 7 rapor 'bomba değjiV dedi, Pınar hâlâ yargılanıyor Bitmeyen duruşmairileri gencecikbir k ı z ı suçlamış, yalancı çıkmamak adına direniyor da direniyor... Bilim kurumlan ve kişileri, "Bu bir gaz sıkışmasıdır" dese de Türk polisi "birisini yakalamış olmanın başansı"nı kaptırmak, daha doğrusu mahcup Çikmak istemiyor... DÜYGUASENA Mısır Çarşısı bombacısı suçlamasıyla iki buçuk yıl içeride yatan Pınar Selek için tahliye karan verilmişti... Mahkemeyi bir kez izleyen en ilgisiz insanın bile, Pınar'ın bir komplo ile karşı karşıya olduğunu anlayacağı davanın üzerinden aylar yıllar geçmişti... Görülen davalarda, "sanığı nerede yakaladığını hatiriamayan'", üstelik "habrlamak zorunda olmadığınr ıddia eden polis tanıklan bile görmüştü şu gözlerimiz... Üstelik bir bomba uzmanı tarafından verilen ilk rapora göre, patlama bomba değil gaz sıkışmasıydı, bundan sonra çeşitli kurumlann verdiği yedi ayrı rapora göre de olay bomba değildi... Ama birileri kurban istiyordu ve suçu Mısır Çarşısı davasında yargılanan Pınar Selek'in avukatlan, açılan davanın siyasi olduğunu belirtiyorlar. kanıtlanmamış insanlann yıllarca hapiste yatması bu ülkedeki sıradan olaylardan biriydi... $imdi "birileri" inat ediyor... "Biz söylemiştik, biz ne söylersek doğrudur" dermişçesine ille de Pınar Selek'in suçlu olduğunu kanıtlamayaçalışıyorlar... Önceki gün görülen davada, bu kez ortaya yenibirbelgeatıldı... Bellrslz suçlamalar Başı sonu ve kimin ya da hangi kuruluşun hazırladığı belli olmayan bu belgedeki suçlamalardan birisi. "Pınar Selek'in babasının zaten eski bir TtP'B olmasr! Alp Setek, "TİP l%5yıhndaMedis'el5 millervekili soktu, Demirel bile 'TlP'lilerin gelişiyle Meclis'in kalitesi arttı' demişti. Bu belgedeki tek doğru benim TIP'li oluşumdur, bundan da onur duyarun. Bu durum bu belgede bir suçiama olarak kullanılıyor. Bu belgenin gelişi ve dosyaya konuş şekli utanç vericidir" dedi. Pmar Selek'in avukatlan, bunun bir siyasal dava ve komplo olduğunu söylediler ve şu savunmayı yaptılar: "Adalet Bakanı ikide bir bu davanın sonucunu soruyor. Ona ne? Hiçbir makam adalete tclkinde bulunamaz. Bugün ortaya çıkanlan bu belge Temmuz 98 tarihli. Kimin hazırladığı belli değiL, alhnda imza yok... Bunca zaraan bu belge neredeydi? Bu kadar ciddiyetsiz bir yazı bu ciddi davaya nasıİ gÖnderinV? Komplo olavı görülen her davada çûrüdûkçe kimi güçler telaşlanıyoriar. Yeni belgeler hazırlıvorlar. ama altına imza ya da mühür koymuyoıiar. Bu belgelerle mahkeme usule aykın bir şekilde etküenmek isteniyor. Başı sonu ve kimin, hangi kurumun verdiği belli olmayan belgelerdir bunlar. Düzmece bir iddia, gerçek bir suç haline getirilmek isteniyor." Reslmll savunma Pınar Selek davasıyla birleştirilen bir cinayet davasında ise Avukat Ayhan Erdoğan, olay yeri tespit tutanağının ne kadar baştan savma yapıldığını kanıtlamak için çizdirdiği resimlerle savunma yapıyor. Bu savunmada polisin, aslında dört kurşun deliği olan kişi için üç kurşun deliği var diye rapor verdiğini, hem de kalçasındaki degil ensesindeki deliği fark ermediğini vurguluyor. Polisin tutanağına göre, önce yakından, sonra uzaktan atış diye ifade edilen durumun, tam tersi, önce iki el uzaktan, sonra yakından olduğunu resimlerle anlatıyor... Bu dava da tüm ötekiler gibi, binbir soru işareti, imzasız belgeler, pek çok şeyi hatırlamak zahmetinde olmayan tanıklarla bir ay sonraya erteleniyor... Birileri gencecik bir kızı suçlamış, yalancı çıkmamak adına direniyor da direniyor... Bilim kurumlan ve kişileri, tt Bu bir gaz sıkışmasıdır" dese de Türk polisi "birisini yakalamış olmanın başansı"nı kaptırmak, daha doğrusu mahcup çikmak istemiyor... Pınar Selek ise eylül başında Istanbul'da yapılacak olan şenliği, Doğu'dan gelen hemcinslerini nerede nasıl ağırlayacağını düşünüyor... SÜRMENE SULH HUKUK MAHKEMESİ SÜRMENE SATIŞ MEMURLUĞU'NDAN GAYRİMENKULÜN AÇIK ARTTIRMAİLANI DosyaNo: 2000 4 Sürmene ilçesi Yemjşli Mahallesinde kain pafta: 6, parsel: 34te 4344 m2 miktarlı üzerinde 3 adet bina bulunan Rafet Emirza mirasçıtanna ait olup 2 kattan oluşan 33 yıl önce betonarme tar- zuıda inşa edilmış bina. yine aynı parsel üzerinde 6 yıl önce inşa edilmış 3 kattan oluşan betonar- me tarzmda ınşa edilmiş bina, yıne aynı parsel üzerinde 1 yıl önce inşasına başlanmış ve tamam- lanmamış bına bulunduğu, yine aynı köyde kain parsel 35'te 7538 m2 miktarlı üzerinde Halit Emir- za vereselerine aıt 33 yıl önce betonarme tarzında inşa edilmiş 2 katlı bınanın bulunduğu ve bu gay- rimenkullerin Sürmene Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 21.01.2001 kesınleşme tarihli ve 22 11.1999 tanh ve 1998,239 Esas 1999/246 Karar sayılı ilamı ile satılacaktır Satışa konu Sürmene ilçesi Ye- mişlı Mahallesinde kam 3 adet betonarme bına bulunan fındıklık ve tarla vasfindakı 4344 m2 mik- tarlı 34 nolu gayri menkule yıne aynı yerde üzerinde iki katlı betonarme bına bulunan findıklık ve tarla vasfindaki 7537 m2 miktarlı 35 nolu gayrimenknlün tapuda mevcut olduğu tespit edilmiştir. Sanşa konu gayrimenkuller Sünnene belediye hudutlan içersınde olup belediye hizmetlennden ya- rarlandığı. ımar planı dışmda olduğu. gayrimenkullerin değeri bılirkişi raporlanna göre. 34 nolu gayrimenkulün arsa deâeri. 61.436.975.000 TL, üzerindeki binalann toplam değeri: 33.9O7.025.OO0-TL olup toplam değeri: 95.344. 000 000 -TL bedelle. yıne av-nı yerdeki 35 nolu gayrimenkulün arsa değeri 106. 6O9.557.OOO-TL, üzenndekı binalann değeri"9.510.575 OOO-TL olup toplam değeri 116 120.132 000- TL muhammen bedelle satışa çıkanlmıştır Diğer bılgiler sa- tış dosyasındadır 1 Satış gunü 03.09.2001 tarihinde saat 14.00 ila 14.15 arastnda hükümet kona- ğı 1. kat No: 10'da açık arttırma ile yapılacaktır, bu satışta değennın yüzde 75'i, mahkeme ve sa- tış masraflan ve paylaştırma masraflarını bulmadığı takdırde; 13 09.2001 günü aynı saatte ve aynı yerde 2. açık arttırmaya çıkanlacaktır Bu arttırmada yüzde 4O'ı ile satış ve mahkeme masraflan ile paylaştırma masraflannı geçtığı takdırde en çok arttırana ihale edılecektir. Sanş peşin para ıledır an- cak alıcıya 10 günü geçmemek üzere süre verilebilir, satışa iştırak edenlerin değerinin yüzde 20'si oranında TL olarak nakıt veya banka teminatı yatırması şarttır Tellalıye resmi, ihale pulu, tapu harç ve masraflan alıcıya aittir. Birikmiş vergiler satış bedelınden ödenır 11. 07.2001 Basın. 42039 ANKARA 27. İCRA DAİRESİ'NDEN DosyaNo: 2000/12617 Kambiyo senetleri (çek, poliçe, emre muharrer senet) üzerinden haciz yolu ile yapılacak takip ta- leplerinde ödeme emri: Alacaklı: Türk Ticaret Bankası vekılı Av Meltem Elmas Borçlu: Ahmet Çiftçi, Organize Sanayi Bölgesi No: 3/5, Sincan Ankara Borç miktan: 3.800.000. OOO-TL anapara 302.945.000 -TL. 27.9.2000 - 9.11.2000 tar. arası işl. yıllık yüzde 70 reeskont faizi. 4.102.945.000TL alacağın 9.11 20O0 tanhınden ıtibaren anapara üze- rinden işleyecek yıllık yüzde 70 reeskont faizi icra harç ve gıderlen, ıcra vekalet ücreti ile birlikte tahsili. (Gerektiğinde B.Knin 84. maddesı uyannca yapılacak ödemeler öncelikle faıze, masrafla- ra ve rehin dışı alacağa mahsup edılecektir. Senet ve tarihi: 27 09 2000 tarihli 3.80O.00O.OO0.-TL bedelli emre muharrer senet. Borçlunun yukarıda yazılı adresıne çıkanlan teblıgat bıla tebliğ iade edilmiş olup zabıta marifetiyle yapılan araştırmada borçlunun adresi tespit edilemediğinden borç- luya ödeme emrinin ilanen tebliğine karar \ enhııiş olmakla; Yukarıda yazılı borç ve masraflan iş- bu ödeme emrinin gazetede ilanından itibaren yirmi beş gün ıçinde ödemeniz, takibin dayanağı se- net. kambiyo senedi nıtelığıni haız değilse on dokuz gün içerisinde mercie şikâyet etmenız, takip da- yanağı senet altındakı imza size ait değilse yine yırmı gün içmde a>Tica ve açıkça bir dilekçe üe tet- kik merciine bildirmeniz. aksi takdirde kambiyo senedındeki ımzanın sizden sadır sayılacağı, im- zanızı haksız yere inkâr ederseniz lakıp konusu alacağın yüzde 10"u oranında para cezasına mah- kûm edileceğinız, borçlu ohnadığınız veya borcun itfa veya imhal edildiği veya alacağın zaman aşı- mına uğradığı veya yetki hakkında itırazımz varsa buna sebepleriyle birlikte yırmi gün içûıde tet- kik merciine bir dilekçe ile bıldirerek merciden itirazın kabulüne dair bir karar getirmediğiniz tak- dırde cebri icraya devam olunacağı, ıtiraz edümediği ve borç ödenmedığı takdirde yirmi beş gün içınde İİK. 74. maddeye göre mal beyanında bulunmanız, bulunmazsanız hapisle tazyik olunacağı- nız, hıç mal beyanında bulunmaz veya hakikate aykın beyanda bulunursanız aynca hapisle cezalan- dınlacağınız ihtar olunur 15 5/2001 Basın: 42678 ' GAYRİMENKULÜN AÇIK ARTTIRMA İLANI SİNCAN 2. İCRA DAİRESİ'NDEN DosyaNo: 1999/458 Tal. Satılmasına karar verilen gayrimenkulün cinsi, kıymeti. adedi, evsafi: Tapu Kaydı: Ankara ıli, Sincan ilçesi, Tandoğan Mah. 736 ada, 7 parsel 458 m2'lik arsa nıteliğınde taşınmazın borçlu hıssesi miktan 1041 10992. Bilirkişı Raporu: Arsa üze- rinde inşaat bulunmamakta olup. inşaa ızni zemm kat dahil 4 kattır. ° »40 inşaat sahası mevcuttur. Parsel Yaren Sokağa cep- heli, Sazpınar Carruı doğusunda, Rasim Çetiner Sağlık Oca- ğın'nın 75 m. kuzeyine demiıyolunun 200 m. güneyine düş- mektedir (5.7.2000 tarihli bilirkişi raporuna göre) Takdir olunan kıymet: 43.0OO.OO0 x 458 m2 = 19.694.OO0.OO0 TL olup borçlunun hissesi miktan = 1.865.125.000 TL.'dır. Satış şartlan: 1. Satış 3.9.2001 günü saat 10dan 10.15'e kadar Sincan Ad- liyesi önünde açık arttırma suretiyle yapılacaktır Bu arttırma- da tahmin edilen kıymetin ° o75'ine ve rüçhanlı alacaklılar var- sa alacaklan mecmuunu ve satış masraflannı geçmek şartı ile ihale olunur. Böyle bir bedelle alıcı çıkmazsa en çok arttıranın taahhüdü bakı kalmak şarrıyla 13.9.2001 günü aynı yerde aynı saatte ıkinci arttırmaya çıkanlacaktır Bu arttımıada da bu mık- tar elde edılememişse gaynmenkul en çok arttıranın taahhüdü saklı kalmak üzere arttırma ilanında gösterilen müddet sonun- da en çok arttırana ihale edilecektir. Şu kadar ki. arttırma bede- linin malın tahmin edilen kıymetinın o o40'mı bulması ve satış isteyenin alacağına rüçhanı olan alacaklann toplamından faz- la olması ve bundan başka. paraya çevirme ve paylaştırma masraflannı geçmesi lazımdır Böyle fazla bedelle alıcı çtk- mazsa satış talebi düşecektir 2. Arttırmaya iştirak edeceklerin, tahmin edilen kıymetin %20'si nıspetmde pey akçesi veya bu miktar kadar mılli bir bankanm teminat mektubunu vermeleri lazımdır. Satış peşin para iledir. alıcı ıstediğinde 20 günü geç- memek üzere mehil verilebilir Tellaliye resmı, ihale pulu, ta- pu harç ve masraflan alıcıya aittır Birikmış vergiler satış be- delinden ödenir 3. lpotek sahıbı alacaklılarla dığer ılgılılenn (*) bu gayrimenkul üzerindeki haklannı hususiyle faız ve mas- rafa dair olan iddialannı dayanağı belgeler ile on beş gün için- de dairemize bıldırmeleri lazımdır Aksı takdirde haklan tapu sicili ile sabit olmadıkça paylaşmadan hariç bırakılacaklardır. 4. Ihaleye katılıp daha sonra ihale bedelinı yatırmamak su- retiyle ihalenin feshine sebep olan tüm alıcılar ve kefilleri tek- lif ettıkleri bedel ile son ihale bedelı arasındaki farktan ve di- ğer zararlardan ve aynca temerrüt faizınden müteselsılen me- sul olacaklandr thale farkı ve temerrüt faizi aynca hükme ha- cet kalmaksızın daıremızce tahsıl olunacak, bu fark. varsa ön- celikle teminat bedelınden alınacaktır. 5 Şartname. ilan tarihinden ıtibaren herkesin görebıhnesı içm daırede açık olup masrafı verildiği takdirde isteyen alıcı- ya bir örneğı gönderilebilır. 6 Satışa ıştirak edenlerin şartnameyı görmüş ve mün- derecatıru kabul etmış sayılacaklan. başkaca bılgi almak is- teyenlerin 1999 459 Tal. sayıh dosya numarasıyla müdür- lüğümüze başvurmalan ılan olunur. 16.07 2001 Basın: 42681 GAYRİMENKULUN AÇTK ARTTIRMA İLANI SİIİVRİ İCRA DAİRESİ'NDEN DosyaNo: 2001/1389 E. Satılmasma karar verilen gayrimenkulün cinsi, kıymeti, adedi. evsafi: Yeri Taşınmaz Silıvri, Alipaşa köyü, Menzil Canbaz mev- kii. Mavi Yelken Sıtesi içinde yer alrnakta olup E-5'e uzaklığı 25Om.'dir. Imar Durumu: Imar planı içinde TAK.S: 0.20 - KAKS: 0.40, h. 6.50 (2 kat) irtıfakında iman mevcutrur. Halihazır durumu ve kıymeti: 60 240 arsa payh 1. kat 3 nolu mesken 100 m2 civannda olup 1 salon. 3 yatak odası, mutfak, banyo ve WC mevcuttur. Meskene 15.Ö0O.0OO.0OO TL kıymet takdir edihniştir Tapu Bilgisi: Silıvri, Alipaşa köyü, Menzılcanbaz mevkiin- de kain 22-23 pafta, 2685 parselde 299 m2 60/240 arsa payh 1. kat 3 no'lu bağımsız bölüm. Satış şartlan: 1. satış 27.08.2001 günü saat 14.00'ten 14 15"e kadar Siliv- ri tcra Dairesı'nde açık arttırma suretiyle yapılacaktır. Bu art- tırmada tahmin edilen kıymetin %75"ini ve rüçhanlı alacaklı- lar varsa alacaklan mecmuunu ve satış masraflannı geçmek şartı ile ihale olunur Böyle bir bedelle alıcı çıkmazsa en çok arttıranın taahhüdü bakı kalmak şartıyla 06.09.2001 günü aynı yerde saat 14.00'te ikıncı arttırmaya çıkanlacaktır. Bu arttır- mada da bu mıktar elde edilememişse gaynmenkul en çok art- tırarun taahhüdü saklı kalmak üzere arttırma ilanında gösteri- len müddet sonunda en çok arttırana ihale edilecektir. Şu kadar ki, arttırma bedelının malın tahmin edilen kıymetinin %40"ını bulması ve satış isteyenin alacağına rüçhanı olan alacaklann toplamından fazla olması ve bundan başka, paraya çevirme ve paylaştırma masraflannı geçmesi lazımdır. Böyle fazla bedel- le alıcı çıkmazsa satış talebi düşecektir. 2. Arttırmaya iştirak edeeklerin, tahmin edilen kıymetin %20'si nispetinde pey ak- çesi veya bu mıktar kadar mılli bır bankanm teminat mektubu- nu vennelen lazımdır. Satış peşin para iledir, alıcı ıstediğinde 20 günü geçmemek üzere mehil verilebilir. KDV, i. resmi, iha- le pulu. tapu harç ve masraflan alıcıya aittir. Binkmiş vergiler satış bedelınden ödenir. (Dellaliyesi satış bedelinden ödenir). 3. lpotek sahibi alacaklılarla diğer ilgililerin (*) bu gayri- menkul üzerindeki haklannı hususiyle faiz ve masrafa dair olan iddialannı dayanağı belgeler ile on beş gün içinde daire- mize bıldirmeleri lazımdır. Aksı takdirde haklan tapu sicili ile sabit olmadıkça paylaşmadan hanç bırakılacaklardır 4. thale- ye katılıp daha sonra Ûiale bedelıni yatırmamak suretiyle iha- lenin feshine sebep olan tüm alıcılar ve kefilleri teklif ettikleri bedel ile son ihale bedeli arasındaki farktan ve diğer zararlar- dan ve aynca temerrüt faizinden müteselsilen mesul olacakla- ndır. thale farkı ve temerrüt faizi aynca hükme hacet kalmak- sızın dairemızce tahsıl olunacak. bu fark, varsa öncelikle temi- nat bedelinden almacaktır 5. Şartname, ilan tarihinden itiba- ren herkesin görebilmesı ıçın daırede açık olup masrafı veril- diği takdirde isteyen alıcıya bir ömeği gönderilebilir. 6. Satışa iştirak edenlerin şartnameyı görmüş ve münderecatırn kabul etmiş sayılacaklan, başkaca bilgi almak isteyenlerin 2001 1389 sayıh dosya numarasıyla müdürlüğümüze başvurmalan ılan olunur. 12.07.2001. Basın. 42862 GEÇMİŞTEN GELECEĞE ORHAN ERİNÇ Yok Edilen Özel Bayramlar 24 Temmuz 1908'in 93'üncü yıldönümü kimi ga- zetecilerin alışkanlıklanndan kurtulma konusunda çaba göstermediklerinin de kanıtı oldu. 23 Temmuz 1908'de ikinci Meşrutiyet'in ilanı ve dolayısıyla anayasanın yeniden yürürlüğe konulma- sı sonrasında gazeteciler 24 Temmuz günü gaze- telerini sansür görevlilerinin denetlemesine izin vermemişlerdi. Sonradan hem Osmanlı'da hem de Türkiye Cum- huriyeti'nde çok kez ya doğrudan ya da dolaylı ola- rak sansür dönemleri yaşandı. Bugün de yaşanıyor. Hem yasal engeller hem de siyaset-ticaret-med- ya ilişkilerinin yozlaşmış olması, hukuk tanımına göre sansür sayılmasa da, pratikte sansür sonu- cunu doğuruyor. Türkiye'de sansür olmadığını söyleyen gazeteci ve mesiek örgütü yok. Ama 24 Temmuz'da düzen- lenen etkinlikleri yansıtırken "Sanki sansür yokmuş gibi sansürün kaldırılışı kutlanıyor", "Basın Bayra- mı kutlanıyor" gibi cümlelerin de yer aldığı yorum- lar, haberler ve başlıklardan neredeyse geçilmiyor. Önce Basın Bayramı'na değinelim. Her mesleğin özel ya da kurutuş günü olduğu gibi gazetecilik için de 24 Temmuz seçilmiş. ilk kez 1948 yılında "Basın Bayramı" olarak kutlanmış. Çünkü günlerin alışkan- lığı böyle. Tıpkı 14 Mart'ın da bir dönemler "Tıp Bay- ramı" olarak kutlanması gibi. "Basın Bayramı" kavramı 1971'de terk ediliyor. Çünkü 12 Mart sonrasında anayasada yapılan ve yasalara da yansıtılan özgürlükleri kısma girişimi so- nucunda basına getirilen olağanüstü sınıriamalara tepki olarak "Bayram" kavramı terk ediliyor ve "Geleneksel Gazeteciler Günü" olarak gazetecile- rin özgürlük savaşımının simgesine dönüştürülüyor. Türkiye Gazeteciler Cemiyeti'nin basın özgürlü- ğünün sağlanması için emek verip çaba harcayan kişi ve kurumlan ödüllendiren tutumu da bastnın özgür olmadığını somut biçimde befgeliyor. Buna karşın şu "bayram kutlaması" nereden çı- kıyor, anlamak güç. Devtetin resmi kayıtlannda ve Saatli Maarif Takvimi'nin yapraklannda kalan "24 Temmuz - Basın Bayramı" hatırlatmasını gerçek saymak doğru ve mantıklı mı dersiniz? • • • Türkiye bir dönem bayram olarak kutladığı kaza- nımlardan ne kadar hızlı uzaklaştınlıyor, farkmdamı- sınız? Tıp mensupları, 14 Mart'ın yıldönümlerini "Tıp Bayramı" olmaktan çıkardtlar. Toplu Iş Sözleşmesi Grev ve Lokavt Yasası ile Sendikalar Yasası'nın çıkanldığı 24 Temmuz 1963 günü de "Işçi Bayramı" ilan edilmiş ve kutlanılır ol- muştu. Yıllar var ki işçi federasyonları da "Işçi Bay- ramı" olarak anmayı bıraktılar. Hatta işçi kıyımının doruğa çıktığı son günlerde Iş- çi Bayramı'nı da Basın Bayramı gibi polrtikacılar- dan başka kuttayana rastlanmıyor. Aynı şekilde Çiftçiyi Topraklandırma Yasası'nın çı- kanldığı günün de yıldönümleri "Toprak Bayramı" olarak coşkuyla kutlanırdı. Uluslararası Para Fonu ile Dünya Bankası'nın dayatmaları yüzünden ülke- de tanm ve çiftçi kalmayacağından Toprak Bay- ramı'nı kutlayacak kimse olmayacak. Yöneticilerimiz özel bayramlarımızı ne kadar hoy- ratça ve acımasızca yok ettiklerinin ayırdına vanrlar mı dersiniz? cumhuriyet.com.tr BALÂ İCRA DAİRESİ'NDEN MENKULÜN AÇIK ARTTIRMA İLANI DosyaNo: 2001/89 Tal. Bir borçtan dolayı hacizli ve aşağıda cins, miktar ve ktymetleri yazılı mallar satışa çıkanlmıştır. Birinci arttırma 23.08.2001 günü saat 11.00-11.15'te Balâ Hükümet Konağı önünde yapılacak ve o günü kıy- metlerin yüzde 75'ine istekli bulunmadığı takdirde 24.08.2001 günü aynı yer ve saatte 2. arttırma yapıla- rak satılacağı. Şu kadar ki. arttırma bedelinin malın tah- min edilen kıymetinin yüzde kırkını bulmasının ve sa- tış isteyenin alacağına rüçhanı olan alacaklınm topla- mından fazla olmasının ve bundan başka paraya çevir- me ve paylann paylaştırma masraflannı geçtnesinin şart olduğu, mahcuzun satış bedeli üzerinden yüzde 18 oranında KDV'nin alıcıya ait olacağı ve satış şartname- . sinin icra dosyasında göriilebileceği, masrafı verildiği takdirde şartnamenin bir örneginin isteyene gönderile- bileceği, fazla bilgi almak isteyenlerin yukanda yazılı dosya numarasıyla dairemize başvurmalan ilan olu- nur.18.07.2001 Muhammen kıymeti lira: 8.000.000.000.-TL Adedi: 1 Cinsi (Mahiyeti ve önemli nitelikleri): 2000 Model, Markası: Renault, Cinsi: H. Oto tipi Laguna RXE l.B.16\: Rengi: Kristal. Motor No: F4P C041937, Şa- se No: VE1B5640E 21015687 ve 06 NG 788 plakalı Hususi Oto (Taksi). Basın: 43284 GAZİOSMANPAŞA 2. ASLİYE HUKUK HÂKİMLİĞİ'NDEN İLANEN KARAR TEBLİĞİ EsasNo: 1991/757 Karar No: 1992/449 Davacı Mehmet Salihoğlu vekili Av. Yeter Kuku tara- findan davalı Dursun Salıhoglu aleyhine açılan boşan- ma davasınm yapılan açık yargılaması sonunda. Istanbul ili, Gaziosmanpaşa ilçesi, Barbaros HayTet- tinpaşa Mah. 1110 Sok. No: 34-2 Küçükköy adresinde olduğu bildirilen davalı Dursun Salihoğlu'nun adresi meçhul davalı hakkındaki davanın kabulüne, Trabzon ili, Sünnene ilçesi, Baştimar Köyü. cilt 008/06. sayfa no 94, kütük sıra no 261 'de nüfusa kayıtlı bulunan Ahmet Salıh ve Firdes'ten olma 28.1.1964 d.lu Mehmet Sali- hoğlu ile aynı yer nüfusuna kayıtlı bulunan Mustafa ve Süleybe'den obna 10.10 1966 d.lu Dursun Salihoğ- lu'nun M.K.'nun 134. mad. gereğince birbuierinden boşanmalanna. Bakiye 4.100.-TL maktu harcın davalı taraftan tahsi- line, Davacı tarafın yapmış olduğu 16 900.-TL dilekçe masrafı, 17.000.-TL posta masrafi ki toplam 33.900.- TL mahkeme masrafı ile 250.000.-TL maktu ücreti ve- kâletin davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine da- ir Yargıtay yolu açık olmak üzere verilen karar davalı Dursun Salihoğlu'nun teblığden itibaren 15 gün içinde temyiz etme haklcının varlığına. aksi takdirde hükmün kesinleşmiş sayılacağı hususu karar yerine kaim olmak üzere ilanen tebliğ olunur. 27.6.2001. Basın: 43363
Abone Ol Giriş Yap
Anasayfa Abonelik Paketleri Yayınlar Yardım İletişim English
x
Aşağıdaki yayınlardan bul
Tümünü seç
|
Tümünü temizle
Aşağıdaki tarih aralığında yayınlanmış makaleleri bul
Aşağıdaki yöntemler yoluyla kelimeleri içeren makaleleri bul
ve ve
ve ve
Temizle