Katalog

24 OCAK 2001 ÇARŞAMBA • • • • CUMHURİYET SAYFA HABERLEREV DEVAMI TURKIYE Istanbul B 7 Sinop 8 Adana Edime B 5 Samsun Kocaeli B 5 Trabzon Çanakkale B 9 Giresun Izmir PB 13 Ankara _Y 10 Şanlıurfa PB Manisa Aydın PB 12 Eskişehir PB Denizli PB 15 Konya PB PB 11 Sıvas B -1 Van ZongukJak 3 Antalya PB 14 Kars Batı Karadenız kıyılan, Orta ve Doğu Karadeniz ile Doğu Anadolu'nun doğusu yağışlı, öteki yertef parçalı az buKitlu geçecek. Yağışiar Kara- deniz Igyılamdayağmur öteki yerterde karta kan- şık yağmur ve kar şek- lınde olacak. Hava sı- caklığı değişmeyecek. Rüzgâr kuzey ve doğu yönlerden hafif, ara sıra orta tcuvvette esecek. Oslo DIS MERK K 0 Bertin Helsinki K -1 Budapeşte K 2 Aşkabat PB 6 Stockholm K -4 Madrid Y 12 Astana K -7 Londra _Y 10 Viyana Y Amsterdam Y 6 Belgrad Brüksel Paris _Y 6 Sofya K Y 12 Roma Y 16 Tıflis Bonn 5 Atina Y 12 Kahire Münih Y 5 Zürih Y 6 Şam 0** Pgçalı bulutlu BolutKı k Çok bulutlu • Yağmurlu °-RJtAİL> Kariı Sulukar , Gök gOrORûlû m m GUNCELıCÜNEYT ARCAYÜREK • Baştarafi 1. Sayfada Ecevit ve iki ortağının niyeti, bir "demokrasi gere- ği° diye kamuoyuna yutturuldu. Medyanın büyük çoğunluğu Ecevit'i kırar rnı? Ma- azallah! Başbakan'ın, anayasanın nejimin sağiam dayanak- lanndan olan 69. madde ile oynamasına göz yum- mayı yeğledi. 69. madde ile oynamak nicin tehlikeli? Bugün FP'yi kurtanrsın, yann başka biri Islam cumhuriyetini kul- lanmaya başlayabilir. Ya da anayasa himayesinde Kürtçü bir parti kuru- labilirve... bu türden partileri kapatamazsın ya da ka- patmakta zorianırsın! Anayasa Mahkemesi'nin anlamlı açıklamasından sonra başka bir marifet sahnede: Tabıi isim verme cesaretıni gösteremeyen FP Başkanı Kutan, Başba- kan'ın 69. maddeyi askıya almasına "hükümetdışın- dan etkilerin" neden olduğunu söyfedi.. Ucuz muhalefet yolunu seçerek askerteri gösteri- yor. Oysa, Ecevit'in "askı noktasına" gelinceye kadar gelip geçen olaylan 19 Ocak günü Anayasa Mahke- mesi Başkanı Mustafa Bumin'in Başbakan'ı ziya- retiyle başlıyor. Başbakan -ne hikmetse- ikj gün düşünüyor. ü- derler zirvesinetaşınıyor, (üstefik Cumhurbaşkanrnın değişıkliği referanduma götüreceği söylentisinin ya- yıldıgı) 22 Ocak Pazartesi günü tam MGK toplantı- sına girerken saat 15.00'te genel kurulda görüşüle- cek olan anayasa değişikliğini askıya alıyor. Askının gerekçesini soranlara Ecevit, kimi düşün- celerie kaygılann neden olduğunu söyledikten son- ra "69. maddeyi bu hale kim getirdi" sorusunu şöy- le yanıtlamak kolaylaşıyor "Ecevit ve iki oriağı!" Ne yaptılar? Şunu: "Fazilet'i kurtarmak için birteştiler ve Cumhuriyet rejimini ateşe attılar." Üç ortağın demokrasiyi geliştirmek için 69. mad- deyle oynamadığını Anayasa Mahkemesi'nin yazılı açıkiaması doğruluyor. Söyle söyle, vız! Anayasa Mahkemesi açıklamasında vurgulanan "Söz konusu değişikliğin konuyla ilgili görülmekte olan bir davanın sürecinde ve olası sonuçlannı etki- lemeye yönelik olması, anayasa ile güvence altına alınan kuvyetler aynlığı ilkesini zedelemektedir" gö- rüşüne Gûncel'de sık sık, az gazetede arada sırada üstünkörü değinildi. Uzun zaman ne yazarean yaz, ne söylersen söy- le, nafile. Anayasa Mahkemesi'nin açıklamasından sonra medyada tam bir vaveyla! Iktidar girişimlerinin ne denli hesapsız kitapsız ol- düguna taze ömek: Günterdir Anayasa Mahkeme- si'nde kapatma karannın üçte iki oyla alınmasının bir numaralı savunucusu olan Ecevit, dün Yüksek Mah- keme'nin bu konudaki itirazını... evet, evet, doğru buldu. Şimdi liderierin ikinci adamlan Anayasa Mahkeme- si'nin açıklamasına uygun, değişıkliği Çankaya'nın referanduma götürme olasılığına karşı (sadece üçte ikiyi metinden çıkaracak) bir önlem anyorlar. Oysa Yüksek Mahkeme, açıklamasının son pa- ragrafında Türkıye gerçeğini yansrtti. Başta Ecevit ik- tidan vurdumduymaz hemen her çevreye gereken dersi verdi: "Siyasiparti kapatma davalannda, Anayasa Mah- kemesi'neanayasa ile verilen 'demokratiktemel dü- zeni koaıma görevi engellenerek yetkilerinin sınır- landınlmasına' yol açacak olan söz konusu değişik- liğinyaratacağı tehlikenin kamuoyunun dikkatinesu- nulmasında yarar görülmüştür" dedi. Ecevit, biryıtdır iktidarda. Bu sürede ginştiği önem- li siyasal manevralann hemen hepsınde başansız. ör- nek: 5+5! Son olayda da sonuç, "ash!" Demokrasinin vazgeçilmez partilerine karşı, rejim duyariılığını Yüksek Mahkeme gösterdi. Hükümete gerçekler anlatılamadı mı? Anlatıldı, a- ma an-la-ma-dı! Ne demişler: Anlayana sivrisinek saz, anlamayana davul zuma az! ANAPy Ismail Cem 'eyüldendi ANKARA (Cumhu- riyet Bürosu) - ANAP, sözde Ermeni Soykı- run Yasası'nın Fransız Parlamentosu'nda ka- bulüyle ilgili hükümet düzeyinde özeleştiri yapaîken ABD ile iliş- kilerin bozulmasından da Dışişleri Bakanlı- ğı'nı sorumlu tuttu. ANAP'lı TBMM Dı- şişleri Komisyonu Baş- kanı Kamran tnan, Dı- şişleri Bakanı tsmail Cem'in bakanlığı 'dü- kahk' gibi gördüğünü söylerken ABD'nin hassas olduğu Irak, Libya ve Küba ile iliş- kileri geliştinne çaba- lannı da eleştirdi. Inan, "Tûridye'dene zaman darbe ya da ka- nşıkhkoLsaABDikiHş- kilerimiz bozuiuyor" dedi. ANAP Genel Başkanı ve Başbakan Yardımcısı Mesut Yrf- maz ise dış politikanın hükümet düzeyinde yeterince konuşulma- dığını ileri sürerek "Dış politikanın, hükümet- tençokMiffiGüventik Kurulu'nda konuşul- masuu yadırgıyorum'* dedi. ANAP grubunda dün sözde Ermeni Soy- kınm Yasası'nın Fran- sa'da kabulü ve ABD ile ilişkiler değerlendi- rilirken Dışişleri Baka- nı Cem sert eleştirilere hedef oldu. Grubun ba- sına kapalı bölümünde söz alan Inan, Dışişle- ri'nin, ABD'nin hassas olduğu Libya, Küba, I- rak ile ilişkileri geliş- tinne çabası içinde ol- masını anlamsız bul- duğunu belirterek, üs- telik bunun ABD'de başkanlık değişimi sı- rasında gerçekleştiğine dikkat çekti. Türkiye 'de ne zaman darbe, istikrarsızlık ya da kanşıklık olsa ABD ile ilişkilerin bozuldu- ğunu söyieyen Inan, "Bu, klasik solun Tür- Idye'yi kanşürma pla- nmın bir parçasıdır. O nedenJe bu rurum, Tûr- kiye'yi kanşünna planlarını akla getiri- yor" diye konuştu. Geri acbıımı öyküsü• Baştarafi 1. Sayfada "Mahkeme, değişikliğe rağmen üçte iki çoğunlukyerine sahço- ğunlukla karar alabilirdi. Bu karariar temyiz edflemediği için çeüşkUi bir durum ortaya çıkar- dı. Bunu önlemekiçin paketi ge- ri çektik" bilgisini verdi. FP'nin kapatılması olasılığına göre çeşitli hesaplar yapan hükü- met ortaklan, 'seçinı korkusu' ile 'rejim uyanlan' arasında sıkıştı. Başbakan Ecevit, Anayasa Mah- kemesi'nin, 'üçte iki çoğunJukla kapatma karan ahnmagnm' sa- kıncalan konusıuıda kendilerini aydınlattığını söyledi. Ecevit, 'postmodern muhüra' değerlen- dirmeleriyle ilgili olarak da "Herhangi bir kuruluştan bir uyana görûş gekliğitakdirde,de- mokratik bir ülkede elbette dik- kate almır. Biz de Anayasa Mah- kemesi'nin kaygüannı olumlu karşıladık, yerinde buduk. Ge- nelkurmay'dan herhangi bir is- tek ve\a temenni gebnedi" dedi. Önuyanlar Anayasa değişikliği paketi as- kıya alınmadan önce Ecevit'e çeşitli çevrelerden uyanlar ya- pıldı. TBMM'de özellikle DSP ve MHP içinden bazı milletve- killeri, 'parti kapatmak otanak- sıziaşjyor' gerekçesiyle 69. mad- de değişikliğine karşı çıkarken TBMM dışında Anayasa Mah- kemesi ve askeri çevrelerden sert uyanlar geldi. Edinilen bilgiye göre Sezer, Anayasa Mahkeme- si başkan ve üyelerinin kendisi- ne ilettiği kaygılan Başbakan Ecevit'e aktardı. Durumun cid- diyetine dikkat çeken Sezer, Mil- li Güvenlik Kurulu (MGK) top- lantısında, "Anayasa Mahkeme- si, budüzenkmeyapüsadadaha dnceden başlayan bir davayla il- gili 'siz benim esas ve usullerime kanşamazsımz' diyerek değişik- liği dikkate almayabitir. Anajâsa değişikliği yaptküğı takdirde de mahkeme bu değişfldüde ilgiliön- görüşme yapabüir" uyansında bulundu. Sezer'in Ecevit'i tele- fonla da arayarak uyanlaruu ak- tardığı öğrenildi. Mahkemenin istifa tehdidi ANAP lideri ve Başbakan Yar- dımcısı MesutYılmaz, partisinin dün yapılan grup toplantısının basına kapah bölümünde anaya- sa paketiyle ilgili gelişmeleri ak- tanrken Anayasa Mahkemesi Başkanı Bumin'in, kararlann üçte iki çoğunlukla alınmasıyla ilgili düzenlemeye karşı çıkış ge- rekçelerinden söz etti. Bumin'in, "FP davasryla ilgili olarak bize bir gövensizük mi var? Eğer gü- venâzük sözkonusu>'sa Anayasa Mahkemesi üyelerinin hepsi isti- faya hazır" dediğini aktaran Yıl- maz, "Biz, Anayasa Mahkeme- si'ninisteğinin mevcutdavayla il- gisi ohnayan başka bir talep oldu- ğunu düşünüyoruz. FP ile görüş- meler sürüyor" dedi. Yılmaz Anayasa Mahkemesi'nden, FP davasıyla ilgili usul değişikliği- ni içeren anayasa değişikliğini dikkate almayacağı yönünde iz- lenim aldıklannı aktardı. Yıl- maz, "Biz bu anayasa değişikliği- ni yapsak bile, mahkeme üçte iki çoğunhıkla karar almak yerine, 'bu bizi bağlamaz' diyerek dik- kate ahnayabflir. Anayasa Mah- kemesi kararian ile Ugüi temyize gidilemiyor. O zaman da bir yan- dan Anayasa Mahkemesi kendi karannı kendi görüşüne göre ve- rir, bir yandan da anayasa deği- şikliği yapümış oiur. Bu çelişkile- rigjdermek için paketi askn-aal- dık" bilgisini verdi. Uziâşma arayışı Yıhnaz, FP'nin, üçte iki ço- ğunluk aranma koşulunun me- tinden çıkanhnasını kabul etme- si durumunda yeni bir uzlaşma- ya vanlabileceğini ifade etti. ANAP kulislerinde değişiklik Sancılı açıklama AiNKARA(Cumhuriyet Bü- rosu) - Anayasa Mahkeme- * si'nin, anayasa değişikliği pa- keti içinde yer alan 69. madde- ye ilişkin tavn nedeniylehükü- mete yönelik sert uyansının yüksek mahkemede üyeler arasmda taıtışmalara neden ol- duğu öğrenildi. Bir grup üye- nin, 'hukukiçeidncelerin' Baş- bakan Bufent Ecevit'e iletildi- ği ve bu nedenle de yazılı açık- lamanuı gereksiz olduğu gö- rüşünü dıle getirdikleri büdi- rildi. .Anayasa Mahkemesi, hükü- metin askfya aldıgr anayasa değişikliği paketi içerisinde yer alan 69. madde değişikli- ğini değerlendirmek üzere ön- cekj gün toplandı. Aralannda Anayasa Mahkemesi Başkan- vekıli Haşim Kıhç ile Sacit Adah'nın da bulunduğu bazı üyelerin, yazılı açıklama ya- pılmasına sıcak bakmadıklan öğrenildi. Bu üyeler, 69. mad- deye ilişkin 'hukukiçekincele- rin ve itiraziann' Ecevit'e ile- tildiğini dile getirerek yazılı bir açıklamaya gerek olmadı- ğı görüşünü savundu. Aynı üyeler, anayasa değişikliği pa- ketinin Anayasa Komisyo- nu'ndan çekildiği ve bunun için de açıklama yapılmaması yönünde görüş bildirdiler. Bu görüşe karşı çıkan üyeler de, değişikliğin yeniden gün- deme getirilebileceği çekince- siyîe açıklama yapılması ge^ rektiğini belirttiler. Tarhşma- lann ardından bazı yedek üye- lerin de içinde bulunduğu ço- ğunluğun istemi doğrultusun- da önceki gün hükümete inohora' olaraknitelendirilen açıklama yapıldı. önerisinde 'odakohnaya' ilişkin esasların aynen korunabileceği- ni, sadece Anayasa Mahkeme- si'nin kararlannı 'nitehMçoğun- lukla' almasına ilişkin bölümün metinden çıkanlması ile sorunun çözülebileceği ifade edildi. 149. maddede değişiklik Adalet Bakanı Hikmet Sami Türk de, genel kurulda görüş- meier yapılırken verilecek bir önergeyle bu düzenlemenin me- tinden çıkanlabileceğini, 149. maddede değişiklik yapılmasına ilişkin bir önen de hazırlanabile- ceğini söyledi. Devlet Bakam ve Başbakan Yardımcısı Hüsamettin Öz- kan'ın da önceki akşam FP Ge- nel Başkanı Recai Kutanla yap- tığı görüşmede, Sezer'in 69. madde konusunda Ecevit'e yap- tığı uyanlan aktardığı öğrenildi. Özkan, Anayasa Mahkemesi üyelerinin Sezer'e ilettikleri kay- gılardan da söz ederek kapatma kararlannın üçte iki çoğunlukla alınmasına ilişkin bir düzenle- menin yapılamayacağını bildir- di. Ecevit, dün Başbakanlık'ta gazetecilerin sorulannı yamtlar- ken "Anayasa Mahkemesi'nin değerti üyeleıi, olası sakıncalar konusunda bizi a> dınlarnlar. Biz de, yeniden üıcelenmesinin uy- gun olacağt sonucuna vardık" dedi. Anayasa Mahkemesi'nin yazılı açıklamasının 'postmo- dern muhüra' olarak değerlendi- rıldiğı anımsatıldığında Ecevit şunlan söyledi: "Herhangi bir kuruluştan bir uyana görüş geldiği takdirde, de- mokratik bir ülkede elbette bu dikkate alınır. Biz de, Anayasa Mşhkemesi'nin kaygüannı , olumlu karşıladık, yerinde bul- ' duk, Bir erteleme karanna vard- dı. Önümüzdeki günlerde konu yeniden gündeme gelecektir ve umarun ki lasa sürede yürürtü- ğe girecektir. Üçte ild oy koşuluy- la ilgili kay güar \ ar. Bunu düzel- teceğiz. Sağhklı bir oy oranjyla yetinmek gerekli olacak." Yargıdan Anayasa Mahkemesi'ne destek ANKARA(Cumhuriyet Büro- su) - Anayasa Mahkemesi'nin, hükümetin anayasa paketi içinde yer alan 69. madde değişikliğiy- le ilgili sert çıkışına hukukçular- dan destek geldi. Yüksek mahke- me tarihinde ilk kez bu nitelikte bir açıklama yaparken, önceki gün hükümetin anayasa paketinı sabah saatlerinde çektiğıni açık- lamasma karşuı Anayasa Mah- kemesi'nin akşam üstü açıklama yapması dikkat çekti. Prof. Dr. Mümtaz SoysaL çogulcu bir top- lumda kurumlann anayasa düze- nini korumak için kendi tarzla- nnda tepki göstermelerinin nor- mal olduğuna dikkat çekti. Eski Anayasa Mahkemesi Başkanı Yekta GüngörÖzden, anayasa ve yasayı Meclis'in yaptığuu, ancak yorum yetkisinin yüksek mahke- meye ait olduğunu belirterek, "Başkan veüyelerinin 69. madde konusunda yaptiklan çok doğru- dur, hatta gecikmiştir ve azdır. Çünkü başka anayasa değişüdik- leri üzerinde konuşabflirierdL Tahkim için, Danıştay'ın görevi daralohrken neden konuşmadı- lar. Anayasa maddelerinin değis- ttrOmesini niyegündemegetirmi- yorlar?" diye konuştu. Anayasa Mahkemesi'nin ana- yasa değişikliğine ilişkin tarihin- de ilk kez gerçekleştirdiği yazılı "uyan" tartışmalara neden oldu. Anayasa Mahkemesi Başkanı Mustafa Bumin'in geçen hafta cuma günü Başbakan Bülent Ecevit ile yaptığı görüşmenin ar- dından, önceki gün saat 11.00 su- lannda anayasa değişikliği Ana- yasa Komisyonu'ndan çekildi. Hükümetin 69. maddeyi de içe- ren anayasa değişiklik paketini çektiğini açıklamasına karşın Anayasa Mahkemesi'nin saat 17.00 dolayında "muhtıra'' ola- rak nitelendirilen yazılı açıkla- ma yapması dikkat çekti. Özden: Yargıçlann da konuşma hakia var Eski Anayasa Mahkemesi Başkanı Yekta Güngör Özden, yüksek mahkemede görev ya- pan, Türkiye Cumhuriyeti yurt- taşı olan yargıçların da Türki- ye'yi ilgilendiren her konuda bir vatandaş olarak konuşma hakla- n olduğunu söyledi. Başkan ve üyelerin, önlerine gehnesi olası konularda görüş açıklama yasa- ğı bulunduğunu arumsatan Öz- den, "Anayasanın özüne ilişkin dOekkrini, önerilerini herzaman söyieyebflirter. IspanyaveAhnan- ya anayasa mahkemeleri dünya- yı dolaşıp konferans veriyor ve si- yasi yazı da vazryorlar" dedi. Özden, yasalan ve anayasayı Meclis'in yaptığım, ancak yoru- munu Anayasa Mahkemesi'nin gerçekleştirdiğini belirterek söz- lerini şöyle sürdürdü: "Başkan veüyelerinin69. mad- de konusunda yapnklan çokdoğ- rudur, hatta bana göre gecikmiş- tir ve azdır. Çünkü başka anaya- sa değişiklikleri üzerinde de ko- nuşabifirlerdL Tahkim için, Da- mştay'm görevi daramhrken ne- den konuşmadılar? Anayasa maddelerinin değiştirilmesini ni- ye gündeme getirmiyorlar? Ana- yasa Mahkemesi'ne. yüksek mahkemeiere,genel mahkemele- re, özeflikle yönetim mahkemele- rine özel misyonla gönderUmiş- çesine kimi üyeierin çahşağL, bu- hınduğu yakınmalan duymuyor muyuz?" Parti kapatmada üçte i- ki çoğunluğun aranmasını da eleştiren Özden, "Rejim, demok- rasi için zararhysa ne yapacaksı- nız? 7Idşi kapansm,4 kişi kapan- masm diyecek, 7 kişinin oyu boşa gidecek. 4 kişinin oyu egemen ola- cak" dedi. Prof. Dr. Mümtaz Soysal, ço- gulcu bir toplumda kurumlann anayasa düzenini korumak için kendi tarzlarında tepki gösterebi- leceklerine dikkat çekerek "Bu çokciddi bir UılaldL 'Anayasa de- ğişikliği yapma çoğunluğu var elimizde. onun için istediğimiz gibi değıştınriz' diyen bir çoğun- luğun yapoğı bir şe> di Buna kar- şı Anayasa Mahkemesi'nin ana- yasa degişikliklerini bu yönden inceleme hakkı da ortadan kaldı- nldığı için ancak böyle tepki gös- terebilirdi Haklı bir tepki" dedi. Anayasa değişikliğinin "kunı- cu çoğunlukla"' yapılacak bir şey olmadığını anlatan Soysal. şunla- n söyledi. "Çoğunluk olabilir a- ma bunu ülke. sistem nasıl kabul eder, bu tarûşıldı mı? Bütün bun- Iann arkamızda çoğunluk \ar di- yerek apar topar yapılması yan- İışû. Ayıu 1960 öncesindeld Mec- lis çoğunluğu da böyle davranı- yordu. 'Biz milli iradeyiz, çoğun- luk bizde, isteğimizi yapanz' di- yordu, 27 Mayıs oldu. Bu çeşit davraruşlann, o çeşit tepldler ge- tirmesi doğaldır." Prof. Dr. Doğan Soyaslan ise mahkemenin yapılan değişikli- ğin sonucunu göstermek açısuı- dan açıklama yapmasının doğal olduğunu vurgulayarak "De- mokratik bir toplumda devietin temel organı, şu hatayı yaparsa- nız şö>1e olur diyebiür. Mahke- menin vazife ahnasuu yadırga- nuyorum" dedi. Kutan9 dan sine-i ıııillet tehdidi ANKARA(Cumhuriyet Büro- su) - Anayasa paketinin askıya alınması FP'de "kapaohna" kay- gısmı arnnrken tepki olarak "si- ne-i millete dönme" tehditlen di- le getirilmeye başlandı. FP Ge- nel Başkanı Recai Kutan, "Sine- i miOet, geiişmeiere bağh olarak göz ardı etmeyeceğhniz, edeme- yeceğimiz alternatiflerden biri- dir" dedi. FP Başkanlık Diva- nı'nda "siyasetin yeniden dizay- nı yönünde bir karar ahndığı ve FP'nin kapaulacağT görüşü di- le geririldi. FP Başkanlık Divanı önceki gün iki kez toplanarak gelişme- leri değerlendirdi. Kutan ile Dev let Bakanı ve Başbakan Yardım- cısı HüsamettinOzkan'ın görüş- mesinden sonra gece geç saatle- re kadar süren ikinci toplantıda Anayasa Mahkemesi açüdaması da değerlendirildi. Kutan, Öz- kan'la görüşmelerini aktanrken kapatma kararlannın üçte iki ço- ğunlukla verilmesine ilişkin dü- zenlemeye kesin bir itirazın ol- duğunu söyledi. Toplantıya katılan 10 üyeden 8'inin "FP'nin kapaülması olası- hğuun güçlendiği'' değerlendir- mesini yaptığı, Genel Sekreter Suat Pamukçu ile Grup Başkan- vekili AvniDoğan'ın ise aksi gö- rüşü savunduklan öğrenildi. Ku- tan'ın bu konuda görüş belirtme- mesi dikkat çekti. Partisinin dünkü grup toplan- rısında anayasa paketinin askıya alınmasını eleştiren Kutan," Ba- n gazetelerde cumhurbaşkamn referanduma götüreceği haber- leriyayuılandL Yanh vekasıdı ya- yuüar~ Niyetieri böyle bir düzen- lemenin önünü kesmek. Referan- dum konusunda eğer hevestiyse- ler gelsinler başka konularda re- feranduma gidefim. Demokrasi- lerde aslolan miDetin kendisidir, iradesidH-" dedi. Kutan, gazetecı Ogün Özde- mir'ın anısına açılan sergide, ga- zetecilerin sorulannı yanıtlarken sine-i millet tartışmalan konu- sunda, "Getişmelere bağh. Şu an- da böyle bir kararımızvar deme- miz mümkün dcğii ama, gelisme- lere bağh olarak göz ardı etmeye- ceğuniz,edemeyeceğimiz aherna- tiflerden biridü; sine-i millet'' de- di. Kutan, anayasa paketiyle ilgi- li gelişmenin hükümet açısından da sürpriz olduğunu savundu. Anayasa Mahkemesi VuralSavaş'a kınama ANKARA (Cumhu- riyet Bürosu) - Anaya- sa Mahkemesi, eski Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Vural Sa- vaş'ın yüksek mahke- me üyelerine yöneük değerlendirmeîerine yazıh açıklamayla kı- nadı. Açıklamada, Sa- vaş'ın mahkemede gruplaşmalar olduğu- na ilişkin açıklaması- nın "mahkemenin sa>- gmhğınm yiarümesine dönüközelamaç" taşı- dığı vurgulandı. Sa- v-aş'uı bu tavn açıkla- mada, "kamusalgüçve oianaldardan uzaklaş- manın yaratöğı largm- hk ve derin kızgmuk duygusu" olarak de- ğerlendirildi. Anayasa Mahkeme- si, hükümetin anayasa paketi değişikliğine ilişkin yaptığı sert uya- nnın ardından dün de eski başsavcı Vural Sa- vaş' m mahkemeye yö- nelik açıklamalannı sert bir dille kınadı. Açıklamada, "Tür- kiye Cumhuriyen'ıün demokratik, laik ve sosyal bir hukuk devie- ti ilkelerinc bağlı, gö- revierüü doğruiuk, ta- nrfsızhk \v hakka say- gı duygusu içinde, vic- daniemre uyarak yeri- ne getiren Anayasa Mahkemesi Başİan, Inşkanvekflı ve üyele- rinin bugüne kadar ol- duğu gibi bundan son- ra daaynı hedefvedoğ- rultuda davranacakla- nndan kimsenin kuş- kusu oünaması gere- kir'' denildi. Mahkeme başkan ve üyelerinin özel yaşam- ianndaki davramşla- nndan ve kurum için- de yapılan seçimlerde- kı oy dağıhmından söz edilerek grupteşma ol- duğu yolundaki açık- lamalann, "mahkeme- nin kamuoyundald saygınhğının yjtirjlroe- sine dönük özel amaç- h, dayanaktan yoksun, yakışörmalanian iba- ret" olduğu belirtildi. Açıklamada, şöyle de- nildi: "Bu türra sübjektif değeıiendirmelerin, hedef ahnan kimseier- den çok mensubu oi- duldan kurumu yıpra- tacağı ve bu davramş- tan devietin zarar gö- receği açıkûr. \ üksek mahkeme başsavcıhğı görevinde buhınan bir kimsenin bu tarzdav- ranış ve ifadelerden herkesten daha fazla kaçınmasLSorumluhik duygusu içinde daha özenü vcdikkadi olma- sı gerekirken kamusal güç ve olanaklardan uzaklaşmanm yaratö- ğı kırgmhk ve derin kızgınhk duygusu için- de kişi ve kunımlan hedef alan beyanlaruu üzdntüyle karşıhyor ve knuyoruz." Anayasa paketi 4. kez askıda 69. maddekuşatması ANKARA (Cum- huriyet Bürosu) - Hü- kümet, TBMM dışın- dan gelen yoğun baskı ve tepkiler üzerine anayasa değişikliği paketini 4. kez rafa kaldırdı. FP'nin kapa- tıhnası durumunda bir seçim olasılığından çekinen hükümet or- taklannın anayasanın parti kapatmayla ilgili 69. maddesi için FP ile uzlaşarak hazırladığı değişiklik önerisine Cumhurbaşkanı Ah- met Necdet Sezer'in yanı sıra. Anayasa Mahkemesi ve askeri çevrelerden tepki gel- di. Hükümet ortaklan. aralannda 69. madde değişikliğinin de bu- lunduğu 31ü anayasa değişikliği paketini ilk olarak geçen yıl cum- hurbaskanlığı seçimi sürecinde gündeme getirdi. Dönemin Cumhurbaşkanı Sü- leyman Demirel'e ikinci kez cumhurbaş- kanlığı yolunu açacak olan "5 arn 5" formü- lünün yer aldığı ilk pa- kette, 69. maddenin yanı sıra milletvekiüi- ğine kıyak emekliliği anayasal güvence altı- na alan 86. madde de- ğişikliği de yer aldı. 69. maddeyi FP'nin desteğini almak için pakete koyan hükümet ortaklan. paketi genel kuruldan geçirmeyi başaramadı. ikinci tur oylamada, "5 arö 5" önerisi reddedilirken paket komisyona geri çekildi. 69. madde ile ilgili ikinci girişim. TB- MM'nin yeni yasama yılının başlamasmdan kısa bir süre sonra ol- du. Hükümet. 3 'lü pa- kete. 12 Eylül yasala- nna yargı yolunu aç- mayadönüİcgeçici 15. madde degışıkiığini de ekledi. 69. madde öne- risinde, Anayasa Mah- kemesi "nin bir parti- nin temelli kapatılma- sına suç olan "füTlerin işlendiğinin yetkili mahkemelerce kesin hükme bağlanması'' durumunda karar ve- rebileceği hükmü yer aldı. Ancak buna da askeri kanattan itiraz geldi ve paket bir kez daha askıya alındı. Uzunpazarhkiar so- nunda, 69. madde ko- nusunda yeni bir uz- laşmaya vanldı. Lider- lerzirvesi sonunda or- taya çıkan metinde, Anayasa Mahkeme- si'nin bir siyasi parti- yi kapatmadan önce "Hazme yardtmmm kesihnesi ya da seçime soknıamar yaptınm- lannı da uygulayabiJ- mesi öngörüldü. Aynca paketten 86. madde çıkanldı. An- cak bu düzenlemeye FP itiraz etti. Bunun üzerine değişiklik önerisinin bir kez daha askıya alınması gün- deme geldi. Ancak FP'nin kapa- tılması durumunda olası bir seçimden çe- kinen hükümet ortak- lan FP ile pazarlıklan sürdürdü ve FP'nin is- teği doğrultusunda ye- ni bir formülde uzlaş- tı. Bu düzenlemede, seçime sokmama yap- tınmı metinden çıka- nldı. FP'nin isteği doğrultusunda, Ana- yasa Mahkemesi'nin kapatma karannı, an- cak üçte iki oyçoğun- luğuyla verebileceği- ne ilişkin düzenleme de kabul edildi.