Katalog

SAYFA CUMHURİYET 16 EKİM 2000 PAZARTESİ O L A Y L ı A R V E G O R U Ş L E R olay.gorus@cumhuriyet.com.tr T ürk Ceza Yasası'nın bu mad- desı ûzennde av lardan ben su- regelen tarhşmalan değışıklık oneniennı, maddenın tümden kaldınlması ya da ıkıncı fik- rasının değıştınlmesını ısteyenlenn du- şüncelennı bıırada vınelemekte yarar gor- müyoruz Bunlar basmda \e televızyon ekranlannda çok konuşuldu, lehte ve aleyh- te goruşler açıklandı Cumhurıyet gazetesmın 23 09 2000 gunlu sayısında Adalet Bakanlığı nın AB uyehğı ıçın gereklı olan yasa değışıklık- lennı son aşamaya getırdığı habenne yer \enlmış ve komıs>onca hazırlanan Turk Ceza Yasası Taslağı nda 312 maddenın ıkıncı fıkrasına "Kamu duzeni için tehB- ke teşkıl edecek btçımde" tunıcesının suç oğesı olarak (unsur) ekleneceğı büdınbnış tı Daha sonra maddenın somut bırhale ge- tınlmesı gerektığı açıklanarak çalışmalar surdunılmuş ve av nı gazetenın 06 10 2000 gımlu sa\ ısında Adalet Bakanlığı 'nca oluş- turulan komısyonda sozu geçen maddenın ıkıncı fikrasının şo\ le duzenlendıgı açık lanmıştır "Sosyal suııf, ırk. din. mezbep veya bör- ge farklıbğına davanarak ınsanlan birbt- rinekarfikamudnzentni (aftınıbizçızdik) veyatoplumun butunleşmesını bozmaya el venşlı biçmıde düşmanhğa veva kin bes- lemeye tahrikeden kımseve bır >ddan beş yıfa kadar hapis cezası verifir." Bu değışıklığı açıklayabılmek ıçın ıkın- /*>' 312. Madde HaKtÇELENK a fikranın buguri j*Oht|lükte olan bıçımı- nı gorelım "Halkı: sınıf, din, nicvemezbepwy»böl- ge farklılığı gozeterek km ve düşmanfağa açıkça tahrikeden khnse bir yudan üç v> b kadar hapis cezasyla cezalandırriır. Bu tahnk umumun emniyetiiçin tebükefi ob- bflecek bır şekflde yapridg takdinie fafle venlecek ceza fiçte birden yanya kadar artunhr." Yururluktekı 312/2 madde ıle degış.ık- lık taslağı karşılaştınldığı zaman görülür kı, suçunoluşabılmesı ıçınmaddeye, "Ka- mu düzenini veya topiumun bütûnleşroe- sini bozmava eiverişH biçnnde düşmanb- ğa ve kin besleme>e tahnk" öğesı eklen- mıstır Başka bırdeyısje yururlüktekı mad- dede bulunan "Kın ve duşmanlığa açıkça tahrik" oğesı yenı bır koşula bağlanmış ve bu tahnk eylemınınkamu duzenmı ve- ya topiumun butunleşmesını bozmaya el- venşlı olması koşulu getınlmıştır Bılındığı gıbı 312 madde hakkındakı eleştınler, yunırlektekı metnın soyut nıte- lıkte olduğu ve bunun somutlaştınlması ge- rektığı yonünde bulunuyordu. Anılan mad- de ıçın yenı taslağı hazırlayanlarbu soyut- luğu kaJdırdıkJanru ve maddeye somutluk kazandırdıklannı savlamaktadırlar Busavgerçeknadr?Hukukauygunnw- dur? Bu yasa değışıklığının, son yıllarda da- ha da yogunlasan partızan yonetjm tarzı- nı ve kışıye ozel yasa çıkanlması tarbş- malannı bır yana bırakarak ve de hukuk alanında kalarak bu soruya şu yanıt venl- melıdır Boyle bır değışıklık taslağı once anayasanın38 maddesınde açıklanan soç- bnn .vasalbğı ılkesıne aykındır Bılındığı gıbı suçlann yasallığı ılkesı, suç ve suç oğe- lennm yasada açık seçık, hıçbır duraksa- maya ve değışık yoruma yer vermeyecek bıçımde açıklanmasıdtr Vatandaş hangı ey- lemın suç oluşturduğunu bılmeh, davra- ruşlannı buna gore ayarlamalıdır Bu da suça ılışkın yasalann değışık an- layışlara neden olmayacak bıçımde dü- zenlenmesıne bağlıdır Bu, aynı zamanda ınsan hak ve özgurluklennın de guvence- sıdır Oysa maddeye konulmak ıstenen kamı dfizeni kavramı bo> le bır nıtelığe sa hıp değıldıı Kamu düzenı ne demektir? Bu düzen hangı hallerde bozuhnuş kabul edüecekbr9 Bıreylem, ne zaman toplumun butunleşmesını bozmaya elvenşlı bır tah- nk sayılabılecekür9 Bunu yargıç nasıl de- ğerlendırecektır'? Bunun olçusu ne ola- caktır? Anayasa Mahkemesi ne diyor? Yasalann anayasaya uygunluğunu de- netleyen yüksek mahkeme şunlan soylü- yor "_Aynı suretie, bu konuda bir diğer amr otanak üzere kabul edflmış bulunan kamu duzeni deyımı ıse bellı edılmesı da- ha guç bır kavram kapsamaktadır Nkekim \erli ve yabana bırçok hukuk esennde, çeşkMabnbrdaki kişihakJanm suurlayan bu terhn ak sık görüimefcte Cakat tanfuıe pek az rastlanmaktadır Yapılan açıklama- larda ıse bunun tanfînın guç olduğu ka- bul edıldıkten sonra çeşıtlı açılardan ıza- hına çalışıldığı görulmektedır Bu suretie yapıhnış oian tariflerin mce- lenmesi sonucunda kamu duzeni deyimi- nin; topiumun huzur ve sükûnunun sağ- lanmasuu, devietin ve devlet teşkdatuun muhafaaraam hedeftutan her şeyi ifade et- öğk bır başka devtşle cemrvetin her saha- dakı duzenının temehnı teşkfl eden bürön kuraflan kapsadığı sonucuna vanlmakta- dto"."(1) Yerl» ve yabancı yapıtlann tanım- layamadığı, sadece açıkiamasına çahştı- ğı, devietin ve dev let orgutunun korunma- sını hedef alan her şeyı ıfade ettığı soyle- nen bu tur kavramların madde ıçıne ko- nulmasının uygulamada doğuracağı sa- kıncaJarı şımdıden du^unmekte \ ararv ar- dır "Tbpnımun bûtunleşınesını bozmaya eherişibiçandeınsanlankm beskme\ç faih- rik" sozcuklenne gelınce Topiumun butunleşmesüu bozmaya elvenşli tahrik" sozcuklen, topiumun gu- nümuzde bûtunleşmemış, bütunluğünü kazanmamış olduğunu anlatmaktadır Bû- tunleşmemış olan butünluğu bulunma- yan bır topiumun butunluğunu bozmak ıçın tahnk etme anlamsızdır Ote>andan hangı eylemlenn ınsanlan bırbırlenne kar- şı topiumun butunleşmesını bozmaya el- venşlı bıçımde duşmanlığa ve kin besle- meye tahnk ettığı ya da etmedığı nasıl an- laşılacaktu-9 Yargıç bunu nasıl değerlen- dırebilecekür9 Boyle bıryasa değışıklığı, 312/2 maddeyı, ılen sürûlen savlann ak- sme soyutlaştıracak genışvonımlaraaçık bır duruma getırerek "suçknn yasalhğı d- kea"nı bozacak, mahkemelenn değışık kararlar vermesme neden olabılecektır Goruluyor kı son değışıklık taslağı ıle ya- pılan duzenleme yetersız ve amaca uygun olmaktan uzakbr (l)ResmGazete28021966günve 1965/58 ShK YmeRG 77 12 1964 gün 1964/61 ShK ARADABİR ALt SERDAR Sa\ışta\ U\eı>ı Kamu Kuruluşlarınca Kurulan Vakıflar ' Gerçek anlamıyla vakıf, kışı veya kışılenn servet- lennın bırarayagetırılmesıyle, bellı amacın gerçek- leştınlmesı ıçın kurulur Buradakı amaçta, kamu ya- ran on planda olmalı, kışı ve gruplann çıkarı goze- tılmemelıdır Konulan bu servet ve bunun değerien- dınlmesı ıle sağlanan kaynaklar bu amacın gerçek- leştınlmesınde kullanılır Bu amacın gerçekleştınl- mesı ıçın, vakıflarca ıktısadı ışletme kurulup ışletı- lebılır Ancak, her koşulda kâr amacı gudulmez. Vakıf senedındekı amacın gerçekleştınlmesı esastır Kâr amacı gudulmedığı gıbı, kârdağıtımı yapılmaz Mu- tevellı heyet, yonetım kurulu, vakıf mensubu kışı- lere kışısel yarar sağlanmaz Vakıflarda, demekler- de olduğu gıbı uyelık statusu de olmamalıdır Son yıllarda, ozellıkle 903 sayılı yasadan sonra kamu kurum ve kuruluşlannca kurulan vakrflar bu genel ılkeler dışına çıkmışlardır Bunlarda kamu ya- ran bır yana bırakılmakta, mensuplanna emeklılık, sağlık, borç verme gıbı kışısel yararlar on plana gelmektedır Bazılarında ıse, ozellıkle unıversıte bunyesınde kurulan vakıflar, kurumlann gorevlen- nın yenne getınlmesınde devlete yardımcı olma go- revı de ustlenılmektedır Bunlann pek çoğu da, va- kıf kuramına aykırı olarak genel kurul ve uyettMer ongorulerek dernek gıbı faalıyet gostermektedırfer Ister kamu kurumunun gorevlenne yardımcı ol- mak, ısterse mensuplanna yarar sağlamak amacıy- la kurulsun, bu tur vakrflar kamu kaynaklanyla bes- lenmektedır Pek çoğu kamu kurumlannın bınala- nnda faalıyet gostermekte, kamuya art taşınmaz- lan kullanmakta, kıraya vermekte veya ışleterek ge- lır sağlamaktadırlar Bır anlamda, kamu otorrtesını kullanarak haraç almaktadırlar Bu çarpık gelışımın vakıf kuramına ve ılkelerıne aykırı olduğu, tartışma- dan uzaktır Bugun neredeyse her unıversıtede bır vakrf ku- rulmuş, unıversıte yonetıcılerı bu vakıflann yonetı- mıne getırılmış, unıversıte ve dolayısıyla devlete art taşınmazlann ışletılmesı bu vakıflara bırakılmıştır Ay- nca, unıversıtelerın ışlen ıhale yoluyla veya doğru- dan bu vakıflara venlmeye başlanıştır Yonetıcıler aynı kışıler olduklanndan ıhaleyı alan da veren de aynı olmaktadır Sayıştay Genel Kurulu'nun 21 10 1996 T ve 4863 sayılı karannda, unıversıte vakrflannın unıversıtetenn ıhalelenne gırmelennın, Iha- le Kanunu'nun 6 maddesıne aykırı olduğu sonu- cuna ulaşılmıştır Kaynak yetersızlığı ve malı sınır- lamalan aşma amacıyla da olsa, vakıf kuramını en lyı bılebılecek bırer bılım kurumu olan unıversıtele- nmızın ve değerlı hocalanmızın mevzuata aykın bu olguyu benımseyıp uygulamalannı anlamakta zor- luk çekmekteyız Devlet bır butundur Taşınır-taşınmaz mallan, kay- nakları, gelırten ve bır butçesı vardır Görevlennı bellı bır sıstem ıçınde yenne getınr Devietin kay- naklannı kulianarak, devietin bu sıstemının dışına çıkılarak, her kurumun kendını kurtarmak ıçın va- kıf muessesesını kullanması kabul edılemez Vakıf- lann kamu kaynaklan dışında kaynak yaratması ve devlete yardımcı olması esas olmalıdır Devlet ken- dı varlık ve kaynaklanna kendısı tasarruf etmelıdır. özel statudekı, fakat kamu gorevlılennceyonetılen kurumlara bırakılmamalıdır Bu tur vakrflar, devie- tin sırtından bır an once atılmalıdır Sonuç olarak, vakıflar da dahıl olmak uzere, kâr amacı gutmeyen butun sıvıl toplum örgutlennın, devletı kullanarak gelır sağlama yenne toplumsal dayanışmayı esas alarak ek kaynak yaratmalan ve bu kaynaklarla kamu hızmetlennın yenne getınl- mesıne yardımcı olmalan daha doğru olacaktır Demokrasi ve Banşm Olmazsa Olmazlan-II İLAN TC ANKARA 31. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NDEN DosyaNo 1999'575 Dav acı Surmelı Tekcan v ekjlı Av Emın Pektemur ta- rafından da\alı Le\la Tekcan aleyhme açılan boşanma davasının yapılan açık >argılaması sırasında, Davalı Levla Tekcan adına çıkan tebhgat bıla ıkmal dönmuş davalının adresı tespıt edılememış, dava dılek- çesı ve dunışma gunu saatuun ılanen tebüğıne karar ve- nldığı, daha sonra mahkememız dosyasının takıp edıl- meyerek muracaata bırakılması sebebı ıle davacı vekı- unın verdıgı 14 6 2000 tanhlı yenıleme dılekçesı dava dılekçesı ve duruşma gununun ve davaya esas ıbraz et- mek ıstedığı tum belgelennı ve dehllennı duruşmanın bırakıldığı 23 11 2000 gunu saat 09 45 e kadar mahke- meye gondermenız, gelmedığınız ve kendınıze bır ve- kıl tayın etmedığuaız takdırde 7201 sayılı Tebhgat Ka- nunu nun 28, 29 ve HTJMK nın 213 ve 377 maddelen uyannca >argılamanın >okluğunda yapılacağı ve hu- kum venleceğı yenıleme dılekçesı, dava dılekçesı ve duruşma gunu teblığı verıne geçmek uzere ılan olunur Basın 58197 GÜrfoÜZ D. TÜFEKÇİ SosyalAntropolog P ekı, banştan ne anlıyoruz'7 Ne- dır banş9 öyle hanı top, tûfek, tankla, bombay- la falan ınsanlan öldur- mek, oldurtmek gıbısın- den eylemlrat karşı olmak, sılahsızlanmak mı banş 7 Epey zaman oldu, büyük dûnya savaşian sılah zoru- nun dışına taşıtıldı Em- peryalıst sömurgecı yapı- dakılerle bıreysel "hırsve çıkar kökenn" hesaplaş- malar dışında ateşlı sılah pek kullanılmıyor Pahab, çok para gerekünyor ateş- lı sılahla savaş (Bu baş- lıktakı yazurun ükı 20 Ey- lül'deçıkmıştı) Ahşageldığımız savaş oldurücü sılahlarla olur- du O çağlarda banşı sava- şın tam karşıtı olarak ta- nmüıyordukC") Şundıler- deışdeğıştı Artıksavaş- lar duşunsel-ekınsel (kul- türel) bır enlem/boylam ıçuıde, mermıden daha giîtlu bır yok edıct olarak surmekte, sürdurulmekte- dır Bu nedenle once "yurt- ta banş" gereklı oluyor. Savaş ıçın yapılan bır araş- tırmada saptanan gerçeğı goz onunde bulundurarak duşunmek gerektığıne ına- nıyorum "Son *>rt bin yıÜda dünya üç yüz gûn- den daha az bir sure banş içindeyaşamıştır*'(l) Bu durumda banşı demokra- sıyle yaşıt ve eşdeğer ka- bul edemeyız Yoksa savaşın tam kar- şıtını demokrasi olarak mı alacağız'? Bütun dunya ev- rensel banşı sa|lamakla ugraşıyor demek, kolayı seçmek olur Hatta, yanlış olur Gûnumûz dûnvası- nabakahm. örneğın, Han- da'dakı mezhep çatısması- nın yuzlerce ınsarun ölu- mûne neden olması Ir- landa demokratık bır ûlke degıl mP Demokratık. Ba- nş var mı' Yok, Savaş var Sonra, Atnenka Bırleşık Devletlen demokratık bır ülke degıl mı ? Demokra- tık. Pekı, Ku Kluı Klan yobazian ne oluyor^ Zen- cıler ınsan değıl mı? Da- ha da ötesı, eskı Amen- ka'nın asıl sahıbı Kızude- rililer. ınsan değıl rruydı kı Amenka USA olduk- tan sonra çe\Tilen kovboy flknlennde, beyazlann ka- fa denlennı yuzen vahşı- ler olarak bızlere tanıtildı- lar'' Vahşı denılen ozaval- Iı ınsarüann akrabalan, de- mokratık bır Amenka'da yaşamıyorlar mı 9 Banş var mı' Yok Irk aynmı suregelıyor tran, Suudı Arabıstan, Pakıstan falan demeyece- ğım, Bosna-Hersek 'te ya- şanan dramatık olaylar, Somah facıası necıhk olu- yor yanı 7 Anımsatmaya çalıştığım olaylar ortaça- ğın benzen aydmlanma dönemı oncesı olaylan de- gıl mıdır' Evet öyleyse bu durum yenıçağ aydınlan- masının dunyanın her ya- nında tam yayılmadıgının kanıtı oluyor 18 yüzyıl duşünürlen ortaçagdan yenıçağa çıkı- şın, aydınlanmanın başa- nya ulaşmasını gerçekleş- nrmenın koşulunu, "E^- rimde Fırsat E;itligi"ae bağlamışlardı Yeteneklı- lenn yanında, yetenegı ol- taksit O faiz O peşinat Pimapen yetkili bayilerinde, çok çeşitli ürün seçenekleri ve çok uygun ödeme koşuliarıyla. y y i TeL « 3 858 oı 95 • AJtw*»<« tXfy» Ud. Ştl Tel 216 342 8619 • Ayml* GSksu Ltd Şb TeL 2U 289 4162 • ta*ol«r Alaca Ud Ştı Tel 212 436 03 14 • BataıMy Akm Ud. Ştl Tel 212 570 71 54 • M n i M m Crat Ud Şti Tel 21a 213 0180 • Btfiktıt Arpcn Ud Ş(i. Tel 212 23* 00 88 • lostMcı Ispen Ltd Stı TeL 216 46312 05 • Mfnrta PeUt Ud Ştı Tel 216 428 56 90 • C—ttrtit» «Uurlar Ud Ştı Tel 216 358 95 35 • Ç*tt*y»n Aytek Tel 212 356 92 65 • ErtnUy Mar Ltd Ştı Tel 216 353 54 55 • fMnyurt Trakyı tam A4. TeL 2»2 690 6190 • EyOp SOnan Ltd Ştı Tel 212 615 43 85 • ftmtlUhıp Akyilda Ud ştl Itl 216 33« 09 86 • MMftl CojkunUr Ud Ştı Tel 212 350 16 12 • K.M f*it Aytiın Ud Şti Tel 212 634 28 34 • Ka4ıMy BostanootluLtd.Şti Tel 216 338 25 65 • Xa(ıUM*e brpe* Ltd Ştı Trl 212 2*2 58 50 « KMhptaoaa l«i üd Ştl Tel 212486 04 91 •UmMEMfpen Ltd Şö. TeL 2u 28193 31 • Matttpa Aksu Ltd Şti Tel 1164634832* IMItep.Ertay Ltd Ştı Td 21644183(4- PH«kPcnPlastud,ŞtL TeL2164917871 • UmlûıtıanProffl TeL 2i2 567io26*SııttiwbtY<İS«dapenLt<< Ştl Tel 216 329 3118 • Ş^U özpen Ud Ştı Tel J12 225 52 54 • (MdMv Turan Cam Ltd Ştı Tel « 6 333 33 30 "Başkapen'le karıştırmayın lutfen'" wwwpmapencwr.tr VOfMi Ûcntoiz CK«şma Hatb. 0 800 211 41 55 (2 H«T) • KofflnaM TDkMlei Kradtoi »•. mayan bıreylen de uygun bır becenyle donatabıle- cek egıtımı ongoruyorlar- dı O çagda egıtım, oğre- tım kıhse, ruhban sınıfi fa- lan gıbı tufeylı somûrucu- lenn başatlığı altındaydı Bunlardunya ışlennın ın- sanlarca oğrenılmesıne ızın vermezlerdı Bıreysel yaşamın tum kurallan, ya- salan kutsai btaplarda ya- züıydı Bu kurallan ruhban sınıfından ba^ka kımsenın ogrenme ozgurlugu yok- tu Toplumsal yaşam, eko- nomı, egıtım-ögretım dın- sel kurallann (şenatın) tut- sagıydı Osmanlı'dakı eğıtım-oğ- retım de Batı'dakı uygula- malann etkısınden kendı- sını kurtaramamıştı Bu gencı uygulamalara ılk darbe 1920TBMMdev- nmcı yonetimıyle vuruldu. Ikıncı darbeyı, 1921-1922 yülanndakı ogretmen ku- rultaylan, uçüncü darbeyı ıse 1923 yılı gezısınde Ga- zı, Osmanlı devletının "ölümunden duyduğu memnuniyeti" vurguladı- ğı (tzmır de halklaj konuş- maları ındırdı Aynı ay ıçınde Ekonomı Kongre- sı kapanışında "efitimde firsat eşhüğmin" formu- lunü de venyordu (2) Son darbe 1924 yılı 3 Mart gûnü vuruldu Şen- at, halıfelık kalktı, eğıtım- de fırsat eşıtlığı "TevhidS TedrisatKanunu" ıle baş- latıldı Sonra bu devnmı destekleyen yasalar çıka- nldı Kulluktan ozgûr ın- sana, göksellıkten ulusal- cıegemenhgegeçıldı Do- gal olarak bu yenıhkler devlete de yansıtüdı Öğ- retım programlannın te- meh dınsel (şenat) köken- lı oğretımden uzaklaştınl- dı Devnmın başögretme- nı okul kıtaplannda yapı- lan yenılıkler ıçın ortaçağ- dan ornekler göstenyor- du "Yurtta banş" odun- suz bır ulusal eğıtımle ger- çekleşebılırdı Yonetıcı- ler ey lemlennı hakJı gos- terecek bırçok gerekçe bu- labılırdı "Çiûâcû'' dıyor- du başoğretmen, "hûsnû- niyetie hiçbirzaman biçbir şe\i tamir edememışlerdir. ınsanlann, ruhun selame- ü için vakıldıklannı bili- yoruz. Herhalde bunu ya- pan engizisyon papazlan, hüsnünryederinden ve iyi işyaptüdanndan sözeder- lertti; belki de cidden bu sözlerinde samimi idiJer. Fakat bir hamakari (ah- makhğı)yataut bir hrvane- ti ryi bir işkabbma uydur- makgûçdeğüdir; en niha- yet bu bir isim değiştinne meseJesidir'' (3) Sıvas'tah canlar neden yakılarak oldûruJdu der- suıız^ Yurdumuzda Tur- kıye Cumhunyeü 'nın ku- nılduğu yıllarda gerçek- leştınîen devnmı destek- leyıcı yasalardan venlen ödûnlerle ulusalcı egıhm ve oğretun goz ardı edıl- mışta de ondan. Açılan Ku- ran kurslan ve ımam-ha- tıp okullanyla tankatlara yeşıl ışıklar yakıldı Boy- îece banş kavramının ılk maddesı '^urtta banş" ıle özgurlugûn duşunsel gu- cu olan laıkhk de yok edıl- dı Oysa özgüriük bir ûl- kenin kalkınma, uvgarhk- taflerlemevebağınısEBğın kaynağıydı "Siz bakmayın Turld- ye'ddd trafîk canavarbğı, yargKKinfazolayianna fa- lan. OzdBde&âsizcina>ct- lere... Hele demokrasi bir gelsin. hukuk devleti bir kurulsun, \B'yedegireriz, iç banş da sağlanır, fena- hklar son bulacakür" dı- ye duşunebılırsınız Ama bu sorunun nasılının yanı- tı çok zordur, zor tnsan- sız demokrasi, ınsansız ba- nş, ınsansız cumhunyet, ınsansız dev let olmaz In- san bıreylenn ulus olarak yaşayabılmesıvle adlanır "Birey toplum içinde in- santnrT Toplum ıse aydın- lanma çagından bu yana ulusal nıtelıklerle bır ara- da yaşavabılen topluluklar- dan oluşmaktadır Başoğretmen dıyor kı "Insanlan mutlu edece- ğim diye onlan birbirleri- ne boğazlatmak insanhk dışı ve son derece teessüf edilecek bir sistemdir. In- sanlan mufJu edecek ye- gâne >ol, onlan birtirieri- ne yaklaştırarak onlara brbirlerini sevdirerek, kar- şıhkiı nesnel ve tinsel ge- reksınımlenni sağlamaya vara\an hareket ve enerji- yi vermektir. E\rende ba- nş içinde insannğm gerçek mutJulugu. ancak bu yuk- sekideal \okrulannm çoğal- ması ve başarüı olnıasıyla mumkun oüacakar." Mustafa Kemal'ın "tm- tiyazsız, sınıfsız. kaynaş- mış bır kutleyiz" sozu, onun ulusalcılık tanımla- masından kaynaklanmak- tadır Amacı "sağhkh bir topknnsal yaşam g^çekkş- armeknr" Toplumsal sağ- lık, laık ve ozgurluklennı eşıt olarak kullanabılen bı- reylenn yarattığı uluslar- da ve devletlerde gorule- bıhr Insanlann olume duy- duklan korkunun bır so- muru aracı olarak kulla- nılmasının onune geçıl- mesı gerekmektedır Tur- kıye'de on bınlerce ydlık bu eskı korku halen yu- rurluktedir Oysa Kema- lıst sıstem evrensel banşa ulaşmanın yontemını sağ- lamak ıçın dunya devletı yonetıcılenne şöyle ses- lenmektedır "Şuna inanıyorum ki eğer sürekli banş isteni- y'orsa, kitielerin durumla- nnı iyileştirecek uluslara- rası önlemler ahnmalıdır. lnsanhğın tunıunun bol- luk içinde vaşaması açhk ve baskmın venne geçme- Kdir. Dünya vıırttaşlan ha- set, açgozhılük ve kinden uzaklaşacak şekflde eğftfl- melidir.'" Tum "çıkarcı para ta- pnncılar''ının guç aldığı kaynak, şenat kokenh eğı- tım ve oğretımdır Musta- fa Kemal Ataturk un ger- çekleştırdığı devnmlenn bır an önce yaşama geçı- nlmesı zorunludur Kemaüst sistemin tüm dümada uvgulannıası 2000'lerin kaçınılmaz gö- reviolacaktır. E\rensel de- mokrasi ve banşm başka çözüm ve çıkar yolu yok- tur_ (l)Tufekçı itatürk'un Duşunce Yapısı, (Leon, F Saul'den alıntı), Turhan Y3 B,Ank.l987ss 263- 270 (2) Ataturk'un Soylev ve Demeçlen, TİTE Yay II c 2 Sa, TTKBasımı, Ank 1959, ss 83 94 99 vd (3) Afetınan Prof Dr, Medenı Bılgıler veM Ke- mal Ataturk 'un El Yazıla- n TTKY.3B Ank 1959, ss 57 vd CUMHURİYKTTE1V OKURLARA ORHANERİNÇ Gezi NotJan... Haftayı Doğu ve Guneydoğu'da geçırdık der- sem bıraz abartmış olurıım ama.. haksız da sayıl- mam Istanbul'dan başlayan yolculuğumuzun ılk du- rağı Erzıncan'dı Basın Yayın ve Enformasyon Ge- nel Mudurluğu'nun duzenledığı 5 Yerel Medya Eğıtım Semınen'ne katılacaktık "1 mılyon dolar- lık gazetecı" başlıklannın atıldığı gundu Ne olup bıttığı henuz ortaya çıkmamıştı Yol boyu, basın- dakı yozlaşmanın nerelere vardığı konusu bır kez daha gundeme geldı Ancak buyuk gazetea çoğunluğunun bu tur olay- lann dışında kaldığına olan ınancımız, semınere katılmak ıçın 750 kılometrelık otobus yolculugunu goze alan Kahramanmaraşlı meslektaşlanmızla karşılaşınca daha da pekıştı. Depremın yaralannı başan ıle sarmakta olan Er- zıncan, Ankara'nın fotoğrafiardan tanıdığımız ılk yıllanna benzıyordu Bırbınnı dıklemesıne kesen temız yollar, çogu ıkı katlı bınalar Bozulmamasını dıledığımız dısıp/ınlı bırşehırcılık anlayışı şehır mer- kezıne egemen olmuş gıbıydı. 12 Ekım Perşembe sabahı açılış törenı sonrasın- da ılk konuşmayı yapıp yemekten sonra yola düş- tuk. Bu kez hedefimız Elazığ'dı Genelkurmay Baş- kanlığı'nın 3 Ordu bolgesı ıçın duzenledığı Basın Turu'na katılacaktık Semıner nedenıyle turun ılk gun programında yeralan Tuncelı yöresındekı gezıyı kaçırmıştk ama, hıç olmazsa ıkıncı gun Bıngol, Muş, Bıtlıs, (Tatvan) ve Elazığ ıllenndekı etkınlıklere tanık olmalıydık. Attı buçuk saatlık bır otomobıl yotculuğu sonun- da Elazığ'a vardık Çunku, Erzıncan, Tuncelı, Ela- zığ yolu henuz tam güvenlı sayılmryordu llıç'tekı çay molası ıle Kemalıye'dekı ılçe muzesınde ge- çen yanm saatı duşersek, buyuk bolumu dağlan aşan yollarda ve gecenın karanlığında can derdı- nın aklımızın ucuna bıle gelmedıgı attı saatlık bıryol- culuk sonunda Elazığ Orduevı'ne vardık. Gezının aynntılannı arkadaşlanm sızlere anlatı- yoriar. Ben sızlere kuçuk ızienımlenmı ve vardığım kanıyı aktarmak ıstıyorum Teror olaylannın tamamen bıttı denemese de yok edılmeye yuz tuttuğunun kanıtı, uzennden he- lıkopterle geçtığımız, goz alabıldığıne uzanan dağ- lar ve yaylalar oldu Bır zamanlar teronstlenn cırrt attığı dağlarda şımdı buyuk ve kuçukbaş hayvan- laryayılmıştı. Çevrelennde hıçbır yerleşım noktaa da görunmuyordu Yukanda andığım ıllenn gıttığımız köylennde as- kerienn ya doğrudan duzenledığı ya da buyuk kat- kıda bulunduğu onemlı ışler başanlmıştı. Köy yol- lan onanlmış, ıçme suyu borulan döşenmış, elekt- nktesısatı yenılenmış, ılköğretım okulu bınalan ya- pılmış, gerçekleştınlen çocuk parklan varsa bele- dıyelere devredılmış, çocukiar ıçın yaz eğrtım kamp- lan, gençler ıçın unıversıte hazıriık kurslan duzen- lenmış, hatta asfatt şantıyesı btte yapılmıştı. Butun bu ışler ıçın harcanan paralar da asken bır- lıklenn kendılenne aynlan odenekten yaptıklan ta- sarrufla sağlanmıştı Anlaşılan o kı, once askere "terörû bıtır" diyen merkezı yönetım, şımdı de "teröryaralannı da sar" demeye getınyordu Yaşama umudu artan yöre ınsanlanna ıstedıkle- n "aş ve ış" sağlama görevı de neredeyse bütu- nuyle askerden beklenıyordu Yıllardır başbakanlar ve bakanlardan dınledığı- mız pariak nutuklar, atıldıklan yerde kalmıştı Sozu, katıldığı yaz kampının anket formuna du- şuncelennı aktaran, ancak adı okunamayan Gu- neydoğulu çocuğun, hem medyayı hem de polrtı- kacılan uyaran şu cumlesı ıle noktalayaiım. "Artık çağdaş ve uygar ınsaniar olalım Televız- yonu açtığımız zaman bu ulkede herkesın med- yatık olma ısteğı kaybolsun. " • önumuzdekı pazartesıye kadar gönlunuzce bır hafta geçırmenız dıleğı ve saygılanmızla. oerinc@cumhuriyetcom.tr İLAN TC ANKARA 9. SULH HUKUK MAHKEMESİ'NDEN EsasNo 1999/668 Davacı Selım Ozbaş vekılı tarafmdan davahsı Isma- ıl Bayulker'ın aleyhıne açılan ortaklığın gıdenlmesı davasının vapılan yargılanması sonunda, Davalı Lsmaıl Bayulker'uı adresı tespıt edıljp kendı- sıne mahkememızden venlen 14 6 200 tanh ve 1999/668- 606 sayılı davanın kabulüne, Ankara Altın- dağ 1 Bölge Tapu Sıcıl Müdûrluğü Karapürçek Ma- hallesı, 22578 ada. 8 parselı teşkıl eden 825 m2 mıkta- nndakı taşınmaz üzenndekı ortaklığın taşınmazın bu- tun yûkumlulûklen ıle bırhkte saülarak hıssedarlar ara- sındakı ortaklığuı satış suretıyle gıdenlmesıne, 50 000 000 -TL ücretı vekalet üe 79 058 000 -TL yar- gılama gıdennın davalılardao tahsılı ıle davacıya öden- mesıne daır karar tebhğ edılemedığınden tebhgatın ıla- nen yapılmasına, Janın neşır tanhınden ıtıbaren 15 gün sonra davalı lsmaıl Bayûlker'e duyurulur 5 10 2000 Basın 57181 İLAN TC BAKIRKÖY 8. ASLÎYE HUKUK HÂKİMLİĞl'NDEN DosyaNo 1999/497 Davacı Aysel Aydoğan vekılı Av Nıhal Ugurhı tara- fından davalı Abdurrahman Aydoğan aleyhıne açılan boşanma davasının yapılan yargılaması sırasında Menderes caddesı Kahraman sok No 33 D lOGün- goren adresındekı davalı Abdurrahman Aydoğan 'rn bu adresıne tebhgat yapılamadığından ve yaptmlan tahkı- kata rağmen teblıgata yarar adresı belırleneınedığınden ılanen tebhgat yaptınlmasına karar venldığınden adı geçen davalımn duruşma günu olan 3 11 2000 gunu sa- at 09 50'de nıahkememızde hazır bulunması veya ken- dısıru bır vekılle temsd ettırmesı, aksı takdırde yokhı- ğunda yargılama yapılarak karar venleceğı dava dılek- çesı ve dunışma gunu teblığı yenne geçmek üzere üa- nen tebhğ olunur Basın 56631