05 Mayıs 2024 Pazar English Abone Ol Giriş Yap

Katalog

Aylar
Günler
Sayfalar
2 NİSAN 1997 ÇARŞAMBA CUMHURİYET SAYFA HABERLER RP, DYP ve ANAP milletvekilleri, dini eğitim için meydan okudu Imaııı-lıatipler için güç birliğiANKARA (Cumhuriyet Bürosu) - Imam-hatıp okullan mezunlannın dü- zenlediği toplantıda RP, DYP ve ANAP milletvekilleri. dinsel öğretimın sürdü- rülmesi için mücadele edeceklerini vur- guladılar. Bazı DYP'lıler. imam-hatip liselerinirı arttmlmasını isterken bazı ANAP milletvekilleri de imam-hatipor- ta okullannı kapatacak bir düzenleme- ninTBMM'den geçmeyeceği görüşünü dile getirdıler. Ankara fmam-Hatip Me- zunlan Derneği Başkanı Fehrai Çal- muk, imam-hatip ortaokullannın ka- panması durumunda, "tüm okuflann i- mam-hatip olacağuıı" söyledi. İmam-Hatıp Liselen Mezunlan ve Mensuplan Derneği. Ensar V'akfı, An- kara tmam-Hatip Liseleri Mezunlan Derneği ile llım Yayma Cemiyeti tara- fından Büyük Ankara Oteli'nde önceki akşam düzenlenen toplantıya Devlet Bakanı SacitGünbey. Bayındırlık ve Is- kân Bakanı CevatAyhan ile RP, DYP ve ANAP'tan çok sayıda milletvekili katıl- dı. Toplantıyı düzenleyen dernek ve va- kıf temsilcılen. imam-hatip okullanyla ilgili tartışmalann halkı huzursuz ettiği- ni savunarak temel egitımin 8 yıla çıka- nlmasına karşı olmadıklannı, ancak dü- zenleme yapılırken öğrencilerin ve aile- lerinin huzursuz edilmemesinı istedik- lerini belirttiler. Ankara Imam-Hatip Mezunlan Derneği Başkanı, Akşam ga- zetesi muhabiri Fehmi Çalmuk, kimse- nin imam-hatip okullannı "ön ya da ar- ka bahçe" olarak görmemesini istedik- lerinı söyledi. Önderlmam-Hatip Liseleri Mezunla- n ve Mensuplan Derneği Başkanı Ibra- himSolmaz, Milli Eğitim Bakanlığı'nca 10 nisanda yapılacak olan ve alanlann belirleneceği sınava imam-hatiplilenn alınmayacağını anımsatarak "Bu suıav mutiaka iptal edilmelidir'' dedi. Ensar Vakfı Başkanı Ahmet Şişman. 8 yıllık temel eğıtime karşı olmadıkla- nnı, ancak imam-hatip okullannın orta kısımlannın kapatılmasını istemedikle- rinı söyledi. Şişman, sivillerin yapama- dıklannı askerlere mal etmeye çalıştık- lannı savundu. İmam-hatip okullannın irticanın düşmanı olduğunu öne süren Şişman. "İrtkacehalettir.İrticanıııönü- ne geçilmesi için imam-hatip okullan- nın sayısı arttınlmabdır" dedi. Eski Diyanet Işleri Başkanı. TBMM Milli Eğitim Komısyonu Başkanı, DYP'li Tayyar Albkuİaç, imam-hatip okullannın sayısınm arttmlması gerek- tiğini savunarak TBMM'den imam-ha- tip öğrencilerini ve yakınlannı üzecek bir karann geçmesıne izin vermeyecek- lerini bildirdi. Toplantıya katılan Devtet Bakanı Sa- cit Günbey. hiçbir idarenin halka karşı bir girişimde bulunmay a hakkı olmadı- ğını belirterek "5 arö 3 kuralının ırygu- lanmasında kararh olduklannı" söyle- di. TBMM Başkanvekih, RP"H Yasin Hatiboğtu, imam-hatip liseleri için 1950'li yıllarda kurban derisi topladığı- nı, annesinin 10 bin 500 metrekarelik ar- sasını imam-hatip okulu derneğine ba- ğışladığını kaydederek "Eğer imam-ha- tip okullan kapahlırsa biz bu bağışlan yapanlara nasıl hesap vereceğiz" dedi. Hatiboğlu. gazetecilenn imam-hatip tar- tışmasına ilışkm sorulanna şıır okuya- rak yanıt verdi: "Sevgide örnekinsan/ Bakın hatip ge- liyor/ Derde dermanım diye/ Haa k (uz- man) tabib gefivor / Saadet müjdecisi / Milletc feda insan / Kalkın ve alkışlayın / İmam-hatip geüyor" RP Grup Başkamekili Temel Kara- mollaoğhı. imam-hatip liselerinin kapa- tılmasına ya da bu okullann ortaokul bölümlerinin "işlevsiz'" bırakılmasına izin vermeyeceklerini söyledi. Jiöyıltakgeçmişiyletarihibirbinaolan b m i r K û ç ü k v a l l < d a k i Mjthatpaşa E n - düstri Meslek Lhesi'nde çıkan yangııun sabotaj sonucu meydana geldiği iddiaian ağırhk kazanmava başladL Önceki gün çıkan yangının iki ayn yerdie başlaması \e ihbarlann itfa- iye ile gazetecilere farklı saatJerde verilmesi nedeniyle olaym "şiipheli yangm" kapsamında değeriendirildiği bildirildi. İ/nıir \nakent Belediye Başkanı Burhan Özfatura, yangmla U- gjii elde edilen veriteri değeıiendirirken "Sabotaj \ar mı yok mu. şu anda büemhonınT de- di. tzmir Emniyet Müdürlüğü yetkilüeri de yangının sabotaj oiup olmadığını hem itfaiye raporianndan hem de kendi yöntemleriyie araştırdıklannı kaydettiler. kaplaminAmbalaj Sanayı ve Tıcaret A Ş KAPLAMİN AMBALAJ SANAYİ VE TİCARET A.Ş.'NİN 31.12.1996 TARİHLİ ÖZET BİLANÇOSU (1.000.-TL) OÖNEN VARLIKLAR A- Hazır Degerier B- Maıkul Kıymetler (Net) C- Kısa Vadelı Tıcan Alacaklar (Net) 0- Dıger Kısa Vadelı Alacaklar (Net) E- Stoklar (Het) 1-Stokiar 2- Verıter Sıpanş Avansian r~ DURAN VARLIKLAR C- Frnansal Duran VartıHar D- Maddı Duran VarMdv 1- Bınafar Arsa *e Arazı 2- Makına Tesı$ ve Cthaziar 5- Oıjeı Ouran VartıMar i- Bınkmış Amortısmanlar ı-) 5- Yapılmaka Olan Vatmmlar E- MacMı Olmayan Duran Vamklaı F- Dıjet Ouran VartıUar AKTIF TOPLAMI CAfll DÖNEM 106 521 778 292 755 133 052109 1 360 548 966 65 010 396 -9+4 974 246 0 101 459 794 0 393 52S13O 7 131 105 814 533 8 480 013 73,676 M2 613637 225 160 554 1 156 597 1 297 920 039 609 239 60' '638 630 438 ÖNCEKİ DÖNEM 31.121996 146 245 269 286 498 78 899 641 83' 795 257 38 349 015 -50U71 654 0 392 806 883 0 245 840 074 29 923 S32 146 531767 5117 855 • 72i555 282 503 372 ?59 194 688 T 0 428 578 392 £57 1 396613 168 PAS1F I- KISA VADELI BOBÇLAR A- Finansal Borçlar 8- Tıcarı Borçiar C- Oı^er Kısa VaJelı Borçla- 0- Aitnan Stoanş A-.-ansıan E- Borı; ve Gıde' ».arşıl klar II- UZUN VftDE. B0RÇUR A- Nnansai Borçtar E- BctçveGıderKafŞllıkan III- OZSSRVAYE A- âernıaye Ç- EmısyonP/ımı Z- yenıden'U)blene Oeğer Am'şı 1- Durao Vadıklaı Oejer Arttş, 2- lîtırakteme Değer Amşı E- Vedekler ! Yasal vsdeUet 2- Olağanuaı. Yedekler 5 - Malıyeî Arttş Fonu F- Net Dönem Kan PASIF TDPUMI 'J CARI DÖNEM 31 12 1995 515 04.9 968 281 452 58 416652 2 201 514 43 565 761 93 686193 3 123 923 86 311425 42 880 448 3 187 089 6 578 062 3 508 '28 57 956 585 150 00C000 231 972 222 515 331 440 104 183 927 141 280 944 61 465 313 1095»73 783 I 1 19- 9:C 039 ÖNCEKİ DÖNEM 31 12 1995 268 835.316 80 430 16 239 060 1 003 360 0 24 760 308 191.937 700 18195.986 81 082.899 67 791 685 6178 428 28 442 770 1S0 0OO0OO 231 972,222 268 915 746 17 242.420 310 093 004 383.768 578 34 621198 97! 223 392 v 4 1 396 613 '6S BtANÇO DIPNOTLARI (BİNTI) 1- Iştetmemn fıılı taalıyet konusu Her nevı oluktu levtıa ve kutu ımalatı ve satsşıdır 2- Semayenın *.10 « daha taıiasına sahıp ortaklann Adı Pay 3ranı 43 40 Pay Tutan 65 097 7 18 43 750 000 ır üyetenn ise A grubu "ra[H ve Kredı Bankası A Ş. SCA Packagmg Europe B V 2917 3- Sermaveyt temsjl eden hısse senettenne tanınan ımtıyazlar Yönettm Kurutu Oyeiennden ıkı '2) stnın B grjOu Murak,plar Kuruiu uyelennden tıınnın A grubu dıgennın 3 grubu hısse senetfen saftıplennın gösterecegı Mayla: arasınaan seçnme hakk buiün^akiadır Şırket ana sözleşmesınHi 15 maddesıne jöre Olağan ve Olâğanöstû Gen«l Kunjl Toplartıtannda A veya B gnjbu her hısse sen«d sahtttne veya onun veiulın« 50 oy C gnjbu fter russe senedı d« satiıbrne veya onur vekrlıne 1 o<, lakfcı ^enr Onemlı kararianr alırmasında Şırfcet Genel Kunjlu veya Vöneiım Kunjlu nun karar alması zorunlu oiup bu tıusus-arda karar ahnabıimesı -çırı Genei KuruWa B çrubu hıssedartanjan en az bınmn ve Yönetnn Kurutu rıda 6 gnjby ^tssedanarca adey gostenlen kışıler arasifMjan seçıten Yöneitm Kunjlu üyetennden en az bınran olumlu oy ^rmesı gerekır 4- Kayıtlı seraayelı ojtakliktema kayıtlı semaye tulan 150 000 000 bm TL 5- Yıl ıçınde yapılan sermayc arnrımiarı ve kaynaklan Yoktur 6- Yıl ıçtnde ıhraç edıten hısse senedı dışındakı menkui toymetier Yotctur 7- Vıl ıçınde rtla edıten borçlanmayı temst eden menkul kıymetler Yoktur 8- Can dmemde duran varlık hareketlen a ı Saın alınan ımal veya ınsa edilen maddı Ouran vartcklann malyeti 102 795 082 *• b) Satılm veya hurdaya ayrtan maddı duran ıariık malıyelı 157 889 634 c ı Can dönemde ortaya çıkan yenıden dege'ierne artışlar 311 653 428 - Vai* raityetlennde (») 606662110 • Bınkrraş anx«tıs™nürda (- 297 008633 9- Can ve gelecen dönemerde yaıartandacak yıDnm ındınmnm toplam tuün Can dönemde lnie- gerçekleşen 76 079 521 bln "\ lık /ıiınmiardan '•» 100 oranında yahnm indırnnnden yarartamlacaklır 10- Işletmenın onakl». ışürakler ve Daa.li ortakkktaria olan abcak Dorç ıiıskısı Alacaktar Borçlar T'ıcan Tıcan Olmavan Tıcar 1452 7 00 Tıcan Olmavarı 1jOrtaMar - 1 4 5 2 0 0 8 o : 3I Iştırakler 5 580 253 - 38 368 376 11- Stoklar ve dıger frlanço kalemlennöe uyçuianan deOerteme envanter ve amortcsman ayırma yöntemlen. buntarda .'e dıger muhase&e poutıkalanrtda oncekı Honemiere göre yapılan öeljışıkUUer bu degışıklıkJerın parasal etuien ve ışıetmenr süreklıbOı ile donemsellık varsayımlannı değıstırecek muhiemel gehvneier ve bunlann gerekçelen stok Degerteme Yonteniı Ağırbklı Onalama Errvanter Yântemı Fhlı Errvantef Amortısman Yöntemı Hıztandtnlniç ve Norrnal Amortrsmandır Stoktar elde etme malıyvtı veya net gerçekleşerjriır değefin dûşûk oram de öeŞertenfnıştır 12- Tebııgm 1 nolu ekmde betırtılen bılanço Bnnınden sonra ortaya çıun ve açıklamayı gerekt-?n hususlara ılışkın bıtg< 1 Ocak 1997 tan- hınden geçeriı oimak ûzere kıdenı tazmınat) oden»lenn«ı tavanı caıışıön sene başına 53 312 500TL dan 77 219 375TL ra yükselnlmıstır Bu arDşın etkısj kıdem tazmınatınm 17 241 782 bın TL artması yötıünde olmuştur 13- TeMığın 2 nolu etonde betırtolen şarta bagit zarahar ile her türtü şarta bagiı kazançlara mşkın bıigı Yoktur 14* Iştetmenin rjayn safı kar oranları üzennde onemlı ölçûde etkıde bulunan muhasebe tahmınlerınde değtşıklıkiere ılışktn bılgı ve bunlann parasat eDulen Yoktur 15- Aktıt dagetter ieennde mevcut bulunan toplaro eolek veya temınat tutarlan Aktn degerter Ozennde 150 0O0 000 bm TL ıpotek mevcut olup Yapı ve Kredı Bankası A Ş ne gayn nakdı kredıler temmatı olarak venimıştır 16- Aknf deflerienn top'am sıgorta tutan 3112 1996 tanhı rtıbanyle bıanço degen 105 521 778 bm TL olan stoklar ve »rijt «Jeftar degen 1 558 873 00* bm TL olan sa&i kıymetler ve dıger aktrfier uzennde toplam sıgorta degen sırası ile 170 000 000 bm TL « 1 882 552 DOO bir TLdır 17- Alacaktar K;)n almmtş. oian ıootek «ıe dtğer temmaâann toplam tutan Yoktur 18-Pasılteveralmavantaahlıütlenntoplamtu1an3112 1996 tanliı rtıbart ile 76 065 9^0 bm TL tutannda banka temınai mektutHj 9307 738 Oın TL tutannda temınat senedı 60 818 5O0 bın TL ve 2 587 278 ABD Dolan ve 4 492 586 Fransı; Frang> Uarternda «etalet. ıhracai teşok beıges u^annca 2 735 520 ABO Dolan tutannda ıhracal taatıhudü bulunmaktadır aynca 3 601 780 ABD Dclan tutannda ıhracat taahhüdunu kapatmak ıçın baş. jruda bulunulmuştur 19- Bankalardakt rrtevduatın bloke otanına ıl^km tutar^ar Yoktur 20- BılancDda maiıyet bedelı ûzennden göstenlmr; menkul ktymetlenn ve fırtansal duran tariıklann boısa rayıçienne göre borsa rjyıçien ûzennden gösîenimış menkul kıymetlenr ve tınansal duran vartıklann malıyet bedeltenne gore degerterını gösteren bııgı Yoktur 21 - Uer<kul kıymetlef ve bagtı menkul krvmetter gnjrju ıçınde yer alıp ışletmenın onaklan. ıştiraklen ve baglı ortaklıUar taralından çıkanlmış bulunan rr*nkui k7m€t lutartan ve buolar çMcaran ortaktıkiar Yoktur 22- Maiı tablolardakı 'dlger ıbaresını taşıyan hesap kalemlennden dahıl oldugu gnıbun toplam tuonnr S20 sım veya H)=;« akttl tbplamnm"'.: mı aşan kaıemlenn ad ve tutartan Çek Porttöyû 60 009 864 Tahsıl Edılec» Çekler 45933 673 Dığer Kısa .sdeiı Tıca'n Alacaklar 105 943 537 23- "Dığer Afacakiar" ile "Dıöer Ktsa veya Uiufl Vadelı Borçlar' tıessp kalemı ıçtnde bulunan ;e btlanço aktıf toplammm /uzde bırnı aşan personetden alacakiaı rte pe'sonete borçiar tutartannın ayn ayrı topiamlan Yoktur 24- Ortaklar ıştrakler .e tağlı ortatdıklardan alacakl» nedeniyle avnlan şjphelı alacak tutartan ve buniann borçlulan Yoktur 25- Vadesı jelmış bulunan n nenu; vadea gelmeyen alacaklar ıçın aynian şuphelı alacak tutarlan 31121996 tanhı iıbanyle aynlan şüphelı alacak karşılıgı177 44 521 bm TL dr 26- IşleODe tte do!a>h scmaye ve vönetım ıfışXısm« sahıp ıstıraıtter ve bagiı ortaklıktann dokümû ile ıştıraklerve bağlı onakiıkJar hesabında Yer aıan ortakhklann tsırr len ve ışttrak &ran ve tutartan Iştırak Tjrant Cr] Istırak Tııtarı [Bın TL1 SCA Packagıng A-nb AŞ Iştırak 3 93 23 580 000 Çukurova .nşaatMalonalanAŞ Istırak 0 002 13 716 Çukurova Kımya End A Ş l;tırak 0076 78388 BayturlnşaatAŞ Iştırak 0 031 425675 Çukuro.'aSdaAŞ Iştırak 0 052 15 093 Selkasan Kagıt ve Paketteme Malı A Ş Iştırak 16 801 49 563190 Çupasan Çukurova Plastık Sanayı A Ş bütûn aktıflen, pasıtlen hak ve veabelen ile bırlıkte bırteşme yotuvla Çukurova Inşaat Makınalan Sanayı A.Ş ne de.rolmu^tur 27- Işt rakier .e baglı ortaklıklanja ıçsel kaynaklardan yapılan semıaye artınmı nedeniyle elde edilen bedetec hısse sened' tutaria-ı 31 121996 dore- mı .çınde Çukurova Kımya Endûslnsı A.Ş dai 6 546 Bın TL lık bedelsK hısse senedı alınmıştır 28- Taşırrrazlar uzennde sahtp dunan aynı haklar ve bunlann degerlen Yoktur 29- Duran vartıkianîa son ûç yılda yajıılan yenrien degerteme tutarian YJL Yeniden rte^Brtemfl 1994 100 305 017 1995 170 576 960 1996 311653 428 30- Yaoancı pa'aiarla temsıl eaıien ve kur garantısı olmayan alacak «e borçlar ile aktıfte ••nev'cut yabancı paralann ayn ayn tutartan ve TLna dönuştûrûlme kunatı B A N K i - . A R T İ C A R 1 8 0 R Ç L A R OÖVtZ CINSI A.-nenkan Dosan Aıtîtan Man\ı DÖVIZTUTARI 718 929 80 200 KUR 107 505 - 69 073- DÖV1Z CINSI Amenkan Dolar Alman Marttı Isvıçrç frangı Italyan Lıretı DÖVİZ TUTARI 127 996 00 "3 28" 63 140 24025 9 684 396.00 KUR 107 505- 69 073 • 78 503- 70.34 31-Odaktar rştrrak'er ve baglı ortaklıkiar lehme venlen garantı taahhut kefaiet a^ns cıro gıbı vûkûmlölöldenn tutan Iştınjkımrz Selkasan Kağıt ve D afcetteme Malzemeten Imaötı Sanavi v« Ticaret A ş nm bankatarta ımzafamış olduOu gene 1 kredı sozleşmelen kapsamında venlmış olan 60 8ı 8 500 oın n. 2 587 278 • ABO DoBn ve 4 492 586 - Ff tutannda kelaletı söîkonusudur 32- Kalegorılen ıt.bamyle >ıl ıçınde çalışan personelm ortaiama sayısı Toplam 216 (Kapsam Içı 160 • Kapsam Dışı 56ı 33- V * taölotan onemlı ölçûde ettoleyen ya da malı tabsoteım acik yorumlanat»te •« anlaşılatııİK oliası açısından açılüanması gereklı olan t^er njsuslar iştıraklenmızdffli Selkasan Kağıt ve Pakefeme Matemeierı Imalat San ve Tıc. A.Ş ne aıt 789 125 ade: Hısse SCA °aciıagırfl Europa B V,e satılmış. 43 794 440 bm TL satış kan elde edıimtştır Yukandakı maddelerde yer ajmayıp ışietme ıçın beüı txr öneme sahıp olan muhasebe poiıtıkalan voktur KAPUMIN AMBALAJ SANAYI VE TİCARET AŞ NİN 31 12 19*8 TARİHLİ ÖZET 6ELİR TA8L0SU (1 W0 -TL) A- BBUT SATIŞLAR B- SATIŞUROAN İNDIRIMLEB (-) C- NET SATIŞLAR D-SATISLARINMAJJYETİ(-) BRÜT SATIŞ KARI veya 2ARARI E-FAAUYTTGIOERLERlı-l ESAS FAVlYET KARI veya ZARARI F- DIGER FMLIVFTLERDEN GELIRLER VE KARLAR G-DIGER FAALİYETLERDEN GIDERLER VE ZARARLAH {-) H-FİNANSMANGİOERLERI(-) FAALİYET KARI veya ZARARI l- OLAGANÜSTÛ GEURLES VE KAfiLAR J- OLAGANÜSTÛ GİDER-ER VE ZARARLAR ı-| DÖNEM KARI reya ZARARI K- ÖDENECfK VERGİ VE DtöER YASAL YLIKÜMLLILÜKLER (-1 NET 3ÖNEM KARI ueya ZARARI 3" 121996 1858 212 395 20692165 1837520230 1 770 437 563 67 082667 213189100 •146106433 464 209 067 191 588 802 10 652 003 115 861829 1155 945 83 570 116934 204 23 248 011 93 686193 31 12 1995 1930 374 153 6 691.369 1 923 682.794 1476 954.013 446.728.784 138 631.948 308,096.836 149.509,008 39 698 942 12.944,710 404.962 192 0 0 4C4 962192 94 369188 310 093 004 KAPLAMİN AM8ALAJ SAHAYİ VE TİCARET A Ş 1 OCAK 1996-31 ARALIK 1996 HESAP DÖNEMI BA&IMSIZ DENETÇİ RAPORU «.aplaniın Amoaîaı Sanayı /e Tıcaret A Ş run {'şi'keH 3i Aralık t996 tanhı rtibanyle düzenlenmtş btlançosunu ve bu tanhte sona ftren hesac dönemıne art getır nakt akım foi akım saîişlann malıvetı ve kar dagrhm tablolanpı ve igıl dibno^an ınceleniîş butunuvoruz incelememız Sermaye Pr>asası Ku^ulu tebiıgiennde belırtılen genel kabul gomûş denetfem* ı!ke esas je standartlanna uvgun olarak yapılmış ve dola>ısMa nesap v e ışlemıerle ılgısı olarak mjhasebe kayıttannın kontroüi ile gereklı gordûgiTiüz dığer denetler-e yöntem a teknılclennı ı^ermıştır Su malı tabtoların rıaiirtanması ştrtet yöoetcı<ennın sonımlulugundadır GöröşOmtae göre '.fljkanda sözu edilen mal' îa&lolar Kaplamın Anbalaı Sanayı ve Tıcaret A Ş nın 31 Aralık 1996 tanhuıdekı gerçek malı dunj- munu VÎ ou tanhte sona eren hesap dönemıne aıt gerçek taıyet sonucunu mewuata va bir öncek nesap donem ı!e nıtariı bir şekılde uvgu- lanan Sermaye Pryasas< Kurulu teolıölennde belırtîlen genel kabul gorTiuş ruhasebe ıficelenne uygun ûlarak doöij bir bıçımde yansıtmaktadır fetanb.ı 21 Şubat 1997 GÛVEN DENrlM l/E CANIŞMANLIK SERBEST MUHASEBECİ MALİ MÛŞAVİRLİK AŞ Cooperc & Lybrand Intematıonal ûyesı Ketı Bonotıyel Serbest Mutiasebecı Malı Uûşavır Oda Istanbui Siîıl No 34?3"477 231805 155 34 134 16 489 18 07OM4 10 652 003 6ELİR TA8L0SU DtPNOTURI: 1- Döne ? nm tum amonısman gıderien rle ıtfa ve tökenme paylan: a) AjT.orlısman g«derlen bı Itfave tükenme paylan * 2- Dönemın -eeskont ve karşılık gtderien Reeskont Karşıhk • 3- Oönemın îüm hnansman gıderien c ı DCjrudan gıde- »ajılarlar 4- Dönemm fınansman gıdertermden ortaklar bağlı ortaklrt ve ıştıraklerle ılgılı kısnın tutan Yoktur 5- Ortakiar baglı ortaklık ve ıstıraklehe yaptlan satış ve atışlar Toplam tutar ıçens>ndek] paytan ^20'v aşmamaktadır 6- Ortakiar bağb ortaklık ve ştıraklerden a'ına" ve buntara odenen fac kıra ve benzerlen Yapı »e Kredı Bankası ndan dönem ıçınöe 2 878 888 bın TL banka (ac gel-rı ve 335 986 bın TL menkul kıymet taız gelırı e«le etmışîır Yapı ve Kredı Baikası taraiından veîıten •.emırıat mektuplan ıçın 1 862 564 bln TL krjfnısyon gıden oluşmuşiur 7- Yönetm kunjlu başkan ve ûyelenyle genel mûdur. genel koordınatör genel mûdûr yardımcılan jıbı üst yonetıcıiere can dönemde sağlanan ucret ve benren menfaaöenn toplam tutan 17 724 373 bın TL dif 8- Amonısman hesapiama yöntemlen ı)e bu yöntemlertle yapılan deöışıklıklerın donemm amortısman gıderlennde meydana getirAöı artış (+ı ^ ^e Normal A 9-Stok maluetı nesaplama sıstemlen ve yönterrlen Satha malryetı. Yontemı Agıriıkh ortalama 10- Varsa tamamen veya kısmen tıılı stok sayımı yapılamamasının gerekçelen YoMur 11- Yurtıçı ve yurt dışı satışlar hesac naıemı ıçınde ysr alan urun. hurda. dokûmu gtb< rraddelenr, satışlan ile tıemet sabşJannın ayn ayn toplamlar ının bnjt satışlanr /uzde 20sını aşmast halmde bu madde ve hcmetiere lUşkın tutartarı ^oKtur 12- Işletmenın varsa satıştan;la ılgnı teşv* ve subvansryoriar hakk rda bılgı Yoktır 13- Oncekı öoneme ılışktn geltr ve gıderier ıte önceki dörceme att gtder ,e zarartann tutartannı ve kaynaklannı gösteren açıklayıcı not Can dönemde muhasepeleştınlen ve oncek' döneTie aıt olan 1155 945 b n ~L gelır 1995 Yı|. bılanço hesaplannın kapatılmasından ve genel kuru- iurnuzun bılanço>a kabul ^g kar dagıtımtnı karara bağlamasrıdan sonra r-atı darece ,avımlanan 197 Sen No lu Gek Vergısı Genel Teblığı ile tannan vergısel avantaıîardan yarartanmamu nedenıyte 31121995 tanr-lı bnançoda görülen "Donem Kan u« Dıger Yasal Yuküroiûlülüer" ıl« fııten ödeyeceOımfi vergı ve fonlar arasındakı larictan otuşmuştuf. Ayrıca can dönemde gıder oıaıak mutıasebeleştınien 83 570 bın Hnm 50 000 bın TL'lık tosmı 1995 yıimda Yatınm Teşvık Betgesı alnak azere TC Merkez Bankasma yatınlan temınatın Merkez Bankası tarahndan ırat kaydeddmesınden 33570 bm TLIıkkısmı ıse 1995 >ıltnda eksık aynlan amortısmanürdan kaynakıanmıştır 14- Adı ve ımtıyaztı hısse senetlerı ıçm ayn ayn gâstenimek kosuluyla h&se başma 11 030-TL nomınal deOerdekı bir hısse ıçın} kar ve kar payı oranları HISSE BAŞINA KAR PAYi 1- Adt Hısse Senedı Sahıplenne 259 2- Imtıvazlı Hısse Senedı Sahıplenne 4521 Dinsel eğıtinıin gözdesi hııkıık • Önder lmam-Hatip Liseleri Mezunlan ve Mensuplan Derneği'nce hazırlanan raporda, imam-hatip lisesi öğrencilerinin üniversite sınavlannda ilk tercıh sıralamasında hukuk fakültesi birinci, kamu yönetimi ikinci sırada yer aldı. Öğrencilerin kendi alanlanyla ilgili olan ilahiyat fakültesi ise üçüncü sırada yer aldı. EMtNE KAPLAN ANKARA - Önder tmam- Hatip Liseleri Mezunlan ve Mensuplan Derneği'nce ha- zırlanan rapor, imam-hatip li- sesi öğrencilerinin ünıversi- tedeki hedeflerinin hukuk, kamu yönetimi. tıp ve mü- hendislık alanlan olduğunu ortaya koydu. Öğrencilerin tercih sırala- masında hukuk birinci, kamu yönetimi ikinci sırada, kendi alanlanyla ilgili olan ilahiyat fakültesi üçüncü sırada yer al- dı. Önder lmam-Hatip Lisele- n Mezunlan ve Mensuplan Derneği'nin bakan ve millet- vekillerine de sunulan "Ku- nıluşundan Günümüze İmam-Hatip Liseleri'" başlık- lı raporunda, halkın ısrarlı ve yoğun isteğı, maddı ve mane- vi desteğıne dayanan imam- hatip liseleri hakkındaki ön- yargılı düşünce ve beklenti- İerden vazgeçilmesi gerektiğı belirtildi. Bu okullardan mezun olan ögrencilerin yükseköğretinv de, mesleklerinde, bürokrasi ve toplumsal faaliyetlerde ba- şanlı olduklan savunulan ra- porda, " Milli varlığınııza ve kültürel değerlere sahip çık- üklan, yıkKi vc bölücü faafi- yederin daima dışındave kar- şısında olduklan bilinen bir gerçektir" denildı. Raporda, imam-hatip lise- si mezunlanna 1983 yılında her türdeki yüksekögretim kurumlanna ginne hakkı ta- nındığı belirtilerek öğrencile- rin başka alanlara gitmesinin yanlış değeriendirildiği savu- nuldu. Raporda, 1988 yılı ÖSYS verilerine dayanılarak verilen bilgilere göre ögrencilerin üniversite sınavlannda ilk ter- cih sıralamaları da yapıldı. Rapora göre 1988 yılında sı- nava giren 26 bin 855 öğren- ciden 8 bin 714'ü hukuk, 4 bin 754"ü kamu yönetimi, 2 bin 496'sı ilahiyat, 2 bin 78'i tıp, 2 bin 16"sı mühendislik, 1255'ı uluslararası ilışkiler, 1102si 4 yılhk öğretmenlik, 496'sı işlefme, 474'ü 2 yıllık öğretmenlik, 453' ü basın-ya- yın yüksekokulu, 341 'i mes- lek yüksekokullan. 285'i Türk dilı ve edebıyatı, 182'si ıktisat, 170'i tanh, 165'i ça- lışmaekonomisi, 123'ümali- ye. 61' i eğitim programlan ve 5 l'i de coğrafya bölümlenne ilk tercihinde yer verdi. HAFTAYA BAKIŞ AHMET TANER KIŞLALI Kim Haklı? Flash TV'deki "Ankara Ku//s/"nde Sayın Me- sut Yılmaz'la bir konuda tam ters şeyleri savun- duk. Ikimiz de, Refah'ın laikliği ve demokrasiyi yık- maya yönelik bir parti olduğu görüşünde birleş- tik. Hatta RP'ye karşı savcılann yıllardır görevle- rini yapmamış oldukları noktasında da... Arna çıkış noktasında aynldık. O, bugüne gelinmesinin bir numarah sorumlu- su olarak Refah'ı gösteriyordu. Ve 12 Mart yö- netiminin, Erbakan'ı nasıl Isviçre'den getirtip parti kurdurduğunu da anımsatmadan geçemi- yordu. Ben ise, yanlış tanının (teşhis) yanlış tedaviye neden olacağına inananla r danım. Ve de, Refah'ı iktidara götüren yola yeşil halıları, "orta sağ" ik- tidariann döşediğine inananlardan... • • • Kim hakh? "Manzara-i umumiye" ortada... Bugün yaklaşık yanm milyon çocuk ve genç, din adamı olmak üzere eğitim görüyor. Ama yüz- de doksanı, dinle ilgili degil, devletle ilgili işlerde görevlendiriliyor... Imam okullan, genel liselerin rakibi haline gelmiş. Oysa "öğretimin birliği" yasası bugün de yü- rürlükte. Laik devleti yıkma yeminlerinin edildiği Kuran kurslannda çocuk beyinleri yıkanıyor. Şu anda bu kurslarda "eğitim" görenlerin sayısı bir buçuk milyonun üstünde. Oysa anayasada devletin "laik" olduğu yazılı. Devletin dar gelirlı aile çocuklarına "parasızya- tıh" desteği öldürülmüş. Meydan şeriatçı vakıf ve derneklerin yurtlanna bırakılmış. Oysa anayasada devletin "sosyal" olduğu ya- zılı. Kurban derilerinin şeriatçı kuruluşlara ve onla- nn desteğindeki Refah'a kaynak olarak kullanıl- ması yolu ardına kadar açılmış. Oysa bu hakkı Türk Hava Kurumu'na bırakan yasa değişmiş değil... Evet, genel görünüm ortada... Ve bu genel gö- rünümün anayasa ve yasalara ne ölçüde aykın olduğu da! ••• ANAP'ın sayın genel başkanının bu genel gö- rünümün yanlışlığına itirazı yok. Ama suçlu ola- rak, Menderes'ten Özal'a, oradan da Çiller'e uzanan "orta sağ" iktidarların gösterilmesine iti- razı var. Ona göre, tek parti döneminde "halka rağmen laiklik" geçerliydi. Yasaklar, dayatmalar, baskılar söz konusuydu. Çok partili dönemle birlikte; bü- tün hükümetlertoplumu laikliklebanştırmayaça- lıştılar. CHP hükümetleri bile, imam okulu açtılar. Yılmaz bir ara şöyle dedi: "- 163'ü kaldırdık; ama kimse -bugünkü gibi- laiklik elden gidiyor korkusuna kapılmadı... Laik devleti aşındırmayı düşünmedik..." Sonuç: Tek suçlu RP ve yasaları uygulamayan savcı ve yargıçlar! Peki "Refah demek Kuran nizamını hâkim kıl- mak demektir" diyen Erbakan'a karşı, harekete geçmeyen savcılar arasında, imam-hatipli oranı acaba nedir? Izinsiz, yasadışı Kuran kurslarına karşı görevi- ni yapmaktan açıktan kaçınan savcılann, imam- hatipli oluşları bir rastlantı mıdır? Ya da kadın eli sıkmayan çok sayıdaki kaymakamın imam-ha- tip kökenli oluşu... Onlar o görevlere hangi hükümetler zamanın- da getirilmişlerdir? • • • Mızrak çuvala sığmıyor. Bugüne gelinmesinin sorumlusu ne Erbakan ve arkadaşlarıdır, ne de Kemalistlerdir. Çünkü son yarım yüzyılda Türkiye'nin kaderine onlar hükmetmediler. Osmanlı döneminde 5 bin olan cami sayısı, dört katına çıkarken, iktidarda olan Atatürk'ün "tek parti"s\ değil miydi? "Evinde Kuran bulun- durmak bile yasaktı" yalanlarını edenler: Ata- türk'ün Selanik'teki evinin hemen her odasında bir Kuran bulunduğunu acaba gördüler mi? Is- met Inönü'nün evinde Kuran okunduğunu bilir- ler mi? Tek parti dönemi "dinin yasaklandığı" bir dö- nem değildi... Dinin çıkarcıların, siyaset tüccar- lannın elinde oyuncak olmasının yasaklandığı bir dönemdi! Cumhuriyet tarihinde tek bir Refahlı milli eği- tim bakanı oldu mu? Öyleyse "milli" eğitimimizi "dini" eğitim haline getırmenin sorumluluğu ki- me ait? Eğitim bakanlığından başlayarak, içişle- rini, adaleti, Refah kafasına adım adım teslim e- den hükümetlerin başında kimler vardı? Imam okulu mezunlanna kaymakamlık, valilik, savcılık, yargıçlık yolunu kim açtı? En kötü şeylerin bile bir olumlu yanı bulunur. lyi ki Refah iktidara geldi de, devletin ne du- rumda olduğuna insanların dikkatleri çekildi... "Biz 163'ü kaldırdık, ama kimse endişeye kapıl- madı" sözü doğru. Çünkü ANAP ve benzerlen, gerçeklerin önünde bir "/ca//can"dılar, perdeydi- ler. Perde kalktı, durumun dehşeti ortaya çıktı. Yoksa bir gün iş işten geçmiş olacaktı. Ülkeyi yönetenlerin Atatürk'e saygılı görünme- si ve laiklik laflan etmesi herkesi uyutuyordu! ••• Mesut Yılmaz bugün de yanlışlığı, imam okul- lannın genelleşmesinden çok; Erbakan'ın "On- lar bizim arka bahçemizdir" demesinde anyor. Oysa Refah'ın genel başkanına hiç değilse bu konuda doğruyu söylediği için teşekkür etmeli- yiz. Sağlık Bakanı Aktuna, imam okulu öğrencile- rinin, kendisini nasıl elleriyle RP işareti yaparak karşıladıklannı anlatıyor... "Seyyar" Atatürk büs- tü kullanan ve denetim bitince dolaba kilitleyen okullan ise bilmeyen yok. Sayın Yılmaz, ciddi, dürüst, devlet sorumlulu- ğu duygusu taşıyan bir siyaset adamı... Çiller ve benzerieriyle kıyaslanması bile olanaksız. Ama ANAP'lı bazı içişleri bakanlarının, bazı kül- tür bakanlannın, bazı eğitim bakanlannın neler yaptıklarını henüz unutmadık. Anayasadaki laik- lik ilkesi konusunda ve yerel yönetimlerde, ANAP'ın nasıl Refah'a destek verdiğini de... Inandıncı olmanın ilk adımı, geçmiş yanlışların açık yüreklilikle kabul edilmesinden geçer... Son- ra da, o söylenenlerin gereğinin yerine getiril- mesinden!
Abone Ol Giriş Yap
Anasayfa Abonelik Paketleri Yayınlar Yardım İletişim English
x
Aşağıdaki yayınlardan bul
Tümünü seç
|
Tümünü temizle
Aşağıdaki tarih aralığında yayınlanmış makaleleri bul
Aşağıdaki yöntemler yoluyla kelimeleri içeren makaleleri bul
ve ve
ve ve
Temizle