Katalog

Î5 NİSAN 1995 CUMARTESİ CUMHURİYET SAYFA HABERLER 'Muhatabımız Gürkan değil' • ANKARA (Cumburiyet Bürosu)-DYP Genel Başkan Yardımcısı lsmaıl K.öse, SSK'den geç enıeklilik konusunda hükümeti bunalım noktasına getiren Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Aydın Güven Çürkan'la muhatap olamayacaklannı söyledi. K.öse, dûzenlediği basın toplantısında, sorular üzerine, CHP'yi değerlendirmelerinin ve Gürkan'ı muhatap almalannın söz konusu olamayacağıru kaydederek, Başbakan Çiller'in değerlendirmelerinin kendileri için önemli olduğunu belirtti. Köse, Lahey'de Kürt Parlamentosu'nun kurulmasına izin veren Hollanda'yı eleştirirken, "Bu karan kabul etmek ve hoş karşılamak mümkün değildir. Eline silah alan her kanlı örgüte cesaret ve şevk verecek böyle bır tututnu sadece Türiye degil, bütön uygar ülkeler kinamalıdır" dedi. RP'den Genç'e hakaret davası • ANKARA (Cumhuriyet Biirosu) - TBMM Başkanvekili ICamer üenç hakkında RP'ye ve RP Genel Başkanı Necmettin Erbakan'a hakaret ettiği gerekçesiyle 50'şer milyon liralık 2 ayn tazminat davası açıldı. Açılan tazminat davalannda, Genç'in RP için "Bunlar adamı keser, bunlar ahır partisi", Erbakan'a da "158kilolukaltını olduğunu söylüyor. Bu altını nasıl elde ettiğini açıklasın. Açıklayamazsa o zaman kaçakçı sayılır" diyerek hakaret ettiği bildirildi. Kürdistan Parlamentosu' kınadı • ANKARA (Cumhuriyet Biirosu) - Lahey'de kurulan Kürdistan Parlamentosu, Hollanda'ya tepki gösteren Türkiye'nin büyükelçisini geri çekmesini kınadı. Yapılan yazılı açıklamada şöyle denildi: "Ne yazık ki Türkiye bütün bu yaptıklan ile bazı devletlerden anlayış ve destek görmektedir. Bir- takım devletlerin Türkiye'yi desteklemesi büyük bir talihsizlik olduğu gibi Kürt sorununun çözümünü de zorlaştırmaktadır." DGM Başsavcısı Nusret Demiral ise Nisan 1991 'de bazı parlamenterlerin PKK ile ilişkilerini ve Lahey toplantısinı, yazdığı fezlekeyle duyurduğunu belüterek "Hakhlığımız beş sene sonra ortaya çıktı" dedi. Hacettepe'de gepici saldırısı • ANKARA (Cumhuriyet Biirosu) - Hacettepe Üniversitesi Meslek Yüksekokulu'nda okuma masası lcunnak isteyen öğrencilere, Gazi Üniversitesi'nde öğrenim gören bir grup ülkücü öğrencinin saldırdığı bildirildi. Hacettepe Üniversitesi Meslek Yüksekokulu öğrencileri, geçen hafta ıçinde ülkücü öğrencilerin biri bıçaklı olmak üzere iki kere saldırdıklannı belirterek, saldınya polisin ve üniversite yönetiminin kayıtsız kaldığını vurguladılar. 'Bende ppovokatörüm' • ANKARA (Cumhuriyet Biirosu - İHD'nin tstanbul Gaziosmanpaşa ve Ümraniye olaylanndaki gerçek suçlulannın bulunması için başlattıklan. "İhbar ediyorum, ben bir provokatörüm" kampanyasında 2 binin üzerinde imza toplandı. tnsan Haklan Demeği Ankara Şubesi'nden yapılan yazılı açıklamada, Istanbul'da yaralılara kan vermek amacıyla hastaneye gidenlerin, Ankara'da da basın açıklamasına katılanlann birtakım yasadışı örgütlerin üyeleri olduklan' yakjştırmalanyla basında 'olaylann provokatörleri' olarak ilan edildiklerine dikkat çekildi. DYP ve CHP kurmaylan uzlaşmaya vardı, sıra DYP grubunu ikna etmeye geldi Gözler Terörle Mücadele'de• Başbakan Tansu Çiller, Terörle Mücadele Yasası'nın 8. maddesinin kaldınlmasına ilişkin öneriyi, ABD gezisi sonrasmda, önce grubunda tartışmaya açacak, ardından Bakanlar Kurulu'na getirecek. ANKARA (Cumhuriyet Bürosu)- SSK'den geç emeklilik konusunda koalisyonu bunalımın eşiğine getiren CHP ve DYP arasındaki görüş aynlıklannın Terörle Mücadele Yasası'nda düşünceyi açıklama özgürlüğü öngören değişiklik çalışmalannda yeniden tırmanması bekleniyor. Hükümetin, öncelikler listesinde yer alan Terörle Mücadele Yasası'nın (TMY) 8. maddesinin kaldınlmasına ilişkin düzenleme, Başbakan Tansu Çiller'in ABD dönüşü sonrasında tartışmaya açılacak. Adalet Bakanı Mehntet .Moğultay ve Devlet Bakanı Bekir Sami Daçe'nin hazırlık çalışmalannı tamamladığı yeni düzenlemeyi Çiller, önce partisinin meclis grubunda tartışmaya açacak. Moğultay ve Daçe'nin hazırladığı taslak, TMY'nin 8. maddesinin kaldınlarak. "düşüncevi açıklamanın suç olmaktan çıkanlması"nı öngörüyor. Bu düzenleme ile TMY'nin 8. maddesıne göre yargılanan ya da hüküm giyenler de serbest bırakılacak. Ancak, bu düzenlemeye karşı çıkan DYP grubunu ikna etmek için, TMY'nin 8. maddesindeki hükümlerin, Türk Ceza Yasası 'nın 311, 312. maddelerine taşınması öngörülüyor. Edinilen bilgiye göre Çiller, bu düzenlemeyi, grubunda tartıştıktan sonra Bakanlar Kurulu'na getirecek. Ancak DYP grubunun ikna edilememesi durumunda, Çiller ve kurmaylannın, CHP'ye. "tnfez Yasası'nda indirinT yöntemıyle kısmi af önerisini getireceği belirtiliyor. Kültür Bakanı Ercan Karakaş ise düşünce özgürlüğü konusunda "geçici, ara çözüm"önerilerini kabul etmeyeceklerini bildirdi. TMY'nin 8. maddesi gereğınce 2 binin üzerinde kişi için dava açıldığına dikkat çeken Karakaş, şunlan söyledi: "Biz herkesin düşünceierini banşçıi olarak ifade ermesinden yanayız. TMY'nin 8. maddenin kaldınlmasını hükümetin öncelikli işleri arasma koyduk. Bu maddenin kaldırılması nihayet düşünce özgürtüğünün gerçekleştirilmesidir. Bir ülkede, kültür ve sanatın geljşmesinin birinci koşuJu, düşünce özgürlüğünün olması ve tam olarak mgulanmasıdır. Zaten anayasa ve yasalardaki düşüncenin ifade edilmesine sınır getiren hükümkr kalkmazsa, sanatçı da özgür olamaz."* Karakaş, TMY'nin 8. maddesinin kaldınlmasına ilişkin önerinin, Çiller'ın ABD gezısı sonrasmda Bakanlar Kurulu'nda ele alınacağını belirterek bu düzenlemenin TBMM tatile girmeden gerçekleştirileceğinı öne sürdü. Hükümet ortakJan, anayasa değişikliği konusunda da görüş aynlığına düştüler. 21 maddelik anayasa değişikliği önerisine ilişkin çalışmalannı tamamlayan TBMM Anayasa Alt Komisyonu'nda, CHP'li üyeler ile DYP ve ANAP'lı üyeler, memur sendıkalannın grev ve toplusözleşme hakkına ilişkin düzenleme konusunda anlaşmazlığa düştüler. Alt komisyonun DYP'lı Başkanı Istanbul Mılletvekili Coşkun Kırca, memur sendıkalannın. grev ve toplusözleşme hakkı olamayacağını savunurken CHP'li üyeler Seyfi Oktay, An Dinçer, Coşkun Gökalp ve Ibrahim Tez ise toplusözleşme ve grev hakkından vazgeçilemeyeceğini savununca, bu madde üzerinde uzlasma sağlanamadı. Emeklilik Yaşsınm korundu, primgünü arttınldı • Kadınlar için 55, erkekler için 60 yaş sınırlannm aynen benimsendiği DPT'nin son önerisinde, prim ödeme günleri, yeni sigortalı olan kadınlar için 7 bin 200, erkekler için 9 bin gün olarak belirlendi. ANKARA(Cumhuri- yet Biirosu) -Çalışma ve Sosyal Güvenlik Baka- nı Aydın Güven Gfir- kan'ın istifasının isten- mesiyle doğan bunalı- mın ardından. geç emek- liliğe geçiş süreci konu- sunda yeni prim ödeme günlen belirlendi. Yeni sigortalı olacaklar için kadınlarda 55, erkekler- de 60 yaş barajı korunur- ken, sigortalılık süresi- ne göre, yaş smırlan ye- niden düzenlendi. DPT ile SSKtarafin- dan önceki gece son şek- li verilen düzenlemede, prim ödeme günleri, Gürkan'ın ilk önerileri- ne oranla arttınldı, er- kekler için öngörülen geçiş süreci zorlaştınldı. Buna göre, yeni sigorta- lı olacak çalışanlar için 55-60 yaş sınm aynı ka- Iırken; prim ödeme gün- leri. yeni sigortalı olan kadınlar için 7 bin 200'e, erkekler için 9 bi- ne çıkanldı. SSK yasa taslağı ile birlikte iş güvencesi, iş- sizlik sigortası ve iş-kur yasa taslaklan da, dün "eşzamanlı biçimde ya- şama geçirihnek üzere" Bakanlar Kurulu üyele- rinin elden imzasına açıldı. Bunalımın ardın- dan, DYP'nin geç emek- liliğe geçiş sürecinin "sertlestirünıesi" öneri- sine karşıhk, CHP'nin hazırladığı iş güvencesi yasa taslağını onaylan- ması ılkesinin benim- sendiği öğrenildi. Taslakta, emekliliğine 4 yıl kalan çalışanlar için yaş sının aranmayacak. Taslağa göre yaşlılık ay- lığı alabilmek için emekliliğine 1 yıl kalan kadınlar 5 bin 360, er- kekler 5 bin 450; emek- liliğine 2 yıl kalan ka- dınlar 5 bin 720, erkek- ler 5 bin 900; emekliliği- ne 3 yıl kalan kadınlar 6 bin 080, erkekler 6 bin 350; emekliliğine 4 yıl kalan kadmlar 6 bin 440, erkekler 6 bin 800 gün prim ödeyerek emekli olabilecekler. Gürkan'ın hazırladığı taslak, IMF'ye sunulan niyet mektubuna uyumlu Niyet mektubu Çiller'in bahanesi ANKARA (Cumhuriyet Bürosu) -Başbakan Tansu Çiller" in. Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Aydın Güven Gürkan'ın hazırladığı emek- lilik yaşının yükseltilmesine ilişkin yasa taslağını yeterli bulmazken öne sürdüğü a Lluslararası Para Fonu'na verilen niyet mektubu"gerekçesinın gerçeği yansıtmadığına dikkat çe- kildi. Uluslararası Para Fonu'na (IMF) sunulan niyet mektubunda, SSK'nin gelırlerinin arttınlması için düzenleme yapılması çerçevesinde emeklilik yaşının yükseltileceği va- adinde bulunulmasına karşın, prim ödeme günü ve yaş sınırlanyla ilgi- li aynntıya yer verilmedi. Cumhuriyet'e bilgi veren kaynak- ÇİZMEDEN YUKARI /MUSA KART lar, Gürkan'ın hazırladığı yasa tas- lağının da IMF'ye sunulan niyet mektubuyla uyumlu olduguna dik- kat çektiler. Başbakan Çiller, Gürkan'ın hazır- ladığı taslağı; prim ödeme süreleri ve emeklilik yaş sınırlannın IMF'ye sunulan niyet mek- tubunda yer alan vaatlerle uyumlu olmadığı gerekçe- siyle kabul etmemişri. Çil- ler'in, tasanyı reddederken Gürkan'ın da istifasını iste- mesi, koalisyon ortaklan ara- sında bir bunalıma yol açar- ken, Başbakan ın itiraz ettiği taslağın, niyet mektubunda verilen sözlere aykın olmadı- ğı ortaya çıktı. Doğan'ın açıklaması Ekonominin koordinasyo- nundan sorumlu Devlet Ba- kanı Aykon Doğan'ın imza- sıyla şubat ayında IMF'ye su- nulan niyet mektubunda, SSK'nin içinde bulunduğu mali dengesizliklerin çözül- mesi için hazırlanan prog- ramla ilgili olarak şu açıkla- ma yapılıyor: "SSK'nin problemlerini çözmeye dönük bir yasa tasa- nsı şu anda haarlanmakta olup pariamentoya Mart 1995"te sunulacakör. Öneri- len v'asanın özeltikleri, emek- lilik yaşının kadınlar ve er- kekler için yükseltilmesi, kat- kı süresinin de minumum ola- rak kadınlar için 20, erkekler için 25 yıl olarak betirlenme- si ve mali sistemin kapasite- siyle uyumlu biryerinegeçme oranının beurlenmesini içer- mektedir. Yeni düzenlemeler sadece erken emekliliği önk- mey i değiL aynı zamanda sis- temin hemen tasarrufa geç- mesini sağlayacak bir şekilde yeni sistemi "kademe kademe oturtacak olan geçici düzen- lemeleri de içerecektir." SendikahMhm Gw*kan\ıtam destek Türk-lş Başkanı Meral, istekleri karşılanmazsa eyleme gideceklerini açıkladı Haber Merkezi - Sosyal Sigortalar Kurumu (SSK) emeklilik yaşı konusunda hazırladığı tasan, (Uluslararası Para Fonu) IMF ve Dünya Bankası'nın beklentilerine uymadığı gerekçesiyle Başbakan Tansu Çiller tarafından ıstifası istenen Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Aydın Güven Gürkan'a Harb-lş'ten tam destek geldi. CHP Genel Sekreter Yardımcısı Mehmet Sevigen koalisyon hükümetinın ortaklan arasında sorun olan emeklilik konusunun çözümlenmesi için 'referandum' önerdi. Türk-fş ise emeklilikle ilgili yasa tasansına karşı başlattığı savaşı hızlandınyor. Türk-lş Genel Başkanı Bayram Meral imzasıyla sendikalara gönderilen yazıda tasannın. Türk- Iş'in talepleri karşılanmadan TBMM'ye gönderilmesi halinde demokratik eylemlere başvurulacağı belirtildi. Türk Harb-lş Sendikası Genel Başkanı İzzetÇetin, SSK emeklilik yaşı konusunda gösterdiğı dırenç ve saygın tavn nedeniyle Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Aydın Güven Gürkan'ı destekledıklerini bildirdi. Harb-lş'ten destek izzet Çetin dün yaptığı yazılı açıklamada. Gürkan'ın hazırladığı tasanyı bütünüyle tasvip etmemekle birlikte bakanm yaklaşımını doğru bulduklannı söyledi. Çetin açıklamasında sözlerini şöyle sürdürdü: "Sayin ÇiDer'e, IMF ve Dünya Bankası'nın değO, TC'nin Başbakam olduğunu habrlatmayı görev sayarken Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Aydın Güven Gürkan'ı, gösterdigi direnç ve saygın ta>n nedeniyle destekliyoruz. Sayın Başbakan'm gösterdiği böyle bir üslubu Türk demokrasisi için son derece kaygı verici buluyoruz." Harb-lş Gölcük Şubesi'ne üye Gölcük Tersanesi Komutanlığı'nda çalışan işçiler de Başbakan Çiller'i protesto etmek için önceki gün ış çıkışı Anırpark'ta toplanarak CHP ilçe bınasına yürüdüler. İşçiler, Gürkan'ın keyfi işten çıkarmalara karşı, getirmeye çalıştığı işsizlik sigortası ve iş güvencesi çalışmalannı desteklediklerini söyledıler. DİSK Ege Bölge Temsılcısı Musa Çam dün dûzenlediği basın toplantısında emeklilik yaşının yükseltilmesi, ilaç katılım payının yükseltilmesi ve sosyal yardım zammının kaldmlmasına karşı olduklannı söyledi. Çam, "SSK iflas noktasına getirilmiş durumdadır. Ancak, bugün kamuoyuna yansryan tarüşma emeklilik yaşı ile sınırlı bırakümaktadır. Oysa bu gerçekte doğru olmayan ve konunun özünü sapbran bir yaklaşımdır" dedi. Türk-lş Genel Başkanı Bayram Meral imzasıyla dün sendikalara gönderilen yazıda, emeklilikle ilgili olarak hazırlanan tasannın Türk-lş'in talepleri karşılanmadan TBMM'ye gönderilmesi halinde demokratik eylemlere başvurulacağı belirtilerek bu konudaki hazırlıklann hızlandınlması ıstendi. Yazıda. hazırlanan tasannın tüm sigortalılar ve özellikle mevsimlik ve geçici işçiler için emekliliği imkansız hale getireceğine dikkat çekilerek yapılan görüşmeler sonucunda tasanda bazı yumuşamalar sağlandığı, ancak bunun yeterli olmadığı ve kabul edilemeyeceği belirtildi. Fethullah Gülen davasına mahkemeden retHaber Merkezi - Fethullah Gülen'in Cumhuriyet Gazetesi Genel Yayın Koordi- natörü Hikmet Çetinkaya aleyhine açtığı 500 milyon liralık manevı tazminat davası- nı reddeden Istanbul 2. Asliye Hukuk Mah- kemesi'nin gerekçeli karan açıklandı. Fethullah Gülen; 26 Mayıs 1994 günlü Politika Günlüğü köşesinde "Askeri Lise- ter" başlıklı Hikmet Çetinkaya yazısında, kişilik haklanna saldında bulunulduğu ve gerçeklere aykın yazılarla kamuoyu önün- de küçük düşürüldüğü için manevi tazminat talebinde bulunmuştu. Açılan davaya yanıt veren gazetemiz avu- katı Fikret llkiz; Hikmet Çetinkaya için, "Laik cumhuriyeteyöneHktüm tehditkre ve tehlikelere karşı kamuoyunda bilincn görüş- leri tekrariamışOr. Vorum vapma ve eleştiri hakkını kullanmışOr. Polis kolejindeki ve as- keri liselerdeki tarikatçı örgütlenmeleri be\- gelere dayalı olarak kamuoyuna aktararak insanlann düşünmesini sağlamış ve bir din adamı olan Fethullah Gülen adının niçin bu soruşturmalar ve gerekçeli kararlar içinde geçtiginisormaktadır'* diyerek davanın red- dini istemişti. Mahkemeye sunulan kararlarla yazılı bel- geleri değerlendıren Istanbul 2. Asliye Hu- kuk Mahkemesi. 14 Mart 1995 günlü otu- rumda davanın reddine karar verdi. Mahke- menın gerekçeli karannda şöyle denildi: "Davacı ile ilgili olarak yapılan yayında da- vacınuı herhangi bir eylemi dile getirümiş ol- mayıp laik düzeni ve Fethullah Gülen taraf- tan geçinen bazı şahıslann laikUğe aykın davranışlan haber olarak verilmiş ve bun- dan asıl amacın kamuoyunu aydınlatmak ve bUinçlendirmek olduğu, yazılı metinden açıkça anlaşümaktadır. Izmir Devlet Güvenlik Mahkemesi'nin 87/86 esas ve 1988/72 sayılı karannda sanık- larm laikliğe aykın olarak devletin temel ni- zamlarmı kısmen de olsa dini esas ve inanç- lara uydurmak amacını taşıyan gizli Nurcu- luk cemiyeüne üye olmak ve bu cemiyet ile ilgili faaliyette bulunmak suçundan dolayı açılan davada sanıklann bir kısmının suçla- n sübuta enmiş ve bu davada mahkûm olan sanıklann fiillerinin TCK'nin 163. madde- sini ihlal ettiği gerekçeli olarak verilmiş ve da- va konusu yapılan y a/ıda bu dava ile yazıdan önce resmi yaolardaki Fethullahçı adı alnn- daki şahıslann SUahh Kuvvetler'e sızmak için başv urduklan yöntemler hakkında ka- muoyu oluşturmak ve halkın bu konuda bi- iinçlendirilmesini sağlamak maksadı ile ka- leme aluıdığı anlaşılmaktadır." Mahkeme, bilirkişi raporuna atıf yapa- rak. "Sadece Fethullah yanlılannın laikliğe aykın eylemleri hakkında kamuoyu oluştu- rulması ve halkın büinçlendirilmesi amacı ile yazı kaleme alınmış bulunmakta ve aym o- by sebebi ile yapılan suç duyurusunda bilir- kişi Ord. Prof. Dr. Sulhi Dönmezer'in 28.8.1994 tarihli raporunda açıkça bdirtil- diği üzere vazının davacıya matuf bulunma- dıgı anlaşıİmakla da\ anın reddine karar ve- rildiğTnı belırtı. Gulen'iıı tekzip isteklen: Gülen veki1leri, gazetemiz Genel Yayın Ko- ordinatörü Hikmet Çetinkaya'nın 15 Aralık 1994 günlü "FethuUah Hoca". 18 aralık günlü "ŞaşuTmyoruz" 19 aralık günlü "Burhan Hoca" başlıklı yazılan nedeniyle mahkemeye başvurarak tekziplerin yayım- lanmasını talep ettiler. Istanbul 1. Sulh Ceza Mahkemesi 1995/72-73-74 sayılı üç ayn karannda Hik- met Çetinkaya yazılannda Fethullah Gü- len'i küçük düşürücü ve hakaret içeren her- hangi bir anlatım bulunmadığına karar ve- rerek tekzip taleplerinin reddine karar ver- di. Fethullah Gülen vekilleri tarafından ka- rarlara yapılan itirazlan değerlendiren Is- tanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi ise daha önceden mahkemece verilen tekzip kararla- nna rağmen Fethullah Gülen hakkmdaki is- natlann tekrarlanmasını hakaret kabul ede- rek Istanbul 1. Sulh Ceza Yargıcı'nın karar- lannın kaldınlmasına ve tekzip metınlennın yayımlanmasına karar verdi. POLİTİKA GÜNLÜĞÜ HİKMET ÇETtNKAYA TEKZİP flsetesais 19 Aralık 1994 tarihli Cumhuriyet gazetesinin 5. sayfasında Hikmet Çetinkaya tarafından kaleme alınan "Burtıan Hoca" başlıklı yazıda, müvekkilimiz hakkmdaki, haksız, gerçek dışı ve tahkir edici iddi- alar bir kez daha yinelenmiştir. Bu haksız saldınlara karşı cevap vermek, kamuoyunun dogru bilgilendi- rilmesi ve aydınlatılması için yine bir zaruret olmuş- tur. Müvekkilimiz hakkında, Hikmet Çetinkaya'nın bü- tün yazılannda olduğu gibi bu yazısında da ileri sür- düğü iddia ve isnadlar tamamen gerçek dışıdır. Ni- tekim yargı kararlan ile yayınladığımız çok sayıdaki tekzıpler manevi tazminat ödemeye mahkûm edildi- ğiniz mahkeme kararlan, bu, iddiaları gerçek dışı ve hakaretamiz olduğunun açık birer delilini teşkil et- mektedır. Söz konusu yazıda yer alan, birtakım kişi ve kuru- luşlarta ilişkilere, bütün iddia ve isnadlara defaatle cevaplar verilmiş, bu cevapların bir kısmı mahkeme kararlarıyla bizzat Hikmet Çetinkaya'nın köşesinde yayınlanmış, bir krsmı da mahkeme kararlan ile hâ- lâ yayınlanmayı beklemektedir. Muhterem Fethullah Gülen Hocaefendi'nin bütün faaliyetleri biriik, kardeşlik, hoşgörü, huzur içinde ol- masını dilediği Türk milletine ve bütün insanlığa Is- lam düşünce ve ilkelerini anlatmaktır. Bu ise müvek- kilimizin yazdığı kitaplar, yaptığı konuşmalar yoluyla bütün toplumun önünde ve kanunlar çerçevesinde yapılmaktadır. Meşru zeminlerde ortaya konan bu düşüncelere karşı iseniz. bunlan düşünce açıklama hakkının sınırlan çerçevesinde tenkit edip, karşı gö- rüşler ileri sürebilirsiniz. Müvekkilimizin fıkirlerini be- nimsememe hakkına sahıpsıniz, ancak defaatle ce- vaplar verildiği halde ve yargı kararlannı da hiçe sa- yarak; tahkir hakkına asla! Fethullah Gülen Vekilleri Av. Orhan ERDEMÜ - Av. Hasan GÜNAYDIN NKaet ÇetMaya'yı kasa aMâkn lymya davet edtyra 15 Aralık 1994 tarihli Cumhuriyet gazetesinin 5. sayfasında Hikmet Çetinkaya tarafından kaleme alınan "Fethullah Hoca" başlıklı yazıda, müvekkili- miz hakkmdaki gerçek dışı ve tahkir edici iddiaların bir kez daha tekrar edilmesi sebebiyle, bu haksız saldınlara karşı cevap vermek yalnızca müvekkilimi- zin meşru bir hakkını kullanmak olmayıp, aynı za- manda kamuoyunun doğru bilgilendirilmesi ve ay- dınlatılması için icra etmek mecburiyetinde bırakıl- dığımız bir görev haline gelmiştir. Müvekkilimiz hakkında, Hikmet Çetinkaya'nın bü- tün yazılannda olduğu gibi bu yazısında da ileri sür- düğü iddia ve isnadlar tamamen gerçek dışıdır. Ni- tekim, Yargt kararlan ile yaymladığınız çok sayıda tekzipler ve manevi tazminat ödemeye mahkûm edil- diğiniz mahkeme kararlan, bu iddiaların gerçek dışı ve hakaretamiz olduğunun açık birer delilini teşkil et- mektedir. Bütün bunlara rağmen, bir kez daha tekrar etmek ıstıyoruz ki: Eğer Hikmet Çetinkaya'nın iddia ettiği gi-.; bi, askeri liselerde ve polis kolejlerinde yasadışı bir-* takım örgütlenmeler olsaydı ve müvekkilimizin bu* olaylarla en ufak bir ilgisi bulunsaydı, bu kişiler hak- kında kovuşturma yapılıp yargılanmalan ve mahkûm edilmeleri gerekmez miydi? Çünkü, ileri sürülen ve en hafif tabirle iftira niteliğinde olan bu iddialar, tü- mü suç teşkil eden olaylardır. Bu itibaria, müvekkili- miz hakkında, yazıda ileri sürülen iddialaria ilgili ola- rak, herhangi bir kovuşturma ve yargı karan olmadı- ğına göre, bu isnadlan sürekli yazmak, basın hürri- yetinin kötüye kullanılması suretiyie kişileri tahkir et- mek değil midir? Muhterem Fethullah Gülen Hocaefendi'nin bütün faaliyetleri biriik, kardeşlik, hoşgörü, huzur içinde ol- masını dilediği Türk milletine ve bütün insanlığa Is- lam düşünce ve ilkelerini anlatmaktır. Bu ise müvek- kilimizin yazdığı kitaplar, yaptığı konuşmalar yoluyla bütün toplumun önünde ve kanunlar çerçevesinde yapılmaktadır. Meşru zeminlerde ortaya konan bu düşüncelere karşı iseniz, bunlan düşünce açıklama hakkının sınırian çerçevesinde tenkit edip, karşı gö- rüşler ileri sürebilirsiniz. Müvekkilimizin fikirierini be- nimsememe hakkına sahipsiniz, ancak tahkir hakkı- na asla! Fethullah Gülen Vekilleri Av. Orhan ERDEMÜ - Av. Hasan GÜNAYDIN ; Mknct ÇetMuya'yı b ü k M uynya iavtt e«y 18 Aralık 1994 tarihli Cumhuriyet gazetesinin 5. sayfasında Hikmet Çetinkaya tarafından kaleme alınan "Şaşırmıyonız" başlıklı yazıda, müvekkilimiz hakkmdaki, söylentilere dayalı haksız, gerçek dışı ve tahkir edici iddialannız bir kez daha yinelenmiştir. Bu haksız saldınlara karşı cevap vermek kamuoyunun doğru bilgilendirilmesi ve aydınlatılması için yine bir zaruret olmuştur. Müvekkilimiz hakkında, Hikmet Çetinkaya'nın bü- tün yazılarında olduğu gibi bu yazısında da ileri sür- düğü iddia ve isnadlar tamamen gerçek dışıdır. Ni- tekim, yargı kararlan ile yaymladığınız çok sayıdaki tekzipler ve manevi tazminat ödemeye mahkûm edil- diğiniz, mahkeme kararlan, bu iddiaların gerçek dı- şı ve hakaretamiz olduğunun açık birer delilini teşkil etmektedir. Muhterem Fethullah Gülen Hocaefendi'nin bütün faaliyetleri biriik, kardeşlik, hoşgörü, huzur içinde ol- masını dilediği Türk milletine ve bütün insanlığa Is- lam düşünce ve ilkelerini anlatmaktır. Bu ise müvek- kilimizin yazdığı kitaplar, yaptığı konuşmalar yoluyla bütün toplumun önünde ve kanunlar çerçevesinde yapılmaktadır. Meşru zeminlerde ortaya konan bu düşüncelere karşı iseniz, bunlan düşünce açıklama hakkının sınırian çerçevesinde tenkit edip, karşı gö- rüşler ileri sürebilirsiniz. Müvekkilimizin fikirierini be- nimsememe hakkına sahipsiniz, ancak tahkir hak- kına asla! Fethullah Gülen Vekilleri Av. Orhan ERDEMLİ - Av. Hasan GÜNAYDIN KAKTAL 4. ASLİYE HUKUK HÂKİMLİĞİ'NDEN Sayı: 1994 331 Davacı Bayındırlık ve tskân Bakanlığı vekıli Av. Gülşen Eliçevik tarafından davalı Ibrahim Altıparmak aleyhine açılan tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sı- rasında venlen ara karan gereğince: Davalı Ibrahim Altıparmak'a bildirilen Gümüşpınar Mah. Muhtarlığı Soğanlık/Kartal adresine çıkartılan tebli- gat tebliğ edilememiş olduğundan ve adresi de meçhul kal- dığından duruşraa günü olan 13.6.1995 günü saat 9.30'da mahkememızde hazır bulunması, gelmedığı takdırde yok- luğunda tahkık ve yargılama yapılarak hüküm venleceği hususu HUMK'nun 213 ve 377. maddeleri uyannca dava dilekçesı ve duruşma gün ve saatinin tebliği yerine kaira olmak üzere ılanen tebliğ olunur Basm: 16715