Katalog

1 NİSAN 1995 CUMARTESİ CUMHURİYET SAYFA EKONOMI Kardemip'de mtıtlu son • Ekonomi Servisi - Karabük Demir Çelik Fabrikalan'nın işçilere ve yöre halkına devrine ilişkin sözleşme imzalandj. Buna göre yılbaşında " l liralık" sembolik ücretle de\Tİ kararlaştınlan Karabük Demir Çelik Fabrikalannda sözleşme imzalanması için tanınan 3 aylık sürenin son günü sözleşme imzalanmış oldu. Özelleştirme cesaret işi • Ekonomi Servisi - OECD Başdanışmanı ve Galatasaray Üniversitesi öğretim üyesi Prof.Dr. Jacques Lecaillon, Galatasaray Üniversitesi'nde "Özelleştirmenın Iktisadi Analizi" konusunda verdiği konferansta özelleştirmeyi siyasi bır cesaret işi olarak tanımladı.Kamu sektörünü iyileştirmek için yapılan harcamalann tüketicinin yaşam standartını düşürdüğünü ifade eden Lecaillon, iflas korkusu taşımayan bu kuruluşlarda verimliliği arttirabilmenın yolunun özelleştirmeden geçtiğini söyledi. ÖİB, Metaş'la yalanladı H Ekonomi Servisi - Özelleştırme Idaresi Başkanlığı, Metaş'la ügili nıhaı teklıflenn alındığını, ancak Özelleştirme Yüksek Kurulu'na sunulmadığını bildırdı Metaş'la ilgılı basında çıkan açıklamalann asılsız olduğu öne sürülen açıklamada 27 Mart 1995 'te noter huzurunda alınan tekliflerin halen ıhale komisyonunda değerlendırildıği belirtildi. Bu arada Metaş'ın olağan genel kurul toplantısında kâr payı dağıtımı konusunda tartışma çıktı. Ortaklardan Çimentaş Yönetım Kurulu Başkanı Rasih Somer'in yüzde 10 oranındaki kar dağıtımının kayıtlı sermaye olan 800 milyarTL üzerinden dağitılması önerisi gergmliğe yol acarken, oyçokiuguyla konunun Yargıtay'dan gelecek karara göre, olağanüstü bir genel kurulda ele alınması kararlaştınldı. Dış Tıcaret Musteşarı uyardı • ANKARA (Cumhuriyet Bürosu) - Dış Tıcaret Müsteşan Nejat Eren. gümrük birliğiyle birhkte. ıthalat girdılere saglanan muafiyetlenn kaldınlacağını anımsatarak. "Sanayi sektörü yatınm yapmassa, rekabet etme olasılığı kalmaz" açıklamasını yaptı. Eren, Toplu Konut Fonu' nisan ayında yüzde 20 oranında indirileceğini bildırdi. Dış Ticaret Eren dün bir basın toplantısı düzenleyerek, 1994 yılı ithalat ve ihracat gerçekleşmelerini değerlendirdi. thracata venlen nakit teşviklerin Gümrük Birliğı Ortaklık Konseyi Kararlan çerçevesınde kaldınldığını anımsatan Eren. nakıt desteklemeler yerine Eximbank kanalıyla ihracatçıya kredı verileceğini bildirdi. ABD'li işadamlan GAPa yönelcfi • ŞANLIURFA(AA)- ABD"li işadamlan ve yatınmcı kuruluşlar, GAP bölgesinde yatınm yapmak istiyor. Bölgedeki yatınm imkânlannı yerinde saptamak için Şanlıurfa Organize Sanayi Bölgesi'nı gezen, ŞUSİAD, TSO ve Ziraat Odası yetkilileriyle görüşen ABD'nin Adana Konsolosu Elizabeth Shelton, Şaniıurfa'dan memnun aynldı. Tek evi olan emekliye indirim • ANKARA (ANKA) - Tek evi olan emekliler için emlak vergisi yine indirimli uygulanacak. Türkiye stnırlan içinde tek evi bulunan, bu evde oturan ve yalnızca emekli aylığı ile geçinenler. binde 4 olan bina vergisini binde 2 olarak ödeyecek. Yeni oranın uygulanabilmesi için 1986-1994 yıllan arasında indirimli bina vergisi oranından yararlananlann yeni bir bifdirimde bulunmalan gerekmeyecek. DİE'nin hesaplamasına göre, milli gelir geçen yıl yüzde 6 geriledi 50 yddır böyle faldrleşmedikANKARA (Cumhuri- yet Bürosu) - Devlet îsta- tıstık Enstitüsü, yüzde 149 oranında enflasyon ve yüzde 130 oranında deva- İüasyonla sonuçlanan 1994 yılının ekonomı bı- lançosunu kesin rakam- larla resmen açıkladı. DfE rakamlanna göre Türkiye ekonomısı, üretımdekı yüzde 4.8 oranındaki dü- şüşle bırlikte cumhuriyet tarihınde ılk kez yüzde 6 düzeyinde küçüldü. Bu o- ran, 1945 yılındakı yüzde 15.3'lük gerilemeden sonraki en büyük yoksul- laşmayı gösteriyor. 1993yılında3bın4do- lar olan kişi başına ulusal gelir de yüzde 27 oranında azalarak 2 bin 192 dolaradüştü. DİE'nin 1994 yılı gayn safı millı hasıla (GSMH) verilerine göre 1993'te yüzde 8 ora- nında büyüyen ekonomi, geçen yıl yüzde 6 düzeyinde küçüldü. 1994 yılının ekim-ka- sım-arahk aylannı kapsayan, 4. üç aylık dö- • 1993 yılı için 3 bin 4 dolar düzeyine çıkan kişi başına gelir, 1994'te 2 bin 193 dolara geriledi. Kişi başına gelirdeki düşüş yüzde 27 oldu. Kişi başına milli gelir artışı Yıl Nüfus GSMH Yüzde (Bin) (Dolar) 1990 1991 1992 1993 1994 56.203 57.305 58.401 59.491 60.576 2682.4 2620.5 2707.5 3004.1 2192.7 6.8 -1.6 4.4 6.2 -7.7 Dönemler Sektörler GSMH (Sabit fiyatlarla, yüzde olarak) $ 1994 yılı III IV Toplamı Tanm 0.6 -0.4 -4.9 15.1 -0.3 Sanayi 6.4 -11.9 -8.3 -7.3 -5.7 Inşaat 6.2 1.4 -3.2 -9.3 -2.0 Ticaret 7.1 -16.0 -9.4 -7.7 -7.5 Ulaşım ve haberleşme 0.3 -6.4 -1.8 -0.2 -2.0 Mali müesseseler -0.3 -0.8 -1.9 -2.8 -1.5 Konut sahıplığı 2.9 3.0 3.0 2.4 2.8 Serbest meslek ve hiz. 4.6 -8.8 -6.4 -3.6 Devlet hizmetleri 2.0 2.0 -0.6 -0.2 Kâr amacı olmayan kur. -8.6 -0.6 -1.9 0.5 Ithalat vergisi 14.2 -50.3 -48.1 -40.6 GSYİH 5.1 -10.6 -7.6 -5.4 GSMH 4.0 -9.7 -8.6 -6.8 nemmde de büyüme hızı yüzde eksı 6.8 ora- nında gerçekleştı. 1994 yılında yüzde 149 oranına ulaşan enflasyonla bırlikte GSMH, Türk Lirası bazmda 3 katnlyon 903 trilyon 300 mılyar lıraya ulaştı. DlE verilerine göre tanm sektörü binde 3, sanayi sektörü yüzde 5.7, ınşaat sektörü yüz- de 2, tıcaret yüzde 7.5, ulaştırma, haberleş- me hizmetlen yüzde 2, malı pıyasalar yüzde 1.5, serbest meslek hizmetlen yüzde 4.2, it- halat vergisi de yüzde 35 oranında küçüldü. DlE verilerine göre kışı başına düşen GSMH de geçen yıla göre yüzde 27 oranın- da küçülerek 3 bin dolardan 2 bin 192 dola- ra düştü. Cari fiyatlarla 1993 yılında 33 milyon 573 bin lıra olan kışı başına dü- şen ulusal gelir, 1994 yılın- da 64 milyon 436 bin lıra oldu. DlE venlenne göre 1994 yılında özel nıhaı tüketim harcamalan yüzde 5.4, devletm tüketim harcama- lan da yüzde 3.5 oranında azaldı. Geçen yıl gayri safı sabıt sermaye oluşumu da yüzde 15 oranında düştü. Sektörler itibanyla özel sektörün, gıda ve içkı har- camalan binde 8, dayanık- lı tüketim mallan harcama- lan yüzde 29, yan dayaruk- lı ve dayanıksız tüketim mallan harcamalan yüzde 12 orarunda azaiırken enerjı, ulaştırma ve ha- berleşme hızmetlen kullanımı yüzde 4.2 ora- nında, hizmetler yüzde 5.2 oranında arttı. Devletın maaş ve ücretlerden doğan har- camalanndakı artış binde 8 oranında kalırken kamunun dığer harcamaJan yüzde 10 ora- nında azaldı. -4.2 0.8 -2.5 -35.2 -5.4 -6.0 Çiller-Karayalçın koalisyon hükümeti, Özal dönemini de aratan fiyat artışlanna neden oldu En kötü rekor, enflasyonda OZGEN ACAR Hiç kuşkusuz 50A hükümeti. "en kötü rekoru" tüketici ve toptan fiyat endeksinde yüzde 125.5 ve yüzde 149.6 oranı ile kırmıştır. Bilindigi üzere bu oranlar Türkiye Cumhuriyeti tarihinin en kötü enflasyon rekorudur. DlE'ye göre, Çiller-Karayalçın hükümetinin işbaşına geldiğinde, altının gramını 128.200 liradan alıp son veri dönemi olan 1994'ün Kasım ayında 443 bin liraya yükselttiği görülüyor. Bugün piyasada altının değeri yaklaşık 510 bin liradır. Bu durumda. altının bir gramının değeri 20 ayda dörde katlanmış oluyor. DİE'nin verilerine göre, tüketici ve toptan fiyat endeksinde Çiller-Karayalçın ikilisinden sonra fiyatın nasıl arttığını raporun 240. sayfasından alınan şu grafik gösteriyor: Lira, tepetaklak fe Lira nereye gidivor? 150 120 90 60 30 Enflasyon hlZI (3 aylık dönemler itibariyle) (Bır önceki yılın aynı üç aylık dönemine göre yüzde de^işim) Toptan eşya fıyatlan indeksi Tüketici fiyatlan indeksi IV 1992 1993 1994 28 Mayıs 1992'de liranın dolar karşısındaki değeri 7.000 liraya düşünce, "Cumhuriyrt"in 1. sayfasmda "Lira nereye gidm>r r ' sorusunu sormuş ve TL-dolar ilişkisimn 71 yıllık tarihsel gelişimini ortaya koymuştuk. O günden bugüne TL'nin dolar karşısındaki değeri 6 kat tepetaklak olarak 42.000 lirayı aştı. Çiller ve Karayalçın, sadece enflasyonda kırdıklan rekorla değil, TL'nin dolar karşısında bu değer kaybıyla oluşan rekorla da Türkiye Cumhuriyeti'nin ekonomi tarihinde olumsuz yerlerini alacaklardır. DİE'nin yapmadığı bır kıyaslamayı biz burada yapabiliriz. Dolar/TL ilişkısi açısından Çiller-Karayalçın dönemini kendisinden önceki ve 24 Ocak Karan'ndan sonraki hükümetler ile kıyaslayabiliriz. Yıllarca tartışılan 24 Ocak Karan'nı alan Ulusu hükümeti, işbaşında kaldığı sürece dolar karşısında TL'nin değerini günde sadece ve ortalama 0.17 TL, (gençlerin bilmediği bir deyişle günde 17 kunış) düşürmüştü. Daha sonraki hükümetler ise TL'nin değerinde "günlük ortaJama" şu değer kaybını gerçekleştirdiler: B. Ulusu Hükümeti 0.17 TL. T. Özal Hükümetleri 0.95 TL, Y. Akbulut Hükümeti 3.52 TL, M. Ytlnıaz Hükümeti 4.55 TL, Dernirel-Inönü Hükümeti 7.86 TL, Çiller-lnönü Hükümeti 15.94 TL, Çiller-Karayalçın Hükümeti 50.80 TL. ISEgeSigorta AKTİFLER I.NMİTDE6ERLER 1) Natat OeOerler b)8ankalar H. KBHUL DîĞEBLER CÛZDMH Menkul OeOerter Cüztlam Menkul D Deger Azatış Karşılığı (-) Itl. ALACAKLAR 1} Si0orBlıi3' Sıgortalılar Sıg Pnm Alacak Karsılığı f-| bı Acenteler Acenteler Act Pnm Alacak Karşılığı(-) c Sıgorta ve Reas Şırk fjân Hes rJI Sıgorta ve Reas Şırk ted Depolar eıOığer SJacaMar IV. İDARİ VI KANUNI TAMPTEKİ ALACAKLAR lijrı ve Kaijnı Takıptekı Alacaklar ıdan ve Kanunı Takıctekı Alacak Kar^Nğı (-| V İŞTİRAKLER (ştırakter Iştırakle- Deger featrş Karşılığı (•) Iştırakle-e Ser-iave TaahhCıtten (-) VI. SABtT DEĞERLER a) Menkuller Menkuller Menkuller Bınkmş Amortısmanı (-{ bl Gaynmenkuller Gaynmenkuller Gaynmenkuller Bınkmiş AmortEmanı (-) c> lîk Tesıs ve Taazzuv Gıderlen Ilk Tesıs ve Taazzuv GırJerleri Ilk Tesıs ve Taazzuv Gıderien Bınkmıs Amo VII. Dİ6ER AKTlFUfl |NM) AKTİF TOPLAMI NAZIM HESAPLAR TOPLAM DİPNOTLAR A) Bankalar Hesabınm Menkul Değerter Cûzdanı Hesabının Gaynmenkuller hesabının 31.12.1994 TARİHLİ BİUNÇOSU 4.22» SZ7 3.7(1 33.672 33.(72 e91*14 18.3** 1I.3H 0 N7B> S9 7SS 9 -2 1.833 1.3*7 0 3.524 -3 524 * 0 g 0 3.123 2.SM 1.3*1 -5.791 t 0 0 533 1.464 -931 676 132.713 115.187.679 115.320 332 0 Milyon TL sı 33 672 Milyon TL a 0 Mılvon TL sı PASİFLER 1 BORÇLAR aı Sıgorta ve Reas Şırk Cari Hes b) Sıgorta ve Reas Şırk Depotan cı Ddenece» Vergı ve Dıjer Yükürr dl Dığer Borçlar II. KARSIUKLAn A) Teknık Karsılıklar a) Can Rız*oar Karşıbğı (Net) Can ftızikolar Karşılığı Reasûrörler Pay \-) 6) Muallak Hasar Karşılığı (Net) Muallak Hasar Karşılığı Reasûröter Pay (-) c) Depmn Hasar Karşılığı d) Dıger teknık karşılıklar B) Serbest Karşıbklar a) Kıdem Tazmınab KarşAğı b) Dığer Serbest Kjrşılıklar III DIGER PASİFLER IV ÖZKAYNAKLAR a) CWe rr "ş Sermaye ı) Nomınal Sermaye ıı) Ödenm«mış Sermaye (-1 b) Kanunı Yedek Akçeler cı OtoğMiüstü Hasar Karşıhğı d) Ihtryan Yedek Akçeler e) Yeniden Değerteme Fonu t ) Özel Fonlar g) Zarar (-1 ıl Dönem Zararı 11) Geçmış Yıl Zararlan V.KAR alDonemKan b) Geçmış Yıl Karlan PASİF TOPLAMI NAZIM HESAPLAR TOPLAM Sıçorta MurakaDe Kanunu üyannca Hazıne ve Dıştıcaret Müsteşaritğı lefııne bloke/ıpotefc siılmiştır ijEgeSigoria 01.01.199^31.12.1994 1 TEKMK 6EÜRLER A-Alınan Pnmler B- Alınan Komrsyonlar C- Ödenen Tazmınatta Reasûrörler Payı 0- Devreden Teknık Karsılıklar a) Can Rızıkolar Karşılığı b, Muallak r-asarlar Karşılığı c) Dığer Tekn-k Karsılıklar E- Aynlan Teknık KarşılıMarrJa Reas Payı a) Can Rızıkolar Karşılığında Reas Payı 6) Mualiak Hasar Karşıiığında Reas Payı c) Dı&er Tekmk Karsılıklarda Reas Payı F- Dığer Gelırler II TtKNlK GIDERLER A- Reasur^rfere Venlen Primler B- Ödenen Komısyonlar C- Ödenen Tazmınadar D- Aynlan Teknık Karşıhkiar a) Can Rızıkolar Karşılığı b) Muallak Hasar Karşılığı c) Deprem Hasar Karşılığı d) Oığer Teknık Karsılıklar E- Devreden Teknık Karsılıklarda Reas Payı a) Can Rızikolar Karşılığında Reas Payı D, Muallak Hasar Karşılığında Reas Payı c) Dığer Teknık Karsılıklarda Reas Payı F- Dığer Gıderler III. TEKNİK KAR/ZARAR (Hl) IV. GENEL GIDERLER A-PersoielG'deTen 3- Genel Ycnetım Gıderlen C- Vergı w Dığer Yükümlülülder D- Amortsman Gıderten E- Ka'ylrtiar F- Dığer Gıderler V. MAÜ GELIRLER A- Faa Gelırlen B- Kar Payı Gedrterr C- Sattş Karları D- Kıra Gelırlen E- Kamtııyo Karlan F- Dığer Gelırter VI MAÜGtoEHLER A- fac Gıderlen B- Satıs Zararlan C- Kambyo Zararlan D- Karşılıklar E- Dıjer Gıderler VII. ELEMANTER DALLAR TEKNtK KAR/ZARARI VIII. ANA-FAALİYET DIŞI KAR/ZARARI (M1LY0NTL) 51.418 -1.44* 44.M5 2.S3S 5.432 41.121 41.4*1 24 M S7.M -32.(21 12.272 24.799 •12.527 4J4* • 1(23 553 1.(7* i 29.743 35.M 35.N0 * 1 * 2.9(7 • -«.254 -•.254 1.433 1.433 t 1S.713 115.1(7.(79 11SJ2t.3*2 DÖfBİKM ZARAR TABLOSU (MtYONTl) rANGIN NAMJYAT KAZA MJ0OAJ «t.771 49 891 18809 1.504 8 454 7298 1 156 0 10 022 8 855 1 167 0 91 80.797 41 953 10 545 3 957 15916 11 845 1 448 2 623 0 7 357 6 632 665 0 1069 7.974 7 974 H. ELEMANTER SİGORTA DALLARI TOPLAM KAR/ZARARI 75.798 1 B 224 17 216 35 908 101007 8 773 8 151 8309 2 955 14 333 18.422 1273 6 212 18130 1183 3 313 12 759 1026 2 899 5 371 157 0 0 0 11131 20 631 3 013 5 611 15 721 2 434 5520 4 910 579 0 0 0 55 1 725 19 7*3*9 161840 15.744 22 629 48 290 7 357 7 023 9 697 1 233 18 984 45 875 1718 17.193 47 785 4 240 8 977 33 838 2 940 8 216 13 947 775 0 0 525 0 0 0 4 233 8 891 1 046 2233 6302 906 2 000 2 589 140 0 0 0 327 1 302 150 5.4*1 8.314 1.472 5.401 6.384 1 472 001.1/ 1.575 0 0 643 581 0 581 0 351 0 351 0 0 1.644 0 0 737 413 0 413 0 0 494 0 494 0 0 -69 -«9 TOPLAM 351.576 195.579 3« 224 36.175 34.560 24 396 10.164 0 45146 32.621 12.527 t 1.899 330.414 120.229 21498 71.271 85.547 57.600 24.799 3.141 O 22.021 16.133 588S 0 2.848 21.162 30.566 14.299 14*30 0 1.942 242 53 20.076 19.520 0 32 0 513 3 2 239 53 178 2 008 0 0 21 182 •12.729 1.433 <§)DEMiR SİGORTA AKTİFLER 1. NAKtT DEĞERLER a)Kasa bı Bankalar II MENKUL DEĞERLER CÛZDANI Menkul Değerter MenuılD Değer Azalış Karjilığı (-) III. ALACAKLAR a) Sıgortalılar Sıgortalılar Sıg Pnm Alacak Karşılıjjı (-) b) Acenteler Acentetef Act Pnm Alacait Kjrsılı^K-l cl Sıgorta ve Reas Şırk Can Hes d) Sıgorta ve Reas Şırk. Nezd Depolar e) Ikrazlar f) Oırjer Alacakfar IV. İDARİ VE KANUNI TAKİPTEKJ ALACAKLAR Idarı ve Kanunı Takıptekı Aıacaklar Idarı e Kanunı Takıptek, Alacak Karsılı$ı (-) V. I ; İRAKLER Iştıraklef Iştırakler Değer Azalı-ş Karşılığı |-j Iştıraklere Sermaye Taahhutlen (-) VI SASİT DEĞERLER a) Menkuller Menkuller Menkuller Bınkmş Amortısmanı (-) b) Gavrtmenkullef Gayrımenkulte' Gaynmenkulte' Bınkmış Anortısmanı (-) VII OİĞER AKTİFLER (N«t) AKTİF TOPLAMI NAZIM HESAPLAR 31.12.1994 TARİHLİ BİLANÇOSU 2672 285 2 587 47 778 47 778 0 67.797 5 541 5541 0 50 518 54 386 3666 1298 0 0 10440 6 4 283 4 283 6 0 0 0 7305 7260 13 782 6522 45 45 0 0 125.752 *1.«9.5t1 PASİFLER 1. BORÇLAR (MİLYON U) al Sıgorta ve Reas Şırk Cah Hes b| Sıgorta ve Reas Şırk. Depolan C) Odenecek Verg> ve Dığer Yüküm d) Dıöer Borçlar ». KARSILIKLAR A) Teknık Karsılıklar a) Can Rızıkolar Karşılığı Can Rızıkolar Karşılığı Reasürorler Payı (-) b) Muallak Hasar Karşıbğı Muallak Hasar Karşılığı FleasûrölerPayıı-) c) Deprem Hasar Karstlığ' d) Hayat Matematık Karşılığı Ha,at Matematık Karşılığı Reasûrörler Payı (-) e) Hayat Muallak Tazmınat Karşılığı Hayat Muallak Tazmınat Karşılığı Reasûrörleı Payı (-) f) Hayat Kar Payı Karşılığı Hayat Kar Payı Karşıkgı Reasûrörler Payı (-) }) Dıfter Tekmk Karşılıldar B) Serbest Karşılıktar ' a, Kıdem Tazmınatı KarşHıjjı bı Döe- Serbest KarşıMuar III D(G£R PASİFLfR IV ÖZKAYNAKLA8 aı Odenrrş Sermaye ) Nomınal Sermaye ıı 1 Ödenmemış Sermaye (-1 bı Kanunı Yedek Akçeler o Olağanûstû Hasar Karşılıjjı dlintıyarı Yedek Akçeler e) Olaganustû Yedek Akçeler fl Yenıden Değerieme Fonu gi Özel Fonlar hj Zarar (-; ı) Dönem Zararı ıı) Geçmış Yıl Zararlan V. KAR a) Oönerp Kan b) Geçmış Yıl Karlan PAStF TOPLAMI NAZIM HESAPLAR ® D E M İ R SİGORTA 01.01.1994-31.12.1994 DÖNEMİ KAR ZARAR TABLOSU 1. TEKNİK GEÜRLER A- Alınan Primler B- Alınan Komısyonlar C- Ûdenen Tazmmatta Reasûrörter Payı D- Devreden Teknık KarsılıUar (Net) a) Can Rızıkolar Karşılığı b) Muallak Hasartar Karşılığı c) Hayat Matematık Karsjlıjı d) Hayat Muallak Tazmınatla!- Karş eı Hayat Kar Payı Karşılığı 0 Oığef Tekmk KarsılMar E- Aynlan Teknık Karsılıklarda Reas Payı a) Can Rızıkolar Karşılığında Reas. Payı b) Muallak Hasar KarsılıjjınrJa Reas Payı c) Hayat Matema'ı* Karşdığmöa Reas Payı dl Hayat Muallak Karşılığında Reas Payı eı Hayat Kar Payı Karşılığında Reas Payı f) Dığer Teknık Karsılıklarda Reas Payı F- Oığe- Gelırler II. TEKNİK GİOERLER A- Reasûrörlere Venlen Pnrıler B- Ödenen Komısyonla' C- Ödenen Tazmınattar D- A/rılan Teknık Karsılıklar a) Can Rızıkolar Karşılığı b) Muallalc Hasar Karjılığı c) Deprem Hasar Karşılığı d) Hayat Matematık Karşılığı e) Hayat Muallak Tazmınat Karşılığı f) Hayat Ka' Payı Karşılrğı gldığer Teknık Karşılıktar E- Dığer Gıderler III TEKNİK KAR/ZARAR (I-H) IV. GENEL GİOERLER A- Personeı GıOerler B- Genel Yönetım Gıdenen C- Vergı ve Dığer Yukumlülûkter 0- Amortısman Gıderlen E- Karşrtklar F- Dığer Gıderler V. MALİ GELİRLER A- Faız Gelırlen B- Kar Payı Gelırten C- Satış Karlan D- Kıra Gelırlen E- Kambıyo Gelırlerı F- Dığer Gelırler VI. MAÜ GIDERLER A- Faız Gıderlen B- Satış Zararlan C- Kambıyo Zararlan D- Karsılıklar E- Dığer G'derier VII. DÖNEM KAR/ZARARI <IIHV»V-VI) rANGIN 41.044 20 859 5177 8 642 2 659 1970 689 0 0 0 0 3683 3.661 22 0 0 0 0 24 J6J8S 11.667 4.606 10.982 7591 6.968 302 701 0 0 0 0 309 M N !Mk.YMITl) 45.271 12 702 24146 6304 2119 36.999 36011 23 063 49947 26.884 11 734 25 128 13 394 1 214 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 987 987 0 a 38.171 36 250 100 000 63 750 84 0 75 79 1683 0 0 0 5.312 5 312 0 125.752 81K9 581 NAKÜYAT KAZA MJMnAJ 6ENEL TOPLAM 13.1*9 221 487 8257 115735 1600 13 262 757 35 970 1 375 22 048 986 13161 389 6 887 0 0 0 0 0 0 0 0 1.112 34345 1.035 21067 77 13 278 0 fl 0 0 0 0 0 0 8 127 9.6*3 211 411 4138 62 888 1.621 12 833 1.577 70 207 2.186 63 385 2.064 38 771 122 24 614 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 161 2 098 1.421 10.07* 9.740 6 336 1 132 465 662 506 156 0 0 0 0 1 138 1.122 16 0 0 0 0 7 7.457 3.347 947 845 2.227 2.123 89 15 0 0 0 0 91 2-2*3 285.360 151 117 21 171 45 834 26 744 16 623 10.121 • t • • «0.278 26.885 13 393 0 • 0 0 166 2S4 106 82 040 20.007 83 611 75 789 49.946 25.127 716 6 a 0 0 2659 21.274 45.1(7 18 732 14 377 0 2 327 6 753 2998 29.225 23 463 0 438 0 3 879 1445 0 0 0 0 0 0 5.312 İŞÇİNtV EVREINİIVDEN ŞÜKRAN SONER Sendikacı Rüşvet, İşçi Hava Aldı Gözler Kuzey Irak harekâtına çevrilmişken, kamu- oyunun tepkisini alabilecek bazı işler ustaca kotan- fıyor. Eski sendikacılann seçilme haklan önündeki ya- sal enge! kaldınldı. Sendikalara nakit malvariıklan- nın yüzde 40'ına kadar ticaret özgüriüğü tanındı. Yıl- lann kurt sendikacılan, bu yılın genel kurullannda koltuklanndan olma tehdidinden kurtulurken, özel- leştirmeden pay alma da dahil, sendika parasını ti- carette kullanma gücünü elde ettiler. Hükümet, sendikacıya çok anlamlı, çok önemli bir rüşvet, sus payı verdi. Ya işçiler? Onlar her za- manki gibi hava aldılar. Sözde yenilenen hükümet, anayasadan başlaya- rak sendikal yasalardaki ILO sözleşme ve ilkelerine aykırı tüm yasakların kaldınlması konusunda yeni- den anlaşmaya varmıştı. Yasal düzende köklü bir de- ğişim, yasaklann kaldınlması, sendikal hak veözgür- lükler gerçekten gündemde olsa, sendikacı için rüş- vet niteliğindeki bu değişikliklerin tek başına yapıl- masında bu acele niye? Işçinin sendikal haklan önündeki yasaklan kısa bır zaman sürecı içinde kal- dırmaya niyetli olan bir hükümet, böyle ters bir iş ya- par mıydı? Öyle anlaşılıyor ki hükümet, bu yılın haziranında- ki ILO genel kuruluna da eli boş gidecek. Eski kurt sendikacılara rüşvet niteliğınde yaptığı, üstelik tica- ret hakkı ile işçiyezarariı değişiklikleri, dünyaya, hak- lann genişletilmesi yolunda iyi niyetii çabalar olarak gösterip zaman kazanmaya çahşacak. Tabii rüşve- ti almış olan sendikacılann, Türk-lş'in ILO'da hükü- met karşısında çok fazla çalışmayacağına da güve- nerek. Bu nasıl Sosyal Konsey? ~ Hükümet adına yine sesiz sedasız Başbakan Çil- ler tarafından yayımlanan bir genelge ile Ekonomik ve Sosyal Konsey oluşturuldu. Ama ne sosyal kon- sey? Ikısı Başbakan'ın göreviendirecegı 4 bakan, 7 ilgılı müsteşar, 2 üniversite, 5 işveren kuruluşu tem- silcısi ve 2 Türk-lş temsilcisinden oluşacak. Gerek- tiğinde hükümet katılımı arttırılacak. Duyduğumuza göre Türk-lş yöneticileri, DİSK ye Hak-lş devre dışı bırakıldı diye pek sevinmişler. Hü- kümet ve işverenlerin akıl almaz boyutlu ağıriığı kar- şısında, işçi haklannı savunmada nasıl zavallı kala- caklannı hiç düşünmemiş ya da umursamamış ol- malılar ki, karşı çıktıklannı, eleştirdiklerini duymadık. İşveren odalannın iki üye ile temsil edildiği konsey- de, meslek uzmanlannın, mimar, mühendis ve dok- tor odalannın yeri bile yok. Yıllarca ağızlara sakız yapılan ve sosyal banşın sağlanmasında önemli işlevi olacağı söylenen Eko- nomik ve Sosyal Konsey'in, çalışanları biraz daha ezmek üzere kamuoyu oluşturmaktan öte hiçbir iş- levi olmayacağını söylersek, şimdiden çok mu şo- mağızlılık yapmış oluruz dersiniz? HAVAŞ'ta yeni, kipkirli bir oyun. HAVAŞ'ta hükümetin işin içinde olduğu ve Türk- lş'in ayağa kalkması gereken akıl almaz bir kirli oyun daha oynandı. Biliyorsunuz, Hava-iş ucu 700 bin kamu işçisine de uzanacak ilk toplusözleşme masasında TKY ve HAVAŞ için biriikte görüşme yapmış, grev kararı al- mıştı. Hükümet THY grevıni, grev hakkını gaspetme niteliğindeki erteleme karan ile durdururken, HAVAŞ grevıni özellikle serbest bırakmıştı. Özelleştirmenin gündemde olduğu bu iş yerinde sendika ve işçile- rin çıkmaza sokulması programlanmıştı. öyle de ol- du. Grev başlarken işveren de lokavt karan almıştı. Daha sonra grev ve lokavt sürerken, HAVAŞ'ın özel- leştirilmesi, Yazeks'e devri karan alındı. HAVAŞ'ın özel sektör olan yeni sahibi hemen harekete geçti. Işçileri tek tek çağırarak, özel zamlarla işbaşı yap- mayı önerdi. Tabii hukuken grev ve lokavt aşama- sında olunduğu için, HAVAŞ'ın sözleşme uyuşmaz- lığının tarafı halen Kamu İşveren Sendikası. O yeni özel işverenin satın alacağı ışçilerin çalışmasını sağ- lamak üzere, daha önce almış olduğu lokavt kara- nnı durup dururken, yani toplusözleşme imzalanma- dan ve grev kalkmadan, tek yanlı yürürtükten kaldır- dı. Hükümet, bir özel şirket adına baştan sona yasa- dışı, kipkirli biroyunun, pisliğin içine bulaşmış oldu. Bakanlar Kurulu üyeleri, yeni ortaklar bu işe ne di- yecekler? Bilmezlikten, görmezlikten, duymazlıktan mı gelecekler? Hele de Türk-lş, arkasından 700 bin kamu işçisinin sözleşmesi beklerken, ilk uyuşmaz- lığın, ilk grevin kınlması suçuna, seçilme, ticaret hak- kı rüşveti, Konsey kayınması karşılığı, ortak mı ola- cak? Izleyeceğiz... Komili, Ekonomik-Sosyal Konsey'in yapısını alaycı bir dille eleştirdi • O TUSIAD: Hayırh olsun Ekonomi Servisi - Türk Sanayıcilen ve tşadamlan Derneğı (TÜSİAD) Başkaıu Haiis Komili ekonomik ve sosyal konseye TÜSİAD'ın alınmamasını eleştirdi. Ha- lis Komili. konseyin. "araba devrildikten sonra ve güm- rük birtiğinin zorlamasıyla kuruldugunu, bir yenisivle iptal edilecek geneigeye da- yandığını" öne sürerek "Yi- ne de hükümetin samimi bir uziaşma arayışı içinde oldu- ğu na inanmak görevimiz" dedi. Komili. "Hayırlı olsun" diye başladığı açıklamasın- da. ülkenin çok ihtiyaç duy- duğu toplumsal uzlaşma için bir zemin yaTatacağı düşün- cesiyle TÛSlAD'ca ortaya atılan ve yıllardır savunulan konseyin kurulmuş olmasını sevindirici bulduklanm söy- ledi. Komili, "araba devrildik- ten sonra ve gümrük birligi- nin zorlamasıvla kurulmuş gibi gözükse de bir yenisiyle iptal edilebilecek geneigeye dayansa da hükümetin bu ic- raabnda samimi bir uzlaşma arayışı içindeolduğuna inan- manın" vazıfelen olduğunu bildirdi. Konseyin oluşumu- nu da sert dille eleştiren Ko- mili; 15 kamu görevlisi, TO- BB'den iki, Ziraat Odaları Birliği'nden bir, Esnaf ve Sanatkârlar'dan bir temsilci olmak üzere 5 özel sektör temsıcilisi. Tüık-lş"ten iki ve YÖK'ten iki temsilci ile 'son dçrece dengeli' bir kompo- zısyonu bulunduğunu belirt- ti. Komili, konsey kompo- zisyonunun ekonomi yöneti- minde ihtiyaç duyulan bi- rimler arası uzlaşma ve ko- ordinasyonu konsey çatısı altında gerçekleştirerek. konseyin ülke ekonomisine hiç değilse bu yönden katkı saglayacağı kanaatinde ol- duklannı kaydetti. Komili, gelişmiş ülkeler- de bu tür konseylerde sivil toplum örgütlerinin ağırlık- ta olduğunu anımsatarak ka- mu ağırhğının en fazla hisse- dildiği lngıltere'deki Ulusal Ekonomik Kalkınma Konse- yi'nde 6 hükümet, 6 işveren, 6 işçi. 2 kamu sanayi, 3 ba- ğımsız temsilci ve Ulusal Ekonomik Kalkınma Ofisi genel müdürii bulundugunu vurguladı.