Katalog
Yayınlar
- Anneler Günü
- Atatürk Kitapları
- Babalar Günü
- Bilgisayar
- Bilim Teknik
- Cumhuriyet
- Cumhuriyet 19 Mayıs
- Cumhuriyet 23 Nisan
- Cumhuriyet Akademi
- Cumhuriyet Akdeniz
- Cumhuriyet Alışveriş
- Cumhuriyet Almanya
- Cumhuriyet Anadolu
- Cumhuriyet Ankara
- Cumhuriyet Büyük Taaruz
- Cumhuriyet Cumartesi
- Cumhuriyet Çevre
- Cumhuriyet Ege
- Cumhuriyet Eğitim
- Cumhuriyet Emlak
- Cumhuriyet Enerji
- Cumhuriyet Festival
- Cumhuriyet Gezi
- Cumhuriyet Gurme
- Cumhuriyet Haftasonu
- Cumhuriyet İzmir
- Cumhuriyet Le Monde Diplomatique
- Cumhuriyet Marmara
- Cumhuriyet Okulöncesi alışveriş
- Cumhuriyet Oto
- Cumhuriyet Özel Ekler
- Cumhuriyet Pazar
- Cumhuriyet Sağlıklı Beslenme
- Cumhuriyet Sokak
- Cumhuriyet Spor
- Cumhuriyet Strateji
- Cumhuriyet Tarım
- Cumhuriyet Yılbaşı
- Çerçeve Eki
- Çocuk Kitap
- Dergi Eki
- Ekonomi Eki
- Eskişehir
- Evleniyoruz
- Güney Dogu
- Kitap Eki
- Özel Ekler
- Özel Okullar
- Sevgililer Günü
- Siyaset Eki
- Sürdürülebilir yaşam
- Turizm Eki
- Yerel Yönetimler
Yıllar
- 2024
- 2023
- 2022
- 2021
- 2020
- 2019
- 2018
- 2017
- 2016
- 2015
- 2014
- 2013
- 2012
- 2011
- 2010
- 2009
- 2008
- 2007
- 2006
- 2005
- 2004
- 2003
- 2002
- 2001
- 2000
- 1999
- 1998
- 1997
- 1996
- 1995
- 1994
- 1993
- 1992
- 1991
- 1990
- 1989
- 1988
- 1987
- 1986
- 1985
- 1984
- 1983
- 1982
- 1981
- 1980
- 1979
- 1978
- 1977
- 1976
- 1975
- 1974
- 1973
- 1972
- 1971
- 1970
- 1969
- 1968
- 1967
- 1966
- 1965
- 1964
- 1963
- 1962
- 1961
- 1960
- 1959
- 1958
- 1957
- 1956
- 1955
- 1954
- 1953
- 1952
- 1951
- 1950
- 1949
- 1948
- 1947
- 1946
- 1945
- 1944
- 1943
- 1942
- 1941
- 1940
- 1939
- 1938
- 1937
- 1936
- 1935
- 1934
- 1933
- 1932
- 1931
- 1930
Abonelerimiz Orijinal Sayfayı Giriş Yapıp Okuyabilir
Üye Olup Tüm Arşivi Okumak İstiyorum
Sayfayı Satın Almak İstiyorum
SAYFA CUMHURİYET 23 OCAK 1995 PAZARTESİ
OLAYLAR VE GORUŞLER
'Majeste kraliçenin sadık muhalefeti'
CELtL GÜRKAN Emekli General
# ngiltere'de. parlamento adabında
I
ve resmi yazışmalarda, hükümet-
ten söz edilirken "Majesteleri'nin
Hükümeti" (HerHis Majesty's
Gov ernmenl) ve muhalefetten söz
edilirken de "Majesteleri'nin "Sa-
dık" Muhakfeti" (Her Hıs Majesty s 'Lo-
yaT Opposıtion) deyışi kullanılır.
"Deviet •ben'im!" (L'Etat. c'est moi!)
diyecek kadar despot 14. Louis Fransa-
sı'nda aeçerli slogan "Tek Kral, Tek Ya-
sa, Teklnanç" (L'n Roi, 'Une' Loi, 'Une'
Foi) sözü ıdı.
Burada, ıster istemez bır soru gelıvor
akla: Acaba. Ingiltere'dekı 'iktidar'ı (hü-
kümeti) ve 'muhalefet'i sankı 'tek' bır
kişiye - kralıçeve ya da krala - mal \e ıza-
fe eder gibı görünen. sözünü eltigimiz
buyerleşmişgelenek. 14. Louis dönemi-
ne özenilerek. 'hükümet'i. sadece krali-
çenin (kralın) ıradesıni yerine getiren bir
; yürütme, yaptınm organı ve 'muhalefet'i
de hükümdann elinde oynattığı, o ne der-
se onu yapacak derecede hükümdara 'sa-
dık' bir "yönetim yan kuruluşu" olarak
görmek ve göstermek çabasının sonucu
mudur? Kuşkusuz hayır! Tam tersine,
"Majesteleri'nin Sadık' Muhakfeti" de-
yişi. Ingıliz monarşık demokrasisınin
çağdaş demokrasiye kazandırdığı ku-
rumlaşmış bir ilke, bir ıçenktır \e şu an-
lama gelir:
• 1 - 'Muhalefet', "iktidar' partisi ıle ne
denli çok \e sık uvuşmazlığa düşerse
düşsün. yıne de majeste kraliçeye (kra-
la) - dolayısıyla ülkeye - 'sadık' kalmak
durumundadır.
2 - 'Muhalefet' de 'iktidar'dakı partı
gibı aynı görgü (etiquette). nezaket \e
nesafet (hakkanıvet) kurallanna uyar. so-
rumluluk bilincı taşır ve asıl önemlisı;
parlamento saygınlığının. ciddıvetınin.
agırbaşlılığının ve güvenilirliğının ko-
runmasına. en az "iktidar' kadar yardım-
cı olur. Bunun ıçın de. yapılacak bır ge-
nel seçım. kendisıne Avam Kamara-
sı'nda çoğunluk verdığı takdirde hükü-
meti kurmaya hazir bır "gölge kabine" ya
da seçenek hükümet oluşturur.
Keşke bizde de ana muhalefet bağla-
mında. devlete. cumhuriyete 'sadakat'ı
esas alan bir sistem gelişmış ve bu tür bir
parlamento geleneğı yerleşmış olsaydı!
Ne yazık kı o parlamenter ergınlige he-
nüzulaşmışdegıliz. Rahmetlı Ismetİnö-
nü'nün 1950-1960 dönemindekı üstün
devlet anlayışına dayalı ana muhalefet li-
derliği hariç. devlete. laik cumhuriyete
'sadakafı her türlü kişısel. partısel çı-
karlara üstün tutan 'muhalefet' ve *mu-
halifkr'görrneveözlem içindeviz. 'İkti-
dar' koalısyonu ıle, 'muhalefet'i ıle şu
parlamentonun hâl-ü pür-melâlıne bakı-
nız:
- Vatan büıünlüğünün kanlı savaşımı
veriliyor: ama, 'terör yasas'nda yapıla-
cak değişıklik konusunda..
- Uygariık âleminde yenmizi alıpdün-
yayı üstümüze saldırmaktan caydıracak
sosyal nıtelikli ve ınsan haklan bağla-
mında acil "veniden yapılanma" gerek-
sınımı kapımıza dayanmış: ama. 'de-
mokratikleşmt vasası'nın ele alınmasın-
da.
- Hepsınden daha vahım veelîmolmak
üzere. Başbakan'dan işkembe çorbası ya
da pasta ıkramı vaadı almadan Vieclis
toplantı salonuna gıımeyen parlamenter-
ler ve 'milletin büvük meclisi' olmaktan
çıkmış. 'milletin medisi' olması bile ne-
rede ise tartışılır hale gelmış bir "siyasi
\eiçtimaihe>et".vanı parlamento!.. Ge-
lındesormayın 1828'e kadar. yÜ2\ıllar-
ca imtıyazlı Hınstıyan reâyamız olarak
yönetımımız altında yaşayan Yunanlı:
kapıtalist \eOrtodoks âlemlerını arkası-
na alıp da 16 kasımda bıroldubitti yara-
tarak tarafımızdan "savaş nedeni (casus
belli)" sayılacak bir davranış içıne gır-
seydı -\a da 20 kasımda gırecek olsa -
anayasamıza göre savaş ilanı yetkisi par-
lamentoda olduğuna göre. böyle bır ka-
ran vermek üzere TBMM salonuna gır-
mek ıçın bu sayın milletvekillerımiz. ge-
ne Başbakan tarafından ıllâ işkembe çor-
bası ve yaş pasta ikramı koşulunu mu ile-
ri süreceklerdı.. ya da sürecekler1
'
Kendibasıretsizligımizin(sağdu\udan
yoksunluğumuzun) sonucu olarak elı-
mızle yarattığımız güncel yaşamsal so-
runlar yumagını elbirlip ıle çözmeye ça-
lışacağımız yerde. marjinal partıler dı-
şında. dışe gelır muhalefet partilen ola-
rak ANAP ve RP'nın ve başlarındakı
sözde (pseudo) ikı lıderın. bir kısım çı-
karcı medyayı da yanlanna alarak. ıktı-
dan başansız kılmak. alaşağı etmek ve
'her ne pahasına »lursa olsun erken seçi-
me gitmek uğruna, çok zor günler yaşa-
>an bu azizvatanın veçilekeş milletin yük-
sekçıkariannıhiçesavmalan'.vakın teh-
likeleri gönnezlıkten gelmeleri. herhal-
de "majeste kraliç,eye/krala'sadık muha-
lefet olmak değildir"!
Muhalefet partı leri - hele ana muhale-
fet partisi ANAP - ancak erdemleri (fa-
zıletleri)üzenndebaşanlann: sürdürebı-
lırler veTC Parlamentosuda,48\ıllık bır
geçış dönemınden sonra artık. sıyasa!
partıleri ıktıdara götürecek yolun "con-
sensus" ile mümkün olabıldığı bır parla-
mento olmak zorundadır.
Süreklı saldınlarla yıpratılmak ıstenen
ve maalesefbır ölçüde deyıpranan laık-
lıkte restorasyondan - yani büyük Ata-
tûrkdöneminin laiklik anlayışına dönüş
- vazgeçtik. hiç degilse 1950'den günü-
müze kadarkı erozyondan kurtarabildiğı-
miz kadarı ile laık bır cumhuriyet, çağ-
daş bir toplum olarak yaşamak istiyor
isek şırrKİılık kaydıyla. >u ıki noktayı göz-
den kaçırmamalıyız'
1- Kuruluş felsefesı ve amaeı malum
ışbaşındaki lıder kadrosunun ıç yüzlen
(zamıri) yeterince anlaşılmış ve icraatı
da meydanda olan "adii dü/encL şeriat-
çı" Refah Partisı'nden, bugünkü halı ıle.
ne muhalefette ıken ne de, Allah koru-
sun. iktidar olduğunda. bu ülkeye, hiçbır
havır gelmeveceği artık sübuta ermiijtır
(tanıtlanmıştır). Bu nedenle. bu aziz va-
tanın ve cefakâr halkımızın sorunlannı
ortadan kaldıracak siyasal. sosyal, eko-
nomık, egitsel ve moral (ahlâki) çözüm-
ler bu partı dışında aranmalıdır.
2- Ara seçımlı, erken genel seçimli ya
da normal genel seçimli, bugün kabul
edılebilır siyasal nskı en az, konjonktü-
rel gereksinımlere yanıt vermede ve ge-
çıcı de olsa bır ölçüde istikrar sağlama-
daşansı en>üksek,kısacası "ehven-işer"
bir siyasal çözümün. bır DYP-ANAPuz-
laşmasından geçtiği gerçeginin, 1994
Türkivesi ıçınu
sinequanon"(onsuzol-
maz) koşul olduğu kabul edilmelıdir.
Belki DYP'nin. koalısyon protokolü ve
49 ve 50. hükümet programlan ıle üst-
lendığı ve bır ölçüde de uygulamaya ko-
nulan yükümlülükleri ve angajmanlan
nedeni ıle, pek fazla hareket serbestliğı
olmayabilir ve dolayisı\la, ülke zaranna
sonuç getirmesin dıye bugünkü mevzile-
rınden büyük çaplı gen çekılmesıni bek-
lememek de gerekebılır; ama ANAP, mu-
halefette olmanın sağladığı serbestlık sa-
yesinde daha rahat hareket etmek ve
"cumhuriyete sadık bir ana muhalefet ol-
ma" şansını ısabetle kullanma olanagı-
na sahiptir.
Mesut Yılmaz'ın yapacağı şey. seçim
kampanyalannda halka vaat ettiğı "deği-
şim"ı önce kendi nefsinde ve kışılığınde
gerçekleştirmek, daha 'uzlasmaa', daha
'hoşgörülû' ve daha 'üretken' davran-
mak: bağnaz. duygusal topluluklann de-
ğıl. "majestelerinin-\amT.C.de\1etinin
- sadık muhalefeti" olmaktır!..
Bu. ANAPın kaçınılmaz kaderidirbu-
gün... Ülke.zayıfıktıdarlara.zayıfkoalıs-
yonlara belkı bır ölçüde tahammül ede-
bılir: ama. milliyetçi. laik veçagdaşcum-
huriyet yanlısı olduğuna inanmak istedi-
ğımız bu partının. yanlış, sekter bır mu-
halefet (ana muhalefet (konsepti uygula-
mada ısraretmesı sonucu meydanagele-
bilecekbır ana muhalefet boşîuğunudol-
durmaya hazır, fırsat kollayan "adil dü-
zenci, reaksryoner" Refah Partisi kadro-
lannın bu boşjuğu doldurmasına asla,
e\et asla tahammül ü yoktur ve olamaz
da!.
ARADABIR
Prof. Dr. SAHİR ERMAN
'Hoşgörü'den Ne Anlıyoruz
1995 yılının "hoşgörü yılı" olarak ilan edildiği bildirilmek-
tedir. Anlaşılan farklı düşünüş ve inançta olan insanlann,
özellıkle bu yıl içerisinde birbirlerine saygılı davranmalan,
kendi görüşlerinin yanlış olabileceğinı düşünmeleri ve böy-
lece kavga etmeksizin, yani banş içerisinde yaşamaları is-
tenmektedir.
Amacın yerinde olduğu kuşkusuzdur. Özellikle değişik
küttür ve inançta olan insanlann yüzyıllar boyunca bır ara-
da yaşadıkları ülkemizde son yirmi beş yıldan beri gözlen-
mekte olan çekişme. sürtüşme ve kavgaların son bulma-
sı açısından bu amacın sadece bir yıl için değil, fakat sü-
rekli olarak gerçekleşmesindeki yarar, tartışma kabul et-
meyecek derecede belirgindir.
Bununla beraber, "hoşgörü"öen ne anlamak gerektiği-
ni açık ve seçik olarak belirlemeden böyle bir ortamın ya-
ratılamayacağı da meydandadır. Bunun içindir ki her şey-
den önce, hoşgörünün "ne olmadığmı" bilmenin zorunlu
olduğunu düşünmekteyiz.
Bir kere hoşgörü, birtakım ana ilkelerden ödün verme-
yi asla ifade etmez: Sırf kavga olmasın, Osmanlı dönemtn-
de sık sık öne sürüldüğü gibi "gaile" çıkmasın düşünce-
siyle, kanunsuz hareketlere göz yumulacak olursa buna
"hoşgörü" degil, "suça iştiraketmek" denir. Nasıl ki bir kı-
zın ırzına geçilirken seyirci kalan güvenlik güçleri bu suça
iştirak etmış olurlarsa, 37 kişi cayır cayır yakılırken hare-
ketsiz kalanlar da aynı durumdadırlar ve "hoşgörülü" de-
ğil, "suç/u"durlar.
Keza belirli fikirleri ileri süren bir kimseye karşı, yine fi-
kir düzeyinde yanıt verecek yerde. onu linç etmek isteyen-
lerın bır bakıma tahrık edildiklerıni kabul etmek ve adeta
bu linç eyleminı "mazur" görmek de bir "hoşgörü" değil-
dir: Nitekim Menemen'de kesilen Kubilay'ın katillerini yar-
gılayan mahkeme. Kubıiay'ın müdahalesinde bir tahrik
görmemış ve böylesine garip bir "hoşgörü"6en yana ol-
mamıştır.
Şu bilinmelidir ki "hoşgörü" asla "ödün verme" anlamı-
na gelmez; aksi halde, bir toplumu ayakta tutan, bir ara-
da yaşamanın temelini oluşturan ilkelerden ve bunların
ifadesi olan yasalardan eser kalmaz. Çünkü verilen her
ödün, atılan bır geri adımdır, fakat sadece "to/r"gerı adım
değildir; belki yüzüncü, belki bininci geri adımın "birinci-
s/"dir. Çünkü bir adım gerileyen kişi, sonuna kadar gerile-
meyı de önceden kabullenmiş olan kişidir.
Türkiye Cumhuriyeti'niayakta tutan en önemlı, hatta tek
UArkasıl9.Sayfada
Toplum sağlığına çağdaş bir çözüm
Doç. Dr. SEMRA ERDOĞAN
B
ugün dünyada. herkese sağlık
hızmeti sağlamada en geçerli
yöntemın, temel sağlık hizme-
tıni devlet elivle güçlendır-
mek olduğu kabul görmüştür.
Bu baglamda. toplum bireyle-
nnin sağlıgını geli^tıren. sürdüren \e hasta-
lıklan önleyen bakım sisteminın esaslan. her
toplumda yeniden yapılanma sürecını zorun-
lu kılmıştır.
L luslararası sağlık örgütlen, bu yapılanma
süreci içinde. halk sağlığı hizmetlerinin çatı-
sını oluştururken, hemşıreye kilıt insan gücü
rolünü vermiştir. Bu rollerin. bınnci basamak
sağlık kunıluşlannda. evde. okulda, endüstri
alanında uygulanmasını etkilı ve ekonomik
bir yaklaşım olarak kabul etmiş: halk sağlığı
hemşirelerine koruyucu hızmetlerin takipçi-
si. çevresel zararlann saptanması ve gideril-
mesinde harekete geçirici. sağlık taraytcısı,
birincil başvuru ve sevk noktası olma yüküm-
lülüğü getırmiştir.
Ülkemızdeki temel sağlık hizmeti anlayı-
şına dayalı örgütlenme. otuz beş yıldır işler-
lık kazanamami!j; modelın eğitim çarkına ve
sağlık insan gücü eğitımine ilişkın yetersiz-
likler ne yazık ki bu yöndekı sağlık hizmet-
lerini başansız kılmıştır. Aynca birinci basa-
mak sağlık hızmetlen anlayışı. toplumun tüm
bireylerine ve her gelışımsel dönemın önce-
lıklı sorunlarına hızmet programları uygula-
mak yenne. ana-çocuk sağlıgı ile sınırlı kal-
mış ve hizmet açıklan kapatılamamıştir.
Ov sa ülkemizde. 40 yıldan bu yana üniver-
sıtelere baglı olarak 4 v ıllık (lısans) eğıtım
programlanrıdan hem$ıre yetntırilmektedır.
Bugün sayılan sekize yükselmi^ olan hemşı-
relik yüksekokullanndan. ülke gereksinimle-
ri. ulusal \e uluslararası \aptinm ve tavsive-
ler. çağdaş hemşırelik rolleri kapsammda
"sağlık merke/li bakım" vermçye hazır olan
ögrencıler mezun edilmektedtr. Bu okullann
hemşırelik programlan. sağlıklı ve degışık
düzevde sağlık sorunu olan kişilenn yaşam-
lannı yönlendıren. sağlık risklennı azaltan
önlemîer için karar verebilen, bakım verme.
eğitme. rehber ve danışman. rol modeli olma.
bireyin sağlıgını savunma. yönlendirme. yö-
netme ve araştırma gibı profesyonel rolleri
üstlenebilen hemşireleryetiştırmevi amaçla-
mıştır. Aynca dokuz anabilım dal'ından olu-
şan vüksekokullanmızda, halk sağlığı hem-
şırelıği. doğum ve kadın hastalıklan hemşı-
reliği, çocuk sağlığı ve hastalıklan hemşire-
liği alanlannda lisansüstü eğitim programla-
nndan mezun olan ve birinci basamak sağlık
hızmetlennde lıder olabılecek hemşirelenn
sayısı da gıderek artmaktadır.
Ancak. Sağlık Bakanlığımız tüm hemşire-
lenn yaklaşık yüzde 10'unu oluşturan yükse-
kögrenımlı hemşırelerden "alan hizmetle-
ri"nde yararlanmamış. mezunlar tüm dünya
ülkelerinın seferberhğınin tersine. sadece
"hasta merke/Ji hizmetter"e yönelmek duru-
munda bırakılmıştır.
Hemşıreltk vüksekokullan öğretım eleman-
ları çağdaş halk sağlığı felsefesını algılayan.
örnek çalışma alanlannda uygulama fırsatı bu-
lan öörencı ve mezunlarına. ıstenen hızmet
modelım öğretmekten ne denlı mutlu oluyor-
larsa. bu hızmetın vönetım ve uygulamasında
kendılenne kadro açılmadığını söylemekten
de o denlı üzüntü duymaktadırlar.
Sayın yetkılılerden dıleğımız, daha fazla za-
man geçirmeden yukanda özellıklerinı belırt-
tığimız mezunlanmıza temel sağlık hızmetle-
ri. ana-çocuk sağlığı ve aıle planlaması hizmet-
lerı sunan merkezlerde. yönetıcı ve uygulayı-
cı olarak görevlendırme yapılması ve yeni kad-
rolar oluşturulmasıdır. Universitelenmizin
hemşırelik yüksekokullan, temel sağlık hiz-
metlerinin eğıtım. vönetım ve uygulama alan-
lannda danışmanlık ve ışbırlıgıne açıktır.
(*) Istanbul LnıvcrMtesı Florence Nıghtingale
Hemşırelik Yük*iekokuluToplum Saghfı Hemşıre-
lıği Anabilım Dalı Baskanı
TARTIŞMA
Kültür Bakanlığı'nın açıklaması
^f^^^A azetenizin 17
M \ Ocak 1994
M - ^ _ . tarihli sayısında
• W "Tartışma'"
^L I köşesinde.
^ ^ » ^ P Solmaz Bakır
ımzalı "Kuşaktan kuşağa
aktanlmaü" ve Erengiz Somcl
imzalı "Kültür Bakanlığı'mızın
dikkatine" başlıklı ıki yazı
yayımlanmıştır. Turing'i konu
alan her ikı yazıya ilişkin olarak
bakanlığımız bir açıklama
yapmak gereği duymuştur. Söz
konusu açıklama aşağıdadır:
Turing'ın ışlettiğı bazı köşk ve
kasırlann. mülk sahıbı olan
Istanbul Büyükşehir Belediyesi
tarafından, kira kontrat
süresinin bitmesi nedeniyle
boşaltılmak ıstenmesı ıle
başlayan tartışmalar üzerine
bakanlığımız bir yasa tasansı
hazırlamış ve Bakanlar
Kurulu'na sunulmuştur.
Tasannın. 18 Ocak 1994
tarihınde Bakanlar Kurulu'nca
da kabul edilerek. Türkiye
Büyük Mıllet Meclisi Genel
Kurulu'na gönderilmesine karar
verilmiştır. Tasan ile
belediyelerin ve il özel
ıdarelerinın elinde bulunan
köşk. kasır. saray, ev ve benzeri
sivil mimari ömekleri taşınmaz
kültür varlıklannın daha ıyi
korunabilmesi
amaçlanmaktadır. Yerel
yönetimlerin değişmesi ıle
taşınmaz kültür varlıklannın
korunmasında ve kullanımında
farklı görüşlenn ortaya çıkması.
böylesi mekânlann geleceğini
nsk altına sokmaktadır. Kültür
miraslannın gelecek kuşaklara
en iyi şekilde korunarak
aktanlması gerektiğine inanan
bakanlığımız, buradan hareketle
söz konusu yasa tasansını
hazırlamıştır. Tasan
yasalaştığında. belediyelerin ve
ıl özel idarelerinin mülkıyetinde
bulunan taşınmaz kültür
varhklan bakanlığımıza
devredılecek ve tunng olayında
olduğu gıbi. tartışmalar bır daha
yaşanmayacaktır. Solmaz Bakır
ve Erengiz Somel adlı
vatandaşlanmızın duvarlı
yaklaşımına teşekkür ediyor.
açıklamamızı kendılenne ve
öbür okuyuculannıza
aktarmanızı rica ediyor,
başanlardıliyorum.
Ali Salim Ka> ıncı
Kültür Bakanlığı Basın \e
Halkla Ilişkiler Müşaviri
y e p y ı
a r an ı s 11
PENCERE
Düşünüyorum, Oyleyse
Vamm...
Gazete sayfalarının köşesinde bucağında sık sık bir du-
yuruya rastlanır:
"Kimliğimi yitirdim... N
Yenisini çıkaracağtmdan,
eskisinin hükmü yoktur."
•
Adına ister sosyalist deyin, ister sosyal demokrat, Tür-
kiye'deki "solcu", kimliğini yitirdi.
Sorun budur.
Bugün "solda birlik" aranışının temelinde de bu yitikli-
ğin nedenleri yatıyor.
Kimliğini yitiren insan, kendi kendisıni biliyorsa iş, bir bel-
geyi yeniden çıkarmaya kalır; ama, kimlik yitmesi, insanın
kendi kişiliğini unutması anlamındaysa durum ağırdır.
Solcu aynaya bakınca kendi kendisini tanıyor mu, kim
olduğunu biliyor mu?..
Yoksa soruyor mu:
- Ben kimim?..
Dünya görüşünü piyasa ekonomisiyle özelleştirme ara-
sındakı daracık ve kısır çerçeveye yerleştiren bir kişinin sol-
culuğu su götürür. "Yükselen değerter" diye anılan neoli-
beralizm rüzgânnda feleği şaşmış bir kimsenin "solcu-
yum" demesi, kendi kendisini aldatmasıdır.
Küreselleşme, neoliberalizm, özelleştirme, "Yeni Dünya
Düzeni" gibi siyasetlerin tuzağına düşmüş bir solcunun işin
içinden çıkması olanaksız!.. Hele bu değerter çok kısa bir
sürede foslayıp dökülürken sağ ideolojilerin kuyruğuna ta-
kılan solcunun solculuğu laftan öteye geçemez.
Solcu aynaya baktığı zaman kendi kendisini tanımalı ve
demeli ki:
- Ben benim!..
Sağın kimlik belgesinde kendi kişiliğini arayan bir solcu,
sosyal demokrat olamaz.
•
"Solun birtiği" kapsammda SHP ile CHP'nin birleşme-
si ne anlam taşıyor?..
Eğer bu birleşme, seçim sandığında oy toplamı hesabı
üzerine bır gerekçeye dayanıyorsa...
Hiç!..
Eğer bu birleşme, Baykal ya da Karayalçın'a birleşik
partinin liderliğini sunacak bır fırsat sayılıyorsa...
Hiç!..
Eğer bu birleşme, delegelerin kelle hesabı üzerine otur-
tulacak bir taktiğe dönüşürse...
Hiç!..
Eğer bu birleşme, koalisyon hükümetine endeksli bir si-
yasete yol verecekse...
Hiç!..
Ne demek hiç!.. Âlem yine ol âlem, devran yine ol dev-
ran demek!.. Sosyal demokrat kesımde tükenişın, sürük-
lenışin, eriyişin, kötümserliğin, halktan soyutlanmanın,
gençlikten yalıtılmanın; tek sözcükle, olumsuzluğun birleş-
meden sonra da sürmesı demek...
•
Sosyal demokratlann kimlik bunalımını çözebilecek bir
kişi ufukta görünüyor... .
Kimdiro kişi?..
Mümtaz Soysal!..
Solda temel sorun, genel başkanlık sorunu değil, birle-
şik partinin fikir sorunu!.. Solda önce fikir açılımı gerekli!..
Solcu, kendisini sağcının ideolojisinden kurtarabilecek bir
düşünsel güce kavuşup özgüvenini tazeleyebilecek mi?..
Particilik, genel başkanlık, kurultay, kulis mulis bir yana,
bu işi yapabilecek Mümtaz Soysaf'dan başkası görülmü-
yor. Sol "düşünüyorum, öyleyse vanm" diyebileceği bir
açılımın politikada ilk adımını Soysal'la atabilir.
AKLIN YOLU BİRDİR
KİTAP DOSTLARI
Size verilecek iş adreslerine giderek yeni kitap
dostlarıyla
tanışırken ortak üretimi hakça bölüşmeye ne
dersiniz?
1yi yaşamak için kazanmak zorundaysanız,
gelıp bir haftalık satış eğitimımize katılarak zamanı
dürüst
yollaria en kısa sürede paraya çevirin.
Boş zamanı olan emekliler,
lıse mezunu baylar-bayanlar
4.000.000 TL. maaş + prim + mavi kart
GELBAL Basın Yayım Ltd. Şti.
Istıklal Cad. Küçükparmakkapı Sok. 10/1 Beyoğlu
(Ziraat Bankası'nın karşı sokağı) Başvurular salı günü
saat 17.00'ye kadar geçerlidır.
A r ç e l i k , e s k i f ı r ı n ı n ı z ı 1 . 5 0 0 . 0 0 0 T L , m i n i f ı r ı n ı n ı z ı
5 0 0 . 0 0 0 T L , o c a ğ ı n ı z ı 3 0 0 . 0 0 0 T L , p e ş i n a t a s a y ı y o r .
e n i A r ç e l i k F ı r ı n l a r ' d a n v e y a M i k r o d a l g a
e d i ğ i n i z i v e r i y o r . U s t e l i k t a k s i t l e !
MlCSfr TOHAM FtTAT
I.430M0 IO.OJO.000
Î.03O.0O0 IJ.lXO.000
I.W0J00 ll.7K.0O0
).««0.000 I3.7M.0O0
HtO.000 lt.3tO.OOC
Z.İSO.000 17.400.000
3.3I0J00 3I.J«0.000
J.310.000 22.StO.OO0
İ.700M» 23.70OJtO0
1.740.000 17.940.000
1.930MK 13.010.000
3.7tO.OO0 34.1*0.000
TAKStf TOnAM ftfAT PtSİNAT
f
getırentçf peşınotı odemeve<:e4tlgr
TAKSİT TOflAM FtYAT
«0.000 it.no.ooo
[.300.000 17100.000
\.l 10.000 ld.020J00
1.310.000 1İ.02O.0O0
2.230.000 7S.26O.0O0
2-3S0.OO0 79.7O0J0O0
1.7İ0.000
1.400.000 3O.3O0.OO0
İ040L000 J7MOLO0O
hyaiionmao KDV *e bandrol dokıia r KDV bonrjroı
1
veya ü'ıjer vergt orania
r
nda c^ohtlecek degiiiJt
t
't'er ^yatiara aysr yorsıt 'ocofrfrr
* Kampcnyamn, Sanoyi ve fîroref Bakanttğı'mn 20.05.1994 torihli, 21940 foyı/ı fejmı Gozefe'de îJon edjfen reb/i^« vygundur.
• Ürün/erimiz, 4rçe/ifc reHcifı Safıctfon'ndon res/»m edi//r. • Arfe/ifc "Sfftif" Kanağaç Cad. 2/4, «O3J0 Sürfüce, İstcnbut
Dcrıyno Servısı • Kompanyomn, 20 $ubat 1995 tarih'me kadar geçerii ohp, ûretim imkântan ile ttmritdır.
O «OO 341 «3 S3
û i o o 3 6 . e S . 7 E n y a k ı n A r ç e l i k Y e t k i l i S a t ı c ı l a r ı ' n a h e m e n u ğ r a y ı n .
KORKUTELİSULH
HUKUK
HÂKİMLİĞt'NDEN
Dos>«No: 1994/287
Davacı Ismail Üzüm ve-
kılı Av. Fatıh Çakal, davalı-
ları Ömer kı zı Havva, Dur-
muşalı Üzüm. Düriye
Üzüm, Fatma Gezen. Alı
Ge zen, Bekir Gezen, Fat-
mana Gezen. Düriye Ge-
zen, Halil ibrahım Gezen,
Hasan Gezen, Hatıce Ge-
zen ve Fatmana Gezen
aleyhine mahkememıze aç-
mış olduğu ortaklığın gide-
rılmesi davasının mahke
memızde yapılan açık yar-
gılaması sırasında verilen
ara karan geregi;
Korkutelı ilçesi Kiremitlı
mahallesinde kaın 296 ada.
1 parsel sayılı taşınmazda
hıssedar ve malık olarak
gözüken davalı Ömer kızı
Havva'nın adresı bilmme-
dıği nedeniyle zabıta mari-
fetıyle yapılan tahkikatta
da tanınmadığmdan ve açık
adresinin tespıt edilemedigi
anlaşılmakla;
Davalı Ömer kızı Hav-
va'nın duruşmanın bırakıl-
dığı 10.3.1995 gü nü saat
9 OO'da mahkememiz du-
ruşma salonunda hazır bu-
lunması veya kendisini ve-
kıl ile temsıl ettirmesi, du-
ruşmaya gelmediğı ve bır
vekıl ıle de temsil ettirme-
dıgı takdirde yargılamaya
devam edilerek gıyabında
hüküm verıleceğı hususu,
dava dılekçesi ve duruşma
günü ve saatı tebliğ yenne
geçerli olmak üzere ilanen
tebliğ olunur. 5.1.1995
Basın: 2783