29 Nisan 2024 Pazartesi English Abone Ol Giriş Yap

Katalog

Aylar
Günler
Sayfalar
SAYFA CUMHURİYET 23 OCAK 1995 PAZARTESİ 12 DtZÎYAZI Gecekondulu, 27 Mart yerel seçimlerinde Refah'ı 'sistem-içi' bir parti olarak gördü RP'ye kayan oylar ANAP'ın1994 yılında kamuoyunun en çok üzennde durduğu soru, Re- fah Parnsi'nın 27 Mart yerel se- çımlennde gosterdıği başany- dı. Her kesımden yorumlar, araştırmalar. gerek seçim önce- si gerekse seçim sonrası yapıl- dı K.ente, gecekonduva \e Gü- ney Dogu Anadolu'ya özgü av- nmlarda. beklendığı gıbi farklı yorumlar gelıştırildi. Seçim sonrasında gecekondu olayını yorumlamaya yarayacak bu araştırmada Refah Parti- si'nin seçilme nedenlerine özel bir önem venldi. Araştırma so- nuçlanna göre, 27 Mart'taoy ve- ren gecekonduda "Biz" kavra- mını yaratan parti yoktur. "Bt- am partimiz ve tuttuğum parti" cevaplan tam olarak örtüşmedı- ğı halde bu ikı cevap birleştiril- diöinde. ''Bizim partimiz ve tut- tuğum partidir" diyerek 27 Mart'ta tercihlenni öteki partı- lerden yana belırten gecekondu- lu oranı, yüzde 7.8'dir. Bu oran RP grubunda yüzde 6.6'dır. Büyükşehırbelediyesi başkan adayı nitelıklen nedeniyle oy kullananlar yüzde 2.2'dir, bu oran RP'de yüzde 1.1'di. 27 Mart'ta Refah dışındaki partile- ri seçen \e parti tercıh nedeni olarak "dürüstler" cevabını ve- renler, yüzde 8.6'dır. bu oran RP'de yüzde 8,1'di Denenmemîşlik farkı Refah Partisi'ne oy verenler- le vermeyenler karşılaştırıldı- ğında. bir önemli farkın RP'nın denenmemiş olmasında (yüzde 20.7) yattığı görülebilir. denen- memiş olmak öteki parti gru- bunda bulunmayan bir özellıktir, ancak Refah'ın tercih edılmesin- de. dığer araştırmalarda belırtil- diği gibı. kendı başına belırleyı- ci neden değıldır Bu gıbı neden- ler Refah ve öteki parti ler gru- bunda parti değişıklıği başlığın- da toplanmıştır Öteki partiler grubunda parti değişiklığı yapmak isteyerek 27 Mart'ta çeşitli partileri seçenler yüzde 30.3 oranındayken, böyk bir nedenle Refah'ı seçenler yüzde 41.7 oranındadır. Ötekı partiler grubunundaki partilenn yüzde 30.3 oranında kendılenne ait nedenlerle seçildığı görül- müştür, ancak bu nedenlerde parti değişıklıği isteğı ağır bas- maktadın hele hele bu nedenler partılere bölüştürüldüğünde du- rum daha ıyi anlaşılabilır. Öteki partiler grubu, yüzde 39.8'lebe- ledıye hizmetleri bekleyerek partileri seçerlerken, Refah gru- bunda bu oran. yüzde 13.3'e düşmektedir Öte yandan. Refah grubunda partılerden beklentisi kalmayan- lar bulunmazken. öteki partiler grubuna oy verenlenn yüzde 4.4'ü partılerden beklentisi kal- madığı halde bir partiye oy ve- renlerdır Ötekı partiler grubundakı ge- cekondulular. belediye ile hükü- metın göre\lennı. yüzde 22.3 oranında kanştırmaktadırlar, bu oran RP grubunda yüzde 10'du. Birbaşka ılginç bulgu. Refah'a oy verenlenn yüzde 27.3 oranın- da Refah'a aıt nedenlerle o par- tiyi seçmelendir. Bu nedenler açılırsa. Islami düşünce başta ol- mak üzere. ızledıği ıç ve dış po- litika. adıl düzen. teşkilatlanma, Islamı eşithk, vb. nedenlerin Re- fah'a ait nedenler oldugu görü- lür. Hatır oyları Siyasete . ccekoııcı Doç. Dr. NURALKIŞ • Yerel seçimlerde belediyelerin SHP'den Refah Partisi'ne geçmesi, kamuoyunda gecekondu oylannın SHP'den RP'ye kaydığı izlenimi yarattı. Oysa araştırmamıza göre SHP'den Refah'a giden oyların oranı yalnızca 3.8 olurken, en büyük kayma ANAP'tan oldu. • Araştırma sonuçlan, 1994'de RP'ye oy verenlerin yüzde 22.4'ünün zaten 1989'da da Refah'a oy verdiğini; oylann yüzde 26.7'sinin ANAP'tan, yüzde 9'unun DYP'den, yüzde 5.2'sinin DSP'den ve yüzde 11 'lik bölümünün de yeni seçmenlerden geldiğini gösteriyor. Gecekonduda yapılan araştırma, Refah Partisi'nin iddiasının aksine, bu partiye oy verenlerin tümünün Isla- mi düşünce için oy vermediğini gösteriyor. Buna karşın RP, gecekonduda partisine özgü nedenler yaratarak seçilmeyi başardı. Gecekondu kaygan bir zemin llgınç bir bulgu da RP'a hatır ıçin oy verenlerin oranı yüzde 5.6'yken, ötekı partiler grubuna bu nedenle oy verenlenn sadece yüzde 1.6 oranında olmasıdır. Refah grubunda dığer başlığına atılan yüzde 2.2. öteki partiler grubun- da yüzde 1.6 oranında neden saptan- mıştır. Refah grubunda parti değişikliği ve Refah'a ait nedenler birleştirilmiş.ora- nınyüzde69'açıktığı görülmüştür As- lında gruplamalar, bu aşamada bırakı- lacakken. 27 Mart'taki parti tercıh ne- denierinın Refah grubundaki Refah'a ait sedenler karşısında hangı değerleri aldığının saptanması ıçın tekrar grup- lana yapmak gerekmiştir. Sorî gruplamaya göre, öteki partiler gnıbundakı partılere oy verenlenn, yüzde 30.3 parti değişikliği yaparak, yüate 39.8'ı belediye hizmetleri bekle- yerek. yüzde 22.3'ü eğitim düzeyınin düjûk olmasınm bir yansıması olarak yerel yönetimlerle ilgili bir seçımde hü- künetten beklentı içinde olarak (gece- korduya özgü bir nedendir), yüzde 4.4 ü partılerden beklentisi kalmayarak Gecekondu, partiler ıçın sağlam değil. kaygan bir zemındır. Çünkü; gecekondulunun sıyasal davranışını her an değiştirebılecek çeşitli etmenler vardır. Bunlar şu şekilde sıralanabilir: • tnsan olmasının ve bireysel yapısında çeşitli değışkenlenn getırdığı etkilerle olan değışıklikler. • Göçün süreklı olmasının getirdiği sürekli yenilenen. bireysel boyutta güven vermeyen ve bıreye durmaksızın yenılenme ihtiyacı duyuran ama bu gücü vermeyerek çeşitli savunma mekanizmalan, bir başka ıfadeyle kaçış yollan sunan torJlumsal çevre. • Özellıkle seçim dönemlennde hız kazanarak apartkonduya dönüşen ve gecekonduluyu gecekondudan uzaklaştıran, ama kente de yaklaştırmayan bir başka yabancılaşma kaynağı ya da başka ifadeyle kentlı olmadan kentliymış gibı davTanabilmenin geçici le seçilmiştır. • Öteki partiler grubunda yer alan partiler, hem "bizim parti- miz" imajını verememiştır hem de kendilenne ait nedenler oluş- turamamışlardır. • Yerel seçim de olsa, parti kavramı, belediye başkanı aday- lannın özelliklerine galip gelmiş- tir. • Gecekondululann bir kısmı. belediye ıle hükümetin görevle- rini, kanştırmaktadırlar. bu oran RP grubunda yüzde 10'dur. Öte- ki partili gecekondulularda yüz- de 22.3'tü. yüzde 12.3 oranında- ki bu fark, RP'nin oy aldıgı seç- menle yüz yüze kurduğu ilişkinin getirdiği bir avantajdır. Demekki RP, halkla kurduğu ilişkide sade- ce oy almaya yönelik değil, aynı zamanda vermeyi vaat ettiği hiz- metler hakkında da bilgilendir- meye gitmekte, bir başka deyiş- le vatandaşlık eğitimi görevini de parti olarak yerine getirmektedir. Oy kaymaları 1989'da SHP'nin yönetiminde olan İstanbul belediyelerinin yö- netimi SHP'den RP'ye geçince bütün kamuoyu, Srfr'den RP'ye kayma olduğunu düşündü. Say- falar dolusu yazılar yazıldı. Bu araştırma da SHP'den RP'ye kay- ma oldugu düşünülerek, bu kay- manın nedenini saptamak üzere yapıldı. Gecekondu, yüzde 65 'lik o>tıyla istanbul ilinin nabzını tut- tuğundan, SHP'den RP'ye kay- mış görünen gecekondu semtle- nnde, sorunun asıl kaynagında çalışmak gerekti Üzennde çalışılmamış gece- kondu semtleri, SHP'den Re- tah'a kaymanın 1994 seçimınde gozle görünür oluşmadığı semt- lerdir. 1989 ve 1994 mahalli seçımle- nnde oluşan kaymalara ılişkın bulgular şunlardır: 1994'de RP'ye oy verenlerin yüzde 22 4'ünün zaten 1989'da da Refah'a oy verdiğı: Refah'ın oylannın yüzde 26.7'sınin ANAP'tan, yüzde 9'unun DYP'den, yüzde 5.2'sının DSP'den, yüzde 3.8'inın SHP'den, yüzde 0 5'inin MHP'den geldiği; grubun yüzde 13.8'inin oy vermediği. yüzde ll'inin 1989'de yaşı tutmadığı ıçin oy vermediği, yüzde 7 6'sı- nınsa oy verdiği partiyi unuttuğu saptanmıştır. Tablodaki veriler incelendiğinde şu sonuçlar orta- ya çıkmaktadır. SHP'den kayma az 27 Mart 1994 yerel seçimlerinde Refah Partisine oy verenlerin 1989 secimlerindeki tercihi REFAH SHP ANAP DYP DSP MCP vermedim Unuttum, btlmiyorum A Adet % 47 22.4 8 * t 56 Wt 19 «.« n 5.2 1 0.5 29 118 16 23 Jüiİ olanağını sunan bir mekânsal yapılanma ve bunun etkılen. • Kentin sağlıklı olmayan. başka bir ifadeyle hangi istendik veya ıstenmeyen davranışlan doğuracağı kestinlemeyen yavaş, ama varlığı mutlak etkisı. • Türkıve'de son yıllarda kendini belli eden, giderek de daha bariz ortaya çıkacak toplumsal değişmenin yansımalan. • Eğıtım düzeyinin düşük olmasının getirdiği sonuçlar olarak, gecekondulunun oy verdiğini söyledığı partinin amblemini bilememesi, oy verdiği beledıyeden aslında hükümetin görevi olanlan beklemesı, hatır ıçın oy vermesi, oy verme nedenlenni uygun yaklaşılmadığında söyleyememesı. • Yıne eğitim değişkenine bağlı olarak, bir sıyasi parti tercihınde önemli bir faktör olması gereken dünya görüşünden yoksun olup görünümle veya sözle elde edilmiş imajlara ıtibar edebilme. • Aşın uçlan, suça yatkın unsurlan metropolün çevresinde yer alma vb. nedenlerle bağnnda taşımanın getirdiği kalıplaşmış oy vermeyen kitle oranı, etkıledığı ıçindir ki tansiyon hastası gıbi sürekli olarak nabız yoklaması, başka bir ifadeyle bıhmsel araştırma gerektirir. Bu ise sadece seçim tahminlerinde değil, aynı zamanda siyasal partilerin gecekonduda izleyeceği yol, yoğunlaşacağı kesım ve sıyasi parti lıderlennın çizmesı gereken imaj için de zonınludur. Ancak böyle bır bihmsel çahşmanın yüzde gıbi yanıltıcı ıstatistikı yöntemlerle değil, daha cıddı ıstatıstiki yöntemlerle çalıştığına dikkat etmek gerekır. ve yüzde 3.2'sınin ıse dığer nedenlerle oy verdikleri saptanmıştır. Refah'a ait nedenler Refah grubunda ıse, yüzde 69 Re- fah'a ait nedenler, yüzde 13.3 belediye hizmetleri bekleyerek, yüzde 10 yerel yönetımlerle ilgili bir seçimde hükü- metten beklentı içinde olarak, yüzde 7.7 diğer nedenlerle (hatır ıçin oy ver- me ve dığer seçenekleri birleştirilmiş- tir) Refah'ın tercih edıldiği görülmüş- tür. Son gruplamalar karşılaştınldığında, Refah Partisi'nin yüzde 82 3 oranında bu partiye ait nedenlerle ve belediye hizmetinin bu parti tarafından venlebi- leceği düşünülerek seçildiğini; öteki partiler grubundaki partilennse, yüzde 70.1 oranında parti değişikliği isteyen- ler ve belediye hızmetlennın bu parti- lerden biri tarafından verileceği düşü- nülerek seçildiği saptandı. Refah. sistem-içi Bu bulgulara göre, 27 Mart 1994 ma- halli seçimlerinde gecekondulunun Re- fah'a oy vermesınin nedenleri şu so- nuçlan göstermektedir. •Gecekondunun, yani İstanbul ken- tinin yüzde 65'inin Refah Partisı'nı herhangi bir parti olarak algılamadığı. bu partinin diğer partilerden memnun olmayanlar için yeni bir seçenek olabil- diği görülmüştür. •Refah Partısi, gecekondulu için sis- tem-içi bir partidir. Parti, oy verenlen bır arada tutabilmek için din öğesıne ağırlık verse de. gecekonduda din öğe- sini istediği ölçüde oturtamamışhr. Bu noktada. Refah Partisi'nden daha uçta bulunan dıncilenn eleştinlen haklıdır. Gecekondu halkı. Şubat 1994'te Cum- huriyet gazetesinde yayınlanan dızi ya- zılardaki "Anadohı Müsiümanı" kavra- mı altında toparlanabilecek bir inan- rruşlık içindedır. Sadece araştırmacısı değil, anketörü de olduğum araştırma- dakı gözlemlenm de bu somut verileri doğrulamaktadır. Refah Partisi'nin id- diasının aksine, Refah Partisı'ne oy ve- renlerin tümünün lslamı düşünce için oy vermediği saptanmıştır. Buna rağ- men, RP. gecekonduda partisine özgü nedenler yaratarak seçılmiştir. Bizim partimiz 1 imajı • Refah Partısi, gecekonduda "bi- zim partimiz" imajını verememiştir ama, bu kitlede kendine özgü nedenler- • SHP'den Refah'a kayma yüzde 3.8 oranındadır. SHP'den RP'ye gerçekleşen kayma, yüz- de 26.7 ANAP, yüzde 9 DYP, yüzde 5.2 DSP'nin kaymalan- Yoşm nın yanında son derece küçük tutmuyorau bir rakam olarak kalmaktadır. RP'ye en az oy veren parti, vüz- de 0.5'le MHP'dir. • Refah'a kayan oylarda. SHP ve DSP oranlanna bakıldı- ğında yüzde 9 oranına ulaşılırki merkez sağ parti olarak DYP tek başına bu kadar oyu RP'ye ver- miştir. • Refah'a kayan oylarda ANAP'ın yüzde 26.7 oranında- ki oylannın önemı büyüktür. SHP ve DSPoylannı merkez sol olarak değerlendırip bırlikte ele aldığımıza göre; DYP ıle ANAP'ı da beraber değerlendi- rirsek yüzde 35.7 oranına ulaşı- hr. Refah'a oy vermede merkez sağ partiler merkez sol partilere göre yaklaşık dört katı daha faz- la sorumludurlar. Partiler hiçbir birleşime tabı tutulmadan değerlendırilse. merkez sağda en çok oy veren parti ANAP yüzde 26.7, merkez solda da en çok oy veren DSP yüzde 5.2 oranlanyla karşılaştı- nlırsa, ANAP'ın DSP'ye göre. beş kattan da fazla bu sorumluluğu ta- şıdığı görülür. ANAP, Refah'ın devam eden yüzde 22.4'lük oyundan da fazla. yüzde 26.7'lik oyu Refah'a sağlamış- tır. • "1994 secimleriyle, dünyada eşi benzeri görülmemiş bir olgu gerçekkş- ti, soldan radikal dinciliğe geçiş göriiİ- dü" denıldi. Araştırma bulgulan. İs- tanbul ilinde bu tezi doğruluyor görü- nen gecekondu semtlerinde durumun böyle olmadığını göstermıştır. • 27 Mart'ta oy kullananlar arasın- da yüzde 11.9 oranında 1989'da oy ver- meyen, 1994'te oy kullanan genç nü- fus oylannın çoğu da Refah'tadır. Yarın: Cecekonduda siyasal tercihi belirleyen etmenler HAYDARPAŞA GİRİŞ GÜMRÜK MÜDÜRLÜĞÜ'NDEN TEBLİGAT İLANI Aşağıda ısım ve unvanlan ıle teşvık belgelerı ve ödemelen gereken gelir eksığı tutarlan ve gerekçeleri döküm halınde belırtılen güm- riğümüzce tescıllı gınş beyannamelennden ararulan, tahsil edılmesı gereken gümrük vergı, resım ve fonlan ıle cezalann tahsili ıçın ya- pıan teblıgatlardakı adreslerde fırmalann bulunmaması nedeniyle tebligatlann geri gelmesinden dolayı 7201 sayılı Tebligat Kanunu U'annca mükellefe yapılan ödeme emn yenne kaım olmak üzere ılanen teblığ olunur. nrma Adı ve l manı Be>anname No. Tarihi Teblig Edilen Meblağ Tes. Bel. No. Tarih Gerekçesi Minak Mılletlerarası 78901.9.983 18.837.317.-TL. 8507/A-22.11.984 Teşvık belgesınm ^ak. Tıc. A.Ş. iptal edılmesi NOT: Gümrük vergi ve resimleri ile fonlara ait kanunı faiz ve gecıkme zamlan tahsılat anında aynca hesaplanarak tahsil edılecektir. Basın: 3303 İLAN T.C. SARIYER SULH HUKUK HÂKÎMLİĞİ'NDEN 1994/1018 Mahkememizin 30.12.1994 tarıh, 1994/1018-1237 karar sayılı ılamı ıle Roze, Çayelı, Armutlu, cılt 051/01, sayfa 68, kütük 25'te nüfusa kayıtlı Zekı ile Nesıme'den olma 16.3.1960 doğumlu Mehmet San'ya aynı yerde kayıtlı kardeşi Ahmet Sarı'nm vası tayın edıldiği ılan olunur. Basın: 3264 POLITIKA VE OTESI MEHMED KE>IAL Sokaklara Düşmek... Melih Cevdet Anday bir şiirinde, "Sevdiğim sokakad- ları gibi" der. Gerçekten insanın sevdiği sokak adları var- dır; yıllann içinde bunlar eskir, yenilenir. Çocukluğumdailk tanıdığım sokağın adı Kağnıpazan'ydı. Neden Kağnıpa- zan'ydı, neden böyle demişlerdı bilmiyorum. Kimseye de sormamıştım. Dilde sadeleşme başlayınca başkentte so- kak adlarını değiştirmeye başlamışlardı. Eski adlar gitmiş, yerine öz Türkçeleri gelmişti. Kağnıpazan da Özgen ol- muştu. Adres verirken mahallemız Leblebicı olmuş, soka- ğımız da Özgen... Ama nüfus kâğıdımızda gene Özgen kal- mıştı. Bundan birkaç yıl önce bir Ankara'ya gıdışimde bu Kağ- nıpazan Sokağı'nı aradım, yennde yelleresiyordu. Mahal- leyi de, sokağı da yıkmışlar, Denizciler Caddesi'ne katmış- lardı. Denizciler adı da "Bahahye Nezareti"n\n buradaolu- şundan geliyordu. Sokak, mahalle, okul, kıtaplık adlanna pek güvenilmemelidir; günün birinde birileri gelir, bunlan değiştiriverir. Yakın tarihte örnekleri vardır. Demokratlar geldiler, az mı adı degiştirmediler. Atatürk'e pek ilişeme- diler ama, nerede bir Ismet Paşa varsa Mithat Paşa'ya çevirdiler. Kâzım Özalp'ler de Ziya Gökalp oldu. Istan- bul'daki Ismet Paşa Stadyumu da Mithat Paşa olmadı mı? Son değiştirmeceyle İsmet Paşa olarak kaldı. 12 Eylül'den sonra sokak adlannı, okul adlannı değişti- ren azmı dalkavuktüredi. Bunun farkına varan 12 Eylürün miman Kenan Evren, "Siz adımı sokağa koyuyorsunuz, ama sizden sonra gelecekler değıştirmeyecek mi" diye soruyordu. Nitekim ne kadar Kenan Evren varsa değiştir- diler. Birkaç tanesı kalmışsadaonlann da "istikbali karan- lık"t\r. Şair adlanna gelince bızım Rıfat llgaz'ın adını kaç kez degiştirdiler, sildiler, yenisını yazdılar. Yenileri de Rıfat llgaz yerine, Necip Fazıl Kısakürek oldu. Izmir'de sokak adlan yoktur, sokaklar numaralıdır. Böy- le numaralanmış sokaklan, bulvarlan ilk gördüğümde çok şaşırmıştım. Bu konuda bir yazısı olan Mehmet H. Do- ğan, "Sokaklann numaralanrnasını, numarah sokaklan hiç sevmem" der. Son günlerde beledıyeler sokak ve mahal- le adlannı değiştirmeye başladılar? Oyle oldu ki siyasal be- ğenilere göre adlar siliniyor, değışıyordu. Beşiktaş'ta, bundan yıllarca önce, bır sokağa Behçet Necatigil adı konduğuna tanıklık ettim. Behçet Necatigil de bir sokağa şöyle bir şiirie adını koymuştu. Adım nereye verilir Sapa sokak kenar bir mahalle de Bana benzer lyidir. Beşiktaş'ta sokaklara şairlerin adı çok konmuştur. Baş- ta Şaır Nedim Sokağı vardır. Ardından Muallim Naci So- kağı (Caddesi) gelir. Şaır Rüştü Onur da Şaır Leyla So- kağı'nda salata sattığını şöyle anlatır: Karşı apartmanın balkonunda Dur bakalım hele Ben salata satayım ., . Şair Leyla Sokağı 'nda Sen gene koş Bez fabn'kastndaki Tezgâhının başına. Nedim, "Beşıkîaş'ayakın bırhane-ı viranımız vardır"der. Şair Nedim Sokağı, Akaretler'e bıtişıktır. Cahit Sıtkı'nın ılk sevgilisi de Beşiktaşlıdır. Abbas'a "Al getır"d\ye seslenir. Geçende kulağıma çalındı, Abbas şıırini şarkı yapmışlar. "Haydi Abbas" diye kasetlerde seslenip duruyordu. Ab- bas, sokaklara düşmüştü. BULMACA 1 2 3 4 5 6 7 8 SOLDAN SAGA: 1/ Kırlangıç balığının pek küçüğü... Benlyum elementinin simgesi. 2/ Kişinin öz benlıği... Yarış atlarının dizgin elde dolaştınlarak me- rakhlara gösterildiğı yer. 3/Motorun eskıyen ya da aksayan parçala- nnı değıştırerek, onara- rak motoru yeni duru- ma getirme işlemi. 4 Eski ve bılinmeyen bir tarihi anlatmakta kullanılan deyim sö- zü... Muğla'nın bir ilçesı. 5/ Sıt- ma mikrobunu aşılayan sivrisi- nek .. Bir nota. 6/ Yufka ekmeği- nin, içine türlü katıklar konularak sarılmış biçimi... Uluslararası alanda karayoluyla yapılan mal taşımacılığına ve bu iş için kulla- nılan kamyona verilen ad. 7/ Be- lirti... Argoda alay. istihza. 8/ Or- tadoğu'da bir göl... Simge.9/ Par- ça... Osmanlı devletının Kuzey Afrika'daki son topraklannı da yitirdiği antlaşmanın adı. YUKARTOAN AŞAĞIYA: 1 / Her şeyi hoş gören, çok sabırlı. 2/ Yurdumuzun bir bölgesi... Felç. 3/ Içi küflü peynir cınsi... Boru sesi. 4/Ateşlı ve tehlikeli birhastalık. 5/ Uluslararası Basın Enstitüsü'nün simgesi... Ipu- cu. 6/ Bal konulan ufak tekne... Yüz, çehre. 7/ Denize uzanan dar ve alçak kara parçası... Cehennem. 8/Jerzy Kosinski'nin, dilimize de çevrilmiş bir romaru. 9/K.urnaz, açıkgöz... Yeryüzü parçası. ANTBİRLÎK GENEL MLDÜRLÜĞÜ Bilgi İşlem Müdürlüğü'nde görevlendirilmek üzere: Sözlü sınavyolu ile, Sistem Analist/Programcı ve Programcılar ahnacaktır. 1. Sistem Analist/Programcı (2 adet) - Yüksek okul mezunu, - Unix ve DOS işletim sistemlerini bilen - Çok kullanıcılı ortamlarda Cobol ile programlar yazıp, sistemler kurabilen, - En az iki yıl deneyimli, - îngilizce bilen (tercih nedeni). 2. Programcı (2 adet) - Unix ve DOS işletim sistemlerini bilen. - Cobol bilen, - En az bir yıl deneyimli. Not: Erkek adaylann askerliğini yapmış olması şarttır. Adaylann 03.02.1995 tarihine kadar Antbirlik Genel Müdürlüğü Personel Müdürlüğü'ne fotoğraflı özgeçmişleriv le birlikte başv urmalan gerekmektedir. Adres: Feva Çakmak C. No: 22/ANTALYA Tel: 242 -241 29 74 (4 hat) Faks: 242 -241 44 34
Abone Ol Giriş Yap
Anasayfa Abonelik Paketleri Yayınlar Yardım İletişim English
x
Aşağıdaki yayınlardan bul
Tümünü seç
|
Tümünü temizle
Aşağıdaki tarih aralığında yayınlanmış makaleleri bul
Aşağıdaki yöntemler yoluyla kelimeleri içeren makaleleri bul
ve ve
ve ve
Temizle