Katalog

CUMHURİYET/14 DİZİ-RÖPOKIAJ 13NİSAN1991 2 0 2 0 Y I L I N D A T U R K I Y E SAHINALPAY —15— "2020 Yılmda Turkiye" konulu sonjştunnamız ekonomıde, sıyasette, külttır ve bılim aJanlarmda Türkiye'nın önde gelen kışüerınin.Türk elıtinin ül- kenin geleceğmı nasıl gördüklerıne ılışkın önemlı bil- giler sağlıyor. Bu bılgıler 2020 yılında Türkiye'mn gerçekte nasıl bır ülke olacağı konusunda bılgı ve- rebilir mi? Araştırmada göruşlerini aldığımız kişileri, ülke- nin ekonomik, siyasi ve kultürel yaşanuyla ılgılı çok zengjn verilen ışlemden geçırerek geleceğe ılışkın pro- jcksıyonlar yapan bırer "bilgısayar" oiarak düşün- mek mümkundur. Bu "ınsan" bılgısayarların çö- zümleme yeteneğmin, gerçekte elektronık "bilgisa- yarlardan" çok daha üstun olduğu da duşünulebi- lir. Ama en mükemmel bılgisayarlar bıle sosyal ya- şamın kannaşıklığı ve değışkenlıği karşısında gele- ceği "okumak" konusunda elbette ki aciz kalmaya mahkûmdur. öte yandan bilgisayarlardan farklı ola- rak ınsanların siyasi, ıktisadı, kultürel değerleri ve tercihlen vardu-. Bu nedenle geleceğin "nasıl ola- cagına" ilişkin görtişlenyle "nasıl olnusını istedik- leriae" ilişkin görOşlerinı ayırmaları güçtür. O nalde "2020 Yılında Turkiye" araştırması bi- ze ülkenin geleceğı hakkında ancak dolayh bır bılgı Ülkenin rotasını çizmekte önemli bir rol oynayan seçkinlerin "psikolojisi" nedir? Geleceğe guvenle mi bakıyorlar, yoksa karamsarbk içindeler mi? Temel tercihler üzerinde uzlaşmış mıdırlar, yoksa bölünmüş durumdalar mı? Kuşku yok ki araştırmamız, Türkiye'mn yanmndan çok bugününe ışık tutuyor. Seçkinler arasında siyasette çoğulcu ve özgürlükçü demokratik düzen; ekonomide uluslararası rekabete açık piyasaekonomisi konusunda yaygın bir mutabakat görünüyor. Öte yandan geleneksel anlamda sağ ve solda yer alanların birçok konuda görüş birliğinde oldukiarı gözleniyor. veriyor. Ülkenin rotasını çizmekte önemli bır rol oy- nayan seçkinlerin "psikolojisi" nedir? Siyaset, ık- tisat ve kültur alanında fikir uretmek, karar almak durumunda olan kişiler geleceğe güvenle mi bakı- yorlar, yoksa bir karamsarhk ıçınde mıdırler? Te- mel siyasi, ıktisadi ve kultürel tercihler üzennde uz- laşmış mıdırlar, yoksa temel tercıhler bakımından bölünmüş durumda mıdırlar? Türk eliti, Turkıye'- nin gelecek yüzyılda güçlü bir ekonomi ve demok- rasi olabilmesi içın hangı sorunlann aşılması, han- gı temel önlemlenn alınması gerektığı konusunda gö- rüş bırkğınde mıdır, yoksa aralarında çok büyük gö- rüş farklılıklan mı söz konusudur? Kuşku yok kı araştırmamız, 2020 yılında Türkiye'mn nasıl bır Türkiye olacağından çok bu sonılara,yanmndan çok bugününe ışık tutuvor. "2020 Yılmda Tirkiye" araştırmasının ortaya koyduğu ana egilimlerden hareketle önumuzdekı 30 yılda Turkıye'nın ızleyeceğı yol konusunda Turk seç- kinlerının zıhnınde var olan temel senaryoyu şöyle betimleyebilinz: 1. Türkiye önumuzdekı otuz yılda kalkınmasını sürdürerek 2020 yılında bugünkünden daha büyük bir refaha ulaşacaktır. Araştırmada göruştuğumuz kimselerin çok buyuk bır bölumü, Türk ekonomi- sinin gelecegi konusunda ıyimserdir. Bu ıyımserle- rin bir bölümü Türkıye'yı "mndzder yaratmaya namzet" görmekte ve gehşmış ülkelerin ortalama- sını yakalayarak yeni bir Italya olabileceğine ınan- maktadır. Çogunluk, geüsnuş ülkelen yakaiayamasa da otuz yıl sonra Türkiye'nin uluslararası ekonomik refah ve güç sıralamasında bugün olduğundan da- ha yukanda bır konuma geleceğı kanısındadır. Tür- kiye'nin ekonomıde yennde sayacağına ya da geri- leyebıleceğıne ınananlar çok azınlıktadır. Kısaca Turk elıtı buyük çoğunluguyla ekonomının gelece- ğine güvenmektedır. Piyasaya dayalı demokrasi 2. Buyuk çogunluk dunyada ekonomik butünleş- menin ilerleyeceğa, 2020 yılında Turk ekonomisi- nin de bu bütünleşme ıçınde uluslararası rekabete açık bir piyasa ekonomısı olacağı görüşundedir. Farklı siyasi egilimlerden kışıler arasında bu konu- da mutabakat olduğu görulmektedır. 1960'lar ve 1970'lere değın hayh yaygın olan, dışa kapalı, otar- şik, kendı kendıne yeterhgı amaçlayan, planlı ve dev- let ağırlıklı ekonomi modelinın geçerli olabıleceğıni düşünenler pek kalmamıştır. 3. Türkiye'nin dışa açık bır piyasa ekonomisi ola- rak gehşeceğme ılışkın yaygın inanç yanı sıra farklı siyasi göruşlerden kımseler bu piyasa ekonomisinin kendı halıne bırakılamayacağı fikrinde buluşmak- tadır. Gerek Türkiye ekonomisinin uluslararası re- kabet gücune sahıp olabilmesi açısından, gerekse pi- yasa ekonomısinın yol açtığı sosyal dengesızlıklerin giderilmesı bakımından devletin ekonomıde düzen- leyıci bır rol oynaması gereğı üzennde bırleşilmek- tedir. 4. Türkiye ekonomisinin en temel zaaflarmın yıl- da yuzde 2.4 do!ayındakı,Hindistan'ı da gerıde bı- rakan nüfus artışı ıle eğitım alamndakı darboğaz- lar olduğu çok yaygm bır görüştur Kalkınmanın ge- tırdığı üretım artışını yutan nufus patlamasmın ön- lenmesı; nufus artışımn yılda yüzde 1 dolayına in- dınlebılmesı ıçın ulusal bir nüfus planlaması pohti- kasının gereklılığine ınananların sayısı kabanktır. Zorunlu ılköğretımın sekiz yıla çıkanlması, ortaöğ- retimde meslek eğıtımının yaygınlaştınlması, yük- sek öğretımde kalitenın yükseltilmesi, bilim ve tek- nolojıye daha büyuk yatınm Türkıye'nin 21. yüz- yıla hazırlanmasında en önemli adımlar oiarak gö- rulmektedir. 5. Seçkınlenmiz arasında temel hak ve özgürlük- lere dayalı çoğulcu demokratik düzenin, öteki sıya- sal rejimlere üstünlüğu konusunda çok yaygın bir mutabakat görulmektedır. Türkiye'nin ekonomik kalkınmasını özgürlükçü ve çoğulcu demokratik re- jim içinde gerçekleştırebüeceğı; çeşıtlı sıyasal ve sos- yal sorunlan bu duzen ıçınde aşabıleceğı göruşu buyük bır çogunluk tarafından paylaşılmaktadır. 1960'lar ve 1970'lere değin gerek sağda gerekse solda çoğulcu demokratik rejıme karşı yaygın güvensizlık geride kalmıştır. Şimdi temel talebın Türk demokrasisımn düşünce ve örgutlenme özgürluğune getırılen smır-. lamalann kaldınlması, Türkiye'mn bir yarı demok- rasi olmaktan çıkıp "açık toplunT'a yönelmesı ol- duğu görulmektedır. Temel talep, kısıtlamalardan annmış, Batı Avrupa ölçulerınde bır demokrasımn kunılması olmakla bırlıkte 2020 yılında Turkıye'nin bu amaca ulasabıleceğıne ınananlar azınlıktadır Ço- gunluk önumuzdekı otuz yılın "açık toplum" nıte- Jığini kazanıuamıza yetmeyebıleceginı düşunmekte- dır. Askeri müdahale olasılığı 6. Türkiye'de komünizmin ve faşızmin tehlike ol- maktan çıküğı; sağ veya sol otonter bir asken reji- min kunilup yerleşmesı tehdidının gende kaldığı ko- nusunda neredeyse oybırliğı vardır. Fakat Iaık dü- zeni tehdit eden şerıatçı akımlarla ülkenin butünlü- ğünu tehdit eden Kürt ayrılıkçılığı, demokratik du- zenin karşı karşıya olduğu ıkı buyuk tehlike olarak algılanmaktadır. Ancak göruşülenlenn tamamına yakın bır bölümü ne şenatçılann ne de ayrılıkçıla- nn amaçlanna ulasabıleceğını düşünmektedır. Ge- rek şenatçılann ıktıdara gehp Türkiye'de bır tslam cumhunyetı kurabıleceğme, gerekse Kurt aynlıkçı- lığının başan kazanarak Türkıye'yı parçalayabile- ceğme ıhtımal verenler bır ıkı ıstısnayı geçmemek- tedir. Ancak şeriatçı tehdıdin şu veya bu tür bir as- keri müdahaleye yol açabileceğini düşünenlerin sa- yısı az değildır. 7. Laiklığe yönelık tehlıkelenn demokrasi içinde aşılabilecegine inananlar, şeriatçı akımlann demok- ratikleşmenın bır sonucu olarak daha geniş ölçüde örgutlenme ve toplumda seslennı daha çok duyur- ma olanaklanna kavuştuklanm, ancak guçlenmn sı- nırlı ve genlemekte olduğunu; toplumu peşlennden götürme ımkâmna sahıp olmadıklarınıv duşünüyor. Azınbk görüşü ise şeriatçı akımlann özellıkle son on yılda gehşerek devlet ıçınde örgütlenerek laik reji- mı tehdıt edebılecek guce ulaştıklarını; önümüzde- ki on yıl ıçınde bunlarla bır "hesaplaşma"nın gün- deme gelebıleceğıdır. 8. Kürt aynlıkçüığının başanlı olamayacağına, ay- nhkçıhk sorununun demokrasi ıçınde çözulebilece- ğine ilişkm gönış birlığıne karşılık sonınun nasıl aşı- labılecegı konusunda göruşler aynlmaktadır. llgmç- tir kı çogunluk Türkiye'mn genel olarak bugün iz- Seçkinler arasında düne göre bugün daha yaygın bir uzlaşma var GELECEĞE BAKIŞTA İYİMSERÜK EGEMEN lemekte olduğu polıtikalan, yani bir yandan Doğu ve Güneydoğu bölgelerinin ekonomik kalkınması için yatınmları, bır yandan da gihenlık önlemlennı sflrdürmesmm sorunun hallıne yeteceği kanısında- dır. Çogunluk göruşüne göre ayrıhkçılık sorununun çözümü ekonomıdedır. Azınlıkta kalan, ama hayh yaygın görünen öteki yaklaşıma göre ise Doğu ve Güneydoğu'nun ekonomik kalkınmasının saglanma- sı aynlıkçıhk sorununun çözümü açısından yeterh olamaz Kurtlere başta dıllerini serbestçe kullanmak ve kultürlerinı gelıştırmek olmak üzere tum kultü- rel haklannın tanmması zorunludur. Kısaca soru- nun çözümü demokrasıdedır. Temel dogruitu değişmeyecek 9. "2020 Yılında Türkiye" araştırması, Turk seç- kinlerinın hemen hemen tamamının önumuzdekı otuz yılda Türkiye'nin kökleri belki 18. yuzyıla ka- dar uzanan Batıİılasma yönündekj temel doğrultu- sunun değışmeyeceğme, Türkıye'nuı genel Batı bu- tunleşmesı içinde yer alacağına ınandığım ortaya ko- yuyor Bu yönelimı onaylama> anlar da bu kanıyı paylaşmakta. Araştırmamızın ılgınç bır bulgusu, gö- ruştuğumuz kunselerın yalnızca uçte bır dolayında bir bölumunun 2020 yılında Türkıye'yi Avnıpa Top- luluğu'nun üyesi olarak görmelen. Yine üçte bire yaklaşan başka bir bölümü, otuz yıl sonra Türki- ye'yi "Atlantik'ten UraJlar'a" Avrupa ışbırlıği ve bütünleşmesı ıçınde ve AT ile yakın dişkiler içınde görüyor. Otuz yıl sonra Turkıye'nın esas olarak AT ıle değil ABD ile yakın ılışkıler içinde olacağını dü- şünenler çok az sayıda. 10. 2020 yılında Türkiye'yi, AT ile özel ve yakın iliskileri sürdürürken butun komşulan ve bölgesıy- le de yoğun ıktisadı ve kütturel ıllşkıler içinde olan bir "bolgesel guç" olarak görenler de yine Uçte bı- re yaklaşan önemli bır kesun. Bu gruba göre Turkı- ye'yı hem Balkan, hem Akdenız, hem Ortadoğu hem de Karademz ülkesi kılan coğrafyası, Turkıye'ye bu- yük bır ekonomik ve polıtık güç potansıyeli veriyor. Bu potansıyeli değerlendırdığı takdirde Türkiye 2020 yılında bölgesınde önemli rol oynayan, liderlik ro- lü üstlenen bir ülke olmaya aday. 11. Doğu Bloku'nda son ıkı yıl ıçınde yasanan devrunlerin seçkınlerimizın gerek Sovyetler Bırliğı'- ne, gerekse SSCB'dekı Türk cumhurıyetlenne ba- kışında önemli değışıklıklere yol açtığı gözleniyor. önumuzdekı otuz yılda Türkiye'nin Sovyetler Bır- liği ya da Rusya Cumhuriyeti ile çok >akın ıktisadı, külturel ve siyasi ılişkiler kuracağına ınananlar bü- yük çoğunlukta. Türkiye'nin "Atlantik'ten UraJlar'a" büyük Avrupa bütünleşmesıne esas ola- rak Rusya ıle kuracağı yakın ılışkıler üzerınden ya- ni "kuzeyden" dahıl olacağı fikn bu-çoklannın pay- laştığı bir görüş Gelecekte Rusya'yla gıderek daha yoğun ışbırlığını ıkı ülkenm ekonomılennın tamam- layıcılığı, coğrafı yakmhğı ıle açıklayanlar yanında Türk ve Rus halklan arasındaki "ruhsal yakınhğa" bağlayanlar da bulunuyor. Sovyetler Bırliğı'mn bır- liğı oluşturan cumhunyetlenn bağımsızhğa yakın bır özerkhk kazandıklan konfederatıf bır yapıya dönü- şeceğını düşünenlerin sayısı, Sovyetler Bırlıği'nın da- ğılacağına mananlardan daha fazla. Ufukta "Türk Biriiği" yok 12. Türkiye'mn önumuzdekı otuz yılda başta Azerbaycan olmak üzere SSCB'nın Turkçe konuşu- lan cunihurryetlenyle, Türkı halklarla ekonomik ve külturel ilışkılennın gıderek güçleneceğıne ınanan- lar, bu yönde anlamlı bu- gelişme görmeyenlere na- zaran yine büyük bır çoğunlukta. Turkı halklarla ihş- kilenn, siyasi bağlamda sonuç verebıleceğını, bazı Batılı senanstlenn ortaya attığı gıbı Turk birhğı ve- ya Türk Konfederasyonu doğabıleceğını düsünen- İer yok değıl, ama çok az sayıda Türkiye'mn laik ve demokratik rejımryle Türki halklara örnek olması yaygın bır düşunce Türkiye'nin Turkı halklarla bu anlamda artan ıhşkılennın Türkiye-SSCB ya da Rus- ya ilışkılennı zedelemeyeceğı, aksıne guçlendırece- ği ağır basan bır başka göruş. 13. Türk seçkınlen arasında Türk-Yunan ılişkı- lennın geleceğı konusunda dıkkat çekıcı bır kutup- laşma olduğu göruluyor. "2020 yılında Turkiye" araştırmasında göruştuğumuz kimseler Turklerle Yunanlılan bırbırlenne en yakın iki ulus olarak gö- renlerle ıki ulus arasında "yapısallasmıs bir hosu- mef'ın, otuz yıl gıbı bır vadede aşılması mümkun oknayacak düşmanlıklar bulunduğunu düşünenler arasında bölünuyor. Ancak önumuzdekı otuz yılda Türkiye ıle Yunanıstan'ın aralanndaki sorulan hal- ledeceklenne inananlar çoğunlukta. Brçoklanna gö- re sorunlann halli içın ıki tarafta da bu konuda ni- yetu ve kararlı yöneticılenn iktidara gelmesi yeter- lı. Hâkim görüş, 2020 yılında Ege'nın bir banş de- nızıne dönüşeceğı. 14. Batı komşumuz Yunamstan ıle sorunlarımı- zm halledılebileceğine ıhşkın yaygın ıyımserliğe kar- şılık otuz yılın gune> komşulanmızla yanı Sunye, Irak ve Iran'la sorunlanmızın çözülmesine yetme- yeceği çok ağır basan görüş Islam ve Arap âlemin- de demokratıkleşme, bugünkü otoriter ve totahter rejimlerin yerini demokratik düzenlere bırakması, sorunlann çözulmesı, ılişkilerin düzelmesı bakımın- dan temel koşul olarak göruluyor. Dunyadaki de- mokratikleşme dalgasının önumuzdekı otuz yılda ts- lam ve Arap âlemını de kapsayacağını duşunenler aanhkta. Ana senaryo "2020 Yılında Türkiye" araştırmasında ele aldı- ğımız çeşıtlı sorulara venlen yanıtlann ortaya koy- duğu genel egıhmlerı yukanda özetlemeye çahşük. Bu genel egahmlenn çizdığı tablo nedır? Türk seç- kmlerıne göre 2020 yümın Turkıyesı'm bırkaç cüm- leyle şöyle betımleyebilinz: Ekonomide bugün oldu- ğundan çok daha müreffeh, uluslar arasındaki eko- nomik gelışnuşlık sıralamasında yukanlara doğru nr- manmış, fakat gelışnuş ülkelen henüz yakalayama- mış bir Turkiye. Demokratik rejımi Batı demokra- sılerımn standartlanna uydurma yolunda hayh yol almış, fakat tam anlamıyia açık toplum kimliğini ka- zanamamış bır Türkiye. Batı'ya tanhsel yönehmin- den aynlmayan; "Atlantik'ten Urallar'a Avrupa" bütünleşmesı ıçınde yer alan, fakat AT üyesı olma- yan ve bölgesınde önemli bir siyasi iktisadi rol üst- lenen bır Türkiye. "2020 Yılında Türkiye" araşürması, Türk seçkin- lennın Türkiye'nin geleceğine ilişkin ana senaryo- sunu ortaya çıkardığı gıbı bazı genel eğüımleri ko- nusunda yargıda bulunmayı mümkün kıiıyor. Bu Ana senaryo: 2020'de çok daha müreffeh, fakat gelişmiş ülkeleri henüz yakalayamamış; demokrasiyi Batı standartlanna uydurma yolunda hayli yol almış, fakat açık toplum kimliğini kazanamamış; Batı'ya tarihsel yönelimden aynlmayan, fakat AT üyesi olmayan bir Türkiye. Seçkinlerin çoğunun önümüzdeki otuz yılda Türkiye'nin demokrasisini ve ekonomisini ilerleteceğine ve bölgesinde önemli rol oynayan bir güç haline gelebileceğine ilişkin inancı paylaşması, toplum olarak da geleceğe iyimser bir gözle bakmamız için önemli bir neden olarak değerlendirilebiür. araştırma temelınde Türk seçkınlen arasında siya- sette çoğulcu ve özgürlükçü demokratik düzenin; ekonomide uluslararası rekabete açık "bır piyasa eko- nomisinin üstünlüğu konusunda tam olmasa da ol- dukça yaygın bır mutabakat olduğunu söylemek mumkün gönınüyor öte yandan çeşıtlı konulardaki görüş farklıhklannın açıklanmasmda geleneksel sağ- sol aynmı hayh yetersız kalıyor; geleneksel anlam- da sağ ve solda yer alanlann birçok konuda görüş birliğinde oldukiarı gözleniyor. SeçkırJerımızın sıyasetle ve ekonomıyle ılgüi ba- zı temel tercıhlerde düne göre bugun çok daha bü- yük bır mutabakata ulasmış olmalan; demokrası- mn ve ekonomınm geleceğı konusunda oldukça iyim- ser görunmekn; önumuzdekı otuz yılda Türkiye'- nın demokrasisini ve ekonomisini ilerleteceğine ve bölgesınde önemli rol oynayan bir güç haline gele- bileceğine ilışkın inancı bırçoklarının paylaşması, toplum olarak da geleceğe ıyımser bır gözle bafcrhâ- mız için önemh' bır neden olarak değerlendinlebilir. <BtTTl DÜZELTME: Dizının 7 bölürnünde Nabı Avcı'dan ya- pılan alıntının son cümlesı şöyle olacaktır "Ishıının sijra- sal boyutnnun yeterince vnrgulanmadıgı dnşuncesiyle bo vurguyu abartır \e havatın butun alaıdanna taşıraaya kal- karsanız sonunda belkı bavabn bulun aJanbınııa hâkim otarsnnuz, ama elıntzde kutsallık oznnden boşalttlnuş, kof- bır Islam kalır." Duzeltır özur dılerız MEVLİT ve ANMA Anunızdan ayrılan sevgılı arkadaşlanmızı 28. kunıluş yıldönümumüzde rahmetle anıyoruz. MEVLİDİMİZ Merhum Spor Yazarlan ıçın bugün 14 Nısan Pazar günu Beyazıt Camı-ı Şerıfı'nde öğle namazını muteakıp Duahan SADETTtN EVGİNER ıdaresınde H. ZEKİ ALT1N, H. ÎSMAİL BÎÇER. H. ZtYA AYKUT, H. ÎBRAHÎM PEKER, H. MAHFUZ HARDAL, H. MUSTAFA HÜNER, H. BAHRİ YÜCEL tarafından Kur'an-ı Kenrn ve Mevlıd ı Şenf okunacaktır Mevlıd-ı Şenfe tum uyelerunız ve sporseverler ıle dın kardeşlerımızın buyurmalannı rıca ederız Duyurulur. TURKfYE SPOR YAZARLARI DERNEĞl GENEL MERKEZ YONETİM KURULl Sevgili insan, can arkadaş INİLGÜN SAĞDIÇ'ı kaybetmenin derin acısmı ailesi ve dostları ile paylaşıyorum. AYŞE GÖZEN ACIMIZ SONSUZ Hiçbir çılgınlığın ve karanlık duşüncenin ortadan kaldıramayacağı ortak tarihsel ve külturel bağiarla ve derin dostluk duygnlarıyla bağlı bulunduğumuz kardeş Elen ulusunun büyük acısmı paylaşıyor; bu akıl almaz vahşeti lanetliyoruz. l\irkiyeYunanistan D O S T L L K D E R S E o l MULTIPL SKLEREZ (MS) DERNEĞİ (MS) Özellıkle gençlerde gorulen ve sınır kılıflannı gehp geçıcı etkıleyen bır hastalıktır P.K 134 SÎRKEC1 İ44İ2 İSTANBVL desttk vt yardunionmı ıçin H Bnk. Şvkeci Şb. Hsp. No: 30440 • 503 522 tHTİYAÇTAN ACELE Büyûkşehır kooperatıf hıssemı devredıvorum 164 39 02 BENZERİ YOK... Bır çağlayan kıyısinda, Bulbul seslenyle Bahann çılgınlıklannı yaşayacak, Canlı alabalıklarla, Dınlcnce dopıngı alacaksınız BENT OTEL (Alünoluk) Tel. (671)^1070-61553 tst. 1423003 NOT Oksçen yoğunluğunda dunyada ıhncı, sıfır haua hrhbğıyle. özelltğırmzı koruyona KARS SULH HUKUKMAHKEMESİNDEN Sayı 1990/393 Davacı Hazıne tarafından davalı Feyyaz ^ksungur aleyhine açtığı Kars merkez tstasyon Mahallesı 154 ada 278 parselde kayıtlı bulu- nan tasmmazın Asken Yasak ve Güvenlık bölgesı ıçınde kaldığından bahısle tapunun ıptalı ıle hazıne adına tapuya tescılıne karar venlme- sını talep etmış, aramalara rağmen davalı Feyyaz Aksungur'a dava dı- lekçesı ve duruşma gunü tebbğ edılmedığınden, dava dılekçesının tebhğı ıle duruşmarun atılı olduğu 14 S 1991 gunu saat 9'a kadar tüm delıl- lennız ıle bırlıkte dunışmaya katılmaruz, katılmadığınız takdirde du- nışmaya gıyabınızda devam edıleceğı ılanen tebhğ olunur İSTANBUL TEKNİK ÜNtVERStTESİ REKTÖRLÜĞÜ'NDEN ÖĞRETÎM ELEMANLARI ALINACAKTIR Unıversıtemızın înşaat Fakultesi'nde açık bulunan yardımcı do- çent kadrolanna 2547 sayılı kanun ve ılgılı yönetmehk uyannca yar- dımcı doçentler alınacaktır. Isteklılenn ılanın yayımı tarihınden ılıbaren 15 gün ıçınde, kısa öz- geçmışlerinı ve sınava gırecekien yabancı dıh belırür dılekçelenne ek- leveceklerı doktora belgeleri ıle bılımsel çahşma ve yayınlarıru kapsayan bir dosyayı 4 nüsha olarak adı geçen fakülte dekanlığına teslım etmelen gerekmektedır. Adaylann yabancı dıl sınavı 8 Mayıs 1991 günü, saat 9 30'da Ünı- versıtemıan înşaat Fakultesi'nde (Maslak) yapılacaklır Adaylar kadro ve sınavla ılgılı her türlü bılgıyı ılgılı bınmden sağ- layabılırler ANABİLtM DALI UNVANI XDEDİ Mekanık Kartoğrafya Fotogrometrı YardDoç Yard Doç Yard.Doç Basıo- 24000 DİDİM'de BAYRAM TATİLİ 7 Gün 140.000 TL. Müstakıl Vıllalar Rez (6355) 7437 Akşam 362 98 67 İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ DEVLET KONSERVATUVARI MÜDÜRLÜĞÜ (1991-1992) Egıtım-öğretım yıhnda l.U.Devlet Konservatuvarı'na ön kayıtla Oğrencı alınacaktır Sahne Sanatlan Bölümü (Tıyatro, Opera, Bale) Lısans devresı aday kayıtları 15 Mayıs-15 Hazıran arası yapılacaktır. Adaylann Konservatuvar tam zamanlı mezunu olması veya ÖSS 1 basamak sınavını kazanmı; olmaları gerekmektedır Tam zamanlı müzık ve bale bölumu (Orta-Lıse) aday kayıtlar 1-20 mayıs arası yapılacaktır Adaylann ılkokul mezunu veya 5. sınıf öğ- rencısı olmalan gerekmektedır Yarı zamanlı muzık ve sahne sanatlan bolümüne aday kayıtların 1-30 mayıs tanhlen arasında yapılacaktır Aday kaydı ıçın gereken belgeler 2 resım, ıkametgah, nufus örneğı, öğrenım dunımunu bıldınr belge. Genış bılgı lst Ünı Devlet Konservatuvarı öğrencı ışlerınden saat 1000-15 00 arasında edınilebılır (lstanbul Umversıtesı Devlet Konservatuvan - tskele Meydanı - Basuv 23831 MERKEZ TEOAVt POLİKlİNtĞl ÛHL HK W K: 1 W:l301717Foc1S422S2 ' PolikKnik * Röntgen * Laboraluvar •DişKKniği 24 SAAT ACIKTIR EVİMDE — Kadın Erkek gozetmeksızın - Yaşlılara ıtınayla bakıyorum - 380 15 09 - 384 33 90 SSK kartımı ve nüfusumu kaybettım Hukıımsüzdur. KENAN BAYRAKTAR