Catalog
Publication
- Anneler Günü
- Atatürk Kitapları
- Babalar Günü
- Bilgisayar
- Bilim Teknik
- Cumhuriyet
- Cumhuriyet 19 Mayıs
- Cumhuriyet 23 Nisan
- Cumhuriyet Akademi
- Cumhuriyet Akdeniz
- Cumhuriyet Alışveriş
- Cumhuriyet Almanya
- Cumhuriyet Anadolu
- Cumhuriyet Ankara
- Cumhuriyet Büyük Taaruz
- Cumhuriyet Cumartesi
- Cumhuriyet Çevre
- Cumhuriyet Ege
- Cumhuriyet Eğitim
- Cumhuriyet Emlak
- Cumhuriyet Enerji
- Cumhuriyet Festival
- Cumhuriyet Gezi
- Cumhuriyet Gurme
- Cumhuriyet Haftasonu
- Cumhuriyet İzmir
- Cumhuriyet Le Monde Diplomatique
- Cumhuriyet Marmara
- Cumhuriyet Okulöncesi alışveriş
- Cumhuriyet Oto
- Cumhuriyet Özel Ekler
- Cumhuriyet Pazar
- Cumhuriyet Sağlıklı Beslenme
- Cumhuriyet Sokak
- Cumhuriyet Spor
- Cumhuriyet Strateji
- Cumhuriyet Tarım
- Cumhuriyet Yılbaşı
- Çerçeve Eki
- Çocuk Kitap
- Dergi Eki
- Ekonomi Eki
- Eskişehir
- Evleniyoruz
- Güney Dogu
- Kitap Eki
- Özel Ekler
- Özel Okullar
- Sevgililer Günü
- Siyaset Eki
- Sürdürülebilir yaşam
- Turizm Eki
- Yerel Yönetimler
Years
Our Subscribers Can Login And Read Original Page
I Want To Register And Read The Whole Archive
I Want To Buy The Page
MEHMET ALEV COŞKUN İLE ‘ERMENİ İDDİALARINI ÇÜRÜTEN ÜÇ BELGE’
ADLI YENİ ÇALIŞMASINI KONUŞTUK.
‘Ermeni başbakanı Kaçaznuni’nin
raporu en önemli belgedir!’
Batı dünyasında Türkiye’ye karşı “Ermeni soykırımı” iddiası İkinci belge: ABD’li General Harbord’un başkanlığını yaptığı
kullanılıyor. “Ermeni soykırımı” iddiasını destekleyen yüzlerce
kurul, 1919’da Türkiye’ye geldi, 52 gün kaldı. Doğu Anadolu’da
kitap olduğu gibi, bu iddialara karşı çıkan çalışmalar da vardır.
ve Ermenistan’da araştırmalar yaptı, raporunu Amerikan
Usta araştırmacı, gazeteci ve yazar Mehmet Alev Coşkun da Senatosu’na sundu.
Cumhuriyet Kitapları tarafından yayımlanan
General Harbord, raporunda “Ermeniler hakkındaki duyumların
Ermeni İddialarını Çürüten Üç Belge adlı yeni çalışmasında,
doğru olmadığını” belirtti.
üç önemli belge üzerinde duruyor. Bu belgeler özetle şöyle:
Üçüncü belge ise 1918’de kurulan Ermeni Cumhuriyeti’nin
Birinci belge bir karardır. İngiltere Devleti, Birinci Dünya Savaşı
başbakanı Ovanes Kaçaznuni’nin raporudur.
sonrası Malta Adası’na sürgün olarak gönderdiği Türk devlet
Başbakan Kaçaznuni, Birinci Dünya Savaşı’ndaki Ermenilerin Türk
adamlarına karşı “soykırım” temelli bir dava açmak istedi.
birliklerine arkadan saldırdığını, Ermenileri büyük devletlerin
Çuvallar dolusu belge topladı ancak İngiliz Kraliyet Başsavcılığı kullandığını ve “soykırım olmadığını” açıkça belirtmiştir.
yapılan incelemelerden sonra bu belgelere dayanarak
Ermeni İddialarını Çürüten Üç Belge, Mehmet Alev Coşkun’dan
soykırım davası açılamayacağına karar verdi. tarihsel belge niteliğinde bir çalışma.
1921 yılında Atatürk’ün söyledikleri ko-
GAMZE AKDEMİR
nuya açıklık getirmektedir. Söylediklerinin
gamze.akdemir@cumhuriyet.com.tr
temel noktaları şöyledir:
1) 1915 yılında Çarlık Rus orduları doğu-
RUSLAR İLE YEREL ERMENİ
da Osmanlı topraklarına saldırınca o sırada
ÖRGÜTLERİNİN ETKİN İŞBİRLİĞİ...
Çarlık ordularının hizmetinde olan Taşnak
GAMZE AKDEMİR - Ermeni İddiaları-
Komitesi, yerel Ermeni halkını isyan ettirdi.
nı Çürüten Üç Belge adlı yeni çalışmanızı
2) İkmal ve yaralı konvoylarımız acıma-
konuşmaya ilk olarak doğrudan şu soruyu
sız şekilde öldürülüyor, köprüler ve yollar
yönelterek başlamak isterim: “Ermeni so-
tahrip ediliyordu.
runu” nedir? Her şey nasıl başladı?
3) Ermeni çeteleri Türk köylerinde terör
MEHMET ALEV COŞKUN - Ermeni soy-
yaratıyorlardı.
kırımı iddialarının kısa özetini verirsek;
ERMENİ İDDİALARINI ÇÜRÜTEN
I. Dünya Savaşı 1914’te başladı.
ÜÇ STRATEJİK BELGE!
Osmanlı Devleti, Almanlarla birlikte
“müttefik” olarak bu savaşa girmişti.
AKDEMİR - Kitabın isminde yer alan
İngiltere, Fransa, İtalya ve Çarlık Rusya’sı Ermeni iddialarını çürüten üç belgeyi mer-
birlikteydiler. ceğe alıyorsunuz. Bu belgeler nelerdir?
İngiltere ve müttefikleri öncelikle Batı’da
COŞKUN - Bugüne kadar Ermeni iddia-
Çanakkale Boğazı’na saldırdı. Amaç boğazı
larını destekleyen binlerce makale ve kitap
ele geçirip İstanbul’a ulaşmaktı.
yazılmıştır.
Bu sırada Çarlık Rusya’sı da Osmanlı
Kuşkusuz bu iddialara karşı çıkan kitaplar
Devleti’ne Doğu’dan saldırıya geçti.
da yazılmıştır.
Kars’a giren Çarlık Rusya’sı ordusu 6 Ma-
Türk Tarih Kurumu’nun resmi tarihi yan-
yıs 1915’te ilerlemeye başladı. 11 Mayıs’ta
sıtan kitapları ve makaleleri de vardır.
Malazgirt’i, 17 Mayıs’ta Van’ı işgal etti.
Yeni kitabımızda üç stratejik belge üzeri-
Çarlık Rusya’sı askeri birliklerinin Kars
ne durulmaktadır. Bu belgeler şunlardır:
ve Ardahan’ı işgal etmelerinden sonra, Ruslar yerel Ermeni Atatürk’ün görüşü şöyledir:
1- Malta Sürgünleri Mahkemesi ve İngiliz Kraliyet Baş-
örgütleriyle etkin ilişki içine girdiler. Milli Mücadele devam ederken 10 Ocak 1921’de Yunan
savcılığının Dava Açılamaz Kararı (1919-1921)
Doğu’da Ruslar işgallere başlayınca Kars, Erzurum, Er- saldırısı durdurulmuş, I. İnönü Savaşı zaferle sonuçlanmış,
2- ABD’li General Harbord Raporu (1919)
zincan, Van, Muş, Bitlis gibi şehirlerde Osmanlı vatandaşı çok önemli bir kazanım elde edilmişti.
3- Ermeni Devleti’nin ilk başbakanı Ovannes
yerel Ermeniler, Çarlık Rusya’sı ordusuna yardım ettiler.
ABD’de Philadelphia’da yayımlanan Public Ledger ga-
Kaçaznuni’nin raporu (1923)
Bu durum karşısında Osmanlı Devleti, 21 Mayıs 1915’te
zetesinin muhabiri Clarence K. Streit, Ankara’ya gelmişti.
“tehcir” (göç ettirme) kararnamesi yayımladı.
Mustafa Kemal’le uzun bir söyleşi yaptı.
İNGİLİZ, AMERİKAN VE ERMENİ KÖKENLİ
Bu kararnameye göre Ermeni saldırılarını önlemek
Bu söyleşide “milletlerin kaderlerine” sahip çıkmaları ve
BELGELER VE SONUÇLARI...
için yerel Ermeniler sıcak savaş bölgelerinden imparatorlu- “Ermeni sorunu” üzerinde duruldu.
AKDEMİR - Kuşkusuz bunlar çok önemli, iki belge Batı
ğun savaş dışında bulunan ve “tehdit oluşturmayacak” Mustafa Kemal sorulan sorulara şu yanıtları verdi:
dünyasından üçüncü belge de bizzat Ermenilerden...
bölgelerine, özellikle Güney’e; Suriye ve Filistin toprakları- “Rus ordusu, 1915’te bize karşı büyük taarruzunu baş-
Bu belgeleri özetleyebilir misiniz?
na gönderildi. lattığı sırada o zaman Rus Çarlığı’nın hizmetinde bulunan
COŞKUN - İlk belge İngiliz, ikinci belge Amerikan kö-
Bu göç sırasında yerel çatışmalar oldu. Dünyadaki Erme- Taşnak Komitesi, askeri birliklerimizin gerisinde bulunan
kenlidir. Üçüncü belge de bizzat Ermeni kökenlidir. Bunla-
ni diasporası bu tehcir kararını “soykırım” olarak değerlen- Ermeni halkını isyan ettirmişti. Kendimizi iki ateş arasında
rı kısaca özetleyelim:
diriyor.
kalmış gibi görüyorduk.
İngiliz kökenli birinci belge şöyle:
İkmal ve yaralı konvoylarımız acımasız şekilde katledili-
‘KENDİMİZİ İKİ ATEŞ ARASINDA KALMIŞ
I. Dünya Savaşı sonrası Mondros Ateşkes Antlaşması ge-
yor, gerimizdeki köprüler ve yollar tahrip ediliyor ve Türk
GİBİ GÖRÜYORDUK’
reğince 13 Kasım 1918’de İngiliz, Fransız ve İtalyan askeri
köylerinde terör hüküm sürdürülüyordu.
AKDEMİR - Bu konuda Atatürk’ün görüşü nedir?
Cinayetleri işleten ve saflarına eli silah tutan bütün Erme- birlikleri İstanbul’u işgal ettiler.
COŞKUN - “Tehcir” ve “soykırım iddiası” üzerine nileri katan çeteler, silah, cephane ve gıda ikmallerini, stok- Padişah Vahdettin tahtını ve saltanatını korumak için da-
Atatürk’ün görüşlerine kitapta yer verilmiştir. lar oluşturulan Ermeni köylerinden yapıyorlardı.” ha ilk gün İngilizlerle işbirliği yapmaya başladı.
>>
4 15 Ekim 2026
KAAN SAĞANAK

