Catalog

4 MART 2025 SALI 6 SÖYLEŞİ Hukukçu Nazan Moroğlu, mücadelenin farklılıklarla güçlenerek sürdüğünü söyledi: Kadınların güvencesi laiklik aik, demokratik hukuk devleti olan ugün kadını birey olarak görmeyen Ukrayna neden LCumhuriyetimizin, eğitimden siyasete her Bzihniyet egemen olduğu için mücadele savaş aracına alanı dine referanslı hale getiriliyor. Hukuk daha da zorlaşıyor. Ancak kadın hareketi; birliğinin ve demokrasinin olmazsa olmaz ister etnik kökeni, ister dini bakış açısı farklı dönüştürüldü? koşulu laiklik, kadın haklarının güvencesidir. olsun mücadeleyi bir arada sürdürüyor. cil bir durum olmadığı sürece bazı ukukçu Nazan Moroğlu yazılarımla Ukrayna konusuna geri Cumhuriyet’in Adöneceğim. Savaşın 3. yılı biterken Vedat Hsorularını yanıtladı. aslında pek çok şeyi hemen yazmışım. a RIK Burada Batı’nın sahtekârlığı ve n Neden “kadın hakları” Ukrayna’yı Rusya’yı zayıflatmak ve diye ayırmak zorunda kaldık? çökertmek için nasıl kullandığı net Aslında kadın hakları, insan gözüküyordu. İşte ilk yazı. haklarıdır. İnsan hakları bildirilerinde HHH “Herkes ırk, dil, din, cinsiyet gibi ABD ve Batı’nın (NATO deyin) Ukrayna herhangi bir ayrım yapılmadan için sahada fiilen savaşa katılmaması Zelenski’yi neden hayal kırıklığına uğrattı, eşit haklara sahiptir” denilmesine bilinmez. Bu bilinir bir şeydi. Hesap kitap, rağmen hakların tanınmasında savaşa girmez olduğunu gösterir. Eğer ve kullanılmasında kadınların niyetleri ciddi olsaydı Ukrayna’yı 2008’de karşılaştıkları ayrımcılıklar, tarih hemen NATO’ya alırlardı. Olmadı 2014’te boyunca olduğu gibi günümüzde de yaşanan Donbas bölgesi savaşları (14 devam ediyor. Kadınlar uzun yıllar bin kişi öldü!) ve Kırım ilhakından sonra alırlardı! kanun önünde eşit haklara sahip Ama almadılar. 2020’de bile NATO olamadı. Örneğin 1992’ye kadar genel sekreteri, üyeler Ukrayna’nın NATO Türkiye’de evli bir kadının çalışabilmesi üyeliğini onaylamaya hazır diyordu. Üyelik için kocanın yazılı izni gerekiyordu. gelmedi! Bugün kız çocukları eğitimden eşit P Soru: Neden? NAZAN MOROĞLU olarak yararlanamıyor. Küçük yaşta İki yanıtı var: Rusya ile ilişkileri bozmayı 0 istemediler. 2024’te “çok sevdikleri” evlendiriliyorlar. “Çocuktan gelin 1947’de İstanbul’da doğdu. Alman Lisesi ve İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nde okudu. Kadın hukuku alanında R Ukrayna’nın Kırım ve Donbas bölgeleri olmaz” diyoruz. Ama Türkiye’de yüksek lisans yaptı. Bu alanda ilk akademik çalışma olan “Kadının Soyadı” adlı master tezi 1998’de yayımlandı. 2018- T elden çıkarken bile ses çıkarmadılar! 2022 arası İstanbul Barosu başkan yardımcısı, 2004-2024 arası İstanbul Kadın Kuruluşları Birliği koordinatörü olan 2002’ye kadar kız çocukları için evlilik Mırın kırın. Diyebilirsiniz ki özellikle Moroğlu, halen Nâzım Hikmet Vakfı Yönetim Kurulu üyesi ve Avukatlar Vakfı Başkan Yardımcısıdır. Türkiye’nin ilk R yaşı 15’ti. Bu nedenle, “kadın hakları” Almanya’nın, genelde Avrupa’nın Rusya kadın hukuku uzmanı olan Moroğlu, MEF’te “kadının insan hakları hukuku” dersini veriyor. veya “kadının insan hakları” diye E ile ekonomik ilişkileri, petrol, gaz, büyük ayırmak cinsiyet eşitliği mücadelesinin Alman şirketlerinin Rusya’daki büyük yatırımları ve çıkarları, olayı mırın kırınla bir parçası. geçirmelerinin nedeni oldu. ‘Beyanname hızlandırdı’ Hukuk önünde eşitlik Barışı istemediler! n Kanun önünde eşitlik adımları ne Rusya’nın, sınırında NATO silahlarının zaman atılıyor? kendisine doğrultmuş olarak Kanun önünde eşitlik adımlarının konuşlandırılmasına ve Ukrayna’nın 1948’de İnsan Hakları Evrensel mücadelesi 9 yıl sürdü NATO’ya alınmasına karşı büyük tepkisi her zaman gündemdeydi. Beyannamesi kabul edilip de “Herkes NATO, ABD, Avrupa, isteseydiler n Ne zaman yaşama geçebildi? n Söz ettiğiniz raporun yol n Laiklik kadınlar için neden kanun önünde eşittir” kuralı geldikten Ukrayna gerilimini ortadan kaldırabilirler Kadın erkek eşitliği aslında haritasında neler var? vazgeçilmez? sonra atılmaya başlandığını görüyoruz. ve Rusya ile “uzun vadeli bir güvenlik demokrasinin temel kriteri ama İktidar partisi milletvekillerinin Laiklik, din ve devlet işlerinin Eşitlik adımlarının ilk örneklerinden barışı” için adımı atabilirlerdi. Masaya eşitlik yolunda yasal değişikliklerin oylarıyla kabul edilen 490 sayfalık birbirinden ayrılmasını öngören biri Almanya’da atıldı. 1949’da otururlar, “Evet, Ukrayna’yı almayacağız, yapılması hiç kolay olmadı. Oysa raporda özetle kadınların elde bir ilke olmasının yanında, aynı anayasada “eşit haklara sahip olma” sen de Ukrayna’yı rahat bırak, gelin anayasa başta olmak üzere temel ettikleri kazanımların zamanda her alanda aklın, birlikte bu ülkenin inşasına birlikte ilkesine yer verildi. 1957’de ailede eşler yasalarda eşitlik yolunda değişiklikler geri alınmasının bilimin ve ulusal egemenliğe yardımcı olalım” diyebilirlerdi. Demediler. arası eşitliği de kapsayan Eşit Haklar yapılmasına ihtiyaç vardı. Avrupa hedeflendiğini gördüm. dayanan hukuk kurallarının ‘Medeni Bunun yerine Ukrayna üzerinden Rusya Yasası yürürlüğe girdi, giderek eşitlik Birliği’nde (AB) 1999’da ülkemizin Şiddet mağduru temel alındığı bir yaşam ile gerilimi hep sıcak tuttular. Kanun sil yolunda adımlar hızlandı. hakkında koruma aday ülke statüsünün tescil edilmesi biçimidir. Eğitimde, Hem Ukrayna’yı almıyorsun NATO’ya baştan’ hem bu nedenle Rusya ile sürekli bir önemli bir kapı açtı. AB’ye uyum kararı verilmesi yönetimde, hukukta ‘Türkiye’de geç kalındı’ gerilimi ayakta tutuyorsun. sürecinde önce 2001’de yapılan için “belge-delil” laiklik ilkesinin tam uygulamalarına Ukrayna’nın seçilmiş yöneticileri n Peki Türkiye’de? anayasa değişiklik paketi içinde, “Aile zorunluluğu anlamıyla uygulanması, bu oyunun farkında nasıl olmazlar, tanık Türkiye’de, Cumhuriyetin toplumun temelidir” maddesine ya da koruma barış içinde birlikte kendilerinin Rusya ile gerilimle bir araç kuruluşunun ilk yıllarında düzenlenmiş “Eşler arası eşitliğe dayanır” ibaresi süresi kısaltılması, yaşamamızın, herkesin oluyoruz olarak kullanıldığını görmezler, bilemem. eklendi. Ama anayasada “kadın dini kuralların olan Devrim Yasalarıyla o dönemin din ve vicdan özgürlüğünün, Bunun yanıtı, belki de onların Batı’nın ve geleneklerin erkek eşitliği” hükmünün amaca özgür düşüncenin temelidir. koşullarına göre kadın erkek çıkarlarının kullanışlı araçları olmasıdır uygun düzenlenmesi dahi 9 yılda üç öncelendiği bir aile destek n Laiklik açısından tehlike eşitliğinde önemli haklar tanındı. denebilir. aşamada tamamlandı. hizmetinin verilmesi, boşanma görüyor musunuz? Ancak 1924-1937 arasında yapılan n Adalet bakanı “Aile hukukunu nedeniyle yoksulluğa düşen erkek Laik, demokratik hukuk devleti NATO 2030: Baş düşman Rusya devrimlerden sonraki yıllarda kadın sil baştan değiştireceğiz” dedi. de isteyebildiği halde “erkeğin olan Cumhuriyetimizin, son yıllarda Dostluk ve her türlü işbirliği barışın erkek eşitliği açısından kararlılığın hayatının ipotek altına alınmaktan Bundan ne anlamalıyız? eğitimden siyasete yaşamın her istikrarın güvencesi değil midir? Peki devam ettiğini söyleyebilmek ne kurtarılması” gerekçesiyle yoksulluk Aslında son 10 yıldır Medeni alanı dine referanslı hale getiriliyor. öyleyse neden Rusya ile böyle bir yazık ki mümkün değil. Hakların işbirliğine gitmedi NATO? Esas yanıt Kanun’daki evlilik yaşı, resmi nikâh, nafakasının süreli olması, aile Müftülere resmi nikâh yetkisi geliştirilmesinde çok geç kalındı. şu: ABD’nin Rusya’yı baş düşman tek eşlilik gibi kadın haklarının Hukukuna ilişkin davalarda ara verilmesi Medeni Kanun’un hem olarak görmekten asla vazgeçmemesi, güvencesi olan kurallar tek tek yok buluculuk getirilmesi öneriliyor. hukuk birliğini hem de laik hukukun Avrupa’nın Amerikan vesayetini kabul ‘Eşitsizlikleri yayımladık’ sayılıyordu. n Neden arabuluculuk olmamalı? simgesi olmasını ortadan kaldırdı. etmeleri, dolayısıyla, güvenlik veya savaş 1985’te Türkiye’nin Birleşmiş 2016’da TBMM’de kurulan “Aile Aile hukukunda arabuluculuk ÇEDES projesiyle eğitim sisteminin politikaları... (Taze not, Trump bunu Milletler Kadınlara Karşı Her Türlü olmaz. Nitekim arabuluculuk laik bilimsel niteliği ortadan kalktı. Bütünlüğünü Olumsuz Etkileyen değiştiriyor şimdi, Avrupalılar bugünkü Hukuk birliğinin ve demokrasinin Ayrımcılığın Kaldırılması Sözleşmesi’ni Unsurlar İle Boşanma Olaylarının Kanunu’nda; aile içi şiddet içeren durumu kestirselerdi Rusya ile ilişkileri bu olmazsa olmaz koşulu olan laiklik Araştırılması ve Aile Kurumunun olaylarda ara buluculuğun mümkün onaylaması kadın kuruluşlarının duruma getirmezlerdi.) ilkesi, aynı zamanda kadın haklarının Güçlendirilmesi İçin Alınması olmadığı açık ve net olarak eşitlik mücadelesinde güçlü bir hukuki Zaten 2019 Londra Zirvesi’nde güvencesidir. Gereken Önlemlerin Belirlenmesi düzenleniyor. Boşanma davalarının alınan kararlar doğrultusunda, 2021 dayanak oluşturdu. Bu süreçte ilk Araştırması Komisyonu” raporu neredeyse tümünde psikolojik, Temmuz’unda Brüksel zirvesinde olarak, evli kadının çalışabilmesini ‘Kararlı dönüşüm’ açıklanan yeni NATO-2030 belgesinde sözel, ekonomik, cinsel, sosyal, açıklandı. Raporda, kadınların kocanın rızasına bağlayan madde de bunun yanıtı net: Bu belge Rusya’yı n Türkiye’deki kadın hareketinin fiziksel şiddet var. Aile hukukunda kazanılmış yasal hakları, “eşitliğe aykırılık” nedeniyle Anayasa işbirliği yapılacak partner değil, baş durumu nedir? adeta aile bütünlüğünü arabuluculuk kadının adalete Mahkemesi (AYM) tarafından iptal düşman olarak görüyor. NATO’yu Kadınlar, Cumhuriyet öncesinde de olumsuz etkileyen erişimine engeldir. Bu nedenle küresel çapta genişletiyor ve tamamen edildi. 1997’de de kadınlara kocanın vardı. Fakat Cumhuriyet çok kararlı nedenler olarak aile hukukunda arabuluculuk Aile Amerika’nın stratejik küresel planlarının soyadı önünde evlilik öncesi soyadını bir dönüşüm getirdi, kadın haklarını kabul edilmiş demek, aile içi şiddetin bir parçasına dönüştürüyor. Pasifik, Çin hukukunda da birlikte taşıma hakkı tanındı. Kadın kanunlara bağladı. Cumhuriyetin görünmez kılınması ve bu hakların dahil! Yani NATO, ABD’nin dünya savaş hareketi olarak güçlü bir dayanışmayla demektir. kuruluşundan sonra kadının hem kaldırılmasına arabuluculuk politikalarının bir aracı olmuştur. eğitimi hem siyasete katılımı için yönelik Medeni n Aile Bakanlığı başta Medeni Kanunu taradık, hangi adalete erişime çalışmalar oldu. Çok sayıda dernek Kanun başta bünyesinde 2024 sonunda Neden NATO’ya almadılar? maddelerde eşitsizlik olduğunu kuruldu. Kadınlara yönelik ayrımcılık olmak üzere Aile Enstitüsü kuruldu. Ne engeldir Şimdi gelelim Ukrayna’ya! Neden inceledik. Bu çalışmaların hepsini rüzgârı estiği anda bu dernekler güç çeşitli kanunlarda yapacak bu enstitü? bu ülkeyi NATO’ya almadılar, oyalayıp derledik, yayınladık. Aile Enstitüsü’nün ailenin birliği yaptı. Ancak bugün şiddet durdular? değişiklikler yapılması n Dönemin TBMM Başkanı Yanıtım şu: Ukrayna, Rusya ile güçlendirilmesi için çalışacağı yaygınlaşıyor. Bunun üzerine bir de önerilmişti. Adalet Hüsamettin Cindoruk’a götürdüğünüz düşmanlığı gerilimi sürdürmenin ve bildirilmiş. Ailenin güçlendirilmesi laik hukuktan uzaklaşılıyor. Kadını bakanı da göreve başlar başlamaz 100 bin imza vardı. tırmandırmanın kullanışlı bir aracı olduğu birey olarak görmeyen bir zihniyet son noktayı koydu, “Medeni kadının da güçlendirilmesi demektir. Evet. Evlilik içinde beraber kazanılan için. egemen olduğu için kadın mücadelesi Kanunu sil baştan yazacağız” dedi. Ama Aile Enstitüsü’nün görev ve Ukrayna’yı durmadan silahlandırmak, edinilmiş malların eşler arası eşit Cumhuriyetimizin 100. yılında, yetkilerinde bu konuda bir açıklık daha da zorlaşıyor. Ancak Türkiye’de savaşa hazırlamak, bir savaş ülkesi olarak paylaşımı için bir taslak hazırladık ve Medeni Kanun’un yok sayılmasına göremiyoruz. Danışma Kurulunda kadın hareketi ister etnik kökeni donatmak ve Rusya’nın karşısına sürmek, 100 binden fazla ıslak imzayı TBMM Diyanet İşleri Başkanlığı’na da yer farklı olsun, ister dini bakış açısı farklı yol açan uygulamalara, “Sil baştan ABD’nin işine daha çok geliyordu. verilmesi, laik hukuk devletinden olsun, kadının insan hakları Başkanı Cindoruk’a götürdük. Kendisi yazılacak” gibi söylemlere ve bu 3 milyar doları aşan müthiş bir uzaklaşmış bir aile yapısı oluşturma için mücadeleyi bir yolda yasalarda yapılmak istenen “O kadar haklı talepler ki bir imza silahlanma! değişikliklere ve uygulamalara tanık yolu anlamına mı geliyor, diye arada ve çok güçlü Ukrayna’yı NATO’ya alarak tam bir ile bile getirseniz bu değişiklikleri ‘ oluyoruz. sormak gerekir. sürdürüyor. güvence vermek mi yoksa donatarak yapmamız gerekir” dedi. Rusya’ya karşı savaşa sürmek ve Rusya’nın dünya çapında yıpranmasını sağlamak mı? Hangisi sizce Amerikan çıkarlarına en iyi hizmet ederdi? Partili cumhurbaşkanlığı sistemi kaldırılmalı Ukrayna Pentagon’a verildi n Bundan sonrası için ne yapılmalı? Türkiye’nin taraf olduğu uluslararası eğitimden vazgeçilmeli. Ukraynalı ölecekmiş, siviller zor 4 Kadın ve eşitlik bakanlığı kurulmalı, sözleşmeler doğrultusunda yeniden 4 Evlilik yaşının uygulanmasını, çocuk durumda kalacakmış, altyapısı kadını birey olarak gören devlet düzenlenmeli. evliklerinin önlenmesi özenle takip çökecekmiş, ordusu paramparça politikasının uygulanması sağlanmalı 4 Şiddetin önlenmesinin temel hukuki edilmeli. olacakmış, ülke işgal edilecekmiş, acı gözyaşı vb. olacakmış. Tüm bunlar 4 Evlenince ve boşanınca sadece kadının dayanağı olan İstanbul Sözleşmesi 4 Kadınların güçlendirilmesi, ekonomik umurlarında olmadı. Ve Rusya’yı dünya soyadını değiştirmek zorunda kalması, yeniden uygulanmalı. Bunun için Meclis’in bağımsızlığının sağlanması için yetişkin gözünde zayıflatması, tecrit etmesi... anayasanın eşitlik ilkesine ve Türkiye’nin onayladığı uluslararası sözleşmelerin tek eğitimine destek verilmeli. İşte bu nedenle Ukrayna başından beri taraf olduğu uluslararası sözleşmelere kişinin imzasıyla feshedilmesini önlemek 4 Laik bilimsel kamusal eğitim tamamen Pentagon’un savaş ağalarının aykırıdır. AYM kararı uygulanmalı; amacıyla partili cumhurbaşkanlığı sistemi çocukların ve ülkenin geleceğidir; 3 ellerine verildi: Al tepe tepe kullan! Medeni Kanun’da değişiklik yapılarak, kaldırılmalı. Mart 1924 tarihinde kabul edilen Tevhidi Eh silahlanma olmadan emperyalizmin evlenme ve boşanma durumunda eşlerin 4 4+4+4 kesintili eğitim kaldırılmalı, Tedrisat Kanunu’nun temel ilkeleri yaşaması da mümkün olmadığına göre! soyadı ile çocuğun soyadına ilişkin kurallar, köy okulları yeniden açılmalı, taşımalı kararlılıkla uygulanmalı. Zavallı Ukrayna! (8 Mart 2022) Nazan Moroğlu ‘