Catalog

gorus@cumhuriyet.com.tr 13 AĞUSTOS 2024 SALI 2 OLAYLAR VE GÖRÜŞLER Anayasa Mahkemesi, demokrasi ve hukuk devleti PROF. DR. HAKKI KESKIN kararları, yasama, yürütme ve yargı için bağlayıcıdır ve bu ESKI ALMANYA kararlara uyulma zorunludur. PARLAMENTOSU VE AVRUPA Bir alt mahkemenin bu PARLAMENTERLER MECLISI ÜYESI kararlara itiraz etme hakkı ukuk devletinin yoktur. ve demokrasinin Can Atalay, Gezi Direnişi Hvazgeçilemez olan temel nedeniyle tutuklu bulunuyor. ilkesi yargı bağımsızlığıdır. Gezi Direnişi hakkındaki Anayasa mahkemeleri, mahkeme kararının çok Çözümsüzlüğe yasama, yürütme ve yargı tartışmalı olduğu biliniyor. kararlarının anayasaya İstanbul 13. Ağır Ceza uyumluluğunu denetleyen en Mahkemesi Gezi Direnişi üst yargı organıdır. Anayasa davasında Osman Kavala’yı oynayanlar Mahkemesi kararları, en da, “cebir ve şiddet kullanarak üst yargı organı olarak hükümeti devirmeye kalkmak” dönüştürülen müzakerelerde AHMET GÖKSAN tüm mahkeme kararlarını suçundan ağırlaştırılmış can alıcı konular örneğin aykırı buldu. Hükümeti çok barajın altında kalınsa da da bağlar. Bu temel kurala müebbet hapse mahkûm etti. YAZAR güvenlik konusu görmezden zor durumda bırakan Anayasa Almanya Parlamentosu’na uymayan ülkelerde Oysa Avrupa İnsan Hakları gelindi. Değişik konuları öne ıbrıs’ta kapsamlı Mahkemesi’nin bu kararı, girme hakkı kazanacaktır. demokrasiden ve hukuk Mahkemesi (AİHM) 2019’daki çıkararak çözüme yönelik Kçözüme ulaşılması kamuoyunda geniş yankı Anayasa Mahkemesi bu devletinden söz edilemez! kararıyla, Kavala’nın suç idari çabaları da sabote amacıyla 2017’de yapılan buldu ve muhalefet partileri kararını, parlamentodaki Örnek olarak Almanya ve işlediğine dair kabul edilebilir Crans Montana’daki Kıbrıs ettiler. Bir yandan Türkiye’yi tarafından olumlu olarak büyük partilerin bu karara Türkiye’de Anayasa Mahkeme makul bir gerekçe bile müzakerelerini terk edenler işgalci olmakla suçlayanların değerlendirilirken hükümet karşı olduklarını bilerek kararlarını aşağıdaki olmadığı sonucuna vararak şimdilerde müzakere Türk Silahlı Kuvvetleri ve parti yetkilileri Anayasa aldı. Tabii ki büyük partiler örneklerle karşılaştıralım. Kavala’nın derhal serbest masasına dönüş için çaba Türkiye’nin yaptığı müdahale Mahkemesi’nin bu kararına beğenmeseler de Anayasa Almanya Anayasa harcıyorlar. Ancak bu masayı bırakılmasını istemiş ve 11 ile Türkler kadar Rumları da saygılı olduklarını ve gerekli Mahkemesi’nin bu kararına Mahkemesi, Sosyal neden terk ettiklerine Temmuz 2022 tarihli yeni katledilmekten kurtardığı düzenlemeyi yapacaklarını uymakla yükümlüdürler. açıklık getirmek gibi bir Demokratlar, Yeşiller ve kararıyla da Osman Kavala’nın için teşekkür borçları vardır. açıkladılar. yükümlülükleri olduğunu Liberal Parti tarafından serbest bırakılması kararını Aynı şekilde Yunanların Türkiye örneği Almanya, Ukrayna’ya yaptığı unutmamaları gerekiyor. yönetilen Almanya kesin hükme bağlamıştır. da ülkelerinin demokrasi Gelişmiş demokrasilerde Müzakere masasına büyük ölçüde mali yardımlar hükümetinin vergi Türkiye, benim de bir ile yeniden tanışmalarının oturmaya hazırlanan Güney anayasa mahkemesi kararları, ve askeri harcamaları da planlamasını ve kararını dönem Almanya milletvekili yolunu açtığı için de Kıbrıs Rum Yönetimi lideri hükümetler tarafından artırması nedeniyle ilk defa anayasaya aykırı bularak olarak üyesi olduğum, teşekkür borçları vardır. Nikos Hristodulidis, masayı beğenilmese de kararlara bu 60 milyar Avroluk bütçe bozdu. Avrupa Parlamenterler terk edenlerin başında uyulması, asla tartışıma açığıyla karşı karşıya kaldı. Bu ‘Uzlaşmaz kişi’ Federal Hükümet Meclisi’nin kurucu üyeleri geliyordu. Müzakereleri konusu yapılmaz. Türkiye’de açığın kredi alınarak mı yoksa koronavirüs pandemisi Yıllardır BM alanlarında arasında bulunmaktadır. terk edenler şimdilerde Anayasa Mahkemesi, İşçi bazı alanlarda kısıtlamalara nedeniyle 2021’de 60 milyar yürütülen müzakere Türkiye’nin AİHM kararını yeni sürecin kaldığı yerden Partisi’nden Hatay milletvekili gidilerek mi karşılanacağı Avro krediye gereksinim süreçleri bu alanlardan uygulaması, Türkiye’nin taraf devam etmesini istiyorlar. seçildiği halde tutuklu koalisyon partileri arasında alınarak “Çözümden duyulacağını planlamıştı. BM Genel Sekreteri Antonio olduğu Avrupa İnsan Hakları bulunan Can Atalay’ın, hak yoğun olarak tartışıldı. Guterres adada müzakere yana değiliz” noktasına Ancak bu kredi 2021 yılında Sözleşmesi’nden doğan bir ihlali nedeniyle derhal serbest Muhalefet partileri hükümetin ortamının olmadığını taşınıp tıkanmak isteniyor. kullanılmayınca, hükümet yükümlülüğü olduğu kadar, bırakılması ve milletvekili bu yanlış politikasını kıyasıya söylemesine karşın “Kişisel Uzun yıllar kurucu bu 60 milyar Avroluk krediyi hukuk devleti olmanın da görevine başlaması kararını eleştirdiler. Özel Temsilci” olarak Maria cumhurbaşkanımız Rauf bir fona yatırarak daha gereğidir. Türkiye Barolar aldı. Milletvekilliğinin Angela Holguin Cuéllar’ı İkinci örneğe bakalım. Raif Denktaş’la müzakereleri sonraki yıllarda kullanmayı Birliği 12.07.2022 tarihli zemin araştırması yapması kaldırılması kararını Almanya hükümet yürüten Rum Temsilci planladı. Hükümet 2022 açıklamasında “Türkiye’nin için bu yılın başında 6 ay Anayasa Mahkemesi yok partilerinden gelen yasa Glafkos Klerides anılarını yılında bu paranın büyük AİHM yeni kararını süre ile görevlendirdi. Verilen hükmünde saymaktadır. Bir önerisi doğrultusunda, paylaştığı kitabının ikinci bir kesimini artan elektrik uygulamamakta ısrar etmesi, sürenin tamamlanması alt mahkeme olan Yargıtay Almanya Anayasa Mahkemesi cildinde müzakerelere ve gaz fiyatlarına destek için Bakanlar Komitesi’nin üzerine raporu Guterres’e 3. Ceza Dairesi bu karara 30 Temmuz 2024’te, Almanya neden katıldıklarının kullanmaya karar verdi. Türkiye’nin Avrupa sundu.  uymama, hatta Anayasa Parlamentosu milletvekili gerekçesini açıklarken Konseyi’nden ihracına Mahkemesi üyeleri hakkında AYM kararları ve sayısını 730’dan 630’a indirme “Denktaş’ın uzlaşmaz kişi Yeni müzakere süreci kadar uzanan yaptırımlar bu kararlar nedeniyle kararı aldı. Ancak Anayasa olduğunu kanıtlamak için işleyiş Rapor tam olarak uygulamasına yol açacaktır” soruşturma açılmasını istiyor. masaya oturuyorduk” diyor. Mahkemesi, hükümetteki açıklanmadığı için hangi Almanya Anayasa demiştir. Oysa Türkiye’de de Anayasa Klerides, bazı konularda koalisyon ortakları karşı çözümleri önerdiği tam Mahkemesi, 60 milyar Böyle bir durumun, Mahkemesi kararlarına da itiraflarda bulunurken oldukları halde, Almanya’da olarak bilinmiyor. Buna Avroluk bu paranın Türkiye için çok yönlü ve son uygulamalara değin, “Çözümsüzlükten Türkiye ve geçerli olan yüzde 5’lik koşut karşımızdakiler hükümet tarafından ağır sonuçlar doğuracağının hükümetler tarafından bazen “Kıbrıs Cumhuriyeti” gibi Kıbrıs Türk tarafının sorumlu seçim barajına bir istisnayla bütçede öngörülen amacına bilinmesi ve hükümetin bir modelin önerildiğinin olduğunu göstermek için beğenilmese ve eleştiri konusu uyulamayacağına da karar uygun kullanılmadığını ve bu yanlıştan ivedi olarak türküsünü söylüyorlar. yıllarca mücadele ettik ve olsa da uyulmuştur. Çünkü verdi. Eğer bir parti en az üç gecikmeli olarak 2022’de dönülmesi için gerekeni Bugün de Birleşmiş Milletler bunu başardık” görüşünü yargıda en üst karar organı seçim bölgesinde en fazla kullanılmasını anayasaya yapması kaçınılmazdır. Güvenlik Konseyi (BMGK) öne çıkarıyor. Bu yalanlara olan Anayasa Mahkemesi oyu kazanırsa, yüzde 5’lik tarafından ilan edilen “iki inanan bazı ülkeler Rauf bölgeli iki toplumlu yapı”dan Denktaş’ı Mr. No olarak da vazgeçildiği görüntüsünü ulusal yarar vardır. Ama bu ana OP. DR. MURAT MOLU tanımladılar. vermeye çalışıyorlar. Kıbrıs Altı ok ve CHP kurultayı doğrultularından sapmadan, Cumhuriyeti’nin garantör HP ve Kemalizmin temel emperyalist oyunlara gelmeden Çözüm yolu ülkelerinden birisi olan Cilkelerini temsil eden altı ok, ve yanılgılara sürüklenmeden kurucusu ve çok partili yaşama tarafından seçilmesi, Henüz BM Genel İngiltere’nin marifeti ile AB İsmail Hakkı Tonguç tarafından yapılmalıdır. Sosyal demokraside geçişin öncüsü olan CHP, bugün n Merkez yönetim Sekreteri Antonio Guterres üyesi oldukları günlerdeki 1933 yılında tasarlanmıştır. Yeni yenileşme ve gelişme, de çağdaş sosyal demokrat kurulu üyelerinin görevden konuya ilişkin olarak net gibi oyun kurmaya bir Türk Devleti kurulurken ve simgesel anlamı ile altı okun kimlikle ve parti içi demokrasiyi alınabilmesine parti meclisinin görüşünü açıklamamışken çalışıyorlar. ideolojisi hazırlanırken Atatürk, Atatürkçülüğün korunması ve içselleştiren bir tüzükle iktidara karar vermesi, karşımızdakiler “yeni bir Yaptıkları açıklamalarla Batı’da Avrupa ülkelerindeki geliştirilmesi ile gerçekleşme yürümelidir. Önümüzdeki eylül n Yerel ve genel seçimlerde Kıbrıs Cumhuriyeti modeli” BMGK kararlarını kabul gelişmeleri gözleyerek öncelikle yoluna girebilecektir.” ayında yapılacak olan olağanüstü aday olacak kişilerin önseçimle ile çözüme karşı olduklarını etmezken yeni model Kıbrıs Fransız Devrimi’nden, ayrıca Öyleyse, yapılması tüzük kurultayında, başta parti üyeleri tarafından seçilmesi, açıklıyorlar. O zaman uzun Cumhuriyeti’ne karşı tavrı üçüncü dünya ülkeleri ve Asya’yı gereken şekilcilikten uzak, Almanya olmak üzere, İskandinav sınırlı bir kontenjanın ve kotanın satır aralarında sergiliyorlar. yıllardır çözülemeyen etkileyen Rus Devrimi’nden altı ok simgesini, renklerini ülkeleri ve Kanada’nın sol genel başkan ve parti üst Yeni müzakere sürecine esinlenmiştir. konunun var olan durumu değiştirmeden, günümüze partilerinin tüzükleri incelenerek yönetimine ayrılması sağlanabilir. Asya ve Avrupa’yı birleştiren bu de bu yaklaşımları ile uygun sosyal demokratik ile tanınması ve gündeme gündeme alınmalıdır. Bu güzel topraklarda, Osmanlı’nın çözümsüzlüğü tetikliyorlar. çağdaş ilkelerle okların içlerini İçeriğe odaklanmalı taşınması gerekiyor. bağlamda siyaset bilimcisi veya küllerinden yeni bir devlet Aradan geçen yıllarda doldurmak olacaktır. Almanya örneğinin öne araştırmacısı olmadığım halde, Olağanüstü kurultay sürecine doğmuştur. Fransız Devrimi’nden bazı genel sekreterlerin iyi Önümüzdeki CHP olağanüstü Kemalist ideolojiye gönülden girildiği şu dönemde, altı çıkarılarak iki bölgenin cumhuriyetçilik, milliyetçilik ve niyet misyonunu aşarak tüzük kurultayının şimdiden bağlı sade bir yurttaş olarak ok hakkında açılan “sayısı, birleştirilmesini çözüm laiklik ilkeleri, Rus Devrimi’den yanlı rapor hazırlamalarına ülkemizin demokrasisi açısından tüzük değişikliği konusundaki boyutu ve rengi” şeklinde bir olarak ortaya atmak, ise halkçılık, devletçilik ve karşın Antonio Guterres’in başarılı geçmesini diliyorum. önerilerimi paylaşmak isterim. tartışmanın ise doğru olmadığını matematiksel olarak da devrimcilik alınarak o günün bu çerçevede hazırlayacağı 9 Mayıs 1935’te, CHP 4. n Partiye üye kaydının düşünmekteyim. Bu konuda yanlıştır. Elma ile armudun koşullarına uygun, yeni bir sentez Kurultay açılış konuşmasında raporun karşımızdaki kolaylaştırılması ve artırılması, Prof. Dr. Anıl Çeçen’in “Atatürk toplanamayacağının ile yeni bir devlet kurulmuştur. Mustafa Kemal Atatürk’ün unsurun anlaşmama naylon üyelerin belirlenmesi, ve Avrasya” adlı kitabındaki bu öneriyi sunanlara Bunlardan “cumhuriyetçilik”, dediği gibi, “Cumhuriyet Halk stratejilerine dur denilmesi aidat ödemelerinin takibinin “Günümüzde Atatürk’ün Altı anımsatmak gerekiyor.   “halkçılık”, “milliyetçilik” ve Partisi’nin esas düşünce ve dileği, ve Kıbrıs konusunun çözüm düzenli bir şekilde yapılması, Oku” bölümündeki son sözlerini Adada gerçekten çözüm “laiklik” 1927 yılında, “devletçilik” vatandaşları her türlü ayrılıktan sürecine katkısı olması n Kadın ve gençlik kollarına paylaşmak isterim; “Altı ok ve isteniyorsa fazla zaman ve “devrimcilik” ise 1931’de korumak, onları kendileri ve bekleniyor. sağlanan kontenjanların Atatürkçülük artık, 1930 yıllarının CHP’nin 3. kurultayında yitirmeden çözümün önünde büyük Türk ulusu için faydalı Günümüze kadar sürekli yükseltilmesi, anlamında ele alınamaz. benimsenerek parti tüzüğüne kılmaktır. Ulusa hizmet yolunda olarak siyasi konular ve engel oluşturan söylemlerin n Parti üst düzey yöneticilerinin Değişen dünya koşullarında girmiştir. bütün varlığımızla çalışmak, parti Türkiye’yi suçlayıcı alanlara sonlandırılması gerekiyor. genel başkana sağlanan yeniden değerlendirilmesinde ve Dün, Türkiye Cumhuriyeti’nin üyelerinin bozulmaz andıdır.” kontenjanlar dışında, kurultay içeriklerinin zenginleştirilmesinde Beraber Mevs?mler, Ceyhun Atuf Kansu’nun Halkevler? tarafından yayımlanan; Astronom?den k?myaya, eş? Muzaffer Kansu’ya adadığı ve 67 yıl topluma rehber olmayı, kolluktan elektron?kten sağlık alanına dek sonra ?lk kez gün ışığına çıkan aşk, sevg? yurttaşlığa geç?ş? sağlayacak onlarca buluşun öyküsü bu k?tapta ş??rler?nden oluşuyor. Ş??rler, ölümünden b?l?nc?n yaratılmasını amaçlayan toplandı. Üstel?k el?n?zdek? k?tap sonra çocukları tarafından Ceyhun Atuf Ülkü derg?s?n?n, Cumhur?yet yalnızca çocuk yaştak? okuyucuları- Kansu’nun el yazılarını ve günlükler?n? tar?h?nde özgün b?r yer? mıza ?nsanlığın ?lerlemes?ne katkı özenle koruduğu ahşap dolabında bulundu. bulunmaktadır.Prof. Dr. F?rdevs sağlayan buluşlarla ?lg?l? ayrıntılı Esk?ler?n “Anı Defter?” ded?ğ?, her sayfasının Gümüşoğlu’nun bu t?t?z çalışma- b?lg? vermekle yet?nm?yor; hem kenarları süslü, gr? kaplı b?r alçakgönüllü sında 1933 yılından 1950 yılına dek b?lg?ler?n? tazelemek, hem de yen? deftere mürekkepl? kalem ve el yazısıyla 17 yıl ayakta kalan Ülkü’de ?şlenen b?lg?lerle dağarcıklarını gen?şletmek yazılmış ş??rler?, d?z?lm?ş haller?n?n yanı sıra konular, Sosyal B?l?mler alanında ?steyen yet?şk?nler ?ç?n de eğlencel? tıpkı basım tekn?ğ? ?le yayımlanan yazın öneml? yöntemlerden b?r? olan b?r başvuru kaynağı ?şlev? görüyor. tar?h? açısından değerl? olacağını öngördük. “?çer?k çözümlemes?” yoluyla ?rdelen?yor. 12,5x19,5 / 160 Sayfa / Ş??r 13,5x20,5 / 464 Sayfa / İnceleme 13,5x20,5 / 184 Sayfa / Çocuk