Catalog

gorus@cumhuriyet.com.tr 3 MAYIS 2024 CUMA 2 olaylar ve görüşler An AYAsA TAr TışmAl Arı suNA türkoğlu her gün Resmi Gazete’de yayımlanan Yeni maarif “acele kamulaştırma” kararları emekli Danıştay Üyesi karşında “mülkiyet hakkı” anayasaya uygun korunuyor mu acaba diye sormak lkemizde 14 ve 28 Mayıs gerekiyor. Anayasanın sadeleşmesi Ü2023’te yapılan genel seçim lazımmış. Hangi maddeyi anlamıyor ve cumhurbaşkanı seçimleri ile 31 acaba siyasiler? Anayasada yer alan Mart 2024’te yapılan yerel seçimler milletvekili yemin metninde dokuz tane sonrasında oluşan siyasi tablo birçok modelimiz... “ve” varmış, okurken zorlanıyorlarmış. yönüyle ve özellikle de siyasal, toplumsal Desenize o nedenle yeminlerine ve sosyolojik açılardan inceleme öğrenenler ise yaşamı uymuyorlar! Prof. Dr. Üst Ün Dökmen ve değerlendirme altına alınmaya ve kendilerine “Anayasadaki il esası korunacak, çalışılırken sanki çok zorunlu, çok gerekli ürkiye Yüzyılı bundan taviz verilmeyecek, bölge eyalet öğretilenleri ve çok acilmiş gibi karşımıza “anayasa Maarif Modeli gibi sistemler anayasaya girmeyecek” sorgulayamazlar, değişikliği” tartışmaları çıktı. Tdoğru bir kararla diye açıklamış yukarıda anılan genel dogmatik bilgilerle Halkın çok büyük bir kısmının açlık tartışmaya açılmıştır başkan yardımcısı. Zaten yok ki! yetinirler. Tartışmaya ve yoksulluk sınırlarının altında yaşam ancak çağdaşlıktan ve Anayasada olmayan bir konu, olmasın açılan müfredat mücadelesi vermeye çalıştığı; ekonominin pozitif bilimden uzak, diye anayasa değişikliği yapılır mı? çocuklarımıza düzlüğe çıkabilmesi için iktidarın bile ülkemizi geri götürecek ne düşünmeleri en iyi ihtimalle 2026 yılına işaret ettiği, Yasal güvence nitelikte bir projedir. gerektiğini öğretmeyi Türk Lirası’nın değer kaybının önüne Kanun teklifleri daha kapsamlı bir Bir anlamda ikinci geçilemediği ve yalnızca baskılanmaya hedeflemektedir. Bir biçimde tartışılacakmış. Tartışmaya bir ÇEDES ile karşı çalışıldığı, milli eğitimin milli mi, dini süre önce iktidar engel bir anayasa hükmü var da biz karşıyayız. Anlaşılan mi olduğu tartışmalarının ayyuka çıktığı, yanlısı bir profesör mi bilmiyoruz? Yasa tekliflerinin az önce ortaya attıkları Türkiye Barolar Birliği önderliğinde tüm talihsiz bir açıklama Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde ÇEDES’le yetinmeyen avukatların, savunmanın haklarının ve görüşülmesinin usul ve esaslarını yaparak “Bize yetkililer daha hukuka uygun yargılama yapılmasının anayasaya göre zaten anayasa değil, vatandaşın cahil olanı kapsamlı bir geriye temini amacıyla “Büyük Savunma Meclis İçtüzüğü düzenliyor. gerekli” demişti. Cahil götürme projesi ortaya Mitingi” düzenlediği, atanmayan Merkez Bankası anayasal statüye vatandaş kendisine koymuşlardır. öğretmenlerin Ankara Ulus Meydanı’nda kavuşturulacakmış. Bilmeden Merkez ne düşünmesi “Cumhuriyetin 100. yılında mülakatsız 68 Bankası başkanını halk değiştiriyor, gerektiği ezberletilen ÇEDES bin atama” istekleriyle toplandıkları kararlarına halk müdahale ediyor galiba. vatandaştır. ihtiyacı olmadığı bu bilim insanların Açılımı “Çevreme günümüzde anayasanın hangi maddesi O nedenle de güvence istiyorlar. Bunu konusunda Yüksek torunlarından resmen Duyarlıyım, bu olumsuzluklara neden oldu da acilen takip edenler öncelikle var olan yasal İstikrarsız siyaset Mahkeme kararı vardır. özür dilemek zorunda Değerlerime değiştirilmesi gerekiyor? güvenceye saygı göstermeli. Ülkemizde pek çok kalmıştır. Sahip Çıkıyorum” TBMM başkanı tarafsız olmalı, Türkiye Yüzyılı konuda istikrarsızlık Uyulmayan yemin Ülkemizin eğitim olan ÇEDES’in tarafsızlığı nedeniyle ihtilaflarda görüyoruz; örneğin modeli sisteminde ciddi 1982 yılından bu yana 19 kez masum görünümü arabuluculuk yapmalıymış. Anayasanın faiz önce düşürülüyor, değiştirilen, üstelik tüm toplum İktidar “Türkiye sorun vardır. Yirmi altındaki amacı 94. maddesinin son fıkrası, başkanın ve sonra yükseltiliyor. kesimlerinin üzerinde uzlaşı sağladığı Yüzyılı” diyerek kendi yıldır PİSA sınavına eğitim sistemimizi başkanvekillerinin üyesi bulundukları Hangisi doğru? Mevcut bir gereklilik olup olmadığına propaganda sloganını katılan ülkemiz bir çağdaşlıktan siyasi partinin veya parti grubunun iktidar 22. yılında bakılmaksızın bu acelecilik neden? eğitim modeline defa bile ilk 20’ye ve laiklikten Meclis içinde veya dışındaki köklü değişiklikler Neyi kaçırmamak için yaşanan monte etmiştir. girememiştir, geçen yıl uzaklaştırmaktı. Bu faaliyetlerine; görevlerinin gereği olan içeren yeni bir eğitim bütün somut sorunlar arka plana Eğitimi siyasete alet ancak 34. olabilmiştir. projeyle öğretmenlik haller dışında, Meclis tartışmalarına modeli ortaya atıyor. atılarak anayasayı değiştirmek etmeye kimsenin Çünkü PİSA düşünme sertifikası olmayan din katılamayacaklarını zaten hükme Madem bu model için görüşmeler yapılıyor? hakkı yoktur. Hani becerisini ölçüyor. Son bağlayarak, tarafsızlığı düzenliyor. adamları, üniversite gerekliydi niçin bunca Bu millet kapalı kapılar arkasında, camiye, kışlaya, okula müfredat önerisi dahil Burada yapılmak istenen değişiklikteki öğrencisi olan abiler örtülü niyetlerle, alelacele alınmış yıl yanlış modelleri siyaset girmemeliydi? bizim müfredatlarımız amaç özellikle de yüksek yargı organları ve ablalar sınıflara kararlarla yönetilmekten çok kullanıldık? Eğitim arasında arabuluculuk yapmasını Bu konudaki temel ise düşünme becerisini girecekler, çocuklara rahatsız olduğunu seçimde oylarıyla sistemi ikide bir değişir sağlamak. Böylece kuvvetler ayrımını değeri hiçe sayanlar değil, ezberletilmiş çevre duyarlılığı açıkça ortaya koymuşken ve bu tümüyle ortadan kaldırıp yargıya mi? Geçmişte bazı ve bilim sevdası çocuklarımıza değerlere dogmatik bilgiyi esas milletin anayasasıyla bir derdi yokken, müdahaleyi meşrulaştırmak. Avrupa ülkelerinde aşılayacaklardı. Burada saygılı olmayı nasıl almaktadır. Yani kimlerin derdine derman olmak için 1982 Anayasası’nın 136. maddesi muhalefet iktidara acemice bir kamuflaj öğretecekler? dogma, doğalın ve anayasa değişikliği isteniyor? “Diyanet İşleri Başkanlığı”nı düzenliyor. geldiğinde doğal vardır. Asıl amaç Önerilen modelde doğmuşun önüne Yeni anayasada “özgürlüklerin Madde, “Genel idare içinde yer alan olarak tüm bakanlar eğitim sistemini dini öğretmenlerden geçmiştir. Bu tür asıl, kısıtlamaların istisna” olacağını Diyanet İşleri Başkanlığı, laiklik ilkesi değiştirilmişti ancak temele oturtmaktır. din dersleri ile fen müfredatlar ülkeleri belirtmiş MHP genel başkan yardımcısı. doğrultusunda, bütün siyasi görüş ve başladığı projelerini Bunca yıldır, onca dersleri arasında ilişki geleceğe ve Mars’a Bize mevcut anayasamızda yer alan düşünüşlerin dışında kalarak ve milletçe öğretmen çocuklara tamamlayabilsin diye kurmaları isteniyor. taşımaz ancak geçmişe temel hak ve özgürlüklerimizi sanki dayanışma ve bütünleşmeyi amaç eski eğitim bakanı çevre duyarlılığı Bu durum bilimde taşır. kullandırıyorlar da eksikliği kaldı. Halk, edinerek özel kanununda gösterilen yerinde bırakılmıştı. ve bilim sevdası laikliğe aykırıdır. Leyla’nın Kardeşleri kişi dokunulmazlığı, özel hayatın gizliliği, görevleri yerine getirir” hükmünü Ülkemizde ise son aşılayamamışlar da Ülke yönetimindeki adlı İran filminde birisi, haberleşme hürriyeti, düşünce ve kanaat taşıyor. Açıkça ifade edildiği üzere 22 yılda dokuz bunu imamlar mı laiklikten önce bilimde “Sana nasıl düşünmen hürriyeti, özellikle de düşünceyi açıklama Diyanet İşleri Başkanlığı’nın da bütün eğitim bakanı göreve becereceklerdir? Bu laiklik gereklidir. gerektiği değil, ne ve yayma hürriyeti, basın hürriyetini kamu kurumları gibi anayasaya uyma gelmiştir. Sonuç olarak proje kapsamında Din, bilimin işine düşünmen gerektiği mevcut anayasaya uygun olarak bir yükümlülüğü var. MEB Diyanet İşleri karıştığında bu işten öğretilmiş” der. Nasıl ekonomiden eğitime kullanabilse; toplantı ve gösteri yürüyüşü Türk milleti, anayasa değişikliğinden Başkanlığı ile bilim de din de zarar düşünmeleri gerektiğini istikrarsızlık içinde düzenleme hakkına yine mevcut önce, siyasilerin, yöneticilerin ve işbirliği yapacaktır. görür. Galileo Galilei’ye öğrenenler gelişirler, yaşıyoruz. Lütfen anayasaya göre bir kavuşabilse zaten tüm devlet kurumlarının anayasaya Oysa MEB’in başka ve Darwin’e karışan ileriye giderler. Ne her konuda istikrara kimsenin içi yanmayacak. Neredeyse uymasını bekliyor. kuruluşlarla işbirliğine Vatikan, yüzyıllar sonra düşünmeleri gerektiğini yönelelim. Ermenistan’ın dış politikası Prof. Dr. Göktürk tüysüzoğlu Tabii bu anlamda İran söz gelmesi de Ermenistan ile konusu edilemeyeceğine Rusya arasındaki güvenlik Cumhuriyet ilkeleri Giresun Üniversitesi göre Azerbaycan ilişkisinin büyük oranda uluslararası ilişkiler BölÜmÜ denkleme girecektir. sarsıldığını gösteren ve aydınlanma Fakat Bakû’nun Rusya ile önemli bir noktadır. ek farkında olunmasa yakınlığı, Moskova’nın Paşinyan, bir yandan Pda Ermenistan açık devrimlerinin itirazlarına yol açabilir. ülkesini Rusya’dan şekilde Batı ittifakına Bu nedenle, Erivan-Bakû uzaklaştırıp Batı’ya doğru yol alıyor. AB’li barışı Batılılar adına entegre etmek gibi zor yılmaz savunucusu ve ABD’li yetkililerle üst Erivan’ı kendilerine bir çabanın içerisine düzey temaslar sürekli entegre etme anlamında girmişken, diğer yandan olarak görevini hale geldi. AB’nin gözetim kritik önemde. da hem Karabağ klanı misyonu Azerbaycan Bu yönde yaşanabilecek hem de aşırı milliyetçileri sınırında etkin. Rus sürdüren gazeteniz olumlu gelişmelere karşısına alacak şekilde sınır muhafızlarının kapıyı aralayabilmek için “sözde soykırım” odaklı Erivan’daki üsten ağustos Cumhuriyet, olsa gerek Ermenistan, anlayışın ikinci plana sonuna dek ayrılması Azerbaycan’la süren sınır itilerek ve revizyonist noktasında karar alındı. 100. yaşında. belirleme müzakereleri bakış açısının terk Bu gidişle Erivan ve ekseninde I. Karabağ edilmesi gerektiğine Gümrü’deki Rus üslerinin Savaşı döneminden bu vurgu yaparak Erivan’ı tamamen kapatılması Cumhuriyet’in yana işgal altında tuttuğu “gerçeklere” ve geleceğe gündeme gelecek. dört köyü Azerbaycan’a odaklanmaya çağırıyor. Erivan, yakın zaman kuruluşundan iade etmeyi kabul etti. Rusya’dan uzaklaşırken içinde Kolektif Güvenlik Gazakh vilayetine bağlı Türkiye ve Azerbaycan’la Antlaşması Örgütü’nden bu köyler şunlar: Aşağı işbirliği içinde olunması bu güne kadar çekilecek gibi. Bu durum Eskipara, Heyrimli, gerektiğinin de farkında Avrasya Ekonomik Baganis Ayrım ve oldukları açık. Erivan’ın Birliği’nden çıkışı da süregelen Kızılhacılı. Bu köylerin bağımsızlığından bu yana, orta vadede gündeme dışında yine “enclave” ve Ter Petrosyan dışında getirecektir. Muhtemel 100 yıllık tarihi “exclave” pozisyonunda pek dillendirilmeyen bir Zengezur Koridoru olan ve tarafların bu yaklaşım (bu girişiminde de Rus bu kitapta... ellerinde tuttukları nedenle istifaya güçlerinin koridorda köylere ilişkin durum, zorlanmış ve siyaseten istenmediği açıkça sınır çizimi müzakereleri etkisizleştirilmiştir), dillendirildi. Geriye yeni kitap çerçevesinde tartışılmaya Paşinyan’ın zor ve kendisi ise Rusya’ya ekonomik devam edilecek. Temmuz adına maliyetli olabilecek İnceleme ve enerji bağımlılığı 13,5x24 2024’e dek bu noktada bir yolu tercih ettiğini ile Metsamor Nükleer 264 sayfa da bir çözüme varılması Santralı konuları kalıyor. gösteriyor. Batı ne kadar planlanıyor. Bu arada, Muhtemelen Metsamor’un yanında olursa o denli “modernizasyon” adı bahsettiğimiz dört köyün başarılı olacaktır. Yine altında kapatılması ve Azerbaycan’a dönmesinin de Türkiye’nin tutumu, gaz konusunda ise Rusya tam da “Rus Barış bölgesel anlamda Erivan dışında alternatifler Gücü”nün Karabağ’dan adına kritik önemde gündeme getirilecektir. çekildiği döneme denk olacaktır.