Catalog

T.C. MENDERES BELEDİYE BAŞKANLIĞI TAŞINMAZ MAL SATIŞ İLANI Taşınmaz Bilgileri. 1 İHALE KONUSU VE ŞEKLİ: İzmir ili, Menderes ilçesi, Görece Mahallesinde, bulunan gayrimenkul (tarlanın) 2886 sayılı Devlet İhale Kanunun 35’nci maddesi (a) bendinde belirtilen Kapalı Teklif Usulü ile aynı kanunun 37. maddesine göre ihale edilerek satışı yapılacaktır. SATILACAK GAYRİMENKUL: İli MahalleMevkii Ada Pafta Cinsi İZMİR Görece Mahallesi 879 Tarla (Zeytin ve Armut Eşcarını Havi Tarla) İlçesi Cadde no Parsel yüzölçümü Menderes 38 16.236,74 m2 Muhammen Bedel Geçici Teminat Şartname Bedeli 3.653.267,00 TL 109.600,00.TL 400,00.TL 2 İHALENİN YAPILACAĞI YER, TARİH VE SAAT Yukarıda tapu kaydı, niteliği ve diğer özellikleri belirtilen taşınmaz Menderes Belediyesi’nce 23.01.2019 tarihine tesadüf eden çarşamba günü saat 10.00 ‘da Menderes Belediyesi Encümen Salonu’nda yapılacak Kapalı Teklif Usulü ile satılacaktır. 3 İHALE ŞARTNAMESİ: İstekliler ihaleye ilişkin bilgileri Menderes Belediyesi, İşletme İştirakler Müdürlüğünde mesai saatleri içerisinde görebilir ve ihale şartnamesini 400,00.TL ücret karşılığında satın alabilirler. 4 SON TEKLİF VERME SAATİ:9.30 5 İHALEYE KATILABİLMEK İÇİN VERİLMESİ GEREKEN BELGELER: A)Gerçek kişiler için; 1) Nüfus cüzdanı fotokopisi 2) Noter tasdikli imza beyannamesi 3)Vekaleten ihaleye katılım halinde istekli adına katılan kişinin Noter onaylı vekaletname ve imza beyannamesi 4)Tebligat için adres beyanı 5) Geçici teminat yatırdığına dair belge 6) İkametgah sureti 7) Şartname alındığına dair makbuz ve şartname (her sayfası imzalanacak) 8) Menderes Belediyesi’ne borcu yoktur belgesi (ilan tarihinden sonra alınacak) 9)Terör örgütlerine iltisakı yahut bunlara irtibatı olmadığına dair taahhütname B) Tüzel kişiler için: 1) İmza sirküleri (Aslı veya noter onaylı) 2)Tüzel kişilerin ilgili makamlardan sicil kaydı (yılı içinde)(aslı)(Ticaret ,Sanayi odası vb.) 3) Vekaleten ihaleye katılım halinde istekli adına katılan kişinin noter tasdikli vekaletnamesi, imza sirküleri (Aslı veya noter onaylı) 4) Geçici Teminat yatırdığına dair belge 5)İlgisine göre tüzel kişiliğin ortakları, üyeleri veya kurucularını belirten son durumu gösterir Ticaret Sicil Gazetesi(aslı veya noter onaylı) 6) Şartname alındığına dair makbuz ve şartname (her sayfası imzalanacak) 7) Menderes Belediyesi’ne borcu yoktur belgesi (ilan tarihinden sonra alınacak ) 8)Terör örgütlerine, iltisakı yahut bunlara irtibatı olmadığına dair taahhütname Satış ihalesine teklif verecekler, içinde iç zarfın ve yukarıda istenen belgelerin bulunduğu dış zarfı en geç ihale günü saat 9.30’a kadar İzmir Menderes Belediye Başkanlığı İşletme ve İştirakler Müdürlüğü kira ve ihale, satış birimine teslim etmeleri gerekmektedir. Belirtilen tarih ve saatten sonraki teklifler dikkate alınmayacaktır. İstekliler 23.01.2019 tarihinde saat: 09.30’a kadar Belediyemizin ilgili birimine ulaşmış olmak şartıyla, 2886 sayılı kanunun 37. Maddesi ve şartname hükümlerine uygun olarak düzenleyecekleri tekliflerini iadeli taahhütlü bir mektupla da gönderebilirler. Teklif sahibi komisyonda hazır bulunmadığı taktirde posta ile gönderilen teklif son ve kesin olarak kabul edilir. Postalarda meydana gelen gecikmelerden Belediye Başkanlığının hiçbir sorumluluğu bulunmayacaktır Satış şartnamesinde belirtilen hususlar alıcı tarafından aynen kabul edilmiş sayılır. İhalenin kesinleşmesinden sonra ihale uhdesinde kalanlar, satış şartnamesine aykırı bir talepte bulunamazlar. Yabancı isteklilerin sunacakları yurtdışında düzenlenmiş her türlü belgenin Türkiye Cumhuriyeti konsolosluklarınca tasdik edilmiş veya apostil şerhini havi olması gerekmektedir. İlan olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 925650) T.C. ŞANLIURFA 2. AİLE MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2015/842 Esas KARAR NO: 2018/110 Davacı ÖZLEM KÜÇÜK aleyhine mahkememizde açılan Boşanma (Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni İle Boşanma (Çekişmeli)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HÜKÜM: 1 Açılan boşanma davasının KABULÜNE, 2Şanlıurfa ili, Karaköprü ilçesi, Kuşluca Mahallesi/Köyü, Cilt No:80, Hane No:3, Bsn: 325’de nüf.klı. 31964352744 T.C. Nolu, Fuat ve Lamiha’dan olma, 29/05/1991 ŞANLIURFA d.lu, davacı Özlem KÜÇÜK ile aynı yer Bsn:96’da nüf.k.lı 46672863956 T.C. Nolu, Ahmet ve Hanife’den olma, 13/09/1975 ŞANLIURFA d.lu davalı Mehmet Emin KÜÇÜK’ün T.M.K.nun 166/12.Maddesi gereğince BOŞANMALARINA, 3Tarafların müşterek çocuğu 2012 doğumlu Ahmet’in velayetinin davacıanneye verilmesine, davalı baba ile kişisel ilişki kurulmasına, Buna göre küçüğün yaşı, ihtiyacı, tarafların ikametgahları ve sair hususlar gözetilerek babanın velayeti anneye verilen müşterek çocuk ile her ayın 1. ve 3. cumartesi günleri sabaha saat 10.00’da yanına almak ve ayı hafta sonu Pazar günü saat 17.00 deanneyeteslim etmek suretiyle, her yılın Temmuz ayının 1. Günü saat 08.00 de yanına alarak aynı Temmuz ayının 31. Günü saat 17.00 ye kadar beraber olmak ve saat 17.00 de anneye teslim etmek suretiyle ayrıca dini bayramların ikinci günlerinde saat 10.00 da yanına alarak aynı gün saat 17’deanneyeteslim etmek sureti ile, Küçüğün öğrenci olması halinde her yılın okulların yarı yıl tatiline girdiğinde ilk pazartesi günü saat 09.00’da yanına almak ve takip eden ilk pazartesi günü saat 17.00’daanneyeteslim etmek sureti ile kişisel ilişki kurulmasına Olağan olarak belirlenen kişisel ilişki gününe denk gelmese dahi küçüğü her yılbabalar gününe denk gelen hafta sonu cumartesi sabaha 10.00’da yanına almak ve aynı hafta sonu Pazar günü saat 18.00’de anneye teslim etmek sureti ile kişisel ilişki kurulmasına Müşterek çocuğun doğum günlerinde sabah saat 10:00’da yanına almak aynıgünsaat 13.00 ‘da anneye teslimetmek suretiylekişiselilişkikurulmasına Velayeti annede olan küçük ile babanın [cihaz ve masrafı karşılamak kaydıyla] müşterek çocuk ile telefon internet ve sair her türlü iletişim vasıtaları ile saat 18:00 ila 19.30 saatleri arasında olmak koşulu ile 20 dakikayı geçmeyecek şekilde ile telefon yada internet gibi iletişim vasıtaları ile görüşmek sureti ile kişisel ilişki kurulmasına 4Davacının müşterek çocuk yararına lehine iştirak nafakası talebinin kısmen kabulü ile aylık 400 TL iştirak nafakasının davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, 5Davacının maddi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 10.000 TL maddi tazminatın davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, 6Davacının manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 10.000 TL manevi tazminatın davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, 7 Yargılama sırasında suç üstü ödeneğinden karşılanan 2 ilan bedeli 2.114,56 TL ile bilirkişi ücreti 150 TL olmak üzere 2.264,56 TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, bu hususta harç tahsil müzekkeresi yazılmasına, Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup,usulen anlatıldı. İş bu karar davalı MEHMET EMİN KÜÇÜK’e tebliğ yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 925965) T.C. BOTAŞ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ’NDEN DİYARGAZ DİYARBAKIR 2. RMS DOĞALGAZ BAĞLANTI HATTI güzergâhında bulunan ve T.C. Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu’nun 22.08.2007 tarih, 1290/1 sayılı lüzum kararınca Boru Hatları ile Petrol Ta şıma A.Ş. Genel Müdürlüğü’nün 21/06/2018 tarih ve 336 sayılı Olur’u ile BOTAŞ lehine mülkiyet/irtifak hakkı kamulaştırması yapılacak olan ve tapu bilgileri yazılı taşınmazların maliklerinin 4650 sayılı Kanunla de ğişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 7. Maddesi gereğince yapılan araştırma sonucu adreslerine ulaşılamadığından, aynı yasanın 8. Maddesi gereğince işlem yapmak üzere tapu malikleri uzlaşmaya da vet edilememiştir. Aşağıda adı, soyadı, baba adı belirtilen tapu maliklerinin 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 8. Maddesi gereğince, mülkiyet/daimi irtifak hakkının tapuda yapılacak rızai ferağ işle mi ile Genel Müdürlüğümüze devri için 15 gün içerisinde BOTAŞ İrtibat Bürosu Diclekent Bulvarı No:84 Mimar İbo Apt. Kat:1 No:1 Kayapınar/DİYARBAKIR adresine müracaat edilmesi gerektiğinden, belirtilen sü re içerisinde müracaat edilmediği takdirde Kamulaştırma Kanunu’nun 10. Maddesine göre işlem yapılacağı; 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 28. Maddesinde düzenlendiği üzere 4650 sayılı yasayla değişik 2942 sayılı yasanın 8. Maddesi gereğince ilgililere tebligat yerine geçmek üzere ilan olunur. İL:DİYARBAKIR, İLÇE: YENİŞEHİR S KOY/MAH ADA PARSEL MALİK: BABA ADI 1 ELİDOLU 105 4 İLKAY BALIKÇILIK TURİZM SANAYİ VE TİCARET A.Ş. 2 GARBİHÜSEYNİK 0 14 ADEM BAL:MEHMET SIDDIK, ÇETİN BORAK:ABDULKADİR 3 GARBİHÜSEYNİK 0 34 LEYLA BAL:MEHMET ŞAH, 4 GARBİHÜSEYNİK 0 55 ÇETİN BORAK:ABDULKADİR, LEYLA BAL:MEHMET ŞAH, MEHMET ZEKİ BAL:YUSUF 5 GARBİHÜSEYNİK 0 239 LEYLA BAL:MEHMET ŞAH, MEHMET ZEKİ BAL:YUSUF 6 GARBİHÜSEYNİK 0 242 LEYLA BAL:MEHMET ŞAH 7 GARBİHÜSEYNİK 0 243 MEHMET ZEKİ BAL:YUSUF 8 GARBİHÜSEYNİK 0 255 GALİP BAL:MEHMET TAHİR, MEHMET ZEKİ BAL:YUSUF 9 GARBİHÜSEYNİK 0 258 ÇETİN BORAK:ABDULKADİR 10 GARBİHÜSEYNİK 0 356 GALİP BAL:MEHMET TAHİR, MEHMET ZEKİ BAL:YUSUF 11 GARBİHÜSEYNİK 0 362 GALİP BAL:MEHMET TAHİR, LEYLA BAL:MEHMET ŞAH 12 GARBİHÜSEYNİK 0 380 ADEM BAL:MEHMET SIDDIK, GALİP BAL:MEHMET TAHİR, MEHMET ZEKİ BAL:YUSUF 13 GARBİHÜSEYNİK 0 382 ADEM BAL:MEHMET SIDDIK, GALİP BAL:MEHMET TAHİR, MEHMET ZEKİ BAL:YUSUF Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 925674) T.C. İSTANBUL ANADOLU 15. AİLE MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2017/465 Esas KARAR NO: 2018/764 Davacı SEDA SÜZEN ile davalı MEHMET SÜZEN arasında mahkememizde görülmekte olan Boşanma (Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni İle Boşanma (Çekişmeli)) davasında davalının adresi tespit edilemediğinden, gerekçeli kararın ilan yolu ile tebliğine karar verilmiştir. Mahkememizin 2017/465 Esas ve 2018/764 Karar sayılı kararı ile Davanın KABULÜ ile; 1 ADIYAMAN İli, KAHTA İlçesi, GÖLGELİ Mahallesi, Cilt No: 49, Hane No: 3, BSN:152 ‘de nüfusa kayıtlı, KADİR ve EMİNE’den olma, KADIKÖY 06/11/1993 doğumlu, 63475278282 T.C. Nolu Davacı SEDA SÜZEN ile, Aynı hanede BSN:87 ‘de nüfusa kayıtlı, ABDULLAH ve MAKBULE’den olma, EMİNÖNÜ 27/10/1988 doğumlu, 10231490280 T.C. Nolu Davalı MEHMET SÜZEN’in, T.M.K.’nun 166/1 maddesi uyarınca BOŞANMALARINA, 2Davacının yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi olmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, kalan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, 3 Karar tarihinde alınması gereken harçtan peşin harcın mahsubu ile bakiye 4,50 TL karar ilam harcının davacıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA, 4Kararın kesinleşmesine müteakip iki tasdikli suretinin gereği için ilgili Nüfus Müdürlüğüne GÖNDERİLMESİNE, Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’ne istinaf yolu açık olmak üzere davalı tarafın yokluğunda, verilen kararın ilanen tebliğ tarihinden sonra ek 16 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağı ve istinaf kanun yoluna başvurulmadığı takdirde hükmün kesinleşileceği hususu, MAHKEME KARARI TEBLİĞİ yerine kaim olmak üzere İLAN olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 925893) T.C. ERZURUM 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI ESAS NO: 2018/436 Davacı Boru Hatları ve Petrol Taşıma A.Ş. vekili tarafından; aşağıda belirtilen davalılar aleyhine açılan Kamulaştırma Bedel Tespiti ve Tescili davasının yapılan tensibinde verilen ara kararı gereğince, Mahkememizin 2018/436 Esas sayılı dosyasında taşınmaz maliki davalı Şevki Tiraki, dava konusu Aziziye ilçesi Gelinkaya mah. 0 ada 1784 parsel, Maliklerin tebligat veya ilan tarihinden itibaren 30 gün süre içerisinde kamulaştırma işlemine ve davacı Boru Hatları ve Petrol Taşıma A.Ş.’ye karşı idari yargıda iptal veya adli yargıda maddi hatalara karşı düzeltim davası açabileceği mahkemece tespit edilen kamulaştırma bedelinin hak sahipleri adına açtırılacak banka hesabına yatırılacağı, taşınmazın mali değerine ilişkin tüm savunma ve delillerini tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içerisinde mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı olan dosyasına sunulması, 4650 sayılı Kanun ile değişik 2942 sayılı Kanunun 10/4 Maddesi gereğince ilan olunur.04/01/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 926264) 6 9 OCAK 2019 ÇARŞAMBA Karlov suikastı davası başladı Polis okulu, o dönem FETÖ kontrolündeydi ALİCAN ULUDAĞ Rusya’nın Ankara Büyükelçisi Andrey Karlov’un 19 Aralık 2016’da polis Mevlüt Mert Altıntaş tarafından öldürülmesine ilişkin 13’ü tutuklu toplam 28 sanık hakkında açılan davanın görülmesine başlandı. Tutuksuz sanık polis Kadir Şamlı, İzmir Rüştü Ünsal Polis Okulu’nda okurken örgüte ait bir evdeki toplantılarda Mevlüt Altıntaş’ı da gördüğünü kaydetti. Sanık Oğuzhan Öztürk, “Okul, o dönem tam anlamıyla FETÖ’nün kontrolündeydi” diye konuştu. Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki görülen duruşmada tutuklu sanıklardan 9’u hazır edilirken, 5 de tutuksuz sanık katıldı. Tutuklu sanıklardan 4’ü ise SEGBİS aracılığıyla duruşmaya bağlandı. Eski Sağlık Bakanı Mehmet Müezzinoğlu’nun yakın korumalığını yapan sanık Doğukan Söylemez, “Ailemde ve sülalemde hiç soruşturma geçiren yok. Atatürk sevgisiyle büyüdüm. Polis okuluna gittiğimde Atatürk’ü sevmeyenlerle karşılaştım” dedi. Sanık polis Kadir Şamlı, okulda Kaan Bülbül, Mert Altıntaş ve Sercan Başar ile aynı sınıfta olduğunu belirterek ısrar üzerine 34 kez gittiği toplantılarda Kaan Bülbül ile birlikte Mevlüt Mert Altıntaş’ı gördüğünü söyledi. Sorgu sırasında savcının, Mert Altıntaş’ın olaydan önce Facebook’tan kendisinin adını aratmasını sorduğunu anlatan Söylemez, “Savcı bana suikast görüntülerini izletti ve yorumlamamı istedi. Ben, savcımıza Mevlüt’ün korumalıkta aynı benim durduğum gibi Karlov’un arkasında durduğunu söyledim. Sırf bu yüzden iki senedir açıktayım” diye konuştu. Söylemez soru üzerine, “Sınıftaki cemaatçilerin abiliğini Kaan Bülbül yapıyordu. Ben ilk gittiğimde Mevlüt ile hasbelkader arkadaş olduk. Namaz kılmaz, dini konulara girmezdi. Kız muhabbeti yaptık. Birinci yılın sonlarına doğru Sercan Başar ile takılmaya başlayınca Mevlüt bir anda 180 derece değişti. Namaz kılmaya başladı” dedi. Bir dönem Başbakanlık Koruma Şube Müdürlüğü’nde çalışan Oğuzhan Öztürk, ifadesinde FETÖ terör örgütüyle herhangi bir bağı olmadığını söyledi. Öztürk, “Okul müdürlerinin dahi yapının içinde olduğunu anladım. Ancak hiçbir zaman ben örgüt tarafından kazanılmadım” diye konuştu. Başbakanlık Koruma Dairesi’nde Başbakan Yardımcısı Tuğrul Türkeş’in korumalığını yapan Sefa Kurnaz, “Sayın Bakanı eve bıraktım. Eve geçince olayı gördüm. Sercan Başar alt devremdir. Benim iki sokak ardamda otururdu. Sercan’ı aradım, doğru mu diye sordum? Sercan da doğrudur dedi” ifadesini verdi. Duruşmaya bugün devam edilecek. l ANKARA OPERASYONLAR SÜRÜYOR Konya ve Kayseri’de 25 tutuklama Konya merkezli 11 ilde FETÖ’ye yönelik operasyonda 18’i muvazzaf 23 asker gözaltına alındı. Örgütün “mahrem abileri” ile ankesörlü telefonlardan iletişime geçtikleri belirtilen, aralarında akrobasi timi Türk Yıldızları’nda 10 yıldır görev yapan Hava Pilot Yüzbaşı Ali Onur Adalı’nın da bulunduğu 21 asker tutuklanırken, 2 kişi adli kontrol kararıyla serbest bırakıldı. Kayseri’degözaltına alınan 9 kişiden ise 4’ü tutuklandı. AYM’den hak ihlali başvurularına ret Anayasa Mahkemesi (AYM), FETÖ’nün medya yapılanmasına yönelik soruşturmada tutuklanan ve yargılanan, kapatılan Zaman gazetesinin eski Yazı İşleri Müdürü Mehmet Özdemir’in bireysel başvurusunu reddetti. AYM, Özdemir’in “gözaltına almanın hukuka aykırı olduğuna ve gözaltı süresinin makul olmadığına” ilişkin iddialarını, başvuru yollarının tüketilmemiş olması nedeniyle kabul edilemez buldu. AYM, FETÖ’nün Yargıtay Ceza Daireleri sorumlusu, “Yargıtay imamı” diye bilinen eski Yargıtay üyesi Salih Sönmez’in hak ihlallerine ilişkin başvurusunu da kabul edilemez bularak reddetti. l ANKARA/Cumhuriyet İstihbarat müdürüne FETÖ gözaltısı ‘FETÖ’ soruşturmaları kapsamında büyük çoğunluğu asker 85 kişi hakkında gözaltı kararı verildi. ByLock da kullandıkları tespit edilen şüphelilerin yakalanması için düzenlenen operasyonlarda 33 şahıstan 11’inin yurtdışında olduğu belirlendi. Türkiye’de olduğu tespit edilen 22 şüpheliden 20’sinin ise gözaltına alındığı kaydedildi. Kocaeli’nde13’ü aktif görevde olmak üzere 20 askeri personel ve askerle ilişkili 2 kişi hakkında gözaltı kararı verildi. Ayrıca Muğla’da 4 muvazzaf asker, Bolu ve KKTC’de ise askerlerin de olduğu 13 kişi gözaltına alındı. Adana’da Jandarma Bölge Komutanlığı İstihbarat Şube Müdür Vekili Binbaşı H.İ.K’nin de aralarında olduğu 6 kişi gözaltına alındı. Ersin Bayram’ın mal varlığı TMSF’ye devredildi Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi, ABD’nin Ankara Büyükelçiliği’ne 20 Ağustos 2018’de ateş açan sanıklardan Osman Gündaş’ın patronu olan ve FETÖ yöneticiliği ile de suçlanan tutuklu sanık Ersin Bayram’ın mal varlığının TMSF’ye devredilmesini kararlaştırdı. İddianamede, Bayram’ın, darbe girişiminden sonra örgüt mensuplarının yurtdışına kaçmasına yardımcı olduğu, FETÖ üyeliğinden cezaevine girenlerle işten atılanlara yardım ettiği aktarıldı. Bayram’ın Fethullah Gülen’in talimat içerikli vaazlarının yayımlandığı uygulamayı kullandığı ve FETÖ’nün hiyerarşik yapısında yer alan “Abi” statüsünü kullandığı tespit edildiği iddia edildi. l ANKARA/Cumhuriyet C MY B