Catalog

T.C. KASTAMONU SULH HUKUK MAHKEMESİ’NDEN TEREKE TASFİYE MEMURLUĞUNDAN TAŞINMAZLARIN AÇIK ARTIRMA İLANI DOSYA NO: 2016/2016 Satılmasına karar verilen taşınmazın cinsi, niteliği, kıymeti, adedi, önemli özellikleri: 1 NO’LU TAŞINMAZIN Özellikleri: Kastamonu İl, Merkez İlçe,2486 Ada, 16 Parsel, D blok Zemin kat Kat 5No’lu bağımsız bölüm brüt 68.00 m2 1 oda + 1 salon (Amerikan mutfak)+banyo + balkon Adresi: Mehmet Akif Ersoy mahallesi Yüzölçümü: 5.462,26 m2 Arsa Payı: 12/1836 Kıymeti: 91.500,00 TL 1. Satış günü: 31/05/2018 saat 10,00 ile 10,05 2 NO’LU TAŞINMAZIN Özellikleri: Kastamonu İl, Merkez İlçe,2486 Ada, 16 Parsel, D blokZemin Kat 7No’lu bağımsız bölüm brüt 68.00 m2 1 oda + 1 salon (Amerikan mutfak)+banyo + balkon Adresi: Mehmet Akif Ersoy mahallesi Yüzölçümü: 5.462,26 m2 Arsa Payı: 12/1836 Kıymeti: 91.500,00 TL 1. Satış günü: 31/05/2018saat 10,15 ile 15,20 3 NO’LU TAŞINMAZIN Özellikleri: Kastamonu İl, Merkez İlçe,2486 Ada, 16 Parsel, D blok Birinci kat Kat 13No’lu bağımsız bölüm brüt 68.00 m2 1 oda + 1 salon (Amerikan mutfak)+banyo + balkon Adresi: Mehmet Akif Ersoy mahallesi Yüzölçümü: 5.462,26 m2 Arsa Payı: 12/1836 Kıymeti: 93.500,00 TL 1. Satış günü: 31/05/2018 günü 10,25 ile 10,30 4 NO’LU TAŞINMAZIN Özellikleri: Kastamonu İl, Merkez İlçe,2486 Ada, 16 Parsel, D blok Dördüncü kat Kat 33No’lu bağımsız bölüm brüt 68.00 m2 1 oda + 1 salon (Amerikan mutfak)+banyo + balkon Adresi: Mehmet Akif Ersoy mahallesi Yüzölçümü: 5.462,26 m2 Arsa Payı: 12/1836 Kıymeti: 91.500,00 TL 1. Satış günü: 31/05/2018 saat 10,35 ile 11,40 5 NO’LU TAŞINMAZIN Özellikleri: Kastamonu İl, Merkez İlçe,2486 Ada, 16 Parsel, D blok Dördüncü kat Kat 34No’lu bağımsız bölüm brüt 55.00 m2 1 oda + 1 salon (Amerikan mutfak)+banyo + balkonmesken Adresi: Mehmet Akif Ersoy mahallesi Yüzölçümü: 5.462,26 m2 Arsa Payı: 12/1836 Kıymeti: 76.000,00 TL Tüm parsellerin kaydındaki şerhler: Haciz şerhi Tüm parsellerin KDV.: % 1 1. Satış Günü: 31/05/2018 günü 10:50 10:55 arası Tüm parsellerin 2. Satış Günü: 25/06/2018 günü aynı saatlerde 6 NO’LU TAŞINMAZIN Özellikleri: Kastamonu İl, Merkez İlçe, 2162 Ada, 2 Parsel, Zemin kat 1 No’lu bağımsız bölümKARGİR DÜKKAN 1/4 hissesi Adresi: Candaroğlu Mahallesi Yüzölçümü:1.522,59 m2 Arsa Payı:1/20 Kıymeti: Ataklar Gıda veMadencilik san.ltd.şti. Hissesine düşen 1/4 hisse kıymeti 53.750,00 TL KDV Oranı: %18 Kaydındaki Şerhler: haciz ve satışa arz şerhi 1. Satış Günü: 31/05/2018 günü 11:00 11:05 arası 2. Satış Günü: 25/06/2018 günü 11:00 11:05 arası Satış şartları: 1 İhale açık artırma suretiyle yapılacaktır. Birinci artırmanın yirmi gün öncesinden, artırma tarihinden önceki gün sonuna kadar esatis.uyap.gov.tr adresinden elektronik ortamda teklif verilebilecektir. Bu artırmada tahmin edilen değerin %50 sini ve rüçhanlı alacaklılar varsa alacakları toplamını ve satış giderlerini geçmek şartı ile ihale olunur. Birinci artırmada istekli bulunmadığı takdirde elektronik ortamda birinci artırmadan sonraki beşincigünden, ikinci artırma gününden önceki gün sonuna kadar elektronik ortamda teklif verilebilecektir. Bu artırmada da malın tahmin edilen değerin %50 sini,rüçhanlı alacaklılar varsa alacakları toplamını ve satış giderlerini geçmesi şartıyla en çok artırana ihale olunur. Böyle fazla bedelle alıcı çıkmazsa satış talebi düşecektir. 2 Artırmaya iştirak edeceklerin, tahmin edilen değerin % 20’si oranında pey akçesi veya bu miktar kadar banka teminat mektubu vermeleri lazımdır. Satış peşin para iledir, alıcı isteğinde (10) günü geçmemek üzere süre verilebilir. Damga vergisi, KDV,1/2 tapu harcı ileteslim masraflarıalıcıya aittir. Tellâllık Harcı, taşınmazın aynından doğan vergiler satış bedelinden ödenir. 3 İpotek sahibi alacaklılarla diğer ilgilerin (*) bu gayrimenkul üzerindeki haklarını özellikle faiz ve giderlere dair olan iddialarını dayanağı belgeler ile (15) gün içinde dairemize bildirmeleri lazımdır; aksi takdirde hakları tapu sicil ile sabit olmadıkça paylaşmadan hariç bırakılacaktır. 4 Satış bedeli hemen veya verilen mühlet içinde ödenmezse İcra ve İflas Kanunu’nun 133’üncü maddesi gereğince ihale feshedilir. İhaleye katılıp daha sonra ihale bedelini yatırmamak sureti ile ihalenin feshine sebep olan tüm alıcılar ve kefilleri teklif ettikleri bedel ile son ihale bedeli arasındaki farktan ve diğer zararlardan ve ayrıca temerrüt faizinden müteselsilen mesul olacaklardır. İhale farkı ve temerrüt faizi ayrıca hükme hacet kalmaksızın dairemizce tahsil olunacak, bu fark, varsa öncelikle teminat bedelinden alınacaktır. 5 Şartname, ilan tarihinden itibaren herkesin görebilmesi için dairede açık olup gideri verildiği takdirde isteyen alıcıya bir örneği gönderilebilir. 6 Satışa iştirak edenlerin şartnameyi görmüş ve münderecatını kabul etmiş sayılacakları, başkaca bilgi almak isteyenlerin 2016/2016 Satış sayılı dosya numarasıyla müdürlüğümüze başvurmaları ilan olunur.20/04/2018 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 796219) T.C. KÜÇÜKÇEKMECE 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2016/570 DAVALI: HÜSEYİN ÇİFTÇİ 19267509560 Mustafa Kemalpaşa Mah. Nergis Sok. No: 87 İç Kapı No: 10 Avcılar /İSTANBUL Mustafa Kemalpaşa Mah. Cami Sok. No: 48/1 Avcılar /İSTANBUL Davacı TEMLİK ALAN MEGA VARLIK YÖNETİM A.Ş tarafından aleyhinize açılan davada, ALTERNATİFBANK A.Ş (TEMLİK ALAN MEGA VARLIK YÖNETİM A.Ş) ile dava dışı 3. şahıs şirket TASFİYE HALİNDE PELİN LOJİSTİK MİMARLIK GIDA SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. Arasında akdedilen kredi sözleşmesine binaen krediler kullandırılmış, imzalanan Genel Kredi Sözleşmesine davalılardan Hüseyin Çiftçi’nin kefil olduğunu, kullandırılan kredilerin ödenmesi amacı ile davalı/ borçlu firma tarafından müvekkiline 09/02/2015 tanzim, 17/04/2015 vade tarihli 1.100,000 TL bedelli Bono keşide edildiğini, davalının bonoda kredi borçlusu lehine aval verdiğini, vade tarihi geldiğinde ödeme olmaması üzerine İstanbul 7. İcra Müdürlüğünün 2015/11297 esas sayılı dosyası ile yasal takibe geçildiğini, borçlular aleyhine başlatılan takipte, davalı Hüseyin Çiftçi’ye ait haczedilen taşınmazların ipotek alacaklılara tarafından satılmış olup, olası bir icra satışından dosyalarına para isabet edecek hacizli gayrimenkul malvarlığının bulunmamakta olduğunu, ayrıca haciz tutaraklarının İİK 105/2 maddesi gereğince GEÇİCİ ACİZ VESİKASI hükmünü almış olup, takip dosyasında alacağı karşılayacak menkul gayrimenkul mal ile 3. şahıslardaki hak ve alacağı rastlanılmadığından İİK 105/2 ve 277/b.1 maddeleriyle tanınan hak ve atıflara istinaden İstanbul İli, Esenyurt İlçesi, Esenyurt Mah. 2832 Ada, 13 Parsel A Giriş, 2. Bodrum Kat, 3 No’lu taşınmaza İİK 280/1 maddesi gereğince İhtiyati Haciz konulmasına, söz konusu tasarrufa konu taşınmazların cebri icra yolu ile İstanbul 7. İcra Müdürlüğünün 2015/11297 esas sayılı takip dosyasından olan alacaklarını karşılayacak miktarda haciz ve cebri satış yetkisinin müvekkil bankaya verilmesi talepli olarak açılan Tasarrufun İptali davasında; Mahkememizce dava dilekçesinde ve daha sonraları araştırılan adreslerinize dava dilekçesini içerir davetiye çıkarılmış ancak adreste tanınmadığından bahisle davetiyeler iade edilmiş olmakla, dava dilekçesinin ilanen tebliğine karar verilmiştir. İlanen tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde HMK 122. Md. gereğince varsa cevaplarınızı ve delillerinizi sunmanız, aksi takdirde davayı kabul etmiş sayılacağınız, gıyabınızda duruşmaların yapılıp karar verileceği hususu İLANEN TEBLİĞ OLUNUR. 26/04/2018 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 796010) T.C. İSTANBUL ANADOLU 10. AİLE MAHKEMESİ’NDEN/ BAŞKANLIĞI’NDAN ESAS NO: 2016/484 Esas SAYIN DAVALI: CAN VUR Davacı RAKEL VUR tarafından davalı Can Vur aleyhine açılan boşanma davasının yürütülen yargılaması sırasında, davalının tebligata yarar açık adresinin belirlenmemiş olması nedeniyle; Ön inceleme tensip tutanağı ile dava dilekçesinin davalıya ilanen tebliğine karar verilmiş olup, İlanın yapıldığı tarihten itibaren yasal yedi (7) günlük süre sonunda dava dilekçesini tebliğ etmiş sayılacağınız, tebliğden itibaren iki hafta içinde HMK. 122. maddesi gereğince açılan davaya cevap verebileceğiniz, cevap dilekçesinizle birlikte tüm delillerinizi açıkça ve hangi vakanın delili olduğunu da belirtmeniz, elinizde blunan delillerinizi dilekçenize eklemeniz ve başka yerlerden getirelecek belge ve dosyalar içinde bunların bulunabilmesini sağlayan bilgilere dilekçenizde yer vermeniz, H.M.K’nın 116, 117. maddeleri gereğince varsa ilk itirazlarınızında cevap dilekçesinde ileri sürmeniz, HMK. 128. maddesi uyarınca, süresi içinde cevap dilekçesi vermediğiniz taktirde, davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaların tamamını inkar etmiş ve HMK’nın 131. maddesi gereğince ilk itirazları ileri sürme hakkını kaybetmiş sayılacağınız ve ikinci cevap dilekçesi sunma hakkınızın bulunmayacağı hususu tarafınıza ilanen tebliğ olunur. 20/03/2018 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 795797) Pazar 29 Nisan 2018 8 EDİTÖR: EMRE DEVECİ TASARIM: SERPİL ÜNAY ekonomi Şeffaflık deyip ‘polemik’ten ürkmek Ülkeniz bir saniyecik yatışmayan bir seçim türbülansında sarsılıp duracak. Cumhurbaşkanı’nın talimatıyla, Genelkurmay Başkanı ile Cumhurbaşkanlığı Sözcüsü, eski cumhurbaşkanını ziyaret edecek. Bu ziyaret basına duyurulmayacak. “Gücü özgürlüğünde” sloganıyla yayımlanan gazetenin internet sitesinde, ziyaretin “Aday olma!” mesajını iletmek üzere yapıldığına dair bir haber çıkacak. Haber kısa süre sonra silinecek. O internet sitesinin genel yayın yönetmeni görevinden “ayrılacak”... Habere, resmi gayriresmi bir yalanlama gelmeyecek. Olayın eşi benzeri görülmemiş nitelikte bir baskı olduğu her yerde konuşulacak. Fakat, ev sahibi konumunda olan siz eski cumhurbaşkanı, mikrofon ve kameralar önüne çıktığınız halde, bu konuda tek kelime etmeyeceksiniz. Sadece kendi istediklerinizi söyledikten sonra soru almayacağını belirtip çevik adımlarla içeriye geçeceksiniz. Polemikten ötesi mi? Kapınızın önüne çağırdığınız habercilerden istediğiniz “anlayış”ın gerekçesi enikonu nazik: “Polemik çıkmasın.” Milyonların kaderini, rejimin yapısını etkileyecek tarihsellikteki bu iddiaya dair, soru almamak için bildirdiğiniz gerekçe bu evet: Polemik çıkmasın. Polemik kelimesinin karşısında; siyasal, bilimsel ya da yazınsal herhangi bir konuda yazılı olarak, basında yapılan sert tartışma, kalem kavgası diye yazıyor sözlükte. Sözlerinize “şeffaflık” diye başlayacaksınız. “Demokrasi, basın hürriyeti” diye devam edeceksiniz. Sonra da üzerinizde ağır baskı kurulduğuna dair iddiaların sorulmasına ket vuracaksınız. Bu ülkede yüzlerce gazeteci ve akademisyenin ifade özgürlüğü adına ağır bedeller öderken, sırf polemik çıkmasın diye herkesin kafasındaki sorudan koşar adım kaçacaksınız. Bir soru da buradan not düşelim: Madem memlekette bu kadar demokrasi sorunu var, “geniş mutabakat sağlanamasa” bile diğer seçenek denemeye neden değmedi? Yoksa “polemik” diye şeffafça kapatılmaya çalışılan mesele, bir polemikten çok fazlası mı? Kanal İstanbul da Yüksel’de Cumhurbaşkanı Erdoğan, genel başkanı da olduğu AKP’nin İl Kadın Kolları Kongresi öncesinde konuştu. Kanal İstanbul’un bir dünya projesi olduğunu söyledi. “Bir Süveyş, bir Panama olabilir ama burada da Kanal İstanbul olacak. Bu projeyle dünyaya mesajımızı vereceğiz. İnşallah yeni dönemde inşasına başlayacağız” dedi. Uzmanların “yapmayın etmeyin” mealinde riskleri için uyardığı Kanal İstanbul, adı bile milyarlık emlak spekülasyonları yaptırtan bir proje. Siyaset üzerinden yaratacağı, paylaştıracağı rantın haddi hududu yok. Bu vesileyle hatırlatalım dedik. Kanal İstanbul’un etüt projesini Yüksel Proje hazırlıyor. Hani İSKİ’nin İçmesuyu ve Kanalizasyon Master Planı ihalesini, fiyat teklifi 8 milyon TL yüksek olduğu halde kazanan firma. Yüksel Proje ile Kanal İstanbul etüdü için 34 milyon 990 bin TL bedelle sözleşme imzalandığını, Ulaştırma Bakanı Ahmet Arslan açıklamıştı. Buradaki incelik ise şu: Yüksel Proje’nin İSKİ ihalesini, ortaklık biçiminde (Dolsar da dahil) birlikte kazandıkları Royal Haskoning, Kanal İstanbul etüt ihalesine Yüksel dışında davet edilen üç firmadan biriydi. Belli ki Kanal İstanbul’u Yüksel’in kazandığını gören Royal Haskoning, sonrasında İSKİ için rakibiyle yan yana gelmeyi uygun görmüş. Bu arada: Yüksel Proje’nin uzmanlığından olsa gerek, pek çok mega projenin etüt işlerinde “en ziyade müsaadeye mazhar” firma gibi faal olduğunu not düşelim. Marmaray, Yavuz Sultan Selim Köprüsü, Osmangazi Köprüsü, İstanbul metroları, OrduGiresun Havaalanı, Bursa Atıksu Arıtma Tesisleri’nin etüt ve mühendislik işlerini de Yüksel Proje yapmıştı. Sermaye hareketlerine fren Şirketlerin dövizle borçlanma kuralları değişiyor malum. Kurdaki oynaklık ve risk primini azaltmak amacıyla 32 sayılı “Türk Parasının Kıymetini Koruma” hakkındaki 32 sayılı karar geçenlerde değiştirilmişti. Özellikle döviz geliri olmadığı halde dövizle borçlanan şirketlerin borçluluğunun yol açtığı sorun, ekonominin genelini etkilediği için, dövize endeksli TL kredi dönemini kapatan değişiklikle döviz kredisi kullanımına istisna ve koşullar getirildi. Kur riski yönetimine dair çalışmaların diğer aşamasını ise büyük ölçekli şirketler oluşturuyor. Şimdi Merkez Bankası çok kapsamlı bir genelge hazırladı. Henüz yayımlanmadı. Ancak Bankacılık ve Finansal Kuruluşlar Genel Müdürlüğü’nce hazırlanan “Sermaye Hareketleri Genelgesi” 2 Mayıs’ta yürürlüğe girecek. Okurlarımız Kamu Özel İşbirliği (KÖİ) projelerini yakından izlediğimizi anımsar. Büyük köprü, tünel, otoyol ile şehir hastaneleri yatırımlarını yani. İşte bu yeni genelgede KÖİ projelerini ilgilendiren bir madde de var. Değişiklik, bir şirketin döviz kredisi alabilmesini, döviz geliri olma koşuluna bağlıyor malum. Yeni düzenlemede “döviz geliri olma şartı aranmayan krediler” diye ayrı bir madde konulmuş. KÖİ projeleri, savunma sanayii projeleri üstlenmiş Türkiye’de yerleşik şirketler bu yeni kuraldan muaf olacaklar. ‘Altan Abi’ hatırlatıyor Altan Öymen, Türkiye’de siyasetin parlamenter sistemin en sarsıcı olaylarına yerinde tanıklık etmiş meslek büyüğümüz. Tanıklık deyip geçmeyelim. Altan Öymen’in tanıklığı, sözlükteki iki anlamının da hakkını verir nitelikte. Kendisini en son Silivri’de Cumhuriyet davasında tanıklık ederken görmüştüm. Ağır ceza heyetinin karşısında (86 yaşında) bir saate yakın ayakta kalma pahasına soruları yanıtlayan Öymen, gazetemiz ile suç örgütleri arasında bağlantı kurma çabalarını sakin tarzı, birikimi ve tebessümüyle boşa çıkarmıştı. Okuru biliyor, Altan Abi son yıllarda, uzun soluklu bir çalışma içinde. 1930’lardan başlayan, 1960’lara kadar yaşanan olayları “anılı kitaplar” dizisiyle aktaran bu serinin sonuncusu “Umutlar ve İdamlar / 19601961” birkaç gün önce Doğan Kitapçılık’tan çıktı. Önceki kitapları gibi yine belgesel tadındaki bir anlatıma sahip “Umutlar ve İdamlar / 19601961” yine öncekiler gibi yakın tarihimizi aydınlatıp önümüzdeki zamana netlik ayarı yaptıracak bir kitap. Dev satışa mahkeme engeli ABD merkezli teknoloji devi Xerox şirketinin, Japon fotoğraf ve görüntüleme devi Fujifilm’e satışına mahkeme engel oldu. Yargıç Barry Ostrager, ocakta duyurulan 7.7 milyar dolarlık satış anlaşmasının arkasın da Xerox üst yöneticisi (CEO) Jeffrey Jacobson’ın konumunu koruma amacı olduğunu öne sürerek satış işlemini geçici olarak durdurdu. Yazıcı, fotokopi ve tarayıcı makineleriyle bilinen Xerox’un 600 milyon dolar değerindeki hissesini elinde bulunduran Darwin Deason, işlemin durdurulması için başvurmuş, Jacobson’un Fujifilm ile anlaşma yapma yetkisi olmadığını ve hisse değerinin altında satışla koltuğunu korumaya çalıştığını iddia etmişti. Şirket, karara itiraz etti. C MY B