Catalog

T.C. ACIPAYAM 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI ESAS NO: 2018/1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Esas sayılı dosyalar. Aşağıda dosya numaraları karşısında belirtilen köy, pafta, ada, parsel, malik, malikin baba adı, hisse oranı, kamulaştırılacak kısmın yüzölçümü bilgileri verilen taşınmazların Boru Hatları ile Petrol Taşıma A.Ş.(BOTAŞ) Genel Müdürlüğü’nün Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu’nun 12/06/2003 tarih ve 15238 sayılı 4646 sayılı Doğal Gaz Piyasası Kanunu’nun 12/a maddesi gereğince kamu yararı kararına dayanarak kamulaştırılmasına karar verildiği ve taşınmazların kamulaştırma bedelinin 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10. Maddesi gereğince tespiti, davalılar adına bankaya yatırılması ile Boru Hatları ile Petrol Taşıma A.Ş. (BOTAŞ) Genel Müdürlüğü adına tapuda tesciline karar verilmesi için dava açılmıştır. Mahkememizce belirlenecek kamulaştırma bedeli Ziraat Bankası Acıpayam Şubesi’ne yatırılacak olup konuya ve taşınmazların değerine ilişkin tüm savunma ve delillerin ilan tarihinden itibaren 10 gün içinde mahkememize yazılı olarak bildirilmesi, tebliğ veya ilan tarihinden itibaren 30 gün içinde Kamulaştırma işlemine karşı idari yargı mercinde iptal veya Adli yargı mercinde maddi hatalara karşı düzeltim davası açılabileceği, bu davada husumetin ilgili idareye yönetilebileceği, tebligat veya ilan tarihinden itibaren dava açılmaz ve itiraz edilmez ise kamulaştırma bedellerinin maliklerine ödenmesine karar verileceği 2942 sayılı yasanın 10. Maddesinin 4. Bendi uyarınca ilan olunur.07/12/20181 Esas No: 2018/1:Dava konusu Denizli İli, Acıpayam ilçesi, Akalan mahallesi 553 ada 10 parsel sayılı taşınmazın 335.43 m² kısmında tesis edilecek daimi irtifak hakkı, DAVALI: Mehmet’den olma MUSTAFA ÖZTAŞ Duruşma günü: 10/01/2019 Duruşma saati: 09:00 2 Esas No: 2018/2:Dava konusu Denizli İli, Acıpayam ilçesi,Akalanmahallesi 526 ada 9 parsel sayılı taşınmazın 355.61 m² kısmında tesis edilecek daimi irtifak hakkı, DAVALI: Mustafa’dan olma HÜSEYİN BAYRAKTAR Duruşma günü: 10/01/2019 Duruşma saati: 09:05 3 Esas No: 2018/3:Dava konusu Denizli İli, Acıpayam ilçesi, Akalan mahallesi 562 ada 13 parsel sayılı taşınmazın 290.15 m² kısmında tesis edilecek daimi irtifak hakkı, DAVALI: Mehmet’den olma, AYŞE FİLİZ BAKIR Duruşma günü: 10/01/2019 Duruşma saati: 09:10 4 Esas No: 2018/4:Dava konusu Denizli İli, Acıpayam ilçesi, Akalan mahallesi 562 ada 7 parsel sayılı taşınmazın 105.25 m² kısmında tesis edilecek daimi irtifak hakkı, DAVALI: Ramazan’dan olma, MEHMET OLGUN Duruşma günü: 10/01/2019 Duruşma saati: 09:15 5 Esas No: 2018/5:Dava konusu Denizli İli, Acıpayam ilçesi, Akalanmahallesi 534 ada 16 parsel sayılı taşınmazın 306.34 kısmında tesis edilecek daimi irtifak hakkı, DAVALI: Nuri’den olma FATMANA ÜLGÜ Duruşma günü: 10/01/2019 Duruşma saati: 09:20 6 Esas No: 2018/6:Dava konusu Denizli İli, Acıpayam ilçesi, Akalan mahallesi 546 ada 75 parsel sayılı taşınmazın 267.85 m² kısmında tesis edilecek daimi irtifak hakkı, DAVALI: Mehmet’den olma ALİ SEVİNÇ Duruşma günü: 10/01/2019 Duruşma saati: 09:25 7 Esas No: 2018/7:Dava konusu Denizli İli, Acıpayam ilçesi, Akalan mahallesi 535 ada 55 parsel sayılı taşınmazın 140.19 m² kısmında tesis edilecek daimi irtifak hakkı, DAVALI: Mehmet’den olma NACİYE MEYDAN Duruşma günü: 10/01/2019 Duruşma saati: 09:25 8 Esas No: 2018/8:Dava konusu Denizli İli, Acıpayam ilçesi, Akalan mahallesi 535 ada 31 parsel sayılı taşınmazın 270.68 m² kısmında tesis edilecek daimi irtifak hakkı, DAVALI: İbrahim’den olma HASAN HÜSEYİN ODUNCU Duruşma günü: 10/01/2019 Duruşma saati: 09:30 9 Esas No: 2018/9:Dava konusu Denizli İli, Acıpayam ilçesi, Akalan mahallesi 535 ada 48 parsel sayılı taşınmazın 320.67 m² kısmında tesis edilecek daimi irtifak hakkı, DAVALI: Mehmet’den olma MUSTAFA ALİ ÖZGÜN Duruşma günü: 10/01/2019 Duruşma saati: 09:40 10Esas No:2018/10:Dava konusu Denizli İli,Acıpayam ilçesi, Akalanmahallesi 546 ada 77 parsel sayılı taşınmazın 274.37 m² kısmında tesis edilecek daimi irtifak hakkı, DAVALI: Ömer’den olma ATIF ERCAN Duruşma günü: 10/01/2019 Duruşma saati: 09:45 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 916129) T.C. ANTALYA 12. İCRA DAİRESİ’NDEN 2016/11000 ESAS ÖDEMEEMRİNİN İLANEN TEBLİĞİ ALACAKLI: TÜRKİYE İŞ BANKASI ANONİM ŞİRKETİ, 4810058590Vergi Nolu, VEKİLİ: Av. Mustafa Arman Gürsu Mah. 10. Cad. Uluç Plaza No:1/20 Konyaaltı / ANTALYA Av. Arif Alış Türkiye İş Bankası A.Ş. Yasal Takip Antalya Bölge Müdürlüğü Gürsu Mah. 10. Cadde Uluç Plaza No:1/20Konyaaltı / ANTALYA BORÇLU: YILMAZ ÇAPKIN, 20387714642TC Nolu, Ehlibeyt Mah. 1271 Sok. No:15/16Etimesgut / ANKARA BORÇ MİKTARI: 222.310,70 TL İşlemiş yıllık Faiz;%54 oranından hesaplanmıştır.) 474,96 TL Temerrüt Faizin % 5 gider vergisi 4.556,72 TL Asıl alacak 120,75 TL (İşlemiş yıllık Faiz;%30,24 oranından hesaplanmıştır.) 6,04 TL Temerrüt Faizin % 5 gider vergisi 19.388,86 TL Asıl alacak 502,10 TL (İşlemiş yıllık Faiz;%30,24 oranından hesaplanmıştır.) 25,11 TL Temerrüt Faizin % 5 gider vergisi 187.737,04 TL Asıl alacak 222.310,70 TL Toplam Alacak Olmak üzere, 19.10.2016 tarihi itibariyle, Toplam 222.310,70TLAlacağımız bulunmaktadır. Asıl Borçlu SÖZ PETROL TARIM İNŞ.TAAH.TUR.HAY.SAN. VE TİC.LTD.ŞT. için, Yukarıda belirtilen tüm borçlardan, ve sorumlu olduğu asıl alacak tutarlarına, takip tarihinden alacağın tamamen tahsiline kadar, yine yukarıdaki hesap tablolarında belirtilen oranlardan işleyecek temerrüt faizleri, faizlerin gider vergisi, avukatlık ücreti, icra harç ve masraflarıyla birlikte, fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak, tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla,Kefil HATİCE FETTAHOĞLU BELENBAŞI için, Yukarıda belirtilen tüm borçlardan,kefalet limiti olan 200.000,00TL ve bu tutara kat ihtarnamelerinin tebliğ tarihinden itibaren yukarıda belirtilen borçlar için, yukarıdaki hesap tablosu/tablolarında belirtilen oranlardan işleyecek temerrüt faizi, faizin gider vergisi, avukatlık ücreti, icra harç ve masraflarıyla birlikte fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak, tahsilde tekerrür olmamak 4 Senet ve tarihive senet yoksa borcun sebebi: GENEL KREDİ VE GAYRİNAKDİ KREDİ SÖZLEŞMESİNDEN KAYNAKLANAN ALACAK. İşbu ödeme emrinin tebliği tarihinden itibaren borcu ve takip giderlerini (7) güne 15 gün ilavesi ile 22 gün içinde ödeme emrini gönderen icra dairesine ait banka hesabına yatırmanız, (teminatı vermeniz), borcun tamamına veya bir kısmına veya alacaklının takibat icrası hakkına dair bir itirazınız varsa, senet altındaki imza size ait değilse yine bu (7) güne 15 gün ilavesi ile 22 gün içinde ayrıca ve açıkça bildirmeniz, aksi halde icra takibinde bu senedin sizden sadır olmuş sayılacağı, imzayı reddettiğiniz takdirde icra mahkemesi önünde yapılacak duruşmada hazır bulunmanız, buna uymazsanız itirazınızın geçici olarak kaldırılacağı; senet veya borca itirazınızı yazılı veya sözlü olarak icra dairesine yedi gün içinde bildirmediğiniz takdirde dava ve takip işlemlerine esas olmak üzere kendinize ait bir adresi itirazla birlikte bildirmek zorunda olduğunuz; adresinizi değiştirdiğiniz halde yurt içinde yeni bir adres bildirmediğiniz ve yeni adresinizin de tespit edilemediği durumda, takip talebinde gösterilen adrese çıkarılacak tebligatın size yapılmış sayılacağı; borç ödenmez veya itiraz edilmezse cebri icraya devam edileceği ihtar olunur.10/12/2018 (İİK m.60) Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 915605) T.C. ANTALYA KADASTRO MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2013/228 Esas KARAR NO: 2014/99 Davacı O.G.M. ADINA ORMAN İŞLETME MÜDÜRLÜĞÜ aleyhine mahkememizde açılan Kadastro (Tespite İtiraza İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Açılan davanın 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 22/A maddesinin uygulanması açısından yapılan itirazlar yönünden REDDİNE,Antalya İli Kepez İlçesi Ünsal mahallesi yeni 28114 ada 6 parsel numarasında kayıtlı ( eski parsel no:850) taşınmaz yönünden Kadastro Kanunu’nun 22/A maddesi uyarınca oluşturulan uygulama tutanağındaki gibi TAPUYA TESCİLİNE, Mahkememizce 22/A maddesinin uygulanması açısından verilen karar kesinleştiğinde dosya ve eklerinin ilgili Tapu Müdürlüğüne gönderilmesine, Dava konusu taşınmaz hakkında keşinleşmiş orman tahdit sınırları içerisinde kaldığı iddiası yönünden mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE karar verildiği ve Yargıtay 16 Hukuk Dairesi’nin 25/09/2018 Tarih ve 2018/1584 Esas 2018/5042 Karar sayılı ilamı ile hükmün Bozulmasına karar verildiği BOZMA İLAMININ tebligat yapılamayan Ali GÜRBÜZ’e 7201 sayılı Tebligat Kanununun 29. maddesi gereğince ilanen tebliğ olunur. 29/11/2018 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 915983) T.C. FETHİYE 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN SAYI: 2018/330 Esas Davacı, Zekeriya Er İle Davalılar, Fethiye Belediye Başkanlığı, Fethiye Hazine, Muğla Büyükşehir Belediye Başkanlığı Arasında Mahkememizde görülmekte olan Tapusuz Taşınmaz Tescili (Kişilerce Açılan) davasında; davacı vekili dilekçesinde özetle; davaya konusu Fethiye ilçesi, Yanıklar Mah. 374 ada, 19 parselin güney ve batısında bulunan 392 ada 19 parselin kuzey ve doğu tarafında bulunan doğusundan yol geçen yaklaşık 1218 m2 lik taşınmaza 20 yıldan fazla uzun süredir nizasız fasılasız malik sıfatıyla davacının zilyetolduğu, uzun yıllardan beri nizasız ve aralıksız kullandığını, davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini talep etmiş olmakla; Yukarıda belirtilen dava konusu taşınmaz ile ilgili tesci ltalebine itiraz edenler var ise işbu ilanın yayın tarihinden itibaren 3 ay içerisinde ellerindeki yazılı belgeler ile Fethiye 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/330 esas sayılı dosyasına müracat etmesi, aksi halde hiçbir şekilde hak ve iddia sahibi olamayacakları İLANEN tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 916167) T.C. ACIPAYAM 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI ESAS NO: 2018/29 37 41 Esas sayılı dosyalar. Aşağıda dosya numaraları karşısında belirtilen köy, pafta, ada, parsel, malik, malikin baba adı, hisse oranı, kamulaştırılacak kısmın yüzölçümü bilgileri verilen taşınmazların Boru Hatları ile Petrol Taşıma A.Ş.(BOTAŞ) Genel Müdürlüğü’nün Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu’nun 12/06/2003 tarih ve 15238 sayılı 4646 sayılı Doğal Gaz Piyasası Kanunu’nun 12/a maddesi gereğince kamu yararı kararına dayanarak kamulaştırılmasına karar verildiği ve taşınmazların kamulaştırma bedelinin 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10. Maddesi gereğince tespiti, davalılar adına bankaya yatırılması ile Boru Hatları ile Petrol Taşıma A.Ş. (BOTAŞ) Genel Müdürlüğü adına tapuda tesciline karar verilmesi için dava açılmıştır. Mahkememizce belirlenecek kamulaştırma bedeli Ziraat Bankası Acıpayam Şubesi’ne yatırılacak olup konuya ve taşınmazların değerine ilişkin tüm savunma ve delillerin ilan tarihinden itibaren 10 gün içinde mahkememize yazılı olarak bildirilmesi, tebliğ veya ilan tarihinden itibaren 30 gün içinde Kamulaştırma işlemine karşı idari yargı mercinde iptal veya Adli yargı mercinde maddi hatalara karşı düzeltim davası açılabileceği, bu davada husumetin ilgili idareye yönetilebileceği, tebligat veya ilan tarihinden itibaren dava açılmaz ve itiraz edilmez ise kamulaştırma bedellerinin maliklerine ödenmesine karar verileceği 2942 sayılı yasanın 10. Maddesinin 4. Bendi uyarınca ilan olunur.07/12/20181 Esas No:2018/29:Dava konusu Denizli İli,Acıpayam ilçesi, Akalan mahallesi 545 ada 167 parsel sayılı taşınmazın 290.8 m² kısmında tesis edilecek daimi irtifak hakkı, DAVALI: Kemalettin’den olma MUHAMMET ALİ KÖSE Duruşma günü: 18/04/2019 Duruşma saati: 10:40 2 Esas No: 2018/37:Dava konusu Denizli İli,Acıpayam ilçesi,Akalanmahallesi 534 ada 21 parsel sayılı taşınmazın 348.72 m² kısmında tesis edilecek daimi irtifak hakkı, DAVALI: Mehmet’den olma HİDAYE YILMAZ Duruşma günü: 18/04/2019 Duruşma saati: 10:50 3Esas No:2018/41:Dava konusu Denizli İli, Acıpayam ilçesi,Akalan mah. 545 ada 166 parsel sayılı taşınmazın 27.48 m² kısmında tesis edilecek daimi irtifak hakkı, DAVALI: Kemalettin’den olma MUHAMMET ALİ KÖSE Duruşma günü: 18/04/2019 Duruşma saati: 10:30 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 916180) T.C. ANTALYA KADASTRO MAHKEMESİ’NDEN İLAN METNİ ESAS NO: 2011/1018 Esas KARAR NO: 2018/58 Mahkememizin 27/03/2018 tarih ve 2011/10182018/58 EK sayılı kararı ile Davacı Fatma Afşin tarafından davalılar Muharrem Güler v.saleyhine açılan Tespite İtiraz davasının yapılan yargılamasında; Davacıların davasının SUBUT BULMADIĞINDAN REDDİNE,Müdahil Mehmet Sarı’nın davasının SUBUT BULMADIĞINDAN REDDİNE,Müdahil Hazinenin davasının 6292 sayılı yasanın 9/2 maddesi uyarınca dava şartı yokluğu nedeniyle usulden REDDİNE, Antalyaili,Konyaaltıilçesi,Hisarça ndırköyü/mahallesi, 482 ada 1 2 3 4 5 6 78 910 1112 13141516171819 parsel sayılı taşınmazlar hakkında 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun ek 4.maddesine göre yapılan kadastro tespitinde beyanlar hanesine yazılan tüm şerhler aynen korunmak üzere parsellerin tespitleri gibi tarla vasfıyla HAZİNE ADINA TAPUYA KAYIT VE TESCİLLERİNE, ilişkin kesin karar ve davacılar Fatmana Afşin v.s vekili Av İsmail Hayyar tarafından verilenistinaf başvuru dilekçesi tebligat yapılamayan davalı Mehmet Sor’a 7201 sayılı Tebligat Kanununun 29. maddesi gereğince ilanen tebliğ olunur. 27/11/2018 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 915991) T.C. ANTALYA KADASTRO MAHKEMESİ’NDEN İLAN METNİ ESAS NO: 2011/1025 Esas KARAR NO: 2018/55 Mahkememizin 27/03/2018 tarih ve 2011/1025 Esas 2018/55 Karar sayılı kararı ile Davacı Fatma Afşin V.S ile davalılar Cennet Etli v.saleyhine açılan Tespite İtiraz davasının yapılan yargılamasında; Davacıların davasının SUBUT BULMADIĞINDAN REDDİNE,Müdahil Ramazan Mert’in davasının SUBUT BULMADIĞINDAN REDDİNE,Antalya ili, Konyaaltı ilçesi, Hisarçandır köyü/mahallesi, 412 ada 1234, 413 ada 1, 486 ada 12345 parsel sayılı taşınmazlar hakkında 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun ek 4. maddesine göre yapılan kadastro tespitinde beyanlar hanesine yazılan tüm şerhler aynen korunmak üzere parsellerin tespitleri gibi tarla vasfıyla HAZİNE ADINA TAPUYA KAYIT VE TESCİLLERİNE istinaf yolu açık olmak üzere karar verilmiş ve gerekçeli karar ile Av İsmail Hayyar tarafından verilen ek istinaf başvuru dilekçesi tebligat yapılamayan Ramazan KURT’a 7201 sayılı Tebligat Kanununun 29. maddesi gereğince ilanen tebliğ olunur. 27/11/2018 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 915981) T.C. PERŞEMBE ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN İLAN METNİ (AİLE MAHKEMESİ SIFATIYLA) SAYI: 2007/152 Esas 06/12/2018 Davacı İhsan AKBAŞ tarafından Davalı Hanife AKBAŞ aleyhine açılan Boşanma davasının verilen karar gereğince; Yapılan araştırmalara rağmen açık adresi tespit edilip kendisine posta yolu ile tebligat yapılamayan davalı HANİFE AKTAŞ’a hükmün ilan yolu ile tebliğ edilmesine karar verildiğinden; HÜKÜM: 1 Ordu ili, Perşembe İlçesi, Ramazan Köyü, cilt no: 33, Hane no: 2, Bsno: 29 da kayıtlı 27368371276 TC nolu, 03.05.1940 doğumlu Mehmet ve Hasibe oğlu İhsan Akbaş ile yine aynı yer nüfusuna kayıltı 114 bsno, 65356100118 Tc nolu, Süleyman ve Keziban kızı, 11.03.1941 doğumlu Hanife Akbaş’ın şiddetli geçimsizlik nedeni ile BOŞANMALARINA 2 Nafaka ve tazminat konusunda bir talep bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda tebliğ tarihinden itibaren verilen karara karşı 15 günlük yargıtay temyiz yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usülen anlatıldı. 10/04/2012 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 915575) Pazartesi 17 Aralık 2018 6 ‘Tasarlanmış İnsan Çağı’ başlarken.. Dünkü yazımda Çinli bilimci He Jiankui’nin bir embriyoda, HIV virüsünü (AIDS hastalığı etkeni) bedende yaydığı bilinen bir gende değişiklik yaptığını (geni mutasyona uğrattığını) ve böylece genetiği değiştirilmiş ilk ikiz bebeklerin doğduğunu belirtmiştim. Jiankui, bu denemeyi yaparken, gendeki değişimle birlikte HIV virüsünün de bedende yayılmasını durduracağını düşünüyordu ve müdahale ailenin onayı ile yapılmıştı. Durdurur mu bilmiyoruz. Bu ancak bebekler büyüyünce ve HIV virüsü alınca anlaşılabilecek bir olay. Ayrıca CCR5 olarak bilinen gendeki değişikliğin ne gibi kötü sonuçları olacağı da bilinmiyor. Çünkü bu gen bağışıklığı güçlendirici etkilere de sahip. Bilim dünyası kaynıyor  Hiçbirimiz farkında değiliz, Türkiye ve dünya kamuoyunun umurunda değil, ama bilim dünyası kaynıyor, bilimin etik komisyonları tartışıyor, bu müdahalenin ahlaki sorunlar yaratacağı ve izin verilmemesi gerektiği söyleniyor, bu tür müdahalelerin kesin kurallara bağlanmasını söyleyenler de var...   Çünkü bu olayla birlikte “Tasarlanmış İnsan Çağı” da başlamış oluyor. Fakat siyaset de dini kurumlar da yakında duruma müdahil olurlar, kamuoyu da evet hayır diye bölünür ve tartışmalar alevlenir. Şimdi bir adım geriye gidelim ve belleğimizi tazeleyelim, çünkü eylem yeni ama tartışma yeni değil. ‘Mavi gözlü bebek istiyorum’  Yıllarca yayın yaptık, insan genlerinin laboratuvarda çoğaltılması (klonlanması), İnsan Genom Projesi ile neredeyse tüm genlerin haritalanması, yerlerinin belirlenmesi ve fonksiyonlarının da bilinmeye başlanması ile yeni bir çağ başlamıştı. Öncelikle kalıtsal hastalıklara neden olan genlerin keşfedilmesi, bu genlere müdahale edilerek kalıtsal hastalıkların giderilmesi olasılığını da gündeme taşıdı (Gen tedavisi). Denemeler başlamış, ancak tedavi yöntemlerinin zaman içinde öyle kolay sonuç vermeyeceği görülmüştü. Böylece genetikçiler için yeni bir öğrenme dönemine girilmişti. “Ismarlama bebekler” konusunu anımsarsınız. Ailelerin “mavi gözlü”, “uzun boylu” vb. niteliklere sahip bebekler ısmarlayabileceği döneme giriliyor diye az yazıp çizmedik. Şüphesiz bu olasılıkların ne kadar etik olacağı da tartışıldı. İnsan genomuna müdahalelerin sonuçlarının bilinmezliği ve insan nesline hayrı dokunmayacağı görüşü de gündemden eksik olmadı. Yani fikir olarak, bilim, politika, toplum ve hatta dini kurumlar bu konuya aşılıdır. Ailelere “çeşitli hastalıklardan arınmış, iyi huylu, boyu bosu yerinde, akıllı bir çocuğunuz olmasını mı istersiniz, yoksa rastgele, artık nasıl doğarsa bir bebek mi” diye sorarsanız, çoğunluğun ne yanıt vereceğini sormuyorum bile. Yani genlerine müdahale edilmiş doğumların en azından bugün popüler ‘evet’i alacağı düşünülebilir. Fakat konu o kadar basit değil, çünkü bilim bu tür müdahalelerin yol açacağı sorunlar açısından henüz bilinmezlikler içinde. Evet, belki hedeflenen ilk amaca ulaşılabilir, ama hedeflenmeyen ve istenmeyen sorunların ne olacağını söyleyebilir miyiz? Farklı insan nesilleri bir arada  Genlerdeki değişim bir tür mutasyondur (Genin değişime uğraması ve eski fonksiyonu yerine yeni fonksiyonlar üstlenmesi veya devre dışı kalması). Bu mutasyon doğal olarak insan ve tüm diğer canlılarda her an işliyor. Ama rastgele olarak... Evrim bu değişinimlerin üzerine kurulu olarak ilerliyor. Şimdi ise insan eliyle genleri (noktasal ve amaçlı müdahale ile) değiştirme ile, insan neslinde doğal olmayan mutasyon dönemine girildi. Bu değişinim, o insan tarafından soyuna, nesilden nesile aktarılacak. Böylece doğal (mutasyonlu) insan nesline paralel olarak, genleriyle bilinçli oynanmış insan nesli üremeye başlayacak. Üstelik bir değil, belki de ileride binlerce paralel farklı farklı nesiller... Yarın: Bilimin önerileri var, ne yapmalı? Prof. Yücel Dursun trafik kazasında yaşamını yitirdi Ankara Üniversitesi (AÜ) Öğretim Üyesi Prof. Dr. Bahtiyar Yücel Dursun, trafik kazası sonucu hayatını kaybetti. İstanbul’da uğradığı suikast sonucu öldürülen yazar Turan Dursun’un oğlu olan Prof. Dr. Bahtiyar Yücel Dursun için bugün AÜ Dil ve TarihCoğrafya Fakültesi’nde Prof. Dursun tören yapılacak. Dursun’un cenazesi ikindi namazının ardından Cebeci Asri Mezarlığı’nda defnedilecek. l ANKARA/Cumhuriyet C MY B