Catalog

BEYLİKDÜZÜ BELEDİYE BAŞKANLIĞI’NDAN ARSA SATIŞI İLANI Mülkiyeti Belediyemize ait; Beylikdüzü İlçesi Kavaklı Mahallesi 746 Ada 1 Parsel Sayılı Taşınmazın Satışı 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 35/a, 36. ve 37. maddesi “ Kapalı Teklif Usulü”ne göre ihale edilecektir. İhaleye ilişkin ayrıntılı bilgiler aşağıda yer almaktadır. 1)İdarenin a)Adresi: Beylikdüzü Belediyesi, Büyükşehir Mahallesi Enver Adakan Caddesi No: 2 Beylikdüzü /İSTANBUL b)Telefon ve faks numarası: 0212 866 70 00 / 0212 871 15 31 2)İşin adı: Beylikdüzü İlçesi Kavaklı Mahallesi 746 Ada 1 Parsel Sayılı Taşınmazın Satışı 3)Taşınmazlara ve İhaleye Dair Bilgiler: a)İhalenin yapılacağı yer: Beylikdüzü Belediyesi Encümen Toplantı Salonu, Büyükşehir Mahallesi Enver Adakan Caddesi No: 2 Beylikdüzü /İSTANBUL b) SIRA NO: 1 MAH.: KAVAKLI ADA PARSEL NO: 746/1 YÜZÖLÇÜMÜ (m²): 12.472,60 İMAR DURUMU: TAKS: 030 Hmax: 3 Kat …….. E: 0,05 Hmax: 4,50 CİNSİ: KONUT ALANI MUHAMMEN BEDELİ (TL): 19.000.000,00 GEÇİCİ TEMİNATI (TL): 570.000,00 İHALE TARİHİ VE SAATİ: 22/08/2017 Saat: 14:00 SON TEKLİF VERME TARİHİ VE SAATİ: 21/08/2017 Saat: 16:00 4)İhaleye katılma şartları ve istenilen belgeler A) Kanuni ikametgâh belgesi. B) Türkiye’de tebligat için adres beyanı. C) Ticaret ve/veya Sanayi Odası Belgesi, a Gerçek kişi olması halinde ilgilisine göre Ticaret, sanayi Odası veya Esnaf ve Sanatkârlar siciline kayıt olduğunu gösterir belge, b Tüzel kişi olması halinde tüzel kişiliğin idare merkezinin bulunduğu yer mahkemesinden veya sicile kayıtlı bulunduğu Ticaret ve Sanayi Odası’ndan veya benzeri bir makamdan, ihalenin yapıldığı yıl içinde alınmış tüzel kişiliğin sicile kayıtlı olduğuna dair belge, c Ortak girişim olması halinde ortak girişimi oluşturan gerçek veya tüzel kişilerin her birinin (a) ve (b) deki esaslara göre temin edecekleri belge. D) İmza sirküleri, a Gerçek kişi olması halinde noter tasdikli imza sirküleri, b Tüzel kişi olması halinde, tüzel kişiliğin noter tasdikli imza sirküleri, c Ortak girişim olması halinde ortak girişimi oluşturan gerçek kişi veya tüzel kişilerin her birinin (a) veya (b) fıkralarındaki esaslara göre temin edecekleri belge. E) İstekliler adına vekâleten iştirak ediliyor ise istekli adına teklifte bulunacak kimselerin vekâletnameleri ile vekâleten iştirak edenin noter tasdikli imza sirküleri vermesi. F) İsteklilerin ortak girişim olması halinde şartnameye ekli örneğine uygun olarak ortaklarca imzalı ortak girişim beyannamesi vermesi. G) Geçici Teminat (2886 sayılı yasaya uygun). H) Yer Görme Belgesi. 5) Şartname ve ekleri, Beylikdüzü Belediye Başkanlığı İşletme ve İştirakler Müdürlüğü Büyükşehir Mahallesi, Enver Adakan Caddesi, No 2, Beylikdüzü/ İSTANBUL adresinde görülebilir ve 1.000,00 TL karşılığı aynı adreslerden temin edilebilir. 6) İdare, ihaleyi yapıp yapmamakta serbesttir. 7) İhaleye katılmak isteyenlerin, ihale şartnamesini incelemeleri ve teklif mektuplarını da içeren kapalı zarflarını en geç son teklif verme tarih ve saatinden önce şartnamede belirtilen şartlar çerçevesinde İşletme ve İştirakler Müdürlüğüne vermeleri gerekmektedir. İlan olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 647537) T.C. ACIPAYAM ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI ESAS NO: 2017/336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 Esas sayılı dosyalar. Aşağıda dosya numaraları karşısında belirtilen köy, pafta, ada, parsel, malik, malikin baba adı, hisse oranı, kamulaştırılacak kısmın yüzölçümü bilgileri verilen taşınmazların Boru Hatları ile Petrol Taşıma A.Ş. (BOTAŞ) Genel Müdürlüğü’nün Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu’nun 12/06/2003 tarih ve 15238 sayılı 4646 sayılı Doğalgaz Piyasası Kanunu’nun 12/a maddesi gereğince kamu yararı kararına dayanarak kamulaştırılmasına karar verildiği ve taşınmazların kamulaştırma bedelinin 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10. maddesi gereğince tespiti, davalılar adına bankaya yatırılması ile Boru Hatları ile Petrol Taşıma A.Ş. (BOTAŞ) Genel Müdürlüğü adına tapuda tesciline karar verilmesi için dava açılmıştır. Mahkememizce belirlenecek kamulaştırma bedeli Ziraat Bankası Serinhisar Şubesi’ne yatırılacak olup konuya ve taşınmazların değerine ilişkin tüm savunma ve delillerin ilan tarihinden itibaren 10 gün içinde mahkememize yazılı olarak bildirilmesi, tebliğ veya ilan tarihinden itibaren 30 gün içinde Kamulaştırma işlemine karşı idari yargı mercinde iptal veya Adli yargı mercinde maddi hatalara karşı düzeltim davası açılabileceği, bu davada husumetin ilgili idareye yönetilebileceği, tebligat veya ilan tarihinden itibaren dava açılmaz ve itiraz edilmez ise kamulaştırma bedellerinin maliklerine ödenmesine karar verileceği 2942 sayılı yasanın 10. Maddesinin 4. Bendi uyarınca ilan olunur.02/08/2017 1 Esas No: 2017/336: Dava konusu Denizli ili, Serinhisar ilçesi, Kızılhisar (Serinhisar) Mah. 864 ada 10 parsel sayılı taşınmazın 295,55 m² kısmında tesis edilecek daimi irtifak hakkı, DAVALI: İbrahim kızı, RUKİYE ALABAŞ Duruşma günü: 25/08/2017 Duruşma saati: 09:00 2 Esas No: 2017/337: Dava konusu Denizli ili, Serinhisar ilçesi, Kızılhisar (Serinhisar) Mah. 864 ada 11 parsel sayılı taşınmazın 585,14 m² kısmında tesis edilecek daimi irtifak hakkı, DAVALI: Mustafa oğlu, HİMMET KILIÇ Duruşma günü: 13/09/2017 Duruşma saati: 09:00 3 Esas No: 2017/338: Dava konusu Denizli ili, Serinhisar ilçesi, Kızılhisar (Serinhisar) Mah. 848 ada 16 parsel sayılı taşınmazın 250,94 m² kısmında tesis edilecek daimi irtifak hakkı, DAVALI: Hasan Hüseyin oğlu, ŞAKİR UĞURLU Duruşma günü: 25/08/2017 Duruşma saati: 09:05 4 Esas No: 2017/339: Dava konusu Denizli ili, Serinhisar ilçesi, Kızılhisar (Serinhisar) Mah. 848 ada 14 parsel sayılı taşınmazın 347,9 m² kısmında tesis edilecek daimi irtifak hakkı, DAVALI: İsmail kızı, GÜLFİDAN YİĞİT Duruşma günü: 13/09/2017 Duruşma saati: 09:05 5 Esas No: 2017/340: Dava konusu Denizli ili, Serinhisar ilçesi, Kızılhisar (Serinhisar) Mah. 848 ada 11 parsel sayılı taşınmazın 228,07 m² kısmında tesis edilecek daimi irtifak hakkı, DAVALI: Mustafa oğlu, HÜSEYİN ERTUĞRUL Duruşma günü: 25/08/2017 Duruşma saati: 09:10 6 Esas No: 2017/341: Dava konusu Denizli ili, Serinhisar ilçesi, Kızılhisar (Serinhisar) Mah. 848 ada 9 parsel sayılı taşınmazın 236,91 m² kısmında tesis edilecek daimi irtifak hakkı, DAVALI: Mehmet Ali kızı FATMANA ERTUĞRUL Duruşma günü: 13/09/2017 Duruşma saati: 09:10 7 Esas No: 2017/342: Dava konusu Denizli ili, Serinhisar ilçesi, Kızılhisar (Serinhisar) Mah. 848 ada 2 parsel sayılı taşınmazın 815,56 m² kısmında tesis edilecek daimi irtifak hakkı, DAVALI: Faik oğlu CEMAL ALABAŞ Duruşma günü: 25/08/2017 Duruşma saati: 09:15 8 Esas No: 2017/343: Dava konusu Denizli ili, Serinhisar ilçesi, Kızılhisar (Serinhisar) Mah. 802 ada 4 parsel sayılı taşınmazın 802,44 m² kısmında tesis edilecek daimi irtifak hakkı, DAVALI: Ali oğlu NAİL GÖKALP Duruşma günü: 13/09/2017 Duruşma saati: 09:15 9 Esas No: 2017/344: Dava konusu Denizli ili, Serinhisar ilçesi, Kızılhisar (Serinhisar) Mah. 881 ada 4 parsel sayılı taşınmazın 298,47 m² kısmında tesis edilecek daimi irtifak hakkı, DAVALI: Nuri oğlu BAYRAM TEBER Duruşma günü: 25/08/2017 Duruşma saati: 09:20 10 Esas No: 2017/345: Dava konusu Denizli ili, Serinhisar ilçesi, Kızılhisar (Serinhisar) Mah. 848 ada 24 parsel sayılı taşınmazın 265,96 m² kısmında tesis edilecek daimi irtifak hakkı, DAVALI: Halil oğlu MEHMET KARAKAMCI Duruşma günü: 13/09/2017 Duruşma saati: 09:20 “Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de” (Basın: 650700) Sivas Ticaret Lisesi’nden almış olduğum diplomamı kaybettim. Hükümsüzdür. MAHMURE ÜNVER T.C. TRABZON 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN (KAMULAŞTIRMA İLANI) ESAS NO: 2017/593 Esas Davacı Karayolları 10. Bölge Müdürlüğü vekili Av. Burçak KALAY tarafından mahkememizde açılan kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazların Karayolları 10. Bölge Müdürlüğü adına tescili davası nedeniyle, Dava konusu Trabzon ili, Ortahisar ilçesi, Boztepe Mahallesi 989 ada 58 parsel sayılı 114,00 m²’lik taşınmazın tamamının kamulaştırılacağı, gayrimenkulün tapuda Münevver Ören, Aydın Ören, Türkan Mazlum, Ali Ören, Tülay Mazlum, Gülay Yavuz, Yaşar Ören adına kayıtlı bulunduğu, Kamulaştırmayı yapacak olan idarenin Karayolları 10. Bölge Müdürlüğü olduğu, Kamulaştırma Kanunu’nun 14. maddesinde öngörülen süre olan 30 gün içersinde, tebligat veya ilan tarihinden itibaren kamulaştırma işlemine idari yargıda iptal veya adli yargıda maddi hatalara karşı düzeltim davası açılabileceği, Açılacak olan davalarda husumetin Karayolları 10. Bölge Müdürlüğü’ne yöneltileceği, Kamulaştırma Kanunu’nun 14. maddesinde öngörülen süre olan 30 gün içinde kamulaştırma işlemine karşı idari yargıda iptal davası açması halinde, dava açtıklarını ve yürütmenin durdurulması kararı aldıklarını belgelemedikleri takdirde, kamulaştırma işleminin kesinleşeceği ve mahkemeye tespit edilen kamulaştırma bedeli üzerinden taşınmaz malın kamulaştırma yapan idare olan Karayolları 10. Bölge Müdürlüğü adına tapuda tescil edileceği, Mahkemece tespit edilen kamulaştırma bedelinin hak sahipleri adına açılacak hesapta T.C. Ziraat Bankası T.A.Ş. Trabzon Şubesi’ne yatırılacağı, Konuya ve taşınmaz malın değerine ilişkin tüm savunma ve delilleri tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içinde mahkemeye yazılı olarak bildirmeleri gerekeceği, hususları 2942 sayılı kanunun 4650 sayılı kanunla değişik 10.cu maddesi 4. bendi gereğince ilanen TEBLİĞ olunur. “Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de” (Basın: 650639) T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2017/71 Esas KARAR NO: 2017/229 Davacı HANIM UÇU aleyhine mahkememizde açılan Nüfus (Ad Ve Soyadı Düzeltilmesi İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HÜKÜM: 1 Diyarbakır ili, Sur ilçesi, Camii Nebi Mahallesi, cilt no: 4, hane no: 189, BSN: 57’de nüfusa kayıtlı, 35488295396 T.C kimlik no’lu Ali ve Hatice kızı, 27/09/1984 doğumlu Hanım Uçu’nun nüfusta “Hanım” olan isminin “Handan” olarak TASHİHİNE, karar verildi. Tebliğ yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. 25/07/2017 “Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de” (Basın: 650356) T.C. DİYARBAKIR 3. SULH HUKUK MAHKEMESİ 2016/317Esas NADİRE TURSUN ile HASIMSIZ arasında mahkememizde görülmekte olan Gaipliğe Karar Verilmesi davası nedeniyle: Aşağıda açık kimliği bulunan ve gaipliğine karar verilen İLKAT ÇEŞME gaipliği hakkında bilgisi olanların 6 ay içinde mahkememize haber vermeleri hususu ilanen tebliğ olunur. GAİP TC KİMLİK NO : 37915211504 ADI SOYADI : İLKAT ÇEŞME BABA ADI :MEHMET ANA ADI :NAZİME DOĞUM TARİHİ :21/12/1967 DOĞUM YERİ : LİCE İKAMETGAH ADRESİ : Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 588662) T.C. GAZİOSMANPAŞA 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO 2017/79 Esas Mahkememizin 04/07/2017 tarih 2017/193 E. 2017/282 K. sayılı ilamı ile Tokat ili, Erbaa ilçesi, Aşağıçandır, Cilt No: 20, Hane No: 25, BSN: 18’de nüfusa kayıtlı, 25919511126 kimlik No’lu, Abdülkadir ve Yaşar’dan olma, 15/02/1986 Erbaa doğumlu, Sıddıka Uymaz’ın nüfusta “SIDDIKA” olan adının “NİLSU SIDIKA” olarak değiştirilmesine karar verilmiştir. İlan olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 649196) T.C. İSTANBUL ANADOLU 14. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN Sayı: 2017/212 Esas Şanlıurfa ili, Eyyübiye ilçesi, Hekimdede Mahallesi, cilt no: 11, hane no: 507, BSN: 30’da nüfusa kayıtlı 14321941140 T.C. No’lu Mehmet ve Mihriye kızı, 01.01.1952 doğumlu, GONCAGÜL SEZGİN’in isminin TMK 27. maddesi uyarınca “GÜL” olarak değiştirilerek NÜFUSA TESCİLİNE, karar verilmiştir. İlan olunur. “Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de” (Basın: 649818) Cumartesi 12 Ağustos 2017 6 haber Mavi Yengeç Ağıdı Bu hafta sizinle Nihat Behram’ın, beni her okuyuşumda ürperten “Mavi Yengeç Ağıdı” adlı şiirini paylaşacağım... Bilen mutlaka vardır mavi yengecin nasıl bir şey olduğunu, bildiğimiz yengeçten farkını. Nihat Behram’ın şiirini okuma öncesinde ben bilmiyordum doğrusu. Konumuz şiir. Şiirde anlatılan mavi yengeç... Ama ben yine de internete bir göz atayım dedim. Adını kıskaçlarındaki mavi renkten alıyormuş. Asıl vatanı Kuzey Amerika’ymış. Bizde Dalyan Kanalı ile denizle akarsuyun birleştiği lagünlerde yaşıyormuş. Devam edelim... “Göğüs ve kıskaç etleri yenilen” mavi yengeçler, “protein zenginliği ve tadındaki büyük lezzet” nedeniyle birçok ülkede tüketilmekte, gelişmiş ülkelerde lüks bir ürün olarak oldukça yüksek fiyatlarla satılmakta, bizde de tatilci ve turistlerin vazgeçemediği bir ürün olarak ayda otuz binin üzerinde tüketilmekteymiş... Bütün bunları niye anlatıyorsun; bunlarla şiirin, ağıtın ne ilgisi var diye düşünebilirsiniz... Yanıtım ağıdın diliyle, Nihat Behram’ın sözcükleriyle olacak... HHH Ağıt öncesi açıklamadan bir bölümle başlayayım: “Mavi yengeçle göz göze geldiğim an, ateş olup içime düşmüştü. Sağ elinde bıçak olan adamın sol elindeydi mavi yengeç. Çakmaktaşına benziyordu bakışı. Kurtulmak, kendi dünyasına kaçmak istiyordu. Sudaki dalgalar, sazlıklardaki kuşlar onu çağırıyordu. Çağırmaktan başka hiçbir şey gelmiyordu ellerinden. Çırpınarak öyle mahzun bakıyordu. Suçunu da bilmiyordu. Ay ışığında yakut gibi ışıldayan kabuğu muydu suçu, cam mavi rengi miydi, bir gramcık eti miydi?” Bu paragrafı izleyen anlatımlar, bence, en eski, en büyük destanların diliyle; Nihat Behram’ı oğlu gibi sevdiğini bildiğim sevgili Yaşar Kemal’in betimleriyle yarışabilecek değerdedir: “Bıçak bağrına saplanıp ateşe basıldığında öyle tiz bir çığlık attı ki, paradan başka şey düşünmeyen insan kulağı sağırdı ona. Ama su duydu o çığlığı, gördüm, titreşti. Rüzgâr duydu o çığlığı, için için inleme sesiyle esti, Ölümün karşısında çaresiz kalan ne varsa utandı çaresizliğinden. Arı balından utandı, kelebek kanadından, ateşböceği ışıltısından utandı, iskete sevdalı şarkısından...” HHH Her bir sözcüğü şiir olan açıklama sözlerinin ardından gelen birkaç sayfalık ağıdın kendisi ise, her okuyuşumda beni Pablo Neruda doruklarına taşıyor: Kayalığın sevdalısı,/ sazlıkların, yosunun belalısı,/ haşarı mı haşarı/ kum tanesi iki çakmaktaşı göz edinmiş mavi yengeç/ ne kadar güzeldin oysa,/ çevik mi çevik, bıçkın mı bıçkın;/ sol yanından dalgaların çığıltısı, sağ yanından/ kuşların cıvıltısı çağırdığı için mi/ bir o yana bir bu yana yanın yanın gezerdin;/ sedefi mermere kavuşturan şarkınla/ seher serinliğinde sulardan gelişini/ uzaktan işitirdi sakalar/ kıskanıp ısırgan otu/ çakıldan sorardı gizini mercan kıskaçlarının;/ çıkıp geceleri kumsala, seyrine dalsan yıldızların/ ay ışığı ıslak parıltısına yaslanıp/ okşardı usul usul yakut tacını;/ kamışların fosforlu kelebeği,/ bir yudum etini mi zümrüt içinde/ denizlerin gökyüzünden senin için süzdüğü/ menevişli cam mavisi rengini mi, kıymak için canına/ suçun saydılar;/ ah, kırılan sedef kabuğu suyun,/ gönül gürültüsü dağlanmış kıskaçlı boncuk,/ bağrında kendinden daha ağır bir bıçak yarasıyla/ ateşe yatırdıklarında, kim bilir nasıl arandı bakışların/ yosunlara gizlediğin kehribar kovuğunu/ HHH İyisi mi ben araya girmeksizin, yine ağıt öncesindeki açıklama yazısından bir paragrafla bitireyim bu yazıyı: “Her derde deva dendi mi, canlıyken maymunun kafatasını parçalayıp beynini yiyen, kaplanın hayalarını kesip çiğ çiğ midesine indiren insan kılıklı canavarların dünyasında, rüzgârın gözyaşı kimin umurunda? Mavi yengeci ateşe basan adam sanki kalbimi ateşe basmıştı. Nesli tükendi tükenecek o güzelim canlıya saldıracaklarını o gün sezmiştim. Zaman içinde “Mavi yengeç restouran’lar türedi. TV’ye sıçradı azgınlıkları: internete vahşet videoları yüklediler.” HHH Nihat Behram’ın ağıdı her an biraz daha yitirdiğimiz insanlığımız için de yakılmış bir ağıt değil mi? C MY B