Catalog

T.C. KİLİS 2.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN Dosya No: 2014/190 Es. Davacılar Fehmi Hilaloğlu, Şerif Hilaloğlu vekili Av. Sibel Albayrak ile davalılar Hazne Asker ve diğerleri aralarında mahkememizde görülmekte olan tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargı laması sonunda verilen ara kararı uyarınca; Davalı Hazne Asker’ın tebligata yarar açık adresi tüm aramalara temin edilemediğinden, karar ve temyiz dilekçelerinin davalıya ilanen tebliğine karar verilmiş olmakla; mahkememizin 15.1.22016 tarih ve 2014/190 Esas 2016/792 Karar sayılı ilamı ile 1 Davalı Şaban Bindal’a karşı açılan davanın reddine, 2 Tapu İptal ve tescil talebinin reddine, 3 Tazminat talebinin kısmen kabulü ile Fehmi Hilaloğlu için 190.755,25 TL ve Şerif Hilaloğlu için 572.265,75 TL olmak üzere toplam 763.021,00 TL’nin davalılar VOLKAN AĞCABAY, AKIN AĞCA BAY, METİN ZEKİ AĞCABAY, ZEKİ AĞCABAY, MUSTAFA DIRNAKSIZ, BARIŞ AĞCABAY, İLHAN AĞCABAY, ABDURRAHMAN ERDEM AĞCABAY, NUSRET AĞCABAY, NECMETTİN AĞCABAY, ENVER AĞCABAY, MESUT AĞCABAY, YURDAGÜL AĞCABAY, UĞUR AĞCABAY, METİN AĞCA BAY, MUHİTTİN OYTUN DIRNAKSIZ, TARIK AĞCABAY, ALİ HİKMET AĞCABAY, ZEYNEP AĞ CABAY, YILMAZ AĞCABAY, ZEKİYE AĞCABAY, ARİF AĞCABAY, CEMİL AĞCABAY, ORHAN AĞ CABAY, MEHMET AĞCABAY, ŞENEL AĞCABAY, HATİCE AĞCABAY, ZAHİDE AĞCABAY, HA ZİNE AĞCABAY, REMZİYE AĞCABAY, FERAY AĞCABAY, FATTUM DEMİR, GÜLSEREN AĞ CABAY YILDIRIM, ABDÜLKADİR AĞCABAY, İKBAL KÖRDEVE, TUNCAY ÇİPE, MEHTAP KAN MAZ, FİKRET AĞCABAY, BEHİYE AĞCABAY, HİLMİ YAŞAR AĞCABAY, BÜLENT ECEVİT AĞ CABAY, ZEKİ OLGAY DIRNAKSIZ, FATMA GİLLİ, GÜLLÜ AĞCABAY, ÜLGER AĞCABAY, DÖ NEK ÖŞKER, PERİHAN AĞCABAY, NURETTİN AĞCABAY, SONGÜL KEKEÇ, MUZAFFER AĞ CABAY, İLHAN AĞCABAY, HÜLYA AĞCABAY, ŞEHLEVENT YAYLACIK, FATMA AĞCABAY, MEH MET AĞCABAY, DAMLA AKBAY, ŞENEL AĞCABAY, FATMA AĞCABAY, UĞUR AĞCABAY, HAZ NE ASKER, ALİ ÖNDER AĞCABAY, HATİCE AYNUR AĞCABAY, MEHMET ÖZGÜR AĞCABAY, AYŞE SEVİLAY BAHÇECİOĞLU, ENVER AĞCABAY, SEYİT AHMET AĞCABAY, MEHMET FUR KAN AĞCABAY’dan miras payları oranında alınarak davacılara verilmesine, 4 Fazlaya ilişkin talebin reddine, 5 Karşı davanın kabulü ile 57.039,00 TL’nin davacılardan (karşı davalılardan) alınarak karşı da vacı Şaban Bindal’a verilmesine, 6 Davada kabul edilen kısım üzerinden alınması gereken 52.121,96 TL harçtan peşin ve ıslah harcı toplamı olarak davacılar tarafından yatırılan 18.535,33 TL’nin mahsubu ile bakiye 33.586,63 TL karar ve ilam harcının davalılar Volkan Ağcabay, Akın Ağcabay, Metin Zeki Ağcabay, Zeki Ağ cabay, Mustafa Dırnaksız, Barış Ağcabay, İlhan Ağcabay, Abdurrahman Erdem Ağcabay, Nusret Ağcabay, Necmettin Ağcabay, Enver Ağcabay, Mesut Ağcabay, Yurdagül Ağcabay, Uğur Ağcabay, Metin Ağcabay, Muhittin Oytun Dırnaksız, Tarık Ağcabay, Ali Hikmet Ağcabay, Zeynep Ağcabay, Yılmaz Ağcabay, Zekiye Ağcabay, Arif Ağcabay, Cemil Ağcabay, Orhan Ağcabay, Mehmet Ağca bay, Şenel Ağcabay, Hatice Ağcabay, Zahide Ağcabay, Hazine Ağcabay, Remziye Ağcabay, Fe ray Ağcabay, Fattum Demir, Gülseren Ağcabay Yıldırım, Abdülkadir Ağcabay, İkbal Kördeve, Tun cay Çipe, Mehtap Kanmaz, Fikret Ağcabay, Behiye Ağcabay, Hilmi Yaşar Ağcabay, Bülent Ecevit Ağcabay, Zeki Olgay Dırnaksız, Fatma Gilli, Güllü Ağcabay, Ülger Ağcabay, Dönek Öşker, Perihan Ağcabay, Nurettin Ağcabay, Songül Kekeç, Muzaffer Ağcabay, İlhan Ağcabay, Hülya Ağ cabay, Şehlevent Yaylacık, Fatma Ağcabay, Mehmet Ağcabay, Damla Akbay, Şenel Ağcabay, Fat ma Ağcabay, Uğur Ağcabay, Hazne Asker, Ali Önder Ağcabay, Hatice Aynur Ağcabay, Mehmet Öz gür Ağcabay, Ayşe Sevilay Bahçecioğlu, Enver Ağcabay, Seyit Ahmet Ağcabay, Mehmet Furkan Ağcabay’dan alınarak hazineye irat kaydına, 7 Davacılar tarafından peşin ve ıslah harcı toplamı olarak yatırılan 18.535,33 TL’nin davalılar Volkan Ağcabay, Akın Ağcabay, Metin Zeki Ağcabay, Zeki Ağcabay, Mustafa Dırnaksız, Barış Ağ cabay, İlhan Ağcabay, Abdurrahman Erdem Ağcabay, Nusret Ağcabay, Necmettin Ağcabay, Enver Ağcabay, Mesut Ağcabay, Yurdagül Ağcabay, Uğur Ağcabay, Metin Ağcabay, Muhittin Oytun Dır naksız, Tarık Ağcabay, Ali Hikmet Ağcabay, Zeynep Ağcabay, Yılmaz Ağcabay, Zekiye Ağcabay, Arif Ağcabay, Cemil Ağcabay, Orhan Ağcabay, Mehmet Ağcabay, Şenel Ağcabay, Hatice Ağcabay, Zahide Ağcabay, Hazine Ağcabay, Remziye Ağcabay, Feray Ağcabay, Fattum Demir, Gülseren Ağ cabay Yıldırım, Abdülkadir Ağcabay, İkbal Kördeve, Tuncay Çipe, Mehtap Kanmaz, Fikret Ağca bay, Behiye Ağcabay, Hilmi Yaşar Ağcabay, Bülent Ecevit Ağcabay, Zeki Olgay Dırnaksız, Fatma Gilli, Güllü Ağcabay, Ülger Ağcabay, Dönek Öşker, Perihan Ağcabay, Nurettin Ağcabay, Songül Kekeç, Muzaffer Ağcabay, İlhan Ağcabay, Hülya Ağcabay, Şehlevent Yaylacık, Fatma Ağcabay, Mehmet Ağcabay, Damla Akbay, Şenel Ağcabay, Fatma Ağcabay, Uğur Ağcabay, Hazne Asker, Ali Önder Ağcabay, Hatice Aynur Ağcabay, Mehmet Özgür Ağcabay, Ayşe Sevilay Bahçecioğlu, En ver Ağcabay, Seyit Ahmet Ağcabay, Mehmet Furkan Ağcabay’dan alınarak davacılara verilmesine, 8 Davacılar tarafından yapılan 500,00 TL bilirkişi ücreti, 200,00 TL keşif vasıta ücreti, 4.019,50 TL tebligat müzekkere ve posta gideri ve 206,30 TL keşif harcı olmak üzere toplam 4.925,80 TL yargılama giderinden kabul ve ret oranına göre hesap edilen 3.468,87 TL’sinin davalılar Volkan Ağcabay, Akın Ağcabay, Metin Zeki Ağcabay, Zeki Ağcabay, Mustafa Dırnaksız, Barış Ağcabay, İl han Ağcabay, Abdurrahman Erdem Ağcabay, Nusret Ağcabay, Necmettin Ağcabay, Enver Ağca bay, Mesut Ağcabay, Yurdagül Ağcabay, Uğur Ağcabay, Metin Ağcabay, Muhittin Oytun Dırnaksız, Tarık Ağcabay, Ali Hikmet Ağcabay, Zeynep Ağcabay, Yılmaz Ağcabay, Zekiye Ağcabay, Arif Ağ cabay, Cemil Ağcabay, Orhan Ağcabay, Mehmet Ağcabay, Şenel Ağcabay, Hatice Ağcabay, Zahi de Ağcabay, Hazine Ağcabay, Remziye Ağcabay, Feray Ağcabay, Fattum Demir, Gülseren Ağca bay Yıldırım, Abdülkadir Ağcabay, İkbal Kördeve, Tuncay Çipe, Mehtap Kanmaz, Fikret Ağcabay, Behiye Ağcabay, Hilmi Yaşar Ağcabay, Bülent Ecevit Ağcabay, Zeki Olgay Dırnaksız, Fatma Gilli, Güllü Ağcabay, Ülger Ağcabay, Dönek Öşker, Perihan Ağcabay, Nurettin Ağcabay, Songül Kekeç, Muzaffer Ağcabay, İlhan Ağcabay, Hülya Ağcabay, Şehlevent Yaylacık, Fatma Ağcabay, Mehmet Ağcabay, Damla Akbay, Şenel Ağcabay, Fatma Ağcabay, Uğur Ağcabay, Hazne Asker, Ali Önder Ağcabay, Hatice Aynur Ağcabay, Mehmet Özgür Ağcabay, Ayşe Sevilay Bahçecioğlu, Enver Ağ cabay, Seyit Ahmet Ağcabay, Mehmet Furkan Ağcabay’dan alınarak davacılara verilmesine, baki ye kısmın davacılar üzerinde bırakılmasına, 9 Davacılar kendilerini vekille temsil ettirdiklerinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca kabul edilen kısım üzerinden hesap edilen 44.470,84 TL vekâlet ücretinin davalılar Vol kan Ağcabay, Akın Ağcabay, Metin Zeki Ağcabay, Zeki Ağcabay, Mustafa Dırnaksız, Barış Ağcabay, İlhan Ağcabay, Abdurrahman Erdem ağcabay, Nusret Ağcabay, Necmettin Ağcabay, Enver Ağca bay, Mesut Ağcabay, Yurdagül Ağcabay, Uğur Ağcabay, Metin Ağcabay, Muhittin Oytun Dırnaksız, Tarık Ağcabay, Ali Hikmet Ağcabay, Zeynep Ağcabay, Yılmaz Ağcabay, Zekiye Ağcabay, Arif Ağ cabay, Cemil Ağcabay, Orhan Ağcabay, Mehmet Ağcabay, Şenel Ağcabay, Hatice Ağcabay, Zahi de Ağcabay, Hazine Ağcabay, Remziye Ağcabay, Feray Ağcabay, Fattum Demir, Gülseren Ağca bay Yıldırım, Abdülkadir Ağcabay, İkbal Kördeve, Tuncay Çipe, Mehtap Kanmaz, Fikret Ağcabay, Behiye Ağcabay, Hilmi Yaşar Ağcabay, Bülent Ecevit Ağcabay, Zeki Olgay Dırnaksız, Fatma Gilli, Güllü Ağcabay, Ülger Ağcabay, Dönek Öşker, Perihan Ağcabay, Nurettin Ağcabay, Songül Kekeç, Muzaffer Ağcabay, İlhan Ağcabay, Hülya Ağcabay, Şehlevent Yaylacık, Fatma Ağcabay, Mehmet Ağcabay, Damla Akbay, Şenel Ağcabay, Fatma Ağcabay, Uğur Ağcabay, Hazne Asker, Ali Önder Ağcabay, Hatice Aynur Ağcabay, Mehmet Özgür Ağcabay, Ayşe Sevilay Bahçecioğlu, Enver Ağca bay, Seyit Ahmet Ağcabay, Mehmet Furkan Ağcabay’dan alınarak davacılara verilmesine, 10Davalı Şaban Bindal kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca reddedilen kısım üzerinden hesap edilen 44.470,84 TL vekâlet ücretinin davacı lardan alınarak davalı Şaban Bindal’a verilmesine, 11 Karşı davada kabul edilen kısım üzerinden hesap edilen 3896,33 TL nispi harçtan davalı (kar şı davacı) tarafından yatırılan 973,80 TL ıslah harcı ve peşin harç toplamının mahsubu ile bakiye 2.922,53 TL karar ve ilam harcının davacılardan (karşı davalılar) alınarak hazineye irat kaydına, 12 Karşı davacı Şaban BİNDAL tarafından peşin ve ıslah harcı toplamı olarak yatırılan 973,80 TL’nin davacılardan (karşı davalılar) alınarak karşı davacı Şaban BİNDAL’a verilmesine 13 Karşı davada davalı (karşı davacı) Şaban Bindal kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca kabul edilen kısım üzerinden hesap edilen 6.624,29 TL vekâlet ücretinin davacılardan alınarak davalı karşı davacıya verilmesine, 14Davacılar tarafından peşin olarak yatırılan gider avansında yapılan yargılama giderlerinin mahsubu ile bakiye gider avansının kararın kesinleşmesine müteakip davacılara iadesine, dava cılar vekilinin yüzüne karşı ve davalıların ve davalı (karşı davacı) Şaban Bindal vekilinin yokluğun da bu kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesin de İstinaf yoluna başvurabileceklerine dair karar açıkca okunup usulen anlatıldı. Davalı Şehlevent Yaylacık, Arif Ağcabay, Cemil Ağcabay, Fehmi Hilaloğlu, Şerif Hilaloğlu, Remziye Ağcbay, Orhan Ağcabay,Tuncay Çipe, İkbal Kördeve, Mehmet Ağcabay, Şenel Ağcabay, Mehtap Kanmaz, Abdul kadir Ağcabay, Mesut Ağcabay, Muzaffer Ağcabay, Songül Kekeç, Hatice Ağcabay, Ülger Ağca bay, Yurdagül Ağcabay tarafından usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçesi ile istinaf başvuru dilek çesi verilmiştir. Davalı Hazne Asker söz konusu kararın ilanın yayın tarihini takip eden bir haftanın bitim tarihinden itibaren 2 hafta içinde Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi’ne istinaf yoluna baş vurabileceğine temyiz dilekçeleri içinde 15 gün içinde cevap verme hakkı bulunduğu hususu da valı Hazne Asker’e tebliği yerine kaim olmak üzere ilan olunur. “Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de” (Basın: 601227) T.C. NİĞDE (SULH HUKUK MAH.) SATIŞ MEMURLUĞU’NDAN Sayı: 2016/34 Ort. Gid. Satış Konu: İlanen tebliğ Niğde Sulh Hukuk Mahkemesi Satış Memurluğu’nun 2016/34 Satış dosyası ile satışına karar verilen Niğde Merkez Yukarıkayabaşı Mahallesi 3013 ada 9 parselde kayıtlı taşınmaz imar planı içinde bitişik nizam 5 katlı konut alanı içerisinde eğilimli arazi üzerinde boş arsa konumundaki taşınmazın satışına karar verildiği muhammen bedeli 140 000,00 TL. olup 1’nci satış 24/05/2017 günü saat 10,4010,50 arasında 2’nci Satış günü: 29/06/2017 günü aynı saatlerde yapılacak olup Hissedarlardan 11086151036 TC No’lu VOLKAN SADIK KAYALI’ya tebliğ yapılamadığı nüfus kaydında mernis adresinin bulunmadığından ilgili kişiye GAYRİMENKUL AÇIK ARTIRMA İLANININ İLANEN TEBLİĞİNE, İlanlı gazete ile ilan ücretini gösterir faturanın satış gününden önce Satış Memurluğumuza gönderilmesine dair müzekkeredir. “Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de” (Basın: 601563) T.C. ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2016/475 Esas DAVACI: DOĞU ANADOLU İHRACATÇILAR BİRLİĞİ Cumhuriyet Cad. No: 86 Eren İş Merkezi. Kat: 345 YakutiyeErzurum DAVALI: AKİPLİK TEKSTİL SAN.VE TİC. A.Ş.Vergi No: 5650020643 Adana Yolu Üzeri, 4. KM 12 Eylül Bulvarı KAHRAMANMARAŞ Davacı vekili tarafından davalı aleyhine Birlik Üye Aidatı Sebebiyle Erzurum 5. İcra Müdürlüğü’nün 2014/14908 Esas sayılı dosyası ile yapılan takibe davalının itirazının iptali ile takibin devamı; ve icra inkâr tazminatı ödenmesine ilişkin açılan davada; davalının adresine tebligat yapılamaması ve tebligata yarar adresin tespit edilememesi nedeniyle ilanen tebliğ yapılmasına karar verilmiştir. Davanın duruşma günü 07/06/2017 günü saat: 09:07 günü olmakla davaya ilişkin cevabınızı iki haftalık sürede vermeniz, duruşmaya gelmeniz, gelmediğiniz takdirde duruşmanın yokluğunuzda yapılacağı ve İş bu tebligatın ilan tarihinden 7 gün sonra yapılmış sayılacağı hususu ilanen tebliğ olunur. 04/05/2017 “Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de” (Basın: 599178) T.C. GAZİANTEP 2. AİLE MAHKEMESİ’NDEN ESAS: 2016/898 Davacı Aysel Altun ile Davalı Yusuf Altun arasında görülmekte olan boşanma davası nedeniyle; Davalı YUSUF ALTUN; Ardahan ili Göle ilçesi Esenyayla mah/köy cilt 20, aile sıra no 2, sıra no 283 T.C. NO: 41966110020’de nüfusa kayıtlı olan Reşit ve Gevher oğlu 13/04/1984 doğumlu YUSUF ALTUN’a tüm aramalara rağmen tebligat yapılamamıştır. Mahkememiz dosyasının duruşması 26/09/2017 günü saat 10.20’de olması sebebiyle davalının kendisini bizzat veya bir vekil ile temsil ettirmesi aksi takdirde yokluğunda karar verileceği tebligat yerine kain olmak üzere ilanen tebliğ olunur. “Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de” (Basın: 601551) T.C. MADEN ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN Esas No: 2015/79 Esas Karar No: 2016/135 Davacı, DSİ ile davalılar Muhammet ÇALIŞKAN ve diğerleri arasında mahkememizde görülmekte olan Kamulaştırma (Bedel Tesbiti ve Tescil) davası nedeniyle; DAVANIN KABULÜ İLE; 1 Elazığ ili, Maden ilçesi, Durmuştepe köyü 1058 parsel sayılı taşınmazın tamamının kamulaştırma bedelinin 90.833,12 TL olduğunun TESPİTİNE, 21.12.2015 tarihinden karar tarihine kadar yasal faiz uygulanmasına, dava konusu taşınmazın tapu kaydındaki takyidatların hükmedilen bedele yansıtılmasına, Ziraat Bankası Maden Şubesi’nde bloke edilen paradan 52.234,62 TL’sinin davalılardan Fethi Ahmet Erdanışman’a kalan 38.598,50 TL’nin tüm davalılara (Fethi Ahmet Erdanışman dahil) miras payları oranında ödenmesine, 2 Elazığ ili, Maden ilçesi, Durmuştepe köyü 1058 parsel sayılı taşınmazın 3402 sayılı kanunun 16/C maddesi uyarınca GÖL alanı olarak DSİ adına tapudan terkinine, Dair, tescil yönünden kesin bedel yönünden gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde temyizi kabil olarak verilen kararın davalı Muhammet ÇALIŞKAN’a ilanen tebliğine, kararın ilan tarihinden itibaren 7 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağına, gerekçeli kararın tebliği yerine kaim olmak üzere ilanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de” (Basın: 599495) T.C. MERSİN 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN Sayı: 2017/73 Esas Davacı TEİAŞ tarafından Tahir Eroğlu ve arkadaşları aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sırasında verilen ara karar gereğince: Davalılar Ayşe Arsoy ve arkadaşları adına tapuya kayıtlı olan Mersin ili, Akdeniz ilçesi, Burhan Mahallesi, 153 ada, 9 parsel (eski 428 parsel) numaralı taşınmazın davacı TEİAŞ tarafından kamulaştırılmasına karar verilmiş ve kamulaştırma bedeli hususunda taraflar arasında anlaşma sağlanamaması nedeni ile kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil istemiyle işbu dava açılmış olmakla; 4650 sayılı yasa ile değişik 2942 sayılı yasanın 10. maddesi gereğince idarece kamulaştırılan ve özellikleri belirtilen taşınmazın kamulaştırma bedelinin mahkememiz tarafından belirleneceği ve taşınmazın kamulaştıran kurum adına tescil edileceği hususu ilan olunur. 09/03 2017 “Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de” (Basın: 601188) T.C. BİGA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2017/76 Esas KARAR NO: 2017/212 Davalı: 1 BİGA NÜFUS MÜDÜRLÜĞÜ Davacı: 2 SIDIKA ÖZGEN Mahkememizden verilen 31/03/2017 tarih ve yukarıda numarası yazılı karar ile davanın kabulüne; Çanakkale ili, Biga ilçesi, İskender Köyü, cilt no 82, hane no 22, birey sıra no: 25’de nüfusa kayıtlı 37882074256 T.C. kimlik numaralı İsmet ve Bakiye kızı Sındırgı 26/05/1977 doğumlu SIDIKA ÖZGEN’in Sıdıka olan adının EYLEM olarak değiştirilmesine, nüfusa bu şekilde kayıt ve tesciline karar verildiği ilanen tebliğ olunur. 24.04.2017 “Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de” (Basın: 601163) T.C. BÜYÜKÇEKMECE 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2016/497 Esas KARAR NO: 2016/477 Davacı YETER ATİK aleyhine mahkememizde açılan Nüfus (Ad Ve Soyadı Düzeltilmesi İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Davacının davasının KABULÜ ile SİNOP ili BOYABAT, ilçesi CAMİKEBİR Mah/ köy 2 cilt no, 148 hane no’da nüfusa kayıtlı, Durmuş ve Hatice kızı, 28/11/1994 Eyüp doğumlu, 23753546656 T.C kimlik No’lu, davacı YETER ATİK’in soyadı baki kalmak suretiyle YETER olan ön adının EYLÜL ÖMÜR olarak nüfusta tashihen TESCİLİNE ve ilamın gazetede ilanına, karar verilmiş olup ilan olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de” (Basın: 600313) T.C. BÜYÜKÇEKMECE 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN Esas No: 2015/79 Esas ESAS NO: 2017/77 Esas KARAR NO: 2017/101 Davacı ŞULE CÖMERT aleyhine mahkememizde açılan Nüfus (Ad ve Soyadı Düzeltilmesi İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Davacının davasının KABÜLÜNE, SAMSUN ili, ÇARŞAMBA ilçesi, BAFRACALI Mah/köy, 26 cilt no, 28 aile sıra no nüfusa kayıtlı MUSTAFA ve HATİCE GÜL kızı 31/12/1998 BAKIRKÖY doğumlu, 34784154680 TC no’lu ŞULE CÖMERT’in adındaki “ŞULE” olan ön adının soyismi baki kalmak suretiyle “İKRA NUR” olarak nüfusta tashihen tesciline, ilamın gazetede ilanına, karar verilmiş olup ilan olunur. 27/04/2017. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de” (Basın: 600309) T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2016/439 KARAR NO: 2017/56 Davacı ANASTASEA AKTENOĞLU tarafından nüfus müdürlüğü aleyhine açılan isim tashihi davasında; Mahkememizin 17/02/2017 gün ve 2016/439 Esas, 2017/56 Karar sayılı kararı ile; İstanbul ili, Bakırköy ilçesi, Kartaltepe Mahallesi, cilt no: 37, hane no: 2137, BSN 2’da nüfusa kayıtlı, Nicolas Elpida’dan olma, 01/07/1943 doğumlu, 21701017548 TC kimlik numaralı davacının nüfus kayıtlarında ANASTASEA yazılı ismininANASTASİA THEONİKİ OLARAK DEĞİŞTİRİLMESİNE, ilişkin karar ilan olunur. 28/04/2017 “Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de” (Basın: 601512) T.C ESKİŞEHİR 3. AİLE MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2016/782 Davacı Muhaddin KISA tarafından davalı Aynur KISA aleyhine açılan boşanma davasında; Davalının beraberlikten kaçınarak davacıya soğuk davrandığı, elinden telefonu düşürmediği, 11/09/2016 tarihinde de davacıyı köye göndererek evdeki bir kısım eşyaları ve davacı tarafından alınan altınları alarak evi terk ettiği ileri sürerek, tarafların boşanmalarına, davacı yararına maddi manevi tazminat takdirine karar verilmesi talep edilmekle. Davalı Eskişehir ili, Seyitgazi ilçesi, Fethiye mah/köyüne kayıtlı İsmail ve Havva kızı 01/02/1961 doğumlu Aynur KISA’nın tüm aramalara rağmen adresi tespit edilemediğinden, davalının duruşmanın bırakıldığı 20/06/2017 günü saat: 10:00’da duruşmaya katılmadığı veya kendisini bir vekille temsil ettirmediği takdirde yargılamaya yokluğunda devam edilerek karar verileceği ilanen tebliğ olunur. “Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de” (Basın: 601121) T.C. KÜÇÜKÇEKMECE 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2016/466 Esas KARAR NO: 2017/59 Davacı FETHULLAH BATURHAN DEMİRTAŞ aleyhine mahkememizde açılan Nüfus (Ad Ve Soyadı Düzeltilmesi İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HÜKÜM: 1 DAVANIN KABULÜNE, İstanbul ili, Bayrampaşa ilçesi, Muratpaşa mahallesi, cilt: 12, hane no: 115, BSN: 12’de kayıtlı 32374782916 T.C kimlik No’lu, Mehmet Güney ve Gülay oğlu FETHULLAH BATURHAN DEMİRTAŞ’ın isminin “TAYYİP BATURHAN” olarak DÜZELTİLMESİNE karar verildiği ilan olunur. 10/05/2015 “Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de” (Basın: 601540) T.C. KÜÇÜKÇEKMECE 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2017/22 Esas KARAR NO: 2017/134 Davacı HALİT TEMİREL aleyhine mahkememizde açılan Nüfus (Ad Ve Soyadı Düzeltilmesi İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklanan nedenlerle; 1 Davanın KABULÜNE, Yozgat ili, Sorgun ilçesi, Caferli köyü, cilt no: 32, hane No: 18 BSN 29’da nüfusa kayıtlı 54649629320 TC kimlik no’lu ALİ ve SULTAN oğlu Sorgun 12/02/1954 doğumlu HALİT TEMİREL’in soyisminin ÖZSOY olarak değiştirilmesine, karar verildiği ilan olunur. “Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de” (Basın: 601458) C MY B