Catalog

Çarşamba 15 Mart 2017 EDİTÖR: HAKAN AKARSU TASARIM: FUNDA YAŞAR ERDOĞDU Hakan Fidan’ın zırhı delindi ALİCAN ULUDAĞ Danıştay’ın en üst karar organı olan İdari Dava Daireleri Kurulu, AKP’ye Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, Hakan Fidan’ın MİT Müsteşarlığı’na yeniden atanması vekillik başvurusu yapan, Erdoğan’dan tepki görünce başvurusunu geri çeken Fidan’ın atamasının iptali istemine ilişkin yargı yolunu açtı nın iptali istemine ilişkin yargı yolu deki milletvekili genel seçimlerinde AKP’den katlık yapan YARSAV Kurucu Başkanı Ömer nu açtı. Kurul, emekli yargıç Ömer Fa milletvekili adayı olabilmek için 10 Şubat Faruk Eminağaoğlu, aynı gün Fidan’ın atama ruk Eminağaoğlu’nun, AKP’den milletvekili 2015 tarihinden görevinden istifa etti. Cum sının iptali istemiyle Danıştay’da dava açtı. adayı olan, daha sonra bunu geri çekince yeniden Müsteşarlığa getirilen Hakan Fidan’ın hurbaşkanı Tayyip Erdoğan, “Açık sözlüyüm, ben adaylığına olumlu bakmıyorum” diye ‘MGK kararı olmadan atandı’ atamasının iptali istemiyle açtığı davayı “ta rek, Fidan’ın adaylığına karşı çıktı. Bunun Emirağaoğlu, 2937 sayılı Milli İstihbarat raf değilsin” diyerek reddeden Danıştay 16. Daire’nin kararı bozdu. Bu kararın ardın Kurul dan Danıştay 16. Daire, Fidan’ın atamasının iptali istemiyle açılan davayı esastan kararı görüşüp karara bağlayacak. MİT Müstebozdu şarı Hakan Fidan, 7 Haziran 2015 tarihin üzerine 9 Mart 2015 tarihinde milletvekili aday adaylığı başvurusunu geri çeken Hakan Fidan, dönemin başbakanı Ahmet Davutoğlu tarafından 9 Mart 2015’te yeniden MİT Müsteşarlığı’na atandı. Emekli yargıç olan ve halen Ankara Barosu’na kayıtlı olarak avu Teşkilat Yasası’nın 13/1 maddesinde “MİT Müsteşarı, MGK görüşü alındıktan sonra, Başbakanın inhası ve Cumhurbaşkanının onayı ile atanır” hükmü olduğunu, Fidan’ın MGK görüşü alınmadan aynı göreve atanmasının yasaya aykırı olduğunu vurguladı. Bu atamadan doğrudan etkilendiğini belirten Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, 20 Ekim 2016 tarihinde 6’ya 5 oyçokluğu ile 16. Daire’nin kararını bozdu. Bu karar, geçen 13 Mart’ta Eminağaoğlu’na tebliğ edildi. Kararın gerekçesinde Eminağaoğlu’nun dava konusu atamayla menfaat ilişkisi olduğunu belirten İdari Dava Daireleri Kurulu, şunları kaydetti: “Dava konusu edilen işlem, milli güvenlik istihbaratını devlet çapında oluşturmak, devletin milli güvenlik siyasetiyle ilgili planların hazırlanması ve yürütülmesinde ilgili kurumların istihbarat istek ve ihtiyaçlarını karşılamak gibi ülkenin tümünü, dolayısıyla kamu yararını yakından ilgilendiren bir konuda yapılan görevlendirme işlemi olduğundan, dava konusu işlemden vatandaş sıfatına sahip davacının etkileneceği açıktır. Bu durumda, dava konusu işlemin davacının meşru, kişisel ve güncel menfaatini etkilediği, dolayısıyla dava konusu işlemle davacı arasında bir menfaat ilgisinin kurulabildiği sonucuna varıldığından; davacının, bakılan davada subjektif ehliyetinin bulunduğunun kabulü gerekmektedir.” Eminağaoğlu, davanın tarafı olduğunu, çünkü MİT Müsteşarlığı’na hukuken atanma yeterliliğine sahip olduğunu, yine MİT tarafından hakkında dinleme kararları olduğunu gerekçe gösterdi. Ancak Danıştay 16. Daire, Eminağaoğlu’nun dava açma sıfatı olmadığı gerekçesiyle 2 Temmuz 2015 tarihinde davanın reddine karar verdi. Eminağaoğlu, kararı temyiz etti. l ANKARA Adliye’de deprem! Ankara Başsavcı Vekilliği’ne atanan Yüksel Kocaman’ın, Anayasal ve Memur Suçları Bürosu’ndan sorumlu başsavcı vekilleri ile KPSS savcısını görevden alması tartışma yarattı Adalet Bakanlığı Müsteşar Yardımcılığı’ndan Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı gö Erkman’ın da adliyedeki görev yeri değiştirildi. 15 Temmuz darbe girişiminin bastırılmasında kritik rol kendi evlatlarını yedi” yorumu yapıldı. Ankara Başsavcısı Yüksel Kocaman, göreve gelmesinin ikinci ayında yayım ra Adliyesi’ne atanan Başsavcıvekili Ergün Şahin’e darbe girişimine ilişkin soruşturmaların koordinasyonu verildi. revine atanan Yüksel Kocaman, oynayan başsavcı vekili İşçimen’in ladığı yeni işbölümü ile kritik görevden Mart 2015’te HSYK’nin çıkar adliyedeki savcılar arasında yeni işbölümü yaptı. Bu kapsamda 15 Temmuz gecesi televizyona çıka ALİCAN ULUDAĞ pasif göreve atanmasının perde arkasında Adalet Bakanlığı’nın Anayasal Büro’yu kontrol etmek isteği almalar yaptı. Bu kapsamda terör ve dar dığı kararname ile Yargıtay Tetbe suçlarına ilişkin soruşturmayı yürüt kik Hâkimliği’nden Ankara Başsavcı mekle görevli Anayasal Büro’dan sorum Vekilliği’ne atanan Necip Cem İşçimen, rak darbeciler hakkında gözaltı kararını nin olduğu öne sürüldü. İşçimen’in ba lu Başsavcı Vekili Necip İşçimen göre sorumlu olduğu Anayasal Büro ile kritik açıklayan, darbe girişimine ilişkin geçen kanlıktan gelen bazı isteklere direndi vinden alınarak, Bilişim Suçları’na atan soruşturmalara imza attı. 100 kişinin öl hafta çatı iddianameyi hazırlayan Ana ği konuşuluyor. KPSS’nin dışında 30’a dı. İşçimen, artık bilişim suçlarına iliş düğü Ankara katliamı soruşturması kap yasal Düzene Karşı İşlenen Suçlar So yakın sınava ilişkin kopya soruşturma kin soruşturma yürüten savcılardan so samında IŞİD’in Gaziantep hücresinin ruşturma Bürosu’ndan sorumlu Başsav sı yürüten savcı Erkman’ın alınmasının rumlu olacak. İşçimen’in yerine ise Ana çökertilmesini sağlayan İşçimen, yine cı Vekili Necip Cem İşçimen, görevinden nedeninin ise üst düzey bir bürokratın yasal Büro’dan sorumlu olmak üzere Güvenpark ve Merasim Sokak patlama alındı. Aynı büroda görev yapan ve KPSS birinci derecede yakınını KPSS’de şüp başsavcıvekilleri Ali Kuşçuoğlu, Ergün larına ilişkin soruşturmaları yürüttü. 15 soruşturması kapsamında 7 iddianame heli yapmasının olduğu iddia edildi. Ad Şahin ve Mehmet Odabaşı atandı. Ocak Temmuz öncesi FETÖ/PDY soruşturma de bin şüpheliye dava açan Savcı Yücel liyede, görevden almalar için “devrim ayındaki kararnamede Sincan’dan Anka ları kapsamında çok sayıda davanın açıl masına ön ayak olan İşçimen, 15 Tem muz darbe girişiminden birkaç gün FE TÖ çatı iddianamesini mahkemeye gön dermişti. Bu iddianamede, TSK’de örgüt lenen FETÖ’nün darbe girişiminde bulu nabileceği uyarısı yapılmıştı. Darbe gecesi TV’ye çıktı 15 Temmuz darbe girişimi gerçekleştiğinde hemen soruşturma başlatan İşçimen, o gece çıktığı NTV canlı yayınında darbeciler hakkında gözaltı kararı verildiğini, hukuken bunlardan hesap sorulacağını açıkladı. 15 Temmuz’a ilişkin İşçimen koordinesinde bugüne kadar 20 darbe davası açıldı. 15 Temmuz darbe girişimine ilişkin açılan çatı iddianame, bizzat İşçimen tarafından hazırlandı. Necip Cem İşçimen’in görevden alınması Ankara Adliyesi’nde deprem etkisi yarattı. Kulislerde FETÖ/PDY ile 15 Temmuz süreçlerine ilişkin kritik soruşturmalar yürüten İşçimen’in görevden alınmasının perde arkasında, Adalet Bakanlığı olduğu konuşuluyor. Özellikle Adalet Bakanlığı’nın üst yönetiminden gelen bazı isteklerin İşçimen tarafından geri çevrildiği, bakanlığın bu nedenle Anayasal Büro’yu kontrolü altında tutamadığı iddia edildi. Bakanlığın bu görevden alma ile, Anayasal Büro’ya istediği gibi söz geçirmek istediği öne sürüldü. Bizzat İşçimen tarafından hazırlanan 15 Temmuz ve FETÖ çatı iddianamelerinde, örgütün devlet ve TSK içinde darbe yapacak güce ulaşmasında iktidarın sorumluluğuna işaret eden ifadelerin bakanlıkta rahatsızlık yarattığı öğrenildi. Örneğin 15 Temmuz çatı iddianamesinde 2011, 2012, 2013 yıllarında albaylıktan generalliğe yükseltilenlerin tamamının, 2014 ve 2015’te general olanların ise yüzde 80’nin FETÖ üyesi olduğu anlatılırken, FETÖ’nün Atatürkçü subayları tasfiye etmek için mevcut siyasi otoriteye kanun değişikliği yaptırdığı vurgulanmıştı. Bu atama ve kanun değişikliklerin altında bizzat iktidarın imzası vardı. Anayasal Büro’da görevli Cumhuriyet Savcısı Yücel Erkman’ın da görevden alınması süpriz olarak karşılandı. 2010 yılında yapılan KPSS’deki kopya soruşturmasını yürüten Erkman, bugüne kadar bin şüpheli hakkında 7 ayrı dava açtı. Erkman’ın KPSS soruşturmasında kritik aşamaya geldiği öğrenildi. Özellikle kopya çekilen KPSS’ye giren 70 kaymakam, arasında Ankara Adliyesi’nde görev yapan bir savcının bulunduğu yargı mensuplarını soruşturmaya dahil eden Erkman’ın 10’a yakın üst düzey bürokratların birinci derecede yakınını da şüpheli yaptığı belirtildi. Erkman’ın görevden alınmasının perde arkasında üst düzey bürokratlarının yakınlarının soruşturmaya dahil edilmesinin yattığı konuşuluyor. haber 7 136 gündür özgürlüğünden yoksun... HSYK’DE TARTIŞMALI ATAMA Bir kardeş vakası daha Hükümet, 15 Temmuz darbe girişiminin ardından tüm kamu ve kuruluşlarında FETÖ ile mücadele ederken, Hâkim ve Savcılar Yüksek Kurulu’na (HSYK) dikkat çeken bir atama yapıldı. Kardeşi “FETÖ’ye üye olmak” suçundan önce meslekten ihraç edilen, ardından da tutuklanan, kardeşinin eşi de meslekten ihraç edilen hâkim Selçuk Telli, HSYK Teftiş Kurulu Başkan Yardımcılığı görevine atandı. Telli’nin bu göreve atanması, AKP Genel Başkan Yardımcısı Şaban Dişli’nin kardeşi, 15 Temmuz darbe girişimin kilit isimlerinden Mehmet Dişli’yi akıllara getirirken, yargı camiasında da bu atama “ikinci kardeş vakası” olarak nitelendirildi. Hâkim Selçuk Telli, 13 Mart’ta, HSYK Teftiş Kurulu Başkan Yardımcılığı görevine atandı. Ancak Telli’nin bu göreve gelmesi “tartışmalara” neden oldu. HSYK’nin 24 Ağustos 2016 tarihli 426 sayılı kararı uyarınca meslekten ihraç edilen hâkimler arasında, hâkim Kutlay Telli de bulunuyor. HSYK Teftiş Kurulu Başkan Yardımcılığı görevine atanan Selçuk Telli’nin kardeşi olan Kutlay Telli’nin, meslekten ihraç edilmesiyle birlikte “FETÖ terör örgütü üyesi olmak ve FETÖ’nün gizli haberleşme ağı ByLock kullanmak” suçlamasıyla, tutuklandığı da ortaya çıktı. Kardeşi FETÖ kapsamında halen tutuklu bulunan hâkim Selçuk Telli’nin yargıdaki kritik görevlerden birine getirilmesi yargı cephesinde dikkat çekti. Söz konusu atamanın “hükümetin FETÖ ile yürüttüğü mücadeleye gölge düşüreceği” gerekçesiyle tepkilere neden oldu. Yargı camiasında atama “ikinci kardeş vakası yargıda” olarak nitelendirildi. l ANKARA/Cumhuriyet Huduti Komutanları zorlayan ifade SELAHATTİN GÖKATALAY Malatya’da 15 Temmuz darbe girişimiyle ilgili eski 2. Ordu Komutanı Orgeneral Adem Huduti’nin de sanıkları arasında olduğu 76 subay ve astsubayın yargılandığı davaya Yakacık Spor Salonu’nda devam edildi. Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından görülen davanın 6. duruşmasında dün ifade veren er Emirhan Yılmaz, darbe girişimi gecesi 24.30 02.30 saatleri arasında nöbette olduğunu, 04.00 sıralarında koğuşa gelen Aykut isimli bir erin “Kemal Keskin’in emri var, bombalı saldırı var, vatanını milletini seven gelsin” demesi üzerine silahını alarak nizamiyeye gittiğini anlattı. Yüzbaşı Keskin’in telefonda “Komutanım Adem Huduti bizimle birlikteyse whatsApp’dan kendini çekip atsın” dediğini ancak cevap gelmediğini söyleyen Yılmaz, daha sonra polis ekiplerine teslim olduklarını söyledi. Yılmaz’ın ifadesi üzerine söz alan sanık Keskin, “Whatsapp konuşmasını Ordu Komutanıyla yaptım, ‘Komutanım bunun bir darbe girişimi olduğu gözüküyor. Diğer ordu komutanlarımız gibi siz de çıkıp darbe girişimi olduğunu ve devletin yanında olduğunuzu açıklayın’. Bu görüşmeyi Bahadır Albay’ın telefonu üzerinden yaptım” dedi. Keskin’in bu sözlerini üzerine söz alan eski 2. Ordu Komutanı Adem Huduti ise “Kemal Keskin ile bir telefon görüşmesi yapmadım. Telefonum emir subayımdaydı” ifadesini kullandı. Mahkeme Başkanı’nın “Kemal Keskin’i karargâh katında gördün mü” sorusuna da Albay Suat Özocak, “Bir kez teslim olma sıralarında gördüm. Bunun dışında karargâh katında görmedim” diye cevap verdi. l MALATYA C MY B