Catalog

Cuma 16 Eylül 2016 haber 4 EDİTÖR: ALPER İZBUL TASARIM: FUNDA YAŞAR ERDOĞDU ‘Siyasi kalpazanlık yaptılar’ CHP’li Özgür Özel, AKP’nin torba yasadan uzlaşmayla çıkarılan ‘kayyım’ düzenlemesini ‘siyasi hilebazlık’la 1 Eylül kararnamesine koyduğuna dikkat çekerek, “Evrakta sahtecilik yapıldı” dedi CHP, 15 Temmuz darbe girişiminin ardından ilan edilen Olağa 1.’si hariç tümünü Anayasa Mahkemesi’ne götüreceklerini açıklamasının ardın ‘Ya yalan söylüyorlar nüstü Hal (OHAL) kapsamında çıkarılan 8 kanun hükmünde kararnameden (KHK) ilki hariç 7’sini Anayasa AYŞE SAYIN dan CHP yönetimi bu konuda kapsamlı çalışma başlattı. AYM’nin daha önceki kararlarını da inceleyen CHP, ya da bilgileri yok’ Mahkemesi’ne (AYM) taşımak AKP’nin 12 Eylül darbe yö için bayram sonrası “yoğun mesai” yapacak. Başbakan Yardımcısı Veysi Kaynak’ın “OHAL KHK’leri AYM’ye götürülemez” açıklamalarına karşın CHP yönetimi, Yüksek Mahkeme’nin OHAL KHK’leri ile ilgili verdiği ve bu kararnamelerin “OHAL’in amacı ve süresi” ile sınırlı olduğu yönündeki kararlarını dayanak yaparak, iptal başvurusunda bulunacak. ‘Geriye dönük KHK’ CHP Grup Başkanvekili Özgür Özel, OHAL’in “FETÖ ile mücadele” amacıyla çıkarıldığını ancak kayyım atanan belediyelerden sadece 4’ünün bu kapsama girdiğine dikkat çekerek, “Geriye dönük KHK çıkararak, siyasi kalpazanlık yaparak KHK çıkarıyorlar. AKP, darbeye değil, Fethullah Gülen’in darbe yapmasına karşıdır. Kendileri sivil, Saray darbesinin peşindeler. Bu kafayla gidilirse, AKP’nin sivil darbesi gelecek” dedi. CHP lideri Kemal Kılıçdaroğlu’nun, OHAL dönemindeki KHK’lerden netimi modeliyle ülkeyi yönetemeyeceğini savunuyor. ‘12 Eylül’le farklı dönem’ CHP yönetimi, darbe yönetiminin 12 Eylül’de anayasayı da ortadan kaldırarak “kendi hukukunu” yarattığını, oysa şu anda sivil bir hükümetin işbaşında olduğunu, parlamentonun çalıştığını, mevcut anayasanın yürürlükte olduğu gerekçesiyle bu kadar sınırsız yetki kullanamayacağı görüşünde. AYM dosyasını hazırlayan CHP Grup Başkanvekili Levent Gök, “OHAL kapsamı dışına çıkan tüm uygulamaları” AYM’ye götüreceklerini belirterek, “Bu konuda madde madde inceleme yapıyoruz, OHAL’in amacı dışındaki tüm düzenlemeleri götüreceğiz. Sanıyorum önümüzdeki hafta sonu dosyayı hazırlamış oluruz” görüşünü dile getirdi. l ANKARA Özgür Özel CHP Grup Başkanvekili Özgür Özel, Başbakan Yardımcısı Veysi Kaynak’ın, “OHAL KHK’leri AYM’ye götürülemez” açıklamasına sert tepki gösterdi. Özel, CHP’nin KHK’lere yönelik itirazları ve AYM’ye başvuru konusundaki hukuki gerekçeleri konusunda şu değerlendirmeleri yaptı: 3 karar var: Önce Meclis’i kapatarak, yasamanın yerine kendilerini koydular, şimdi de AYM yerine koyuyorlar. Bu konuda ya yalan söylüyorlar ya bilgisizler ya da kötü niyet var. Halbuki, AYM’nin bu konuda 3 kararı var. 1990, 1991 ve 2003 tarihli kararları var. O kararlar diyor ki; OHAL KHK’leri, OHAL ilan ediliş gerekçesi, süre ve uygulandığı bölge açısından denetlenir diyor. OHAL’in ilan edildiği yerlerde uygulanıyor, yani tüm Türkiye’de... Ancak kararlar bu uygulamaların OHAL sürecince olacağını belirtiyor. Ama bakıyorsunuz, memuriyetten, okuldan atmalar, var. “OHAL konusuyla sınırlı olmalı” diyor. Ama bakıyorsunuz, son çıkardıkları KHK’yle kay sanız o zaman AYM’ye gitmeye gerek kalmaz. Ama eğer bu uyarılara rağmen düzeltmezlerse, KHK’lerden başvuru için gerekli olan 60 gün (yürürlük tarihi itibarıyla) sınırına gelenleri, süresi geçmeden AYM’ye götürmek zorundayız. Aksi durumda bu başka türlü denetlenmesi mümkün olmuyor. Anayasaya aykırılık varsa, bunu yargı denetimine taşımak zaten ana muhalefetin görevidir. ‘Parmak bakanları var’ Kayyımda suçüstü: AKP’nin suç üstü yakalandığı durum var, 1 Eylül kararnamesinde bir siyasi hilebazlık tespit ettik. 20 Ağustos’ta torba yasadan, uzlaşma üzerine çektikleri belediyelere kayyım atamasını, 20 gün geriye dönük çıkardıkları KHK’nin içine koyarak açıkça evrakta sahtecilik yapıldı. Böyle evrakta sahtecilik yaparsanız, bu darbelerle mücadele olmaz. Şimdiye kadar 316 milletvekilini “parmak vekil” olarak kullanıyorlardı, şimdi de “parmak bakan” kullanıyorlar. Geriye dönük KHK çıkararak, yım atanan belediyelerden, 4’ü FE siyasi kalpazanlık yaparak KHK çıka AYM’nin iptal yetkisi var TÖ, diğerleri başka örgütler. Oysa OHAL’in konusu FETÖ. Bunun dışında nasıl düzenleme yaparsın. AYM’nin bu 3 kararı doğrultusunda başvuruyu yapacağız. rıyorlar. Eğer siz darbe mücadelesini yaparken, hukuk dışına çıkarsanız bu en çok darbecilerin işine yarar. Gülen darbesine karşılar: AKP, darbeye değil, Fethullah Gülen’in 60 günü dolanı götüreceğiz: Te darbe yapmasına karşıdır. Kendile CHP’nin OHAL KHK’lerini Anayasa Mahkemesi’ne götürme hazırlıkları yapması iktidar ile yeni bir tartışma başlattı. AYM’nin daha önce OHAL dönemlerinde çıkarılan KHK’lerle ilgili verdiği kararlar AKP’nin iddiasının aksine AYM’nin anayasadaki sınırlamala KEMAL GÖKTAŞ AYM’nin geçmişte verdiği kararlar KHK’lerin Yüksek Mahkeme’ye taşınabileceğini ve yapılacak yargılama sonucu iptal edilebileceğini gösteriyor mel prensibimiz şu; hükümeti yaptıkları yanlışlar konusunda uyardık, hem yüz yüze, hem açıklamalarımızla. Genel başkanımız bayram sonrasında tekrar görüşecek, anlatacağız. Bildirdiğimiz mağduriyetleri, anayasaya aykırılıkları, yetki aşımından kaynaklı uyarılarımızı dikkate alır ri sivil, Saray darbesinin peşindeler. Bu kafayla gidilirse, AKP’nin sivil darbesi gelecek. Bu durum ülkeyi, darbeler ülkesi olmaktan kurtarmaz, aksine yeni darbeler için münbiz, verimli arazi oluşturur. Bu yüzden darbeyle mücadeleyi hukuk alanına çekmek zorundayız. ra aykırı hükümler taşıyan OHAL KHK’lerini iptal etme yetkisinin olduğunu gösteriyor. Tartışmaların odağında anayasanın 148/1. maddesinde yer alan “Olağanüstü hallerde, sıkıyönetim ve savaş hallerinde çıkarılan kanun hükmünde kararnamelerin şekil ve esas bakımından anayasaya aykırılığı iddiasıyla, Anayasa Mahkemesi’nde dava açılamaz” hükmü yer alıyor. 1991’de iki karar... AKP’liler bu hükme dayanarak AYM’nin OHAL KHK’lerini denetleyemeyeceği ve iptal edemeyeceğini savunuyor. Oysa AYM 1991 yılında verdiği iki kararla “OHAL KHK’lerinin gerçekten OHAL KHK’sı niteliklerini taşıyıp taşımadıklarına” bakarak bir sonuca varılabileceğine hükmetmişti. AYM’nin kararlarında “AYM, OHAL KHK’si adı altında yapılan düzenlemelerin anayasanın öngördüğü ve anayasaya uygunluk denetimine bağlı tutmadığı gerçekten bir OHAL KHK’si niteliğinde olup olmadıklarını incelemek ve bu nitelikte görmediği düzenlemeler yönünden Anayasa’ya uygunluk denetimi yapmak zorundadır” denilerek AYM’nin OHAL KHK’si adı altında çıkarılan KHK’leri de denetleyebileceği belirtilmişti. AYM, 1990/25 E. ve 1991/6 E. sayılı kararlarında, OHAL KHK’si adını taşısa da anayasanın getirdiği sınırlamaları aşan düzenlemeler yapan KHK’lerin iptal edileceğine hükmederken şu kıstasları getirmişti: n KHK’ler OHAL’in gerekli kıldığı konularda çıkartılmalıdır. Yani OHAL ilan edilmesine neden olan konular dışındaki KHK’ler, OHAL KHK’si sayılamayacağı için AYM iptal edebilir. 'Yasalar değiştirilemez' n OHAL KHK’leri, OHAL’in ilan edildiği bölgelerde ve ancak bunların devamı süresince uygulanabilirler. Olağanüstü halin sona ermesine karşın, OHAL KHK’sindeki kuralların uygulanması devam edemez. Yani, OHAL KHK’leri ile yasalarda değişiklik yapılamaz. n Olağanüstü yönetimlerde, temel hak ve özgürlüklerin kullanılmasının sınırlandırılması ve durdurulması anayasanın 15. maddesine göre yapılabilecektir. Buna göre sınırlandırma: a Milletlerarası hukuktan doğan yükümlülüklere aykırı olamaz. b Ancak durumun gerektirdiği ‘ölçüde’ olabilir. c Kişinin yaşama hakkına, maddî ve manevî varlığının bütünlüğüne dokunulamaz; kimse din, vicdan, düşünce ve kanaatlerini açıklamaya zorlanamaz ve bunlardan dolayı suçlanamaz; suç ve cezalar geçmişe yürütülemez; suçluluğu mahkeme kararı ile saptanıncaya kadar kimse suçlu sayılamaz. OHAL anayasal düzeni korumak için olmalı AYM’nin 1991/6 E. Sayılı kararında belirli durumlarda ilan edilebilecek olan sıkıyönetim ve OHAL’in, “hukuku dışlayan keyfi bir yönetim anlamına gelmeyeceği” belirtilirken, “Olağanüstü hal yönetimlerinin amacı, anayasal düzeni korumak ve savunmak olmalıdır. Bu nedenle olağanüstü yönetim usulleri yürütme organına önemli yetkiler vermesine, hak ve özgürlükleri de önemli ölçüde sınırlandırmasına karşın, demokrasilerde sonuçta bir hukuk rejimidir” uyarısında bulunmuştu. ‘Hukuk devletinin fişi’ AYM’nin bu uyarısına karşın hükümetin 15 Temmuz darbe girişiminden sonra ilan ettiği OHAL’e dayanarak çıkardığı KHK’lerle belediyelere kayyım atanmasından, savunması dahi alınmayan on binlerce kamu görevlisinin ihracına kadar temel hakları ihlal eden çokça tasarrufa gidildi. Mevcut haliyle Türkiye, anayasayı kaldırmayı amaçlayan darbecilerden kurtuldu ama TBMM’nin devre dı şı bırakıldığı ve OHAL KHK’leri ile yönetilen bir ülke haline döndü. AYM’nin 25 yıl önce, anayasanın verdiği yetki dışında OHAL KHK’leri çıkarılmasını engellediği kararlarına bugün sadık kalıp kalmayacağı çok önemli bir sorunun da yanıtı olacak. AYM’nin CHP’li gençlerden köy okullarına destek CHP Gençlik Kolları Genel Merkezi’nin başlatmış olduğu “Biz Geliyoruz‘ kampanyası kapsamında partili gençler, Tokat’ın Turhal ilçesine bağlı Derbentçi köyüne gitti. Yaklaşık 25 genç köyde bulunan ilköğretim okulunun dış cephe ile sınıf duvarlarını baştan aşağıya boyadı. Ayrıca okul bahçesinde bulunan Atatürk büstü de onarıldı. CHP Tokat Gençlik Kolları Başkanı Mehmet Ali Kocaoğlu, “Elbetteki bu ilk ve son değil. İmkânımız yettiğince, şartlarımız el verdikçe ihtiyacı olan köy okullarına elimizi uzatacağız. Kütüphaneler kuracağız, ulaşabildiğimiz her okula Atatürk büstleri hediye edeceğiz” diye konuştu. l DHA Akşener ‘yeni parti’ önerisine soğuk Meral Akşener SELDA GÜNEYSU İhraç edilmesinin ardından MHP’de siyasetin önünün kapalı olduğunu savunan muhalif kanattan Meral Akşener’e, “Yeni parti kurup yola devam edelim” önerilerinin geldiği belirtildi. Akşener’in, ihraç için mahkeme sürecini başlat merkeze gelerek, “imzalarını çektikleri ve artık Bahçeli’nin yanında yer alacaklarını” ifade ettikleri belirtilirken, “muhaliflere yönelik tabandaki bu erime” de Akşener’e yakın isimlerin dikkatinden kaçmıyor. Bu nedenle özellikle MHP tabanında “kurultay sürecinin en güçlü adayı” olarak görülen Akşener’in yakın çevresinde kararı, komadaki “hu ması beklenirken, “kurultay süre bulunan isimlerin, ihracından sonra, kuk devleti”nin fişi cinde yakalanan taban desteğinin “MHP’de artık siyasetin önünün ka ni çekebileceği gibi mahkeme sürecinde söneceği” görü palı olduğu” düşüncesinden hareket hiç değilse şimdi şü muhaliflerde ağırlık kazanıyor. le “Yeni bir parti kuralım” önerisiyle lik onu ölümden MHP’de 1 Kasım seçimleri sonrası gittikleri dile getirildi. kurtarabilecek yeni bir can başlayan ve olağanüstü kurultaylar sürecine zemin hazırlayan muhalif ‘Önce mahkeme...’ suyu da ola hareket, yeni bir çıkış yolu arıyor. 15 Akşener’in kendisine gelen bu tek bilir. Temmuz darbe girişiminin ardından, liflere “henüz sıcak bakmadığı ve Genel Başkan Devlet Bahçeli, darbe mahkeme yoluna gideceği” konuşu ye karşı duruşu sonrasında parti ta luyor. Ancak Akşener’e destek ve banında yeniden büyük destek gö ren ekip, bu durumun “zor” oldu rürken, bayramdan hemen önce An ğu görüşünde. Bunun için de 7 Hazi kara Cumhuriyet Başsavcılığı’nca ran seçimlerinden sonra partiden ih başlatılan “FETÖ’nün MHP’ye sız raç edilen genel başkan adayı Sinan ma harekâtı” operasyonuyla “ülkü Oğan’ın MHP yönetimine karşı açtı cü” kökenli isimlerin gözaltına alın ğı davanın 1.5 yıl sürmesi örnek gös ması da muhalefet cephesinde yarıl teriliyor. Bu süre içinde de muhalif malara yol açtı. Muhalif isimlerin ya lerde, “tabandaki erimenin daha faz nında yer alan bazı isimlerin ve im la olmaması yeni parti kurmanın da zacı üst kurul delegelerinin genel ha iyi olacağı” görüşü hâkim. C MY B