Catalog

13 NİSAN 2013 CUMARTESİ CUMHURİYET ekonomi@cumhuriyet.com.tr EKONOMİ SAYFA 11 u Başbakan Yardımcısı Babacan, Başbakan Erdoğan’ın 2011’de seçim vaadi olarak açıkladığı çılgın proje Kanal İstanbul için “Çok mu çılgın, acaba olur mu, olmaz mı, diye düşündük. Gerçekçi olduğuna karar verdik” dedi. Kanal İstanbul hazırlığının, 2014’teki yerel seçimler öncesinde hızlanması bekleniyor. Çılgınlığa yeni adım Ekonomi Servisi Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’ın ‘çılgın proje’ olarak nitelendirdiği ve kamuoyunda yankı uyandıran Kanal İstanbul tartışması, önümüzdeki yıl yapılması beklenen yerel seçimlerde de gündem maddelerinden biri olacak. Başbakan Yardımcısı Ali Babacan, Kanal İstanbul ile ilgili Yüksek Planlama Kurulu kararını bu hafta tamamladıklarını söyledi. Babacan, Stratejik Düşünce Enstitüsü’nde yaptığı açıklamada, “Bunun gerçekçi ve dünya için çok konuşulacak bir proje olduğuna inanıyoruz” dedi. Babacan, projenin büyüklüğüne ilişkin soruları yanıtsız bıraktı. Babacan, önlerinde çok önemli vizyon projeleri bulunduğunu, bu projelerden en önemlisinin Kanal İstanbul projesi olduğunu belirterek, şöyle konuştu: “Kanal İstanbul projesi ile alakalı kanal yapıldığında bazı yolların yerinin değişmesi gerekecek. Köprüler gerekecek. İşte bununla ilgili Yüksek Planlama Kurulu kararı bu hafta içinde tamamlandı. Çünkü öncelikle yol, köprü çalışmalarının başlaması gerekiyor, arkasından da Kanal İstanbul projesini gerçekleştirelim. Bu ilk etapta bakanlar olarak ‘Acaba olur mu, olmaz mı, çok mu çılgın, acaba gerçekleştirilebilir mi’ şeklinde şüpheler hissettik ama Sayın Başbakanımız bunu açıkladı. Olmayacak olsa zaten bu açıklanmazdı. Biz, bunun gerçekçi bir proje olduğuna inanıyoruz. Türkiye için, hatta dünya için çok konuşulacak bir proje olduğuna da inanıyoruz. Her türlü çevre değerlendirmesi ve hazırlığı çok dikkatli yapılmalı ama yapıldıktan sonra da İstanbul’u, İstanbul’un deniz trafiğini çok rahatlatacak bir proje haline gelecek. Aynı zamanda İstanbul’un daha sıhhatli, daha düzenli büyümesini de beraberinde getirecek proje olacak.” Ali Babacan, Kanal İstanbul ile ilgili Yüksek Planlama Kurulu kararının bu hafta tamamlandığını açıkladı SilivriDiyarbakır Günlerdir Silivri Ergenekon yargılamaları ile Diyarbakır odak, üniversitelerde yaşanan öğrenci çatışmalarının haberleri yan yana. Bana göre birinci ortak paydaları gerçekte olup bitenlerin anlaşılır olmaktan uzak tutan, kasıtlı ya da kasıtsız, kördüğüm oluşumlardan da kaynaklanan, ağır medyatik otosansürden geçmiş halleri... İddianamede ne denirse denilsin, artık Ergenekon terör örgütü çatısı altında yargılananların, devleti hedef almış ortak gizli örgütün üyesi olduklarına en fanatik iktidar, siyasal İslami cephe, Cumhuriyet karşıtlarını, fanatik yandaşlarını bile inandıramazsınız. Üniversitelerde yeniden ortaya çıkan öğrenci çatışmalarının da uzaktan yakından bir düğmeye basılması, provokasyon haliyle ilgisi yok... Hani Silivri’de bağımsız yargı, sivil hukuk devleti düzeni, insan hakları ihlallerini görmezlikten gelerek, en azından hafife alarak 12 Mart’ın öncelikle sol ve gençliği, 12 Eylül’ün çok daha baskın hem sol hem de işçi sınıfı tüm örgütlülükleri silindir gibi ezme hesapları gibi, bu kez de Cumhuriyetçiler cephesini kırmaya yönelik işlemesinin hesapları yapılıyor ya... 12 Mart 12 Eylül askeri darbe hukuklarının, insan haklarına aykırı, kişinin suçu ortaya konmuş, kanıtlanmış olarak yargılanmasından uzak, toptancı suçlamalarla yargılanmalarındakinden beter bir karmaşa, kaos yargılamaların daha birinci aşamasında ortalığa saçılmış durumda... Savcılığın esas hakkındaki mütalasının geri alınması isteminde, ortaya konulan verilerden kimi satır aralarını sizlerle paylaşmaya çalışacağım. 5 yıldır yargılanan birçok sanığın birden kendi durumlarının özelini açıklarlarken altını çizdikleri olgu, iddianame ve aynı çerçevede hazırlanmış esas hakkındaki mütalaaya göre 313. maddeden yargılanmakta oldukları, tutuklandıkları ancak yeni gelinen süreçte 312. madde ile suçlandıkları yolunda. Köşe yazısına hukuku sığdıramayacağımıza göre, “silahlı cebir şiddet örgütü suçundan, mağdurun devletten hükümete dönüştürüldüğü, mağdur edildiği” suçlamasına indirildiklerini söyleyebiliriz. Söz konusu eylem ve suçlamalarda buna göre hukuksal düzenleme yapılmadan... HHH Bu arada sırası gelmişken şu ünlü Ergenekon şemasının kendisinin okus pokus değiştiği halleri de unutmayalım. Mahkemede dinlenmesine gerek görülmeyen, Meclis komisyonunda dinlenen MİT’in bu konuya yönelik en yetkili tanığı, oradaki tutanaklara da geçtiği üzere davaya söz konusu şema ve isimlerin gerçekle ilişkisi olmadığını söylemiş. Binlerce, on binlerce sayfalar üzerinden genele ve özele ilişkin söz alan sanıkların, olayları tersyüz eden çelişkiler, sahtelikler, yanlışlar, yalanlar üzerinden söylediklerinden örnekler almanın pek de bir anlamı kalmıyor. Ortaya bir arapsaçı, akılmantıkhukuksuzluklar dev yumağı çıkıyor. En çok yinelenen vurgulamalar yıllar süren bir yargılama sürecinin sonucunda, ilk polis sorgulamasına dayalı ana metnin ötesinde bir esas hakkında mütaalanın ortaya çıkamadığı yolunda. Özetle ceza yargılamasının özü, tanıklı duruşmalar, sorgulamalar sonucunda söylenip yazılmış, tutanaklara geçmiş bilgiler süzgeci gündemde değil. Zaten mahkeme de deliller değerlendirmesi yapmadan, esas hakkında mütalaa verilmiş. Sanıklar hem genel hem de kendi özellerine ilişkin, hukukun en olmazsa olmaz ilkesi gereği, delil değerlendirmesi yapılmadan nasıl savunma yapabileceklerini soruyorlar. Şöyle bir düşünün bakalım hukukçular, bilirkişi raporları yüz binlerce sayfada sayılmış delillerin büyük çoğunluğu için “gerçek” dememişler. Sanık zaten reddetmiş, mahkeme bu delilleri tanıyıp tanımadığını ortaya koymadan, bu deliller üzerinden savcılık esas hakkındaki suçlamasını yapmış, ona göre ceza hükmedilmesini öngörmüş... Aklınız alıyor mu? Önceki gün yarım günlük duruşma izleyerek tuttuğum notlardan bu kadarcık alıntılarla bile üzerime karabasan çökmüş bulunuyor. Dün izlemediğim oturumlar sonrasında ne karar verilirse verilsin özde bir şeyler değişmeyecek. Bir şeylerin değişebilmesi için sil baştan kişiler ile suçlamalar arasında maddi delillere dayalı bağlantı kurulması gerek. Sadece düz okumada 10 yılda bitebilecek dosyalar üzerinden bu işin altından kalkılabilinir mi? Derler ki; bu davanın sonucu değil, süreci ile yaşatılanlar anlamlı, önlemli... TSK kadroları, siyasetçiler, gazeteciler ile bu davadan beklenen amaca ilişkin sonuçlar fazlası ile alınmış bulunuyor... Ergenekon terör örgütü, darbecilerle hesaplaşma, terör örgütü davası ile toplumda yaratılmak istenen sonuçlara ulaşıldı. Hakhukuk ihlalleri, insanların ağır hak kayıpları, kurumların aldığı yaralar, kurunun yanında yaşın yanmış olması halleri, dönemin ruhuna, kutsal amacına göre ayrıntı sayılabilir... Nasılsa yargılamanın en sonunda kanıtlanamayan suçlar için davaların düşmesi kaçınılmaz değil mi? Aslında bu kadar bedelden sonra “Affedersiniz yanlışlık yaptık, haksız suçlamalar olmuş” demek siyaseten daha zor. 12 Mart12 Eylül sonrasında düşen davalarının hesabı mı soruldu? En iyisi iktidarlarının affı ile kapanır... KISA... KISA... 4 Slovenya 14 gün içinde kamu şirketlerinin özelleştirilmesi için kanun hazırlayacak. Slovenya’nın AB’den yardım alan 6. ülke olmasından endişe ediliyor. 4 Güney Kıbrıs Rum Kesimi lideri Nikos Anastasiades, ekonomik krizin üstesinden gelebilmek için AB’den daha fazla yardım isteyeceklerini söyledi. 4 Merkez Bankası’nın nisan beklenti anketinde, yıl sonu TÜFE beklentisi yüzde 6.58’den yüzde 6.60’a yükseldi. 4 Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu, Rus enerji şirketi Gazprom’un Türkiye’de doğalgaz ithalatı yapan şirketi Bosphorus Gaz’ın Kazakistan’dan 10 yıl süreyle yıllık 750 milyon metreküp doğalgaz getirmesine ilişkin talebini reddetti.