Catalog

SAYFA CUMHURİYET 11 ŞUBAT 2012 CUMARTESİ 6 HABERLER Dört MİT’çi için yakalama emri çıktı, Hakan Fidan’ın ifadesi Ankara’da talimatla alınacak Savcılık rest çekti İstanbul Haber Servisi KCK soruşturması kapsamında şüpheli olarak ifadeye çağrılan MİT Müsteşarı Hakan Fidan’ın ifadesi Ankara’da talimatla alınacak. Eski MİT Müsteşarı Emre Taner ve eski müsteşar yardımcısı Afet Güneş’in de aralarında bulunduğu 4 MİT’çi hakkında ise yakalama emri çıkarıldı. MİT Hukuk Müşavirliği’nin önceki gün “yetkisizlik” ve “görevsizlik” kararı verilmesi istemi ise dikkate alınmadı. Özel yetkili Cumhuriyet Savcısı Sadrettin Sarıkaya tarafından 9 Şubat Perşembe günü şüpheli olarak ifade vermeye çağrılan ancak adliyeye gelmeyen Taner, Güneş, görevdeki Yaşar Y. ve Hüseyin K. hakkında yakalama emri çıkarılmasını istedi. İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi üyesi yargıcı Mesut Özcan, 4 MİT’çi hakkında yakalama emri çıkardı. Polis, 4 MİT’çiyi görüldükleri yerde gözaltına alarak savcılığa getirecek. Yargıç, Fidan hakkında ise yakalama emri çıkarmadı. Fidan’ın ifadesinin alınması için Ankara Özel Yetkili Cumhuriyet Savcılığı’na talimat yazıldı. CMK’nin 98. maddesinde, soruşturma evresinde çağrı üzerine gelmeyen veya çağrı yapılamayan şüpheli hakkında savcının istemi üzerine mahkemece yakalama emri düzenlenebileceği yer alıyor. Öte yandan İçişleri Bakanlığı kaynakları, haklarında yakalama kararı çıkartılan Taner ile Güneş’in evlerinde ve MİT lojmanlarında arama yapıldığı yönündeki haberleri yalanladı. Cumhuriyet Aydını Hazırlıksız Yakalandı Önce “Cumhuriyet aydını”nı tanımlayalım. Cumhuriyet değerleriyle yetişmiş, özgür düşünceli, bağımsızlıkçı, yurtsever aydın demek. Öncelleri (selefleri) Cumhuriyet öncesine, “Genç Türk”lere kadar uzanır. Bu anlamda, günümüz iktidarınca adları ağza alınmayan Namık Kemal ve kuşağı, Tevfik Fikret, Ziya Gökalp, Cumhuriyet aydınlarıdır. Çünkü cumhuriyet ideolojisinin temelinde, harcında, onların düşünceleri ve savaşımları vardır. Önder Mustafa Kemal’in onlara bağlılıkları, kişiliğinde onların etkileri bilinen şeydir. ??? Cumhuriyetin ilk onlu yıllarının aydınları, Cumhuriyet değerlerinin ilk ürünleri ve taşıyıcılarıdır. Günümüzde de hayatta olanlarının alnında, o değerlerin aydınlığı aynı parıltıyla ışıldıyor. Muazzez İlmiye Çığ bu olgunun göz önündeki örneğidir. Onun kişiliğinde, gençlik dediğimiz olgunun zamanla ve yaşla değil, aklın aydınlığıyla ilgili olduğu açıkça görülüyor. Sayısız yaşlı gencin yanında, bu gepgenç yaşlı insan, cumhuriyet değerleri dediğimiz şeyin nasıl bir insan tipini yaratmayı hedeflediğinin ve ilk onlu yıllarda, özellikle de önderin hayatta olduğu dönemde bunu nasıl başarıya ulaştırmış olduğunun seçkin örneğidir. ??? Bozulma kırklı yılların sonlarına doğru başlıyor. Cumhuriyetin kendi değerlerine kendi eliyle ihanet etmeye başlamasının tarihidir bu. Gericiliğin bugün en tepedeki temsilcilerinin saldırdıkları Köy Enstitüleri, bu tarihlerde kapatıldı. Oysa onlar Cumhuriyet değerlerini yaşatmaya, bu değerleri gelecek kuşaklara ulaştırmaya en yetenekli öğretim kurumlarıydı. Ulusal eğitimin Cumhuriyet değerlerinin savunucularından alınarak gericiliğe teslimi yine aynı tarihlerdir. “Dindar gençlik” yetiştirmenin tohumları da aynı dönemde atıldı ve günümüzdeki ürünleri devletin tepesindedir. ??? Cumhuriyet aydını hazırlıksız yakalandı derken söylemek istediğimi şimdi daha yakın örneklerle açıklayayım. Kırklı yılların sonlarında bu değerlerin yok edilmesinin yolunu kendi elleriyle açan Cumhuriyet yönetimi, ellili yıllarda devrimin kazanımlarının bir bir ortadan kaldırılmasının seyircisi olmak durumunda kaldı. Ellili yıllarda, seçmenine ve başkanı olduğu partinin milletvekillerine “siz isterseniz halifeliği de getirirsiniz” diyen başbakan, kırklı yılların sonlarında yapılanların doğal uzantısıdır. Onun yönetimine son veren güç ise asker ve sivil Cumhuriyetçi aydınların ne yazık ki son dayanışma örneğidir… ??? Cumhuriyetçi aydın hazıra kondu. Cumhuriyet öncesindeki yüzyıllık aydınlanma savaşımının ve dâhi bir önderin gerçekleştirdiği devrimin sonuçlarının ürünü olma mutluluğunu yaşadı ve bu değerlere yaraşır bir ömür sürdü. Bunu kendi babamın ve annemin yaşamından da biliyorum. Fakat örgütsüz bir aydın kuşağıdır bu. Çünkü Cumhuriyet kendi değerlerini savunacak sivil toplum örgütlenmesini başaramadığı gibi, onun oluşmasına engel oldu. Bir devlet örgütlenmesi, bürokrasi örgütlenmesi olarak kaldı. Oysa aynı süreçlerde Cumhuriyet değerlerinin karşıtları, şeriatçılık, cemaatçilik, her türlü gericilik, halk içinde sinsice, gizlice ve yeri geldikçe bu devlet ve bürokrasinin de açık ya da gizli desteğiyle örgütlenmesini sürdürerek bugünkü konumuna ulaştı… ??? Günümüzdeki durum budur. Sivil ya da asker Cumhuriyetçi aydınlar, hapiste ya da görünüşte özgür, fakat hep birlikte her türlü tehdit altındadır. Devlet, cemaatçi güçler arasında bölüşülmüştür. “Dindar gençlik” ve 2023 hedefleriyle, Cumhuriyet değerlerinin son kırıntılarıyla kökünden kazınacak oluşunun sinyalleri olanca açıklığıyla ortadadır... Örgütsüz Cumhuriyet, kendi elleriyle kazdığı çukura, kendi yaratığı olan canavar tarafından bir daha çıkamamak üzere gömülmek üzeredir. Çözüm mü? Çözüm, solcu, ulusalcı, demokrat, liberal, fakat Cumhuriyet değerlerine bağlı bütün kurum ve kişilerin, el birliğiyle, güç birliğiyle, kararlılıkla, bu gerici kalkışıma; devlet ve demokrasi gaspına karşı koyması, gücünü halktan alarak Cumhuriyet değerlerini ayağa kaldırmasıdır. Bu da sadece lafla değil eylemle olur. Meclis’teki kürsü işgali bunun somut örneğidir… İTİRAZ DİKKATE ALINMADI MİT Hukuk Müşavirliği’nin önceki gün yaptığı yetkisizlik ve görevsizlik kararı verilmesi yönündeki talebi yerinde görülmedi. Müşavirlik, suçlamanın görev suçu olduğunu belirtmiş, MİT Kanunu’na göre MİT’çilerin soruşturulması için Başbakanlık’tan izin alınması gerektiği belirtilmişti. Şüpheli olarak ifadeye çağrılan MİT’çiler hakkında izin alınmadığı belirtilen dilekçede, CHP’nin Oslo görüşmelerine ilişkin yaptığı suç duyurusu üzerine Ankara Cumhuriyet Savcılığı’nca bir soruşturma yürütüldüğü kaydedilmişti. MİT Müsteşarlığı’nın da Ankara’da olduğu belirtilerek 5 MİT’çi hakkında görevsizlik ve yetkisizlik kararı verilerek soruşturma dosyasının Ankara Cumhuriyet Başs a vc ı lı ğı’na gönderilmesi istenmişti. Eski MİT Müsteşarı Emre Taner. Eski Müsteşar Yardımcısı Güneş. Fidan gelmezse talimatı İstanbul’a iade edecek İfade yok olasılık çok MİT Müsteşarı Hakan Fidan. Fidan’a özel yasa ‘Özel mahkemeler tümden kaldırılsın’ OZAN YAYMAN AKP, MİT krizinden yasa l düzenlemeyle çıkış arıyo r İZMİR İzmir Barosu Başkanı Sema Pektaş, MİT Müsteşarı Hakan Fidan’ın ifadeye çağrılmasının ardından hükümetin, bu mahkemelerin yetkilerinin sınırlandırılacağına ilişkin açıklamalarıyla ilgili, “Özel yetkili mahkemelerin tümden kaldırılması gerekiyor. Yasayla değil HSYK kararıyla kuruldular ve bu durum anayasaya aykırı” dedi. Pektaş, özel yetkili mahkemelerin, savcıların soruşturma usullerinin hukuka aykırı olduğunu her fırsatta dile getirdiklerini söyleyerek, “Bu mahkemelerde, olağanüstü dönemlerin, olağanüstü yöntemleriyle, hukuka uygun olmayan anlayışla, adil yargılama hakkını ihlal eder nitelikte soruşturma ve yargılamaların olduğunu tüm hukuk çevreleri vurguluyor” diye konuştu. Pektaş, şunları söyledi: “Özel yetkili mahkemelerin, savcıların yürüttüğü soruşturmalarda, insanlığa dair tüm değerler ihlal ediliyor. Türkiye’de hemen herkes terörist diye yargılanıyor. Çünkü katalog suç olgusu var ve dosyalar bu kapsama dahil ediliyor. Böyle olunca dünyanın teröristlerle dolu tek ülkesi Türkiye oluyor. ” görevin niteliğinden do ğan ANKARA (Cumhuriyet gö revi ifası sırasında işledik veya Bü ro su) AKP, MİT Müsteşarı Ha dia olunan suçlardan do leri iddan’ın ifadeye çağrılmasıyla kan Filay 5271 sayılı CMK 250. ma ı ya da krizden, yasal düzenleme yaşanan yoluyla çı 1. fıkrasına göre kurulan ddesinin kış bulma yolunu seçti. Ağ Fid za Mahkemeleri’nin görev ır Ceruşturmanın dışına çıkara an’ı sobil giren suçları işledikleri alanına mevcut maddeye “Başbak mek için iddiasıyla haklarında soruşturma fından özel bir görevi ifa an taraya etm Başbakan’ın iznine bağlı pılması re görevlendirilen” hükm ek üzedır ü cak yapılacak bu düzenlem .” Anken, istihbaratçılar hakk ekleniren ınd süredir eleştiri konusu ola in uzun yetkili savcılarca yapılaca a özel n k kili mahkemelerin görev özel yetiçin de Başbakan’ın izin işlemler ala ko raltacak nitelikte olmam nını danacak. TBMM Adalet Koşulu araası çekerken, bu nedenle mu dikkat yasa teklifini 14 Şubat 14 misyonu .30 tepkisiyle karşılaşacağı be halefetin rüşecek.Teklif, rahatsızlık ’da gölirt Yasa önerisine “Başbak iliyor. özel yetkili savcılık ve ma duyulan hk fından özel bir görevi ifa an tarale ilgili bir düzenlemeyi ka emeleretm psa re görevlendirilenler” hükm ek üzeMİT’in ifade çağrısına kar mıyor. lenmesinin altında yatan ned ünün ekşı ve yetki” açısından itirazı “görev na dan’ın Başbakanlık Müsteen ise Fiğın “talimatla ifade” ve “y savcılıakalama dımcısı iken “Başbakan’ın şar Yarkararlarıyla” yanıt verm öze esi silcisi” sıfatıyla PKK yöne l temAKP içindeki yasal düzen üzerine ticileriyle leme ara gö rüş mü ş olm ası . yışları hız kazandı. M CMK’nin 250. maddesi ka ad de ye , psa Akşam saatlerinde AKP ya yürütülen soruşturmalar içi mında zenlemeyle ilgili çalışm sal dün ala bakan’ın izninin aranm de Başmamladı. AKP’li Recep rını taası koşulu Öz getirilmesinin nedeni ise, fından tek maddelik bir ya el taraöz sa önerisi li savcılıkların yürüttükler el yetkiolarak TBMM Başkanlığı’ i na mada istisnai hükümleri soruşturdu. AKP’nin yasal düze sunulgözetmemelerinden kaynaklanıyo “Devlet İstihbarat Hizm nlemesi, r. Düzenlemenin yasalaşması durum etl MİT Kanunu’nda Değiş eri ve un iklik Ya yetkililer tarafından, ist da, özel ihbaratçılar pılmasına Dair Kanun Te klifi” adı hakkında yapılacak soruşt urm nı taşıyor. Tek maddelik düzenleme vuşturmalar için de Başba a ve koşöyle: “01.11.1983 tarihli kan’ın izve ni aranacak. yılı Devlet İstihbarat Hizm 2937 saMİT Kanunu’nun 26 etleri ve . maddesi ba şla ng ıcı yla bir lik te aşağıdaki ? MİT Yasası’nda mevcut madd eye şekilde değiştirilmiştir. yapılacak değişiklikle özel yetkil adde 26: MİT mensuplar i yaM Başbakan tarafından öz ı vesavcılarca yapılacak işlemler için görevi ifa etmek üzere gö el bir Başbakan’ın izin koşulu arana revlendicak. rilenler; görevleri yerine get irirken yakalama kararı çıkarmaksızın talimat evrakının İstanbul Özel Yetkili Savcılığı’na iade İLHAN TAŞCI edilmesi görüşü öne çıktı. Bu durumda, Fidan hakkındaki ANKARA İstanbul Özel olası yakalama kararını İstanYetkili Savcılığı’nın, MİT bul Savcılığı’nın çıkarması Müsteşarı Hakan Fidan’ın bekleniyor. ifadesinin talimatla alınması Bu noktadan sonra İstanbul istemi, eski yöneticiler Emre Taner ile Afet Güneş hakkın savcılığı, “yetkisizlik, görevda ise yakalama kararı çıkartıl sizlik, takipsizlik” gibi kararlardan herhangi birini vermeması birden fazla olasılığı mesi durumunda, kendisini gündeme getirdi. yetkili saymış ve soruşturmaYaşanabilecek olasılıklar ya devam kararı almış olacak. şöyle: Edinilen bilgiye göre, savcılık, Fidan ile ilgili talimat Bu durumda ise Fidan yönünden iki seçenek ortaya çıkayazısını göndermeden öncak. Savcılık Fidan’ı ce Ankara Cumhuriifadesini almasının yet Başsavcılığı’nı ? Ankara tutuklama telefonla bilgiBaşsavcılığı, ifadesini ardından istemiyle mahkelendirdi. Sabah almak üzere Fidan’a davette meye sevk edesaatlerinde bu bulunacak. Fidan’ın davete bilecek ya da bilginin alınicabet etmemesi durumunda Fidan tutuksuz masıyla birlikte Özel teorik olarak savcılığın yakalama yargılanmak Yetkili Baş kararı çıkarması gerekecek. Ancak, üzere serbest bırakacak. savcı Vekili başsavcılıktaki eğilim, Fidan’ın Haklarında Hüseyin ifadeye gelmediğini tutanağa çıkartılan yaGörüşen ile bağlayıp evrakı İstanbul’a iade kalama kararı, Ankara Başetmek yönünde. Taner ve Güneş Taner ile Güsavcısı Ethem Kuriş “görüldükleri yerde” gerekirse neş açısından Fidan’dan olbirlikte ve ayrı “zor kullanılarak”, özel dukça farklı soayrı değerlendiryetkili savcılığa nuçlar yarattı. Savmelerde bulundu. çıkarılacaklar. cılık yakalama kararıAnkara Başsavcını İstanbul Emniyet Mülığı, ifadesi alınmak dürlüğü’ne gönderdi. İstanbul üzere MİT Müsteşarına daveEmniyeti de bu karara istinatiye çıkarmayı kararlaştırdı. den tüm il emniyetlerine yakaOlağan koşullarda Fidan’ın bu lama kararını gönderdi. çağrıya uyması gerekiyor. FiYakalama kararları iki türlü dan’ın Ankara Adliyesi’ne giçıkarılabiliyor; ifade alınmasıderek ifade vermesi durumunna yönelik ya da tutuklamaya da başsavcılık, MİT Müsteşadönük yakalama kararı. Yakarının ifadesini soruşturmayı lama kararlarıyla birlikte “zor yürüten savcıya gönderecek. kullanma” yetkisi de çıkarılıTeorik olarak ifade vermeye gitmemesi durumunda başsav yor. Sınır kapılarında ve havaalanlarına da haklarındaki cılığın Fidan hakkında “yakayakalama kararı bildirilen Talama kararı” çıkarma yetkisi bulunuyor. Ancak başsavcılık ner ve Güneş, yakalandıklarında özel yetkili savcının önüne ta, Fidan’ın ifadeye gelmemeçıkarılacaklar. si durumunda yaşanan sürecin tutanağa bağlanarak, Gül, Fidan’ın durumunu konuştu ? ANKARA (AA) Cumhurbaşkanı Abdullah Gül, Genelkurmay Başkanı Orgeneral Necdet Özel’i kabul etti. Çankaya Köşkü’ndeki görüşme 1 saat sürdü. Gül daha sonra Adalet Bakanı Sadullah Ergin’i de kabul etti. Çankaya Köşkü’ndeki görüşmede; MİT Müsteşarı Hakan Fidan ve bazı eski MİT görevlilerinin ifadeye çağrılmasıyla ilgili gelişmeler ele alındı. C MY B C MY B