Catalog

CMYB C M Y B SAYFA CUMHURİYET 19 EYLÜL 2008 CUMA 4 HABERLER DÜNYADA BUGÜN ALİ SİRMEN Baro Seçimleri Ve Bir Aday 22 Temmuz 2007 seçimlerinde AKP’nin yüzde 47 oy almasıyla yeni bir süreç başladı. Bu süreçte, AKP lideri Tayyip Erdoğan, tümüy- le kuramadığı kişisel sultasını gerçekleştirmek için, emellerinin karşısında duran Çankaya’yı ele geçir- meyi ilk hedef olarak koydu. Ahmet Necdet Sezer’in görev süresinin dolması üzerine, bu stratejik önemi olan tepe, MHP’nin de yardımıyla, Abdullah Gül’ün oraya seçimiyle dü- şürüldü. “Çankaya’ya dindar bir cumhurbaşkanı oturtu- yoruz” aynı zamanda 2007 / 22 Temmuz seçimle- rinin de sloganıydı. Çankaya’ya Gül’ün oturtulması kişisel sultayı gerçekleştirme sürecinin ilk aşamasıydı, başarıyla sonuçlandırıldı. Ardından, YÖK ve üniversiteler aşaması geliyor- du. Abdullah Gül bu operasyonun baş mimarı ola- rak, iktidarın dümen suyundaki yeni YÖK Başkanı’nı seçti ve üniversiteler operasyonunun ilk aşaması- nı, rektör atamaları izledi. Yeni dönemde rektör atamalarında ölçüt, laiklik ve Cumhuriyetin değer ve kazanımlarını özümsemek değil, tam tersidir. Bu gerçeği görmeden, önceki dö- nemle biçimsel benzerliklere takılıp kalmak gerçe- ği kavramamak demektir. Çankaya ile üniversiteleri, yargı ile TSK izleyecekti. Tüm muhalefetin sindirilmesi ise ondan sonra ço- cuk oyuncağı olacaktı. Bunun belirtileri de ortada. Bu tabloyu iyi gördükten sonra, Ergenekon so- ruşturmasının yürütülme şekli ile bunun AKP yan- daşı tetikçi medya tarafından kullanılmasını genel gelişme içindeki doğru yerine oturtmak daha kolay olacaktır. Dikkatlerin Ergenekon’a çevrilmesi, yargı konu- sundaki niyetlerin unutulmasına yol açmamalı. Bütün bunları size aktarmayı düşünüyordum ki, dünkü Cumhuriyet’in 2. sayfasında dostum Başar Yaltı’nın “Yeni Adli Yıl ve Barolar” başlıklı yazısı gö- züme çarptı. Demokrasinin ve hukukun bir değer olmaktan çı- kıp araçsallaştırıldığını belirten yazı, içeriği kadar onu kaleme alanın kişiliği açısından da önemli. Biliyorsunuz, bu yıl bütün Türkiye yüzeyindeki ba- rolar gibi, İstanbul Barosu’nda da, başkanlık ve ba- ro yönetimi seçimleri var. Yargı yalnızca, iddia ve karardan ibaret olmayıp, iddia, savunma ve karardan oluşan bir sacayağı ol- duğuna göre, baroların hukuk devleti savaşımında ve demokrasinin “onsuz olmaz”ı yargı bağımsızlı- ğı konusunda önemli işlevleri var. Anadolu’daki tüm baroların yalnız avukatların meslek örgütü olmayıp aynı zamanda hukukun üstünlüğünü savunma gi- bi kamusal görevleri olduğunun tam bilincine var- dıklarını söylemek benim için pek kolay değil. Ama, dünyanın en büyük (yani üye sayısı en faz- la) barosu olan İstanbul Barosu’nun bu iki işlevi de yerine getirebilecek bir üye yapısına sahip olduğu söylenebilir. Başar Yaltı, İstanbul Barosu başkan adayı olarak, Önce İlke Çağdaş Avukatlar Grubu içinde yarışa ka- tılan bir aday adayı. Yazısı bu bakımdan da ilginç. Önce İlke Çağdaş Avukatlar Grubu, yarın yani 20 Eylül günü, bir seçim yaparak talipler arasından ken- di adayını belirleyecek. Yarışmacılar arasında olan ve “insanlığın gerici- liğe karşı tarihsel itirazını dile getirmek için adaylı- ğını koyduğunu” belirten Başar Yaltı, özellikle ba- royu yalnızca üyelerinin gereksinimlerini karşılayan ve onları adalet değerlerinden uzaklaştırarak, birer hukuk teknisyeni haline getirmek durumuna düşü- recek olan bir işlevle sınırlı tutmayıp, aynı zaman- da hukukun üstünlüğünü sağlamaya yönelik top- lumsal görevlerini de yerine getirmek amacıyla, ar- kadaşlarıyla birlikte şu önerileri yaşama geçirme- ye çalışacaklarını belirtiyor: 1- Baroda yolsuzlukları ve hukuka aykırılıkları araş- tırma merkezi kurulması. 2- Kamuoyuna mal olmuş dava ve soruşturma- lara baro adına müdahil olunması, bu mümkün ol- maz ise gözlemci atanması. 3- Prof. Hayrettin Ökçesiz tarafından hazırlanan “Hukuk Devleti Ölçümü” projesinin yürürlüğe kon- ması. Tanıdığım Başar Yaltı’nın kişiliği ile önerdiği program örtüşüyor. Umarım avukat arkadaşları ona bunları gerçek- leştirme olanağını tanırlar. asirmen@cumhuriyet.com.tr Danõştay, liman ihalesinin Ofer-Kutman ortaklõğõna verilmesindeki belirsizliklere dikkat çekti Bu kez Kuşadasõ kazandõLATİF SANSÜR KUŞADASI - Kuşadasõ Limanõ’nõn özelleştirme ihalesinin iptali gündeme geldi. İhaleye katõlan ve en yüksek tek- lifi veren Kuşadasõ ve Çevresi Liman İşletmeleri ve Hizmetleri Turizm Sa- nayi Ticaret A.Ş (LİMAŞ) ortakla- rõndan Avukat Nilgün Öğünçlü, 9 milyon dolar fazla ödeme taahhütle- rine karşõn, ihalenin Ofer-Kutman ortaklõğõna verilmesini yargõya taşõdõ. 2003 yõlõnda yapõlan ihalede ka- munun zarara uğratõldõğõ, Özelleştir- me İdaresi Başkanlõğõ’nõn hukuka ay- kõrõ davrandõğõnõ öne süren Öğünçlü, daha önce Aydõn 1. İdare Mahkeme- si’ne başvurmuş, ancak mahkeme uy- gulamayõ 2006 yõlõnda verdiği karar- la haklõ bulmuştu. Bu kararõn yanlõş ol- duğunu savunan Öğünçlü, Danõştay 13. Dairesi’ne itiraz etmişti.Aydõn 1. İdare Mahkemesi’nin kararõnõ bozan Danõştay 13. Dairesi, Özelleştirme İdaresi’nin şirket seçimini hangi ge- rekçelerle yaptõğõnõn yeterince ince- lenmediğini vurguladõ. Danõştay ka- rarõnda, şu görüşlere yer verildi: “Anılan ihalede hangi değer tes- piti yöntemlerinin kullanıldığı, söz konusu limanın 30 yıl süreli işletme hakkı değerinin tespitine yönelik ko- misyon oluşturulup oluşturulmadığı ve oluşturulmuş ise komisyonca hangi değerleme yöntemi kullanı- larak hisse ve varlıklarının devir de- ğerinin saptandığı ve saptanan de- ğere ilişkin bilgi ve belgelerin ve iha- le sürecine ilişkin ihale komisyonu raporu ve kararının dava dosya- sında bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu durumda belirtilen belge ve bil- giler getirilmek ve anılan hususlar değerlendirilmek suretiyle bir karar verilmesi gerekirken, belirtilen hu- suslar araştırılmaksızın ve eksik incelemeyle davanın reddi yolunda hüküm kurulmasında hukuka uyar- lılık bulunmamaktadır.” Bu durumda davanõn yeniden gö- rüleceğini söyleyen Öğünçlü, “Da- nıştay’ın bu kararıyla Kuşadası Li- manı özelleştirmesinin iptali konu- sunda umut kapısı aralanmıştır. Dosya şimdi Aydın 1. İdare Mah- kemesi’nin önündedir. Bana göre Limaş’ın yükümlülüklerini yerine getirmemesi üzerine ihalenin ipta- li gerekmekte iken ve ihale komis- yonunun kararı da bu yönde iken, ikinci teklif sahibine ihale edilmesi hukuka aykırıdır” dedi. Kuşadasõ Limanõ’nõ en yüksek teklif yerine Ofer-Kutman ortaklõğõna veren ihalenin yargõ süreci devam ediyor. Danõştay, idare mahkemesinin ihalenin hukuka uygun olduğu yönündeki kararõnõ bozarak davanõn tekrar görülmesini istedi. Danõştay kararõnda limanõn değer tespitinin hangi kriterlere göre yapõldõğõnõn dava dosyasõnda yer almadõğõna dikkat çekildi. SHP’NİN YEREL SEÇİM HEDEFİ ‘Cumhuriyetdeğerlerini kentlerde yücelteceğiz’ ADANA (Cumhu- riyet Bürosu) - SHP Genel Başkan Yar- dõmcõsõ Mehmet Yu- la, “Cumhuriyetin 100. yılını, Cumhu- riyetin değerlerine uygun olarak kent meydanlarında kut- lamaya hazırlanıyo- ruz” dedi. SHP Parti Meclisi Üyesi Zülay Arabacı ve Adana İl Başkanõ İsmail Başaran ile birlikte Cumhuriyet Güney İlleri Büro- su’nu ziyaret eden Yu- la, yerel seçim çalõş- malarõ ve programla- rõ hakkõnda bilgi ver- di. SHP’nin, “2009 Yerel Seçimleri İçin Yerel Yaşam Prog- ramı” adõyla hazõrlõk yaptõğõnõ belirten Yu- la, “Toplumsal da- yanışmayı amaçla- yan bir projeyle yok- sulluğu yeneceğiz. Çünkü yoksulluk ye- nilmeden demokra- tik ve laik Cumhuri- yetin korunması mümkün değildir” diye konuştu. Cumhuriyet’in 100. yõlõna dek 15 yõllõk ya- põlandõrma ve proje- lendirme programõ ha- zõrladõklarõnõ belirten- Yula, “Cumhuriyetin değerlerini, Cumhu- riyetimizin 100. yı- lında yücelteceğiz. Cumhuriyet değerle- rine uygun hale geti- rilen kentlerimizi, Cumhuriyetin 100. yılı kutlamalarında meydanlarımızda halkımızla birlikte karşılayacağız” açõk- lamasõnda bulundu.