Catalog

20 MART 2007 SALI CUMHURİYET SAYFA EKONOMİ ekonomi?cumhuriyet.com.tr TOBB Başkanı Hisarcıklıoğlu, Türkiye’nin hâlâ en önemli sorununun işsizlik olduğuna dikkat çekti: 13 İŞÇİNİN EVRENİNDEN ŞÜKRAN SONER Duvarlarla yaşamak istemiyorum ? Hisarcıklıoğlu, cari açığın tehlikeli olmadığını söyleyenlerin yanlış yaptığına dikkat çekerek işsizliğe paralel artan suçlara işaret etti. Hisarcıklıoğlu, “Bu yönetilebilir olmaktan çıktı” dedi. Ekonomi Servisi Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği Başkanı Rifat Hisarcıklıoğlu, “Türkiye’nin birinci meselesi işsizlik, ne Cumhurbaşkanlığı seçimlerini ne de diğer meseleleri merak ediyorlar. Birinci sorun işsizlik’’ dedi. Hisarcıklıoğlu, Ekonomi Muhabirleri Derneği (EMD) İstanbul Şubesi tarafından, The Green Park Otel’de düzenlenen Kartepe Ekonomi Zirvesi’nde, “Türkiye Ekonomisinde Durum, Riskler ve Fırsatlar’’ konulu bir sunum yaptı. Hisarcıklıoğlu, makro ekonomide düzelme, 5 yıllık kesintisiz büyüme ve kamu maliyesindeki iyileşmenin olumlu gelişmeler olduğunu, dikkat edilmesi gereken konuların ise, “bütçe kalitesi, cari açıkdış borçlanma, azalmayan işsizlik” ve “değişen iş ortamı” olduğunu kaydetti. Rifat Hisarcıklıoğlu, önümüzdeki dönemde bütçe kalitesinin çok önemli olduğunu, harcama yapılacaksa kaynağının önceden bulunması gerektiğini, kaynağı olmayan her harcamanın vergi ve borç olarak geri döneceğini anlattı. “Cari açık tehlikeli değil, diyen yanlış yapıyor’’ diyen Hisarcıklıoğlu, “Kriz olursa en ağır darbeyi yiyecek olan özel sektör. Dünyada şirketler borçlanıyor ama sigortaları var. Biz de bu oran çok düşük’’ dedi. Rifat Hisarcıklıoğlu, halen Türkiye’de 2.5 milyon kişinin işsiz olduğunu, 2.5 milyon kişinin de iş aramaktan vazgeçtiğini, her kapıdan eline bir kâğıt tutuşturulduğunu anlattı. Hisarcıklıoğlu, şunları söyledi: “Geçenlerde öneriyi dile getirdiğimizde ‘Patronlar işsizlik fonundan para istedi’ dediler. Fonda 25 milyar YTL birikmiş. 292 milyon YTL faiz getirisi var, gideri 32 milyon YTL, 240 milyon YTL fazlalık veriyor. 1 milyon kişiye ilave istihdam sağlanırsa gideri 3.3 milyar YTL. Maaş 800 milyon YTL olmak üzere. Bunun yüzde 54’ü gelir vergisinden geri dönüyor. Yüzde 46’sı da 240 milyon YTL faiz getirisi ve gideri arasındaki farktan karşılanıyor, ana para duruyor. Biz bununla tulumbaya su katıyoruz. Ben 7 metrelik duvarların arkasında yaşamak istemiyorum. Artık güpegündüz suç işleniyor.’’ Yabancıların Türkiye’ye ilgisi için “Yabancıların herhalde bildiği bir şey var’’ yorumunu yapanan Hisarcıklıoğlu, Türkiye’nin yıldız sektörü olmadığını da ifade etti. Hisarcıklıoğlu bankacılığın stratejik bir sektör olduğunu ve Türkiye’nin bu konuda stratejisi olması gerektiğini kaydetti. Nasıl Yapmalı? 12 Eylül artı küresel saldırının bileşkesinde, siyasi partiler, sendikal örgütler, demokratik kitle örgütleri, insan hakları, sosyal devlet, demokrasinin olmazsa olmaz ilkelerini savunabilmede darmadağın olunca. En donanımlı bireylerin bile kendilerinin kimliği, yerine ilişkin kafaları karmakarışık olduğunda.. Caydırıcı örgütlülük, karşı duruşun kalmaması ile bağlantılı kitleler, yoksullaşma, yoksunlaşma, hak kayıplarının altında ezildikçe.. Sokağa çıkılan eylemlerde “Bir şey yapmalı” çağrısının altının çizildiği müzik, çok sevilmenin, duygulara yanıt vermenin ötesinde birleştirici slogan oldu. Yıllardır 1 Mayıs’lardan başlıyarak savaş karşıtı eylemlere uzanan halkada çok farklı yelpazeden örgütler ve bireyler arasında, insanların içinde kalan tepkileri dillendirme, ortak duyguları açığa çıkarma anlamında kaynaştırıcı etkisi var.. Cumartesi günü Kadıköy’de izlediğim Irak Savaşı karşıtı eylemde de sadece komitenin yayımladığı müzik değil, en çok yinelenen, farklı örgütlerin pankartları arkasında yürüyenlerin söylemekten bıkmadıkları slogandı. Ancak pazar günü Koceli Yükseköğrenim Mezunları Örgütü’nün, Cumhuriyet okurları ile birlikte düzenlediği kahvaltı ve söyleşide zaten “Bir şey yapmalı” diyen insanlar buluştuğu için, sorgulama, arayış “Nasıl yapmalı” sorusu üzerinden yürüyordu. Doğrusu son ayların tüm etkinliklerinde, kapalı salonlarda durum saptaması üzerine ortaya atılan görüşler dinleyenler, tartışmacılar için yeterli olmuyor, sorgulama hemen nasıl yapılmalı sorusuna yanıt aramaya kayıyor. Ondan sonrasında da her kafadan bir ses çıkarcasına, ülkemizde yol gösterici örgütlülük, lider eksikliğini yansıtan bir tablo oluşuyor. Sorunlar yumağı büyüyüp, Cumhurbaşkanlığı, seçimler gibi takvim sıkışıklığı da işin içine girince arayışa yönelik tartışmaların sabırsızlık, sinirlilik dozu artıyor. Ortaya kitleleri etkileyecek çekicilikte bir kurtuluş reçetesi çıkaramayınca da, tartışmaların çözüm arayışı üretme işlevleri yanında, moral bozucu etkileri bile oluyor. Bir şey yapmak isteyen, ne yapacağını bilemeyen, gelişmeleri kaygı verici olarak gören, “Tehlikenin farkındayız, ancak ne yapabileceğimizi bilemediğimiz için de sinirlerimiz daha çok bozuluyor” diyenlerin, öfkeli söylenmelerinin dozu giderek yükseliyor. Bu tehdit algılamasını, kaygıyı paylaşanların, bir şeyler yapmak isteyenlerin reflekslerinde henüz tam ayırdına varılmasa da, “dipten gelen dalga”nın habercisi, ortak refleksler de gündeme geliyor. Seslerini giderek daha gür, daha kitlesel, daha kararlı çıkarmak isteyenlerin birey ve örgütler olarak sayılarında bir artış gözlemleniyor. ??? 40 yılı aşmış gazetecilik deneyimim, toplumsal olaylara ilişkin sezgilerim beni yanıltmıyorsa, toplantılar ve etkinliklerde izlediğim değişen havayı, dalgayı değiştirecek sürpriz gelişmeler olmazsa, asıl sürprizin sokaklardan, eylemlerden doğup, hızla gelişip toplumsal dengeleri değiştirebileceği, siyaseti yönlendirebileceği, caydırıcı güç oluşturabileceğini söyleyebilirim. Tehdit algılaması en azından bireyler ve örgütlenmelerin hareket noktaları, düşünce sistemlerinde önemli değişimlere yol açtı. Duyarlılığın olduğu ortak gündem çerçevesinde ayırımcılığın oluşmaması için özen arttıkça, ortak paydalarda buluşma refleksi de güç kazanıyor. Doğrusu taban tavandan çok daha duyarlı, taban tavanda oluşamayan birleşmeler için zorlayıcı çıkışları gündeme getiriyor. Aykırı sloganlar örgütlerin kendi içinde çok çabuk bastırılıyor. Kitleler çok daha fazla ortak sloganlarda buluşma eğilimi gösteriyor. Örneğin ortak bildirilerin, açıklamaların kaleme alınışlarında örgütlerin temsilcileri kendi kimliklerini öne çıkaracak söylemlerde diretirlerken günümüzde, en geniş kitlelerin olurunu alacak söylemlerin egemen olması için özeniliyor. Dünyada, hele de ülkemizde paramparça olmanın, kafa ve kavram karmaşası, çıkarlarımıza, kimliğimize yönelik yabancılaşmanın kaybettirdikleri, belirleyici, caydırıcı güç oluşturamamanın acısı besbelli yüreklere oturmuş. Karşı düşünce, örgütlülükleri eleştiri, kolaycı suçlamalardan vazgeçme eğilimi, dahası özeleştiri bile yapabilme gündemde. Hele de tabanda, bunu beceremeyen tavana, liderlere yönelik öfke var. Tehdit büyüdüğü, zaman daraldığı için de, en çok sorulan sorular, yapılan sorgulamalar; seçimlere yönelik “partileri”; sosyal haklar savaşımına yönelik “sendikaları”; ülke çıkarlarına, savaş tehdidine, emperyalizme karşı ortak savaşıma yönelik ise “tüm örgütlenmeleri” nasıl bir araya getireceğiz, birleştirme çok zor ve geç kalınmışsa nasıl ortak eylem, ittifakta buluşturacağınızın arayışları üzerinden.. Örgütler ve liderler üzerinde caydırıcı güç oluşturmaya ilişkin kendiliğinden gelişen refleks ise gündemdeki güncel sorunlara ilişkin daha gür ses çıkarmak, eylemlerle derdini anlatmak. İşte tam da bu nedenle ufaktan ufaktan hem eylemlerin konuları, hem da geniş cepheli katılım eğiliminde artış gözlemleniyor. Ne zamandır her anlamlı günde Anıtkabir’de ziyaretçi patlamasına, özel hak ve gündemli eylemlerin artışları ile paralel katılım artışları dikkat çekiyor. Birey ve örgütlerin duyarlı oldukları her gündem ve etkinliğin katılım sorumluluğu gelişiyor. Ancak henüz caydırıcı güç oluşturmaktan uzakta kaldığı için gerilim de artıyor.. soner@cumhuriyet.com.tr İADEYE ONAY ‘Vergi’de kısmi veto ANKARA (Cumhuriyet Bürosu) Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer, 5588 sayılı “Gelir Vergisi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun”u, 28. maddesinin bir kez daha görüşülmesi için, TBMM’ye geri gönderdi. Sezer, gerekçe olarak, idare hukuku ilkelerine göre oluşturulan bir idari işlemin denetiminin, para cezası yaptırımı içerdiği için idari yargı alanından çıkartılıp adli yargıya bırakılmasının anayasaya aykırı olmasını gösterdi. Sezer “Düzenleme suç ve cezada yasallık ilkesi ve hukuk devleti niteliğiyle bağdaşmamaktadır” dedi. Cumhurbaşkanı, vergi iadesini kaldırarak yerine asgari geçim indirimi getiren maddeyi ise onayladı. AKP’den tarıma darbe Mazot yüzde 147, sulama 132, gübre 116 artarken ürün fiyatları yerinde saydı MURAT KIŞLALI ANKARA AKP iktidarında mazot fiyatları yüzde 147, sulama yüzde 132, gübre yüzde 116 artarken buğday yüzde 63, şeker pancarı ise sadece yüzde 20 yükseldi. Çiftçi kredilerinde faiz enflasyonun çok üstünde kaldı. AKP’nin getirdiği borç affı ve yeniden yapılandırması, çarpık girdiçıktı denkleminden ötürü bir işe yaramadı. 2006 yılında 1 milyon üretici tarlayı terk ederken tarım istihdamı 1.5 milyon kişi azaldı. Türkiye Ziraatçılar Derneği’nin “20022006 Döneminde Tarım” raporu, AKP iktidarında tarımın da çöktüğünü ortaya koydu. Raporda “Ürün fiyatlarındaki artış, girdi fiyatlarında? TZD’nin ki artışın çok altında kalmıştır” deraporu, AKP ğerlendirmesi yapılarak şu ifadelere yer iktidarında tarımın verildi: 20022006 yıllarında mazot yüzde çöktüğünü 146.7 oranında artarken Bakanlar Kuortaya koydu. rulu tarafından her yıl belirlenen ve Devlet Su İşleri (DSİ) tarafından uygulanan sulama ücreti yüzde 131.9, DAP Bir adet traktör için 2002 yılında 56 (Amanyum Fosfat) gübresi yüzde 58.6, ton buğday satan üretici, 2006 yılında amünonitrat yüzde 84.4, sülfat yüzde 70 ton buğday satmak zorunda kalmış121, üre yüzde 116 oranında artmıştır. tır. Bir kilo dana etini alabilmek için Buna karşılık aynı dönemde buğday fi 2002’de 22.7 kilo buğday satan çiftçi yatındaki artış yüzde 63, pancar fiyatın 2006 yılında 34 kilo buğday satmak zodaki artış yüzde 20.27 olmuştur. runda kalmıştır. GELİR DESTEĞİ ÖDENMEDİ ? 2005 yılı “Doğrudan Gelir Desteği” ödemelerinden ödenmesi gereken 16 YTL’nin 10 YTL’si ödendi, 2006’da ödeme yapılmadı. 2006 yılında 10 YTL DGD, 6 YTL mazot ve gübre desteği olarak ödeneceği açıklandı. Devlet, 2006 itibarıyla dekar başına 16 YTL borçlu. ? Tarımsal üretimde 2006’nın dokuz aylık döneminde reel yüzde 1.2 daralma görülmüştür. TÜİK’e göre son bir yılda tarımdaki istihdam 1.5 milyon kişi azaldı. ? Bütçeden 2006’da tarıma 5.2 milyar YTL ayrıldı. Desteğin GSMH’deki payı payı binde 9. Tarım Yasası’nın asgari sınır olarak gördüğü yüzde 1’lik sınırın altında kalmıştır. ? Desteğin bütçeye oranı ise yüzde 2.5. AB bütçesinde tarımsal desteklerin oranı yüzde 40’tır. Son bir yılda 1 milyon civarında üretici tarlasını terk edip üretimden çekilmiştir. Tarımsal kredi faizleri enflasyon oranının üzerinde kalmıştır. Kredi faizi 2005 yılında yüzde 20’ye, 2006 yılında yüzde 17.5’e indirilmiştir. 2006 enflas yonu yüzde 11.72’dir. Çiftçi borçlarının sorununun kaynağında, tarımdan başka kesimlere kaynak aktarılması yatmaktadır. Mazot, gübre ve kredi faizlerinin yüksekliğinin yanı sıra Türk çiftçisi dünyanın en pahalı elektriğini kullanmaktadır. TAŞINMAZIN AÇIK ARTTIRMA İLANI ANTALYA 3. İCRA MÜDÜRLÜĞÜ’NDEN Dosya No: 1999 321 Ta. Bir borçtan dolayı ipotekli bulunan; Tapu Kaydı: Antalya Merkez Zeytinköy mahallesi 7821 ada 5 parselde kayıtlı 2021 m2 arsa Özellikleri: Taşınmaz Antalya merkez Yediarıklar semti Gazi bulvarı üzerinde Türk Petrol benzin istasyonunun 100150 metre kuzeybatısında bir mevkidedir. Civarında imar yolları açılmıştır. Parsele komşu parsellerden ulaşılmaktadır. Henüz belediye altyapı ve ulaşım hizmetleri tam olarak gelmemiştir. Civarda Yapılaşma tam olarak başlamamıştır. İmar Durumu: Taşınmaz konut alanında kalmakta olup ayrık nizam 0,60 emsalli kat serbestliği olan inşaat yapımına müsaittir. Değeri: 200.000,00 YTL Satış Saati: 14.10 14.20 İpotekten ari olarak satılarak paraya çevrilecektir. Satış Şartları: 1 Satış 15.05.2007 Salı günü yukarıda yazılı saatler arasında Antalya 3. İcra Müdürlüğü’nde açık arttırma suretiyle yapılacaktır. Bu arttırmada tahmin edilen kıymetinin % 60’ını ve rüçhanlı alacaklılar varsa alacakları mecmuunu ve satış masraflarını geçmek şartı ile ihale olunur. Böyle bir bedelle alıcı çıkmazsa en çok artıranın taahhüdü baki kalmak şartıyla 25.05.2007 Cuma günü yukarıda yazılı saatler arasında Antalya 3. İcra Müdürlüğü’nde ikinci arttırmaya çıkarılacaktır. Bu arttırmada da bu miktar elde edilememişse taşınmaz en çok arttıranın taahhüdü saklı kalmak üzere arttırma ilanında gösterilen müddet sonunda en çok arttırana ihale edilecektir. Şu kadar ki, arttırma bedelinin malın tahmin edilen kıymetinin % 40’ını bulması ve satış isteyenin alacağına rüçhanı olan alacakların toplamından fazla olması ve bundan başka paraya çevirme ve paylaştırma masraflarını geçmesi lazımdır. Böyle fazla bedelle alıcı çıkmazsa satış talebi düşecektir. 2 Arttırmaya iştirak edeceklerin, tahmin edilen kıymetinin % 20’si nispetinde pey akçesi (YT Lirası veya devlet tahvili dışındaki döviz kabul edilmeyecektir.) veya bu miktar kadar milli bir bankanın teminat mektubunu vermeleri lazımdır. Satış peşin para iledir, alıcı istediğinde 10 günü geçmemek üzere mehil verilebilir. Tellaliye resmi, tapu satım harcı satış bedelinden ödenecek, damga resmi, tahliye ve teslim masrafları ile KDV, tapu alım harcı alıcıya aittir. Birikmiş vergiler satış bedelinden ödenir. 3 İpotek sahibi alacaklılarla diğer ilgililerin (*) bu gayrimenkul üzerindeki haklarını hususiyle faiz ve masrafa dair olan iddialarını dayanağı belgeler ile on beş gün içinde dairemize bildirmeleri lazımdır; aksi takdirde hakları tapu sicili ile sabit olmadıkça paylaşmadan hariç bırakılacaklardır. 4 İhaleye katılıp daha sonra ihale bedelini yatırmamak suretiyle ihalenin feshine sebep olan tüm alıcılar ve kefilleri teklif ettikleri bedel ile son ihale bedeli arasındaki farktan ve diğer zararlardan ve ayrıca temerrüt faizinden müteselsilen mesul olacaklardır. İhale farkı ve temerrüt faizi ayrıca hükme hacet kalmaksızın Dairemizce tahsil olunacak, bu fark, varsa öncelikle teminat bedelinden alınacaktır. 5 Şartname, ilan tarihinden itibaren herkesin görebilmesi için dairede açık olup masrafı verildiği takdirde isteyen alıcıya bir örneği gönderilebilir. 6 Satışa iştirak edenlerin şartnameyi görmüş ve münderecatını kabul etmiş sayılacakları, başkaca bilgi almak isteyenlerin yukarıda yazılı dosya numarası ile Müdürlüğümüze başvurmaları ile satış ilanın tebliğ edilemeyen alakadarlara tebliğ yerine kâim olacağı ilan olunur. 10.03.2007 (İlgililer tabirine irtifak hakkı sahipleri de dahildir.) Basın: 14214 ESAS NO: 2004/239 Davacı TEB Sigorta AŞ vekili tarafından davalılar İsmail Günaydın ve Özşah Tekstil aleyhine ikame olunan tazminat davasının verilen ara kararı gereğince: Davalı Özşah Teks. İnş. Ltd. Şirketi’ne usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilememiş ve adres araştırmasında da adresi tespit edilemediğinden 02.04.2003 tarihinde meydana gelen Davalı şirkete ait 34 AZJ 35 plakalı aracın neden olduğu kaza nedeni ile davacı tarafından 5.280.000.000 TL tazminat bedelinin tahsili talep edilmiş olmakla duruşmanın yapılacağı 29.03.2007 günü saat 09.30’da bizzat mahkememizde hazır bulunması veya kendini bir vekil ile temsil ettirip delillerinizi ibraz etmeniz, aksi takdirde duruşmaların gıyabınızda yapılıp sona erdirileceği hususu tebliğ olunur.12.02.2007 Basın: 14073 KÜÇÜKÇEKMECE 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN Sayı: 2007/3111 İflas Müflisin Adı ve Adresi ve Ticaret Sicil No: Avcıoğlu İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi Demircikara Mah. 1429 Sk. Avcıoğlu İşhanı Antalya. Antalya Ticaret Sicili 13216 İflasa Karar Veren Mahkeme: Antalya Asliye 2. Ticaret Mahkemesi, Mahkeme Esas No: E: 2006/240 K: 2007/65 İflasın Açıldığı Gün ve Saat: 22/02/2007 günü, saat 11.35 Yukarıda adresi yazılı Avcıoğlu İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında Antalya Asliye 2. Ticaret Mahkemesi’nin 22/02/2007 tarih ve 2006/240 esas, 2007/65 sayılı kararıyla iflasına karar verilmiş bulunduğu İcra ve İflas Kanunu’nun 166 (254182) maddesi gereğince tebliğ ve ilan olunur. 12.03.2007 Basın: 14206 ANTALYA 2. İFLAS MÜDÜRLÜĞÜ’NDEN İFLASA İLİŞKİN İLAN 1 İlanın Konusu:Büyükşehir Belediyesi sınırları dahilinde kentsel kırsal atıksu arıtma ve kollektör hatlarına ait etüd ve fizibilite çalışmaları hazırlanmıştır. Bu amaçla; Gediz havzası (Kuzey aksı), Nif havzası (Doğu aksı), Menderes havzası (Güney aksı) ve Yarımada havzası (Batı aksı) olmak üzere dört havzada toplam 10 adet Biyolojik Atıksu Arıtma Tesisi, 10 adet Doğal Arıtma Tesisi ve yaklaşık 130 km. kollektör hatlarına ait uygulama projeleri hazırlatılacaktır. Arıtma Tesisi ve Kollektör hatlarının projelendirilmesinde deneyimli firmaların referanslarını da içerecek şekilde tanıtım dosyalarını 7 gün içerisinde aşağıdaki adrese veya elektronik posta yoluyla iletmeleri gerekmektedir. 2 İdarenin, a) Adresi: Cumhuriyet Bulvarı No: 16 Konak/İZMİR b) Telefon ve Faks Numarası: 0 232 441 23 24 0 232 489 46 03 c) Elektronik Posta Adresi (varsa): etudplan@izsu.gov.tr Basın: 14031 İZMİR BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ İZMİR SU VE KANALİZASYON İDARESİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ’NDEN DOSYA NO: 2005/1855 Tal. Bir borçtan dolayı ipotekli bulunan ve aşağıda tapu kaydında, adeti, cinsi, evsafı, kıymeti ve önemli özellikleri ile satış şartları belirtilen taşınmaz müdürlüğümüzce açık artırma suretiyle satılarak paraya çevrilecektir. Satış ilanı ilgililerin adreslerine tebliğe gönderilmiş olup, adreste tebligat yapılmaması veya adresi bilinmeyenler içinde işbu satış ilanının ilanen tebligat yerine kaim olacağı ilan olunur. TAPU KAYDI: Gebze 1. Bölge Tapu Sicil Müdürlüğü’nün 27.07.2005 tarih 6754 sayılı yazılarına göre; Kocaeli İli, Gebze İlçesi, Darıca Köyü, Bayramoğlu Mevkii, 42 pafta, 2282 parsel nolu 378,00 m2 miktarlı arsada kat mülkiyetli 80/400 arsa paylı zemin ve l. kat (3) bağımsız bölüm nolu daire vasıflı tamamı. Taşınmazın tapu kaydı üzerinde T. İş Bankası A.Ş. RıhtımKadıköy Şubesi lehine 1. derecede 100.000,00.YTL bedel ile tesis edilmiş ipotek mevcut olup, 02.10.2006 tarihli yazıları ile ipotek nedeniyle alacaklarının mevcut olmadığı bildirildiğinden işbu ipotek satış isteyen Yapı ve Kredi Bankası AŞ’nin alacağına rüçhan teşkil etmemektedir. İMAR DURUMU: Darıca Belediye Başkanlığı’nın 15.09.2005 tarih 238 sayılı yazılarında Darıca, Bayramoğlu Mevkii, 42 pafta, 2282 parsel sayılı yerin, 1/1000 ölçekli imar planlarında, Ayrık Nizam TAKS: 0,40 2 kat H=6, 50 m, ön bahçe mesafesi: 5,00 m, yan bahçe mesafesi: 3,00 m, arka bahçe mesafesi: H/2 yapılanma şartlarında imar durumunun olduğu bildirilmiştir. HALİHAZIR DURUMU, EVSAFI: Satışa konu taşınmaz, Bayramoğlu Mevkii’nde, denize paralel olan Liman Caddesi üzerinde, 29 kapı numaralı binada yer almaktadır. Binada dört adet tripleks daire bulunmakta olup, kıymet takdiri yapılan taşınmaz, binaya Liman Caddesi’nden bakıldığında 3. sıradaki dairedir. Bina çatı arası katla birlikte toplam 3 katlı olup, çatısı ile birlikte tüm inşaat işi tamamlanmıştır. Bina zemin kat alanı 153,00 m2, toplam inşaat alanı 450 m2 olup, satışa konu zemin ve 1’inci kat (3) nolu tripleks dairenin toplam alanı 100,00 m2’dir. Bina 1620 yıllık (yıpranma payı %20) olup, elektriği ve suyu mevcut olarak kullanılmaktadır. Yapısal özellikleri dikkate alındığında, T.C. Bayındırlık ve İskân Bakanlığı’nın yapı yaklaşık maliyet cetvellerine göre III. sınıf B grubu yapı türündedir. Yaz kış oturulabilen iki katlı müstakil konutların yoğun olduğu bir bölgededir ve denize çok yakındır. KIYMETİ: Taşınmazın bulunduğu bölgedeki emsal taşınmaz alımsatım serbest piyasa rayiçleri dikkate alınarak tamamının değerine 66.520,00.YTL (AltmışaltıbinbeşyüzyirmiYeniTürkIirası) kıymet takdir edilmiş olup, kıymet takdirine ilişkin başkaca malumat dosyadaki 19.10.2005 tarihli bilirkişi raporunda mevcuttur. SATIŞ ŞARTLARI: 1Yukarıda tapu kaydı, imar durumu, halihazır durumu ve evsafı ile kıymeti verilen taşınmazın; 1. Satışı 27/04/2007 Cuma günü; saat 11.30’dan, saat 11.40’a kadar, 2. Satışı 07/05/2007 Pazartesi günü; saat 11.30 ‘dan, saat 11.40’a kadar, Gebze 2. İcra Müdürlüğü’nde açık artırma suretiyle yapılacaktır. Bu artırmada tahmin edilen kıymetin % 60’ını ve rüçhanlı alacaklılar var ise alacakları mecmuunu ve satış masraflarını geçmek şartıyla gayrimenkul en çok artırana ihale olunur. Böyle bir bedelle alıcı çıkmazsa en çok artıranın taahhüdü baki kalmak şartıyla arttırma 10 gün daha uzatılarak 10. gün olan yukarıda yazılı tarih ve saatlerde gayrimenkul 2. artırmaya çıkarılacaktır. Bu artırmada da bu miktar elde edilememişse gayrimenkul en çok artıranın taahhüdü saklı kalmak üzere artırma ilanında gösterilen müddet sonunda en çok artırana ihale edilecektir. Şu kadar ki, artırma bedelinin malın tahmin edilen kıymetinin %40’ını bulması ve satış isteyenin alacağına rüçhanı olan alacakların toplamından fazla olması ve bundan başka paraya çevirme ve paylaştırma masraflarını geçmesi lazımdır. Böyle bir bedelle alıcı çıkmazsa satış talebi düşecektir. 2 Artırmaya iştirak edeceklerin, tahmin edilen kıymetin %20’si nispetinde pey akçesi veya bu miktar kadar milli bir bankanın teminat mektubunu vermeleri lazımdır. Satış peşin para iledir ve derhal tahsil olunacaktır. Alıcı istediğinde 10 günü geçmemek üzere mehil verilebilir. Taşınmazı satın alanlar, ihaleye alacağına mahsuben iştirak etmemiş olmak kaydıyla; ihalenin feshi talep edilmiş olsa bile satış bedelini derhal veya İİK 130. maddeye göre verilen süre içinde nakden ödemek zoıundadırlar. Katma Değer Vergisi, ihale damga pulu bedeli, tapu alım harcı, tahliye masrafları alıcıya aittir. Birikmiş vergiler, tapu satım harcı ve tellaliye satış bedelinden ödenir. 3 İpotek sahibi alacaklılarla diğer ilgililerin (*) bu gayrimenkul üzerindeki haklarını hususiyle faiz ve masrafa dair olan iddialarını dayanağı belgeler ile on beş gün içinde dairemize bildirmeleri lazımdır. Aksi takdirde hakları tapu sicili ile sabit olmadıkça paylaşmadan hariç bırakılacaklardır. 4 İhaleye katılıp daha sonra ihale bedelini yatırmamak suretiyle ihalenin feshine sebep olan tüm alıcılar ve kefilleri teklif etlikleri bedel ile son ihale bedeli arasındaki farktan ve diğer zararlardan ve ayrıca temerrüt faizinden müteselsilen mesul olacaklardır. İhale farkı ve temerrüt faizi ayrıca hükme hacet kalmaksızın dairemizce tahsil olunacak, bu fark, varsa öncelikle teminat bedelinden alınacaktır. 5 Şartname ilan tarihinden itibaren herkesin görebilmesi için dairede açık olup masrafı verildiği takdirde isteyen alıcıya bir örneği gönderilebilir. 6 Satışa iştirak edenlerin şartnameyi görmüş ve münderecatını kabul etmiş sayılacakları, başkaca bilgi almak isteyenlerin 2005/1855 Tal. sayılı dosya numarasıyla müdürlüğümüze başvurmaları ilan olunur. İİK126 (*) İlgililer tabirine irtifak hakkı sahipleri de dahildir. Basın: 14129 GAYRİMENKUL SATIŞ İLANI GEBZE 2. İCRA MÜDÜRLÜĞÜ’NDEN ESAS: 2001/1189 / KARAR: 2003/529 Davacı Macit Bulut vekili Av. Emine Harputlu tarafından davalılar Begendik İnşaat Nakliyat Gıda Tur Teks. San. Ltd. Şrk. Şenol Begendik ve arkadaşları aleyhine açılan Ferağı İcbar davasının yapılan yargılamaları sonunda; 06.05.2003 tarihinde verilen karar uyarınca; kesin mehile riayetsizlik nedeniyle davanın reddine karar verildiği ve davacı vekili tarafından kararın 05.02.2007 tarafından temyiz edildiği davalılardan Begendik İnşaat Nakliyat Gıda Tur Teks. San. ve Tic. Ltd. Şirketi ve Şenol Beğendik’in adreslerinin yapılan tüm aramalara rağmen tespit edilemediğinden mahkememiz kararının ve temyiz dilekçesinin davalılara ilanen tebliğ olunur. 01.03.2007 Basın: 14207 ANTALYA 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2007/88 Davacı Zehra Arıdoru vekili tarafından açılan Gaiplik davasında; Davacı vekili Ordu ili, Kumru ilçesi, Demircili Mah. CN: 2, HN: 72’de nüfusa kayıtlı bulunan Mevlüt ile Ayşe’den olma 10.03.1950 Fatsa doğumlu Günan Onur’dan 21.12.1975 yılından beri bir haber alınamadığından bahisle gaiplik kararı talep etmiş olmakla; Günan Onur hakkında bilgi ve malumatı olanların bu gazetenin yayın tarihinden itibaren 6 ay içinde gerekli bilgi ve malumatlarının Şişli 5. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2007/88 sayılı dosyasına bilgi vermeleri hususu MK’nun 32. ve 33. maddeleri gereğince ilan olunur. 14.03.2007 Basın: 14255 ŞİŞLİ 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2006/483 Mahkememizin yukarıda esas numarası belirtilen davasında davacı Milli Eğitim Vakıf tarafından davalı Tasfiye Halinde SS. Harp Okulu 1960 Mezunları Sosyal Tesisleri Yapı Kooperatifi vs. aleyhine tapu iptali ve tescil davası açılmış olup, Davalı Menşure Kantürk, Mustafa Ertuğrul mirasçılarından; Celal Ertuğrul, Yılmaz Ertuğrul, Lütfiye Ertuğrul, Süleyman Ertuğrul mirasçılarından; Ayhan Ertuğrul, Lütfiye Ertuğrul, Ali Ertuğrul, Ahmet Ertuğrul ve Ali Ertuğrul mirasçılarından Birol Ertuğrul’un adresi meçhul olduğundan ve tüm araştırmalara rağmen adresi tespit edilemediğinden, davetiye yerine kaim olmak üzere ilanen tebligat yapılmasına karar verilmiş olup, ilanın gazetede yayınlandığı tarihten 7 gün sonra tebliğ yapılmış sayılacağından davalı Menşure Kantürk, Mustafa Ertuğrul mirasçılarından; Celal Ertuğrul, Yılmaz Ertuğrul, Lütfiye Ertuğrul, Süleyman Ertuğrul mirasçılarından; Ayhan Ertuğrul, Lütfiye Ertuğru, Ali Ertuğrul, Ahmet Ertuğrul ve Ali Ertuğrul mirasçılarından Birol Ertuğrul’un tebliğden itibaren 10 gün içinde davaya karşı cevaplarını bildirmesi, tayin edilen 17.04.2007 günü saat 10.05’teki oturumda hazır bulunması veya kendisini bir vekille temsil ettirmesi, duruşmada hazır bulunmadığı veya kendini bir vekille temsil ettirmediği takdirde HUMK’nun 213 ve 377. mad. uyarınca yargılamanın yokluğunda yapılarak karar verileceği davetiye yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. 06.03.2007 Basın: 14191 KARTAL 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2005/1149 Davacı Gülseren Altınkaynak vekili tarafından davalı Mehmet Emin Altınkaynak aleyhine ikame olunan tanıma davasında: Kreuzstr.39, 35075 Gladenbach Almanya adresine tebligat yapılamamış, yapılan araştırmada adresi tesbit edilememiş olduğundan davalıya dava dilekçesi ve duruşma gününün ilanen tebliğine karar verilmiştir. Mardin, Dargeçit, Çukurdere nüfusuna kayıtlı, cilt 32, Hane 13, BSN: 28’de nüfusa kayıtlı bulunan Mecit ve Hacar’dan olma 01.01.1966 İdil doğumlu davalı MEHMET EMİN ALTINKAYNAK’ın duruşmanın atılı bulunduğu 4.5.2007 günü saat 09:55’te mahkememizde duruşma salonunda hazır bulunması veya kendisine bir vekil ile temsil ettirmesi, mazeretsiz olarak duruşmaya gelmediği veya kendisini bir vekil ile temsil ettirmediği takdirde yokluğunda cereyan eden işlemlere itiraz edemeyecekleri hususu davetiye yerine kaim olmak üzere HUMK.nun 213 ve müteakip maddesi gereğince ilanen tebliğ olunur. 28.02.2007 Basın: 14028 Nüfus cüzdanımı kaybettim. Hükümsüzdür. NİLÜFER ZORLUTUNA ŞİŞLİ 1. AİLE MAHKEMESİ’NDEN CUMHURİYET 13 K