Catalog

23 ARALIK 2006 CUMARTESİ CUMHURİYET SAYFA HABERLER 17 İstanbul Çevre Düzeni Planı’nın iptali istendi T Konsey, Marmaray projesinin deniz canlı hareketleri araştırmaları yapılmadan hazırlandığını söyledi. Çevre Konseyi: Kıyılarımız da yok ediliyor İstanbul Haber Servisi İstanbul Çevre Konseyi Genel Sekreteri Türksen Başer Kafaoğlu, özellikle son yıllarda kamusal alan olan kıyılarımızın hızla ve çeşitli yollarla yok edilmeye çalışıldığını belirterek “Bu konuda en büyük yanlış Çevre Yasası’nda yer alan ‘Kirleten öder’ ilkesi ve ceza ertelemeleridir. Bu gibi ilkeler kirletilmeden önlem alınmasını değil, kirletmeyi teşvik etmektir” dedi. Konsey adına Kafaoğlu imzasıyla yapılan açıklamada, Kıyı Kanunu’nun bazı maddelerinin kıyıları yapılaşmaya açacak şekilde değiştirildiği, kıyı yapılaşması için yatırımcıya plan değişikliği gibi teşviklerin verildiği vurgulanarak şöyle devam edildi: ihaleler kıyılarımızı şimdiden boğmakta ve tehdit etmektedir. Ne yazık ki kıyılardaki tahribi en son öğrenenler sivil toplum kuruluşları ile halktır.” Marmaray projesi ile ilgili olarak da Kafaoğlu, “Bu proje balık göçleri ve deniz canlı hareketleri araştırmaları yapılmadan hazırlanmıştır. Ayrıca 3. köprü de doğal alanların tahribi ama asıl köklü ulaşım çözümü değildir. Bazı kişilerin özel rantları için özel yasaların çıkarılmasını yanlış buluyoruz” dedi. Gökçeada’da deniz parkı koruma alanındaki türlerin ve biyoçeşitliliğin titizlikle takipçisi olduklarını anımsatan Kafaoğlu, balık çiftliklerinin bir an önce sağlıklı bir alana taşınmasını ve denizlerdeki kirliliğin önlenmesi gerektiğinin altını çizdi. Kafaoğlu özetle şu görüşlere yer verdi: “Tarım, orman ve su kaynaklarının amaç dışı kullanılması hem deniz ve kıyılarımızın can çekişmesine hem de verimli alan kaybına yol açıyor. Meslek odaları, üniversiteler, STK’ler işbirliği içindedir. Hükümetlerin anayasaya ve çevre haklarına ters düşen bu yanlışlıklardan dönmesi için sonuna kadar uğraşacağız.” İstanbul Haber Servisi Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği’ne (TMMOB) bağlı odalar, 1/100.000 ölçekli İstanbul Çevre Düzeni Planı’nın iptali için İstanbul İdare Mahkemesi’ne başvurdu. Odalar, planın rant ve pazarlama öncelikli bir anlayışın ürünü olduğuna dikkat çekerek, yasal açıdan da yok hükmünde olduğunu vurguladılar. İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nin (İBB) şirketlerinden BİMTAŞ A.Ş. bünyesinde oluşturulan İstanbul Metropoliten Planlama ve Kentsel Tasarım Merkezi (İMP) tarafından hazırlanan 1/100.000 ölçekli plan, büyükşehir belediye meclisinde 14.07.2006 tarihinde oybirliği ile kabul edilmesinin ardından 22.08.2006’da Kadir Topbaş tarafından onaylandı ve 28.08.2006’da askıya çıkarıldı. Plana MMOB’ye bağlı odalar, 1/100.000 ölçekli İstanbul Çevre Düzeni Planı’nın iptali için İstanbul İdare Mahkemesi’ne başvurdu. Odalar, planın rant ve pazarlama öncelikli bir anlayışın ürünü olduğuna dikkat çekerek yasal açıdan da yok hükmünde olduğunu belirtti. yasal süreç içinde İBB nezdinde itiraz edildi. İtiraz dilekçelerinin 60 gün içinde yanıtlanmayarak zımnen reddedilmesi üzerine planın iptali için dün yargıya başvuruldu. Çevre Mühendisleri, Elektrik Mühendisleri, Harita ve Kadastro Mühendisleri, İnşaat Mühendisleri, Mimarlar, Peyzaj Mimarları, Şehir Plancıları ve Ziraat Mühendisleri Odaları İstanbul şubelerince açılan ortak davanın dilekçesinde planın hazırlanma sürecinde ken dilerinin hiçbir şekilde görüşlerine başvurulmadığı belirtildi. “Katılımcılık ve şeffaflık maskesi” ile pazarlanmaya çalışılan çevre düzeni planının teknik açıdan yetersiz olduğuna dikkat çekilen dilekçede, “Çevre Düzen Planı, planlama ciddiyeti ile hiç bağdaşmayan, ciddi sakıncalar içeren, kente insan öncelikli değil rant ve pazarlama öncelikli bakan bir yaklaşımın ürünüdür. Uygulanması halinde İstanbul’un sorunlarını çözmek bir yana gelişimini bugünkünden daha tehlikeli boyutlara sürükleyecek, kentin tarihi ve doğal değerlerinde geri dönülmaz tahribatlar yaratacaktır” denildi. Dilekçede, plan yapma yetkisi bulunmayan İMP tarafından hazırlanan bu planın “yok hükmünde” olduğuna vurgu yapıldı. Özellikle HaydarpaşaZeytinburnu kıyı ve liman alanlarında, Küçükçekmece ve Kartal’da, bir üst plana dayanmaksızın gündeme getirilmiş olan birçok sakıncalı kentsel dönüşüm projeleri ve yatırım kararlarının plana aynen işlenmesi eleştirilen dilekçede şu ifadeler yer aldı: “Bu ve benzeri durumlar, planın bu tür projeleri yasallaştırmanın bir aracı gibi algılandığı ve ona göre hazırlandığı konusundaki düşüncelerimizi güçlendirmektedir.” Yapılaşmaya açılıyor “Kıyılarda habitat oluşturan milyonlarca canlı, cansız varlıkların uyum içinde olduğu kıyı ekosistemi hiç dikkate alınmamaktadır. Doldurulmakta olan kıyılar deprem riskine karşı kamusal alan olması düşünülmeden yapılaşmaya açılıyor. Doğanın maliyetinin sıfır kabul edilerek yeşil muhasebeyi kullanmak istemeyen, özel çıkarı toplumsal çıkarın önünde koşturan bir hükümet anlayışı ve bununla ilgili B Acaristanbul villaları bir ay içinde yıkılacak İstanbul Haber Servisi İstanbul 3. İdare Mahkemesi’nin Acaristanbul ile ilgili ruhsat iptali kararına itiraz eden Beykoz Belediyesi, şimdi bu itirazı reddeden Danıştay 6. Dairesi’nin kararı gereği 138 villanın yıkımı için resmi işlem başlattı. Beykoz Belediyesi tarafından Acarlar İnşaat AŞ’ye 19 Aralık’ta gönderilen tebliğde Acaristanbul’daki 138 villa için bir ay içinde ruhsat alınması gerektiği, aksi takdirde İmar Yasası gereği villaların belediye tarafından yıkılacağı bildirildi. Beykoz Belediye Başkanı Muharrem Ergül imzalı tebliğde, Mimarlar Odası’nın açtığı davada İstanbul 3. İdare Mah EYKOZ BELEDİYESİ’NDEN TEBLİĞ kemesi’nin belediye tarafından Acaristanbul için verilen ruhsatların iptal edildiği anımsatılarak, “Karar, yürütmeyi durdurma talepli olarak temyiz edilmiş ancak Danıştay 6. Dairesi, bu istemin reddine karar vermiştir” denildi. Ruhsat alması gerek Danıştay’a yapılan ikinci itirazın da reddedildiği kaydedilen tebliğde, şu ifadeler kullanıldı:“İlgili mahkeme kararlarına istinaden ruhsatsız hale gelen söz konusu inşaatlar hakkında 3194 sayılı yasanın 32. maddesine göre işlem tesis edilmesi gerektiğinden daha önce 3. İdare Mahkemesi kararına göre 2005’te mühürlenerek faaliyetten men edilen yapılar için Yapı Tatil tutanakları tanzim edilmiştir. Söz konusu yapılarınızın 3194 sayılı yasanın 32. maddesinde belirtildiği gibi en çok bir ay içinde Çevre ve Orman Bakanlığı’ndan kesin izin ile diğer işlemlerinizi tamamlayarak ruhsat almanız gerekmektedir. AkBeykoz Belediyesi, Danıştay si takdirde 3194 sayılı İmar Yasası’nın 6. Dairesi’nin kararı gereği 138 villanın yıkımı için 32. ve 42. maddeleresmi işlem başlattı. ri uygulanacaktır.” CUMHURİYET 17 CMYK