Catalog

•99 APMJK 20O5 PERŞEMBE CUMHURİYET SAYFA KULTUR kutturfö cumhuriyet.com.tr 15 İİUYCARLIKLARIN İZİNDE OKTAY EKİIVCİ ? Şeıirciliğimizi mimarlıktan ayırmarun 'öncüsü' üniversiteden eleştirimize 'açıklama' var J 'ODTÜMimarlıktan yanıtHerraı tüm kentleri, aynı zamanda r dünyalimarlık tarihini de banndıran ülkenrde, ABD'deki gibi "mimari- yi içemeyen bir şehircilik eğiti- mi"ni Icştiriyor ve buna dayalı kent olancıâını "Türkiye için yanlış" buluycıjz. Aynı aynşmanın, giderek "kenttltarşı sorumsuz mimarlık" yarattifiu da özellikle vurguluyoruz. Bu trtışmaya ait "Mimarlıkta Planlava Davalı" başlıklı yazıma (17 Kaa-n 2005-Cumhuriyet) ODTÜ Mimank Fakültesi'nden bır açıkla- ma gek. Mimarlıkla şehircıliğin ay- nlmasıa vaktiyle "önderlik" eden okulumzdaki "mimarlık" eğitimin- den sorrnJu akademisyenierce imza- lanan aıkJamayı "aynen" yayımh- yorum. ielecek yazımızın ise "yanıt hakkı v ı değil; bu açıklamada da hâ- lâ görenediğim "mimarisiz kent planiasası"na yönelik "kaygıları" içerecejtni şimdiden bildirerek. Tüm okurlanmıza ve dostlara, "kimliki ve çağdaş kentler" özle- mimizelaha fazla yaldaşacağımız bir 2006di;ğimle... 'ResmimeKtup' ODTİ Mimarlık Fakültesi, Fakül- te Kurulı ve Yönetim Kurulu'nun, 22 Aralık 2)05'teki 2005/13 No'lu top- lantısına kararlaştırdığı açıklama metnı: sız konusu yazımın mimarlık ve şehırjlaalama bo'lümJenndeki eği- tim projramlanyla bağdaşmadığını belirtere: bir "resmi mektup" nite- liğinde ş>yle devam ediyor: "îkinc Dünya Savaşı 'nin ardından hızlı keıtsel gelişmenin yaşandığı Türkiye ıin içinde bulunduğu bölge- de şehir w bölgeplanlama eğitimi ve- recek biryükseköğretim kurumu ku- rulmasıptyesi, zamanın hükümeti ta- rafmdan.eğitim dili Ingilizce olan bir üniversitı kurma projesine dönüştü- riilmüş \H ODTÜ J956 yılında öğre- time başlımıştır. Şehirplancıhğı, sa- nayı devnmiyle ortaya çıkan veyak- laşık ISCyıllık geçmişi bulılnan bir meslektirBu mesleği icra edecekpro- jesyonelltr yetişinceye kadar, mimar- lar ve mühendisler kentplancıhğı ile i,& li işleri üstlenmişlerdir. Önceleri kentplanaması büyiik ölçüde bir ta- sanm hiytıeti olarak görülmüş, an- cak giderzk bu yaklaşımla kentlerin karmaşıksorunlarına çözüm buluna- madığı, şehir plancılığının tasanm hizmetlernin yanı sıra sosyal bilım- leri de ıçeren ve bazı konularda mü- hendishk hilimlerinin ilgi alanına gi- ren birfaaliyet haline geldiği ortaya çıhnca bazı Avrupa ve ABD üniver- sitelerinde şehir ve bölge planlama 17 KAgtM 3005 P6BŞEMB6 K L ' L T U R fMfcgiaauiiWMfrtcom.fr UYCARLIKLARIN İZİNDE... OKTAY EKİNCİ Şehircilerimiz 'mimarisiz' planlamak, mimarlanmız da 'rnimariyi planlamak' için Danıştay'dalar Mimarlıkta planlama 'davalı'Töriuye'de mımarttkla Lfnt pbn- taıasuu bırbtricnnden 'tftmiyfr' ayırmayı hedefkyen 'An»do4«'ya yîbuct' şehırcıltk aala\ı$ı so- ounda *MMtmeUİT oldu Aynı «ntaymn »Hlclü •*%- tBKt^i'nı uıdcnfli ^rhır PlancUü n Odftn'ntn ıŞPO) yonctıtıien kcm plantamasınt da 'mÜBarlüı' (>d»sı vonftmclfgının tptâlı t<;in Danı$tay'dada\^a<tilar Gcrekçc- lcnsrasınds buaniavîstn 'ikadr- aıik mdltaabCı'nı LMil«ften kunı 'aimsr kökrfttt* hocaiar tanfın- dan 'ymntûm' mımariık vc $«- hıruhk bolûmicnndcki 'dcn Bunun \tsst duzentemelerc de yın*ıîılmasmdm ise Mımad*r Odası dfvıa' âummda Kilrtr vt Tmrizm B«kaota^ı nca liuzen- lcncn *K»r««a P t u l u ı V &Mt- airtVrîJciri. ozcîhkk tanhscl vr gftenekscl mıman öoiuUnn bu- lundu|u ktuttti Sll'krr aıf aın ht(e rmmo/iıl cgıtı mlmesmı öngorra mâddcnm '|p- lıl'ı ıstcnen 6a\td&, Dauıştay'a mîuvor -Mi- ı urih«d çr\ r QI pUaUouk. mımırlık m blr •lık dab ve toraılı ^ımdı bu tki davad^. Danıştaş hu>ui oluıiıkla •blttrklşi'lcrdOT gönH ı^tevrcck Bo\ lccc dünva ^At^lkı dc ılk kc/ vt btlkı dc u- * S MENTSEL SfTLERDE MlMARİNtN GELECEĞI Platfama -grfectfT U«arl«m«kt]r. Ktotı*l SİT'fcrdc i$e "K'P'h roimarinın v»^«ııl»nt gtktrie «lcunlmuı'dır. SIVBIZ inıekın b» \nlak)i sokaf (<<>Wa) vr bo Baru doiıaa (»Itt.l mi«ı»riKi piul*nu'vla ı»ul komubillr? Bu ^tvfcmın iCTîicUndc k«« v< mımaritk unhmdcn yoktun '•#- dtn Aüttrtfcn K«lrrtt<' mlayı- smm IVrtll^ıdi ı!k kp ÜOlT <k ankOOTI 'detuslınhn mte phnİHBt' tgıtumiK. 12 Lv hjl 19go dubcunc ludar ûlkanı dıger kökUı «uvcmıden m d l k r Û > 4 ODTÜ Mimarlık Fakültesinin "vanıt"ladığı 17 Kasım 2005 tarihli yazımda (üstte) demişim ki; "Bu sistemin (mimarlıktan bağımsız şehircilik eğitimi) temelinde yatan kent ve mimarlık tarihinden yoksun 'modern Amerikan şehirciliği' anlayışımn 1960'larda ilk kez ODTÜ'de başlatılan 'mimarlıktan bağımsız' şehircilik eğitimi ile ülkemize dayatıldığını her söylediğinıizde, aynı okuldaki dostlarla birlikte, 'üzerlerine ahnan' herkes ateş püskürüyor..." bölümleri kurulmaya başlanmıştır. Bu bölümlerin 1950'lu yıllardan bu ya- na akademik kadroda mimar ve tasa- rımcılann yanı sıra çoksayıda sosyal bilimciye yer verilerek planlamanın sosyal bilimcilerle de beslenen bir ekip çalışmasıylayapılmasıgereği or- taya konulmuştur. ODTÜde 1961yı- lında şehircilik eğitiminin başlaması, Türkiye 'nin bu alanda pek çok ülke- ye göre çağı oldukça erken vakala- ması olarak değerlendirilmelidir. Önceleri şehir planlama bölümü mezunları Mimarlar Odası 'na iiye olurlarken Danıştay ın, şehir plancı- lığının mimarlıktan farklı bir meslek olduğuna ve bu meslekmensuplanmn kendi meslekodalannı kurabilecekle- rine karar vermesiyle TMMOB Şehir Plancılan Odası 1972 yılında kuntl- muştur. Şehirplancıhğı yapan çoksa- yıda mimar da bu mesleği icra etme- yi sürdürmüşlerdir. Birçok kentimizin halen uygulanmakta olan planları, mimarkökenliplancüarın başmda ol- duğu planlama büroları veya şirket- leri tarafından hazırlanmıştır. Böyle- ceyazıda 'Mimarisiz kentplanlama- sını' eleştirmek amacıyla alıntıyapı- lan '1980 lerin sadece kentselrantla- rı arttırmayı ve üleşmeyi hedefleyen imar politikaları, mimari karakteri gözetmeyen arazi kullanım veyoğun- luk kararlarını fiziki planlamanın adeta temel hedefı haline getirmişti' şeklindeki ifade, Mimarlar Odası üye- si olan çok sayıda mimar kökenli plancıyı da kapsamaktadır. Ülkemiz- de kentsel gelişme ve kentlerin plan- lanmasında yakınılan olumsuzlukla- nn nedenini mimarlık ve kentplanla- ma eğitimlerinin ayrıştırılmasmda aramak, planlamanın sosyal vepoli- tik içeriğini göz ardı ederek sorunu salt teknik boyutta gören dar bir ba- kış açısıdır. Şehir ve Bölge Planlama bölümle- rinin kuruluşu 1970'li yıllardan iti- baren tüm dünyada hız kazanmıştır. Bugün örneğin, kısa adı AESOP olan Avrupa Planlama Okullan Biriiği 'nin üyesi planlama okullarının sayısı 175 V bulmuştur. Türkiye'demimarlık veyamimarhk-mühendislikfakültele- ri içinde şehir ve bölge planlama ile mimarlık bölümlerinin ayn bölümler olarak kurulabileceğini öngören üni- versitelerin akademik kuruluş şema- sının, YÖKyönetim kurulunda hiç bir ODTÜ Mimarlık Fakültesi mensubu- nun bulunmadığı dönemde oluşturul- duğu akademik çevrelerce bilinmek- tedir. Bu nedenle karşı çıkılan mimar- lık veplanlama eğitimlerini birbirin- den ayıran akademikkuruluşşeması- nın 'ODTÜ lobisinin YÖK üzerinde yıllardırsüren etkisi' nedeniyle oluş- turulduğu iddiasının gerçekle Uişkisi bulunmamaktadır. Şehir planlamanın, mimarlıktan farklı bir disiplin olarak eğitiminin düzenlenmesinigerekli gören küresel nitelikkazanmış olan ortakaklınyan- hşhğının öne sürülebilmesi, kanıtla- namayacak söylentilerle değil, ciddi ve kapsamlı bilimselaraştırma bulgu- larının varlığı halinde mümkün olabi- lir. Günümüzde akademik çevrelerde bu konuda herhangi bir tartışma bu- lunmamaktadır. ODTÜ Mimarlık ve Şehir ve Bölge Planlama bölümleri- nin eğitimprogramlan, çağdaş ve ev- rensel akademik gelişmeler dikkate ahnarak düzenlenmektedir. Her iki bölümün eğitim programlan öğren- cilere diğer bölümde altı ders alarak yan dalyapma veya bölümlerin açtı- ğı seçmeli derslerden alma olanağı sunmakîadır. Günümüzün akademik ilkelerinden biri öğrenciye çok sayı- da alternatifarasından uygun gördü- ğü dersleri seçme veprogramını oluş- turma olanağının tanınmasıdır. Bu nedenle Mimarlık ve Şehir ve Bölge Planlama bölümlerinde 'mimarisiz planlama' ile 'planlamasız mimari' eğitimi verildiğisavları, her türlü da- yanaktan yoksun ve geçersizdir. Saygılarımızla kamuoyuna duyuru- ruz. ODTÜ Mimarlık Fakültesi, Fakül- te Kurulu ve Yönetim Kurulu (Imzalar: Prof.Dr. Haluk Pamir (Dekan), Prof.Dr. Ömür Bakırer, Prof.Dr. Sevgi Aktüre, Prof.Dr. Vacit îmamoğlu, Prof.Dr. Suna Güven, Prof.Dr. Numan Tuna, Prof.Dr. Can Baykan, Prof.Dr. Ali Türel, Doç.Dr. Mehmet Asatekin, Doç.Dr. Emre Madran, Doç.Dr. Emel Aközer, Doç.Dr.Belgin T. Özkaya, Doç.Dr. Se- lahattin Önür, Y.Doç.Dr. Fatma Kor- kut, Y.Doç.Dr. Arzu Gönenç Sorguç, Y. Doç.Dr. Na: Evyapan). Mahmut TURGUT'un Objektifinden YAZARLARIMIZ AzizNesin, Meiih Cevdet Anday, ilhan Berk, Yaşar Kemal, Attila İlhan, İlhan Selçuk, Dursun Akçam, Turgut Özakman, Talat Sait Halman, Gûlten Akın, Ahmet Taner Kışlalı, Oya Baydar 2006 YILI DUVAR TAKVIMI 30X43 cm., 170 gr. Kuşe kağıt, özel kutuda I Isteme adresi : mahmutturgut@superposta.com 17 : 0532 783 85 95 DEVLET TİYATROLARI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ'NDEN Kuruluşumuz Erzurum Devlet Tiyatrosu Müdürlü- jj'nde Sanatçı olarak görev yapan Rojın Ölker'in ıs- tfası Genel Müdürlük Makamınuı 27.10.2005 tarih \? B.16.1.DTG.0.71.00.01 690 sayılı onayı iJe uygun eJriilmüştür. llanen duvurulur. Ba'sın: 6J305 İSTANBUL 2. AİLE MAHKEMESİ'NDEN Esas No: 2004 696 Davacı Serdar Arseven vekilı Av. Avni Boz tarafın- dın davalı Irına Arseven aleyhine mahkememizde aolan boşanma davasında: Isparta ili, Eğndir ilçesi, tamam Mahallesi, cılt: 5. hane: 26 No'da kayıtlı Ba- fcttın ve Melek oğlu 03.11.1968 dogumlu Serdar Ar- stven ile eşi Andrei ve Anna kızı 02. 11.1979 do- ganlu Inna Arseven'in TMK.'nin 1661. maddesi ırannca boşanmalanna, 350.20 YTL. davacı yargıla- na gıderleri ile 350 YTL. maktu vekâlet ücreti ve 110 YTL maktu karar harcının davahdan tahsiline dar 2004696 E. 2005'870 K. sayılı ve 29.11.2005 tarhuıde karar verılmıştır. Sunri Mah. Burgaz Çık- nazı No. 7 Beyoğlu Istanbul adresine davalı Irina Aseven adına göndenlen tebligatlar bila teblig iade eülmış, yaptınlan araştırmalarda da adı geçenin teb- İLfe yarar adresi tespıt edilemediğinden yargılamanın tim safhasında ılanen tebligat yapılmış olup, işbu ka- raın da ılanen teblığine karar venlmiştir. Yukanda Irinıün özeti yazılı karann davalı Irina Arseven'e îlaen tebliği ile. ilanın gazetede yayımlandığı tarih- to (1) hafta sonrasında geçerlı olmak üzere (15) gün içade temyız etme hakkının da bulunduğu belırtil- rek suretı ile tebligat yenne geçerlı olmak üzere ılan oimıır. 21.12.2005 Basnı: 61381 2006ya BAŞLARKEN ŞARK SALONUMUZDA Vcni uılı birlikte korşılovolım REZERVASYON 0312 435 2681 İSTANBUL 1. AİLE MAHKEMESİ'NDEN 2005 650 Davacı Gulbarshyn Polat tarafından davalı Hüseyın Polat aleyhine açılan boşanma davasında; 17.05.2001 tarihinde evlendikleri, bu evlilikten çocukJannın ol- madığı ve davalı ile aralannda baş gösteren şiddetli geçımsızlık nedeniyle evlilik birlığının temeünden sarsıldığını bu nedenle boşanmalanna karar verilme- sini istemiştir. Tunceli, Çemışgezek, Çukur Mahallesi, cilt: 1, ha- ne: 56 nüfusuna kayıtlı, bsn: 6, 10904456346 TC no- lu, Cemal ve Dilif oğlu, 1956 doğumlu, Molla Şerif Mahallesi, Sigortacı Sokak. No: 21 Daire: 6 Fındıkza- de-Fatih- Istanbul adresinde ıkâmet ettiği bildirilen davalı Hüseyin Polafın adresi meçhul olması sebebı ile teblig edilemediğinden dava dilekçesinin davalıya ılanen tebliğuıe karar verilmış olup, işbu ilanın neşir tarihinden itibaren 10 gün ıçerısinde davaya cevap vermeniz gerektiği 15. 02.2006 günü saat.'lO OO'da mahkememizde hazu- bulunmanız veya kendinizı bir vekil ile temsil ettirmenız, aksı takdirde HLTVIK.'nin 213 ve 377. maddesi gereğınce yargılamaya yokJuğu- nuzda devam edileceğı ve hülcum verileceğı ılanen tebhğ olunur. 20 12.2005 Basın: 61569 GİRESUN 1. IÇRA DAİRESİ'NDEN GAYRİMENKULÜN AÇIK ARTTIRMA İLANI DosyaNo:2005 103 Tal. Bir borçtan dolayı ipotekli bulunan aşağıda cinsi, kıymeti, adedi, evsafı ile satış gün ve saatleri belirtilen taşınmaz açık arttırma suretiyle satılarak paraya çevrile- cektir. Satış ilanı ilgililere tebliğe gönderilmiş olup, adreste tebligat yapılamaması veya adresi bilinmeyenler için işbu satış ilanının gazete ile ilanen teblig yerine ka- im olacağı duyurulur. Satılmasına karar verilen gayrimenkulün cinsi, kıymeti, adedi, evsafı: Tapu kaydı: Giresun ili, Tayyaredüzü Mahallesi. Tayyaredüzü mevkiinde, 782 ada, 191 parsel üzerinde bulunan 12380 arsa paylı A Blok 2. kat 6 numaralı mes- ken. Imar durumu: Taşınmaz, iskân sahasında olup, bitişik nizam 5 kat inşaata müsa- adelidir. Halihazır durumu: Taşınmaz, Karadeniz Sahil Yolu'nun kenannda olup, Giresun şehri manzaralı. havadar ve deniz manzaralıdır. Köşebaşı durumda olduğundan iki tarafı açıktır. Belediye altyapı hizmetlerinin tümünden yararlanmaktadır. Önünden minibüs, otobüs ve şehirler arası otobüsler geçtiğinden ulaşımı gayet iyidir. Şehir merkezine 5 km. uzaklıkta olan taşınmaz güneybatı-batı yönüne bakmaktadır. Meskende salon, mutfak, üç yatak odası, banyo, wc, antre, gece holü ve bir balkon bulunmaktadır. Yüzölçümü briit 130 m2'dir. Borçlu hissesi tamdır. Taşınmazın takdir edilen bedeli: 60.000.00.-YTL'dir. Satış şartları: 1- Satış 13.02.2006 Pazartesi günü saat 10.00'dan 10.15"e kadar Giresun 1. Jcra Müdürlüğü Salonu'nda açık artırma suretiyle yapılacaktır. Bu artırmada tahmin edilen kıymetin yüzde 60'ını ve rüçhanlı alacaklılar varsa alacaklan mecmuunu ve satış masraflannı geçmek şartı ile ihale olunur. Böyle bir bedelle alıcı çıkmazsa en çok artıranın taahhüdü baki kalmak şartıyla 23.02.2006 Perşembe günü aynı yer ve aynı saatlerde ikinci artırmaya çıkanlacaktır. Bu artırmada da bu miktar elde edil- memişse gayrimenkul en çoic artıranın taahhüdü saklı kalmak üzere artırma ilanın- da gösterilen müddet sonunda en çok artırana ihale edilecektir. Şu kadar ki artınna bedelinin malm tahmin edilen kıymetinin yüzde 40'ını bulması ve satış isteyenin alacağına rüçhanı olan alacaklann toplamından fazla olması ve bundan başka para- ya çevirme ve paylaştırma masraflannı geçmesi lazımdır. Böyle fazla bedelle alıcı çıkmazsa satış talebi düşecektir. 2- Artırmaya iştirak edeceklerin, tahmin edilen kıymetin yüzde 20"si nisberinde pey akçesi veya bu miktar kadar milli bir bankanın teminat mektubunu \ermeleri lazımdır. Satış peşin para iledir, alıcı istediğinde 10 günü geçmemek üzere mehil verilebilir. Tellaliye resmi, damga vergisi, ihale pulu, tapu harç ve masraflan alıcı- ya aittir. Birikmiş vergiler satış bedelinden ödenir. 3- Ipotek sahibi alacaklılarla diğer ilgililerin (*) bu gayrimenkul üzerindeki hak- lannı hususiyle faiz ve masrafa dair olan iddialannı dayanağı belgeler ile on beş gün içinde dairemize bildirmeleri lazımdır Aksi takdirde haklan tapu sicili ile sa- bit olmadıkça paylaşmadan hariç bırakılacakJardır. 4- Ihaleye katılıp daha sonra ihale bedelini yatırmamak suretiyle ihalenin feshi- ne sebep olan tüm alıcılar ve kefılleri teklif ettikleri bedel ile son ihale bedeli ara- sındaki farktan ve diğer zararlardan ve aynca temerrüt faizinden müteselsilen me- sul olacaklardır. ihale farkı ve temerrüt faizı aynca hükme hacet kalmaksızın da- iremizce tahsil olunacak, bu fark varsa öncelikle teminat bedelinden alınacaktır. 5- Şartname îlan tarihinden itibaren herkesin görebilmesi için daire açık olup gi- deri verildiği takdirde isteyen alıcıya bir örneği gönderilebilir. 6- Satışa iştirak edenlerin şartnameyi görmüş ve münderecatını kabul ehniş sayı- lacaklan, başkaca bilgı almak isteyenlenn 2005; 103 Tal. satış sayılı dosya numara- sıyla müdürlüğümüze başvurmalan ilan olunur. (*) tlgililer tabirine irtifak hakkı sahiplen de dahildir. Basın: 61292 ODAK NOKTASI AHMET CEMAL Bir Çalışmanın Anatomisi.•••• 2004-2005 akademik yılında, Istanbul Üniversi- tesi Devlet Konservatuvarı Tiyatro Bölümü'nde ders vermeye başlamamla birlikte, fikir babalığını bölüm başkanı ve sevgili dost Doç. Suat Özturna'nın yap- tığı bir projeyi de hemen hayata geçirmiştik. Bu pro- je ile haftada bir, cuma akşamları, haftanın zorunlu derslerinin brtiminin ardından, 'Genel Sanat Düşön- cesi' başlığı altında bir tür seminer çalışması yürüt- mem öngörülmüştü. Geçen yıl kış aylan boyunca -yanyıl tatilleri de da- hil- bu çalışmayı kesintisiz sürdürdük. öğrenciler için katılma zorunluluğu bulunmayan bu çalışma süre- cinde temel amacımız, gerçek anlamda bir tartışma ortamında sanat ile düşünce arasında olan/olması gereken bağı, türlü yönleriyle ele almak, geçen yüz- yılın en önemli sanat tarihçilerinden biri olan Wer- ner Hofmann'ın deyişiyle, etkinlik kazanmak istedi- ği takdirde, artık "düşünülebilir ve tartışılabilirkonu- ma gelmesi kaçınılmaz" olan sanatı kimi zaman fel- sefe, kimi zaman da günlük yaşamın görünümleri bağlamında ele almaktı. Başlangıçta kalabalık diye nitelendirilebilecek bir öğrenci kitlesiyle yola çıktık. Ancak ben, bu olaya so- nuna kadar katılacaklannı bildiğim öğrencilerimin düş kjnklığına uğramalannı engellemek için, bu sa- yının pek yakında düşeceğini ve katılımın belli bir dar kadro temeline oturacağını ve bu durumun 'normai' olduğunu söyledim. Dediğim, kısa süre sonra gerçekleşti. Katılımın is- teğe bağlı olduğu bu 'düşünme seanslan', 10-12 ki- şilik birsabit kadroya oturdu. Bu, tiyatro bölümünün toplam öğrenci sayısının yaklaşık dörtte biri demek- ti. Bu sayıda öğrenciyle, geçen yıl boyunca tahmin- lerimizi çok aşan bir verimlilikle çalıştık. Aynı çalış- mayı bu yıl, 'Genel Sanat Kavramlan' başlığı altında ve, başlıktan da anlaşılabileceği gibi, çok daha so- mutlaştırarak götürmeye koyulduk. Bu arada değer- li öğrenci arkadaşımız Zeynep Özyağcılar, başlan- gıcından bugüne kadar.bütün çalışmaları neredey- se eksiksiz biçimde kâğıda da geçirdi. Kısa süre önce çalışmalanmızı daha bir sistemli kıl- mak için, sürekli kadromuzu oluşturan öğrenci arka- daşlanmıza bir öneride bulundum. Bu öneri, bundan sonrası için çalışmalara katılmak isteyenlenn bir lis- tesinin düzenlenmesini ve geçerii bir nedeni olmak- sızın üst üste iki toplantıya katılmayanlann sonraki çalışmalara alınmamasını öngörüyordu. Bu öneriy- le güttüğüm amaç ise bundan böyle toplantılanmı- zı birilerinin bekleme, buluşma ya da salt biryere git- mezden önce vakit geçirme amacıyla kullanmaları- nın önüne geçmekti. önerim, arkadaşlann oybirliği ile benimsendi. Şimdi çalışmalanmızı daha da sabitleşen -ve dı- şandan gelen bazı sürekli konuklaria daha da zen- ginleşen- bu kadroyla sürdürüyoruz. Yaklaşık bir bu- çukyıldır devam eden bu çalışmalar, birfarklılaşma- yı da artık çok net bir biçimde gözler önüne serdi. Çalışmalara hiç aksatmadan katılan öğrenci arka- daşlarımız, gerek kuramsal derslerin sınavlannda gerekse sahne sınavlannda çok daha başanlı olma- ya başladılar. Böylece, özellikle kavramsal düzlem- de sürekli tartışma temeline dayanan bir sanat eği- timi ile, yalnızca tekniğe, yani zanaata indirgenmiş bir sanat eğitimi arasındaki fark da, ilkinin lehine ol- mak üzere, kendiliğinden ortaya çıktı. Çalışmalara katılan arkadaşlanmız, genelde sürek- li okuyan ve okuduklanndan derledikleri malzemeyi de çalışma ortamımıza taşıyan kişiler. Böyle bir mal- zeme, doğal olarak sorulann da çoğalmasına ve dü- şünce ufkunun bu bağlamda da genişlemesine yol açıyor. Tartışmalanmız sırasında, sanki bu ülkenin gerçeklerinin dışındaymış gibi yapmamaya, bu bakımdan ayaklann sürekli yere basmasına da büyük özen gösteriyoruz. Bu bağlamda genelde sanat, özelde de tiyatro aracılığıyla kendi ortamımız- da neler yapılabileceğine ilişkin sorular, gün- demimizin önemli bir bölümünü oluşturuyor. Düşünme eyleminin hiçbir biçimde engel- lenemeyeceği, istendiği takdirde, bilgiyle sürekli bes- lenen bir düşünme aracılığıyla her konuya yak- laşılabileceği ve böyle bir yaklaşımın bilgi üretiminin en etkin yollanndan biri olduğu, bu çalışmalar sırasın- da her katılanın kendi çabaJanyla bilincine vardığı gerçekler niteliğiyle belirginleşiyor. e-posta: acem20 <; hotmail.com ahmetcemalcı superonline.com Yazma, Felsefe, Sinema ilginizi çekiyorsa; Mehmet Eroğlu Ahmet İnam Yıldırım B. Doğan Ahmet Özer Oğuz Onaran Kubiiay Aysevener ÇiğdemÜlker ile birlikte yaşamınızdaki sıradanlıktan sıynhp kendinizı geliştirmek, uygulamalı çahşmalarla duygu ve düşüncelerinizi etkili ve akıcı bir dille yazıya aktarabilmek istiyorsanız; edebiyat ve sinema dünyasında coşkulu serüvenlere hazırsanız; 23 Ocak 2006da başlayacak • Yazma • Felsefeye Giriş-Felsefe Yazın İlişkisi • Sinema Tarihi ve Film Çözümlemeleri seminerlerimıze sizleri de bekliyonız. Aynntılı bilgiyi vakfimızdan edinebilirsiniz. Son başvuru tarihi 22 Ocak 2006 Pazar. IJQIJİARA$TIRMACI mumcu».1 :.1 "11 "Pans Caddesı No 14 Kavaklıdere 06540 ANKARA Tel (0312) 417 77 20 pbx Faks 10312) 417 57 46 e-posta umag@umag org tr //V.V* umag org d