23 Aralık 2024 Pazartesi Türkçe Subscribe Login

Catalog

Months
Days
Pages
SAYFA CUMHURİYET 18OCAK1994SALI OLAYLAR VE GORUŞLER Türk-Yunanilişkileri Yunan uyruklular İstanbul'da, Adalar'da bulunan mallannı çok yüksek bedellerle satmakta, 1567 sayılı Türk Parasınm Kıymetinı Koruma Kanunu'na aykın bıçımde satış bedellennı döviz olarak yurtdışına çıkarmakta ve ıstedıklen yerde taşınmaz alabilmektedırler. Oysa, Yunanlılar Yunanıstan'da bulunan Türk soylulara olanca baskıyı yapmakta, sıyasal özgurlüklennı ve mallannı tasarruf haklannı kısıtlamakta, evlerinın dükkanlannın yağma edılmesıne göz yummaktadır. ŞÜKRÜÖZDEMİR Yargitay8.Hu/cukDaire OnursalBaşkanı Y abancılann klasık ın- san hak ve ozgurlukle- nnden vatandaşlar gıbı yararlandınlması, gu- numuzde genellıkle butun hukuk sıstemle- nnce kabul edılmış genel bır ılke nıtelı- ğınde ıse de, yenne gore kamunun çok yonlu çıkarları açısından çeşıtlı duşun- celerle vatandaşlar bakımından sınır- landınlabılen soz konusu haklann. yabanalar yonunden de sınırlandınl- ması demokratık esaslara aykın go- rulmemektedır Nıtekım İnsan Hakla- n Evrensel Beyannamesj ndeyabancı- yı ülkesınde banndıran de\lete bu olanak açıkça tanınmış bulunmakta- dır Devletın aslı-maddı oğesıru oluştu- ran vatandaş, yabancının araa ve em- lak edınmesının ortaya çıkardığı polı- tık, ekonomık sos>ai, hukuksal ve malı çok onemlı karmaşık sorunlar nedenıyle yabancılar hukukunda çe- şıtlı sıstemler gelışmış ve dev letler ken- dı ulusal çıkarlanna u>gun gorduklen esas ve yontemlen berumsemışlerdır Yabancıya ulkesınde mulk edınme hakkını hıç tanımayan dev letler oldu- ğu gıbı, soz konusu hakkı vatandaş gıbı (tebaya temsıl) koşulsuz tanıyan yasal ya da ahdı (sozleşmelı) muteka- bılıyet (karşılıkhlık), onceden ızın al- ma, yabancının alacağı arazının mık- tar ve yennın devletçe belırlenmesı, ulkede yerleşme va da vatandaşlığa kabulun mumkun olması gıbı koşulla- ra bağlamış olan dev letler de vardır Yukanda a>nntılan ıle açıklandığı uzere, yabancı gerçek kışılenn ulke- nuzde taşınmaz mal edınmelen fiıh ve yasal karşılıkhlık (mutekabılıyet) ko- şuluna bağJıdır İnsan hak ve ozgur- luklennı vatandaş gıbı yabancıya da tanımış bulunan Anayasamız, 16 maddesı ıle "Temel hak ve hürriyetler, yabancı için, mılletlerarası hukuka uy- gun olarak kanunla sınırlanabilir" ılke- sını getırmıştır Anayasanın bu ılke ıle gozettığı husus, temel hak ve ozgur- lukler konusunda. yabancılar yonun- den getınlecek sınırlamalann uluslara- rası hukuka uygun bulunması ve herhalde bu sınırlamanın ancak ka- nunla vapılmasıdır Uluslararası hukuku da devletlenn taraf olduklan ıkılı >a da çok taraflı- anlaşmalar. uluslararası teamuller (orf-adet), uygar uluslarca kabul edı- len ve temel hukuk ılkelennden bulu- nan ıyı nıyet. ahde vefa kazanılmış haklara saygı dev letler hukukunun ıç hukuka ustunluğu ılkelen ve yardımcı ka>nak sayılan bılımsel ve yargısal ıç- tıhatlar oluşturmaktadır Türk Y abancdar Hukuku'nun genel ılkelennden olan karşılıklı muamele (mutekabılıy et) esası. oğretıde en az ıkı devlet arasında uygulanan ve her bın- nın ulkesınde oburunun vatandaşlan- na aynı nıtelıktekı haklan karşılıklı tanımalannı ıfade eden bır ılke olarak tarumlanmaktadır Bu ılkeye gore bır yabancının Turkıye'de bır haktan ya- rarlanabılmesı. Turklenn de o yaban- cının ulkesınde aynı tur ve nıtelıkte olan haklardan yararlanmasına bağlı- dır Karşılıkhlık ılkesı antlaşma ıle (ahdı veya sıyası) ya da yasa ıle (kanu- nı veya fıılı) olabılır 2644 sayıh Tapu Kanunu'nun 35 maddesınde vabancılann mulk edın- me ve mıras haklan karşılıkhlık koşu- luna bağlanmıştır Bu maddeye gore yabana gerçek kışıler, sınırlayıa yasa hukumlenne uymak ve karşılıkhlık (mutekabılıyet) koşulu ıle ulkemızde şehır ve kasaba beledıye sınırlan ıçen- sınde taşınmaz mal edınebılırler Karşılıkhlık koşulu mevcut olsa bıle yabana gerçek ve tuzel kışıler koyler- de ve 1 ve 2 derece y asak asken bolge- lerdemulkedınemezler(Koy Kanunu md 87 ve Asken Yasak Boîgeler Ka- nunu) Bakanlar Kurulu, karşılıkhlık ılkesını bazı yabanalar ıçın kaldırabı- lır Yururluİcte bulunan hukumlere gore mutekabılıyet olmasa bıle Ba- kanlar Kurulu karan ıle yabancılara Turkıye'de mulk edınme olanağı sağ- lanabıleceğı gıbı mısılleme yoluyla bu olanak da ortadan kadınlabıhr V unanlıların mülk edinme haklan Turkıye ıle Yunanıstan arasında "?0 Ekım 1940 gunlu Ikamet-Tıcaret ve Seyrusefaın anlaşmasıyapılmıştır Bu anlaşma Ankara da ımzalanmış ve 1758 sayılı kanunla onaylanarak yu- rurluğe gırmıştır Anılan anlaşmayla Yunan uyruklu- lan en zıyade musaadeye mazhar ya- banalar durumuna getınlmış ıken Y unanıstan'ın orada bulunan Turkle- nn taşınmazlan uzenndekı mülkıyet haklannı kısıtlaması ve hatta gasp et- mesı uzenne Turk Hukumetı 1062 sayılı kanunun verdığı yetkıye daya- narak mısılleme onlemını almak zo- runda kahnıştır Bakanlar Kurulu'nun 2 111964 gun ve 6 1801 sayılı karanna gore. a- Yunan uyruklulann. Turkıye"de bulunan taşınmazlan uzennde mulkı- yet ve mulkıyetın gayri a\nî haklara ılışkın tasarruflan durdurulmuştur b- Bunlann taşınmazlanndan hasıl olan bedel vegelınnblokeedılmesıon- gorulmuştur c- Paylı taşınmazlann nzaı takMmı ve ıfrazı yasaklanmış, satılarak pay- daşhğın gıdenlmesıne karar venlmesı halınde Yunan uyruklulara duşecek bedelın bloke edılmesı gereklı gorul- muştur Ancak, Özal hukumetı tarafından ılışkılenn duzelmesı yonunde bır ıyıru- yet gostensı olarak bu kararname yu- rurlukten kaldınlmış ve Yunan uyruk- lulann mallannda ıstedıklen gıbı tasarruf etmelenne ızın venlmış, ayn- ca vıze zorunluğu kaldınlmıştır Şımdı Yunan uyruklular istanbul'da, Ada- lar'da bulunan mallannı çok yuksek bedellerle satmakta, 1567 sayılı Turk Parasınm Kjymetını Koruma Ka- nunu'na aykın bıçımde satış bedellen- nı dovız olarak yurtdışına çıkarmakta ve ıstedıklen yerde taşınmaz alabil- mektedırler Oysa. Yunanhlar Yunanıstan'da bulunan Turk soylulara olanca baskı- vı yapmakta. sıyasal özgurlüklennı ve mallannı tasarruf haklannı kısıtla- makta. evlennın dukkânlannın yağ- ma edılmesıne goz yummaktadır Papandreu ıktıdara geldıkten sonra, hemen Turk duşmanlığı pohtıkasını başlatmış bır yandan Turkıye'yı ya- yılmacılık hevesı varmış gıbı goster- mış. obur yandan Panhelenızm Megalo Idea (Yunanıstan'ı buyutme), ozellıkle Turkıye toprakianndan ala- rak Yunanıstan'ı buyutme emelını açı- ğa v urmuş, antlaşmalara ay kın olarak 12 Adalar'ı sılahlandırmış, Ege'yı ken- dı kıta sahanlığı ıçınde kabul etmış Kıbns ı Yunanıstan'ın hava ve savun- ma sahası ıçınde ılan etmıştır Bırçok uygar ve demokratık ulkenın bır teror orgutu olarak ruteledığı PKK'ya ku- cak açmış, aynca parlamenterlennı Turkıye yegondenp bırsıyası partının kongresınde Turkıye'yı bolmeye yo- nelık konuşmalaryaptırmıştır Hukumetın başından gelen bu tur duşmanca davranışlann Yunan ka- muoyunu Turkıye aleyhıne etkıledığı- nı kabul etmek gerekır Butun bu olumsuz ve kotu nıyetlı davranışlarar- tık Turkıye'nın uluslararası bır kural olan mısıllemeyı gundeme getırmesını gerektırmektedır 28 Mayıs 1927 gun ve 1062 sayılı "Hudutlan Dahilinde Teb'amızın Em- lâkına Karşı Mukabele-i Bılmisil Teda- biri İttihazı Hakkında KanuıTun bı- nna maddesı şoyledır "İdari mukar- rerat (kararlar) veya fevkalade (olağa- nüstü) veya istisnai (ayrıcalıklı) kamınlarla Türkive teb'asının (uyruk- lusunun) hukuku mülkiyetini (mülkiyet hakkını) kısmen veya tamamen tahdit eden (sınırlayan) devletlenn, Turkiye'- deki teb'asının hukuku mülkiyeti dahi icra vekilleri heyeti kararı ile hükumet tarafından mukabele-i bilmisil olmak tizere kısmen veya tamamen tahdit ve menkulat (taşınır nıallar) ve gayri men- kulatına (taşınmaz mal) vaz'iyet (el- koyma) olunabilir. Vaz'iyet edilen emvalin varidatı ve hadeücap tasfiyele- rinden muteveilik hasılatı vesikava ısti- naden ısbat edecekleri zarar nisbetinde, zarar gören Türk teb'asına tevzi olu- nur." Bu kanuna gore Turk uyruklulann mallan ve ozgurluklen hakkında sınır- lama getıren Yunanıstan'a karşı mısıl- lemeye gıdılebılır Yunan hukumetı- nın dav ranışlannı dostlukla bağdaştır- mak mumkun değıldır Yazımı bır fıkra ıle bıtırmek ıstıyo- rum "Y üania rilkı dost obnuşlar, içtik- leri su ayrı gidıy ormuş > alnızca. Yolları bir ırmağa rastlamtş, vılan yuzmevi be- ceremediği ıçın tilkiye kendısini ırmak- tan geçırmesı için ricada bulunmuş. Tilki: Dost değil miyiz, olur demiş. Til- kinin önerisi üzerine ydan tilkinın bov- nuna dolanmış ve bu şekilde suyu gec- misJer. Karaya çıkınca yılan tilkinin boğazını sıkmava başlamış. Tilki yılan kardes artık suyu geçtik boğazımdan in. demiş. Yılan, (boğazından sıkmava devam ederek): Havır! senı boğacağun, demiş. Tilki; dost olduklarını soyleye- rek yılana dil dokmuş, yalvarmış, ne yapmışsa fayda etmemış. Bunun uzeri- ne kendisinin ahde vefa gosterdiğini. olume giderken son bir arzusu olduğu- nu, yıianı opmek istedjğini soylemiş. Y ılan bunu kabul etmiş ve öpmesi için kafasını tilkiye uzatmış. Tilki, yıianı boğazından vakalamtş ve olanca gucüy- le sıkarak oldurmuş. Sonra yola u/ata- rak eğri kısımlarını duzeltmiş ve 'Hah! şûndi oldu işte. Dost dediğin dosdoğnı gerek'demiş." ARADABIR M. NACt Ü1VVER Yargıtay Üyesi Çocuk Haklan Sözleşmesi Tum dunya çocuklarının sağlıklı bır ortamda uyumlu bır kışılık gelışım surecı yaşamalarının gerek ulusal gerekse uluslararası alanda banş sevgı ve hoşgor ortamınınoluş- masına onemlı katkısı olacağı kuşkusuzdur Bu gerçeğı goren uluslararası kuruluşların yıllar önce- sınden bır ıletışım ve etkıleşım surecını başlattıklarını gor- mekteyız Çocuğa ozel bır ılgı gosterme gereklılığı oncelık- le, 1924 tarıhlıCenevre Çocuk Haklan Bıldırısı ndeongorul- muş ve daha sonra da 20 Kasım 1959 tarıhınde Bırleşmış Mılletler örgutu nun Genel Kurulu nca kabul edilen Çocuk Haklan Bıldırısı nde vurgulanmıştır Ancak bu çabalar bu- rada kalmamış aradan yırmı yıla yakın bır sure geçtıkten sonra da olsa Bırleşmış Mılletler İnsan Haklan Komısyo- nu ' bunyesınde oluşturulan bır çalışma grubunun, on yılı aşkın bır çalışması sonunda hazırlanan Çocuk Haklanna Daır Sozleşme 26 Ocak 1990 tarıhınde ımzaya açılmıştır Çocuk Haklanna Daır Sozleşme, çocukların korunması ve durumlarının duzeltılıp, lyıleştırılmesı ıçın gereklı evren- sel hukuk kurallarını ıçermektedır Sozleşmede oncelıkle çocukluk yaşının belırlendığını goruyoruz Buna gore on sekız yaşına kadar herkes çocuktur (madde 1) Daha sonra çocuğun temel hak ve ozgurluklerıne yer verılmıs sozleş- mede Bu bolumde çocuğun duşuncesını yazılı, sozlu, bası- lı ve sanatsal araçlarla ulke sınırlan ıle sınırlı kalmaksızın ozgurce açıklama hakkına sahıp olduğu vurgulanmaktadır (madde 13) Bunun dışında sozleşmede Taraf devletler çocuğun duşunce, vıcdan ve dın ozgurluklen hakkına saygı gostenr- ler bıçımınde bır duzenlemeye de yer venlmış bulunmak- tadır (madde 14) Sozleşmede aynca Hıçbır çocuğun ozel yaşantısına aı- le, konut ve ıletışımıne keyfı ya da haksız bır bıçımde muda- hale edılemeyeceğı kuralına yer verılmektedır (madde 16) Bu arada, çocukların evlatedınılmesı kosullanndan eğı- tımlerıne çalısma kosullanndan cınsel somuruye karsı korunmalarına kadar bır dızı kuralların yer aldığını gor- mekteyız Tum bunların dışında en onemlı duzenleme de çocuğun ceza hukuku uygulaması ıçındekı yenne ılışkın olarak getırılen evrensel kurallardır Hıcbır çocuk ışkence veya dıger zalımce msanlık dısı veya aşağılayıcı muamele ve cezaya tâbı tutulamayacak- tır denılmektedır bu bolumde (madde 37) Aynca on sekız yaşından kuçuk olanlara ışledıklen suçlar nedenıyle ıdam cezası verılemeyeceğı gıbı salıvenl- me koşulu bulunmayan omur boyu hapıs cezası da verıle- meyeceğı kuralı getırılmıs bulunmaktadır (madde 37) Sozleşmenın bu bolumunde Çocuğun yasadısı ya da keyfı bıçımde ozgurluğunden yoksun bırakılamayacağı, tu- tuklamanın alıkonulmanın ve hapsının yasa gereğı olacağı ve en son başvurulacak bır onlem olacağı kuralına da yer venlmış bulunmaktadır (madde 37) Getırılen bır başka kural da Çocuğun tanıklık etmek ya da suç ıkrarında bulunmak ıçın zorlanmaması gerektığıne ılışkın kuraldır (madde 40) Tum bunlann dışında sozlesmeye taraf devletlerı çocuk- larla ılgılı ceza ve usul yasası duzenleme konusunda sınır- layan kural da uzerınde durulmaya değer onemdedır Buna gore Devletler ceza yasasmı ıhlal ettığı ıddıa edilen ya da ıhlal ettığı kabul edilen çocuğa ona uygulanabılır ya- saların ve kuruluşların oluşturulması yonunde caba goste- receklerdır (madde 40) Verdığımız bu ornekler ellı dort maddeden olusan Ço- cuk Haklanna Daır Sozleşme nın onemlı bolumlerınden bazılarıdır Sozleşme Turk devletı tarafından ımzalanmasına kar- şın Turkıye Buyuk Mıllet Meclısı nce onaylanmamıs olma- sı nedenıyle Turkıye açısından baglayıcılık kazanmamış bulunmaktadır Sozleşme 7 Subat 1991 tarıhınde Turkıye Buyuk Mıllet Meclısı negonderılmıs AdaletveDısıslerıko- mısyonlannda gorusulup ıctuzuğun 53 maddesı uyarınca oncelıkle gorusulmesıne karar verılerek Meclıs Baskan- lığı na sunulmus ve aradan ıkı yıl kadar bır sure geçmesıne karsın genel kurulda gorusulememıstır Bu gecıkmenın hangı nedenden kaynaklandığı konusun- da kamuoyuna yansımıs herhangı bır bılgı olmaması soz- leşmenın onaylanmayacağı yonundekı kaygıları getırmek- tedır gundeme Bızler kurulusu Ulusal Egemenlık ve Çocuk Bayramı olarak kabul edilen Turkıye Buyuk Mıllet Meclısı nın Cocuk Haklanna Ilışkın Sozleşme yı onayla- mayacağını ya da gundemınde uzun sure bekleteceğını dusunmek bıle ıstemıyoruz Çekilmekmi, çekilmemek mi? Şu add>lık ıçın çekılmeve gerek gormeven yasayı çıkaran Mecbs nerede9 Neden acaba bu çağdışı. ustelık ayıpda olan bu metnı yurürlukten kaldırmıyor'7 KÂNİ EKŞİOĞLU Hukukçu Y erel \ onetımler Seçım Do- nemı nın bu yazının başlı- ğını çağnştınr bıçımdekı gundemle açılmış olması ıster ıstemez "acaba butun sorun bu mu" dıve bır soru getınyor ınsanın aklına Kuşkusuz bulun sorun bu değıl' Genel yerel vonetım seçım- lenne gıdıldığı şu gunlerde bınlerce sorun \ar Ama madem kı gundemın bırına sıra- sına bu sorun sokuşturuldu, o halde bunun uzennde durmak gerekır Bugune değın pek alışılmadık bır tarzda, bırdenbıre, mılletvekıllennın ulke yonetı- mınden yerel vonetımlere aday oîmaları uzenne gundemleşen sorun karşıı goruşler bıçımınde gelışmeler gostenvor Kımılen çekılmekten. (ıstıfadan) kımılen de çekıl- memekten yana gorunuyor Doğrudan ıl- gısı bulunmayanlar da ışe kanşıyor Kımı- len de sıvasal ahlakı bıle gundeme ekleme- vc çalışıyor Kımılen ozvende bulunarak çekılıyor kımılen çekılmemenın vasallığını savlıyor Pekı bu ışın ıçvuzu nedır 0 Anaya- salar yasalar ncdıvor1 Once 28 12 1993 gun ve 3959 sayılı yasa- ya bakıyoruz' Ivedılıkleçıkanlan veçıkan- İırken kımsenın eleştınsını dlmavan bu vasa 2972 sayılı Verel Yonetımler Seçım Vasasının 17 maddesını degıştırerek ye- rel vonetımlere aday olmak ısteyen va da aday gostenlmek ıstenen "milletvekili"nın gorevındenavnlmazorunluluğubulunma- dığını hukme bağlıyor Henuz buğusu us- tunde bu vasa mılletvekılıne bovle bır "olanak" lanıyor 1 Bunun anlamı. bır mıl- letvekıhnın. orneğın beledıye başkanlığına adav olmak ıstıyorsa mılletvckıllığınden "çekilmek" zorunda kalmaması demektır Ola kı. bu mılletvekılı, aday olduğu ya da gostenldığı yerel yoneiım organına seçıle- meyebılır Bu durumda bır mılletvekılı Dımyat a pınnce giderken evdekı bulgur- dan da olmasın ıstenıyor' Ivısı ıle kotusu ıle "vak'a" budur Doğru da. mılletvekılığın- den çekılmeden aday olmakla ış bıtse ne ıyı Yerel yonetıme seçılmış olma duru- munda yenı vasa "milletvekilliği"nı. bele- dıye başkanlığına tercıh hakkı getınyor Buna gore seçılen mılletvekılı onbeşgun- luk sure ıçınde terahını bıldırecektır Esa- sen mılletvekılı olup dd beledıye başkanlı- ğına aday olan kımsenın tcrahı daha baştan beilıdır' O beledıye başkanı olmak ıçın aday olmuştur Seçılememesı duru- munda ıse mılletvekıllığı sıfatını korumak ıstemektedır Ama olsun yasa yıne de o mılletvekılının tercıhıne oncelık tanıyor Bu mılletvekılı tercıhını. seçılmesıne karşın mılletvekıllığınden vana kulllanırsa (kım- bılır. belkı de adav olduğuna pışman ola- rak) sorun voktur Sorun, bu durumda elbette kı yalnızca kendı vonunden yoktur Ama seçıldığı takdırde beledıye başkanlı- ğını ıstemezse kım beledıye başkanı seçıl- mış savılacaktır0 Bu seçımlerde çoğunluk sıstemı uygulandığına gore. kendısınden sonra en çok oy almış olanın beledıye baş- kanı seçılmış savılması doğal karşılanacak- tır Ancak onca. ustelık çoğunluk olan seçmen oyunu hıçe sayıp -kuramsal olarak da olsa- pek az oy alan kımsenın beledıye başkanlığına getınlmesı yasal olsa bıle doğru ve halk ıradesıne uygunluk taşır mı 9 Dıyelım kı -ve gerçekte de oyle olması gerek-. seçılen mılletvekılı tercıhını beledı- ye başkanlıgından yana kullansın Bu du- rumda karşısına Anay asa 82'nın unlu 84 maddesı çıkanlacaktır Bu madde, mıllet- vekıllığının çekılme (ıstıfa) ıradesını. Mec- lıs uye tum sayısının salt çoğunluğunun ıradesıne (onayına) bağlıyor Meclıs bu yolda kararalmalı kı çekılenınçekılmeıra- desı somutla^abılsın Eğer Meclıs uye tam- sayısının salt çoğunluğu çekılmeyı kabul ctmezse ıstıfanın hukuksal anlamı yıtecek- tır Pekı 84 maddenın bu yolda duzenlen- mesının gerekçesı nedır' Gerçekten bu maddenın gerekçesınde yalnızca "kem- kum" ıfadelennc ver venlmış' Çunku bu yolda gerekçe anlamında tek bır sozcuk bulunmuyor' Gerek danışma meclısı met- nındeve gerekse MGK metnınde Bır ınsa- nın ırddesinın bır başkasına (gıderek bır kuruma) bağlı tutulmasının tek bır gerek- çesı bulunması mumkun değıl zaten Ana- yasanın arasına ovlesıne "kaçak" bır hu- kum olarak gınvennış ışte Şımdı şu aday lık ıçın çekılmeve gerek gormeyen vasayı çıkaran Metlıs nerede1 Neden acabd bu çağdışı ustelık dvıp da olan bu metnı vururlukten kaldırmıyor 1 Çekılmeven mılleıvekılıne "gozdağı" veren kışı boyle bır durum karşısında 84 mad- deden esınlenerek "Sen seçildın ama, ben de seni o makama gondermiyorum!" dıyebıle- cek durumda 12 Evlul hukukunun bu ge- rekçesı? "kaçak" hukmu en azından ondan 58 vıl gensındekı şeklıyle değı^tırıl- melı va da butunuyleyururlukten kdldınl- mdlıdır PENCERE 16 Ocak 1994 günü yitirdiğimiz arkadaşımız, 68 kuşağından ve gazetemiz editörlerinden, KA YHANEDİP SAKAR YA'yı 18 Ocak 1994 Salı günü (bugün) öğle namazından sonra Levent Camii'nden alarak Zincirlikuyu Mezarlığf nda toprağa vereceğiz. Ailesine, yakınlanna, dostlanna, sevenlerine başsağlığı dileklerimizi yineliyoruz. CUMHURİYET ÇALIŞANLARI BAŞSAĞLIĞI Kardeşımız, arkadaşımız, can dostumuz, genel sekretenmız KAYHANEDİP SAKARYA'yı yıtırdık Ailesine, dostlanna başsağlığı dılıyoruz BÜLENT DİKMENER ÖDÜL KOMİTESİ Bır "Perşembecıyı" KAYHANEDİP SAKARYA'yı yıtırdık. PERŞEMBECİLER Ipek Yolu'ndan Uyuşturucu Yoluna... Afganıstan'da ne bır erkeğın başı açık Ne de bır kadının yuzu Kadın çuvalda kole Şerıatın karanlığında savaş, savaş, savaş Bıtmez tu- kenmez bır savaş Jetler ve roketler hıç durmuyor ve susmuyor Kardeş kavgasının en koyusu yaşanıyor Halk bıtkın, bezgın, yılgın, cehaletazgın Afganıstan cehennemınde uyuşturucu turetımı yaşam bıçemıne donuşmuş Dağlar arasında vadılerde, goz- lerden ırak yerlerde uyuşturucuya donuk tarım yapılı- yor uyuşturucu karşılığında jet, roket, kalaşnıkov alı- mıyla beslenen ıç savaş, Musluman Muslumanı kırsın dıye Duşlerımızdekı Turan da Sovyetler dağıldıktan son- ra, uyuşturucu uretımınde kullanılan bıtkılerın ekımı başladı Guneydoğu Asya oteden berı bu tur uretımın coğrafyasını oluşturuyordu Batı ya doğru uzanan uyuşturucu yollarının koprusu de Anadolu değıl mı? Haşhaş ekımınden afyon hıntkenevınnden esrar, ama en etkılı ve değerlısı eroın Uyuşturucunun topraktakı uretımınden sonra ımalat- hanede turetımı var Harıtaya bır goz attığınız zaman Afganıstan'dan Turan a ve Asya'nın 'altın uçgenı'ne uzanan coğrafyada uretımı yapılan bıtkılerın ımalatha- nelerı Turkıye'nın Guneydoğusu na sınır bolgelerıne serpılmış Tarıhtekı 'Ipek Vo/u'gıbı,çağımızdaoluşan uyuşturu- cu yolu' Anadolu'dan geçıyor Ve bugun Anadolu halkı Musluman Muslumanı, Turk Kurdu, Kurt Turku, kardeş kardeşı boğazlasın dıye dur- madan kışkırtılıyor, Korfez Savaşı ndan sonra bolge sı- lah pazarına donuşturuldu Uyuşturucudan gelen para sılaha yatırılıyor Kırlı tıcaret' Pıs savaş 1 • Behçet Cantürk olduruldu Kafasına sıkılan tek kurşunla hayatı noktalanan Can- turk, Kurt mafyasındandı, uyuşturucu tıcaretının ulusla- rarası babalarından sayılıyordu, sıyası kımlığı de vardı gertçlığınde eylemlere katılmış, yargılanmıştı, özgur Gundem gazetesının kurucularındandı Kım oldurdu Canturk \f> Gazetelerde çeşıtlı olasılıklardan soz açılıyor Mafya arasında hesaplaşma mû Hızbullah ya da kontrgenlla mı? Yoksa PKK ıle bır anlaşmazlık mı? Ne olursa olsun, butun bunlar yaşananların ıç çelışkılerınden doğan olaylardır Yaşadığımız gezegene çok daha yukarıdan, dınlerın mezheplerın, soyların, ulusların, etnık grupla- rın hırslarından oluşan korduğumun dışında baktığımız zaman gerçeğın ozunu yakalamak olasıdır Nedır gerçeğın ozu? Uyuşturucu ve sılah tıcaretının pasaportu yok, vıze zo- runluğu da yok Asya dan Avrupaya doşenen uyuşturucu yollarında donenen paranın sılaha yatması ıçın yoksul halkların bırbırını kırması gerekıyor Anadolu ta teror yalnız devlet butçesınden trılyonlar çekmekle kalmıyor Terorden para kazananlar çok • Geçen gun bır dostum Afganıstan dakı bıtmez tuken- mez kardeş savaşı nı vurgulayarak sordu - Neden kavga edıyorlar? Sorunun yanıtı evrenseldır Nerede bır savaş varsa, savaştan para kazananlara bakmalı' Savaş kımın çıka- nnaysa insan kanı onu zengın etmek ıçın dokuluyor DUYURU Kuşağımızın değerlennı her zaman vnreğının dennlıklennde taşn an devnmcı arkadaşımız KAYHANEDİP SAKARYA'yı yıtırdık O'nu se\gı. sa\gı vedostlukJa anı>oruz Cenazesı bugun Le\ent Camıı'nde kılınacak oğle namazından sonra Zınarhku)^ Mezarlığı'nda toprağa venlecektır TÜM DOSTLARIMIZI KATILMA\ A ÇAĞIRIYORUZ. NOT: Saat 18 00 de V akıf Merkea nde anısına toplantı yapılacaktır 68'IİLER BİRLİĞİ VAKFI EDIPaGIM Ne acı bu denlı geç rastlamak sana Ve böylesine erken ayn kalmak sonunda Suçlayamam bırakıp gıttiğin için beni Şükür kı gırdın yaşamıma AYSEL SAKARYA HUKUKSÜZ DEMOKRASI Halit Çelenk 3 bai.no 000IKDV ıçınde) Çağdaş Ymmlan TurkocağıCad 39-41 Cagaloglu-lstanbul Odemeli göndenlmez
Subscribe Login
Home Subscription Packages Publications Help Contact Türkçe
x
Find from the following publications
Select all
|
Clear all
Find articles published in the following date range
Find articles containing words via the following methods
and and
and and
Clear