Catalog
Publication
- Anneler Günü
- Atatürk Kitapları
- Babalar Günü
- Bilgisayar
- Bilim Teknik
- Cumhuriyet
- Cumhuriyet 19 Mayıs
- Cumhuriyet 23 Nisan
- Cumhuriyet Akademi
- Cumhuriyet Akdeniz
- Cumhuriyet Alışveriş
- Cumhuriyet Almanya
- Cumhuriyet Anadolu
- Cumhuriyet Ankara
- Cumhuriyet Büyük Taaruz
- Cumhuriyet Cumartesi
- Cumhuriyet Çevre
- Cumhuriyet Ege
- Cumhuriyet Eğitim
- Cumhuriyet Emlak
- Cumhuriyet Enerji
- Cumhuriyet Festival
- Cumhuriyet Gezi
- Cumhuriyet Gurme
- Cumhuriyet Haftasonu
- Cumhuriyet İzmir
- Cumhuriyet Le Monde Diplomatique
- Cumhuriyet Marmara
- Cumhuriyet Okulöncesi alışveriş
- Cumhuriyet Oto
- Cumhuriyet Özel Ekler
- Cumhuriyet Pazar
- Cumhuriyet Sağlıklı Beslenme
- Cumhuriyet Sokak
- Cumhuriyet Spor
- Cumhuriyet Strateji
- Cumhuriyet Tarım
- Cumhuriyet Yılbaşı
- Çerçeve Eki
- Çocuk Kitap
- Dergi Eki
- Ekonomi Eki
- Eskişehir
- Evleniyoruz
- Güney Dogu
- Kitap Eki
- Özel Ekler
- Özel Okullar
- Sevgililer Günü
- Siyaset Eki
- Sürdürülebilir yaşam
- Turizm Eki
- Yerel Yönetimler
Years
- 2024
- 2023
- 2022
- 2021
- 2020
- 2019
- 2018
- 2017
- 2016
- 2015
- 2014
- 2013
- 2012
- 2011
- 2010
- 2009
- 2008
- 2007
- 2006
- 2005
- 2004
- 2003
- 2002
- 2001
- 2000
- 1999
- 1998
- 1997
- 1996
- 1995
- 1994
- 1993
- 1992
- 1991
- 1990
- 1989
- 1988
- 1987
- 1986
- 1985
- 1984
- 1983
- 1982
- 1981
- 1980
- 1979
- 1978
- 1977
- 1976
- 1975
- 1974
- 1973
- 1972
- 1971
- 1970
- 1969
- 1968
- 1967
- 1966
- 1965
- 1964
- 1963
- 1962
- 1961
- 1960
- 1959
- 1958
- 1957
- 1956
- 1955
- 1954
- 1953
- 1952
- 1951
- 1950
- 1949
- 1948
- 1947
- 1946
- 1945
- 1944
- 1943
- 1942
- 1941
- 1940
- 1939
- 1938
- 1937
- 1936
- 1935
- 1934
- 1933
- 1932
- 1931
- 1930
Our Subscribers Can Login And Read Original Page
I Want To Register And Read The Whole Archive
I Want To Buy The Page
CUMHURÎYET/6 DİZİ-RÖPORTAJ 2 OCAK 1990
Malta doruğu sonrası akla gelen ilk soru:
Türkiye ne yapacak?— 2 -
Çoğunluğumuz, Malta
doruğu ile hızlanan süreci,
"Dünya barışma önemli
bir katkı" olarak
değerlendiriyoruz. Bu
saptama, dünyayı yalnızca
Avrupa sayarsak doğru
olabilir. Helsinki Sonuç
Belgesi ve INF de dahil,
Malta süreci kurallarının
çok azı ve onlar da dolaylı
olarak tüm dünyayı
ilgilendiriyor.
Prof.Dr. ORAL SANDER
A.Ü. Sıyasal Bilgıler Fakuitesı
Uluslararası Uısküer Bûlumu
Dolayısıyla, çok kutuptuluğu ve
birbirinden göreli olarak bağım-
SLZ güç odakJanoın yalnız ulusal
çıkarlanna uygun olarak serbest-
çe hareket etmelerini Westf»lya
sisteminin temel özeiliği olarak
lcabul edersek, şu sonuca vanla-
bilir: Westfalya kuıaUanniB hiç ol-
mazsa bir bölnmü tarihia
"raflarudan" iDdirilmeye baş-
laaıyor. \
tdeolojik kalıplar
Ikinci olarak, özellikle Gorba-
çov'un işbasına gelmesinden ve
Doğu Avrupa ülkelerindeki de-
mokratikleşme sürecinden beri,
kJeolojUerin uluslararası iltşkiler-
deki önemi azalmıştır. Yiikselen
Islam ve zaten çok katı olmayan
ya da olamayan Üçüncü Dünya
ideolojilerinin etki alanını Guney
Asy» ve Afrika ile sınırlandınrsak,
Avrupa'da katı ideolojik kalıpla-
nn devletlerin dış politikalannı ar-
tık eskiden olduğu kadar etkile-
mediği açıktır. Dolayısıyla, Mal-
U'nın yol açabileceği yeni Avrn-
pa düzenini, bir bakıma VVestfal-
y» duzeninin esnekligine geri dö-
niiş olarak dusunebiliriz.
Son yülarda dikkatle ve biraz da
umutla izlediğimiz önemli toplanıı
ve antlaşmalann hemen hemen tu-
mü ya Avrupa özeklidir ya da Av-
rupa ile ilgilidir. Helsinki Sonuç
Belgesi, INF Antiaşması ve Mal-
ta donıgu en çarpıa örnekler ara-
sında. Dolayısıyla, Malta doruğu
iJesüren yeni duzenleme çalışma-
lan (ömegiıı, Avnıpa Konvansiyo-
ncl Kavvet Müzakereleri - AK-
KUM) ve oluşmakta olan yeni ku-
rallar temelde Avrupa'yı ilgilendi-
riyor. Ya da daha doğru bir anla-
tımla, Sovyetler Birligi, ABD ve
Kanada'run katılmasıyla, "geniş-
lemiş Wr Avnıpa'yı" ve biraz da-
ha zorlarsak, "Kozey"i içine alı-
yor. Bu saptama yanlış değilse,
yalnız sömürgeci Avrupa devletle-
rini konu alan ikircikli Westfalya
diızenfaıe geri dönüse bir kanıl da-
ha ortaya çıkmaktadır.
D. Avrupa'daki
gelişmeler
MaJta'da iki önderin üzerinde
•anlaşmaya vardıkları bir başka
nokta, iki ülke ilişkilerindeki ve
genel olarak Avrupa'daki 'istik-
ran birlikte arayacmklan ve sUtu-
koyu konıyacaklanydı. Doğu Av-
rupa'daki hızlı gelişmelere müda-
haieden kaçınılması bu amaç çer-
çevesinde anlasılabilir. Çünku, bir
dış müdahale ile olaylann daha da
hızlanıp denetimden çıkması istik-
ran bozabilir. Üstelik Avrupa'run
Westfalya'dan sonraki 350 yıllık
göreli ıstikran şu temele dayanj-
yordu: Uluslararası sistemin
önemli üyelerinin çoğunluğunun
uluslararası scacükoyu koruyucu
doğrultuda dış politika izlemele-
ri. Dolayısıyla ABD ve Sovyetler
Birlifi gibi, uluslararası sistemin
temel laşlarının dış politikalannı
bu yönde biçimlendirmeleri de iki
dflnya savaşı öncesinin kurulu dü-
zenini anımsatıyor.
Ancak burada önemli bir nok-
ta daha var: Hangi sistem içinde
olnrsa olsun tstikrar savaşı dısja-
maz. Büyük devletler, en son ça-
re olarak ve köktenci bir değişik-
liği önlemek için şiddete basvurur-
lar. Köktenci değışikliğin tarumın-
da ise sistemin kurallannın redde-
dilmesi ya da istikrara önemli bir
tehdit vardır. Malta sonrası kurul-
makta olan düzen de benzer bir
nitelik gösterebilir. Belirtilen öz-
gül durumlarda süperlerin Avru-
pa'ya, anja özellilde Avrupa-dısı
bölgelere askeri ya da başka yol-
brta müdanale döaeminin tümüy-
le tarihe kanşügını söylemek, pek
dogra olmasa getekür.
SSCB-ABD
yumuşaması
Çoğunluğumuz, Malta doruğu
ile hızlanan süreci "dünya banşı-
a» öDetBİi bir katkı" olarak değer-
lendiriyoruz. Bu saptama, dünyayı
yalnızca Avrupa sayarsak doğru
olabilir. Helsinki Sonuç Belgesi ve
INF de dahil, Malta süreci kural-
lannın çok azı ve onlar da dolay-
lı olarak tüm dünyayı ilgilendiri-
yor. Üzerinde asıl durulan konu,
Avnıpa ya da diyelim ki Knzey-
dir. Helsinki ile güçlenen yumu-
sama ne zamandan beri Asya, Af-
rika, Ortadogü ve Güney Ameri-
ka'ya kadar genişledi? Yılda 10
milyona yakın insanın açlıktan, en
az milyonunun da yerel savaşlar-
dan oldüğü ve ileride ölmemeleri
için çok umudun da bulunmadı-
ğı Güney yanmküre ne zamandır
banş içinde? 1945 yüından bu ya-
na Güney'de 300 dolayında savaş
çıkıp 30 milyon insanın yaşamına
son vermedi rni? Bu yanıtı besbelli
olan sorular daha da arttırılabi-
lir. Dolayısıyla, Malta'yı "diiaya
banşı" çerçevesi içinde değerlen-
tKİSl DE MUTLU — Bush ve Gorbaçov, Malta doruğu sonrası objektiflere gülümsüyorlardı.
dirmek en azından aşın bir iyim-
serliktir. Beklenebilecek olan (o
da biraz kuşkuyla) Sovyet-
Amerikan yumuşamasının, dün-
yanın Avrupa-dışı bölgelerindeki
anlaşmazlık ve çatısmalan biraz
olsun azaltmasıdır.
Malta doruğunun, asıl ilgi oda-
ğı yaptığı Avnıpa'ya etkiierine ge-
lince, soze NATO'dan başlamak
gerekiyor. Bu askeri örgüt, Malta
kararlarının istikrar ve statüko
ağırlıklı niteliğinden rahatlamış
göninüyor. Batı ve Doğu Avrupa
karüar Konseyi toplantısında ka-
rarlaştırıldı.
Şimdi, Doğu Avrupa'daki gelış-
melerin hızırun kesilmesi bekleni-
yor. Çünkü gelişmeler denetlene-
meyecek sonuçlar verir, ekonomik
patlamalar ortaya çıkarsa yumu-
şama kötü etkilenebilir. Bundan
da en çok zarar görecek olan
ABD, Sovyetler Birligi ve Avrupa-
dır. Yani, Malta'dan sonra Avru-
pa için ber şe> istikrar, statiiko ve
demokratikleşaıe sözcüklerinde
diigumleniyor.
Sovyetler Birliğı'nin daha geniş
toprak parcalannın UraDar'ın do-
ğusunda buiunduğu gerçeğidir.
Acâba bu "dev", Avrupa'mn kü-
çük "koltuğnna" nasıl oturacak?
Kısaca, bir bütün olarak Avrupa
1
nın parçası olabilecek mi? Komü-
nizm geçerliğini yitirecek mi? Son
yıllarda Sovyetler Birliği'nde, Ro-
manya'da, Yugoslavya'da ve Bul-
garistan'da hızlanan "milliyelçi-
lik", önce Doğu Avnıpa'nın ve gi-
derek tüm Avnıpa'nın yeni düze-
nini bozacak etkide bulunabikcek
Burada önemli olan, dünyanın değişen eksenleri açısından
Türkiye'nin yeridir. Ne kadar ilginçtir ki belirginliğini yitiren
Doğu-Batı ekseni gibi, belirginleşmeye başlayan ve daha çok
ekonomik ve siyasal nitelikli Kuzey-Güney ekseni de tam
Türkiye'nin buiunduğu bölgeden geçiyor. İşte, "Türkiye
sırtını nereye dayayacak" sorusuna verilecek yanıtın öteki
parçası ve Malta'nın etkisinin değerlendirilmesi burada
düğümleniyor.
ile ilgiiı beürleyici kararlann alın-
maması, nükleer silahlann tü-
müyle kaldınlmasımn gerçekçi
bulunmaması ve Viyana'da sürdü-
rülmekte olan ve NATO'yu çok
yakından ilgilendiren AKKUM
süreci üzerinde '^ürpriz" bir ka-
rara vanlmaması, Bruksel'deki
"kulaklara" hoş gelmiş olsa gerek.
Nükleer silahlann caydıncılığuun
alt duzeyde sürdüruJmesi ve sayı-
larıazalacak olsa da Amerikan
askerlerinin Avrupa'daki varlığı,
NATO'ya göre ıstikrann tanımı
içindeydi. ABD ile Sovyetler Bir-
liği'nin istikrar ve statüko planı-
na NArcynun Avrupalı üyelerinin
de katılması, ancak örgütün siya-
sal rolünün arttınlması ile geıçek-
leşebilirdi. Bu da son NATO Ba-
Büyük Petro'dan bu yana Rns-
ya'nın en önemli dış politika ama-
cı, Avnıpa'nın bir parçası olmak-
ü.
Bu devletin 2. Dünya Savaşı
1
ndan sonra süper güç haline ge-
lip Stalinist politikanın çerçevesi
içinde global bir strateji izlemesi,
bu amacın önceliğini bir süre or-
tadan kaldırmıştı. Ancak
)98OTerle birlikte dayanılamaz ha-
le gelen ekonomik güçlukler, Ba-
tı Avnıpa'nın ekonomik gönenci
ve siyasal istikranna gıpta ile ba-
kan Gorbaçov'un, Sovyetler Bir-
liği'nin AvTupalı niteliğini yeniden
vurgulamasına yol açtı. Belki,
"AÜantik'ten Urallar'a Avmpa
Evi" kavramını bu nedenle orta-
ya attı. Burada unutulan nokta,
mi? Bu ve bunun gibi sorulara an-
cak kâhinler yanıt vwebilir. Bugün
için söylenebilecek olan, Rusya-
nın önce Kınm Savaşı'nın ve onu
izleyerek 1. ve 2. dünya savaşları-
run sonunda yapılmak istendiği gi-
bi artık kolayca Avrupa dıştna itil-
meyeceği, itilemeyeceğidir. Orta-
dan kalkan soğuk savaşm en
önemli nedenleri arasında bu
amaç yok muydu?
Kısaca şu söyienebiiir 1945'ten
sonra Dogu-Batı arasında çizilen
askeri, siyasal ve ideolojik eksen
belirsuleşiyor. Bunun yerine,
Kuzej-Göne> ekseni giderek belir-
ginleşerek danyayı bölmek yolun-
da. Tıpkı 350 yıl öoce Westfal>«
1
nın yapmış oldnğu gibi. Asıl çok-
merkezülik güneyde gerceklcşiyor.
T.C SÜRUÇ SULH CEZA MAHKEMESİ
9 8 7 9 3 g H Ü K Ü M ÖZETİ
989/102
TÜLAY KÖSE 30383
ŞABAN BAYDAĞ
MEHMET GÖĞMEN, Isa ve Adle oj. 1959 DJu, Suruç Aybasu köyünde kayHh olup haleo, Cum
Mah Ismetpaşa Sokak No: 12'de mukım, evb, 4 çocuklu, okur yazac, soförlak yapar, Türk tslam.
sabıkasız. ^ ^
15.7.1987
Gıda maddeleri tilzflğıine aykın davranmak
EsasNo
Karar No
Hâkim
Kâtıp
Saoık
Suç Tarihi
Suç
HÜKÜM: Gerekçeli kararda açıklanacağı'ılzcre;
1- Sanık Mehmet Gögmen'ın uzerıne aiılı sübuta eren eyiemıne uyan gıda maddeleri lüzügünün 431/B maddesı delale-
ııyle TCK'nun 398'incı maddesı geneğınce takdiren üç ay hapis ve 500 lira ağır para cezası ile cezajandınlmasına,
2- Samgın durusmadaki olumlu tutum ve davranışları ve samimı ıkran lehine takdiri hafıfktıci iebep gözetilerek sanı-
gın eezasının TCK'oun 59/2 maddesı gere&nce 1/6 oranmda ındırılerek sanıgın 2 ay on beş gttn hapıs ve 4166 lira ajhr
paıa cezası ile cezalandırılmasına,
3- Sanığa verılen hurnyetı baflayıcı cezanın günlüğü 300 lua hesabı ile paraya cevrilerek 647 sayılı K!nun 4'Qncü mad-
desı gereğınce sanıgın 22.500 lira ağjr para cezası ile cezalandınlmasına,
4- Samga verilen avnı nevıden agır para cezalarımn TCK'nun 72'ncı maddesı gereğınce içtima ettirileıck samğın neıice-
ten yirmi alu bın alu yüz almıj altı lira agır para cezası ik cezalandınlmasına,
5- ÎCK'nun 402/4'üncü maddesı geregincc sanıgın cürme vasııa kıldığı mesiek sanaı ve licarelinın hapis cezasına mü-
savi süre ik latiline,
6- Fiılin işlenis şekli ve nileliğine göreTCK'nun402/1 maddesı geregince takdiren 7 gün süre ik is yerinin kapatılması-
7- TCK|nun 59/2'nci maddesi geregince 1/6 oranında ındirim yapılarak 5 gün süre ile işyerinin kapalılmasına,
8- TCK'nun 402/2 maddesınin sanık hakkında uygulanmasına,
9- Sanıgın sabıkasızlık haline binaen gecmiştelu halı duruşmada gözlenen tutum ve davranışlan iüban ile saptanan
ahlakı temayülten nazara alındıgmda cezasıoın lecili halinde bu kabü suç islemekıen çekınecegıne daır mahkememıze
kanaat hasıl olduguncUu 64^ sayıü K^nun 6'ncı maddesı ve TCK'nun 94'uncü maddeleri geregince eezasının ihtaraten
lecılme, sanıgın sarfıni tebep oldugu iki adet talunat gidiş dönüş posu masrafı olan 200 lira yargılama gıderinin sanıktan
tafasılıne daır sanığm »ıklugunda Yargıtay yolu acık olmak üzere verilen karar acıtcça okunup usulen anlatıklı. 17.7.1989
' Basın: 40723
Sofnk savaş, Sovyetler Birligi ve
Amerikası'yla Avnıpa'nın, yani
Kuzey'in ekonomik çıkarianna ay-
kınydı. Banşseveriikten degil, bu
yuzden ortadan kalkü. Bu ekono-
mik çıkara temekkn dokanmadıgı
surece, Malta surecinin yeni kural-
lan Gıinn'de işlemeyecektir. Gu-
ney'in bansı öncelikler listesinin
başında yer almıyor. Yioe tıpkı
Westfalya diizeninde, somurgeler-
deki şiddetin Avrupa'mn pek
umurnnda olmadıgı gibi.
Türkiye'nin durumu
Şimdi, biitün bu gelişmelerin
ortasında Türkiye'de soruluyor:
"Türkiye, Ortadoğu'nun başında
rru, yoksa Avnıpa'nın sonunda mı
yer almalı?" Soru yanlıştır. Yan-
lış sorulan soruya, ne kadar çalı-
şılırsa çalışılsın, doğru yanıt bu-
lunamaz. Sorulacak doğru soru
şudur: "Türkiye, belirmekte olan
ekonomik ve siyasal nitelikli Ku-
zey - Günej' ekseninin ustiınde mi,
>oksa albnda mı yer almaiıdır?"
Türkiye Cumhuriyeti, laik bir
ulus-devlet biçimiyle, zaten "Av-
nıpa'nın basta adamı" olan ve
VVestfalya sistemı içinde yer alan
Osmanlı devletinin küileri arasın-
dan bir Avrupa devleti olarak çık-
mıştı. .Ataturk'un akılcı Avnıpa
egilimli dış politikasıyla Avrupa-
lı rolünü pekiştırmiştı. Üstelik,
West/alya sistemı tam ortadan
kalkmadan, bu duzene son anda
katılan tek yeni bağımsız devlet-
ti. Sömürge boyunduruğunu kıra-
rak 2. Dünya Savaşı'ndan sonra
bağımsız olan devletlerden en
önemli farkı budur. Onlar, West-
fajya kuralları yıkılıp onun yeri-
ne kurulan iki kutuplu soğuk sa-
vaş düzeninde dunya sisteraine ka-
tıldılar.
2. Dünya Savaşı'ndan sonra ku-
rulan sistemde Türkiye kendine
bir başka rol de buldu. Askeri ve
ideolojik nitelikli Doğu-Batı ekse-
ni tam Türkiye'nin buiunduğu
bölgenin üzerinden geçiyordu.
Dönemin özei askeri koşullannda,
biraz da stratejik konumunun
avantajlannı kullanarak, temelde
bir Avnıpa örgütü olan NATO da
dahil hemen hemen tüm Avrupa
kuruluşlarına girdi. Sırtını geçici
soğuk savaş koşullanna dayayarak
(belki de biraz fazla dayayarak)
Avrupalı rolünü netleştirdi. Son-
ra da ATye tam üyeliği bu dış po-
litika kaiıbının en doğal parçası
olarak değerlendirdi ve hâlâ da
öyle değerlendirdiği varsayıuyor.
Şimdi, Avrupa'da soğuk savaşın
sona erdiği varsayunıyla Türkiye
sırtıru nereye dayayacak? Türkiye
1
nın stratejik öneminin bir süre da-
ha devam edeceğini kabul edersek,
artan siyasal yönü ile Avrupa'mn
yeni duzeninin kurulmasında bir
görüşme forumu niteliğini sürdü-
recek olan NATO, yanıtın ancak
bir parçasını oluştumyor. Türki-
ye'nin stratejik önemi azalsa bile,
buiunduğu istikrarsız bölgedeki
siyasal ve ekonomik önemi saru-
yorum sürecek. Çünkü Törkiye,
Avrupa ile Ortadogü arasında bir
"köpıü" (bu belirJernenin bize ne
kazandu-dığı aynca sonılabilir) ol-
maktan çok, Ortadoğu'nun kar-
masasını Avrupa'dan ayıran bir
"kaJHauTdır. Bunu Avrupalı da bi-
liyor, ama açıkça beürlemiyor.
Türkiye ne yapacak?
Burada önemli olan, dünyanın
değişen eksenleri açısından Tüyjğ
ke'nin yeridir. Ne kadar ilginçtir
ki belirginliğini yitiren Doğu-Batı
ekseni gibi, belirginleşmeye başla-
yan ve daha çok ekonomik ve si-
yasal nitelikli Kuzey-Guney ekse-
ni de tam Türkiye'nin buiunduğu
böigeden geciyor. Işte, "Türkiye
sırtını nereye dayayacak" sorusu-
na verilecek yanıtın öteki parçası
ve Malta'nın etkisinin değerlendi-
rilmesi burada düğümleniyor.
ATnin Ttirkiye'ji içine alıp ai-
mama karan ya da süresi bir ba-
kıma yasamsal degil. Diyelim ki
Avnıpa topluluklan hiç kurulma-
dı, Törkiye'nin yine de yapması
gereken, hızla sivil bir toplum ha-
line gelip demokratik kurumlan-
na çekidüzen vennesidir. Bunuıı-
la koşut olarak, Malta'nın yarata-
cağı işbirliği ve yumuşama orta-
mında ekonomik kalkımnayı ger-
çekleştirecek ek kaynakların nere-
lerden bulunacağı önem kazanı-
yor. tlk akla gelen, herhaJde, as-
keri tutumumuzun ve silahlan-
mamızın dönemin yeni koşulla-
nna uygun biçimde yeniden de-
ğerlendirilmesidir. Demokratik
kurumlanna çekidüzen verdiği,
çok partili parlamenter siste-
mi sürdürdüğü ve ekonomisini ge-
listirdiği varsayımlarıyla, Tüıfc
.%«'ain sırtını dayayacagı ve daya-
ması gereken yer "Kazey"dir.
VVestfalya benzetmesi doğru çıkar
ve Avrupa yeni koşullar altında es-
ki kurallarına dönerse, Osmanlı
devletinin ve sonra Türkiye Cum-
huriyeti'nin zaten içinde buiundu-
ğu bir sisteme ginnemek ve baş-
ka seçenekler aramak hangi man-
tıkla savunulabilir?
Üstelik, böyle bir politika
Türkiye'nin Guney'e olan görevi-
dir de. Eğer. gunun birinde dün-
ya tam anlamı ile globalleşecek,
yani tek bir sistem haline gelecek-
se, böyle bir btitünleşme herhaJ-
de Kuzey-Güney ekseninin üstün-
de başiayacaktır. Işte, izlenecek bir
örnek olarak Türkiye'nin bu ko-
nudaki başansı, Güney'deki sis-
temsizliğin ve k%maşamn biraz
olsun hafiflemesinde yardımcı
olabilir. Kuzey-Güney orgaaık
bağlarının guçlenmesi ve yeni ku-
ralların alan olarak genişlemesi,
Kuzey'in de sonamluluğudur.
BtTTİ
fASMAS)
Ağır Sanayi Makinaları A.Ş.
YÖNETİM KURULUNDAN
TASARRUF SAHİPLERİNE
DUYURU
Sermaye Pıyasası Kurulu nun 27 4 1988 tanh ve 210 sayılı ızn, ile kayrtfı sefmaye sıslermne geçrmş olan
Ortaklığırman çıkarılmtş sermayesı Sermaye Pıyasası Kurulunun Ortakiıgımızın ve ıhraç edılen hısse
senetlenmızın Kurul veya Kamoca tekeffulu aniamına gelmemek uzen 1701 1989 tanh ve 149/719 sayı*
halka arz ıznı ıte 2600000000 TLsı yenıcten değerleme deger artış fonundan karşılanmak suretıyle
3000000000 TLdan 12.600000000 TLna yukseltılmıştır
Ruçhan haklannın kullanılmasından sonra kalan toplam " 000 000 000 • TL tu(anndat>. paylar
2 ' 1 1990 ile 31 / 1 .'1990 tanhlen arasmda bedeller nakden ve neşınen tahal edılmek suretıyte
halka arz yoluyta satılacaktır
Bu 'heaelenn halka arzına rlcşktn ızarıname 4 121969 tarıh ve 2414 sayılı T Tıcaret &cılı Gazefesı nde
ysyvılânrrMştır
Isteklıtenn aşağıda belirtilen yerlere muracaatla tafsılatlı bılgı almalan ue ızarınameyı letkık ımkânlan
mevcuttur
ORTAKUĞIMIZ HAKKINOA BLOİLER (
1 Tıcaret Unvar»
2 Merkez Adresı
3 Tescıl Tanrtt. Sıcıl Numarası.
ve Tıcaret Sıcıl Memurtuğu
4 Ana Faalıyet Konusu
5 Ortak Sayısı
6 a) Kayıtlı Sermayesı
b) Çıkanlmış Sermayesı
c) Çıkanlmış Sermayenın Ortaklar
Arasında Dağılımı
OrtakJann
Ünvant Adf-Soyadı
Tlş Bankaa A.Ş
izdaş HoJdıng A Ş
Oığer Ortaklar
7 GefielKurulcaonaytanmış31/12/1988tarihlı
Bılânçosundakı
a) Çıkanlmış Sermayesı
b) Ihtıyatları
c) Yeniden Değerleme Değer
Artış Fönu
d) Kân (Zaran)
8. Son 3 yılda dağrtılan temettu tutan ve oranı
ASMAŞ AĞIR SANAYİ MAKİNALARI A Ş .
Gazı Bulvan No 66/2-5 IZMIR Tel 1480S5
1181976 38320 K 901 Izmır Tıcare! Sc.li
Memurluğu
Ağır Sanayi Makınalan Ve Yatmm Maten imak
13
10000 000 000-TL
3000000000-TL
Sen-naye Payı Toptam
(B«i TL) Sermayeye Ocan (%)
1.470000 49
1128600 3762
401400 ' 1338
3000000 100.00
3000.000000-
80171 14277
2627 23957431
(*)2352D957091
1986 1987 1988
Tutarı Tutan Tutan
(BinTL) 1 » (BmTL) (%) (BinTL) (%)
I Temenu 50000 5 150000 5 Fevkalade ıhtıyat
Dığer 133100 1331 56 534 1885 olarak btratcık*
II- HALKA ARZ YOLUYLA SATILACAK HİSSELER HAKKINOA BİLGİLER
1 Satısı y^apılacad paylan temsılen ıhraç
edıtecek hsse senetennm tertıt» grubu
2 &r Payın Itıban Degerı
3 &r Payın Saûş Fıyatı
4 Pay bedellennın yattnlacağı yer
5 Müracaat Şeklı
2 Tertp 8 Grubu
1000-TL
1000-TL
Turkıye Iş Bankasa İzrrur Merkez Şubesınde
Asmaş Ağır Sanayi Makınalan AŞ adına aplan
1355641 noıu sermaye arHnniı ozei hesatnna
yatınlacaktır
Pay almak ısteyen tasarruf sahıpterı Ştrket
merkezıne gelerek ıştırak taahhutnamelennı
ctolduracakla- daha sonra banka hesabına pay
bedellennı yatırarak alacaklan dekontu Şırket
merkezıne ıbraz ederek hısse senetiennı
alacaklardır
IH- MAÜ DURUM VE KARUUK HAKKINOA BİLGİLER
1 Ortaklığın Ana Kalemter Itıbanyle Son Uç Yıllık Bılânçoları
AKTİF (Milyon TL)
1 Doner Değerler
2 Bağlı Oeğerler
3 Sabrt Değerler (Net)
a) Baıt Sabıt Oeğerler
b) (-) Bınkmış Amortısmanlar
Toplam
PASİF
1986
7396
549
3911
4.859
948
11856
1987
11.873
1791
4608
6273
1665
18272
1968
17261
2410
9930
12563
£633
29601
1 Kısa Vadeh Borçiar
2 Orta'Uzun Vadelı Borçlar
3 Ozkaynaldar
Toptem
9181 11965 11869
581 1769 11790
2024 4538 5942
11856 18272 29601
2 Ortaklığın son uç yıllık bılânçolannda gorulen alacaklar stoklar ve vapılmakta olan yatınmlar
- Alacaklar
-Stoklar
a) Mamul
b) Hammaddevd
- Yapılmakta olan Yat
3 Ortaklığın son uç yıllık gelır tablolan (Milyon TL)
1986
1688
5 372
21
5351
531
1986
3896
3424
285
187
1987
6998
6216
527
255
Net Satış Hasılatı
Satılan Malın Malıyetı
Satış ve Genel Yonebm Gıderten
Faalıyet Kân (Zaran)
Fınansmarı Gıderlerı — —
FaaJıyet Dışı KârZarar 66 48
Donem Kân (Zaran) 253 303
31121988tanhı ıtıbarryle
a) Ortaktığın dıger Şarnster lehine verdıgı kefaletferın toplamı
bl Ortaklığın kullandıgı temınat mektupları tutan
c) Aktıf değerter uzennde bulunan toplam ıpotek tutan
Matı yapı ve kârlılığa ılışkın başlıca Oraniar
- Yabancı Kaynak.'Ozkaynak
- Can Oran
(Doner Değerler Kısa
VadeN Borçlar)
- Nei Satış Hasılatı. Aktıf
Toplamı
- Fınansman Gderter.'Aktrf
Toplamı (")
- Faalıyet Kân. Satışlar
- Hısse senedı defter degen (TL)
(Ozkaynaklar Hısse adedı)
- Faalıyet Kân Aktıf Toplamı
796
815
849
363
-27 3
1976
1986
4 676
081
0328
1967
2700
8466
3
8463
1771
1988
6368
3964
1771
533
1887
1489
235
1534
14 534
3
14531
2389
<*>
-9
3623
336
1482
3002
-22.4
3878200000-
2810753032-
8440396000-
1987
3026
099
0.383
1988
3.961
1.45
0215
—
0048
2094
—
0036
15126
0.06
0.099
1980.6
002 001 002
(") 1996 ve 1987 donemlennde orta ve uzun vadelı yabano kaynak fınansman gıderieri aktrfleştırılrmş.
kısa vadelı fınansman gıderlerı 'se uretım malıyetlerıne yansıtıimıştır
1988 donemınde ıse kısmen aktıfteştırme Kismen de uretım malıyetienne yarsıtmanm yar» sıra 1S
mılyar TLlık bolum gelır tablosanda fınansman gtden olaraK gostenlmıştır
IV. DİĞER BİLGİLER
1 Sermaye artırımı ile sağlanacak fonun
kullanacağı yer
2 Satınalma Taahhudu
IŞLETME SERMAVE9 IHTlYACINtN KARŞILAN-
MASI
Artınlan sermayeyı temal eden paylann ruçnan
hakkı kullanılan "-o 80lık ve nalka arzedılen % 20'lık
bolumunun tam ve nakden odemek suretıyle
taahhut edılmeyen kısmmı Serrıaye Pıyasası
Kurulunca saptanan surenın brtımını takıp eden
3 gun içinde bedellennı tam ve nakden odemek
suretıyle satın almay Şırket Ortağı Izmır Demır
Çelık Sanayi A.Ş taahhut etmıştır
SKISAFARI
• AVUSTURYA-1NNSBRUCK 4 YILDIZLI SPORT OTELDE
YARIM PANSİYON KONAKLAMA!
• OTOBÜSLE GİDİŞ-GELİŞ ve TÜM REHBERLİK
HİZMETLERİ DAHİL $ 4 9 5
* 3 ŞUBAT 1990 gidiş
12 ŞUBAT 1990 dönüş
KEMERALTI CAD. OLCAY HAN 16/5 KAPAKÖY-İSTANBUL
143 16 16 - 145 53 61 • 144 14 32 - 144 14 36
AKDEMZ
AKDENIZ TURİZM