14 Kasım 2024 Perşembe Türkçe Subscribe Login

Catalog

Months
Days
Pages
CUMHURÎYET/6 DİZİ-RÖPORTAJ 2 OCAK 1990 Malta doruğu sonrası akla gelen ilk soru: Türkiye ne yapacak?— 2 - Çoğunluğumuz, Malta doruğu ile hızlanan süreci, "Dünya barışma önemli bir katkı" olarak değerlendiriyoruz. Bu saptama, dünyayı yalnızca Avrupa sayarsak doğru olabilir. Helsinki Sonuç Belgesi ve INF de dahil, Malta süreci kurallarının çok azı ve onlar da dolaylı olarak tüm dünyayı ilgilendiriyor. Prof.Dr. ORAL SANDER A.Ü. Sıyasal Bilgıler Fakuitesı Uluslararası Uısküer Bûlumu Dolayısıyla, çok kutuptuluğu ve birbirinden göreli olarak bağım- SLZ güç odakJanoın yalnız ulusal çıkarlanna uygun olarak serbest- çe hareket etmelerini Westf»lya sisteminin temel özeiliği olarak lcabul edersek, şu sonuca vanla- bilir: Westfalya kuıaUanniB hiç ol- mazsa bir bölnmü tarihia "raflarudan" iDdirilmeye baş- laaıyor. \ tdeolojik kalıplar Ikinci olarak, özellikle Gorba- çov'un işbasına gelmesinden ve Doğu Avrupa ülkelerindeki de- mokratikleşme sürecinden beri, kJeolojUerin uluslararası iltşkiler- deki önemi azalmıştır. Yiikselen Islam ve zaten çok katı olmayan ya da olamayan Üçüncü Dünya ideolojilerinin etki alanını Guney Asy» ve Afrika ile sınırlandınrsak, Avrupa'da katı ideolojik kalıpla- nn devletlerin dış politikalannı ar- tık eskiden olduğu kadar etkile- mediği açıktır. Dolayısıyla, Mal- U'nın yol açabileceği yeni Avrn- pa düzenini, bir bakıma VVestfal- y» duzeninin esnekligine geri dö- niiş olarak dusunebiliriz. Son yülarda dikkatle ve biraz da umutla izlediğimiz önemli toplanıı ve antlaşmalann hemen hemen tu- mü ya Avrupa özeklidir ya da Av- rupa ile ilgilidir. Helsinki Sonuç Belgesi, INF Antiaşması ve Mal- ta donıgu en çarpıa örnekler ara- sında. Dolayısıyla, Malta doruğu iJesüren yeni duzenleme çalışma- lan (ömegiıı, Avnıpa Konvansiyo- ncl Kavvet Müzakereleri - AK- KUM) ve oluşmakta olan yeni ku- rallar temelde Avrupa'yı ilgilendi- riyor. Ya da daha doğru bir anla- tımla, Sovyetler Birligi, ABD ve Kanada'run katılmasıyla, "geniş- lemiş Wr Avnıpa'yı" ve biraz da- ha zorlarsak, "Kozey"i içine alı- yor. Bu saptama yanlış değilse, yalnız sömürgeci Avrupa devletle- rini konu alan ikircikli Westfalya diızenfaıe geri dönüse bir kanıl da- ha ortaya çıkmaktadır. D. Avrupa'daki gelişmeler MaJta'da iki önderin üzerinde •anlaşmaya vardıkları bir başka nokta, iki ülke ilişkilerindeki ve genel olarak Avrupa'daki 'istik- ran birlikte arayacmklan ve sUtu- koyu konıyacaklanydı. Doğu Av- rupa'daki hızlı gelişmelere müda- haieden kaçınılması bu amaç çer- çevesinde anlasılabilir. Çünku, bir dış müdahale ile olaylann daha da hızlanıp denetimden çıkması istik- ran bozabilir. Üstelik Avrupa'run Westfalya'dan sonraki 350 yıllık göreli ıstikran şu temele dayanj- yordu: Uluslararası sistemin önemli üyelerinin çoğunluğunun uluslararası scacükoyu koruyucu doğrultuda dış politika izlemele- ri. Dolayısıyla ABD ve Sovyetler Birlifi gibi, uluslararası sistemin temel laşlarının dış politikalannı bu yönde biçimlendirmeleri de iki dflnya savaşı öncesinin kurulu dü- zenini anımsatıyor. Ancak burada önemli bir nok- ta daha var: Hangi sistem içinde olnrsa olsun tstikrar savaşı dısja- maz. Büyük devletler, en son ça- re olarak ve köktenci bir değişik- liği önlemek için şiddete basvurur- lar. Köktenci değışikliğin tarumın- da ise sistemin kurallannın redde- dilmesi ya da istikrara önemli bir tehdit vardır. Malta sonrası kurul- makta olan düzen de benzer bir nitelik gösterebilir. Belirtilen öz- gül durumlarda süperlerin Avru- pa'ya, anja özellilde Avrupa-dısı bölgelere askeri ya da başka yol- brta müdanale döaeminin tümüy- le tarihe kanşügını söylemek, pek dogra olmasa getekür. SSCB-ABD yumuşaması Çoğunluğumuz, Malta doruğu ile hızlanan süreci "dünya banşı- a» öDetBİi bir katkı" olarak değer- lendiriyoruz. Bu saptama, dünyayı yalnızca Avrupa sayarsak doğru olabilir. Helsinki Sonuç Belgesi ve INF de dahil, Malta süreci kural- lannın çok azı ve onlar da dolay- lı olarak tüm dünyayı ilgilendiri- yor. Üzerinde asıl durulan konu, Avnıpa ya da diyelim ki Knzey- dir. Helsinki ile güçlenen yumu- sama ne zamandan beri Asya, Af- rika, Ortadogü ve Güney Ameri- ka'ya kadar genişledi? Yılda 10 milyona yakın insanın açlıktan, en az milyonunun da yerel savaşlar- dan oldüğü ve ileride ölmemeleri için çok umudun da bulunmadı- ğı Güney yanmküre ne zamandır banş içinde? 1945 yüından bu ya- na Güney'de 300 dolayında savaş çıkıp 30 milyon insanın yaşamına son vermedi rni? Bu yanıtı besbelli olan sorular daha da arttırılabi- lir. Dolayısıyla, Malta'yı "diiaya banşı" çerçevesi içinde değerlen- tKİSl DE MUTLU — Bush ve Gorbaçov, Malta doruğu sonrası objektiflere gülümsüyorlardı. dirmek en azından aşın bir iyim- serliktir. Beklenebilecek olan (o da biraz kuşkuyla) Sovyet- Amerikan yumuşamasının, dün- yanın Avrupa-dışı bölgelerindeki anlaşmazlık ve çatısmalan biraz olsun azaltmasıdır. Malta doruğunun, asıl ilgi oda- ğı yaptığı Avnıpa'ya etkiierine ge- lince, soze NATO'dan başlamak gerekiyor. Bu askeri örgüt, Malta kararlarının istikrar ve statüko ağırlıklı niteliğinden rahatlamış göninüyor. Batı ve Doğu Avrupa karüar Konseyi toplantısında ka- rarlaştırıldı. Şimdi, Doğu Avrupa'daki gelış- melerin hızırun kesilmesi bekleni- yor. Çünkü gelişmeler denetlene- meyecek sonuçlar verir, ekonomik patlamalar ortaya çıkarsa yumu- şama kötü etkilenebilir. Bundan da en çok zarar görecek olan ABD, Sovyetler Birligi ve Avrupa- dır. Yani, Malta'dan sonra Avru- pa için ber şe> istikrar, statiiko ve demokratikleşaıe sözcüklerinde diigumleniyor. Sovyetler Birliğı'nin daha geniş toprak parcalannın UraDar'ın do- ğusunda buiunduğu gerçeğidir. Acâba bu "dev", Avrupa'mn kü- çük "koltuğnna" nasıl oturacak? Kısaca, bir bütün olarak Avrupa 1 nın parçası olabilecek mi? Komü- nizm geçerliğini yitirecek mi? Son yıllarda Sovyetler Birliği'nde, Ro- manya'da, Yugoslavya'da ve Bul- garistan'da hızlanan "milliyelçi- lik", önce Doğu Avnıpa'nın ve gi- derek tüm Avnıpa'nın yeni düze- nini bozacak etkide bulunabikcek Burada önemli olan, dünyanın değişen eksenleri açısından Türkiye'nin yeridir. Ne kadar ilginçtir ki belirginliğini yitiren Doğu-Batı ekseni gibi, belirginleşmeye başlayan ve daha çok ekonomik ve siyasal nitelikli Kuzey-Güney ekseni de tam Türkiye'nin buiunduğu bölgeden geçiyor. İşte, "Türkiye sırtını nereye dayayacak" sorusuna verilecek yanıtın öteki parçası ve Malta'nın etkisinin değerlendirilmesi burada düğümleniyor. ile ilgiiı beürleyici kararlann alın- maması, nükleer silahlann tü- müyle kaldınlmasımn gerçekçi bulunmaması ve Viyana'da sürdü- rülmekte olan ve NATO'yu çok yakından ilgilendiren AKKUM süreci üzerinde '^ürpriz" bir ka- rara vanlmaması, Bruksel'deki "kulaklara" hoş gelmiş olsa gerek. Nükleer silahlann caydıncılığuun alt duzeyde sürdüruJmesi ve sayı- larıazalacak olsa da Amerikan askerlerinin Avrupa'daki varlığı, NATO'ya göre ıstikrann tanımı içindeydi. ABD ile Sovyetler Bir- liği'nin istikrar ve statüko planı- na NArcynun Avrupalı üyelerinin de katılması, ancak örgütün siya- sal rolünün arttınlması ile geıçek- leşebilirdi. Bu da son NATO Ba- Büyük Petro'dan bu yana Rns- ya'nın en önemli dış politika ama- cı, Avnıpa'nın bir parçası olmak- ü. Bu devletin 2. Dünya Savaşı 1 ndan sonra süper güç haline ge- lip Stalinist politikanın çerçevesi içinde global bir strateji izlemesi, bu amacın önceliğini bir süre or- tadan kaldırmıştı. Ancak )98OTerle birlikte dayanılamaz ha- le gelen ekonomik güçlukler, Ba- tı Avnıpa'nın ekonomik gönenci ve siyasal istikranna gıpta ile ba- kan Gorbaçov'un, Sovyetler Bir- liği'nin AvTupalı niteliğini yeniden vurgulamasına yol açtı. Belki, "AÜantik'ten Urallar'a Avmpa Evi" kavramını bu nedenle orta- ya attı. Burada unutulan nokta, mi? Bu ve bunun gibi sorulara an- cak kâhinler yanıt vwebilir. Bugün için söylenebilecek olan, Rusya- nın önce Kınm Savaşı'nın ve onu izleyerek 1. ve 2. dünya savaşları- run sonunda yapılmak istendiği gi- bi artık kolayca Avrupa dıştna itil- meyeceği, itilemeyeceğidir. Orta- dan kalkan soğuk savaşm en önemli nedenleri arasında bu amaç yok muydu? Kısaca şu söyienebiiir 1945'ten sonra Dogu-Batı arasında çizilen askeri, siyasal ve ideolojik eksen belirsuleşiyor. Bunun yerine, Kuzej-Göne> ekseni giderek belir- ginleşerek danyayı bölmek yolun- da. Tıpkı 350 yıl öoce Westfal>« 1 nın yapmış oldnğu gibi. Asıl çok- merkezülik güneyde gerceklcşiyor. T.C SÜRUÇ SULH CEZA MAHKEMESİ 9 8 7 9 3 g H Ü K Ü M ÖZETİ 989/102 TÜLAY KÖSE 30383 ŞABAN BAYDAĞ MEHMET GÖĞMEN, Isa ve Adle oj. 1959 DJu, Suruç Aybasu köyünde kayHh olup haleo, Cum Mah Ismetpaşa Sokak No: 12'de mukım, evb, 4 çocuklu, okur yazac, soförlak yapar, Türk tslam. sabıkasız. ^ ^ 15.7.1987 Gıda maddeleri tilzflğıine aykın davranmak EsasNo Karar No Hâkim Kâtıp Saoık Suç Tarihi Suç HÜKÜM: Gerekçeli kararda açıklanacağı'ılzcre; 1- Sanık Mehmet Gögmen'ın uzerıne aiılı sübuta eren eyiemıne uyan gıda maddeleri lüzügünün 431/B maddesı delale- ııyle TCK'nun 398'incı maddesı geneğınce takdiren üç ay hapis ve 500 lira ağır para cezası ile cezajandınlmasına, 2- Samgın durusmadaki olumlu tutum ve davranışları ve samimı ıkran lehine takdiri hafıfktıci iebep gözetilerek sanı- gın eezasının TCK'oun 59/2 maddesı gere&nce 1/6 oranmda ındırılerek sanıgın 2 ay on beş gttn hapıs ve 4166 lira ajhr paıa cezası ile cezalandırılmasına, 3- Sanığa verılen hurnyetı baflayıcı cezanın günlüğü 300 lua hesabı ile paraya cevrilerek 647 sayılı K!nun 4'Qncü mad- desı gereğınce sanıgın 22.500 lira ağjr para cezası ile cezalandınlmasına, 4- Samga verilen avnı nevıden agır para cezalarımn TCK'nun 72'ncı maddesı gereğınce içtima ettirileıck samğın neıice- ten yirmi alu bın alu yüz almıj altı lira agır para cezası ik cezalandınlmasına, 5- ÎCK'nun 402/4'üncü maddesı geregincc sanıgın cürme vasııa kıldığı mesiek sanaı ve licarelinın hapis cezasına mü- savi süre ik latiline, 6- Fiılin işlenis şekli ve nileliğine göreTCK'nun402/1 maddesı geregince takdiren 7 gün süre ik is yerinin kapatılması- 7- TCK|nun 59/2'nci maddesi geregince 1/6 oranında ındirim yapılarak 5 gün süre ile işyerinin kapalılmasına, 8- TCK'nun 402/2 maddesınin sanık hakkında uygulanmasına, 9- Sanıgın sabıkasızlık haline binaen gecmiştelu halı duruşmada gözlenen tutum ve davranışlan iüban ile saptanan ahlakı temayülten nazara alındıgmda cezasıoın lecili halinde bu kabü suç islemekıen çekınecegıne daır mahkememıze kanaat hasıl olduguncUu 64^ sayıü K^nun 6'ncı maddesı ve TCK'nun 94'uncü maddeleri geregince eezasının ihtaraten lecılme, sanıgın sarfıni tebep oldugu iki adet talunat gidiş dönüş posu masrafı olan 200 lira yargılama gıderinin sanıktan tafasılıne daır sanığm »ıklugunda Yargıtay yolu acık olmak üzere verilen karar acıtcça okunup usulen anlatıklı. 17.7.1989 ' Basın: 40723 Sofnk savaş, Sovyetler Birligi ve Amerikası'yla Avnıpa'nın, yani Kuzey'in ekonomik çıkarianna ay- kınydı. Banşseveriikten degil, bu yuzden ortadan kalkü. Bu ekono- mik çıkara temekkn dokanmadıgı surece, Malta surecinin yeni kural- lan Gıinn'de işlemeyecektir. Gu- ney'in bansı öncelikler listesinin başında yer almıyor. Yioe tıpkı Westfalya diizeninde, somurgeler- deki şiddetin Avrupa'mn pek umurnnda olmadıgı gibi. Türkiye'nin durumu Şimdi, biitün bu gelişmelerin ortasında Türkiye'de soruluyor: "Türkiye, Ortadoğu'nun başında rru, yoksa Avnıpa'nın sonunda mı yer almalı?" Soru yanlıştır. Yan- lış sorulan soruya, ne kadar çalı- şılırsa çalışılsın, doğru yanıt bu- lunamaz. Sorulacak doğru soru şudur: "Türkiye, belirmekte olan ekonomik ve siyasal nitelikli Ku- zey - Günej' ekseninin ustiınde mi, >oksa albnda mı yer almaiıdır?" Türkiye Cumhuriyeti, laik bir ulus-devlet biçimiyle, zaten "Av- nıpa'nın basta adamı" olan ve VVestfalya sistemı içinde yer alan Osmanlı devletinin küileri arasın- dan bir Avrupa devleti olarak çık- mıştı. .Ataturk'un akılcı Avnıpa egilimli dış politikasıyla Avrupa- lı rolünü pekiştırmiştı. Üstelik, West/alya sistemı tam ortadan kalkmadan, bu duzene son anda katılan tek yeni bağımsız devlet- ti. Sömürge boyunduruğunu kıra- rak 2. Dünya Savaşı'ndan sonra bağımsız olan devletlerden en önemli farkı budur. Onlar, West- fajya kuralları yıkılıp onun yeri- ne kurulan iki kutuplu soğuk sa- vaş düzeninde dunya sisteraine ka- tıldılar. 2. Dünya Savaşı'ndan sonra ku- rulan sistemde Türkiye kendine bir başka rol de buldu. Askeri ve ideolojik nitelikli Doğu-Batı ekse- ni tam Türkiye'nin buiunduğu bölgenin üzerinden geçiyordu. Dönemin özei askeri koşullannda, biraz da stratejik konumunun avantajlannı kullanarak, temelde bir Avnıpa örgütü olan NATO da dahil hemen hemen tüm Avrupa kuruluşlarına girdi. Sırtını geçici soğuk savaş koşullanna dayayarak (belki de biraz fazla dayayarak) Avrupalı rolünü netleştirdi. Son- ra da ATye tam üyeliği bu dış po- litika kaiıbının en doğal parçası olarak değerlendirdi ve hâlâ da öyle değerlendirdiği varsayıuyor. Şimdi, Avrupa'da soğuk savaşın sona erdiği varsayunıyla Türkiye sırtıru nereye dayayacak? Türkiye 1 nın stratejik öneminin bir süre da- ha devam edeceğini kabul edersek, artan siyasal yönü ile Avrupa'mn yeni duzeninin kurulmasında bir görüşme forumu niteliğini sürdü- recek olan NATO, yanıtın ancak bir parçasını oluştumyor. Türki- ye'nin stratejik önemi azalsa bile, buiunduğu istikrarsız bölgedeki siyasal ve ekonomik önemi saru- yorum sürecek. Çünkü Törkiye, Avrupa ile Ortadogü arasında bir "köpıü" (bu belirJernenin bize ne kazandu-dığı aynca sonılabilir) ol- maktan çok, Ortadoğu'nun kar- masasını Avrupa'dan ayıran bir "kaJHauTdır. Bunu Avrupalı da bi- liyor, ama açıkça beürlemiyor. Türkiye ne yapacak? Burada önemli olan, dünyanın değişen eksenleri açısından Tüyjğ ke'nin yeridir. Ne kadar ilginçtir ki belirginliğini yitiren Doğu-Batı ekseni gibi, belirginleşmeye başla- yan ve daha çok ekonomik ve si- yasal nitelikli Kuzey-Guney ekse- ni de tam Türkiye'nin buiunduğu böigeden geciyor. Işte, "Türkiye sırtını nereye dayayacak" sorusu- na verilecek yanıtın öteki parçası ve Malta'nın etkisinin değerlendi- rilmesi burada düğümleniyor. ATnin Ttirkiye'ji içine alıp ai- mama karan ya da süresi bir ba- kıma yasamsal degil. Diyelim ki Avnıpa topluluklan hiç kurulma- dı, Törkiye'nin yine de yapması gereken, hızla sivil bir toplum ha- line gelip demokratik kurumlan- na çekidüzen vennesidir. Bunuıı- la koşut olarak, Malta'nın yarata- cağı işbirliği ve yumuşama orta- mında ekonomik kalkımnayı ger- çekleştirecek ek kaynakların nere- lerden bulunacağı önem kazanı- yor. tlk akla gelen, herhaJde, as- keri tutumumuzun ve silahlan- mamızın dönemin yeni koşulla- nna uygun biçimde yeniden de- ğerlendirilmesidir. Demokratik kurumlanna çekidüzen verdiği, çok partili parlamenter siste- mi sürdürdüğü ve ekonomisini ge- listirdiği varsayımlarıyla, Tüıfc .%«'ain sırtını dayayacagı ve daya- ması gereken yer "Kazey"dir. VVestfalya benzetmesi doğru çıkar ve Avrupa yeni koşullar altında es- ki kurallarına dönerse, Osmanlı devletinin ve sonra Türkiye Cum- huriyeti'nin zaten içinde buiundu- ğu bir sisteme ginnemek ve baş- ka seçenekler aramak hangi man- tıkla savunulabilir? Üstelik, böyle bir politika Türkiye'nin Guney'e olan görevi- dir de. Eğer. gunun birinde dün- ya tam anlamı ile globalleşecek, yani tek bir sistem haline gelecek- se, böyle bir btitünleşme herhaJ- de Kuzey-Güney ekseninin üstün- de başiayacaktır. Işte, izlenecek bir örnek olarak Türkiye'nin bu ko- nudaki başansı, Güney'deki sis- temsizliğin ve k%maşamn biraz olsun hafiflemesinde yardımcı olabilir. Kuzey-Güney orgaaık bağlarının guçlenmesi ve yeni ku- ralların alan olarak genişlemesi, Kuzey'in de sonamluluğudur. BtTTİ fASMAS) Ağır Sanayi Makinaları A.Ş. YÖNETİM KURULUNDAN TASARRUF SAHİPLERİNE DUYURU Sermaye Pıyasası Kurulu nun 27 4 1988 tanh ve 210 sayılı ızn, ile kayrtfı sefmaye sıslermne geçrmş olan Ortaklığırman çıkarılmtş sermayesı Sermaye Pıyasası Kurulunun Ortakiıgımızın ve ıhraç edılen hısse senetlenmızın Kurul veya Kamoca tekeffulu aniamına gelmemek uzen 1701 1989 tanh ve 149/719 sayı* halka arz ıznı ıte 2600000000 TLsı yenıcten değerleme deger artış fonundan karşılanmak suretıyle 3000000000 TLdan 12.600000000 TLna yukseltılmıştır Ruçhan haklannın kullanılmasından sonra kalan toplam " 000 000 000 • TL tu(anndat>. paylar 2 ' 1 1990 ile 31 / 1 .'1990 tanhlen arasmda bedeller nakden ve neşınen tahal edılmek suretıyte halka arz yoluyta satılacaktır Bu 'heaelenn halka arzına rlcşktn ızarıname 4 121969 tarıh ve 2414 sayılı T Tıcaret &cılı Gazefesı nde ysyvılânrrMştır Isteklıtenn aşağıda belirtilen yerlere muracaatla tafsılatlı bılgı almalan ue ızarınameyı letkık ımkânlan mevcuttur ORTAKUĞIMIZ HAKKINOA BLOİLER ( 1 Tıcaret Unvar» 2 Merkez Adresı 3 Tescıl Tanrtt. Sıcıl Numarası. ve Tıcaret Sıcıl Memurtuğu 4 Ana Faalıyet Konusu 5 Ortak Sayısı 6 a) Kayıtlı Sermayesı b) Çıkanlmış Sermayesı c) Çıkanlmış Sermayenın Ortaklar Arasında Dağılımı OrtakJann Ünvant Adf-Soyadı Tlş Bankaa A.Ş izdaş HoJdıng A Ş Oığer Ortaklar 7 GefielKurulcaonaytanmış31/12/1988tarihlı Bılânçosundakı a) Çıkanlmış Sermayesı b) Ihtıyatları c) Yeniden Değerleme Değer Artış Fönu d) Kân (Zaran) 8. Son 3 yılda dağrtılan temettu tutan ve oranı ASMAŞ AĞIR SANAYİ MAKİNALARI A Ş . Gazı Bulvan No 66/2-5 IZMIR Tel 1480S5 1181976 38320 K 901 Izmır Tıcare! Sc.li Memurluğu Ağır Sanayi Makınalan Ve Yatmm Maten imak 13 10000 000 000-TL 3000000000-TL Sen-naye Payı Toptam (B«i TL) Sermayeye Ocan (%) 1.470000 49 1128600 3762 401400 ' 1338 3000000 100.00 3000.000000- 80171 14277 2627 23957431 (*)2352D957091 1986 1987 1988 Tutarı Tutan Tutan (BinTL) 1 » (BmTL) (%) (BinTL) (%) I Temenu 50000 5 150000 5 Fevkalade ıhtıyat Dığer 133100 1331 56 534 1885 olarak btratcık* II- HALKA ARZ YOLUYLA SATILACAK HİSSELER HAKKINOA BİLGİLER 1 Satısı y^apılacad paylan temsılen ıhraç edıtecek hsse senetennm tertıt» grubu 2 &r Payın Itıban Degerı 3 &r Payın Saûş Fıyatı 4 Pay bedellennın yattnlacağı yer 5 Müracaat Şeklı 2 Tertp 8 Grubu 1000-TL 1000-TL Turkıye Iş Bankasa İzrrur Merkez Şubesınde Asmaş Ağır Sanayi Makınalan AŞ adına aplan 1355641 noıu sermaye arHnniı ozei hesatnna yatınlacaktır Pay almak ısteyen tasarruf sahıpterı Ştrket merkezıne gelerek ıştırak taahhutnamelennı ctolduracakla- daha sonra banka hesabına pay bedellennı yatırarak alacaklan dekontu Şırket merkezıne ıbraz ederek hısse senetiennı alacaklardır IH- MAÜ DURUM VE KARUUK HAKKINOA BİLGİLER 1 Ortaklığın Ana Kalemter Itıbanyle Son Uç Yıllık Bılânçoları AKTİF (Milyon TL) 1 Doner Değerler 2 Bağlı Oeğerler 3 Sabrt Değerler (Net) a) Baıt Sabıt Oeğerler b) (-) Bınkmış Amortısmanlar Toplam PASİF 1986 7396 549 3911 4.859 948 11856 1987 11.873 1791 4608 6273 1665 18272 1968 17261 2410 9930 12563 £633 29601 1 Kısa Vadeh Borçiar 2 Orta'Uzun Vadelı Borçlar 3 Ozkaynaldar Toptem 9181 11965 11869 581 1769 11790 2024 4538 5942 11856 18272 29601 2 Ortaklığın son uç yıllık bılânçolannda gorulen alacaklar stoklar ve vapılmakta olan yatınmlar - Alacaklar -Stoklar a) Mamul b) Hammaddevd - Yapılmakta olan Yat 3 Ortaklığın son uç yıllık gelır tablolan (Milyon TL) 1986 1688 5 372 21 5351 531 1986 3896 3424 285 187 1987 6998 6216 527 255 Net Satış Hasılatı Satılan Malın Malıyetı Satış ve Genel Yonebm Gıderten Faalıyet Kân (Zaran) Fınansmarı Gıderlerı — — FaaJıyet Dışı KârZarar 66 48 Donem Kân (Zaran) 253 303 31121988tanhı ıtıbarryle a) Ortaktığın dıger Şarnster lehine verdıgı kefaletferın toplamı bl Ortaklığın kullandıgı temınat mektupları tutan c) Aktıf değerter uzennde bulunan toplam ıpotek tutan Matı yapı ve kârlılığa ılışkın başlıca Oraniar - Yabancı Kaynak.'Ozkaynak - Can Oran (Doner Değerler Kısa VadeN Borçlar) - Nei Satış Hasılatı. Aktıf Toplamı - Fınansman Gderter.'Aktrf Toplamı (") - Faalıyet Kân. Satışlar - Hısse senedı defter degen (TL) (Ozkaynaklar Hısse adedı) - Faalıyet Kân Aktıf Toplamı 796 815 849 363 -27 3 1976 1986 4 676 081 0328 1967 2700 8466 3 8463 1771 1988 6368 3964 1771 533 1887 1489 235 1534 14 534 3 14531 2389 <*> -9 3623 336 1482 3002 -22.4 3878200000- 2810753032- 8440396000- 1987 3026 099 0.383 1988 3.961 1.45 0215 — 0048 2094 — 0036 15126 0.06 0.099 1980.6 002 001 002 (") 1996 ve 1987 donemlennde orta ve uzun vadelı yabano kaynak fınansman gıderieri aktrfleştırılrmş. kısa vadelı fınansman gıderlerı 'se uretım malıyetlerıne yansıtıimıştır 1988 donemınde ıse kısmen aktıfteştırme Kismen de uretım malıyetienne yarsıtmanm yar» sıra 1S mılyar TLlık bolum gelır tablosanda fınansman gtden olaraK gostenlmıştır IV. DİĞER BİLGİLER 1 Sermaye artırımı ile sağlanacak fonun kullanacağı yer 2 Satınalma Taahhudu IŞLETME SERMAVE9 IHTlYACINtN KARŞILAN- MASI Artınlan sermayeyı temal eden paylann ruçnan hakkı kullanılan "-o 80lık ve nalka arzedılen % 20'lık bolumunun tam ve nakden odemek suretıyle taahhut edılmeyen kısmmı Serrıaye Pıyasası Kurulunca saptanan surenın brtımını takıp eden 3 gun içinde bedellennı tam ve nakden odemek suretıyle satın almay Şırket Ortağı Izmır Demır Çelık Sanayi A.Ş taahhut etmıştır SKISAFARI • AVUSTURYA-1NNSBRUCK 4 YILDIZLI SPORT OTELDE YARIM PANSİYON KONAKLAMA! • OTOBÜSLE GİDİŞ-GELİŞ ve TÜM REHBERLİK HİZMETLERİ DAHİL $ 4 9 5 * 3 ŞUBAT 1990 gidiş 12 ŞUBAT 1990 dönüş KEMERALTI CAD. OLCAY HAN 16/5 KAPAKÖY-İSTANBUL 143 16 16 - 145 53 61 • 144 14 32 - 144 14 36 AKDEMZ AKDENIZ TURİZM
Subscribe Login
Home Subscription Packages Publications Help Contact Türkçe
x
Find from the following publications
Select all
|
Clear all
Find articles published in the following date range
Find articles containing words via the following methods
and and
and and
Clear