Catalog

CUMHURIYET/2 OLAYLAR VE GÖRÜŞLER me\duatının bır anlamı \e eko nomık bır değerı voktııı Bugun 100 bın lırava ne ahnabılıyor 9 Geçen vıl bır yazımda belirtrığım gıbı, bevazlardan da\anıklı bır tuketım malı almak olası ıken, şımdı o da olanaksızdır Bugun 100 bın lıra olsa olsa, mesleğe ılk gırdıgımız vıllarda vatandaşlann bankalarda açtırdıkları ve olum parası dıye yatırdıklan 500 liralık hesaplann benzerı gıbıdır ve onun işıni gorebılmektedır. Açıklanan rakamlar enflasyonıst donemlerde halkın bu\uk bır çogunlugunun bankalarda gerçek bır bınkımı olama>acağını \urgulamakladır. Reel gelırlerı her gun duşen memurların, ışçılerın, emeklılerın, kuçuk esnafın, ta ban Jlyatlan yetersızlığı ve gırdı lerı artan kuçuk uretıcılerın bı rıkımı olması olanaksızdır VADEYE GORE AY1R1M Tasarruf mevduatının 598 milyar 780 mılyon lırası vadesız ve 1 trılyon 333 milyar 615 mılyon lırası vadehdır Vadelı mevduatın dağılımı ıse şovledır 75,2 milyar 3 ay ıhbarlı, 180,7 milyar 3 6 ay, 440,9 milyar 6 ay 1 \ıl, 618,4 mılyar 1 2 yıl, 6,2 milyar 23 yıl, 2,7 mılyar 34 >ıl ve 9,4 mılyar lırası 4 yıldan fazla vade lıdır 19 Aralık 1983 tanhınde \e 1984 yılında alınan kararlarla mevduatm vade vapısı değışıkh ğe uğramış ve uğramaktadır Yuksek faız uzun vadelı mevduatı cezalandırdığından tasarruf mevduatı uç a> ıhbarlı, 6 av ve 1 yıl vadelı hesaplarda toplan maktadır MEVDL \TA VERİLEN »AIZLER Bankalanmızıa 1983 yılı sonunda verılen faızler 738 mılyar 289"mılvon lıradır Ancak, verılen faızler bankalarca çeşıtlı mevduat hesaplarına ve, ien ta ızlerı gosterdığmden tasarruf mevduatına verılen faızı kesın olarak belıriemek bankaların bı lançolarını/envanterlerını gor meden mumkun değıldır Mev duat faız oranlan \e mevduat mıktarı dıkkat nazara alınarak verılen faızlenn onemlı bır kıs mı tasarruf mevduatı sahıplerı ne verılmıştır Verılen faızlerın 304 mılvar 798 mılyon lırası ozel yasalarla kurulan devlet banka larına, 415 mılyar 10 mılyon lı rası tıcaret bankalarına ve 18 mılyar 418 mıl>on lırası yabancı bankalara aıttır Bankalarımız verdıklerı faızlere karşıhk 823 mılvar 228 mılyon lıra faız almışlardır Venlen ve alınan faızler yıl sonunda veya vade sonunda hesap lara tahakkuk ettırılmıştır Mev duat artışlarının onemlı bır kıs mının tahakkuk ettırılen/verılen faızlerden kaynaklandığı unutul mamalıdır Venlen ve alınan fa ızler arasında bankalar lehıne 84 mılyar 939 mılyon lıra fark olmakla beraber, bugun bankalanmınn esas kân kambıyo ışlem lerındendır Yuksek faız, obur gıderlenn sureklı artışı mevduat toplayıp, bunu dahılı kredı ış lemlerınde kullanılmasının rantbal olmadığını kesın olarak orta>a koymuş ve bankaları zorun lu olarak dışalım dışsatım fınansmanı ıle kambıyo ışlemlerıne zorlamaktadır Nıtekım, kambıvo kârları 63 mılyar 106 mılyon lıraya ulaşmıştır Banka larca açılan ıç kredıler 443,5 mıl var lıra olduğu halde, dış tıcaret kredılerınden dışsatım 523,4 mılyar ve dışahm 38,4 mılyar lıradır Dışsatım kredılennde dövız gınşı ve dovızlenn Turk Lırası' na donuşturulmesı dışahmdan daha daha çekıcı geldığınden ve T C Merkez Bankası kavnakla rından >ararlanıldığından kredı lerde artış dışsatıma kaymıştır SONUÇ ~ Mevduat ve tasaıruf mevduatı yıldan >ıla artmaktadır Artışın nedenı nakdı gırışlerle be raber, mevduata verılen yuksek faızdır Savunulan vuksek faız mevduatı arttırmış, artan mev duatı da enflasyon torpulemış ve entmıştır Enflasyon hızının üzerınde veya ona yaklaşık faız verıldıkce bankaların mevduatı ve bu arada tasarruf mevduatı da artacaktır Tasarruf mevduatının 1984 yılında yuzde 6O'ı ıkı buyuk bankada toplanmıştır Bankalar Bırlığı'nce mevduat mıktanna gore yapılan ve yıllardan ben değıştırılmeyen tablodakı sıralamanın gunun koşullarına ve para değerınegore yenıden duzenlenmesı yerınde olur 26 mılyon cuzdan sahıbının 100 bın lıraya kadar olan tasar ruflarının ekonomik bır değerı kalmamıştır Bırıkımlerın tasarruf mevduatı veya mevduat şeklınde değerlendınlmesı ve tutul ması paranın değerı ve ıtıbarıyle yakından ılgılıdır Paranın değen, her geçen gun duştukçe bınkımlenn mevduata donuşturulmesı anlamını yıtırmekte, toplumda tasarruf fikrını ortadan kaldırmaktadır Tasarruf fıkrı ve tutumu ınsan yaşamını ılgılendırdığınden, bunun onemsenmemesı ve nufusun buyuk bır coğunluğu ıçın olanaksız hale gel mesı, ınsanların geleceğı ıçın ıvı olmadığı gıbı, toplumun gelece ğı ıçın de ı>ı değıldır Tasarruf fikrının ve eğılımının ortadan kalkması borçlanmayı kamçılar kı, borçlanmanın toplumumuzda kışının, aılenın ve devletın ba şına açtığı dertler bılınmektedır Bankalardaki Tasarruf Mevduatı Tasarruf mevduatı 2 trilyona yaklaşmaktadır. 26 mılyon cuzdan sahibinin 296 milyar liralık mevduatı 1 lıra ıle 100 bın lıra arasındadır. Ama bunların ekonomik bır değerı kalmamıştır. Yuksek faız mevduatı arttırmış, artan mevduatı ıse enflasyon torpulemış ve erıtmıştır. PENCERE 1 AĞUSTOS 1984 Ücretlere Kırmızı, Kârlara Yeşil... Son gunlerde mılletvekıllerı aylıkları üzenne bırtartışma acıldı Bu temcıt pılavı, kırk yıldan berı ısıtıiır ısıtılır gundeme surülur Bır okurum mektubunda dıyor kı "Mıllet acından olurken, vekılının kendı kendıne zam yapması doğru mudur? Bız kıraz yemeden mevsımı geçırdık, sanırım çoluk cocuk karpuzun tadını tadamadan guzu bulacağız Et, mutfağımızdan ıçerı gırmez Çevremız 2030 bın lıra aylıkla geçınmeye calısan aıleyle dolu Yıne de şukredıyoruz, ama sayın parlamenterlerımız halkın durumunu görmüyoriar mı?" Mılletvekılı aylıklanna zam hep tepkıler uyandırır, ışçı olsun, memur olsun, bırbırıne gırer, "kım ne kadar aylık alıyor?" sorusu uzerıne kapısma başlar Düzene egemen ıdeolojı, emekı cıyı boyle kosullandırmıştır Mudur ıle muavını usta ıle kalfa, garson ıle metrdotel teknısyen ıle muhendıs doktor ıle hemşıre kâğıt kalemı ellerıne alıp ortaya dokulurler Parababaları da bu kavgayt ızledıkçe ellerını ovustururlar, cunku emekçıyı ufuksuzluğun kısır sınırları ıçıne hapsettıkce kendı gelırlerını gozden saklamak ve denetımden kaçırmak olanağını surdureceklerdır Holdıng sahıbını denetleyecek bır demokratık ortamda yaşamadığımız ıçın, gozumuz mılletvekıllerının aldığı paradadır • Yasadığımız ekonomik duzende gelırler "ucret, faız, kâr ve rant" bıçımınde oluşuyorlar Parlamentodakı sayın mılletvekılının yaptığı ışe karşıhk bır ucret aldığını soyleyebılırız Mılletvekılı bır yasa çıkarıp kendı kendıne aylığını arttırabılıyor, halk da mılletvekılıne kızıyor Neden 7 Cunku bızım ulkemızde memurların sendıka kurarak ucretlerını saptaması yasaktır ışcı sendıkalarımn da bu konudakı gucu çok kısıldı Demek Turkiye de kendı aylığını kendı kendıne arttırabılen tek adam mılletvekılıdır Ama ıscı ya da memur gelırını arttırmak ıstedığınde par lartientoda coğunlugu oluşturan ve yönetımı elınde tutan ANAP'tan gelecek yanıt hazırdır Ucretlerı arttırmak enflasyona yol acar fıyatları pompalar Kemerlerı sıkmak gerekıyor IMF ızın vermeden memur aylıklarını ve ıscı ucretlerını arttıramayız Sonra IMF kırmızı ışık yakarsa mahvoluruz Pekı, fıyatlar durmadan tırmanıyor, ıkı yılda enflasyon yuzde 100'u aştı ne yapacağız7 Sıkı para polıtıkası gutmekten baska çaremız yok1 Banknot matbaasını mı calıstıralım? Işçı ucretlerının uretım malıyetı ıçınde yuzde 15 ın altına kaydığı kımı sektorlerde yuzde 10 un altına duştuğu hesaplandı ya daha ne kadar kemer sıkalım1' Alternatıf yok1 ANAP yönetımı halka boyle soylerken ANAP parlamenterlerı kendı kendılerıne zam yaptılar mı kamunun ofkesını korukleyeceklerdır Ne var kı temel sorun bu değıl • Hukumet Cumhurıyet tanhınde ılk kez yuzde 53 faızlı ve 6 av surelı Hazıne bonosu cıkarıyor ıc borçlanmaya başvuruyor ama bu olay pıyasadan para emmek dıye nıtelenıyor, cunku egemen ıdeolojı ne buyurursa papağan gıbı yınelıyoruz Ancak yuzde 53 faızle pıyasadan para emebılen bır ekonomı sıyasetının mıde fesadına uğrayacağı açık olmakla bırlıkte ısın ıçınde varlıklı kesıme kısa surede buyuk gelır transferı de bulunmaktadır Bu ortamda bır parlamenter nasıl susup oturur ve nasıl kendı gelırını arttrmayı dusunebılır1' Işçıler memurlar emekçıler uretıcıler. mılletvekılı aylığına yapılan zamma kuşkusuz bozulacaklardır, ama ışın puf noktası baska yerde Sorun mılletvekıtı aylığına zam değıl, aylığına zam yapan mılletvekılının Turkiye dekı korkunc gelır adaletsızlığı karşısında suspus oturmasındadır MEHMET ALİ TUNABOYLU İktisatçı Bankacı 1983 yıl sonu ıtıbanvle bankalarımızm bılanço, kâr ve zarar hesaplan, teşkılât, mevduat \e kredılennı ıçeren bdgıler, Turkıye Bankalar Bırlığınce yayınlanan bır kıtapta toplanmıştır 1983 sonunda bankalarımızda f opiaın mevduatm 3 trılyon 386 milyar 761 mılyon r<ra olduğu anlaşılmaktadır Toplam mev duatın dağılımı şöyledır Resmı mevduat 365,2, tıcan mevduat 819,7, bankalar mevduatı 257,9, dığer mevduat 11,4 milyar lıra olup, tasarruf mevduatı 1 tnl>on 932 milyar 395 mılyon lıradır Toplam mevduatm 1,4 tnlyonu yasa ıle kurulan 13 devlet bankasında, 69,9 milyar lırası 10 ya bancı bankada ve 1,9 trılyon lı rası da 3345 şube ıle faalıyette bulunan 19 tıcaret bankasında dır Tasamıf mevduatının bankalanmıza göre dağılımı ve hesap sayıları şöyledır DAĞILIM Tasarruf mevduatının 795,548 mılyon lırası vasa ıle kurulan devlet bankalarında, 36,267 mıl yon lırası yabancı bankalarda ve 1 trılyon 100 milyar 580 mılyon hrası da tıcaret bankalarındadır 1983 yılının kasım ayında çıka nlan bır Bakanlar Kurulu Karar namesı ıle Hısarbank, Odıbank ve Istanbul Bankası devn sebebıvle T C Zıraat Bankası yurt ta ve yurt dışında 1135 şube 21 şanj burosu \e 10 dış temsılcıhkle toplam 1166 bırım ıle faalıyette bulunmakta, tasarruf mevduatında 488 mılyar 979 mılyon lıra ve toplam mevduattan 811 milyar 979 mılyon lıra ıle bırıncı ^sırası almaktadır Tasarruf mevduatı ve toplam mevduatta Turkıve Iş Bankası 2 , Akbank 3 , Yapı ve Kredı Bankası 4 sırayı almaktadır 5 sırada 67,3 mılvar tasarruf mev duatı olmak uzere 103,S milyar lıra ıle Turk Tıcaret Bankası ve 60,2 milyar tasarruf mevduatı ve toplam 127,1 milyar lıra ıle Pamukbank \er almaktadır Tasarruf mevduatı toplamı 1,9 tnbonun yuzde 50'sı T.C. Zıraat Bankası ve Turkiye tş Bankasında toplanmıştır Tasarruf mevduatının ıkı bankada toplanmasında 1982 yı lında yaşanan ve halen etkısıru surduren banker olayları, İstanbul Bankası, Hısarbank ve Odıbank'ın aktıf ve pasıflenyle malı sonuçları Hazıne'ye aktarılmak kaydı>le T C Zıraat Bankası'na devır edılmelerı yanı tasfiye edılmelen, Işçı Kredı Bankası'nın Iş Bankası'nın denetım ve gozetımı altında tasfı>esıne çahşılması, şırket kurtarma operasyonları etken olmuştur 1984 yılında ıkı bankada toplam mevduat ve tasarruf mevduatı oranı vuzde50'vıaşmış vevuzdeöOol muştur Mevduatm sıralaması, eskı yıllarda olduğu gıbıdır 1 basa mak 0 1 000 TL , 2 basamak 1 001 5 000 TL , 3 ba samak 5 001 10 000 TL , 4 basamak 10 001 25 000 TL , 5 basamak 25 001 50 000 TL , 6 basamak 50 001 100 0 0 0 T L ve7 basamak 100 001 ve yukarı ol mak uzere yapıldıgı gorulmekte dır Bu sıralamanın jaşanan ve yaşanacak olan uç rakamlı enfİasvonlarda bır onemı \e anlamı buiunmamaktadır. Bankalar Bırlığı'nce vapılan bu sıralama ya gore, toplam hesap savısı 29 mılyon 43 bın 834'dur Yuzbın hrava kadar olan ve 6 grupta toplanan 26 mil\on 82 bın 923 hesap sahıbının toplam tasarruf mevduatı 296,1 mıl\ar lıradır. 2 mıhon 960 bın 911 hesap sahibının tasamıf mevduatı 1 tnlvon 636 mıhar 235 mıl>on lıradır. Bir kışide ıkı hesap cuzdanı varsayımı ıle 1 mıl>on 480 bin kışının tasarruf mevduatı devım >erınde olursa bmkıraı 1,7 trıl>on lıradır Varsayımlı yuzde 25, ger çekte yuzde 50'nın üzerınde olan enflasyona gore, 26 mılvon hesap/cuzdan sahıbının tasarruf ARADABIR Dr. YÂVUZ OKÇUOĞLU Yargıtay Üyesi OGRENCI/OGRETMEN YONETEN MUAMMER TUNCER Devlet Adamlarının Sorumsuzluğu Son gunlerde 12 Eytul 1980 tarıhınden sonrakı dönem hükümet mensuplannın sorumluluklan nedenıyle Anayasa'nın geçıcı 15 maddesı ıtk kez gundeme gelmış, basın da bu madde üzerınde durmuş ve çeşıtlı fıkırler ılerı surulmuştur Cumhurıyet Gazetesı'nın 17 Temmuz 1984 gunlu sayısında ve "Olayların Ardındakı Gerçek" başlıklı makalede, yazarı 'Bu maddeye göre, Ulusu hükümetı bakanlarının tutum ve davranışlarına ılışkın hesap sorulması engellenmıştır' gorüşunü ılerı surmuş ve aynı yazıda, Hazıne ve Dış Ttcaret Musteşarı Ekrem Pakdemırirnın de "Anayasa'nın adı geçen maddesıne göre, 12 Eylul bakanları hakkında ışlem yapılamayacağını açıkladığım" bıldırmıştır Bu göruşlere göre, 12 Eylul 1980 sonrası hukümet uyelerı hakkında, salt bu madde nedenıyle, hıçbır soruşturma açılamayacaktır Oysa, madde cıddı bır bıçımde ıncelendıkte gerek o dönem hükumet uyelerının, gerekse maddede sayılan öbur kışılerın ancak bellı durumların varlığı halınde sorumlu olmayacaklannın açık bır şekılde ıfade edıldığı anlaşılmaktadır Başka bır deyımle, madde, hukumet uyelen ıle maddede göstenlen öbur kışılerı mutlak olarak sorumsuz tutmamıştır Okurlara göruşlen degerlendırme otanağını vermek bakımından, Anayasa'nın geçıcı 15 maddesını buraya aynen almayı yarariı bulmaktayız Anayasa geçıcı madde 15 "12 Eylul 1980 tarıhınden ılk genel seçımler sonucu toplanacak Türkıye Buyuk Mıllet Meclısh nın Başkanlık Dıvanı'nı oluşturuncaya kadar geçecek süre ıçınde, yasama ve yürutme yetkılennı Turk mılletı adına kullanan 2356 sayılı kanunla kurulu Mıllı Güvenlık Konseyı'nın, bu Konseyın yönetımı dönemınde kurulmuş hükümetlenn, 2485 sayılı Kurucu Meclıs HaKkında Kanun'la görev ıfa eden Dantşma Moclısı'nın her tuıiu karar ve tasarruflarından dolayı haklannda cezaı, malı veya hukukı sorumluluk ıddıası ılerı surutemez ve bu maksatla herhangı bır yargı mercııne başvurulamaz Bu karar ve tasarrufların ıdarece veya yetkılı kılınmış organ, mercı ve görevlılerce uygulanmasından dolayı, karar alanlar, tasarrufta bulunanlar ve uygulayanlar hakkında da yukandakı fıkra hükümlen uygulanır" Maddenın bırıncı fıkrasına göre, maddede belırtılen dönem ıçınde Mıllı Güvenlık Konseyı, Danışma Meclısı ve hükumetler, aldıkları karar ve yaptıklan tasarruflar nedenıyle sorumlu tutulamayacaklardır Maddenın ıkıncı fıkrasına gore de, bu karartarı alanlar ve tasarrufta bulunanlar yanı Mıllı Güvenlık Konseyı uyelen, Danışma Meclısı uyelen ve hukumet uyelen (bakanlar) ıle bu karar ve tasarrufları uygulayanlar hakkında da bırıncı fıkra hukmu uygulanacak, bunlar hakkında da cezaı, malı ve hukukı sorumluluk ıddıa edılerek yargı mercılenne başvurulamayacaktır Görulmektedır kı madde, aynı maddede yazılı organ veya kışılen, mutlak olarak sorumsuz kılmamaktadır Bu maddede yazılı organ ve kışılerın, bu arada bakanların, sorumlu tutulmamalan ıçın aldıkları karar ve yaptıklan tasarruflann Mıllı Güvenlık Kbnseyı, Danışma Meclısı veya donem hukumetlerının karar ve tasarruflarına dayalı olması gerekmektedır Bu ıtıbarla, orneğın o dönem bakanlarından bırı hakkında herhangı bır soruşturma açıldığı zaman, Anayasa'nın bu geçıcı 15 maddesındekı sorumsuzluk hukmunden yararlanabılmesı ıçın bakanın, aldtğı karar veya yaptığı tasarrufun Konseyın, Danışma Meclısı'nın veya hükumetın aldtğı bır karar veya tasarruf gereğı olduğunu savunması ve bunu kanıtlaması gerekecektır Kendılenne basvurulan yargı mercılen de bu hususu resen gözönunde tutarak alınan karar veya yapılan tasarrufun Mıllı Güvenlık Konseyı veya Danışma Meclısı yahut hukümet karar veya tasarrufu gereğı olup olmadığını araştıracak, anılan organları karar ve tasarrufu ıle ılgılı olmayan bır durumun mevcudıyetını tesbıt ettığı takdırde, ılgılı kışının Anayasa'nın geçıcı 15 maddesı hukmunden yararlanamayacağına karar vererek esas scruşturmaya geçebılecektır Sonuç olarak dıyebılırız kı, Mıllı Güvenlık Konseyı, Danışma Meclısı veya donem hukumetlerının karar veya tasarruflarına dayanmayan bır karar veya ışlemın varlığı halınde Mıllı Güvenlık Konseyı veya Danışma Meclısı yahut hukumet uyesı olma nıtelığı, tek başına, Anayasanın geçıcı 15 maddesındekı sorumsuzluk hukmunden yararlanma nedenı olamaz Emekli Satuhğı G. Md. şunıt vermeli * 1. derecenın 1 kademesinden maas alan emekli ogretmenım Geçen hafta son zamlardan doğan maaş farklanmu odendı. Uç avlık maaş farkı olarak elımc geçen para kuruşu kuruşuna 9 039 lıradır. Vanı her a>a 3 013. lıra zam farkı duşmektedır. Bunun \uzde olarak karşılığı ff'o 6'dır. Benım durumumdakı emeklılerın elıne geçen zam farkının hep avnı oldugunu ogrendım. Ovsa hukumet vctkılılen maaşlardakı artışın vuzde 10'un ustunde olacağını gunlerce so)le>ıp durdular. Avnca. bazı gazelelerde son duzenlemelerle artışların vuzde 30'un ustune çıkacagı çızelgelerle belırtıldı. Şımdı ogrenmek ıstı\orum: Lmeklı Sandığı Genel Mudurlugu son duzenlemelerden dogan maaş farklanmızı vanlış mı nesapladı1* V oksa hukumet vetkılılen ve gazeteler kamuovuna \anlış bılgı mı verdıler? T.MercanİSTANBUL * Bu sorunun >anıtını bınlerce emekli gıbı bız de TC Emekli Sandığı Oenel Vıudurlugu nden beklevelım Ozetle * Izmır den V Solrnaz 'a Bakanlar Kurulu'nun 5.10.1983 gun le 83/7166 sayılı karanyla yururluğe konan "M.E.B.'na Baglı İlokul, Ortaokul, Lıse \e Dengı Okullarda Burs, Parastz Yatılılık ve Sosyal Yardımlar Yonetmehğı'mn 4. maddesmde sıralanan koşullardan bırı de "bulunduğu sınıfta bır yıllık olup bır oncekı sınıfı butunlemeye kalmaksızın geçmış olmak" tır. * İstanbuVdan M Ya\uz'a "Ortaokullar ıle Lise Dengı Okulların Sınıf Geçme \ e Sına\ Yonetmehğı'mn 58 maddesine gore, "dort donem sına\ hakkının tamamını kullanmadan tasdıkname ıle okuldan avrüan oğrencıler bekleme, sorumluluk \e burunleme sınaı larının başlamasmdan en az beş gun oncesıne kadar aynldıkları okula \eya başka bır okula başvurmaları halınde kalan haklanm bu okulda kullanabılirler. Bu sınavlarda başarılı olanlar, kayıt kabul koşullannı taşımaları durumunda bır ust sınıf a de\am ederler." Kaldığımz derslerı basarırsantz, yas durumunuz 19841985 oğretım yılında bir ust sınıf a de\ am etmenıze elverışlı bulıınuyor * Dort \üdan fazla bır suredır \fEGSB kadrosunda çalışan bır grup oğretmen, şu anda baslan gıç derecesı uzermden maaş aldıklarından yakınarak şoyle dı\orlar. "Kadrolann gunu gunune\enldığıbelırulıyor Oysa bız dort yıldır aynı yerde sayıyoruz. Konu ıle ılgılı olarak yaptığımız baş\urulara bugune değm olumlu bır sonuç alamadık. Mesleğı mizden soğumamamız ıstenıyorsa bır an once sorunumuza çozum getırılmelıdır. Haksız Bir Uygulama Eşim İlkokul Miidürü... * Yıldız Unıversıtesı Butçe Başkanlığı'nda muhasebe memııru olarak çalışıvorum. Malıve Bakanlıgı'na baglı on vıllık memurum Eşım Tu/la'da ilkokul muduru. Okui lojmanında oturu>oruz. Eş durumu ozrum nedenıvle Istanbul Defterdarlıgı'na ver degıştırme başvurusunda bulundum. Ancak olumlu >anıt alamadım. Daha sonra durumumu defterdar yardımcısı ıle goruştum. Karşı vakaya kesınlıkle atama >apılama>acagı vanılını aldım. Sabırla gorevımı surdurmem ogutlendı. Tuzla'dan hergun Yıldız Lnıversıtesı'ne gıdıp gelntenın ne dernek oldugunu anlatmama bılmem gerek var mı? Yetkılılerın katı tutumlan karşısında yer degısürrae ıslenumın vasal da>anagı olup olmadıgı konusunda tereddude dıışu\orum. Atanmama olanak bulunup bulunmadıgı konusunda bılgı verır mısınız? Nurha>at Demırci Yıldız U. Butçe D.'de memur * Eş durumu, yerdeğıştırme başvurularında onemle gozonune alınan bır özurdur Tuzla'da ya da Tuzla vakınlarında Mah>e Bakanhğı'na bağlı bır goreve atanmanıza yasal bır engel >ok Bakanlık değıştınrsenız kuşku suz ışınız zorlaşır Eş durumu ozrunun ıl ıçı atamalarda da geçerlı sayılması tum bakanlıkların benımsedığı bır ılkedır İLAN ANKARA 3. İCRA HAKİMLİĞtNDEN Ankara Ulus lşhanı D Blok No 122'de tıcamle ıştıgal eden borç lu Hacı Osman Susam vekılının konkordato talebı Ankara 3 lcra Hakınüığııun 26 7 1984 tanh ve 1984/734 Esas, 1984/694 sayılı karan ıle kabul edılnuş olup borçluya ıkı aylık konkordato mühletı verılmıştır 1 t K nun 288 maddesı hukmü gereğınce üan tarıhınden ıtıbaren yedı gun ıçınde her alacakluun ıtızan kabıl olmak uzere ılan olunur Basın 21629 * Buler Mıllı Egıtım Bakanlıgı'na baglı olarak vetıştırme vurtlarında çalışırken, "goruş ve muvafakatlanmız" alınmaksızın, Saglık ve Sosval \ardım Bakanhğı'na kadrolarımızla aktanldık. Mıllı Egıtım Bakanlıgı kadrosunda gore> vaparken ilkokul ogretmenlerıne tanınan haklardan >ararlanıvorduk. Saglık ve Sosval Yardıtn Bakanhğı'na aktarıldıktan sonra da bır sure bu haklarımızdan jararlandık. Ancak geçen a> ek ders ucretlenmızın kesılmış oldugunu ogrendık. Devlet rnemurluguna ogretmen olarak başlamış olan bızler, Saglık Bakanlıgı'nın hakkımızda bö>lesıne kısıtla>ıcı bır ışleme gitmeslne anlam veremedık. Saglık Bakanlıgı kadrosunda ogretmen olarak kalacaksak ozluk haklarımızın olduğu gıbı surdurulmesı, aksı durumda venıden Millı Egıtım, Gençlık ve Spor Bakanlıgı bunvesıne alınmamız ıçın gırışımımız ne olabılır? kutahva Vetıştırme Yurdu Ogrelmenlerı * 24 Mayıs 1983 gun ve 2828 sayılı >asa uvannca, ıstek ve goruşlerı alınmaksızın Sağhk ve Sosval Yardım Bakanlığı bun>esıne aktarılan oğretmenlenn, şımdı de Sağlık ve Sosval Vardım Bakanhğı Sosval Hızmetler Ge nel Mudurluğu'nun 7 Hazıran 1984 gun ve 209084 07116 sayılı genelgesıvle en onemlı ozluk haklanndan bırı olan ek ders ucretınden yoksun iırakılmalanna bız de anlam vere nedık \etıştırme >urtlannda r alışan oğret menler de, başka cğıtım kurumlannda çalışan oğretmenler gıbı egıtım ve oğretım hızmetı gormektedırler Sosyal Hızmetler Genel Mudurluğu'nun bu yanlış uygulamasını kısa surede duzel teceğını umalım Biricik PINAR ERDENİZ'imiz engellerle dolu bır yarış dedığın vaşamı bıze kapatılamavacak denn varalar bırakorak noktaladın Senı nasıl unutur nasıl da>anırız'> ^altığın ver cennet olsun EZEL EVREN DER\A ERKLT TAMER BALTACIOĞLU GogusKalpDamar ve Genel Cerrahı Hastalıklar Lzmanı Muavenehane adresı: Altıyol Bahanve, Sarasker Caddesı No 103, Kat ^ Daıre 15 Kadıko>/İST Saat 16 00 20 00 arası DOKTOR REFİK DURBAŞ BİR UMUTTAN BİR SE\1\(,TE>İ (Toplu Şıırlert SIY4H BİR (Son \CII)A KftKTÖÖ ÇİÇEÖİ MOTEL GOLKOYBODRUM Tel Gölköy 20 Be>men yaz sezonu ı Lra^layoicıK Bisiklet Hırsızları Vıttorıo de Sıca Masumlar Luchıno Vıscontı Germencık Sok No 4, Bebek Tel 165 62 11 bitiyor. 1AGuSTOS EN ÎNDIRIMININ BASLADIGI GÜNDLR TESEKKUR Rahatsızlığım süresınce uyguladığı basarılı tedavıvle benı saglığıma kavuşturan Deraz Hastanesı Nörolojı Bölümu'nden Sayın OKTAY AKBAL Çagda \a\ınlarındakı Kıtapları Dr. Unsal Ekîm basta olmak üzere, yakın ılgılerını esırgemeyen Baştabıp Tuğamıral Sayın Dr Necdet Ataç"a Sayın Dr Bekır Sönmez'e Sayın Dr Şener Çapan'a hemşıre sayın Meral Arı'ya ve tüm hastane personelıne teşekküru bır borç bılırım •• DLNVAYA \ÇILMAK (Denemeler) V 4ŞAVIP f.ORMEK (Denemeler) BULENT TARCAN ISTANBUL • Şışlı • Beyoğlu • Kadıkoy • Erenkoy • Hılton • Bızım Te je ANKARA • I2MIR • ADANA • BURSA • ESKIŞEHIR • ANTALYA • MERSIN • SAMSUN