Katalog

İOMART 2003. SAYI888 r "Beş Sevim ApartmanıRüya Tabirli Cinperi Yalanları" MİNE SÖĞÜT'ün ilk romanı. Fantastik bir roman olarak tanımlanabilecek kitabı için "Doğrusu, okuru gerçekçi yönleriyle stkilemesini isterim" diyor, "İçinde acı bir fındık olan dışı çikolata kaplı bir şey gibi..." v ROMAN NESLİHAN SAVAŞ ir ilk roman "Beş Sevim ApartmanıRüya Tabirli Cinperi Yalanları". Yazarı Mine Söğüt. Daha önce Adalet Cimcoz'un yaşamöyküsüyle ilgili bir kitap yazan Söğüt'ün, cinperi yalanlarınıanlattığıbu ilk romanının yayımcısı Yapı Kredi Yayınlan. Haberci adlı televizyon programında metin yazarhğı, Tempo ve Öküz dergilerinde yazarlık, Yeni Yüzyıl'da muhabirlik, Cihangir Postası'nda gönüllü editörlük, Kitaplık dergisi için röportajlar ve Hayvan dergisi derken, şimdi de roman... Mine Söğüt'le Beş Sevim Apartmanı ve yazarlık üzerine konuştuk. "Beş Sevim Apartmanı" için düşsel ya da fantastik bir roman diyebilir miyiz? Kitabı tanımlamanın pek de bana düşmediğini düşünüyorum. Çünkii romanıyazarken fantastik ya da düşsel olsun diye kurgulamadım. Kitabı okuyan birkaç kişi bana korktuklarını, daha doğrusu 'ürperdiklerini' söylediler. Oysa ben kesinlikle boyle bir hedef belirlememiştim. Size göre nasıl bir kitap oldu ? Ben bu romanın fantastikten çok, gerçekçi yönleriyle okuru etkilemesini tercih ederim doğrusu. Ayakları yere basan öğeler var içinde. Her ne kadar cinperi dünyasında geçiyorsa da, geneline gerçeküstü bir dünya ve gerçeküstü yaratıklar hâkimse de, asıl anlatılan bunun olmadığı. O bir süs, sanal bir şey, gerçek olarak sunulmuyor. Havada kalan hiçbir şey yok, içindekilerin hepsi yaşamda karşımıza çıkabilecek, gerçektenvarolabilecek, hiçbir olağanüstüyanı olmayan, hatta sıradan şeyler. Sık sık gazetelerde okuduğumuz ya da çevremizde rastladığımız insanların hikâyeleri... O yüzden fantastik olamazmış, öyle tanımlamak zormuş gibi geliyor bana. Fantastik değil ama adı üzerinde, 'cinperi yalanları' işte. Gerçekhayatta hissettiğimiz eksiklikleri ya da aksaklıklan saklamak adına söylenmiş yalanlar var. Yalan olması doğru, bu altını çizmeye çalıştığım şeylerden biri. insanların hayatlannda bu tür inanış ve yaklaşımlar süstür bana göre. Kitabın süsü gibi bence. Yani sanki içinde acı bir fındık olan, ama dışı çikolata kaplı bir şey yemek gibi. Romanda mizah öğeleri de yer alıyor. Bu, okuyucuyu gülümsettnek adına bilinçli yaptığınız bir şey mi ? Kendi adıma başlığı mizah koyamam ama okuyucuyu güldürmesinı.kıkırdatmasını ve bu şekilde etkilemesini anlayabilirim. Dilinde ve anlatım tarzında böyle bir şey Söğüt, gazeteciliğe gönderme yaparak "Dipnotsu/ iş yapmak kadar keyifli bir şey vok" diyor. olabilir. Yazdığım şey komik ya da mizahi değil aslında, ama neşeli diyebiliriz. Ben hep bunu hisseğim, o anlattığım hikâyelerin giriftliği. Bunlar beni çok yoran şeylerdi. Fakat rodiyorum yazarken, neşeli yazmayı seviyoHangisinin gerçek ya da yalan olduğu, hanman yazmak müthiş konforlu bir şeymiş. rum. En trajik şeyi anlatırken, sert bir sona gi ipuçlannın hangi kişiyi ele verdiği beni fi Kimseyehesapvermiyorsunuz,istediğiniz doğru giderken bile neşeye değiyor her şey. nalden daha fazla uğraştıran şeyler oldu. kadar yalan söylüyorsunuz, kimseyi renciOkuyucuyla aranızda minik sırlar olma deetmiyorsunuz. Müthiş bir özgürlük, çok Yazarlar arasında kadın erkek diye bir sı nasıl bir şey? keyif aldım. Bugüne kadar yaptığım işlerle ayrım olmasına ne diyorsunuz? Ben okur olarak bunu seviyorum. Bir karşılaştırdığımda ilk hissettiğim şey bu. Kitaba bakıldığında "Bunu bir kadın okur olarak beni zorlayan, küçük sürprizleHep yazdım ama farklı şeylerdi. Dipnotsuz yazmış" diye anlaşıhyor mu? Bu bir okur re götüren, özel bir ilişki kurabileceğim, iş yapmak kadar keyifli bir şey yok! # olarak benim de sorduğum bir soru. Yazar öyküye minik halkalar takan yazarları seviolarak değil, ama okur olarak bunu merak yorum. O halkalara, kancalara takılıp farkediyorum. Kitapta da bunu fark ettim. lı ilişkilerkurabiliyorsunuz. Bu yüzden de Böyle kurgulamadım, ama baktığımda yazarken böyle bir şey kendiliğinden çıktı kimliğiminolrnadığrnıgördürn. Belkibaşortaya. Bunlar okurla bire bir ilişkiye fırsat ka bir konu seçseydim, değişik bir yolda I ORJ SAVAM: < 1950195 JjTİ , veren şeyler. ilerleseydim orada kadınlığım kendini beliarrı olü »ayı»«; İ milyoıı. N AI <)uvclıjt» li edecekti. Bu girdiğim yolda cinsiyet yokGazetecilik ve yazarlık... Karşılaştırmakaf Mİıfc/nda »avsrt» i foin f YırktycJi gımtu, yansımasına hikâye izin vermedi, ben nız gerekse? <lctil<li, reirrti rakamlara gorc72J kiji çabalamadım. Cinsiyetin yansıtılması bir Konfor farkı var öncelikle benim için. • jldıı ka.ıplarla hirlilctc btı rakamın tercih olabilir. Kadınlığı öne çıkarmak, o Gazeteci kimliğinizle bir şey yazdığınızda, farklılığı esere yansıtmak yazarla ilgili bir bir şeylerin altını çizdiğinizde onun doğrukonu. Bir de yazdığınız konuyla da ilgili. luğu ve birileri tarafından yalanlanmaması 75 hirı fran%ır< 500 bin Vtttnam »*kerı çok önemli. O kadar doğru şeyler yapmalı, Kitapta Samitni karakteriyle ilgili bazı MH) bin2 miUtm »f a»ı »ivıl t,\ıin. arkasında durabileceğiniz şeyler söylemesırlar kalmış gibi... (JZAVtK SAVAŞI : ri954»962> lisiniz ki... Onlar gerçeklere dayanmalı, Final, başta da haberi verilen bir final. I ratıht7.\at» gorr 2}Ohirıtf «/ayiriilere kimseyi incitmemeli... Işimde kuralcı ve Sürpriz değil. O yüzden çok da önemsediahlakçı bir yapım var. Bu tür şeyler beni teğim bir şey değil bu. Çok karmaşık, kafa kalıııl e.tlilen rakam i*« 50(1 dirgin ediyor. Adalet Cimcoz biyografisi rıştırıcı bir son da değil. Finale kadar giden mesela... Bir sürü insanın hayatına giriyorçift hikâyeler, olaylar insanın kafasını karışsunuz, yanlış yapmanm bedeli çokbüyük. tıracak şeylermiş gibi geliyor. Asıl kafa kamüfı UntiedtUiı nştırsın dediğim, karmaşık olmasını istedi Tarihler, dipnotlar, kaynak göstermeler... SAVAŞLAR VE ÖLÜMLER