Katalog
Yayınlar
- Anneler Günü
- Atatürk Kitapları
- Babalar Günü
- Bilgisayar
- Bilim Teknik
- Cumhuriyet
- Cumhuriyet 19 Mayıs
- Cumhuriyet 23 Nisan
- Cumhuriyet Akademi
- Cumhuriyet Akdeniz
- Cumhuriyet Alışveriş
- Cumhuriyet Almanya
- Cumhuriyet Anadolu
- Cumhuriyet Ankara
- Cumhuriyet Büyük Taaruz
- Cumhuriyet Cumartesi
- Cumhuriyet Çevre
- Cumhuriyet Ege
- Cumhuriyet Eğitim
- Cumhuriyet Emlak
- Cumhuriyet Enerji
- Cumhuriyet Festival
- Cumhuriyet Gezi
- Cumhuriyet Gurme
- Cumhuriyet Haftasonu
- Cumhuriyet İzmir
- Cumhuriyet Le Monde Diplomatique
- Cumhuriyet Marmara
- Cumhuriyet Okulöncesi alışveriş
- Cumhuriyet Oto
- Cumhuriyet Özel Ekler
- Cumhuriyet Pazar
- Cumhuriyet Sağlıklı Beslenme
- Cumhuriyet Sokak
- Cumhuriyet Spor
- Cumhuriyet Strateji
- Cumhuriyet Tarım
- Cumhuriyet Yılbaşı
- Çerçeve Eki
- Çocuk Kitap
- Dergi Eki
- Ekonomi Eki
- Eskişehir
- Evleniyoruz
- Güney Dogu
- Kitap Eki
- Özel Ekler
- Özel Okullar
- Sevgililer Günü
- Siyaset Eki
- Sürdürülebilir yaşam
- Turizm Eki
- Yerel Yönetimler
Abonelerimiz Orijinal Sayfayı Giriş Yapıp Okuyabilir
Üye Olup Tüm Arşivi Okumak İstiyorum
Sayfayı Satın Almak İstiyorum
26 Ağustos 2011 Cuma 373 21 Savcılık, Ostim’de 20 kişinin yaşamını yitirdiği olayda iki bakanlığın dosyasını ayırdı Patlamada ‘devletkusuru’ aranacak ALİCAN ULUDAĞ A NKARA Ostim ve İvedik’te 20 kişi işçinin ölümüne neden olan patlamalarla ilgili iddianameyi hazırlayarak mahkemeye sunan 4 savcı, olayda Çalışma ve Sosyal Güvenlik ile Sanayi bakanlıklarının denetim eksikliği gibi kusuru olup olmadığının belirlenmesi için dosyalarını ayırdı. Bakanlıkların kusurlarını Memur Suçları Soruşturma Bürosu araştıracak. Başkentin iki önemli organize sanayi bölgesinde 3 Şubat’ta yaşanan patlamaların ardından hazırlanan iddianame Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesi’nce kabul edildi. İddianamede, patlamaların meydana geldiği işyerlerine gaz satışı yapan firmanın ortağı ve yasal yöneticisi Kasım Ersoy ile firma çalışanları Bahadır Esendik, Burhan Koç, Ali Bayındır, Hüseyin Erdem, Yusuf Kılıç ve Tuncay Karabenli’nin “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olmak” ve “tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması ve el değiştirilmesi” suçunu işledikleri iddiasıyla 26’şar yıla kadar hapis cezası istemiyle yargılanmaları talep edildi. Patlamaların meydana geldiği iş yerlerinin yasal sorumluları Aydın Özkan ve Numan Güleç’in ise “taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden oldukları” iddiasıyla cezalandırılmaları istendi. İlk duruşma 12 Eylül’de İddianamede yer alan bilirkişi raporunda, patlamaların meydana geldiği işyerlerine firmaca satışı yapılan oksijen tüplerinden bir bölümüne daha önceden doğalgaz dolup boşaltıldıktan sonra, oksijen gazı doldurularak gönderildiği, gönderilen doğalgaz ve oksijen karışımının yüzde 515 arasındaki bir patlama aralığında olduğu belirtildi. İşyerlerinde, açılan regülatör vanasındaki sürtünme nedeniyle patlamanın meydana geldiği kaydedilen bilirkişi raporunda, patlamanın etkisiyle işyerinde bulunan diğer yanıcı gazların infilakı ve ortamdaki ateşli sistemlerin çalışmasının yangına neden olduğu ve patlamanın etkisini artırdığı kaydedildi. Patlamalarda hayatını kaybeden 20 kişinin 23 yakınının “müşteki” olarak yer aldığı id dianamede, iki olayda yaralanan 43 kişi ile ikinci patlamada iş yerleri ve araçları zarar gören 46 kişinin ismine de yer verildi. Mahkeme, ilk duruşmayı 12 Eylül pazartesi görecek. İştebakanlığın eksiklikleri Savcılığın talimatıyla hazırlanan bilirkişi raporlarında, işyerlerinin denetlenmesi konusunda Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı ile Sanayi Bakanlığı’nın eksikliklerine dikkat çekilmişti. Raporda, “Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı iş müfettişleri tarafından bu işyerine 2007’den bu yana herhangi bir denetim yapılmaması kamusal anlamda bir eksiklik olmakla birlikte olayın meydana gelmesiyle bir bağlantısı söz konusu değildir. Sanayi ve Ticaret Bakanlığı’nın da ruhsat/lisans verdiği firmalarda ve piyasa denetim ve gözetimi konularında yapması gerekenleri tam olarak yerine getirememesi de kamusal bir eksikliktir” denilmişti. Bilirkişilerin bu tespitlerinin ardından soruşturmayı yürüten savcılar, olayda devletin kusuru olup olmadığını araştırma kararı aldı. Bu kapsamda patlamalarla ilgili hazırlanan iddianamede devletin sorumluluğuyla ilgili dosya ayrılarak, Memur Suçlarını Soruşturma Bürosu’na gönderildi. Memur Suçları Soruşturma Bürosu’dan sorumlu olan Başsavcıvekili Şadan Sakınan’ın da onay vermesi halinde patlamalarda iki bakanlık yetkililerinin eksik denetim yapmak gibi kusurlarının olup olmadığını belirlenmesi için soruşturma başlatılacak. Soruşturma kapsamında görevini tam olarak yerine getirmeyen kamu görevlileri hakkında dava açılabilecek.