Katalog

ORHAN BURSALI ILE ‘ULUS YIKICILIĞI ZAMANLARI’NI KONUŞTUK “Kitabım ‘Ulus-ulus devlet artık yoktur’ zırvalarına karşı yurtsever bir politik tepki!’ temelinde Osmanlıcı Usta gazeteci ve yazar genişleme politikası Orhan Bursalı’nın dokuz ana daha sert ve ciddi olarak bölümden oluşan, ilk baskısı gündeme gelince, Türk- 2010, ikinci baskısı 2012’de Kürt-Arap ittifakından resmi yapılan Ulus Yıkıcılığı olarak bahsedilince (Suriye Zamanları adlı incelemesi kastediliyor tabii), piyasada yenilenmiş, genişletilmiş uzun süredir bulunmayan üçüncü baskısıyla kitabın güncellenerek üçüncü Cumhuriyet Kitapları baskısının yapılması şart tarafından yayımlandı. oldu” diye yazıyor. Kitabında ulusal kimlik “Dünya durmadan yeniden bilincinin toplumdaki yeri, kurulurken” vurguladığı gibi “Türkiye’nin yarım kalmış küreselleşme ve uluslararası ‘ulus inşası’”na dikkat bağların, tek başına, çekiyor öncelikle Bursalı. ulusal devletlerin sonunu getiremediği ortadayken Pek çok sosyalistin, ulus devlet ve konuyu ülkemiz özelinde ulusalcılık ile sınavını; solda ayrışmayı nasıl değerlendirdiğini de süratle tetiklemiş ulusalcı ve öğreniyoruz. ulusalcılık kavramlarının “postmodern Ulus Yıkıcılığı Zamanları’nı zırvalarla” nasıl “tu kaka” kılındığını ilk yazdığı 2010’dan bu ortaya koyuyor. yana gelinen noktada şu Ulus yıkıcılığının, ulusu çözme anki duruma yorumunu girişimlerinin büyük bir tepki ve ulusalcılığın aydın çektiğinin ve bu faaliyetin ters yönde kesimdeki ağırlığını koruyup akımı körüklediğinin altını çiziyor. korumadığını da. Kitapta “Kürt Sorunu” gibi etnisite Orhan Bursalı ile İlhan konularını kapsam dışında olsa da diğer yandan “Bugünlerde Selçuk’un anısına adadığı anıt kitabı Ulus Yıkıcılığı Zamanları’nı ise Kürt meselesinin çözümü konuştuk. üçüncü bölüme katkı bitiyor. Prof. Dr. Ersin Kalaycıoğlu 3. baskıya bir önsöz ile GAMZE AKDEMİR katkıda bulundu. Özellikle geniş kitlelerin bu konudaki Arkasından ikinci baskıya katkı olan “Yeni Osmanlılık gamze.akdemir@cumhuriyet.com.tr tartışmaları rahatça anlayabilmesi ve ulus devletine sahip ve Ulusçulukla Hesaplaşma Girişimi” bölümünü okuyacak çıkmasını kolaylaştırmak, halkı aydınlatmak amacını taşır. okurlar. Yani Davutoğlu’nun anti bilimsel tezlerini... DAVUTOĞLU ILE HESAPLAŞMA! ‘ULUSALCILIK IÇIN YENI BIR MANIFESTO ILHAN SELÇUK’UN ANISINA... Kitap, birinci ve ikinci baskıları olduğu gibi koruyor. n DENEMESI’ İlhan ağabeyimizin anısına adalı kitabınız... n İlk olarak dokuz ana bölümden oluşan Ulus Yıkıcılığı Üç baskının bir bütünlüğü var. Çünkü üç baskıdaki Olgulara dayanan, bilimsel niteliği beni son derece Zamanları’nın izleğini, bölümler ile eklerin nasıl eklemelerin hepsi birbirini güçlendiriyor. tatmin eden bir kitaptır ve “İlhan Selçuk’un Anısına” sözü yapılandığını anlatır mısınız? Ulus ve ulusal devlet gerçeği o kadar güçlü ki yaşadığımız her üç baskıda da durur. Türkiye’de ve dünyada politik ortamı çözümlerken tüm olaylar buna vurgu yapıyor. Kitap akademik düzen ve kuralların biraz dışında, yoğun fikri takip sürecinde değerlendirme sürecinizi de İlk baskıdaki giriş / önsöz yazımın başlığı “Ulusalcı ve özellikle geniş kitlelerin bu konudaki tartışmaları sormak istiyorum. Nasıl yazıyorsunuz? Ulusalcılık: Yeni Bir Manifesto Denemesi”. rahatça anlayabilmesi ve ulus devletine sahip çıkmasını Bu kitabı ilk 2010’da yazdım, küreselleşme çağında Yazıldığı dönemdeki ulusalcılara yönelik saldırıları da kolaylaştırmak için popüler bir dille yazılmıştır. Amaç, “Ulus-ulus devlet artık yoktur” zırvalarına karşı bir konu alan ve kendimin ne olduğunu da açıklayan bir bölüm. halkı aydınlatmaktır. yurtsever politik tepki olarak ve gerçeği savunma Bence hâlâ çok güncel. Birinci, ikinci ve üçüncü sorumluluğunu duyarak. ‘SOLDA AYRILIKLARI TARTIŞARAK baskılardaki tüm önsöz ve sunuşları girişte topladım, okura Ahmet Davutoğlu’nun aynı teranelere katılarak “Evet SIPERLERDEN ATEŞ ETMEYI AMAÇLAMADIM’ bir perspektif versin diye, “Ben neyim” soruna yanıt kitapta. yeni Osmanlılarız, ulusçulukla hesaplaşma zamanı geldi” Solda ayrışmayı süratle tetiklemiş ulusalcı ve Arkasından, üçüncü baskıya eklediğim ana yazı geliyor n açıklaması üzerine bir Davutoğlu ile hesaplaşma bölümü ulusalcılık kavramları hangi eşikte çok yerinde deyişinizle “Türkiye Ulus Devlet Olmaktan Uzaklaşıyor Mu?” ana ekledim ikinci baskıya. “postmodern zırvalarla” “tu kaka” kılındı? başlığı altında. Derken aradan 13 yıl geçti. Bu kez Türkiye’nin ulusal Anlamı nasıl bozunuma uğratıldı, neye dönüştü? Çatı “Dünya ulus devletler arasında siyasal ve ekonomik devlet kimliğini Ortadoğu ile birleştirerek Türk-Kürt- nasıl çatladı? çarpışma arenasıdır”, “Kaba Güç Politikası Dönemi”, Arap ortak kimliği ile yeni bir devlet, ülke inşa edilmesi Aslında kitapta bu konuya “solcular arasındaki tartışma” Kapitalizm Ulus Devletsiz Yaşayamaz”, “Fetihçilik ile gereğini ileri süren ve laikliği işlemez hale getiren iktidar açısından pek girmedim. oy avcılığı”, “Hayali Birliktelikler: Türk- Kürt- Arap”, uygulamaları sonucu ulus devlet ile hesaplaşmaların Ulusalcılık kavramını şeffaflaştırarak ve kavramın “Öcalan mı Demirtaş mı: AKP-MHP-DEM ittifakı sürdüğünü görünce yeni gelişmeleri de konu alan 50 sayfa Türkiye’de bugüne kadar bu kapsamda incelenmediğinden ve geleceği”, “Atatürk’ün ulus devletine düşman”, kadar bir ek ile üçüncü baskıyı hazırladım. “Ameliyat masasında bir ülke” ara başlıklarıyla, yola çıkarak, yeni bir üst bilinç ve bilgilenme yaratmayı >> 8 5 Mart 2026 VEDAT ARIK