Katalog

DAVID HOCKNEY VE MARTIN GAYFORD’DAN “RESMİN TARİHİ” Çeviride ‘uydurulan’ sahne isimleri David Hockney ve Martin Gayford imzalı “Resmin Tarihi: Mağaradan Bilgisayar Ekranına”, günümüz sanatının önemli bu iki isminin zihin açıcı diyaloglarını okurla buluşturuyor. Yazarların, imgenin tarihine yeni analoji önerileriyle yaklaşması, kitabı heyecan verici kılıyor. UŞUN TÜKEL SERAP YÜZGÜLLER D avid Hockney ve Martin Gayford imzalı Resmin Tarihi: Mağaradan Bilgisayar Ekranına, günümüz sanatının önemli bu iki isminin zihin açıcı diyaloglarını okurla buluşturuyor. Yazarların, imgenin tarihine yeni analoji önerileriyle yaklaşması, kitabı heyecan verici kılıyor. Baştan belirtilmeli ki metnin çevirisi akıcı bir üsluba sahip. Öte yandan kitabın sayfalarını çevirdikçe sanat tarihçisi bir okur olarak karşılaşılan bazı sözcükler okumayı aksatacak kadar insanı duraksatıyor. Örneğin, “Ghent Sunak Arkası: Koyuna Hayranlık”, “Balıkların Mucizevi Akımı” ve “Üç Bilgenin Hayranlığı” gibi yapıt isimleriyle karşılaşıldığında in san gerçekten hayret ediyor. Bu hayrete düşme, salt sanat tarihi disiplinindeki durumla değil, “balıkların mucizevi akımı” ya da “koyuna hayranlık” gibi anlatımların bizatihi kendisinden kaynaklanan anlam yoksunluğuyla da ilgili. Ayrıca dilimizde var olan kitaplarda doğru isimlendirmelerle geçen bu başlıkların neden benimsenmediği sorusu da ister istemez akla düşüyor. Üstelik yapıtların özgün metindeki İngilizce isimleri kitabın resim listesinde verilmiş. Dolayısıyla okur, bir karşılaştırma yaparak çeviri ya da editörlükle ilgili bu hatayı kolaylıkla saptama olanağına sahip. YANLIŞ ADLANDIRMALAR Ghent Altar Panosu’ndaki “Kuzuya Tapınma” sahnesi, “Koyuna Hayranlık” ya da “Müneccim Kralların Secdesi”, “Üç Bilgenin Hayranlığı” olarak isimlendirilirse ikonografik terminoloji açısından bir sorun var demektir. Çünkü bu yapıtların başlıkları, Kutsal Kitap metin >>lerindeki anlatımlardan kaynaklanır ve tam da bu nedenle salt sözlük anlamlarıyla karşılanmamalı. “Koyuna 14 18 Ocak 2018 KITAP