Katalog

OOOF OFF LINE 4 konuda “en yüksek”ler şan Türk asıllı bilimcilerin en yüksek hsayısına sahip ilk 10 kişinin toplam yayın sayılarıyla toplam ve başka araştırıcılar tarafından yayınlarına yapılan atıflar hsayılarıyla verildi. 2005 yılından bu yana başarı ölçütlerinden biri olarak kullanılan hsayısı, bir kişinin yayınlarının atıf sırasına dizilerek kaç 10 YURTDIŞI EN YÜKSEK h SAYISI yayınının bu sayının üzerinde atıf alTablo I Yurtdışında Türk asıllı bilimcilerin yayın , atıf ve h sayıları (WOS dığını gösteren sayı olup, 3 yıldır Mayıs 2009 verilerine göre en yüksek hsayılı ilk 10 Kişi) WoS atıf analizinde doğrudan veAdı Soyadı Yayın S. T. Atıf Sayısı. Self dışı Atıf S hsayısı rilmektedir. En başarılı bilimcimiz A. Sancar 247 24442 11158 86 Aziz Sancar’ın hsayısı 86, yani 351 Hadis Morkoç 1127 28316 18587 74 yayınından 86’sı 86 üzerinde atıf alA.S. Argon 313 11538 7745 56 mıştır. M. Dizdaroğlu 226 11599 6038 55 Diğer tablolarda ise halen N.S Sarıçiftçi 371 14003 6448 51 Türkiye’de yaşayan, en yüksek hsaG.S Hotamışlıgil 160 13990 7982 47 yılı ilk 10 (tablo 2), yayınlarına İ.A Aksay 230 8057 6188 47 başka bilimciler tarafından en çok A.R Kortan 161 11090 7955 46 atıf yapılanlar (tablo 3) ve en çok yaA. İmamoğlu 178 9101 5889 45 yın yapan 10 kişi (tablo 4) başlıca yaM.G Yaşargil 312 5213 4545 40 yın göstergeleri ile verildi. Yayınlarına en yüksek yabancı atıf yapılanların tamamının ABD 10 YURTİÇİ EN YÜKSEK h SAYISI başta olmak üzere uzun yıllar yurtTablo 2. Halen ülkemizde yaşayan ve çalışan en yüksek hsayısıdışında çalıştıkları, üçünün ise emekna ulaşan 10 bilim insanımızın WoS Mayıs 2009 verilerine göre topli olduktan sonra döndükleri bilinlam yayın sayıları, toplam ve self dışı yapılan atıflar, hsayıları ve melidir. Yine tablolar karşılaştırdıen çok atıf alan 3 yayınları ğında ilk 3’ü ile 4. arasında hemen, Adı Soyadı Yayın s Toplam Selfdışı hsayısı En yüksek hemen hiç ilişki olmadığı ancak beatıf s atıf s atıflı 3 mk M. Kalayoğlu 212 6290 4932 42 455440376 lirli başarıya ulaşanların ise en az 100 O. Sinanoğlu 183 5992 3695 41 428416379 yayın yaptıkları görülebilir. Maalesef Salim Çıracı 207 5185 3409 40 245159153 başkası tarafından atıf almayan yaÖ. Bekaroğlu 167 4110 1131 40 218173166 yınlar ülkemizin toplam yayın sayıE. Başar 257 3682 1604 37 192159128 H. Yazıcı 406 4508 2475 37 275189146 sını arttırsa da etki faktörü düşük olT. Yıldırım 266 3428 2405 35 217159153 duğu bilinmelidir. Özellikle rutinleE. Özbay 269 4363 2637 34 348293195 şen çalışmaların atıf alma şansları azA.N Berker 115 3940 2691 33 260250249 dır. B. Çetinkaya 261 3977 2360 33 418209144 Tanol Türkoğlu (tanolturkoglu@gmail.com) B u yazımızda ISI WoS yayın göstergelerini inceleyerek başarılı Türk bilimcilerinin dört ayrı kategoride ilk 10 ismini veriyoruz. İlk liste halen yurtdışında yaşayan ve çalı Bilgiye ulaşılan diğer araçlarda olduğu gibi internet de bilginin eğlenceli kısmına erişmek için kullanılmakta. Bir başka deyişle bugünün giderek cahilleşen toplumlarında bilgi üretilecek bir olgu olarak görülmekten ziyade tüketilecek bir olgu olarak algılanmakta. İnterneti Tüketirken Dünyada internet kullanımına yönelik ölçümler yapan comScore adlı firma mayıs ayı içinde Türkiye ile ilgili bir rapor yayınladı. Buna göre Türkiye, internete erişen nüfus açısından Avrupa’da yedinci, Doğu Avrupa’da ise Rusya’dan sonra ikinci sırada. Avrupa’da Türkiye’nin önündeki ülkeler ve erişen nüfusu sırasıyla şöyle: Almanya (40 milyon), İngiltere (36,8 milyon), Fransa (36,3 milyon), Rusya (31,3 milyon), İtalya (21,2 milyon), İspanya (18,6 milyon). Türkiye’den erişen kişi sayısı ise 17,7 milyon. Bu sayılar nisan ayı içinde yapılan ölçümleri baz almakta ve evden, işten erişimleri kapsamakta. Cep telefonlarından ya da halka açık yerlerden yapılan erişimler ölçüme dahil edilmemiş. Raporda belirtilmemiş olsa da internete erişenlerin sayısını bu ülkelerin toplam nüfuslarıyla orantıladığımızda bu ülkelerdeki dijital uçurum oranlarını da elde etmiş oluruz. Buna göre oranlar şöyle: Almanya %51, İngiltere %39, Fransa %40, Rusya %78, İtalya %65, İspanya %59, Türkiye %75. Bir başka deyişle Türkiye’de şu an her dört kişiden üçünün internet okuryazarlığı yok. Öte yandan internette harcanan zaman ve bir oturuşta toplam ziyaret edilen sayfa adedi istatistiklerine bakıldığında Türkiye 17 ülke içinde birinci sırada yer alıyor. Internete erişim imkânı olanlar ayda ortalama 32 saat internete erişiyor ve toplam ziyaret ettiği sayfa sayısı 3 binin üstünde. Oysa nüfus oranına göre birinci sırada yer alan Almanya’da bu figürler 22 saat ve 2 bin 600 sayfa düzeyinde. Tabii bu durumda akla gelen bir sonraki soru Türkiye’den internete erişen bu 17 küsür milyon kişi günde ortalama bir saat içinde hangi sitelere ait ortalama yüz tane web sayfasına erişiyor? Yukarıda belirtilen istatistik içinde bu sorunun da cevabı var. 17 küsür milyon kişinin yüzde 90’ı Google’a ya da Google’a ait web sayfalarına erişiyor. Basit bir yorum yapmak gerekirse öncelikle bugün nereye gideyim diye araştırıyor sonra da bulduğu sitelere gidiyor. Bunu Microsoft siteleri izliyor. Erişenlerin yüzde 87’si Microsoft sitelerine gidiyor. Tabii burada teknik sorularına çözüm bulmak için diye yorumlamamak gerek. Bu nüfusun çok büyük kısmı MSN’e erişip chatleşmek amacında olduğundan böyle bir oran ortaya çıkıyor. Üçüncü sırada ise yüzde 72’lik bir oranla Facebook var. Gerek ilk üç gerekse de on beş web sitesinin verildiği toplam listeye bakıldığında, internete erişenlerin büyük bir çoğunluğu interneti eğlence amacıyla kullanıyor. Bu eğilim sadece Türkiye’ye özgü değil. Bilgiye ulaşılan diğer araçlarda olduğu gibi internet de bilginin eğlenceli kısmına erişmek için kullanılmakta. Bir başka deyişle bugünün giderek cahilleşen toplumlarında bilgi üretilecek bir olgu olarak görülmekten ziyade tüketilecek bir olgu olarak algılanmakta. Bilgi toplumu olgusu sadece bilgiyi tüketmeye yönelik bir kavram değil. Sanayi toplumlarının bir sonraki durağı olarak değerlendirilebilecek olan bilgi toplumunda doğru bilginin yanlıştan ayırt edilebilmesi, bilginin araştırılabilmesi, eldeki bilgileri baz alarak yeni bir bilgi üretilebilmesi gibi becerilerin de bireylere kazandırılmış olması gerekiyor. Ya da daha doğru bir ifadeyle bireylerin bu becerileri kazanmış olması. Bilgiyi tüketiyor olmanın ne gibi bir mahsuru olabilir? Tüketenlerin o bilgiyi üretenlere bağımlı hale gelmesi! Bu bağımlılık ortaya iki sonuç çıkarır. Birincisi o bağımlılığı sürdürmek için kaynak harcamak ikincisi de üreticiler yarın o bilgi üretimini durdurduklarında ne yapılacağı? Böyle bakınca tüketmek amacıyla interneti, gazeteyi, televizyonu kullanıyor olmak uyuşturucu madde bağımlılığına benziyor. Cepte para, satıcıda da mal olduğu sürece sorun yok. Film nasıl bitiyor biliyoruz; ya para tükeniyor ya da yaşam kayda değer bir şey üretmeden yitip gidiyor. CBT 1161/ 10 19 Haziran 2009 Her yazımızda vurguladığımız gibi bilim insanlarının gerçek baTablo 3. Halen ülkemizde yaşayan ve çalışan yayınlarına başkalaşarısını sadece bu sayılarla göstermez. rından en çok atıf alan 10 bilim insanımızın WoS Mayıs 2009 veriUluslararası ders kitabı yazımı, kilerine göre toplam yayın sayıları, toplam ve self dışı yapılan atıflar, tapta veya ansiklopedilerde bölüm hsayıları ve en çok atıflı 3 yayınları yazarlığı, çağrılı tebliğler ve konfeAdı Soyadı Yayın s Toplam Selfdışı hsayısı En yüksek ranslar, tez yönetimi ve başarılı biatıf s atıf s atıflı 3 mk lim adamı yetiştirme, adıyla anılan M. Kalayoğlu 212 6290 4932 42 455440376 Ö. Sanal 162 5301 4219 25 1530595414 formüller, önemli buluşlar ve liO. Sinanoğlu 183 5992 3695 41 428416379 sansı satılarak kullanılan patentleA.M.C Şenğör 103 5010 3549 31 815158153 ri, teknoloji ve alet geliştirme en az Salim Çıracı 207 5185 3409 40 245159153 yayın kadar önemli göstergelerdir. M. Öztürk 122 3626 3107 32 791277171 B. Erman 235 4874 2910 32 370341206 Ayrıca bilim insanının her koşulda T. Dalkara 169 3363 2786 26 1062284163 dürüst ve bilimsel etik kurallarına A.N Berker 115 3940 2691 33 260250249 uyması, saygın kişiliğe de sahip olE. Özbay 269 4363 2637 34 348293195 malıdır beklenir. Bir kişi hiç makale yazma10 EN ÇOK YAYIN YAPAN dan sadece başarılı bir Tablo 4. Halen ülkemizde yaşayan ve çalışan en çok yayın sayısına sahip araştırma gurubunda yer 10 bilim insanımızın WoS Mayıs 2009 verilerine göre toplam yayın sayıları, alarak da bu göstergeler toplam ve self dışı yapılan atıflar, hsayıları ve en çok atıflı 3 yayınları ulaşanlar olabilir. Adı Soyadı Yayın s Toplam Selfdışı hsayısı En yüksek Maalesef masa başı ve atıf s atıf s atıflı 3 mk uydurma verilerle veya M. Haberal 782 2031 1415 16 493631 başkasının hakkını göO. Büyükgüngör 481 1478 461 14 453631 Ş.Özsoylu 429 1921 1084 23 1219464 zetmeden yayın yapma, H. Yazıcı 406 4508 2475 37 275189146 paslaşmalı atıf, hileli Y. Yağcı 368 3706 1267 29 766255 proje, para karşılığı raK.H.C Başer 367 1821 1184 18 494642 por veren ve kendini E. Pişkin 302 3099 1450 29 959286 M. Beksaç 274 788 707 13 11310634 bilimci sayanlar da olaA. Denizli 273 3792 1480 32 958674 bilmektedir. 10 EN ÇOK ATIF ALAN L .Türker 273 1306 533 18 514039