Katalog

Tablo 3. öğretlm üyesisayısı 100ün üzerlnde olan Devlet Ünivenitelerinde öğretlm üyesl bafina düsen yayın sayılan Oğr. Üyesi Öğr. Üyesi Sayısı. basına dusen Araük2001 yayın sayuı 1ODTU 473 714 0 6b 2 Hacettepe 796 1343 0 59 3 İTU 436 0 53 819 4Bogazıçı 17? 0 49 351 5 Gazıantpp 84 224 0 38 1623 6 Ankara 533 0 33 7 Kmkkdle 66 221 0 30 8 Harran 55 189 0 29 9 Ercıyes 129 467 0 28 lOlnonu 102 0 28 358 HFııat 132 501 0,26 12KarTeknık 129 0 25 525 13 Pamukkale 58 0 25 234 HbtarıbulU 554 ??70 0 24 15Mersuı 68 300 0 23 16Gazı 287 1291 0 22 17DokuzEylul 229 0 22 1021 18Akdenız 106 0 22 488 19Ege 270 1305 021 ?0 Trakya 89 434 021 21 A Menderes 45 ?40 019 22Ataturk 160 895 018 23Selçuk 150 826 0 18 İA Çukurova 135 0 18 769 25Ondoku/Ma 105 0 18 571 ?6 Cumhuııyet 14 402 0 18 27 Yu^uncu Yü 63 376 01/ ^8 Çan On Mart 28 167 017 29 Kocaelı 73 460 016 30 Osmangazı 65 410 0 16 31 Dırie 65 418 0 16 0 16 32 Celal Bayar 48 309 33 Nıgde 20 0 16 128 34 Anadolu 82 541 0 15 445 35 Yıldız Teknık 63 0 14 36 Gazıosmanpa 19 13/ 014 37 Balıkesır ?4 189 0 13 38 Uludag 79 685 012 39 Sul Demırel bi 459 011 40Marmara 139 1229 011 11 Kah maraş 17 170 0 10 12 Sakarya 34 345 0 10 13 Mugla 11 135 0 08 )4 Mustafa Kom 11 0 07 149 00/ fjAbantî Bay 18 246 16 7 Karaelmds 19 262 0 07 17A[ Kocatepe 13 182 0 07 18 Mımar Sınan 1 210 0 00 jırerek doktora çalışması üe doçent do;entlıkten sonra fazla büımsel aktıvıte gos ermeden profesorluğe yukseltılen büım nsdnları vardır Yenı YOK knteılerının 2001 nlında uygulamaya sokuldcağı cndışesı >gretım elemanlannı daha dktıf oLtridyd yo leltmıştıı Ayrıcd doçentlık jurılerının numkun olduğu kadar aktıf ardştırma ya tan kısüerden oluşturulma duşuncesı doentük stnavlarının daha uddıye aiınmasını ağlarnıştır Ozellıkle yayın sayısmda buyuk sıç amalaıın Arıadolu Unıversıtelerınde goz =>nmesı bu unıveısıtelerın de yakm za ıanda bellı bır potansıyele ulaşacağının [ostergesıdır Bu uygulama tavız verme len yurutuluıse bu ulke bunun fayddldrını n kısa zamanda goıecektıı O halde bu ııtoıleıe karşı çıkmak yerıne bunlara sa ıp çıkmak yapılacak en akılcı ısleıden bıısıdır Bu knterlere gore yukseltüenlerın Üniverıite 2001Yayuı En verimli öğretim üyesi ODTÜ'lü. Devlet üniversiteleri arasında en çok yayın yapan öğretim üyeleri ODTÜ'de. Kişi başına 0.66 bilimsel makale düşüyor. Hacettepe 2., İTÜ ise 3. sırada... yakın bır zamanda bu krıterlerın en buyuk savunuculdrı olacaklarından hıç şuphem yoktur Sonuç olaıak YOK krıterlerının 2001 yüında gozlene yaym sayısı artışında en onemlı rol oynayan faktoılerden bırısı olduğu kamsındayım Bıümscl makdlelerın sayısına baka rak bazı yorumlar yaparken bilimsel maka lelerın kalıtesını de elbettekı tdrtışmalıyız Kısısel goruşum kalıtenın daha sonrakı aşamalarda gelecegıne ınaruyorum Bilimsel yaşamı boyunca hıç yayın yapmarnış la şıler yayın yapmaya başladılar Bu yayınla ıin belkı onemlı bır kısmı ımpakt faktoru duşuk dergılerde olabıhr Bu yayınlar aracı lığı üe kışılerın en azından bır yayın yap manın kurallarını ve zoılukldiıru oğrendık lerını gozardı etmemek gerekıyor Bu bıle gelecek açısından umut veııcı bır olaydır Unıversıteleıde ı&ühdam edılmış elemanla rın tamamının ımpakt faktom yuksek olan dergılerde şu aşamddd ydyın yapmalannı beklemek cıddı ve gerçekçı olmaz goru şundoyım lamıyorsa rektorlerın gorev surelerını 5 yı la çıkarıp ve ıkıncı kez atanmdrnaları şartı üe rektorlere daha rahat bır çalışma oıtamı sağlanabüır Unıversıte ogretım uyelerı arasında kı eşıtsızlığı had safhaya çıkaran araştırma yapanı mağdur eden ve fazla ders verenı madşı geçen ek odenekleıle mukafdtldndıran ek ders ucretı uygulamasına da en kısa zamanda kaücı bır çozum getırümelıdır Butçede mevcut oldn bu odeneğın lıyakata bağlı olarak dağıtüması ıçın YOK uyelerı nın artık cıddı bır çalışma yapmalarının ge rektığını zamanın geçmek uzere olduğunu ozellıkle vuıgulamak ısıtıyorum Bu ko nuda unıversıte rektorlerıne de onemlı gorevler duşmektedrr Her hangı bır ıdarecı unıversıtesının veya fakultesının büımde şu veya bu sırada olduğundan buyuk bır ovgu de bahsederken o ovgunun arkasındakı destegm daha fazla ders veren hocalardan kayndkldnmadıgını aksıne daha çok büım urettıklerı ıçın mağdur olan büım ınsanları nın olduğu gerçeğını Sayın ıdarecüerın her zaman hatırlamalannı ıstıyorum Oğretım elemanlarmı daha fazla araştırma yapmaya teşvık eden krıterler ulkede yayın sdyısını artırırken etüc dışı davranışları da berabeıınde getırmektedır Her şeyden once genç bılım ınsanları yuk sek lısans VP doktora yapaıken büınçlendırümehdır Bu konuda TUBA nın hazırlamak ta oldugıı bır el kıtapcığı en kısa zamanda tum oğretım elemanlarına gonderüecektır Bu bağlamda YOK TUBA ve TUBtTAKa onemlı gorevler duşmektedır Her uç kuru luşunda kendı bunyesınde etü< kurulları vardır Ancak TUBA ve TUBtTAK etık kurul ldrının bır yaptınm gucu yoktuı Bu uç etık kurulunun bu araya gelerek gerçekten ış leyen ve yaptınm gucu olan bır etık kurulu na donuşturulmesı veya en azmdan daya nışma ıçınde olmalan şarttır Prof Dr Metin Balcı ODTU Oğreüm Uyesı ve Turhye Bı hırüer Akadenvsı Konsey Uyesı 1) Cumhunyet Bılım ve Tbknık Dergısı 10 Şu bat 2001 2) l u m verüer Scıence Otatıon Index Ex Tablo 2. Ünlvenltelerimlzde 2000 ve 2001 yılında yayınlanan yayın sayılan ve artış oranlan Ünlveraite 1 Hacettepe 21stanbul 3 Ankara 2000Yayın Sayısı 2001Yayın Artış Oranı% Sayııı 796 554 533 473 436 287 270 229 175 172 160 150 139 135 132 129 129 106 105 102 100 89 84 82 79 74 73 68 66 65 65 63 63 58 55 52 48 45 45 38 34 34 28 27 27 24 20 19 19 18 ,. 17 17 13 13 12 12 11 11 9 8 4 3 3 1 1 1 1 0 0 0 84 8,8 19 2 23 2 201 21 1 32 4 39 6 12 26 5 81 8 57 9 45 144 148 14 2 25 2 16,5 280 10 176 58 9 15 1 79 60 32 1 25 9 209 1 46 7 18 2 48 34 0 1 6 415 48 6 79 3 20 0 60 7 167 72 7 5 6 25 9 64 7 107 7 35 0 26 3 16 7 Profesörlüğe de sınırlama Profesorluk kadrolanna itamalardd dd doçentlıkie olduğu gıbı benzer krıterle rın konulması Turkıye nın bilimsel sevıye sını daha da artıracaktır Gerçı son yıllarda unıveısıteleıımızın onemlı bır kısmı kendı krıterlerını oluşturmakta ve atamaldrda uygulanıaktadır Unıversetelerde rekabete daydlı bır çalışma ortamının oluşturulmdsı ıçın farklı pıofesorluk kadrolarınm ıhdas edılmesı bu konuya çozum getırebüır Ornoğın 2 veya 3 farklı profesorluk kadrosu duşunulebüır En alt duzeydekı profesorluk kadrolarına unıversıte kpndı krıterlerını uyguldyarak atama yapabüıı O kadronun ustundekı kadrolara ıse daha çok araştırma yapan (yarı zamanlı ve tam zamanlı araştıncılar) bılım ınsanlaııııa tdhsıs edılebılır E3 bettekı bu kadrolara yapılacak olan ode meler farklı olacaktır Gelışmış ulkelerde benzer kadroldi vardır Bu kadrolara atana cdk kışılerın belırlenmebine YOK ve 11TBA gıbı kuruluşların muşterek oluşturacaklaıı jurüer karar verebılır Boyle bır uygulama genç yeteneklı elemdnlan cazıbesını her geçen gun bııaz daha kaybetmeye başla yan unıversıtelere tekrar çekebıhr Profesörlüğe yukseltılmelerde unı versıtenın kendı koyacagı krıtprlerın ne de rece başarıü bır şekılde uygulanacağı her zaman tartışmaya açıktır Çunku unıversıte rektorlerının seçımle atandığı bır ortamda rektorleıın bu krıterlerı uygulamalannda sorunlarla karşüaştıkldrı bu geıçektır Unıversıtelerı sıydsı partı kamplanna donuştu ren bugun gerek sıyasıler ve gerekse bd sm tardfından da drtık benımsenmemeye bdşlayan rektorluk seçım sıstemırun ulus lararası rektor belırleme krıterlerıne uygun bır şeküde değıştırılmesı lazımdır Bu yapı panded (2000 ve 2001) verı tabanından alınmıştır 3) Bu unıvprsıte Ididundan yayınlanan makalelerın la laıımaouıdd karşıla^ılan en onemlı sorunlardan buı sı yurt dışuiî qondprılen bır makalenın adre'î bolu mundp ogrpfım uyvlfrımızın onomlı bır kısmının bulunduğu unıvPtsıtenın ddrnsını bellı bır standarta gore vermemesı ve hatta yanlış voı mpsıdır OrneÇıın Islanijul Unıvorsıtesı adreslı yayınlaıdd ıdres olarak Unıvpraty Istaııbul verıldıgı gıbı Iflanbul Unıvefîily olarak da ver ılmekiPdır Bu lur hatalar tum unversıte lerde yapılmakiadır Hnıvpreıtı rektorluklerının bu konuda uyarı yapmat>ının yararh olacagı kandatını ta ^ıındktayım I/mır ve Gob/£ Yııkspk Tbknolojı Enstı tulen ogretım uyelprı taı afınd ııı vprılen adresleı u,e ıçınden vıküdmayacak kadaı karmaşık VP farklıdır Bu rıedenle bu ıkı Erıstıtu ıçın tesbıt edılen degerlpr gerçek dpgprlerdpn ı,ok (arklı olabılır 4)Yayın sayısı ?0nın alündd olan unıversıte lerde bu oranlaı saglıklı degerleı veımedığınden hci.dpldnmamıstır 734 509 447 384 4 ODTU 51TU 363 6Gazı 237 7Ege 204 8 Dokuz Eylul 164 173 9 Bılkent 136 10 Bo^azıçı 11 Ataturk 88 12Selçuk 98 13Marmara 133 14 Çukurova 118 115 15Fırat 16 K Teknık 113 103 17 Ercıyes 18Akderuz 91 19On Mayıa 82 20 lnonu 103 21 Başkent 85 22 Trakya 56 23 Gazıantep 73 24 Anadolu 76 25 Uludag 84 26 Cumhurıyet 56 27 Kocaelı 58 28 Mersın 22 29Kınkkale 45 30 Osmangazı 55 31 Dıde 62 32Yü1eknık 47 33 Yuzuncu Y 62 34 Pamukkale 41 35 Harran 37 36 S Demırel 29 37 Celal Bay 60 38 AMendere 28 39Koç 54 40 Sabancı 22 36 41 Sakarya 42ftnh 27 43Onsekız M 17 44Ka(kas 13 45Geb YTbk 20 46 Balıkesır 19 47 NıŞde 24 48 Gazıosm 49ZKarael 15 50 A Izzet B 19 51 Kah Maraş 7 52IzmY1tek 15 53IşıklO 14 54 Kocatepe 19 55 Çankaya 5 56 Dumlup 8 57 Kadır Has 4 58 Mugla 4 59Must K 9 60 Yedıtepe 10 61 Atılım 1 62 Galatas 2 63 Ist Bılgı 6 64 Bahçeşehır 0 65 Ist Kul 6 66 Maltepe 2 67Doğuş 3 68 M Sman 1 1 69 Beykent 0 70Çag 0 71Hahç Mı . 776/11