Katalog

DUYURU H AFTANIN GÜNDEMİ Eğitim ve teknoloji ortaklığına davet Japonya ve Biz Japonya 'yı sarsan ve dünyada da heyecan uyandıran 7.2 büyüklüğündeki depremden sonra yazıhp çizilenler, Japonya'mn depreme karşı aldıgı önlemlerin boşa gittiği yolundaydı. 4 bin kadar ölü ve 100 milyar dolara varan zarar ziyan, bu düşüncede olanları haklı çıkaracak yeterli büyüklükte gibi görünüyordu. Japonya bir deprem kuşağı üzerindeydi. Pasifik plakası ile Asya plakasımn çarpışma/ birbirine dalma bölgelerinin üzerinde veya yakınındaydı veyer kabıtğunun bu bölgedeki her hareketi, Japonya'mn durmadan sarsılıp durmasının da nedeniydi. Japonya depreme karşı başta yapı sektörü olmak üzere halkm yaşam koşullarında da çok sıkı kurallar getiren ve ııygulayan bir ülke olarak bilinir. Nitekim öyledir de. Bazı deprem ve vanardağ bö'lgelerinde büyük doğa olayları halkın hayatının kopmaz birparçası gibidir. Başka bir Japonya yoktur, oruda yaşamak zorundadır insanlar. Şimdi Türkiye kamuoyıınun tartıştıgı baştaki soruya yeniden dönelim: Bu kadar kayıp verildiğine göre, acaba Japonya 'nın bina inşaatlarına getirdiği standartlar iflas mı etti? Yoksa, depreme karşı önlem almanın bir anlamı olmadığını mı kamtladı Jcıpon deneyimi? Herhalde ikisi de değil. Birincisi, deprembilimciler 7.2 büyüklüğünde birdepremin vereceği hasarın çok büyük olacağına dikkat çekiyorlar. Ayağımztn altındaki yer kabuğunu oluşturan kayaların tek bir yönde bile değil, bazen aynı anda üç'lü dörtlü ve çeşitliyönlerde hareket ettiğini düşünün. Sö'zgelimi, öne doğru ve yanal atılımlı. Kuzeybatı doğrultusunda ve yanal atılımlı vb. gibi. Deprem hareketi kayaları öyle bir çapraza alıyor ki bırakın sağlam binaların ayakta durmasım, toprak üzerindeki her şey yerle bir olabiliyor. Gözümün önünde, yine bu büyüklükteki depremlerde, çökmemiş, yıkılmamış, ancak bir tarafı toprağa batmış binalar canlanıyor. Tabii. bazı binaların, yollann kâğıt gibi yırtılması. çökmesi, yapı teknolojisinde bazı politikaların gözden geçirilmesini de gündeme getiriyor ve Japonlar inşaat yapı standartlarını bu açıdan yeniden gözden geçireceklerini belirtiyorlar. Bu depremle savaşan bir ülkenin deneyimidir. Yapacak, eksikliklerini görecek, yeniden planlayacak ve yapacak... Ta ki deprem zararını en aza indirecek noktaya ulaşıncaya kadar devam edecek bir süreç yaşanacak. Bu açıdan, bilim adamları, Japonya'mn 7.2 büyüklüğünde ve kenti tam merkezinden vuran bu depremi, özellikle bizim gibi kendini tamamen kadere terk etmiş, Tanrı 'nın koruyucu kollarına bırakmış ülkelerle kıyaslandığında, kolay atlattığına işaret ediyorlar. Biz kendimize bakalım. Istanbul'a bakalım. lOO'eryılhkperiyotlarla büyük depremler yaşayan ve yeni bir büyük deprem döneminin eşiginde olduğu belirtilen bu dünya güzeli kente bakalım. Ve bu konuda bilimin uyarılarını asla dikkate almayan, gelmiş geçmiş bütün hükümetlere, belediye yönetimlerine ve valilerine, özetle bu kentin genel ve yerel bütün yöneticilerine, her fırsatta görevlerini anımsatalım. Hem de bıkmadan ve usanmadan... Çünkü depremin oluşturduğu enkazm altında kalacak olan bizleriz... Gelecek cumartesi yeniden birlikte olmak umuduyla, sağlıklı bir hafta diliyoruz. Boğaziçi Üniversitesi Vakfı kuruluşlarından Kampüs AŞ tarafından uygulanmaya konan "Boğaziçi Üniversitesi Eğitim Ortaklığı" ve " Boğaziçi Üniversitesi Teknoloji Ortaklığı" politikaları, Boğaziçi Üniversitesi ile iş dünyası arasında işbirliği arttırmaya yönelik. 1991 yılında uygulamaya başlanan Messe Programlan'nın bır döneminde yüzlerce şirket personeli, iş dünyasının çeşitli alanlarındakı güncel konulara ilişkin bilgilerini, konularının uzmanı olan öğretim üyelerı tarafından verılen seminerlerde gelıştirmek fırsatını buldu. BÜ Eğitim Ortaklığı olarak adlandırılan yeni bir uygulama ile MESSE programlarına katılan firmalara, 31 Mart 1995 tarihine kadar 25 milyon TL tutarında parasal yardım yapmaları halinde, süreklı eğitim programlarından 6 adam/gün ücretsiz yararlanma ve ayrıca bunlar dışındaki eğitim taleplerinde yüzde 15 indirim, BÜ yayınlarının yüzde 15 indirimli satın alma hakkı ve bır personele BÜ havuz kullanım kartı ımkânlarının tanınacağı açıklandı. BÜ'nın dığer projesı olan teknoloji ortaklı* ğı da benzer koşulları içermektedir. Bilgi: 257 85 57 den Meltem Karateke * Çeşitli memeli türleri arasında karşılaştırmalı X inaktivasyonu Yelda Tarkan, Cerrahpaşa GETAM kitaplığı.14.2, saat: 12.30. * Biyolojik regülasyon mekanizmalarıŞükrıye Yılmaz, Cerrahpaşa GETAM kıtaphğı.16.2.. 12.30. * Cerrahpaşa Çocuk Sağlığı: 13 şubat, 12.30, dergi klübü, kardiyoloji nöroloji; 14 şubat, yenıdoğanda kalıtsal metabolizme hastalıklarına yaklaşım, Ahmet Aydın, 12.30; 16 Şubat: Hemodiyaliz fizik, fizyopatolojı uygulama ve sorunları, Salim Çalışkan, 12.30. * Özel şaşılık tipleri Fazıl Sezen, Cerrahpaşa göz hastalıkları, 17 şubat, 0 9 10.00. * Ege Tıp Nöroloji önboynuz hastalıklarında tedavı, S.Bİnaı, 17 şubat, 11.0012.00. * Cinsel saldırıya uğramış kişilerin muayenesi ve uygulanacak laboratuvar yöntemleri, Gursel Çetin, 16 Şubat, saat 11.00; Cerrahpaşa Adli Tıp * Bakırköy Ruh ve Sinir Has. Eğitim Prog: 14 Şubat, Depresyon, Nihat Alpay, 910.00; Toplum psikiyatrisi, Oğuz, Girişken, Emin Ceylan, 1112.00. 1. Edirne Sarayı Konferansı 2527 Kasım 95, Türkan Sabancı Kültür Merkezi, Edirne. Fatih Sultan Mehmet tarafından 1452'de yapımına başlanan ve aralarla süren saray kompleksinden bugün bir kaç yıkıntı kaldı. Sarayın çokyönlü değerlerınin bilimsel yöntemlerle ortya çıkartılmasını sağlamaya yönelık düzenlenen konferansın konu başlıkları 1) Edirne Saraı Amiresi'nin fızik yapısı, tarıhi ve Edirne Sarayı'nın restorasyonu; 2) Edirne Sarayının sosyal yapısı; 3) Türk tıp tarihi oturumu, 4) panel. Cumhuriyet BİLİMTEKNİK »No: 412, 11 Şubat 1995 »Basan ve Yayan: Yeni Gün Haber Ajansı Basın ve Yayıncılık A Ş. «Genel Yayın Yönetmeni: Orhan Erinç • Genel Yayın Koordınatorü: Hikmet Çetinkaya »Yazı Işlerı Mudürü: Ibrahim Yıldız (sorumlu), Dinç Tayanç •Yayın Yönetmeni: Orhan Bursalı »Grafik Yönetmeni: Tüles Hasdemir •Reklam: Reha Işıtman 4123