Katalog

BİLGİSAYAR TARTIŞMA HP'nin yeni bilgisayarları H evvlet Packard bılgısayar şırketı yonetıcılerı bır basın toplantısı yaparak yenı PC'lerı ve çevre urunlerını tanıttı Tanıtılan HP VECTRA 386/16N PC ve HP VECTRA 386/20N PC'nin, bılgısayar ağı kurmaya hazır urun dızısının orneklerı olduğu belırtıydı Yenı PC'lerdekı hazır Ethernet ana bırımı ıle dısksız kullanım desteklenıyor Ayrıca bu ara bırım olmadan dığer yerel ağ arabırım kartlarını kullanmak mumkun HP bu PC'lerdekı guvenlık olanaklarını ozellıkle vurguluyor, çunku bu PC'lerde alışılmış kullanıcı ve yonetıci şifrelerı ve geleneksel kılıt dışında bır başka olanak var Önde bulunan ve Coftoe break (kahve molası) tuşu olarak esprılı bır tanımı yapılan bır duğmeye basılarak klavye, fare ve ekranın kılıtlenmesı sağlanıyor Boylece masa başından ayrılan kışının bılgısayarına başkalarının dokunması onlenıyor (Yenıden kullanıma geçmek ıçın tesbıt edılmış ozel şıfre kullanılı Temel bir eksiklik Bilimsel yayınlar konusunda iyimserlik ve bilgiye ulaşım eksikliği. Kemal Can Bizsen, Balıkçılık Biyoloğu ergınızın 9 Kasım 1991 gunu çıkan | sayısında, Bılım Yayın Tartışma sayfasında, Eugene Garfıeld'ın Impact kavramı uzerıne yazılan makalelerı okudum ve değerlı hocalarımızın ulkemızde bilimsel duzeyın durumun hıç de Impact kavramıyla yorumlandığı gıbı kotu durumda olmadığını orneklerle belırterek, yenı nesıl bılım adamlarımıza moral verdıklerını gordum Ancak, ben 6 senelık araştırmacılık deneyımlerımı ve bu konuya olan ozel ılgım sayesınde edındığım bilgılere bakarak değerlı hocalarımın goruşlerıne ne yazık kı katılamıyorum Katılamamamın nedenı, Ijnpact kavramının ötesınde, çok daha basıt ve temel bır eksıklığımızde yatmaktadır Bu eksıklık ulkemızde bılgı erışım hızının çok yavaş olmasıdır Bılgı erışım ıle kastedılen, bır bılım adamının gereksındığı yayınları (kıtap, surelı yayın, raporlar, tezler v s) elde edebılme hızı ve dolayısıyla ımkânıdır Ulkemızde TUBİTAK bunyesınde TURDOK ve YÖK kutuphanesı bu hızı arttırmak ıçın gayret sarfetmekteler Ancak, bu kurumların olanakları ne yazık kı bılgı erışım hızını yeterlı duzeye getıremıyor Durum boyle olunca ulkemızde yalnızca kışısel olanakları ya da şansları yaver gıden bılım adamlarımız bazı konularda uluslararası duzeyde çıkışlar yapabılmektedır Işte bu yazının amacı, ulke çapında daha duzenlı hızlı, zengın ve organıze bır bılgı erışım sıstemını yaklaşık 70 yıllık bır geçmışı olan modern Turkıye'de kuramamış olmamızın altını çızerek, bu konuda şımdıye dek yapılan olumlu olumsuz gırışımlerın bu konunun otorıtelerı tarafından yenıden ele alınmasını sağlamaktır Hocalarımızın, Impact kavramını eleştırırken kaçırdıklarını veya değınmeye gerek gormedıklerıni sandığım bır noktayı belirterek başlayalım Araştırma olanaklarının laboratuvar donanımı, araştırma materyalı, yayınları ızleme) yetersızlığı çok cıddı boyuttadır Bu yetersızlıkler ıçersınde en onemlı ve acıl olanı yayınların ızlenememesıdır Herhangı bır konuda araştırma yapmadan once, araştırmayı yaparken ve araştırmayı tamamladıktan sonra ve hatta araştırma yapamasa bıle, bır bılımadamı kendı branşını yakından ızleyebılmelıdır Bunun yolu yayın ızleyebılmektır ve bundan yoksun olmak bır bılımadamının etkınlığını neredeyse sıfıra ındırır (Aslında sayın Prof Dr Fıgen Gurdol bu noktaya yazısında 1 madde olarak değınmış fakat nedense ayrıntıya gırmemış) Bunun yanı sıra, bırakın yayınları guncel olarak ızlemeyı, eldekı yayınları kutuphanecılık yetersızlıgınden bulmak ve dolayısıyla ızlemek bır sorun olmaktadır Hal boyleyken, nasıl ulkemızin bilimsel yayın uretmekte gerı olmadığı duşunulebilir kı? Bence, Impact kavramı, haklı ya da haksız oarak, bünyemızde bulunan bır yarayı deşmıştır Bu bağlamda, genç bır bılım adamı olarak şu soruları sıralama hakkına sahıbım sanırım 1) Neden, unıversıte kıtaplıklarına gıttığımde guncel surelı yayınları ya da temel kitapları bulmakta zorluk çekıyorum ve hatta çoğunlukla bulamıyorum? 2) Tum lyıniyetlı çabalarına rağmen TURDOK ve YÖK aracılığıyla elde edebıleceğım yayinların elıme geçme suresı ve malıyetı hakkında bılgınız var mO 3) Ulkemdekı unıversıtelerden hiç olmazsa bırının sureli yaytnlarını / yayınını dış ulkelerdekı unıversıte kıtaplıklarında bulmak onceden mumkundu de (orneğın, Oslo Unıversitesi kıtaplığında, Istanbul Unıversıtesı Fen Fakultesı yayınları 195O'lı yılların sonuna dek mevcut, sonrası yok) neden şımdı mumkun değil? 4) Ulkemızde yalnızca uç tane uluslararası standartlara haız kutuphanemız var ODTU ve Boğazıçı unıversıtelerının kutuphanelerı ve Mıllı Kutuphane, bunların sahıp oldukları toplam kıtap sayısının Tacikıstan Unıversıtesı'nın kıtap sayısına ya eşıt ya da daha az olduğunu bılıyor muydunuz? (Kutuphaneler hakkında bılgı veren uluslararası kuruluşlardan hemen elde edebıleceğınız bır bılgıdır) Bugun Tacıkıstan denınce bır çok kışının burun kıvıracağını kestırmek sanırım zor değıldır Ayrıca kendı ulkemızde yapacağımız ufacık bır gozlem bıze fıkır verebillr Buyuk kentlerımızdeki yabancı ulkelerın açmış oldukları kultur merkezlerının kutuphanelerı vardır Bu kutuphanelerle kent kutuphanelerımızı veya unıversıte kutuphanelerımızı (yukarıda saydığım uç ıstısna harıç) karşılaştırın Gozleyeceğiniz çarpıcı standart farkı ulkemizde bilimsel yayın yapabılme potansıyelini yansıtacak bır parametredır Bız her ıle unıversıte vaatlerının verildığı ve kısa zamanda rekor sayıda unıversıte açarak bu yonde onemlı gelışmeler elde etmlş bır ulkeyız Ama universıtelerimızin ne hocası ne de kutuphanesı var Super market açarak halka daha lyı ve hızlı hızmet verelım anlayışıyla unıversıte açanlar, sanırız halk ucuza neyı bulursa onu alır dıye duşunerek raflarına yalnızca çerçeveletecek dıplomaları dızıyorlar Bu zıhnıyetin hukum sürduğu alanlarda bilimsel yayın uretiml ılerı mı gerı mı tartışmalarının anlamı ne olabılır bılemıyorum Değerlı hocalarımızdan ve ılgılı dığer yetkılı kışılerden genç ve yetışmekte olan bılım adamlarımızın talep edebıleceğı en acıl gereksınımlerının bılım dunyasını yakından ızleyebılme olanağıntn sağlanması olduğuna ınanıyorum ve bu duşunceyı paylaşan bır çok 1 kışının var olduğunu da bılıyorum Lutfen gelın bu koşede tartışmakla bu ışe bır adım atınl Doktora ve bilim adamı üzerine Prof. Dr. Yıldız Tümerdem 12 Ekim 1991 tarıhlı Bılım Teknık Sayfa 2396 Tartışma bölumunde Sayın Prof Dr Barıa Öztaş ın "Doktora va Blllm Adamı" başlıklı yazısında "bol kaaadan dagıblan doktora ımvatv lan ne derece hakedJlmlş?" sorusunun yanıtını ve yazıdakı gerçeklerı duşunmek gerekır Bu konularda tıtızlık gösteren öğretım uyesı arkadaşlarımın ve bu unvanlan hakederek (bıleğının hakkı ıle) aldığını bılen genç bılım adamlarının duşuncelerını oğrenmek ısterım Prof öztaş ın bılım adına duyduğuna ınandığım uzuntu ve kaygı ıle boyle bır soruyu sormasının ve de konuyu gundeme getırmeslnın altında yatan gerçekler nelerdı? Bunu duşunmellyiz Geç kalmadan bu konuda neler yapabıleceğımızı duşunmelıyız Bu unvanlan hak edenlerln alması konusunda tıtızlık gosteren ogretım uyelerını bilimsel olmayan bır dille "kaprıslı, huysuz ınsafsız olarak nıtelerken de duşunmelıyız Bu konuya tıtızlık gosteren ögretlm uyelerının alınmadığı ya da olumsuz oldukları jurı kararlarının sonuçlarını da duşunmelıyız Bilimsel unvanlan haketmeden almayı ve kullanmayı duşunenlerı de duşunmelıyız Ulkemiz içın çok onemlı ve de gereklı olduğuna ınandığım Toplum Sağltğı (Hak Saglıgı) alanında Yuksek Lısans ve Doktora çalışmaları yapmak ısteyen hekımler ve sağlıkla ılgılı bır mesleğl seçmış olan genç yeteneklere fırsat tanımayı onları desteklemeyl fakat Ögrenerek, hakederek bu unvanlan almalarına ve kullanmalarına ve de bılım adamı olarak yetışmelerıne yardım etmeyı gorevım olarak ka bul edlyorum öğrencllerlme hak edılmeden alınan unvanların bır değerının olmadığını soyluyor ve başarı merdıvenlerının basamaklarını ellerı ceplerınde çıkamayacaklarını sık sık hatırlatı yorum Konuyu yansız olarak dıle getırdığı ve daha dlkkatlı olmamız konusunda uyarıları ıçın Prof Öztaş a teşekkur edıyorum Adres Turkiye olmalı Doç. Dr. Reşat Apak Yenı PC'lerın Super VGA arabırımının 72 Hz ekran tazeleme hızıyla tıtretışımı az, gozu yormayan bır yapıya sahıp olduğu ve ısıya gore duzenlenen fanın gurultuyu azalttığı soylenmekte HP basın toplantısında ayrıca HP SCANJET llc tarayıcı ve çeşıtlı Lazer yazıcıları tanıtıldı Verılen bilgılere gore sıyahbeyaz ve renklı lazer yazıcıları destekleyen Scanjet llc optık karakter tanıma ışlemınde HP, AccuPage teknolojısını kullanıyor AccuPage teknolojı yoğunluğu otomatık olarak ayarlanıyor ve hassaslığı arttırıyor ıstenırse ınce kalınlaştırılıyor ve hatayı onluyor Accupage teknolojı leke gıbı ıstenmeyen ızlerın sılınmesıne de olanak verıyor HP lazer yazıcıların arasında Machıntosh ve PC uyumlu turler olan HP DeskVVrıtten 500 c ve HP Deskjet 500 c kartuşlarn değıştırılerek hem sıyah beyaz hem renklı kullanılıyor Deskjet 500 c'nın 1350 dolarlık fıyatı oldukça cazıp, çunku piyasada mevcut lazer olmayan yazıcılar bıle buna benzer fıyatlar ıle satılıyor 24612 Ulkemiz bılım duzeyının dunya sıralamasırv dakı yerinln saptanmasında en uygun değerlendırme aracı, Bilimsel Atıf Indeksı ne (SCI) ' Turkıye başlığı altında geçen ve saygın uluslararası dergılerde yayımlanan makalelerın sayısıdır Kuşkusuz yayının nıtelığı de önemlidır ama en uygun nıcel değerlendırme olçutlerı yıne de uluslararası makalelerın ve alınan atıfların sayısıdır Bu konuda E Garfıeld'e yanıt vererek bır tartışma başlatan sayın profesörlerımlz dış ulkelerdekı bılım adamları ıle ılışkılerı kuvvetlı bazı meslektaşlarının yurt dışında ortaklaşa yuruttuklerı çahşmalarını o ulkedekı unıversıte veya araştırma kurumunun adresı altında yayımladıklarından soz ederek bu çalışmaların da Turkıye nin başarı hanesıne kaydedılmesı gerektığıne ışaret etmekteler Kanımca bu yanlıştır ve Turkıye nın kendı öz kaynaklarını kullanarak yarattığı bilimsel gucu yansıtamaz Yurt dışında hazır bır ılışkı temelınde hazır bır tezgâhı kullanan araştırmacı o zıncırın bır halkası olmaktadır ve ortaya çıkan urunun ılgılı ulkenın hesabına yazılması doğaldır Türklye için önemll olan, özelllkle pozltlf bılımlerde kendı unıversıte ve araştırma kurumlarında gereklı altyapıyı kurmak ve bu temelde oluşturulacak araştırmaları ozendırmek ve desteklemektır