Katalog

6 8 NİSAN 2021 PERŞEMBE T.C. ÇANAKKALE 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN Sayı: 2021/170 Esas05/04/2021 Konu: Gaiplik İlanı Davacı Maliye Hazinesi tarafından mahkememize açılan Gaipliğe Karar Verilmesi davası nedeniyle; Çanakkale ili Merkez ilçesi Tevfikiye köyü 178 parsel sayılı taşınmazın 1/6 hisse maliki Seyfi Çetin’e Çanakkale Sulh Hukuk Mahkemesinin 19/03/2008tarih 2008/129 Esas 2008/258 Karar sayılı kararı ile Çanakkale Defterdarı kayyım olarak tayin edilmiş olup,Seyfi Çetin’in gaipliği ve malvarlığının Hazineye intikali talepli dava açılmış olması nedeniyle, adı geçen hakkında bilgisi olanların TMK’nun 33. maddesi uyarınca ilk ilan tarihinden itibaren 6 ay içerisinde Mahkememiz dosyasına başvurmaları ve bilgi vermeleri, bu süre içerisinde ortaya çıkmaz ya da kendilerinden haber alınmaz ise gaipliğine karar verileceği hususu 1. KEZ ilan olunur.10/03/2021 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1351061) T.C. İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN GAİPLİK(1.) Sayı: 2019/269 Esas Konu: Gaiplik ilanı Davacı Maliye Hazinesi ile davalı Kerupen Ekmekçi Kayyımı İstanbul Defterdarı arasında mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Gaiplik Nedeniyle Hazine Adına Tescil) davası nedeniyle; İstanbul ili, Üsküdar ilçesi, Rumi Mehmet Paşa Mahallesi, 62 pafta 420 ada 2 parsel sayılı 758,00 m2 yüzölçümlü altında dükkanı olan ahşap ev vasıflı taşınmazın 268800/6451200 hisse maliki Agop evladı Kerupen Ekmekçi adına kayıtlı taşınmazın malikinin kim ve nerede olduğu tespit edilemediğinden Üsküdar 1. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 10.05.2005 tarih2005/27 Esas 2005/374 Karar sayılı ilamı ile 3551 sayılı yasa gereğince İstanbul Defterdarlığının Kayyım tayin edildiğini, dava konusu taşınmaza kamulaştırmasız el atılması nedeniyle İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı aleyhine Üsküdar 4. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2006/64 Esas sayılı dosyası ile dava açılmış ve 11.04.2007 tarih 2007/98 Karar sayılı kararı ile hükmedilen 86.854,16 TL kamulaştırma bedeli faiziyle birlikte tahsiline karar verilmiş taşınmazın 268800/6451200 hisse maliki Agop evladı Kerupen Ekmekçi adına kayıtlı hissenin tapuda yol olarak terkinine karar verilmiş ve 11/03/2008 tarihinde karar kesinleşmiş, kayyımla idare süresi 10 yılı aştığında 4721 sayılı TMK 588. maddesi hükmü uyarınca kamulaştırmadan öncekiHazine adına 268800/6451200 hisse maliki Agop evladı Kerupen Ekmekçi’nin GAİPLİĞİNE karar verilmesini hisseye isabet eden bedellerin işlemiş tüm faizleri ile birlikte Hazineye devrini karar verilmesini talep etmiş olmakla, MK’nın 33.’ncü maddesi gereğince Agop evladı Kerupen Ekmekçi’yi tanıyan ve adreslerini bilenkimseler var ise Mahkememizin 2019/269Esas sayılı dosyasına bildirmesi ve hayatta ise duruşma günü olan 05/05/2021 günü saat 10:00’da mahkememizde hazır bulunması için ilanen tebligat yapıldığının bildirildiği ayrıca aşağıda ismi bulunan ve gaipliğine karar verilmesi talep edilen gaipliği hakkında bilgisi olanların 6 ay içinde Mahkememize haber vermeleri hususu, 1.kez İlanen tebliğ olunur.24/03/2021 GAİP:Üsküdar ilçesi, Rumi Mehmet Paşa Mahallesi, 62 pafta 420 ada 2 parsel sayılı 758,00m2 yüz ölçümlü altında dükkanı olan ahşap ev vasıflı taşınmazın 268800/6451200 hisse maliki Agop evladı Kerupen Ekmekçi Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1351067) T.C. İSTANBUL ANADOLU 11. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN T.C. İSTANBUL ANADOLU 11. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN Sayı:2021/132 Esas Trabzon ili, Of ilçesi, Çaltılı Mah./Köyü, Cilt no:38, hane no: 12, Birey sıra no:73’te nüfusa kayıtlı, 18539780966 TC kimlik numaralı, Orhan ve Hanife kızı, 07/04/1989 doğumlu HACER KÜÇÜKİBRAHİMOĞLU’ın, nüfus kaydında “HACER” olan isminin, “TUANA” olarak DEĞİŞTİRİLEREK nüfusa TESCİLİNE karar verildi. İlan olunur.05/04/2021 Sayı:2021/63 Esas Mahkememizce 23/03/2021 gün ve 2021/63 Esas, 2021/174 Karar sayılı kararla, Hasan ve İlknur’dan olma, Bahçelievler, 22/10/1997 doğumlu, Munise Sarı’nın nüfusta “MUNİSE” olan ön adının “MUNİSE MELİS”olarak DÜZELTİLMESİNE, karar verildi.İlan olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1351262) Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1351259) T.C. İSTANBUL 13. AİLE MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2020/309 Esas DAVALI: MEHMET ÖKSÜZ Karataş Mah. Öksüzler Sok. No:18Toprakkale/ OSMANİYE Davacı NİMET ÖKSÜZ tarafından aleyhinize açılan Mal Rejiminden Kaynaklanan Davalar (Yasal Mal Rejiminin Mal Ayrımına Dönüşümü) davasının yapılan yargılamasında; HMK 147/2 maddesi uyarınca davalıya gönderilecek davetiyede, belirlenen gün ve saatte 21/05/2021 günü saat: 11:50’da geçerli bir özrü olmadan mahkemede hazır bulunmadığı takdirde, duruşmaya yokluklarında devam edileceği ve yapılan işlemlere itiraz edemeyeceği, tahkikatın sona erdiği duruşmada sözlü yargılamaya geçileceği, sözlü yargılama için duruşmanın ertelenmesi hâlinde taraflara ayrıca davetiye gönderilmeyeceği ve 150 nci madde hükmü saklı kalmak kaydıyla, yokluğunda hüküm verileceğinin ihtarı davalı MEHMET ÖKSÜZ’e ilanen tebliğ olunur.05/04/2021 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1351312) T.C. İSTANBUL 25. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDE’NDEN Esas No: 2020/275 Davacı, İstanbul Vakıflar Bölge Müdürlüğü tarafından ecrimisil bedelinin tahsili için açılan davada; Davalılardan Hüseyin Tunç’a tebligat yapılamadığından; Kaptanpaşa Mah. Sinan Paşa Yumak Sok. No:42CBeyoğlu/İstanbuladreste ikamet ettiği bildirilen davalı Hüseyin Tunç’un mernis sisteminde kayıtlı adresinin bulunmadığı, tüm adres araştırmalarına rağmen adreslerine ulaşılamadığı gözetilerek, Tebligat Kanunu 31. maddesine göre ilanen tebligat yapılmasına karar verilmiştir.Davalının bu davaya karşı cevaplarını ilanın yapılmasından itibaren 2 haftalık süre içerisinde bildirmesi, cevap süresi içinde ilk itirazlarını bildirmesi ve delillerini ibraz etmesi aksi takdirde HMK 128.md. uyarınca dava dilekçesinde ileri sürülen vakıaların tamamını inkar etmiş sayılacağı ilanen tebliğ olunur. 05/04/2021 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1351308) T.C. İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN Sayı: 2020/228 Esas İSTANBUL 6. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN İLANDIR Davacılar, ADA YUSUF DEMİR, EBRU DEMİR, OKAN DEMİR ileDavalı, ŞİŞLİ NÜFUS MDÜRÜLÜĞÜ arasında mahkememizde görülmekte olan Nüfus (Ad Ve Soyadı Düzeltilmesi İstemli) davası nedeniyle; Mahkememizce verilen tarihli 2020/228 Esas 2021/44 Karar sayılı kararla, “davacının davasının kabulüne,Davacı, Ağrı ili, Doğubayazıtilçesi,Bezirhane Köyü/mah., Cilt no; 0080 hane no: 23’de nüfusa kayıtlı,45214404992 Vatandaşlık numaralı,Okan oğlu Ebru’dan olma, Şişli 19/06/2008doğumlu ADA YUSUF DEMİR’in, ADA YUSUF olan isminin ARDA olarak değiştirilmesine ve bu şekilde nüfusa tesciline” karar verilmiştir. İlan olunur. 15/03/2021 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1351396) Sayı:2020/489 Esas Davacı, HATİCE GÖLDAĞ ile Davalı, NÜFUS MÜDÜRLÜĞÜ arasında mahkememizde görülmekte olan Nüfus (Ad Ve Soyadı Düzeltilmesi İstemli) davası nedeniyle;Bolu İli, Mengen İlçesi, Başyellice Mh/Köy, Cilt No:13, Hane No:42, BSN:62’de nüfusa kayıtlı, Mustafa ve Nazire kızı, 10/05/1978 doğumlu, 32158172100 T.C kimlik nolu Hatice’nin isim hanesinin “Hatice Cihan” olarak değiştirilmesine, karar verilmiştir. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1351369) T.C. İSTANBUL ANADOLU 19. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN Mahkememizin 26/11/2020 tarih 2020/227 esas 2020/259 karar sayılı kararı ile; Davanın KABULÜ İLE, Giresun İli,Şebinkarahisar ilçesi, Sipahi mahallesi/köyü, Cilt No:50 Hane No:27 BSN: 19’danüfusa kayıtlı, 37732612270 T.C. Kimlik Noluİbrahim ve Emine kızıİstanbul 02.01.1960 doğumlu davacıHuriye’nin “ Huriye “ olan isminin “ Hülya Huriye “ olarakDEĞİŞTİRİLMESİNE, karar verildiği ilan olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1351526) T.C. İSTANBUL ANADOLU 11. AİLE MAHKEMESİ’NDEN / BAŞKANLIĞI’NDAN ESAS NO: 2020/171 Esas DAVALILAR: 1 BERHAN FİKRET AZIS Gümüşpala MahallesiOcak Sokak N0,.5/3 Avcılar/ İSTANBUL 2 SÜMEYYE AKTAŞ Kordonboyu Mah. Ankara Cad. No: 147 Marina 3 Kat: 18 D: 126Kartal/ İSTANBUL Davacı tarafından aleyhinize açılan Evlat Edinme davasının yapılan yargılamasında; Davacı mahkememize verdiğidava dilekçesindeküçük Alina Asu Azıs’ı evlat edinebilmesi için ana baba rızası davası açmış olup; Mahkemenizce dava dilekçesinde belirtilen adresinize duruşma gününü bildirir davetiye çıkarılmış olup, adresinizden ayrıldığınız gerekçesiyle tebligat yapılamamıştır. Adres araştırmasından da bir netice alınamadığından dava dilekçesi ve duruşma gününün ilanen tebliğine karar verilmiştir. Davalı Berhan Fikret Asıs’ın Duruşma günü:05/05/2021günü saat 10:50’de mahkememizde hazır bulunması veya kendisini bir vekille temsil ettirmesi,HMK’nın 127/1 maddesi uyarınca,dava dilekçesinin ve duruşma günününilanen tebliğinden itibaren iki hafta içinde HMK’nın 129. Maddesindeki unsurları içerir cevap dilekçesi, dilekçede gösterilen ve elinde bulunan belgelerin mahkemeye verilmesi ve başka yerden getirilecek belge ve dosyalar için de bunların bulundurulmasını sağlayıcı açıklamanın cevap dilekçesinde yazılması ile 50,00 TL delil avansının mahkememiz veznesine yatırılması, Dava Dilekçesi yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ olunur. 26/02/2021 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1350895) T.C. İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN Sayı:2020/252 Esas Davacı, HÜSEYİN ERDİL ileDavalı, NÜFUS MÜDÜRLÜĞÜ arasında mahkememizde görülmekte olan Nüfus (Ad Ve Soyadı Düzeltilmesi İstemli) davası nedeniyle; Samsun İli, Atakum İlçesi, Elmaçukuru Mh/ Köy, Cilt No:81, Hane No:37, BSN:17’de nüfusa kayıtlı, Yusuf ve Fatma oğlu, 09/08/1967 doğumlu, 54892493532 T.C kimlik nolu HÜSEYİN ERDİL’in soyadı hanesinin”KARAKURT” olarak değiştirilmesine,05/04/2021 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1351075) T.C. MALATYA 6. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI ESAS NO: 2021/110 Esas Davacı, MALATYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ ile Davalılar, ALİ ABBAS ELÇİ, ALİ HIDIR ELÇİ, ALİ NİYAZİ ELÇİ, ALİ TAYYAR ELÇİ, ALİ TURABİ ELÇİ, ARİFE ŞENTÜRK, ELİF ELÇİ, FATMA DEMİRALP, GÜLEN ELÇİ, GÜLLÜ ELÇİ, GÜLSÜM ALP, HATİCE ELÇİ, MEHMET ALİ ELÇİ, MEHMET ALİ ELÇİ, ÖZLEM WESEMANN arasında mahkememizde görülmekte olan Kamulaştırma (Bedel Tespiti Ve Tescil) davası nedeniyle; Dava konusu Malatya İli Battalgazi İlçesi Dernek Mahallesi 1037 ada 4 Parselsayılı taşınmazın kamulaştırılmasına karar verileceği, buna göre 2942 sayılı yasanın 10. maddesi uyarınca ilan olunur. 05/04/2021 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1350709) T.C. İSTANBUL ANADOLU 11. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN Sayı:2021/110 Esas İstanbul ili, Ümraniye ilçesi, Aşağı dudullu Mah./Köyü, Cilt no: 1, hane no: 270, Birey sıra no: 3’te nüfusa kayıtlı,27356650116 TC kimlik numaralı, Cafer ve Aysel kızı, 16/12/2014 doğumlu ADA NUR AKTÜRK’ün, nüfus kaydında “ADA NUR” olan isminin, “ADA ELİDA” olarak DEĞİŞTİRİLEREK nüfusa TESCİLİNE karar verildi. İlan olunur. 05/04/2021 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1351255) T.C. İSTANBUL ANADOLU 11. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN Sayı:2021/19 Esas Mahkememizce 09/03/2021 gün ve 2021/19 Esas, 2021/141 Karar sayılı kararla, Ahmet ve Türkan Filiz’den olma, Maltepe 11/11/1996 doğumlu Ezgi Şentürk’ün nüfusta “EZGİ” olan ön adının “BERK”olarak DÜZELTİLMESİNE, karar verildi. İlan olunur. 05/04/2021 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1351257) YORUM Kanal İstanbul ve Montrö, bir taşla iki kuş vurma eylemi Vatansever emekli denizci subaylar, üstelik hepsi amiral düzeyinde, denizlerimiz konusunda uzman; tüm denizlerimizi, boğazlarımızı yıllar boyunca karış karış biliyorlar, Montrö konusunda konuşmayacaklar, açıklama yapmayacaklar da kim yapacak? Montrö Sözleşmesi ile Kanal İstanbul’u ilişkilendiren Saray ve adamları, Kanal İstanbul’un bize boğazlar konusunda yeni açılımlar getireceğini söylüyorlar. Dahası “Atatürkçüler, Kanal İstanbul’u desteklemeliler; bu, milli eğemenliğimizle ilgili” diyorlar. Atatürkçüler, vatanseverler, Türkiye Cumhuriyeti’nin çıkarlarını sonuna kadar koruyan “monşer”ler, uzman akademisyenler, tarafsız strateji uzmanları, hemen hepsi Kanal İstanbul’un açacağı belaları yıllardır çok iyi analiz ediyorlar. Bu konuda, Saray’ın siyasi rant oluşturma politikasının “Atatürkçülüğüne” ihtiyaçları olduğunu hiç sanmıyorum. Geride ne kalacak Montrö ve Kanal İstanbul konusunda ısrarlarının stratejik nedenleri ve “sağlayacağı yararları” konusunda hemen hiçbir ciddi “politika, askeri ve stratejik tartışma metni” ortaya koymayan ve köşe yazarlarının sade suya tirit yazılarıyla idare eden Saray ve adamları, Kanal İstanbul’un ticari büyük bir rant alanı yarattığı konusunda tamamen suspus durumdalar. Kanal İstanbul projesi uluslararası alanda boğazlar konusunda ülkeye hiçbir yarar sağlamayacaktır. Tersine, Türkiye’yi zor durumda bırakan uluslararası boyutta bir tartışma ve zorlamaları beraberinde getirecektir. Ama son tahlilde Kanal İstanbul’dan geride kalacak olan egemenlik tehditlerinden başka, muazzam yeni zenginlikler olacak. Bu zenginliklerin rantını da daha şimdiden kanal boyunca tüm arsaları kapatmış olan, Araplar ve dostları iktidar, siyaset ve çevresi alacak; kanal boyunca yapılacak lüks evler, mahalleler, yaşam alanları olacaktır. İktidarın adamlarının, kanal ve Montrö ilişkisi üzerinde dururken asıl gözden sakladıkları budur. İstanbul’un sırtı üzerinde muazzam yeni bir kambur yaratıyorlar. Oraya gerekli suyun ve altyapının yükünün tümü, İstanbul’da yaşayanların yaşam kalitelerini düşürecek, İstanbul’u daha yaşanmaz bir kent haline getirecektir. İktidarın ultra zenginlerine lüks yaşam kanalı Kanal boyunca ortaya çıkacak lüks yaşamı, tüm Türkiye, vergi veren tüm yurttaşlar finanse edecektir. AKP döneminin yeni ultra zenginleri ve Arap dostları için yapılıyor her şey.. Ahiret yaşamını yoksullara bırakarak dünyevi yaşamı kendilerine inşa ediyorlar. Montrö tartışmasıyla iktidarın çabası, bir yandan da kanalda yaratılmakta olan büyük zenginliğin gözden kaçırılmasıdır. Dikkat edin, özellikle bu konuda yapılan araştırmalara, yayınlara, haberlere, yani özetle bu topa hiç girmiyorlar. Tam tersine, bu konudaki gerçek haberlere sürekli yasaklamalar getirmekle meşguller. Saray sözcüleri ise Kanal İstanbul’u bize egemenliğimizi artıracak proje olarak dayatıyor ve kabul ettirmeye çalışıyor. Vatansever emekli subayların ülkeye mesajları, şüphesiz Kanal’ın boğazlar konusunda yaratacağı büyük tehlikeye odaklı. Başımıza dert açacak Kanal İstanbul’un yaratacağı egemenliğimizle ilgili tehlikeleri, hemen kısa bir süre önce de 126 üst düzey emekli diplomat dile getirmişti. Subaylar, kanalın, ülkenin güvencesi olan Montrö Antlaşması’nı tartışmaya açacağını, Atatürk Türkiyesi’nin Lozan’dan sonra en büyük başarısı olan antlaşmanın sağladığı, ülkemizin Çanakkale Boğazı, Marmara Denizi ve İstanbul Boğazı üzerindeki mutlak egemenliğini tehlikeye sokacağını bildirdi.. Hepsi, uluslararası diplomatik siyasetin içinde pişmiş emekli diplomatlar, tıpkı vatansever subaylar gibi, Kanalın başımıza açacağı tehlikeleri, dertleri tahmin etmeyecek de kanalı muazzam rant kapısı olarak gören Saray ve adamları mı bilecek... Hukuk oldu guguk Vatansever emekli subayların tıpkı FETÖ zamanında olduğu gibi üstelik sabah şafağında uzun süreli gözaltına alınmalarına, Danıştay ve Yargıtay’dan gelen destek mesajları, tüm yargı için yüz kızartıcıdır. Daha neyle suçlanacakları bile belli olmadan, haklarında dava açılırsa, dosyalarına bakacak olan Yargıtay ve Danıştay’dan gelen ve daha başlangıçta olaya siyasi olarak baktıkları ortaya çıkan açıklamalar, Saray’ın yargısı, kanaatinin belgeli somut ifadesi oldu. Darbe girişimi iddiaları ise iktidarın sadık eski ve yeni kalemlerinin rezaletini bir kez daha ortaya serdi. Türkiye’de hiç kimsenin anayasal, yasal ve hukuksal güvencesi olmadığını görüyoruz. Mücadeleyi sürdürüyoruz! Desteğinizi bekliyoruz. Bilgi hattı: 0312 231 1923